Cyril Posted November 16, 2009 Posted November 16, 2009 Source : Le Parisien La LNR a répondu dans un communiqué avoir "pris acte de la décision du Racing-Métro" de déposer une plainte auprès de la Commission européenne contre la Fédération française (FFR) et la Ligue nationale (LNR) au sujet de la mise en place la saison prochaine d'une règle instaurant un quota de joueurs issus des filières de formation (JIFF) dans les effectifs. "Cette démarche n'est pas de nature à remettre en cause la volonté de la LNR de mettre en oeuvre ce dispositif dont les principes ont déjà été adoptés et dont les modalités d'application doivent être finalisées à l'occasion d'un prochain comité directeur", a-t-elle ajouté. C'est consternant...
Guest Invité_loulou_* Posted November 16, 2009 Posted November 16, 2009 Quelle grande famille? Tu vis encore dans le Pays des Bisounours?
Cyril Posted November 17, 2009 Author Posted November 17, 2009 Quelle grande famille? Tu vis encore dans le Pays des Bisounours? Hélas, je suis resté un idéaliste du "c'était mieux avant" Allez, une autre pour la route : L'ancien trois-quarts international de Bayonne, Xavier Garbajosa, a décidé de saisir le tribunal des Prud'hommes au motif que le club basque n'aurait pas rempli tous ses engagements à son égard. Victime de blessures récurrentes à un genou, il n'a disputé que quatre matches sous les couleurs de l'Aviron qu'il avait rejoint en 2007, avant de mettre un terme à sa carrière en décembre 2008. Selon le site paysbasqueinfo.com, le joueur s'est présenté la semaine dernière devant le Conseil des Prud’hommes de Bayonne pour réclamer trois mois de rappels de salaires non perçus, son reclassement au sein de l’Aviron Bayonnais rugby professionnel, ainsi que la requalification de son CDD en CDI, son employeur ne reconnaissant pas la qualification d'accident du travail, mais aussi, par voie de conséquence, une inaptitude professionnelle.AFP
SCA Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 L'ancien trois-quarts international de Bayonne, Xavier Garbajosa, a décidé de saisir le tribunal des Prud'hommes au motif que le club basque n'aurait pas rempli tous ses engagements à son égard. Victime de blessures récurrentes à un genou, il n'a disputé que quatre matches sous les couleurs de l'Aviron qu'il avait rejoint en 2007, avant de mettre un terme à sa carrière en décembre 2008. Selon le site paysbasqueinfo.com, le joueur s'est présenté la semaine dernière devant le Conseil des Prud’hommes de Bayonne pour réclamer trois mois de rappels de salaires non perçus, son reclassement au sein de l’Aviron Bayonnais rugby professionnel, ainsi que la requalification de son CDD en CDI, son employeur ne reconnaissant pas la qualification d'accident du travail, mais aussi, par voie de conséquence, une inaptitude professionnelle.AFP M....E, encore l'AB . Décidément z'ont pas de chances Ah, on me dit dans l'oreillette qu'ils auraient une gestion des ressources humaines déplorables
Cyril Posted November 25, 2009 Author Posted November 25, 2009 Blanco attaque la LNR Le monde tourne à l'envers... Serge Blanco, s'il fut en son temps le patron de la Ligue nationale de rugby (LNR), soumis parfois au feu de la critique, est aujourd'hui le premier défenseur des intérêts de son BOPB, dont il a retrouvé la présidence. Et l'homme fort du club biarrot n'hésite pas aujourd'hui à attaquer la LNR, qui en début de semaine a confirmé la date du mardi 1er décembre, à 21h00, pour la réception du Racing-Métro 92 à Aguiléra, match comptant pour la 12e journée du Top 1. Une rencontre prévue initialement le 5 novembre dernier, mais reportée en raison des intempéries. Dans un communiqué, le club basque regrette que sa requête destinée à fixer ce match le mercredi 2 décembre ait été refusée, et ce alors que cette date aurait permis de respecter l'article 743 des règlements généraux de la LNR, qui impose un délai obligatoire de 72 heures entre deux rencontres disputées par des joueurs, et de permettre ainsi au BO d'utiliser ses internationaux Barcella et Traille, mobilisés quatre jours plus tôt par le XV de France face aux Blacks, plaçant alors cette rencontre dans les mêmes conditions que la date initiale. Le Biarritz Olympique Pays Basque a donc demandé au cabinet d'avocat parsiien, Moyersoen, de saisir le CNOSF (Comité National Olympique et Sportif Français) afin de contester cette décision. A propos de Patricia Moyersoen, allez faire un tour sur cette page.
SCA Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Blanco attaque la LNR Là il a tout de même raison Sergio, il serait logique que le Bého puisse jouer avec les mêmes joueurs qu'il aurait eu si le match avait eu lieu ( hors blessés bien entendu ), et décaler la reprogrammation de 24H ce n'est pas une montagne. Cette petite vengeance me parait plus que mesquine, A qui profites le crime ??
pierre belmiche Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Blanco attaque la LNRLe monde tourne à l'envers... Serge Blanco, s'il fut en son temps le patron de la Ligue nationale de rugby (LNR), soumis parfois au feu de la critique, est aujourd'hui le premier défenseur des intérêts de son BOPB, dont il a retrouvé la présidence. Et l'homme fort du club biarrot n'hésite pas aujourd'hui à attaquer la LNR, qui en début de semaine a confirmé la date du mardi 1er décembre, à 21h00, pour la réception du Racing-Métro 92 à Aguiléra, match comptant pour la 12e journée du Top 1. Une rencontre prévue initialement le 5 novembre dernier, mais reportée en raison des intempéries. Dans un communiqué, le club basque regrette que sa requête destinée à fixer ce match le mercredi 2 décembre ait été refusée, et ce alors que cette date aurait permis de respecter l'article 743 des règlements généraux de la LNR, qui impose un délai obligatoire de 72 heures entre deux rencontres disputées par des joueurs, et de permettre ainsi au BO d'utiliser ses internationaux Barcella et Traille, mobilisés quatre jours plus tôt par le XV de France face aux Blacks, plaçant alors cette rencontre dans les mêmes conditions que la date initiale. Le Biarritz Olympique Pays Basque a donc demandé au cabinet d'avocat parsiien, Moyersoen, de saisir le CNOSF (Comité National Olympique et Sportif Français) afin de contester cette décision. A propos de Patricia Moyersoen, allez faire un tour sur cette page. Ben non il est fidéle à lui meme : quand il était président de la ligue, il defendait aussi le BO !
BOURRIN Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Ben non il est fidéle à lui meme : quand il était président de la ligue, il defendait aussi le BO ! d'ou les 3 titres du BO , d'ici a dire que le CO va réaliser le même exploit......
Guest Tropico Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Huhu exact le bého a bien gazé tant que son président officieux était aussi celui de la ligue, pis pouf quand il est parti. Là ca va etre les années Cého le temps que le président change, ça a toujours été comme ça au rugby.
menelas Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Blanco attaque la LNR Là il a tout de même raison Sergio, il serait logique que le Bého puisse jouer avec les mêmes joueurs qu'il aurait eu si le match avait eu lieu ( hors blessés bien entendu ), et décaler la reprogrammation de 24H ce n'est pas une montagne. Cette petite vengeance me parait plus que mesquine, A qui profites le crime ?? Pas vraiment d'accord, le Racing sera lui aussi amputé de 2 joueurs comme le BO. Où est donc l'iniquité? De plus, décaler le match veut dire aussi décaler le suivant et ainsi de suite...
BOURRIN Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Huhu exact le bého a bien gazé tant que son président officieux était aussi celui de la ligue, pis pouf quand il est parti.Là ca va etre les années Cého le temps que le président change, ça a toujours été comme ça au rugby. l'asm n'eyant jamais eut personne a la ligue ceci expliquant cela
djemerj Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Huhu exact le bého a bien gazé tant que son président officieux était aussi celui de la ligue, pis pouf quand il est parti.Là ca va etre les années Cého le temps que le président change, ça a toujours été comme ça au rugby. l'asm n'eyant jamais eut personne a la ligue ceci expliquant cela Euh et Wolff vice président, c'était du mou de veau?
BOURRIN Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 (edited) Euh et Wolff vice président, c'était du mou de veau? oui mais a la même époque que blanco et je te rappelle qu'un titre ne peut se partager (ils ne pouvaient pas prendre tous les titres quand même cela se serait trop vu) en plus Wolff s'étant fait virer comme une merde pas notre président cela n'aide pas beaucoup..... Edited November 26, 2009 by BOURRIN
fanofnumber10 Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 (edited) Blanco a fait la pluie et le beau temps pendant combien de temps ? avant que Revol en fasse autant, on a de la marge pas sur que Revol ait autant de pouvoir grand joueur, petit dirigeant, monsieur Blanco Edited November 26, 2009 by fanofnumber10
Gabi Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Huhu exact le bého a bien gazé tant que son président officieux était aussi celui de la ligue, pis pouf quand il est parti.Là ca va etre les années Cého le temps que le président change, ça a toujours été comme ça au rugby. Oncle Boucsou, il pourrait pas se présenter un de ces jours ?
Guest chomelaregle Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Huhu exact le bého a bien gazé tant que son président officieux était aussi celui de la ligue, pis pouf quand il est parti.Là ca va etre les années Cého le temps que le président change, ça a toujours été comme ça au rugby. Oncle Boucsou, il pourrait pas se présenter un de ces jours ? pas la peine, le ST profite déjà des largesses arbitrales, tu veux quoi de plus?
Guest txuri gorriak Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 (edited) Blanco attaque la LNR Là il a tout de même raison Sergio, il serait logique que le Bého puisse jouer avec les mêmes joueurs qu'il aurait eu si le match avait eu lieu ( hors blessés bien entendu ), et décaler la reprogrammation de 24H ce n'est pas une montagne. Cette petite vengeance me parait plus que mesquine, A qui profites le crime ?? Pas vraiment d'accord, le Racing sera lui aussi amputé de 2 joueurs comme le BO. Où est donc l'iniquité? De plus, décaler le match veut dire aussi décaler le suivant et ainsi de suite... Blanco ne râle pas pour les internationaux français, qui mardi ou mercredi ne seront pas alignés. ils râlent simplement parcequ'à un jour près les internationaux tongiens (que nous on a pas empéchés d'aller en séléction ) ne peuvent pas jouer ce match. De plus il était prévu 5 doublons me semblent ils, pas 6 Edited November 26, 2009 by txuri gorriak
Guest txuri gorriak Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Huhu exact le bého a bien gazé tant que son président officieux était aussi celui de la ligue, pis pouf quand il est parti.Là ca va etre les années Cého le temps que le président change, ça a toujours été comme ça au rugby. Au contraire on a recommencé à gazer quand il est parti de la ligue le 4 décembre 2008, et qu'il a pris la présidence du BO. Pour le reste un peu plus de 10 ans de présidence simplement 3 titres contre 5 au SF, avec tout le pouvoir qu'il avait (calendrier, arbitrage.......) il aurait dû vraiment faire mieux.............on va dire bilan mitigé
Guest Tropico Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Ca c'est parce que zetes vraiment pas bons
fanofnumber10 Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Ca c'est parce que zetes vraiment pas bons moi perso si j'etais president de la LNR, le match contre le racing, je l'aurais mis un jour avant celui du CO donc Revol n'est pas pourri :sleep: quelle superbe demonstration de ma part :sleep:
LE CIEL ET BLANC Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Blanco ne râle pas pour les internationaux français, qui mardi ou mercredi ne seront pas alignés.ils râlent simplement parcequ'à un jour près les internationaux tongiens (que nous on a pas empéchés d'aller en séléction :sleep: ) ne peuvent pas jouer ce match. De plus il était prévu 5 doublons me semblent ils, pas 6 C'est pareil, ça compte aussi pour les Samoas ? Il parait que Taele s'est fait porter pâle le week-end dernier pour ne pas aller en sélection nationale, tu confirmes ? :sleep: Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan !
Le Corbeau de l'USAP Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Euh et Wolff vice président, c'était du mou de veau? oui mais a la même époque que blanco et je te rappelle qu'un titre ne peut se partager (ils ne pouvaient pas prendre tous les titres quand même cela se serait trop vu) en plus Wolff s'étant fait virer comme une merde pas notre président cela n'aide pas beaucoup..... Pendant les trois-quarts de la période en question l'ASM était plus éloignée du titre que de la relégation en D2. En cherchant bien, je suis sûr qu'on doit pouvoir trouver des parties contre Béziers ou Narbonne dans lesquelles l'arbitre n'a pas vu quelques petites choses du côtés de l'ASM. C'est-à-dire, dans la zone rouge, un point est un point aussi sûrement qu'un chou est un chou.
BOURRIN Posted November 27, 2009 Posted November 27, 2009 Euh et Wolff vice président, c'était du mou de veau? oui mais a la même époque que blanco et je te rappelle qu'un titre ne peut se partager (ils ne pouvaient pas prendre tous les titres quand même cela se serait trop vu) en plus Wolff s'étant fait virer comme une merde pas notre président cela n'aide pas beaucoup..... Pendant les trois-quarts de la période en question l'ASM était plus éloignée du titre que de la relégation en D2. En cherchant bien, je suis sûr qu'on doit pouvoir trouver des parties contre Béziers ou Narbonne dans lesquelles l'arbitre n'a pas vu quelques petites choses du côtés de l'ASM. C'est-à-dire, dans la zone rouge, un point est un point aussi sûrement qu'un chou est un chou. tout a fait , mais là c'est normal le top 14 sans l'asm ne survivra pas , tout comme le top 14 sans son poulidor ne survivra pas non plus
Cyril Posted November 27, 2009 Author Posted November 27, 2009 Maintenant, tous les jours on y a droit..... Le Racing dénonce un report "ubuesque" Sous la forme d'un communiqué original, qui prend la forme d'une "pièce en six actes écrite, produite et réalisée par le collectif des anti-Racing", le Racing-Métro 92 réagit à la proposition de conciliation du CNOSF, sollicité par le BO, de décaler du mardi 1er au mercredi 2 décembre le match reporté de la 12e journée du Top 14 entre Basques et Franciliens. Le club du président Lorenzetti dénonce "la cacophonie : organisation ubuesque, décisions contre le sens commun, intérêts particuliers oubliant l'intérêt du jeu et des sportifs,... la liste est longue des incongruités. Ubu roi, on vous dit ! Le Racing révèle notamment ne pas avoir été officiellement convié jeudi à temps à la séance de conciliation, mais regrette surtout d'être ainsi placé devant le fait accompli. "Nous avons réservé nos billets d'avions et nos chambres d'hôtel pour jouer à Biarritz le 1er décembre (...) Cinq jours avant, nous devons revenir sur toute cette organisation à la fois sportive - la préparation physique des joueurs a été réalisée en fonction de la date de mardi - et économique (nous déplaçons près de 40 personnes). Et nous jetons au panier toute la préparation de la rencontre contre Toulon à une semaine du match."
rufus Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Maintenant, tous les jours on y a droit..... Le Racing dénonce un report "ubuesque" Sous la forme d'un communiqué original, qui prend la forme d'une "pièce en six actes écrite, produite et réalisée par le collectif des anti-Racing", le Racing-Métro 92 réagit à la proposition de conciliation du CNOSF, sollicité par le BO, de décaler du mardi 1er au mercredi 2 décembre le match reporté de la 12e journée du Top 14 entre Basques et Franciliens. Le club du président Lorenzetti dénonce "la cacophonie : organisation ubuesque, décisions contre le sens commun, intérêts particuliers oubliant l'intérêt du jeu et des sportifs,... la liste est longue des incongruités. Ubu roi, on vous dit ! Le Racing révèle notamment ne pas avoir été officiellement convié jeudi à temps à la séance de conciliation, mais regrette surtout d'être ainsi placé devant le fait accompli. "Nous avons réservé nos billets d'avions et nos chambres d'hôtel pour jouer à Biarritz le 1er décembre (...) Cinq jours avant, nous devons revenir sur toute cette organisation à la fois sportive - la préparation physique des joueurs a été réalisée en fonction de la date de mardi - et économique (nous déplaçons près de 40 personnes). Et nous jetons au panier toute la préparation de la rencontre contre Toulon à une semaine du match." Ceci dit comment leur donner tord ! Y a t'il un pilote à la téte de la ligue???
Guest txuri gorriak Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Blanco ne râle pas pour les internationaux français, qui mardi ou mercredi ne seront pas alignés.ils râlent simplement parcequ'à un jour près les internationaux tongiens (que nous on a pas empéchés d'aller en séléction ) ne peuvent pas jouer ce match. De plus il était prévu 5 doublons me semblent ils, pas 6 C'est pareil, ça compte aussi pour les Samoas ? Il parait que Taele s'est fait porter pâle le week-end dernier pour ne pas aller en sélection nationale, tu confirmes ? Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan ! T'as vu Taele joué à Clermont toi? Il était malade donc pas de match avec les Samoa et pas de match avec Clermont. D'ailleurs je suis mêmepas sur qu'il ait été séléctionné Sinon si tu as d'autres rumeurs dans ce style n'hésite pas à nous en faire part.
Guest txuri gorriak Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Maintenant, tous les jours on y a droit..... Le Racing dénonce un report "ubuesque" Sous la forme d'un communiqué original, qui prend la forme d'une "pièce en six actes écrite, produite et réalisée par le collectif des anti-Racing", le Racing-Métro 92 réagit à la proposition de conciliation du CNOSF, sollicité par le BO, de décaler du mardi 1er au mercredi 2 décembre le match reporté de la 12e journée du Top 14 entre Basques et Franciliens. Le club du président Lorenzetti dénonce "la cacophonie : organisation ubuesque, décisions contre le sens commun, intérêts particuliers oubliant l'intérêt du jeu et des sportifs,... la liste est longue des incongruités. Ubu roi, on vous dit ! Le Racing révèle notamment ne pas avoir été officiellement convié jeudi à temps à la séance de conciliation, mais regrette surtout d'être ainsi placé devant le fait accompli. "Nous avons réservé nos billets d'avions et nos chambres d'hôtel pour jouer à Biarritz le 1er décembre (...) Cinq jours avant, nous devons revenir sur toute cette organisation à la fois sportive - la préparation physique des joueurs a été réalisée en fonction de la date de mardi - et économique (nous déplaçons près de 40 personnes). Et nous jetons au panier toute la préparation de la rencontre contre Toulon à une semaine du match." Ceci dit comment leur donner tord ! Y a t'il un pilote à la téte de la ligue??? Sauf que la ligue a suivi la recommandation du CNOSF. la ligue avait elle le choix? Je sais pas je connais pas la prépondérance du CNOSF
LE CIEL ET BLANC Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Blanco ne râle pas pour les internationaux français, qui mardi ou mercredi ne seront pas alignés.ils râlent simplement parcequ'à un jour près les internationaux tongiens (que nous on a pas empéchés d'aller en séléction ) ne peuvent pas jouer ce match. De plus il était prévu 5 doublons me semblent ils, pas 6 C'est pareil, ça compte aussi pour les Samoas ? Il parait que Taele s'est fait porter pâle le week-end dernier pour ne pas aller en sélection nationale, tu confirmes ? Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan ! T'as vu Taele joué à Clermont toi? Il était malade donc pas de match avec les Samoa et pas de match avec Clermont. D'ailleurs je suis mêmepas sur qu'il ait été séléctionné Sinon si tu as d'autres rumeurs dans ce style n'hésite pas à nous en faire part. Non à pas à Clermont bien sur, mais hier à Castres, et les Samoa aujourd'hui ? Demande bien du côté de Biarritz tu verras bien ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan !
Guest txuri gorriak Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Blanco ne râle pas pour les internationaux français, qui mardi ou mercredi ne seront pas alignés.ils râlent simplement parcequ'à un jour près les internationaux tongiens (que nous on a pas empéchés d'aller en séléction ) ne peuvent pas jouer ce match. De plus il était prévu 5 doublons me semblent ils, pas 6 C'est pareil, ça compte aussi pour les Samoas ? Il parait que Taele s'est fait porter pâle le week-end dernier pour ne pas aller en sélection nationale, tu confirmes ? Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan ! T'as vu Taele joué à Clermont toi? Il était malade donc pas de match avec les Samoa et pas de match avec Clermont. D'ailleurs je suis mêmepas sur qu'il ait été séléctionné Sinon si tu as d'autres rumeurs dans ce style n'hésite pas à nous en faire part. Non à pas à Clermont bien sur, mais hier à Castres, et les Samoa aujourd'hui ? Demande bien du côté de Biarritz tu verras bien ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan ! Certes mais comme Taele n'a jamais été sélectionné par l'équipe des Samoa (sauf par toi) il est donc logique qu'on le retrouve à Castres
LE CIEL ET BLANC Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Certes mais comme Taele n'a jamais été sélectionné par l'équipe des Samoa (sauf par toi) il est donc logique qu'on le retrouve à Castres Il aurait été appelé par le sélectionneur samoan la semaine avant Clermont mais le BO l'a fait porter malade, il vaut mieux l'avoir un match que zéro (d'où Castres), tu n'as pas d'amis biarrots qui peuvent te le confirmer ? Moi oui ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan !
Guest txuri gorriak Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Certes mais comme Taele n'a jamais été sélectionné par l'équipe des Samoa (sauf par toi) il est donc logique qu'on le retrouve à Castres Il aurait été appelé par le sélectionneur samoan la semaine avant Clermont mais le BO l'a fait porter malade, il vaut mieux l'avoir un match que zéro (d'où Castres), tu n'as pas d'amis biarrots qui peuvent te le confirmer ? Moi oui ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan ! j'adore tes certitudes. Il "aurait été appelé"........... Il paraitrait que l'Aviron doit trois mois de salaires à Garbajosa, t'as pas un ami bayonnais qui peut te le confirmer? Txuri, quand on n'en sait pas plus que ça, on devrait être autorisé..........
jauzy19 Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Certes mais comme Taele n'a jamais été sélectionné par l'équipe des Samoa (sauf par toi) il est donc logique qu'on le retrouve à Castres Il aurait été appelé par le sélectionneur samoan la semaine avant Clermont mais le BO l'a fait porter malade, il vaut mieux l'avoir un match que zéro (d'où Castres), tu n'as pas d'amis biarrots qui peuvent te le confirmer ? Moi oui ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan ! C'est faux il n'a pas été sélectionné point barre.
Guest txuri gorriak Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 (edited) Certes mais comme Taele n'a jamais été sélectionné par l'équipe des Samoa (sauf par toi) il est donc logique qu'on le retrouve à Castres Il aurait été appelé par le sélectionneur samoan la semaine avant Clermont mais le BO l'a fait porter malade, il vaut mieux l'avoir un match que zéro (d'où Castres), tu n'as pas d'amis biarrots qui peuvent te le confirmer ? Moi oui ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan ! C'est faux il n'a pas été sélectionné point barre. Merci Jauzy. C'est bien ce que je pensais mais comme j'avais aucune certitude, je n'osais pas l'affirmer. par contre notre ami Bayonnais m'a l'air moins précautionneux avec ses" informations" enfin tant qu'on peut taper sur le BO........... Edited November 28, 2009 by txuri gorriak
Xv-31 Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Aviron - Perpignan, la ligue "prévenue trop tard" Pierre - Yves Revol estime que la réaction des Bayonnais au report du match contre l'Usap pour cause de grippe A (H1N1) est "légitime". Le club bayonnais reproche à Perpignan de ne pas avoir respecté le protocole de la LNR en cas de grippe A et ne souhaite pas rejouer le match. "S'il est avéré que le club a commis des manquements sur la procédure à respecter, il s'expose à des sanctions et la commission de discipline tranchera. Une chose est sûre, la Ligue a été prévenue trop tard, le club de Bayonne encore plus tard. C'est anormal", a déclaré le président Revol. © 2009 Sud Ouest http://www.sudouest.com/
Le Corbeau de l'USAP Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Au moins l'Aviron est franc du collier : il veut cinq points sur tapis vert et refuse de jouer le match. Après l'affaire Maillard qui a scandalisé toute l'ovalie et le procès Garbajosa, il ose vraiment tout. Il parait que c'est à ça qu'on les reconnait. S'il s'avère que l'Usap a commis une faute procédurale, ce que le communiqué du club nie sur son site, il est logique que la Ligue lui inflige une sanction financière ou disciplinaire voire si la gravité est extrême un retrait de points, mais je ne vois pas au nom de quoi les Bayonnais sont fondés à réclamer le pactole. De plus, l'équipe de l'Usap était en chemin et disposée à jouer, grippe ou pas grippe ; c'est la Ligue qui décide le report. Avec des positions comme ça, je comprends que Serge se bidonne quand il lit Sud-Ouest et qu'il regarde le classement !
LE CIEL ET BLANC Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Au moins l'Aviron est franc du collier : il veut cinq points sur tapis vert et refuse de jouer le match. Après l'affaire Maillard qui a scandalisé toute l'ovalie et le procès Garbajosa, il ose vraiment tout. Il parait que c'est à ça qu'on les reconnait. S'il s'avère que l'Usap a commis une faute procédurale, ce que le communiqué du club nie sur son site, il est logique que la Ligue lui inflige une sanction financière ou disciplinaire voire si la gravité est extrême un retrait de points, mais je ne vois pas au nom de quoi les Bayonnais sont fondés à réclamer le pactole. De plus, l'équipe de l'Usap était en chemin et disposée à jouer, grippe ou pas grippe ; c'est la Ligue qui décide le report. Avec des positions comme ça, je comprends que Serge se bidonne quand il lit Sud-Ouest et qu'il regarde le classement ! Même si ton désamour pour le club bayonnais n'est plus à prouver, tu mélanges un peu tout ! En plus, où as-tu vu que l'Aviron réclamait 5 points ? Tu parles du procès Garbajosa, tu anticipes déjà la victoire de l'ex-"joueur" bayonnais ? C'est comme si je disais que l'USAP a inventé cette histoire de grippe A avec comme argument la condamnation du club par les prud'hommes face à Daniel Herbert ! Si tu comprends Serge, moi je ne comprends pas que vous ayez toujours la même secrétaire que sous la présidence Dagrenat ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan !
Guest txuri gorriak Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Au moins l'Aviron est franc du collier : il veut cinq points sur tapis vert et refuse de jouer le match. Après l'affaire Maillard qui a scandalisé toute l'ovalie et le procès Garbajosa, il ose vraiment tout. Il parait que c'est à ça qu'on les reconnait. S'il s'avère que l'Usap a commis une faute procédurale, ce que le communiqué du club nie sur son site, il est logique que la Ligue lui inflige une sanction financière ou disciplinaire voire si la gravité est extrême un retrait de points, mais je ne vois pas au nom de quoi les Bayonnais sont fondés à réclamer le pactole. De plus, l'équipe de l'Usap était en chemin et disposée à jouer, grippe ou pas grippe ; c'est la Ligue qui décide le report. Avec des positions comme ça, je comprends que Serge se bidonne quand il lit Sud-Ouest et qu'il regarde le classement ! Autant on peut légitiment penser que l'USAP a été "légére" dans sa gestion de la grippe A. il aurait fallu effectivement prévenir tout le monde avant. Autant déclaré Bayonne vainqueur sur le tapis vert ça serait trop "gros" Tout comme toi des sanctions financières contre l'USAP, mais ce match doit être jouer, enfin me semble t'il mais bon je suis pas objectif je suis un suppot du BO
Guest txuri gorriak Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 (edited) Au moins l'Aviron est franc du collier : il veut cinq points sur tapis vert et refuse de jouer le match. Après l'affaire Maillard qui a scandalisé toute l'ovalie et le procès Garbajosa, il ose vraiment tout. Il parait que c'est à ça qu'on les reconnait. S'il s'avère que l'Usap a commis une faute procédurale, ce que le communiqué du club nie sur son site, il est logique que la Ligue lui inflige une sanction financière ou disciplinaire voire si la gravité est extrême un retrait de points, mais je ne vois pas au nom de quoi les Bayonnais sont fondés à réclamer le pactole. De plus, l'équipe de l'Usap était en chemin et disposée à jouer, grippe ou pas grippe ; c'est la Ligue qui décide le report. Avec des positions comme ça, je comprends que Serge se bidonne quand il lit Sud-Ouest et qu'il regarde le classement ! Même si ton désamour pour le club bayonnais n'est plus à prouver, tu mélanges un peu tout ! En plus, où as-tu vu que l'Aviron réclamait 5 points ? Tu parles du procès Garbajosa, tu anticipes déjà la victoire de l'ex-"joueur" bayonnais ? C'est comme si je disais que l'USAP a inventé cette histoire de grippe A avec comme argument la condamnation du club par les prud'hommes face à Daniel Herbert ! Si tu comprends Serge, moi je ne comprends pas que vous ayez toujours la même secrétaire que sous la présidence Dagrenat ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan ! Le club bayonnais reproche à Perpignan de ne pas avoir respecté le protocole de la LNR en cas de grippe A et ne souhaite pas rejouer le match. Votre position au classement ne permet pas de vous asseoir sur 4 ou 5 points. Alors si vous ne souhaitez pas rejouer le match, quelle est la conclusion qui s'impose? vas y cherche je suis sur que tu vas trouver P.S: au fait tu as réinterroger tes copains biarrots pour la non sélection de Taele? Edited November 28, 2009 by txuri gorriak
LE CIEL ET BLANC Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Au moins l'Aviron est franc du collier : il veut cinq points sur tapis vert et refuse de jouer le match. Après l'affaire Maillard qui a scandalisé toute l'ovalie et le procès Garbajosa, il ose vraiment tout. Il parait que c'est à ça qu'on les reconnait. S'il s'avère que l'Usap a commis une faute procédurale, ce que le communiqué du club nie sur son site, il est logique que la Ligue lui inflige une sanction financière ou disciplinaire voire si la gravité est extrême un retrait de points, mais je ne vois pas au nom de quoi les Bayonnais sont fondés à réclamer le pactole. De plus, l'équipe de l'Usap était en chemin et disposée à jouer, grippe ou pas grippe ; c'est la Ligue qui décide le report. Avec des positions comme ça, je comprends que Serge se bidonne quand il lit Sud-Ouest et qu'il regarde le classement ! Même si ton désamour pour le club bayonnais n'est plus à prouver, tu mélanges un peu tout ! En plus, où as-tu vu que l'Aviron réclamait 5 points ? Tu parles du procès Garbajosa, tu anticipes déjà la victoire de l'ex-"joueur" bayonnais ? C'est comme si je disais que l'USAP a inventé cette histoire de grippe A avec comme argument la condamnation du club par les prud'hommes face à Daniel Herbert ! Si tu comprends Serge, moi je ne comprends pas que vous ayez toujours la même secrétaire que sous la présidence Dagrenat ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan ! Le club bayonnais reproche à Perpignan de ne pas avoir respecté le protocole de la LNR en cas de grippe A et ne souhaite pas rejouer le match. Votre position au classement ne permet pas de vous asseoir sur 4 ou 5 points. Alors si vous ne souhaitez pas rejouer le match, quelle est la conclusion qui s'impose? vas y cherche je suis sur que tu vas trouver P.S: au fait tu as réinterroger tes copains biarrots pour la non sélection de Taele? Alors quand tu ne souhaites pas rejouer le match c'est forcément 5 points ? Apparemment, tu n'as pas interrogé les tiens de copains, les miens ont confirmé ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan !
Guest txuri gorriak Posted November 28, 2009 Posted November 28, 2009 Au moins l'Aviron est franc du collier : il veut cinq points sur tapis vert et refuse de jouer le match. Après l'affaire Maillard qui a scandalisé toute l'ovalie et le procès Garbajosa, il ose vraiment tout. Il parait que c'est à ça qu'on les reconnait. S'il s'avère que l'Usap a commis une faute procédurale, ce que le communiqué du club nie sur son site, il est logique que la Ligue lui inflige une sanction financière ou disciplinaire voire si la gravité est extrême un retrait de points, mais je ne vois pas au nom de quoi les Bayonnais sont fondés à réclamer le pactole. De plus, l'équipe de l'Usap était en chemin et disposée à jouer, grippe ou pas grippe ; c'est la Ligue qui décide le report. Avec des positions comme ça, je comprends que Serge se bidonne quand il lit Sud-Ouest et qu'il regarde le classement ! Même si ton désamour pour le club bayonnais n'est plus à prouver, tu mélanges un peu tout ! En plus, où as-tu vu que l'Aviron réclamait 5 points ? Tu parles du procès Garbajosa, tu anticipes déjà la victoire de l'ex-"joueur" bayonnais ? C'est comme si je disais que l'USAP a inventé cette histoire de grippe A avec comme argument la condamnation du club par les prud'hommes face à Daniel Herbert ! Si tu comprends Serge, moi je ne comprends pas que vous ayez toujours la même secrétaire que sous la présidence Dagrenat ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan ! Le club bayonnais reproche à Perpignan de ne pas avoir respecté le protocole de la LNR en cas de grippe A et ne souhaite pas rejouer le match. Votre position au classement ne permet pas de vous asseoir sur 4 ou 5 points. Alors si vous ne souhaitez pas rejouer le match, quelle est la conclusion qui s'impose? vas y cherche je suis sur que tu vas trouver P.S: au fait tu as réinterroger tes copains biarrots pour la non sélection de Taele? Alors quand tu ne souhaites pas rejouer le match c'est forcément 5 points ? Apparemment, tu n'as pas interrogé les tiens de copains, les miens ont confirmé ! Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan ! alors si tu souhaites ne pas rejouer le match c'est combien de points que tu empoches? Pour le reste t'as raison on va faire confiance à tes copains, ils doivent personellement connaitre le séléctionneur des Samoa..............................quel vilain ce Blanco!
Le Corbeau de l'USAP Posted November 30, 2009 Posted November 30, 2009 Le terme invention au regard de la quarantaine imposée aux joueurs de l'USAP justifie plus que nécessaire une plainte en diffamation. Boudjellal est au rugby ce que le Beaujolais nouveau est au vin.
Bracame Posted November 30, 2009 Posted November 30, 2009 Le Ciel et Blanc vs Txuri et Corbito vs Pilou. Deux beaux matches...
Guest chomelaregle Posted November 30, 2009 Posted November 30, 2009 Le Ciel et Blanc vs Txuri et Corbito vs Pilou. Deux beaux matches... oué mais faudrait trouver un combattant pour tropico, et là, ca serait le top.
Guest Tropico Posted November 30, 2009 Posted November 30, 2009 Bah mourad il parle des malades imaginaires alors corbito vient défendre le bého de maniere totalement désinteressée, aucun rapport avec le fait que mourad sous entende que l'usap a profité d'une bonne excuse pour pas jouer son match bien évidement
adrien Posted November 30, 2009 Posted November 30, 2009 (edited) Le terme invention au regard de la quarantaine imposée aux joueurs de l'USAP justifie plus que nécessaire une plainte en diffamation. Boudjellal est au rugby ce que le Beaujolais nouveau est au vin. Ah, non chui déçu, Corbeau m'a habitué à plus de finesse et de recul dans ses analyses.... "Quarantaine" mais oui bien sûr ! ouh lala c'est grave ça docteur ? et le coup du bus qui avait fait le déplacement mais rebrousse chemin au dernier moment, sans doute de peur de contaminer les amis bayonnais ! vaste fumisterie, n'est-il pas ? une belle arnaque à la sauce catalane, à ce que j'en dis si je ne m'abuse, y'avait un UNIQUE joueur usapiste grippé ! (sur un groupe pro de 38 joueurs, est-ce que ça justifie un report à ce point "hors-délai" ?) Bon, ok, ok, j'oubliais : le fameux principe de précaution, bla bla bla , bla bla bla, bla bla bla (désolé je ne sais pas le dire en catalan, ni en basque d'ailleurs) m'enfin qu'un Champion de France (si, si souvenez-vous !) ait à user de tels stratagèmes pour "passer entre les gouttes" des doublons (qui handicapent plusieurs équipes), je trouve ça limite, en tout cas indigne de l'image d'un club qui devrait au contraire être vaillant et ASSUMER ! Alors s'en prendre à Boudjellal (qui est quelqu'un qui assume ses idées et est droit dans ses bottes) qui ne compte plus les casseroles (pas toujours méritées d'ailleurs !!! cela dit à force, il s'est un peu "blindé"), c'est sans doute une façon de faire diversion !? ce qui semble être une pratique courante chez les catalans .... Une pensée aux toulousains qui nous accueillent ici et qui - quant eux - assument fièrement leur statut de Non-Champions de France ! Edited November 30, 2009 by adrien
rufus Posted November 30, 2009 Posted November 30, 2009 C'est un peu du 2° degré l'interview de MB, je vois pas en quoi nos amis catalans se sentent visés ou alors............ Quand au beau Serge je suis assez s'accord, j'aurai pas pensé à Pasqua mais ca me fait rire!
Le Corbeau de l'USAP Posted November 30, 2009 Posted November 30, 2009 Ah, non chui déçu, Corbeau m'a habitué à plus de finesse et de recul dans ses analyses.... "Quarantaine" mais oui bien sûr ! ouh lala c'est grave ça docteur ? et le coup du bus qui avait fait le déplacement mais rebrousse chemin au dernier moment, sans doute de peur de contaminer les amis bayonnais ! vaste fumisterie, n'est-il pas ? une belle arnaque à la sauce catalane, à ce que j'en dis si je ne m'abuse, y'avait un UNIQUE joueur usapiste grippé ! (sur un groupe pro de 38 joueurs, est-ce que ça justifie un report à ce point "hors-délai" ?) Bon, ok, ok, j'oubliais : le fameux principe de précaution, bla bla bla , bla bla bla, bla bla bla (désolé je ne sais pas le dire en catalan, ni en basque d'ailleurs) m'enfin qu'un Champion de France (si, si souvenez-vous !) ait à user de tels stratagèmes pour "passer entre les gouttes" des doublons (qui handicapent plusieurs équipes), je trouve ça limite, en tout cas indigne de l'image d'un club qui devrait au contraire être vaillant et ASSUMER ! Mais attends, Paul Goze a été très clair : il n'a pas demandé le report du match, il a mis ses joueurs dans le bus pour le jouer, il n'a prévenu personne avant jeudi soir parce qu'il n'y avait à prévenir de rien, et il n'y a pour le moment qu'un seul et unique cas de grippe établi médicalement dans toute l'équipe ce qui normalement ne justifie pas le report. L'USAP n'a rien demandé à personne ! Après, la LNR décide d'ordonner le report et on nous cherche des poux sur la tête, voire on va nous obliger à jouer entre deux parties contre le Munster. Tu parles qu'on fait une superbe affaire !
Guest Tropico Posted November 30, 2009 Posted November 30, 2009 Merde encore les chinois de l'erc qui en veulent au petit poucet catalan , vous etes vraiment des victimes !
JeanGibbon Posted November 30, 2009 Posted November 30, 2009 Ah, non chui déçu, Corbeau m'a habitué à plus de finesse et de recul dans ses analyses.... "Quarantaine" mais oui bien sûr ! ouh lala c'est grave ça docteur ? et le coup du bus qui avait fait le déplacement mais rebrousse chemin au dernier moment, sans doute de peur de contaminer les amis bayonnais ! vaste fumisterie, n'est-il pas ? une belle arnaque à la sauce catalane, à ce que j'en dis si je ne m'abuse, y'avait un UNIQUE joueur usapiste grippé ! (sur un groupe pro de 38 joueurs, est-ce que ça justifie un report à ce point "hors-délai" ?) Bon, ok, ok, j'oubliais : le fameux principe de précaution, bla bla bla , bla bla bla, bla bla bla (désolé je ne sais pas le dire en catalan, ni en basque d'ailleurs) m'enfin qu'un Champion de France (si, si souvenez-vous !) ait à user de tels stratagèmes pour "passer entre les gouttes" des doublons (qui handicapent plusieurs équipes), je trouve ça limite, en tout cas indigne de l'image d'un club qui devrait au contraire être vaillant et ASSUMER ! Mais attends, Paul Goze a été très clair : il n'a pas demandé le report du match, il a mis ses joueurs dans le bus pour le jouer, il n'a prévenu personne avant jeudi soir parce qu'il n'y avait à prévenir de rien, et il n'y a pour le moment qu'un seul et unique cas de grippe établi médicalement dans toute l'équipe ce qui normalement ne justifie pas le report. L'USAP n'a rien demandé à personne ! Après, la LNR décide d'ordonner le report et on nous cherche des poux sur la tête, voire on va nous obliger à jouer entre deux parties contre le Munster. Tu parles qu'on fait une superbe affaire ! Encore un coup du médecin des London Irish
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now