France / Nouvelle Zélande

[Parigot]

mdr !!!!

vouloir gagner avec marconnet chabal ouedraogo dans le pack deja c une heresie !

Pas d'accord pour Chabal , le reste oui

[Usapiste38]

Les avants sont pas mal , mais derrières

FT est une catastrophe , traille idem et Dupuy que j'aime fait des choix à 2 balles. De tout facon dans les 2ans on ne verra plus Jauzion, Marty, Traille , mais Batareaud,Chavancy,Mermoz.

T'as oublié (Sciemment?) de mentionner Marconnet dans ta liste des rebus....

PS: Pour Bastareaud, Picamoles est sans aucun doute un meilleur N°8

[Invité chomelaregle]

putain j'ai mi france 2, j'ai cru a un p.orno quand j'ai vu le viol collectif...

et en fait, non, c'était juste l'EDF qui se faisait masser par les néozeds...

Modifié 28 novembre 2009 par chomelaregle

[nic31]

mdr !!!!

vouloir gagner avec marconnet chabal ouedraogo dans le pack deja c une heresie !

Pas d'accord pour Chabal , le reste oui

toute opiinion est respectable mais un joueur qui a 3 minutes dans les jambes fo arreter !

[strangler]

Bah je vous dis hein, mettez Nallet d'entrée, un 3e ligne plus dense (voire deux) et je suis pas sûr que les AB soient aussi tranquilles dans les rucks.

Chabal a été intéressant en défense au large, en soutien... Mais alors dans les rucks, je l'ai pas vu. Ouedraogo, c'est pire vu que même au large, il rate un plaquage sur deux. En effet, troisième ligne de rupture, quand un AB joue sur lui, la ligne d'avantage est rompue.

D'ailleurs... On parle des rucks, mais la ligne de défense des bleus a été très étonnant fragile. Beaucoup de fois, un joueur était décalé et évidemment, le Black en a profité pour prendre l'intervalle.

Clerc a trois essais pour sa pomme (sur Sivivatu, il sait pas trop s'il doit monter en pointe ou rester à plat, du coup... Bah Traille est le seul à défendre... Un jeu au pied criminel. Et une participation à un ruck inutile).

Et notre jeu au pied. Franchement ! D'entrée, on voit qu'à chaque chandelle on est puni et on ne s'arrête pas !

Y'a quoi dans le cerveau là ?

Moi je veux bien parler du génie de Carter, mais ça n'arrangera pas nos problèmes.

- Equilibrons notre équipe.

- Arrêtons avec les places de sénateurs

- Engageons un préparateur mental qui dégonflera le melon des joueurs

- Et cherchons à comprendre pourquoi nos 10 sont soit bon au pied, soit bon à la main, mais incapable d'être les deux à la fois... Et celà depuis Lamaison.

Le coaching m'intrigue aussi. Jauzion était il blessé ?

Etait ce le bon moment de faire rentrer le Tsar ?

Parra pour Dupuy ? Quid ?

[Maxence]

Faut arrêter avec Chabal. Il a fait son match. Les plus grosses fautes, c'est quand même à partir du numéro 9.. avec mention spéciale au 10 et aux ailiers qui ont redonné le ballon au pied, et qui surtout ne sont pas des finisseurs. Clerc et Médard, on peut pas dire qu'ils avaient les pieds légers ce soir...

Avec des ailiers rapides, je pense qu'on aurait pu marquer au moins 2 fois. Je pense que si on avait marqué tout de suite après leur 1er essai, le mental aurait été meilleur, et la déroute moins importante.

Après oui, une défense gruyère au niveau des 3/4 avec des trous énormes.

[Gabi]

Les avants sont pas mal , mais derrières

FT est une catastrophe , traille idem et Dupuy que j'aime fait des choix à 2 balles. De tout facon dans les 2ans on ne verra plus Jauzion, Marty, Traille , mais Batareaud,Chavancy,Mermoz.

Si dans quelques mois, Bastareaud devient le taulier des lignes arrières de l'EdF, c'est qu'elle est tombée bien bas.

Actuellement, le problème derrière ne vient pas des centres (mais d'ailleurs ). Avec Jauzion, Mermoz, Marty, David, Fritz, on a ce qu'il faut.

Modifié 28 novembre 2009 par Gabi

[Parigot]

Les avants sont pas mal , mais derrières

FT est une catastrophe , traille idem et Dupuy que j'aime fait des choix à 2 balles. De tout facon dans les 2ans on ne verra plus Jauzion, Marty, Traille , mais Batareaud,Chavancy,Mermoz.

T'as oublié (Sciemment?) de mentionner Marconnet dans ta liste des rebus....

PS: Pour Bastareaud, Picamoles est sans aucun doute un meilleur N°8

Effectivement Marconnet doit etre dans la liste.

Maintenant j'espère qu'ils vont arreter de lever les bras et gueuler apres chaque mélée gagner par que cette mode m'irrite

dans les 2ans je vois bien cette ligne de 3/4

15 Medard (pas celui de ce soir) 14 Fall 13 Bastareaud 12 Mermoz 11 Chavency 10 Winieski 9 Dupuis

[Tolosa]

MARCHEZ LEUR SUR LA GUEULE !!!!!!

Les Blacks n'ont nullement volé leur victoire !

pas la peine de se la raconter petits garçons, le XV de France n'a jamais inquiété les NZ.

[strangler]

10 Winieski

Je l'ai vu plus jeune, mais comme j'ai quasiment pas vu un match du racing, ça donne quoi concrètement ?

[Parigot]

mdr !!!!

vouloir gagner avec marconnet chabal ouedraogo dans le pack deja c une heresie !

Pas d'accord pour Chabal , le reste oui

toute opiinion est respectable mais un joueur qui a 3 minutes dans les jambes fo arreter !

Chabal il a été bon sous les renvoi, il a avancé , et fait son boulot dans les rucks.

[Invité chomelaregle]

Les avants sont pas mal , mais derrières

FT est une catastrophe , traille idem et Dupuy que j'aime fait des choix à 2 balles. De tout facon dans les 2ans on ne verra plus Jauzion, Marty, Traille , mais Batareaud,Chavancy,Mermoz.

T'as oublié (Sciemment?) de mentionner Marconnet dans ta liste des rebus....

PS: Pour Bastareaud, Picamoles est sans aucun doute un meilleur N°8

Effectivement Marconnet doit etre dans la liste.

Maintenant j'espère qu'ils vont arreter de lever les bras et gueuler apres chaque mélée gagner par que cette mode m'irrite

dans les 2ans je vois bien cette ligne de 3/4

15 Medard (pas celui de ce soir) 14 Fall 13 Bastareaud 12 Mermoz 11 Chavency 10 Winieski 9 Dupuis

Chavency, à l'aile? o_O

j'espere qu'il y aura mieux à l'aile quand même, au centre il est bon, mais il manque un peu de canne pour être titulaire en EDF à l'aile.

[etienne]

Chabal a fait ses charges, de la défense au large mais a laissé le boulot de merde a Milo

On etait trop léger devant, Servat etait le seul a avancé devant, les boks ils se prenaient Servat, puis Hari et Picamoles dans les dents ça fait mal, alors que là après Servat y'avait personne...

Jauzion ben ça faisait longtemps que l'on ne l'avait pas vu comme ça!!

Chomalaregle énorme

[Maxence]

Il faut qu'on retrouve en EDF des ailiers rapides et qui savent crocheter.

[strangler]

Bon, allez, allons boire une bière.

[nic31]

moi jauzion m'a bien plus et franchement si l'edf n'en veut plus je prelnd pour le stade

apres c extremement lie à la troisieme ligne et la charniere !!!!

et qu'on arrete avec cette piche de ouedraogo

[Parigot]

10 Winieski

Je l'ai vu plus jeune, mais comme j'ai quasiment pas vu un match du racing, ça donne quoi concrètement ?

Simple classique mais le fait bien, tres peu de déchets mais ce n'est pas lui qui va traverser le terrain et marquer un essai de 60m.

[nic31]

Bon, allez, allons boire une bière.

ou deux lol

[Gabi]

Maintenant j'espère qu'ils vont arreter de lever les bras et gueuler apres chaque mélée gagner par que cette mode m'irrite

M'ont bien fait marrer sur le coup.

A la 1ere minute, sur la 1ere mélée, ils se sautent dans les bras parce qu'ils ont obtenus une pénalité. Avec un Marconnet narcois, rageur et tout et tout.

79e minute, ils en ont pris 40 dans la musette dont un essai sur mélée défoncée.

[Parigot]

Les avants sont pas mal , mais derrières

FT est une catastrophe , traille idem et Dupuy que j'aime fait des choix à 2 balles. De tout facon dans les 2ans on ne verra plus Jauzion, Marty, Traille , mais Batareaud,Chavancy,Mermoz.

T'as oublié (Sciemment?) de mentionner Marconnet dans ta liste des rebus....

PS: Pour Bastareaud, Picamoles est sans aucun doute un meilleur N°8

Effectivement Marconnet doit etre dans la liste.

Maintenant j'espère qu'ils vont arreter de lever les bras et gueuler apres chaque mélée gagner par que cette mode m'irrite

dans les 2ans je vois bien cette ligne de 3/4

15 Medard (pas celui de ce soir) 14 Fall 13 Bastareaud 12 Mermoz 11 Chavency 10 Winieski 9 Dupuis

Chavency, à l'aile? o_O

j'espere qu'il y aura mieux à l'aile quand même, au centre il est bon, mais il manque un peu de canne pour être titulaire en EDF à l'aile.

En proD2 il jouait a l'aile. Mais c'est rvrai qu'il est surement limite a ce poste en edf!.

[Invité perrot]

MARCHEZ LEUR SUR LA GUEULE !!!!!!

Les Blacks n'ont nullement volé leur victoire !

pas la peine de se la raconter petits garçons, le XV de France n'a jamais inquiété les NZ.

en clair, l'edf est à son niveau ... comme d'habitude et comme dans bcq d'autres domaines, on se croit bcp plus fort qu'on ne l'est réellement.

j'hésitais entre 30 et 40. Ce sera 40 !

quant à nous, on a perdu un bonus offensif aujourd'hui + certainement un bonus défensif la semaine dernière voire une victoire, tout ça pour un maillot bleu

en tout cas, bravo aux blacks. quel plaisir de les voir jouer. :chinois:

[Invité chomelaregle]

Les avants sont pas mal , mais derrières

FT est une catastrophe , traille idem et Dupuy que j'aime fait des choix à 2 balles. De tout facon dans les 2ans on ne verra plus Jauzion, Marty, Traille , mais Batareaud,Chavancy,Mermoz.

T'as oublié (Sciemment?) de mentionner Marconnet dans ta liste des rebus....

PS: Pour Bastareaud, Picamoles est sans aucun doute un meilleur N°8

Effectivement Marconnet doit etre dans la liste.

Maintenant j'espère qu'ils vont arreter de lever les bras et gueuler apres chaque mélée gagner par que cette mode m'irrite

dans les 2ans je vois bien cette ligne de 3/4

15 Medard (pas celui de ce soir) 14 Fall 13 Bastareaud 12 Mermoz 11 Chavency 10 Winieski 9 Dupuis

Chavency, à l'aile? o_O

j'espere qu'il y aura mieux à l'aile quand même, au centre il est bon, mais il manque un peu de canne pour être titulaire en EDF à l'aile.

En proD2 il jouait a l'aile. Mais c'est rvrai qu'il est surement limite a ce poste en edf!.

oui, mais il a été fixé au centre depuis.

Chomalaregle énorme

merci

[papajer]

MARCHEZ LEUR SUR LA GUEULE !!!!!!

Les Blacks n'ont nullement volé leur victoire !

pas la peine de se la raconter petits garçons, le XV de France n'a jamais inquiété les NZ.

oui il y avait une division d'écart mais bon dans le feu du moment tu sais...

[Gabi]

dans les 2ans je vois bien cette ligne de 3/4

15 Medard (pas celui de ce soir) 14 Fall 13 Bastareaud 12 Mermoz 11 Chavency 10 Winieski 9 Dupuis

Tu serais pas parigot, Parigot ?

Allez, quitte à proposer, fais-toi plaisir. Tu verrais bien dans 2 ans une ligne :

15 Beauxis 14 Camara 13 Bastareaud 12 Chavency 11 Saubade 10 Winieski 9 Dupuy

Modifié 28 novembre 2009 par Gabi

[Tolosa]

MARCHEZ LEUR SUR LA GUEULE !!!!!!

Les Blacks n'ont nullement volé leur victoire !

pas la peine de se la raconter petits garçons, le XV de France n'a jamais inquiété les NZ.

oui il y avait une division d'écart mais bon dans le feu du moment tu sais...

Distribution de bieres pour tout le monde alors ?!

La soirée fut bonne, j'ai vu un bon match de rugby, les Blacks sont revenus à leur niveau et les français sont redescendus à leur nivveau

Il nous manque l'analyse pertinente de P. Salviac sur son blog et voilà. Retour au Top 14.

[Invité le zèbre aux courges]

A cause du maillot tout moche de l'EdF, les black doivent joueur en blanc.

Défensivement surtout chez les 3/4, les bleus ont pris cher. Medard en 1 contre 1 il a morflé. Raffut, ballon par dessus. En ailier, c'est pas ça. Pourquoi le faire jouer à un poste où il ne joue jamais contre les black en plus? A part pour lui mettre la tête au fond du seau je vois pas. Clerc, 2 essais sur son aile en première mitemps avec un placage manqué et le dernier essai où il oublie de s'occuper du ballon.

Par contre, Jauzion, Marty et Traille n'ont pas été ridicule. le biarrot soulage sur les ballons aériens et comme Trin duc ne connait pas le jeu au pied, il faut bien quelqu'un pour le suppléer

Devant, Servat et Dussotoir ont été bons.

Trin duc premier coup de pied offensif à la 65ème je crois. Bel variété dans le jeu. C'est pas comme ça qu'on inquiète une défense en place, ça s'était déjà un peu vu contre les Sud Af

[nic31]

MEDARD N EST PAS UN AILLIER ....ouh la c dur à comprendre ......

[Invité Invité]

MARCHEZ LEUR SUR LA GUEULE !!!!!!

Les Blacks n'ont nullement volé leur victoire !

pas la peine de se la raconter petits garçons, le XV de France n'a jamais inquiété les NZ.

oui il y avait une division d'écart mais bon dans le feu du moment tu sais...

Distribution de bieres pour tout le monde alors ?!

La soirée fut bonne, j'ai vu un bon match de rugby, les Blacks sont revenus à leur niveau et les français sont redescendus à leur nivveau

Il nous manque l'analyse pertinente de P. Salviac sur son blog et voilà. Retour au Top 14.

un top 14 tronqué ... à cause d'une équipe de france tjrs à son niveau et dont on connait maintenant parfaitement les résultats.

[Invité le zèbre aux courges]

MEDARD N EST PAS UN AILLIER ....ouh la c dur à comprendre ......

Lièvremont n'est pas d'accord avec toi . Peut être que si finalement car il l'a fait sortir peut être pour mettre fin à son calvaire. Quand on voit la gueule qu'il tire en sortant, va falloir que le staff toulousain le remette en confiance. Comment pourrir un joueur? Le faire rentrer au coup de sifflet final quasiment à domicile et le faire jouer pas à son poste contre une des meilleures équipes du monde. La tournée d'automne risque d'être dur à digérer pour Médard.

Par contre pour Jauzion c'est tout bénéf. Il va revenir en confiance.

[Papalou]

Ils me font bien marrer les "kiffeur" de all-blacks (qui pour le coup étaient gwenn ha du)...

Ils font une faute par rucks, la plupart de leurs lancers en touche ne sont pas droits... Alors forcément, quand tu empêches en toute illégalité et en toute impunité l'équipe adverse d'enchaîner, c'est plus facile de défendre (n'est-ce pas, monsieur Mac Caw ? ). Et quand tu attaques avec deux joueurs pour faire la police deux mètres devant chaque regroupement en faveur de ton équipe, c'est aussi plus facile d'attaquer... je ne vous parle pas des flanker qui sont gentiment en train d'attendre que le ballon sorte des pieds du 8... Ils ne devraient pas être encore liés ?

Alors OK ils sont supérieurs, l'équipe de France s'est poignardé toute seule le trou de balle avec une saucisse à force de rendre les ballons au pied (comme contre l'Afrique du Sud soit dit en passant, sauf que les Sudafs ne savent remonter les ballons), mais s'ils sont correctement arbitrés, ils jouent au bas mot 30 minutes à 14, les gwenn ha du. Ce qui peut quand même changer pas mal la physionomie du match, et on peut passer d'une déroute à un match serré.

Strangler : j'ai vu aussi trois essais pour Clerc (les deux premiers et le dernier), ce qui m'a fait halluciner... C'est pourtant pas dans ses habitudes...

[Gabi]

Strangler : j'ai vu aussi trois essais pour Clerc (les deux premiers et le dernier), ce qui m'a fait halluciner... C'est pourtant pas dans ses habitudes...

Clerc a tout simplement fait le genre de match où, sans trop savoir pourquoi, tu es à la rue tout le match, tu fais n'importe quoi. Le match sans.

Ca arrive.

A l'entraineur de s'en apercevoir et de le remplacer.

Vu qu'il a fait de très bons matchs avant, on va le pardonner...

Ce qui m'inquiète plus, c'est les joueurs qui enchainent les contre-performances et qui sont toujours dans les petits papiers du sélectionneur.

Modifié 28 novembre 2009 par Gabi

[diogene]

Ils me font bien marrer les "kiffeur" de all-blacks (qui pour le coup étaient gwenn ha du)...

Ils font une faute par rucks, la plupart de leurs lancers en touche ne sont pas droits... Alors forcément, quand tu empêches en toute illégalité et en toute impunité l'équipe adverse d'enchaîner, c'est plus facile de défendre (n'est-ce pas, monsieur Mac Caw ? ). Et quand tu attaques avec deux joueurs pour faire la police deux mètres devant chaque regroupement en faveur de ton équipe, c'est aussi plus facile d'attaquer... je ne vous parle pas des flanker qui sont gentiment en train d'attendre que le ballon sorte des pieds du 8... Ils ne devraient pas être encore liés ?

Alors OK ils sont supérieurs, l'équipe de France s'est poignardé toute seule le trou de balle avec une saucisse à force de rendre les ballons au pied (comme contre l'Afrique du Sud soit dit en passant, sauf que les Sudafs ne savent remonter les ballons), mais s'ils sont correctement arbitrés, ils jouent au bas mot 30 minutes à 14, les gwenn ha du. Ce qui peut quand même changer pas mal la physionomie du match, et on peut passer d'une déroute à un match serré.

Strangler : j'ai vu aussi trois essais pour Clerc (les deux premiers et le dernier), ce qui m'a fait halluciner... C'est pourtant pas dans ses habitudes...

Pour le gwenn ha du, ils ont quand même gardé la plume.

Sinon, c'est vrai pour les rucks et ça date pas d'aujourd'hui. J'ai toujours vu Mc Caw se promener derrière les rucks. Par contre, en déduire qu'ils auraient pris deux ou trois jaunes, moins sûr. Je crois qu'ils sont assez intelligents pour s'adapter à l'arbitre : il laisse jouer, on fait comme on veut. Il siffle, on change. Vu la différence de niveau ce soir, il y avait de la marge.

[jauzy19]

Personne ne relève l'action où à 5m de la ligne McCaw gène la transmission du ballon totalement hors jeu pour un essai qui aurait été tout fait ?

Si. Il est fort ce Mc Caw.

McCaw sur le match mérite un rouge : hors jeu qui coupe une action d'essai + nombreuses fautes aux sols = deux cartons jaunes = carton rouge !

McCaw il y a 30 ans il serait sorti du terrain sur un brancard... Puisqu'il a l'impunité totale depuis des années je comprends vraiment pas pourquoi personne s'en charge sérieusement, style tu sélectionnes Couzinet pour un match de préparation contre la NZ quelques semaines avant la Coupe du Monde.

Sinon on a été bien bouffé c'est vrai et encore on a pas été totalement ridicules. C'est sans aucun doute le meilleur match de la NZ depuis 1 an.

[Invité nom]

Une petite analyse vite fait.

Ce qui a fait la différence ce soir c'est la 3e ligne. ouedraogo fait le même travail qu'un ailier finalement : il est là mais il ne sert pas à grand chose. Il ne peut pas déblayer, il ne peut pas perforer, ni passer les bras, ni faire avancer en maul ou en mêlée. C'est un peu le marathonien de l'inutile.

Dussautoir n'a pas fait un très bon match mais je pense que c'est aussi parsqu'il évoluait dans un pack trop léger. Bonnaire est excellent en défense et dans le jeu aérien, et il avance disons raisonnablement à l'impact mais ce n'est pas le travail d'un 8.

A partir de là on a vu des AB dérouler car personne pour les renvoyer dans leur camp, les mettre sur le cul dans les rucks, gratter leurs ballons. Ils ont joué dans un fauteuil.

Ensuite une remarque concernant le 10. TD est un bon centre de club et il a joué une fois de plus dans ce registre. Il ne sait pas jouer au pied pour mettre la pression sur l'autre équipe, mettre les petits par dessus, des chandelles dangereuses etc... Et il n'aura jamais le niveau car il joue centre en club, dans un club qui ne joue pas de gros matchs en Hcup et qui joue le milieu de tableau en top 14. Personne ne veut de lui dans les gros clubs d'ailleurs. Même quand il attaque la ligne il n'est pas bon et ne crée pas de danger. Ce soir le danger est venu de Jauzion à chaque fois.

Le cinq de devant a été assez bon. Chabal est un très bon joueur : avance sur tous les impacts, met des caramels, regroupe les défenses. Bon en touche et sur les renvois, et de plus en plus habile balle en main. Il a sa place même si c'est plutot un 8 dans ses réflexes.

Servat est peut etre le meilleur talon du monde en ce moment. C'est incroyable de voir quelqu'un s'envoyer aussi violemment et aussi constamment dans le mur en avançant à chaque fois. Chapeau.

Marconnet m'a semblé à la rue très rapidement dans le match. Il n'a plus de gaz.

Et pour finir je dirais que derrière il y a une division d'écart entre les deux équipes. Pas individuellement mais collectivement. Clerc a été très mauvais mais il ne faut pas oublier que c'est un gagneur. Il a arraché un ballon en 1 contre 1 à un pilier je crois. Ce sont des signes qui ne trompent pas. Il va revenir.

Dupuy est très très bon mais il a eu du mal à jouer avec un 10 qui ne se place pas bien.

Medard en 15 c'est du tout bon mais ce n'est pas un ailier.

Marty solide en défense mais le néant en attaque.

Jauzion de belles percées, fait jouer derrière lui mais n'a pas les cannes en défense. Il se fait prendre par la vitesse mais prend les vis à vis sur la puissance et la technique.

Traille très bon en relance mais mauvais jeu au pied. Il a bien défendu, a fait le boulot sous les chandelles (une loupée sur 5 ou 6) mais un jeu au pied trop court contre le vent qui rend la balle pour un essai tout fait.

En face c'est du lourd partout, rien à dire. Le feu du 9 au 15 avec un paquet lourd et vicieux (Mac Caw doit prendre un jaune en 1ere et un autre en 2eme pour fautes répétées).

En conclusion Lièvremont a pris bien bien cher une fois de plus, alors maintenant soit il continue à sélectionner des types comme TD Ouedraogo Marconnet Marty, soit il décide de mettre lui aussi du lourd pour imposer le jeu de l'EDF et non subir en s'adaptant aux autres.

[Usapiste38]

Une petite analyse vite fait.

Ce qui a fait la différence ce soir c'est la 3e ligne. ouedraogo fait le même travail qu'un ailier finalement : il est là mais il ne sert pas à grand chose. Il ne peut pas déblayer, il ne peut pas perforer, ni passer les bras, ni faire avancer en maul ou en mêlée. C'est un peu le marathonien de l'inutile.

Dussautoir n'a pas fait un très bon match mais je pense que c'est aussi parsqu'il évoluait dans un pack trop léger. Bonnaire est excellent en défense et dans le jeu aérien, et il avance disons raisonnablement à l'impact mais ce n'est pas le travail d'un 8.

A partir de là on a vu des AB dérouler car personne pour les renvoyer dans leur camp, les mettre sur le cul dans les rucks, gratter leurs ballons. Ils ont joué dans un fauteuil.

Ensuite une remarque concernant le 10. TD est un bon centre de club et il a joué une fois de plus dans ce registre. Il ne sait pas jouer au pied pour mettre la pression sur l'autre équipe, mettre les petits par dessus, des chandelles dangereuses etc... Et il n'aura jamais le niveau car il joue centre en club, dans un club qui ne joue pas de gros matchs en Hcup et qui joue le milieu de tableau en top 14. Personne ne veut de lui dans les gros clubs d'ailleurs. Même quand il attaque la ligne il n'est pas bon et ne crée pas de danger. Ce soir le danger est venu de Jauzion à chaque fois.

Le cinq de devant a été assez bon. Chabal est un très bon joueur : avance sur tous les impacts, met des caramels, regroupe les défenses. Bon en touche et sur les renvois, et de plus en plus habile balle en main. Il a sa place même si c'est plutot un 8 dans ses réflexes.

Servat est peut etre le meilleur talon du monde en ce moment. C'est incroyable de voir quelqu'un s'envoyer aussi violemment et aussi constamment dans le mur en avançant à chaque fois. Chapeau.

Marconnet m'a semblé à la rue très rapidement dans le match. Il n'a plus de gaz.

Et pour finir je dirais que derrière il y a une division d'écart entre les deux équipes. Pas individuellement mais collectivement. Clerc a été très mauvais mais il ne faut pas oublier que c'est un gagneur. Il a arraché un ballon en 1 contre 1 à un pilier je crois. Ce sont des signes qui ne trompent pas. Il va revenir.

Dupuy est très très bon mais il a eu du mal à jouer avec un 10 qui ne se place pas bien.

Medard en 15 c'est du tout bon mais ce n'est pas un ailier.

Marty solide en défense mais le néant en attaque.

Jauzion de belles percées, fait jouer derrière lui mais n'a pas les cannes en défense. Il se fait prendre par la vitesse mais prend les vis à vis sur la puissance et la technique.

Traille très bon en relance mais mauvais jeu au pied. Il a bien défendu, a fait le boulot sous les chandelles (une loupée sur 5 ou 6) mais un jeu au pied trop court contre le vent qui rend la balle pour un essai tout fait.

En face c'est du lourd partout, rien à dire. Le feu du 9 au 15 avec un paquet lourd et vicieux (Mac Caw doit prendre un jaune en 1ere et un autre en 2eme pour fautes répétées).

En conclusion Lièvremont a pris bien bien cher une fois de plus, alors maintenant soit il continue à sélectionner des types comme TD Ouedraogo Marconnet Marty, soit il décide de mettre lui aussi du lourd pour imposer le jeu de l'EDF et non subir en s'adaptant aux autres.

Lievremont à fait avec les moyens du bord....

Compte tenu des blessures, Aujourd'hui t'aurais mis qui à la place des Marconnet, Marty, Trin-Duc et Ouedraogo?

Modifié 29 novembre 2009 par Usapiste38

[Invité Invité_strangler_*]

Pour Fufu, tu le renvoies à Montpeul, tu mets Bonnaire à sa place et Chabal en 8. Ca libère une place de 4. Ca tombe bien, Nallet ou Papé.

Pour Marco, bah Mas d'entrée. Simplement.

Pour TD, Elissalde.

Pour Marty, David me semblait plus pertinent.

Que les choses soient claires :

On a perdu car ils étaient plus intelligents que nous et ont joué sur nos faiblesses et selon les largesses arbitrales.

L'ampleur du score vient en plus que des joueurs se sont totalement troués.

Pour Clerc, je le blâme sur le match mais je sais qu'il en tirera les conséquences lui même.

Pour le Staff, j'aimerais quand même comprendre s'ils se rendent compte qu'ils ont une équipe composée "de headless chicken" qui ont usé d'une tactique totalement suicidaire (trop de jeu au pied !) et stupide (contre le vent !).

Les joueurs sont assez grand pour ce genre de connerie, mais je suis étonné de voir ce travers deux matchs de suite (Afs Sud fort justement remarqué et les AB).

C'est navrant qu'à aussi haut niveau, on ait des joueurs aussi désolé de sens tactique. Là dessus, merci les "blancs" et surtout Carter qui a expliqué ce que c'était que "le sens tactique".

Puis y'a pas à dire, tu enlèves Carter, les Blacks, c'est pas les mêmes.

Nous, tu enlèves un 10 pour un autre... C'est un 10... Enfin, il en a le numéro.

Bref, je suis un peu triste mais ce match a confirmé mes certitudes.

[ST XV]

Ce match ne fait que confirmer le Pb de l'EDF depuis 2 ans

Un entrainneur pas au niveau dont le seul titre est celui de Pro D2 qui s'acharne à sélectionner des joueurs qui ne sont pas au niveau international....

je suis quasiment sur que si on conserve lapinou comme entraineur, dans 2 ans l'EDF ne sortira pas de sa poule de coupe du monde.....

[Invité txuri gorriak]

je suis sur le cul qu'on mette cette défaite sur le dos des bouc émissaires du moment.

Pour moi Trin d'Huc et Ouedregago ont fait partie des meilleurs français avec Chabal et Servat..........

Par contre je suis étonné de la clémence des mêmes envers Médard, Clerc, ou Bonnaire....................bon c'est vrai on est sur un forum toulousain.

On reproche à FTD de pas avoir assez joué au pied, et bien moi je lui dit merci, quand on voit ce qui s'est passé quand Clerc, Traille et Médard se sont débarassés du ballon au pied, on a pris une vague dans la gueule immédiatement.

En plus FTD fait son travail défensif lui

Ouedrago manque d'impact physique, il en a déjà plus que Bonnaire et on l'a vu omniprésent au soutien offensif et en défense il a fait plus que son boulot.

De toutes façons vous auriez pu mettre Pierre, Paul ou Jacques hier soir les Blacks étaient intouchables, même si il est vrai qu'il leur est permis beaucoup de choses dans les rucks.

Pour le reste malgré la branlée, je trouve pas que l'EDF ait été ridicule, elle a raté deux ou trois occasions qui doivent aller derrière la ligne, et elle a proposé quelques bonnes séquences.

Elle a surtout été battu physiquement sur le rythme qu'on imposé les all blacks.................on ne pouvait tout simplement pas suivre

[Invité Invité]

Ce match ne fait que confirmer le Pb de l'EDF depuis 2 ans

Un entrainneur pas au niveau dont le seul titre est celui de Pro D2 qui s'acharne à sélectionner des joueurs qui ne sont pas au niveau international....

je suis quasiment sur que si on conserve lapinou comme entraineur, dans 2 ans l'EDF ne sortira pas de sa poule de coupe du monde.....

quel que soit l'entraîneur, l'edf est tjrs à son niveau. Capable de battre toutes les équipes mais aussi capable de prendre des roustes contre les plus grosses cylindrées.

elle est à sa place et ce brave lievremont n'y est pas pour grand chose.

on a de très bons joueurs mais pas de joueurs exceptionnels.

et puis, si on était une très grande équipe, on aurait été cdm chez nous ce qui n'est pas le cas.

en résumé, acceptons d'être tout simplement une très bonne équipe et non une équipe exceptionnelle.

[rimram31]

Sans vouloir le défendre car il n'a pas été bon, je vous trouve rudes d'attribuer le premier essai a Clerc. Revoyez l'action, dès la sortie du ruck, quand Carter touche le ballon, il y a déjà un 5 contre 3 qui devient un 4 contre 2 avec joueurs lancés, au moins 4 joueurs français se font griller sur un faux appel et la sautée l'EDF dans son ensemble est bien lente au replacement.

Cette action est assez symptomatique du match dans son ensemble. Si les Blacks ont été très bons, c'est surtout parce que l'EDF a été incapable de les presser sur les rucks et dans la ligne derrière avec un Carter certes brillant mais absolument pas inquiété. Quand on ne met aucune agressivité en défense, surtout devant les blacks, c'est se tirer une balle dans le pied et là les fautifs c'est un bon paquet de joueurs ...Certes les boks n'étaient pas au niveau des nz hier mais si on les avait laissé jouer comme on l'a fait Samedi, on aurait là aussi perdu le match.

Modifié 29 novembre 2009 par rimram31

[cobra]

dés le départ l'absence de picamoles a été préjudiciable sans un 8 perforant.

de plus marty n'a rien à faire en EDF et je le disais avant la coupe du monde 2007

aprés d'un match comme ça on en tire beaucoup de conclusion et dans ses conclusions trinh duc en 10 est bien c'est mort

[menelas]

Je n'ai pas vu le match. La défaite était envisageable. Ne pas marquer beaucoup de point aussi. Mais, je n'avais vraiment pas imaginé qu'on prenne autant de points...

[Gabi]

Ce qsui commence à devenir inquiétant, c'est que l'EdF de Lièvremont devient de plus en plus une équipe de "coup" mais incapable d'enchainer 2 trés bons matchs.

Or pour gagner qqch (Tournoi ou CdM), va falloir réussir à enchainer les bonnes performances.

[Papalou]

Ce qsui commence à devenir inquiétant, c'est que l'EdF de Lièvremont devient de plus en plus une équipe de "coup" mais incapable d'enchainer 2 trés bons matchs.

Or pour gagner qqch (Tournoi ou CdM), va falloir réussir à enchainer les bonnes performances.

Ah ? Comme toutes les équipes de France de rugby en fait ?

Modifié 29 novembre 2009 par Papalou

[Gabi]

Ce qsui commence à devenir inquiétant, c'est que l'EdF de Lièvremont devient de plus en plus une équipe de "coup" mais incapable d'enchainer 2 trés bons matchs.

Or pour gagner qqch (Tournoi ou CdM), va falloir réussir à enchainer les bonnes performances.

Ah ? Comme toutes les équipes de France de rugby en fait ?

C'est vrai...

Mais on faisait assez de coup pour au moins gagner régulièrement le Tournoi (voire le Grand Chelem).

Alors que là, pour le Tournoi, faire 5 bons matchs de suite, pffff, je sais pas comment on va faire.

[Invité nom]

C'est normal que ce soit une équipe de "coups". Elle n'impose pas son jeu à l'adversaire ! Pour le faire il faut dominer devant comme les blacks l'ont fait hier : ballons rapidement éjectés grâce à une troisième ligne mobile ET PUISSANTE. J'ai le souvenir de plusieurs rucks dans lesquels un avant black contient seul notre troisième ligne au complet. Comment espérer imposer le rythme dans ces conditions ? C'est ce que je reproche aux amateurs de Ouedraogo et compagnie... On se bat avec les mêmes armes que sous Laporte mais avec des intentions (jeu au large) nettement supérieures : ça ne peut pas marcher. Laporte lui était pragmatique : il mettait du léger mais c'était jeu au pied et défense point final. Et ça marchait pour être les meilleurs en Europe. Pour faire un jeu de mouvement efficace il faut commencer par regrouper la défense et ce n'est pas possible quand il n'y a que Servat et Chabal qui avancent ! Il faut du lourd pour enchainer !

J'espère que Lièvremont abien compris tout ça et qu'il va nous mettre Hari Picamoles et Dussautoir définitivement car cette 3e ligne est complémentaire et extremement puissante. Hier il aurait pu bricoler en mettant Chabal en 8 par exemple. Mais à l'entendre tout va bien on est juste tombés sur des génies... s'il le pense vraiment on va au devant de graves déconvenues.

[Bracame]

C'est normal que ce soit une équipe de "coups". Elle n'impose pas son jeu à l'adversaire ! Pour le faire il faut dominer devant comme les blacks l'ont fait hier : ballons rapidement éjectés grâce à une troisième ligne mobile ET PUISSANTE. J'ai le souvenir de plusieurs rucks dans lesquels un avant black contient seul notre troisième ligne au complet. Comment espérer imposer le rythme dans ces conditions ? C'est ce que je reproche aux amateurs de Ouedraogo et compagnie... On se bat avec les mêmes armes que sous Laporte mais avec des intentions (jeu au large) nettement supérieures : ça ne peut pas marcher. Laporte lui était pragmatique : il mettait du léger mais c'était jeu au pied et défense point final. Et ça marchait pour être les meilleurs en Europe. Pour faire un jeu de mouvement efficace il faut commencer par regrouper la défense et ce n'est pas possible quand il n'y a que Servat et Chabal qui avancent ! Il faut du lourd pour enchainer !

J'espère que Lièvremont abien compris tout ça et qu'il va nous mettre Hari Picamoles et Dussautoir définitivement car cette 3e ligne est complémentaire et extremement puissante. Hier il aurait pu bricoler en mettant Chabal en 8 par exemple. Mais à l'entendre tout va bien on est juste tombés sur des génies... s'il le pense vraiment on va au devant de graves déconvenues.

Des génies, les AB ? Pas tous. Carter peut-être ? Mais après avoir revu le match (avec plaisir) je suis espanté par la qualité de la production black. C'était créatif, très très varié (à l'opposé du schéma répétitif consistant à envoyer péter Servat), et exécuté avec une vitesse et une fluidité exceptionnelle, même pour eux.

Pas sûr qu'il puissent reproduire très souvent une partie de cette qualité...

[strangler]

Txuri, on a pas vu le même match, et je le regrette. A partir de ce moment, on pourra pas être d'accord

[Maxence]

TD n'a pas été bon, mais en 10, dsl, mais à part naturaliser Brock James, on n'a rien en magasin... Après, on va me dire le 10 du Racing. Mais il n'a jamais été international!

Par contre, je pense que la France a des ailiers rapides, vifs, crocheteurs, car Clerc et ce pauvre Médard, ils ont fait pitié sur certaines actions. De vrais tracteurs, tout comme Traille, avec parfois pas grand chose dans le ciboulot avec ces ballons rendus au pied... Il faut essayer d'autres joueurs en 11, 15, et 14.

Perso, je pense que c'est le premier problème de l'EDF, ce sont les 3/4. Leur jeu est poussif. Je pense toutefois qu'une paire de centre Mermoz-David, avec des flèches aux ailes et en 15, ça peut le faire.

Le pack, et le 9, je suis confiant (au passage, je ne comprends pas les critiques contre Chabal, c'est l'un des rares à avoir fait mal aux avants blacks). En plus, il y a de la réserve. N'oublions pas que Hari et Picamoles, énormes contre les boks, étaient blessés, et ils seront sans doute opérationnels en 2011. Faut pas faire une fixette sur ouedrago. En plus, si hari, picamoles, et dusautoir sont partants, il cirera le banc. Et d'autres joueurs vont sans doute lui passer devant d'ici 2011.

Par contre, en 10, on est dans une impasse...

[rimram31]

Pour moi Trin d'Huc et Ouedregago ont fait partie des meilleurs français ... par contre je suis étonné de la clémence des mêmes envers Médard, Clerc...

Effectivement on ne voit pas les mêmes matchs :-) revoit bien le premier essai, regarde la position de Ouedraogo sur le lancement de jeu NZ (et d'ailleurs de pas mal d'autres joueurs français à la rue ...). Si ensuite tu en conclus que l'essai est au compte de Clerc pour un placage raté sur le 2 contre 4, je comprends pourquoi on ne parvient pas a trop se comprendre.

Les joueurs français avouent n'avoir pas particulièrement cherché a défendre sur Carter, dommage en effet, ils n'ont d'ailleurs pas plus défendu sur la plupart des lancements de jeu NZ ... en allant pas les chercher, on leur a permis de briller, ça c'est sûr, les NZ savent très bien le faire.