jauzy19 Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 et si je vous dis que moumou a sortie ,ce soir ,son carnet de chéque (1500 euros) pour citer 2 joueurs de l'asm faut vraiment vite le virer du rugby ce gars il va tout pourrir. vous trouvez cela bien ou pas ?????? C'est à prendre au 1er degré ce post ou pas ?
BOURRIN Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 et si je vous dis que moumou a sortie ,ce soir ,son carnet de chéque (1500 euros) pour citer 2 joueurs de l'asm faut vraiment vite le virer du rugby ce gars il va tout pourrir. vous trouvez cela bien ou pas ?????? C'est à prendre au 1er degré ce post ou pas ? je reviens du stade stade , j'ai eu l'info d'un dirigeant qui était fou de colère contre moumou .
jauzy19 Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 et si je vous dis que moumou a sortie ,ce soir ,son carnet de chéque (1500 euros) pour citer 2 joueurs de l'asm faut vraiment vite le virer du rugby ce gars il va tout pourrir. vous trouvez cela bien ou pas ?????? C'est à prendre au 1er degré ce post ou pas ? je reviens du stade stade , j'ai eu l'info d'un dirigeant qui était fou de colère contre moumou . Donc c'est bien ce que je craignais...
adrien Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 et si je vous dis que moumou a sortie ,ce soir ,son carnet de chéque (1500 euros) pour citer 2 joueurs de l'asm faut vraiment vite le virer du rugby ce gars il va tout pourrir. vous trouvez cela bien ou pas ?????? quel tissu d'âneries ! du grand bourrin, comme d'hab'
Invité Mikedusud Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 et si je vous dis que moumou a sortie ,ce soir ,son carnet de chéque (1500 euros) pour citer 2 joueurs de l'asm faut vraiment vite le virer du rugby ce gars il va tout pourrir. vous trouvez cela bien ou pas ?????? C'est à prendre au 1er degré ce post ou pas ? je reviens du stade stade , j'ai eu l'info d'un dirigeant qui était fou de colère contre moumou . C'est un bon investissement.
BOURRIN Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 quel tissu d'âneries ! du grand bourrin, comme d'hab' c'est vrai que toi t'était proche du stade ce soir. on verra si je suis une burne. 2 jouers il a demandé de citer , Privat et l'autre c'est pour un plaquage cathédrale .
Steve Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 Bon ok, moi aussi j'ai trouvé ça complétement débile ! Mais de là à dire qu'on fausse le championnat... Faut pas exagérer !! Sinon, apparemment poire de Privat non sanctionnée ? Pas vu, mais comme un Toulonnais colle aussi une poire à un Clermontois dans un regroupement en fin de match, ça s'équilibre ! Par contre, il faut y arrêter avec Cudmore ! Il vient juste aider Parra qui se fait agresser, sans mettre de coups ni rien, et hop il se prend un jaune... Juste parce que c'est Cudmore ! Mais rien pour le Toulonnais qui agresse Parra (sait plus qui c'était). Toi, t'as regardé la match avec des lunettes jaune et bleu... Essaie sans elles, tu vas voir c'est bien aussi... En effet, au stade, je n'ai pas vu la poire de Privat. Après, tout le monde le dit donc je ne la conteste pas ! Mais je ne vais pas te dire que je l'ai vue juste pour te faire plaisir. Et je maintien qu'il y a également eu une poire dans l'autre sens en fin de match. Sinon, je crois que c'est avec Contepomi que Parra s'accroche, et en effet, Cudmore vient seulement aider Parra, je ne vois pas en quoi ça vaut un jaune. et si je vous dis que moumou a sortie ,ce soir ,son carnet de chéque (1500 euros) pour citer 2 joueurs de l'asm faut vraiment vite le virer du rugby ce gars il va tout pourrir. vous trouvez cela bien ou pas ?????? Véridique ??
Steve Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 quel tissu d'âneries ! du grand bourrin, comme d'hab' c'est vrai que toi t'était proche du stade ce soir. on verra si je suis une burne. 2 jouers il a demandé de citer , Privat et l'autre c'est pour un plaquage cathédrale . Le plaquage cathédrale c'est pour Rougerie...
Invité Mikedusud Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 quel tissu d'âneries ! du grand bourrin, comme d'hab' c'est vrai que toi t'était proche du stade ce soir. on verra si je suis une burne. 2 jouers il a demandé de citer , Privat et l'autre c'est pour un plaquage cathédrale . En effet, Privat et Rougerie seront cités. Pas besoin d'être avec les costards cravates de Michelin pour le savoir.
BOURRIN Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 En effet, Privat et Rougerie seront cités. Pas besoin d'être avec les costards cravates de Michelin pour le savoir. si 2 joueurs on fait des conneries et qu'ils sont cités pour moi y'a pas de problème , mais c'est pas a un président de le faire en sortant son carnet de chèques. y'a des superviseurs pour cela , si on commence comme cela tous les présidents vont citer 2 joueurs par match. maintenant si cela vous va et ben trés bien mais moi je ne vois pas le rugby que j'aime comme cela.
Bracame Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 et si je vous dis que moumou a sortie ,ce soir ,son carnet de chéque (1500 euros) pour citer 2 joueurs de l'asm faut vraiment vite le virer du rugby ce gars il va tout pourrir. vous trouvez cela bien ou pas ?????? Chais pas... Y fait comment, Lhermet quand il cite un joueur adverse ? Connaissant la Ligue et/ou la FFR, ça doit pas être gratos...
adrien Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 (modifié) quel tissu d'âneries ! du grand bourrin, comme d'hab' c'est vrai que toi t'était proche du stade ce soir. on verra si je suis une burne. 2 jouers il a demandé de citer , Privat et l'autre c'est pour un plaquage cathédrale . Tu t'emballes sur des propos rapportés..... reste zen un peu ! Un peu de réserve ou de distance quoi ! Quant à faire citer des joueurs, ben désolé de le dire mais c'est légal, c'est prévu par le règlement de la LNR. Et c'est bien le moins qu'on puisse attendre d'un dirigeant lorsqu'il ya de mauvais gestes (Rougerie = placage cathédrâle et Privat coup de poing). Le devoir des dirigeants c'est tout-de-même de faire respecter les intérêts de leur club. Si vous avez détecté des choses "citables" côté toulonnais ne vous privez pas, citez aussi, mais crois-moi, nous ne serons pas les dindons de la farce ! certains ont trop vite fait de stigmatiser les "toulonnais voyous"; c'est trop facile et les agresseurs ne sont pas toujours ceux que l'on croit. Ce que j'espère c'est que personne ne citera personne au final. Car si par miracle on (RCT) se qualifie pour les barrages et qu'on tombe sur Clermont, ça va donner un match très chaud. Modifié 5 mars 2011 par adrien
Invité Mikedusud Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 En effet, Privat et Rougerie seront cités. Pas besoin d'être avec les costards cravates de Michelin pour le savoir. si 2 joueurs on fait des conneries et qu'ils sont cités pour moi y'a pas de problème , mais c'est pas a un président de le faire en sortant son carnet de chèques. y'a des superviseurs pour cela , si on commence comme cela tous les présidents vont citer 2 joueurs par match. maintenant si cela vous va et ben trés bien mais moi je ne vois pas le rugby que j'aime comme cela. Un superviseur ne citera jamais Rougerie...trop bien protègé par son statut d'indispensable en EDF.
BOURRIN Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 bon je ne discute plus avec les toulonais , de toute façon vous êtes les rois de la piste et votre président tout ce qu'il fait est parfait. a part que ce soir vous partez avec la queue entre les jambes et pourtant je peux te dire que pour en avoir parler avec un joueur toulonais (ancien asm) vous n'étiez pas venus pour le BD continuez a faire de beau rêve et je pense que les phases ne vous ruineront pas
BOURRIN Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 Un superviseur ne citera jamais Rougerie...trop bien protègé par son statut d'indispensable en EDF. c'est vrai que vos joueurs internationaux français ne risquent pas d'être protégés.
adrien Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 (modifié) bon je ne discute plus avec les toulonais , de toute façon vous êtes les rois de la piste et votre président tout ce qu'il fait est parfait. a part que ce soir vous partez avec la queue entre les jambes et pourtant je peux te dire que pour en avoir parler avec un joueur toulonais (ancien asm) vous n'étiez pas venus pour le BD continuez a faire de beau rêve et je pense que les phases ne vous ruineront pas Allez voilà que tu t"'emballes encore, tu fais décidément pas dans la demi-mesure.... Où as-tu vu que nous nous prenions pour les rois de la piste ? et que tout était parfait chez nous ? personne ne dit ça ! Tu devrais relâcher un peu la pression mec !....mais je comprends que tu sois irrité au vu de la bien terne prestation des Champions de France qui s'offrent une merveilleuse et écrasante victoire. Merci aux fautes toulonnaises ! ps : j'espère que tes accusations de corruption auprès du commissaire à la citation sont fondées et vérifiées, car sinon, ce sont des propos diffamatoires qui mériteraient poursuites. ps2 : bonne nuit quand même (et bravo) Modifié 4 mars 2011 par adrien
Steve Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 (modifié) quel tissu d'âneries ! du grand bourrin, comme d'hab' c'est vrai que toi t'était proche du stade ce soir. on verra si je suis une burne. 2 jouers il a demandé de citer , Privat et l'autre c'est pour un plaquage cathédrale . En effet, Privat et Rougerie seront cités. Pas besoin d'être avec les costards cravates de Michelin pour le savoir. Boah, la cathédrale de Steyn sur Malzieu sans ballon contre le Racing n'avait pas valu citation, alors pourquoi Rougerie le serait-il ? quel tissu d'âneries ! du grand bourrin, comme d'hab' c'est vrai que toi t'était proche du stade ce soir. on verra si je suis une burne. 2 jouers il a demandé de citer , Privat et l'autre c'est pour un plaquage cathédrale . Tu t'emballes sur des propos rapportés..... reste zen un peu ! Un peu de réserve ou de distance quoi ! Quant à faire citer des joueurs, ben désolé de le dire mais c'est légal, c'est prévu par le règlement de la LNR. Et c'est bien le moins qu'on puisse attendre d'un dirigeant lorsqu'il ya de mauvais gestes (Rougerie = placage cathédrâle et privat coup de poing). Le devoir des dirigeants c'est tout-de-même de faire respecter les intérêts de leur club. Si vous avez détecté des choses "citbales" côté toulonnais ne vous privez pas, citez aussi, mais crois-moi, nous ne serons peas les dindons de la farce ! Ah non, justement ! Depuis quelques années, les clubs ne peuvent plus faire citer de joueurs, car on a mis en place des commissaires à la citation (indépendants, objectifs, blablabla). Modifié 4 mars 2011 par Steve
Invité Mikedusud Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 Steve va jeter un coup d'oeil aux procédures de citation.
BOURRIN Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 ps : j'espère que tes accusations de corruption auprès du commissaire à la citation sont fondées et vérifiées, car sinon, ce sont des propos diffamatoires qui mériteraient poursuites. ????????????????????????????????????? mais j'ai jamais dis cela , non il l'a bien fait devant du monde ....cela doit être une règle , payer pour pouvoir faire citer un joueur.
Invité Mikedusud Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 ps : j'espère que tes accusations de corruption auprès du commissaire à la citation sont fondées et vérifiées, car sinon, ce sont des propos diffamatoires qui mériteraient poursuites. ????????????????????????????????????? mais j'ai jamais dis cela , non il l'a bien fait devant du monde ....cela doit être une règle , payer pour pouvoir faire citer un joueur. Tout simplement, voir le règlement.
Steve Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 Steve va jeter un coup d'oeil aux procédures de citation. T'as un lien ? Il me semble bien que ces commissaires ont été mis en place pour que les clubs ne puissent plus citer.
Joco Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 Steve, Parra se fait plaquer en bas par un toulonnais et en haut par Henjak... La-dessus les deux tombent et Henjak ne se sort pas de sur Parra ce qui le fait réagir. Parra et Henjak s'accrochent en se serrant dans les bras... Arrive alors le fin Cudmore qui, d'un coup de tête dans le dos d'Henjak qui est au sol, essaie de faire la loi... Et c'est sanctionné d'un carton à juste titre à mon sens. Cela dit, ça ne mérite pas citation, même si c'est Cudmore! ;-) Voilà, c'est plus clair? :-)
Steve Posté(e) 4 mars 2011 Posté(e) 4 mars 2011 Steve, Parra se fait plaquer en bas par un toulonnais et en haut par Henjak... La-dessus les deux tombent et Henjak ne se sort pas de sur Parra ce qui le fait réagir. Parra et Henjak s'accrochent en se serrant dans les bras... Arrive alors le fin Cudmore qui, d'un coup de tête dans le dos d'Henjak qui est au sol, essaie de faire la loi... Et c'est sanctionné d'un carton à juste titre à mon sens. Cela dit, ça ne mérite pas citation, même si c'est Cudmore! ;-) Voilà, c'est plus clair? :-) Ah ben forcément, de l'autre bout du terrain au stade j'ai pas vu tous ces détails !! En effet, si Cudmore vient mettre un coup de tête, le jaune est peut-être pas volé... N'empêche que... (faut bien que je garde un peu de mauvaise foi !! )
adrien Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Steve, Parra se fait plaquer en bas par un toulonnais et en haut par Henjak... La-dessus les deux tombent et Henjak ne se sort pas de sur Parra ce qui le fait réagir. Parra et Henjak s'accrochent en se serrant dans les bras... Arrive alors le fin Cudmore qui, d'un coup de tête dans le dos d'Henjak qui est au sol, essaie de faire la loi... Et c'est sanctionné d'un carton à juste titre à mon sens. Cela dit, ça ne mérite pas citation, même si c'est Cudmore! ;-) Voilà, c'est plus clair? :-) La citation ce serait plus pour Privat pour son coup de poing inopiné sur Van Niekerk qui ne le calculait pas
loupblanc Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 ps : j'espère que tes accusations de corruption auprès du commissaire à la citation sont fondées et vérifiées, car sinon, ce sont des propos diffamatoires qui mériteraient poursuites. ????????????????????????????????????? mais j'ai jamais dis cela , non il l'a bien fait devant du monde ....cela doit être une règle , payer pour pouvoir faire citer un joueur. Il m'étonnerait fort que la corruption soit légale ou réglementée dans le rugby comme ailleurs. Soit ta source s'est moquée de toi ( tu n'as pas du assez insister pour qu'Aymeric soit modo) soit t'as rien compris, soit c'est ta source qui n'a rien compris.
nic31 Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 En effet, Privat et Rougerie seront cités. Pas besoin d'être avec les costards cravates de Michelin pour le savoir. si 2 joueurs on fait des conneries et qu'ils sont cités pour moi y'a pas de problème , mais c'est pas a un président de le faire en sortant son carnet de chèques. y'a des superviseurs pour cela , si on commence comme cela tous les présidents vont citer 2 joueurs par match. maintenant si cela vous va et ben trés bien mais moi je ne vois pas le rugby que j'aime comme cela. La procedure peut etre engagée par un club il me semble non ? dans ce cas là le club doit surement devoir payer quelque chose Je dis ça comme ça
BOURRIN Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 (modifié) Il m'étonnerait fort que la corruption soit légale ou réglementée dans le rugby comme ailleurs. Soit ta source s'est moquée de toi ( tu n'as pas du assez insister pour qu'Aymeric soit modo) soit t'as rien compris, soit c'est ta source qui n'a rien compris. c'est une belle façon (et dans la charte) de me traiter de gros con , bravo a toi quand j'ai parlé de corruption ? bon je vois que beaucoup ici ne comprenne rien a mon message de base , donc je vous laisse tranquille avec votre moumou préféré. au revoir. Modifié 5 mars 2011 par BOURRIN
phila Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 L'ASM reçoit le RCT ce soir et aucun signe de vie de Bourrin c'était p'tet pas plus mal ...
loupblanc Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Il m'étonnerait fort que la corruption soit légale ou réglementée dans le rugby comme ailleurs. Soit ta source s'est moquée de toi ( tu n'as pas du assez insister pour qu'Aymeric soit modo) soit t'as rien compris, soit c'est ta source qui n'a rien compris. c'est une belle façon (et dans la charte) de me traiter de gros con , bravo a toi quand j'ai parlé de corruption ? bon je vois que beaucoup ici ne comprenne rien a mon message de base , donc je vous laisse tranquille avec votre moumou préféré. au revoir. Oui voilà, j'ai voulu te traiter de gros con, c'est tout à fait mon habitude. Tu ne dis le mot corruption nulle part effectivement, mais payer pour un service des personnes c'est la définition même du mot. Et tout le monde a compris ton message je pense, il n'était pas très compliqué, tu insinuais qu'il faut payer pour faire citer un joueur. Et ça revient donc à légaliser la corruption, la boucle est bouclée
Invité chomelaregle Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 (modifié) qu'est ce qu'ils se sont fait comme amis depuis les phases finales de la saison dernières les clermontois... sinon... Menelas le Mégot est aligné 12 pour le 3ème match d'affilé Modifié 5 mars 2011 par chomelaregle
Zuzu31 Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Ouais, qu'est-ce qu'on se marre !! Après des ASM-USAP, avant et après des ASM-Racing ou ASM-RCT, c'est toujours la même foire ! Et tout ça pour savoir qui aura la meilleure place devant l'écran de la télé le soir de la finale où le ST soulèvera son 18è Bouclier....
totoche (ASM) Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Ouais, qu'est-ce qu'on se marre !! Après des ASM-USAP, avant et après des ASM-Racing ou ASM-RCT, c'est toujours la même foire ! Et tout ça pour savoir qui aura la meilleure place devant l'écran de la télé le soir de la finale où le ST soulèvera son 18è Bouclier.... Encore faut-il que ce soit l'ASM en finale ! Heureusement que ce club a été là pour vous donner vos derniers brennus Sinon, si c'est le SF, ou le BO, c'est grosse fessée, voire même humiliation à la fin
nic31 Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Ouais, qu'est-ce qu'on se marre !! Après des ASM-USAP, avant et après des ASM-Racing ou ASM-RCT, c'est toujours la même foire ! Et tout ça pour savoir qui aura la meilleure place devant l'écran de la télé le soir de la finale où le ST soulèvera son 18è Bouclier.... Encore faut-il que ce soit l'ASM en finale ! Heureusement que ce club a été là pour vous donner vos derniers brennus Sinon, si c'est le SF, ou le BO, c'est grosse fessée, voire même humiliation à la fin pas mal de chambrer sur nos defaites en finale venant d'un jaunard
totoche (ASM) Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Ouais, qu'est-ce qu'on se marre !! Après des ASM-USAP, avant et après des ASM-Racing ou ASM-RCT, c'est toujours la même foire ! Et tout ça pour savoir qui aura la meilleure place devant l'écran de la télé le soir de la finale où le ST soulèvera son 18è Bouclier.... Encore faut-il que ce soit l'ASM en finale ! Heureusement que ce club a été là pour vous donner vos derniers brennus Sinon, si c'est le SF, ou le BO, c'est grosse fessée, voire même humiliation à la fin pas mal de chambrer sur nos defaites en finale venant d'un jaunard Il n'y a que la vérité qui blesse
Uderzo Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 En tout cas, les toulonnais sortent de ce match avec quelques certitudes. Dire qu'ils pourraient être 8ème à l'issue de cette journée ! Le score ne réflète pas la phisionomie du match. Pour en revenir aux citations, je me suis fait la réfléxion concernant le plaquege cathédrale de rougerie. Il aurait pu écoper d'un rouge sans contestation au vu de la jurisprudence. D'un autre côté, deux joueurs toulonnais pourraient être cités également. Je ne suis pas trop surpris par ce match limite au niveau de l'engagement. Les toulonnais étaient montrés du doigts pour leur faible engagement depuis quelques temps. Et l'asm était dans l'obligation de gagner et donc de ne pas passer à côté au niveau de l'engagement.
Invité Mikedusud Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Steve va jeter un coup d'oeil aux procédures de citation. T'as un lien ? Il me semble bien que ces commissaires ont été mis en place pour que les clubs ne puissent plus citer. http://www.lnr.fr/IMG/pdf/Reglement_generux_LNR_2010_2011.pdf Page 161 "(...) Le club réclamant doit joindre à sa réclamation un chèque de 1 500 euros par licencié ou situation réglementaire visés, libellé à l‟ordre de la LNR pour participation aux frais administratifs liés au déroulement de la procédure. Cette somme sera mise à la charge du club réclamant quelle que soit l‟issue de la procédure.(...)"
etienne Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Je trouvais que le forum était un peu mort ces derniers temps Je pense que ce que Bourrin voulait dire c'est que plutot que de laisser faire le commissaire pour les citations, MB (très certainement vexé par la défaite) a tout de suite dégainé son chéquier pour faire péter les citations. Au lieu de laisser le commissaire faire son boulot, en gros il a rajouté de l'huile sur le feu, de la tension entre les 2 clubs.
Invité chomelaregle Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Je trouvais que le forum était un peu mort ces derniers temps Je pense que ce que Bourrin voulait dire c'est que plutot que de laisser faire le commissaire pour les citations, MB (très certainement vexé par la défaite) a tout de suite dégainé son chéquier pour faire péter les citations. Au lieu de laisser le commissaire faire son boulot, en gros il a rajouté de l'huile sur le feu, de la tension entre les 2 clubs. ptêtre que le commissaire n'aurait pas fait son boulot... au moins là, il est sûr.
crazybib Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Je trouvais que le forum était un peu mort ces derniers temps Je pense que ce que Bourrin voulait dire c'est que plutot que de laisser faire le commissaire pour les citations, MB (très certainement vexé par la défaite) a tout de suite dégainé son chéquier pour faire péter les citations. Au lieu de laisser le commissaire faire son boulot, en gros il a rajouté de l'huile sur le feu, de la tension entre les 2 clubs. Ben Bougedela, faut pas lui demander de faire des trucs intelligents. C'est au dessus de ses moyens. Par contre, les chèques à 1 500 €, ça lui coute que dalle. Et si c'est permis, et bien, il a raison et les dirigeants de l'ASM sont des anes. Le reste, on le règlera peut etre en phases finales, mais pas sur que ni l'ASM ni surtouit le RCT y soient.
BOURRIN Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 (modifié) "(...) Le club réclamant doit joindre à sa réclamation un chèque de 1 500 euros par licencié ou situation réglementaire visés, libellé à l‟ordre de la LNR pour participation aux frais administratifs liés au déroulement de la procédure. Cette somme sera mise à la charge du club réclamant quelle que soit l‟issue de la procédure.(...)" bon alors "le con" (c'est moi) a dit une connerie donnée par les cravateux ? non ,non jauzy , adrien , fanof ,loupblanc et phila je ne vous réclame pas d'excuses Je trouvais que le forum était un peu mort ces derniers temps Je pense que ce que Bourrin voulait dire c'est que plutot que de laisser faire le commissaire pour les citations, MB (très certainement vexé par la défaite) a tout de suite dégainé son chéquier pour faire péter les citations. Au lieu de laisser le commissaire faire son boulot, en gros il a rajouté de l'huile sur le feu, de la tension entre les 2 clubs. voilà , mais cela ne m'étonne pas de "etienne" lui au moins comprend les messages Modifié 5 mars 2011 par BOURRIN
jauzy19 Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Les "Saint-André une chanson" et "Toulonnais voyous" dans les tribunes de Michelin c'était quand même très moyen je trouve.
BOURRIN Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Je trouvais que le forum était un peu mort ces derniers temps Je pense que ce que Bourrin voulait dire c'est que plutot que de laisser faire le commissaire pour les citations, MB (très certainement vexé par la défaite) a tout de suite dégainé son chéquier pour faire péter les citations. Au lieu de laisser le commissaire faire son boulot, en gros il a rajouté de l'huile sur le feu, de la tension entre les 2 clubs. ptêtre que le commissaire n'aurait pas fait son boulot... au moins là, il est sûr. y'a aussi une manière de sortir son carnet de chèques et d'aprés ce que l'on m'a dit hier cela a été fait avec une arrogance trés mais trés mal placée.
Invité chomelaregle Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Je trouvais que le forum était un peu mort ces derniers temps Je pense que ce que Bourrin voulait dire c'est que plutot que de laisser faire le commissaire pour les citations, MB (très certainement vexé par la défaite) a tout de suite dégainé son chéquier pour faire péter les citations. Au lieu de laisser le commissaire faire son boulot, en gros il a rajouté de l'huile sur le feu, de la tension entre les 2 clubs. ptêtre que le commissaire n'aurait pas fait son boulot... au moins là, il est sûr. y'a aussi une manière de sortir son carnet de chèques et d'aprés ce que l'on m'a dit hier cela a été fait avec une arrogance trés mais trés mal placée. l'arrogance, c'est pas la façon de sortir le carnet de chèque, mais le contenu du compte en banque si c'est un pauvre qui sort son carnet de chèque de la même façon, tout le monde s'en fout... là y'a des millions derrière, alors c'est arrogant.
Bracame Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 (modifié) Ouais. On vous défoncera la gueule. Point barre. Marre de voir des agressions contre les jaunards impunies quand dans le meme temps on s'en donne à coeur joie. Péchambert et ses asesseurs ont été des miliciens à la solde du RCT hier soir et un jour, ça va finir par péter. Pas contre nous, mais ça, on en reparlera et ce jour là, permettez moi de bien me marrer. On en a gros, apparemment... Modifié 5 mars 2011 par Bracame
crazybib Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Je trouvais que le forum était un peu mort ces derniers temps Je pense que ce que Bourrin voulait dire c'est que plutot que de laisser faire le commissaire pour les citations, MB (très certainement vexé par la défaite) a tout de suite dégainé son chéquier pour faire péter les citations. Au lieu de laisser le commissaire faire son boulot, en gros il a rajouté de l'huile sur le feu, de la tension entre les 2 clubs. ptêtre que le commissaire n'aurait pas fait son boulot... au moins là, il est sûr. y'a aussi une manière de sortir son carnet de chèques et d'aprés ce que l'on m'a dit hier cela a été fait avec une arrogance trés mais trés mal placée. Oui mais c'est autorisé parce que c'est contre l'ASM. On peut tout faire contre l'ASM. Sans jamais etre sanctionné. Au fait, je crois qu'il faut qu'on mette au point un Lhermethon pour que lui aussi puisse sortir son carnet de chèques. Hier soir, il aurait du débourser 4 500 € au bas mot.
Invité Mikedusud Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Je trouvais que le forum était un peu mort ces derniers temps Je pense que ce que Bourrin voulait dire c'est que plutot que de laisser faire le commissaire pour les citations, MB (très certainement vexé par la défaite) a tout de suite dégainé son chéquier pour faire péter les citations. Au lieu de laisser le commissaire faire son boulot, en gros il a rajouté de l'huile sur le feu, de la tension entre les 2 clubs. ptêtre que le commissaire n'aurait pas fait son boulot... au moins là, il est sûr. y'a aussi une manière de sortir son carnet de chèques et d'aprés ce que l'on m'a dit hier cela a été fait avec une arrogance trés mais trés mal placée. Je comprends que ça puisse choquer un auvergnat.
jauzy19 Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Je trouvais que le forum était un peu mort ces derniers temps Je pense que ce que Bourrin voulait dire c'est que plutot que de laisser faire le commissaire pour les citations, MB (très certainement vexé par la défaite) a tout de suite dégainé son chéquier pour faire péter les citations. Au lieu de laisser le commissaire faire son boulot, en gros il a rajouté de l'huile sur le feu, de la tension entre les 2 clubs. ptêtre que le commissaire n'aurait pas fait son boulot... au moins là, il est sûr. y'a aussi une manière de sortir son carnet de chèques et d'aprés ce que l'on m'a dit hier cela a été fait avec une arrogance trés mais trés mal placée. Oui mais c'est autorisé parce que c'est contre l'ASM. On peut tout faire contre l'ASM. Sans jamais etre sanctionné. Au fait, je crois qu'il faut qu'on mette au point un Lhermethon pour que lui aussi puisse sortir son carnet de chèques. Hier soir, il aurait du débourser 4 500 € au bas mot. Heu... en étant totalement neutre je peux t'assurer que vous êtes très loin de n'être que des victimes.
BOURRIN Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 l'arrogance, c'est pas la façon de sortir le carnet de chèque, mais le contenu du compte en banque si c'est un pauvre qui sort son carnet de chèque de la même façon, tout le monde s'en fout... là y'a des millions derrière, alors c'est arrogant. c'est pas faux , d'ailleurs sortir le carnet de chèques il sait déjà faire vu qu'il le sort a chaque fois pour l'amende sur le faite qu'il n'a pas le droit d'être sur le banc. tout le monde laisse aussi faire cela vu qu'il remplie les caisses de la ligue .
Bracame Posté(e) 5 mars 2011 Posté(e) 5 mars 2011 Heu... en étant totalement neutre je peux t'assurer que vous êtes très loin de n'être que des victimes. +1. ASM-USAP ça se passe mal : enc... de Goze ASM-Métro ça se passe pas bien : enf... de Berbize ASM-Toulon, c'est violent : s... de Mourad S't'un peu facile...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant