Ludo Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 Ca commence bien. Essai scandaleusement refusé à La Rochelle après vidéo.
Bren83 Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 Arbitrage pro agenais Putain arbitrage favorable à AGEN sa me rappelle mes vertes années. On dirait un remake d'un film des eigteens
ST XV Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 et 2 essais refusés a LR... Agen protegé :sorcerer:
crazybib Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 1° arbitrage vidéo qui prive La Rochelle d'un essai valable. 2° arbitrage vidéo qui aurait pu compenser mais l'essai (non valable, celui là) n'est pas accordé. La Rochelle est en D2, sauf à marquer 4 essais en une demie heure...
crazybib Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 Arbitrage pro agenais Putain arbitrage favorable à AGEN sa me rappelle mes vertes années. On dirait un remake d'un film des eigteens Au passage, à revoir l'action qui amène l'essai agenais mais il me semble bien en direct qu'un blanc traine dans la zone des 10 m suite au coup de pied et fait action de jeu ensuite. Faudrait le revoir mais sur le coup, j'ai tiqué, comme on dit...
ST XV Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 (modifié) 3 eme essair de LR sera t'il accepté... OUI Modifié 15 avril 2011 par ST XV
crazybib Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 La détresse de Vincent Merling fait peine à voir.
-M-aFiou Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 Scandaleux. Il y a des habitudes qui ne se perdent pas du côté d'Agen.
Haddock Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 C'est vraiment cruel pour La Rochelle. L'arbitre aurait pu avoir plus de c.... et accorder l'essai de pénalité
Glorin Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 Quel scandale. Putain d'arbitrage ... Même pas eu les cojones pour la siffler. Scandaleux
crazybib Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 Quel scandale. Putain d'arbitrage ... Même pas eu les cojones pour la siffler. Scandaleux C'est surtout sur le 1° arbitrage vidéo que c'est incompréhensible... Mais bon, ça n'aurait pas sauvé une admirable équipe Rochelaise, juste limitée dans sa profondeur de banc et privée de son maitre à jouer en 9 ce soir.
Invité Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 Les enfants de Ferrasse ont encore frappé !!! L'arbitrage est de plus en plus honteux ! Ce sport déclinera , s'il n'y a pas davantage d'intégrité et de compétence chez l'homme en vert !
adrien Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 bon vu que le ST ne veut pas nous aider , on va se débrouiller seul . tiens d'ailleurs ça fait trop longtemps que MR BERDOS ne nous a pas arbitré au SDF Si on a pas besoin de points on vous laissera le match chez nous pour plomber le rct hein, on va tacher d'assurer contre le csbj pour vous laisser gagner le dernier, à vous de gagner les 2 autres qui arrivent. mais c'est une véritable collusion anti-rct dites-moi ! et connaissant Tropico, c'est pas pour aider l'ASM, c'est pour emmerder le RCT...
Bren83 Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 Les enfants de Ferrasse ont encore frappé !!! L'arbitrage est de plus en plus honteux ! Ce sport déclinera , s'il n'y a pas davantage d'intégrité et de compétence chez l'homme en vert ! C'est un peu récurent quand même ces problèmes d'arbitrage. Il faut qu'il se passe quelque chose sinon on va dans le mur effectivement.
crazybib Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 Les enfants de Ferrasse ont encore frappé !!! L'arbitrage est de plus en plus honteux ! Ce sport déclinera , s'il n'y a pas davantage d'intégrité et de compétence chez l'homme en vert ! Sans aller jusque là parce que la cause était entendue au coup d'envoi, seul plusieurs miracles auraient pu sauver La Rochelle. Maintenant, j'attends de savoir ce que fera Agen l'en prochain en TOP 14, partant du principe que le LOU aura une grosse équipe pour jouer au moins le milieu de tableau. Mais bon, il faut aussi reconnaitre à Agen et La Rochelle que ces deux équipes ont envoyé du jeu, qu'elles n'ont pas cadenassé les règles, bref, il fallait deux perdants, Bourgoin dérangeait du monde donc la DNACG s'en est occupé, pour Agen, ils ont gagné leur maintien sur le terrain. Pas inutile de le redire, meme si ça fait suer pour La Rochelle. L'an prochain, qui seront les candidats à la relégation ? Au hasard, Brive, Agen, et un 3° larron qui viendra de Pro D2 ou alors une improbable armada qui démissionne collectivement, du style ce que l'ASM avait fait en 2004... Des surprises sont toujours possibles, mais bon, on y croit de moisn en moins. Reste le cas Bayonne, qui va etre intéressant à suivre dés demain...
crazybib Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 Les enfants de Ferrasse ont encore frappé !!! L'arbitrage est de plus en plus honteux ! Ce sport déclinera , s'il n'y a pas davantage d'intégrité et de compétence chez l'homme en vert ! C'est un peu récurent quand même ces problèmes d'arbitrage. Il faut qu'il se passe quelque chose sinon on va dans le mur effectivement. Disons que quand l'arbitrage vidéo se plante, avec les ralentis, le temps de prendre la décision, pas de pression des commentaires,ça fait en effet un peu désordre.
Invité txuri gorriak Posté(e) 15 avril 2011 Posté(e) 15 avril 2011 (modifié) Les enfants de Ferrasse ont encore frappé !!! L'arbitrage est de plus en plus honteux ! Ce sport déclinera , s'il n'y a pas davantage d'intégrité et de compétence chez l'homme en vert ! Sans aller jusque là parce que la cause était entendue au coup d'envoi, seul plusieurs miracles auraient pu sauver La Rochelle. Maintenant, j'attends de savoir ce que fera Agen l'en prochain en TOP 14, partant du principe que le LOU aura une grosse équipe pour jouer au moins le milieu de tableau. Mais bon, il faut aussi reconnaitre à Agen et La Rochelle que ces deux équipes ont envoyé du jeu, qu'elles n'ont pas cadenassé les règles, bref, il fallait deux perdants, Bourgoin dérangeait du monde donc la DNACG s'en est occupé, pour Agen, ils ont gagné leur maintien sur le terrain. Pas inutile de le redire, meme si ça fait suer pour La Rochelle. L'an prochain, qui seront les candidats à la relégation ? Au hasard, Brive, Agen, et un 3° larron qui viendra de Pro D2 ou alors une improbable armada qui démissionne collectivement, du style ce que l'ASM avait fait en 2004... Des surprises sont toujours possibles, mais bon, on y croit de moisn en moins. Reste le cas Bayonne, qui va etre intéressant à suivre dés demain... Un club que je vois en danger l'année prochaine c'est le SF.... Modifié 15 avril 2011 par txuri gorriak
BOURRIN Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 vous êtes scandalisé par l'arbitrage d'hier soir ? et ben vous n'avez encore rien vu avec celui de 14 h 15
niccanada Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 (modifié) Sauf l'arbitrage video que je n'ai pas compris, j'ai trouvé l'arbitre plutôt bon; sur les dernières mêlée il n'y a jamais plus de deux pénalités d'affilé donc pas d'essai de pénalité Modifié 16 avril 2011 par niccanada
nico91 Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 non en effet, pas plus de 2 penalités... normal, il ne les sifflaient pas. comme ca pas besoin de justifier un essai de pénalité. Par contre il aurait du en mettre, vu le nombre de fois ou le pilier gauche Agenais n'etait jamais lié...
nic31 Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Sylvère Tian (arrière du SU Agen) : «Je pensais me maintenir avec Bourgoin et là je me retrouve avec Agen. L'objectif était de se maintenir, c'est ce que l'on était venu chercher aujourd'hui, on l'a bien fait. C'était un match dur et en même temps intense car on connaît bien cette équipe de La Rochelle qui avait bien débuté cette saison. C'est dommage que sur la fin ils commencent à régresser. Tant mieux pour nous, on a commencé à prendre confiance, on a ciblé des matches que l'on a gagnés. Cela fait plaisir à tout le monde. Il fallait mettre les ingrédients mais en début de match on n'a pas fait ce qu'il fallait, on a beaucoup subi, on a laissé passer l'orage et on s'est repris. (sur son essai) Je jette un coup d'oeil, je vois qu'il n'y a pas beaucoup de poursuivants car j'avais envie de marquer. Je n'avais pas encore marqué depuis que je suis arrivé à Agen. Cela me fait plaisir, ainsi que de sceller le sort de La Rochelle.» (AFP) la classe ce joueur ! PS : quand aux dernieres melees , c pas parce que l'arbitre siffle pas qu'elles sont regulieres , Nnomo est completement à la rue sur les trois dernieres ,sans que cela soit sifflé !!!!
phila Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 encore une fois on va reparler du rôle de l'arbitre de touche car sur les dernières mêlées c'est faute à répétition de son côté ... sinon La Rochelle a fait honneur à son esprit et au jeu en ne prenant pas la pénalité à 19-22, ça n'a malheureusement pas été payant mais cette fraîcheur et cette envie font plaisir à voir mention spéciale à l'arbitrage vidéo qui ne devait pas avoir les mêmes images que nous, je ne vois que cela comme explication ...
jauzy19 Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Pour qu'il y ait essai de pénalité il faut que la mêlée avance et que l'équipe défendante se mette à la faute pour empêcher l'essai. Or la mêlée de La Rochelle n'a pas avancé à la fin. En revanche il est clair qu'il y avait fautes répétées de Nnomo et il existe pour cela une sanction qui est le carton jaune.
nic31 Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Pour qu'il y ait essai de pénalité il faut que la mêlée avance et que l'équipe défendante se mette à la faute pour empêcher l'essai. Or la mêlée de La Rochelle n'a pas avancé à la fin. En revanche il est clair qu'il y avait fautes répétées de Nnomo et il existe pour cela une sanction qui est le carton jaune. la melee risquait pas d'avancer puisque l'agenais s'ecrouler systematiquement à l'impact ...
jauzy19 Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Pour qu'il y ait essai de pénalité il faut que la mêlée avance et que l'équipe défendante se mette à la faute pour empêcher l'essai. Or la mêlée de La Rochelle n'a pas avancé à la fin. En revanche il est clair qu'il y avait fautes répétées de Nnomo et il existe pour cela une sanction qui est le carton jaune. la melee risquait pas d'avancer puisque l'agenais s'ecrouler systematiquement à l'impact ... Oui mais justement on ne peut pas mettre essai de pénalité là-dessus. La définition de l'essai de pénalité est claire. La sanction pour ce type de faute répétée est un carton jaune.
nikos Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 encore une fois on va reparler du rôle de l'arbitre de touche car sur les dernières mêlées c'est faute à répétition de son côté ... Le pire dans tout ça, c'est que M.Raynal commence la série de mêlée du côté gauche agenais. Et quand au bout de deux mêlées il passe de l'autre côté, on l'entends distinctement dire à son juge de touche "tu prends ton côté"... La suite : le gaucher agenais ne se lie jamais, et l'arbitre de touche ne bronche pas...
Bracame Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Quelqu'un aurait un lien pour ST-ASM, sioupli ?
Invité Mikedusud Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Quelqu'un aurait un lien pour ST-ASM, sioupli ? Déja??
Bracame Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Quelqu'un aurait un lien pour ST-ASM, sioupli ? Déja?? Bah oui, tour de chauffe, toussa... Bon,non, en fait ça presse pas...
Invité Mikedusud Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Quelqu'un aurait un lien pour ST-ASM, sioupli ? Déja?? Bah oui, tour de chauffe, toussa... Bon,non, en fait ça presse pas... SF - ASM : http://www.mox30200.webs.com/player.htm Pour ST - ASM c'est encore un peu tot.
Bracame Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Quelqu'un aurait un lien pour ST-ASM, sioupli ? Déja?? Bah oui, tour de chauffe, toussa... Bon,non, en fait ça presse pas... SF - ASM : http://www.mox30200.webs.com/player.htm Pour ST - ASM c'est encore un peu tot. Oups ! Ca y est je viens de percuter ! Shame on me !
gronounours Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Purée ... quelle purge le jeu du SF cette année ...
menelas Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Effectivement, que c'est poussif...et Beauxis n'anime rien... Sinon, sur cette mi-temps, malgré une équipe plus faible, et pas qu'un peu, je trouve que Dupuy se met bien plus en valeur que Parra.
Glorin Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Pauvre SF ... . L'ASM va gagner ce match, mais c'est pas top non plus
Invité Tropico Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Quelques individualités ressortent au SF mais pas de collectif, dommage mais ça peut aussi etre bon pour l'année prochaine si vous en gardez suffisement. D'ailleurs à part Beauxis et Basta tout le monde reste ?
menelas Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Pauvre SF ... . L'ASM va gagner ce match, mais c'est pas top non plus Je veux bien leur laisser celui-là et prendre le prochain
menelas Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Quelques individualités ressortent au SF mais pas de collectif, dommage mais ça peut aussi etre bon pour l'année prochaine si vous en gardez suffisement. D'ailleurs à part Beauxis et Basta tout le monde reste ? Rien n'est moins sûr...
Glorin Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 celui qui me fait rire c'est leur 15. Il dort ou quoi ? C'est assez incroyable Sinon Bousses part au Racing
Glorin Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Pauvre SF ... . L'ASM va gagner ce match, mais c'est pas top non plus Je veux bien leur laisser celui-là et prendre le prochain Oui voila . Même si face au Munster en finale, je ne suis pas sûr que le SF puisse rivaliser
Invité Tropico Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Papé et Palmer si ils cherchent un club .. :) Camara a l'air pas mal aussi, basta j'adhere pas. Sinon effectivement l'asm pas top, brouillon. Le sf un peu démobilisé mais c'est un peu normal là. A voir la 2e mitemps, ça sera plus dur et ils risquent de ne pas vouloir se faire mal contrairement à l'asm donc l'écart devrait se creuser.
etienne Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Quelques individualités ressortent au SF mais pas de collectif, dommage mais ça peut aussi etre bon pour l'année prochaine si vous en gardez suffisement. D'ailleurs à part Beauxis et Basta tout le monde reste ? Dis moi lesquelles stp? Parisse - Burban - Palmer - Bousses ok le reste c'est pas terrible. Les ailiers deux clowns, l'arrière il est bon mais aujourd'hui il dort
menelas Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Pauvre SF ... . L'ASM va gagner ce match, mais c'est pas top non plus Je veux bien leur laisser celui-là et prendre le prochain Oui voila . Même si face au Munster en finale, je ne suis pas sûr que le SF puisse rivaliser Sur un match, tout est possible, en durcissant le jeu à l'extrême, et là j'ai confiance en notre deuxième ligne, à l'ancienne quoi
Invité Tropico Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Une impression générale que ça joue individuel et pas collectif, chacun dans son coin, difficile à expliquer.
menelas Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Quelques individualités ressortent au SF mais pas de collectif, dommage mais ça peut aussi etre bon pour l'année prochaine si vous en gardez suffisement. D'ailleurs à part Beauxis et Basta tout le monde reste ? Dis moi lesquelles stp? Parisse - Burban - Palmer - Bousses ok le reste c'est pas terrible. Les ailiers deux clowns, l'arrière il est bon mais aujourd'hui il dort Phillips est bon. Je te l'assure. Et surtout tu oublies Dupuy.
Invité Tropico Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Plus convaincu par Dupuy que Parra sur la premiere mi-temps
Invité Tropico Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Rougerie gros match aussi, pas mal de bons franchissements. Faut échanger Michalak avec Dupuy
menelas Posté(e) 16 avril 2011 Posté(e) 16 avril 2011 Clermont peut se bouffer le match tout seul, parce qu'ils ne sont pas non plus impériaux. En tout cas, loin du ST me semble-t-il.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant