Jump to content

Quel "Partant" Vous A Fait Le Plus Rêver ?


MikaCuba

Quel "partant" vous a fait le plus réver ?  

81 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

oui je sais c'est pas évident ...

mais parmi ces joueurs lequel vous a fait plusieurs fois bondir de votre canapé en vous disant "ouaaaaAAAA ?"

lequel allez vous avec le recul finalement le plus regretter ?

Perso, sans hésitation : c'est heymans qui m'a régalé .. ce joueur qui avait été le 1er à racheter son contrat pour jouer au ST m'a régalé pendant 10 ans ...

et même aujourd'hui encore, même s'il n'a plus les mêmes cannes dès qu'il prend le ballon, je me demande "va t il relancer ?" ... rien que pour ces pensées là, je suis triste de son départ car c'est un des Toulousains qui a le + participé à l'imprévisibilité du jeu à la Toulousaine au ST comme en edf

d'ailleurs il était tellement imprévisible qu'à son arrivée au ST, même ses coéquipiers ne savaient pas ce qu'il allait faire; du coup il a tempéré son jeu ..

je le vois bien allumer quelques mèches encore contre l'ASM .... :devil:

Link to comment
Parigot_Paris

Sans conteste Byron : longueur et précision de passe, capacité de foncer au ras et d'attaquer la ligne... La puissance d'un neuvième avant comme disait Galthié :chinois:

Edit : en demi 2009, lui et Jauzion nous avaient passés au fil de l'épée... :clover:

Edited by Parigot_Paris
Link to comment

Sans conteste Byron : longueur et précision de passe, capacité de foncer au ras et d'attaquer la ligne... La puissance d'un neuvième avant comme disait Galthié :chinois:

Par rapport a sa précision de passe tu n'as pas du voir beaucoup de ses matchs, dans 80% des cas le 10 était obligé de sauter pour attraper la balle. Par contre son coté neuvième avant était impressionnant :chinois:

Link to comment

sans aucune hésitation pour moi; Heymans.

un mec blindé de talent et de culot, tout ce que j'aime chez un 3/4. Plus ses crochets et sa capacité d'accélération. :chinois:

Michoko aussi m'a fait bondir de mon siège...ou plutot tomber :chuis:

pourtant, dans la catégorie "blindé de talent et de culot", il se posait là aussi.

Edited by brayaud's
Link to comment
Nagisa Kaworu

Par rapport a sa précision de passe tu n'as pas du voir beaucoup de ses matchs, dans 80% des cas le 10 était obligé de sauter pour attraper la balle.

D'un autre côté, JBE avait le même problème avec la plupart des 9...

Link to comment
Guest chomelaregle

MikaCuba, pourquoi y'a pas Lakafia dans ta liste ?

y'a Lacombe, c'est l'équivalent chez les avants...

non je déconne, bouihh il est méchant :shaun:

Link to comment

Pour moi c'est sans problème Heymans il est énorme ce joueur.

Byron est pas mal mais n'a pas passé longtemps au stade tout comme Skréla.

Link to comment
fanofnumber10

sur la duree, Heymans et ses exploits repetes

mais sur un match, Michalak finale 2001, souvenir imperissable. Bluffe par son talent et son culot. Apres ce fut plus dur pour lui.

apres Lecouls, dans son registre, c'etait un client

Link to comment

Je dis Michalak.

Car il m'a fait rêver. Du moins, espérer beaucoup de choses. En particulier en 2001, en 2003 ou j'avais confiance en la confirmation de son potentiel fabuleux.

Alors que les autres ont, à un moment donné, atteint leur plénitude. Kelleher, Heymans ont joué à Toulouse au maximum de leur potentiel. Au meilleur, ils m'ont ébloui mais je n'ai pas pu attendre plus d'eux... Enfin, sauf Heymans, arrivant chez vous à 23 ans. Ceci dit, à cette époque, je pensais que c'était une brêle. Et faut me comprendre, contrairement à ce que Cédric prétend dans les interviews, Brive lui a donné sa chance. Il a joué parfois titulaire, souvent remplaçant... Et, disons le, il était nul. Vraiment nul.

Et il ne pouvait pas prétendre le poste de titulaire quand les deux Carrat étaient valides, avec Fabre et, en soutien, Viars. Ce n'était pas sérieux. Il cumulait les en avants dans ses 22, il fonçait droit devant pour enterrer le ballon... Il a changé, il s'est métamorphosé et tant mieux. Mais franchement, en sortant des crabos, il avait du mal.

Edited by strangler
Link to comment

Sans hésiter :

1 - Heymans

2 - Byron

3 - michou

4 - lacombe

5 - lecouls

6 - skrela

Et encore merci à eux !!!! :chinois: :chinois: :chinois:

Link to comment

MikaCuba, pourquoi y'a pas Lakafia dans ta liste ?

mon clavier s'est bloqué à 6 choix :smile:

je constate qu'il y a 0 vote pour skrela :whist:

Moralité : ce qui nous fait rêver à Toulouse : ceux qui ont les jambes en feux .. :flo:

Link to comment

C'est dur ce sondage.

Dans la liste, deux m'ont particulièrement fait lever de mon siège : Cédric et Fred.

Heymans a été un rêve long et intense.

Michalak a été un rêve court mais trés intense.

Prime à la longévité : je vote Heymans.

Link to comment

Heymans, ailier très complet comme on en voit peu, un mec dont on se souvient, ses cad-deb dans 50 cm², ses coups de tatanes du gauche impressionnants....

Presque aussi haut que Domi dans ma hiérarchie des ailiers, et je peux vous dire que Domi est très très haut. :smile:

En plus super sympa, ce qui ne gâche rien, mais ça n'est pas rentré en ligne de compte.

Link to comment
fanofnumber10

Heymans, ailier très complet comme on en voit peu, un mec dont on se souvient, ses cad-deb dans 50 cm², ses coups de tatanes du gauche impressionnants....

Presque aussi haut que Domi dans ma hiérarchie des ailiers, et je peux vous dire que Domi est très très haut. :smile:

En plus super sympa beau, ce qui ne gâche rien, mais ça n'est pas rentré en ligne de compte.

Link to comment

Heymans, ailier très complet comme on en voit peu, un mec dont on se souvient, ses cad-deb dans 50 cm², ses coups de tatanes du gauche impressionnants....

Presque aussi haut que Domi dans ma hiérarchie des ailiers, et je peux vous dire que Domi est très très haut. :smile:

En plus super sympa beau, ce qui ne gâche rien, mais ça n'est pas rentré en ligne de compte.

mdr

Link to comment

C'est dur ce sondage.

Dans la liste, deux m'ont particulièrement fait lever de mon siège : Cédric et Fred.

Heymans a été un rêve long et intense.

Michalak a été un rêve court mais trés intense.

Prime à la longévité : je vote Heymans.

Voilà. C'est mon sentiment également. La Miche bien sûr, mais pas assez dans la durée, alors que Cédric a toujours été celui qui m'a fait lever du siège.

De la pénalité de la gagne contre le B.O., à l'essai au Michelin, en passant par son dernier fait d'armes remarquable contre le B.O (encore...) en 1/4 de HCUP cette année, il a été un vrai régal pour moi de le voir jouer.

:chinois:

Et puis, il est l'unique joueur au Monde à pouvoir dire : "j'ai soulevé 4 Coupes d'Europe !" :chinois:

Link to comment

J'ai voté pour Lecouls

Mais je trouve que "vous a fait le plus rêver" est impropre pour lui , il ne fait rêver que par son efficacité , mais surtout il fait cauchemarder ses adversaires directs!

Arrivé en 2002 , il fait une saison d'adaptation avec une très belle 1/2 qu'on perd contre Agen .

2003 il joue tous les matches pour finir épuisé contre le SF en finale , mais avec une victoire en HC.

2004 l'arrivée de Collazo ,conjugué au fait qu'il ne fait pas rêver l'entraîneur des avants , le fait glisser sur le banc ....aucun titre ...

2005, 2006 champion de Fce avec le Bo .2007 rien , mais c'est Census qui est titulaire au Bo !

Quand il revient enfin chez nous ,on perd en HC sur un match ou le staff ne le convoque pas , et on s'esclaffe à Bordeaux contre l'ASM

L'an dernier il fut incontestablement le meilleur joueur de la fin de saison , voir ses 2 matches contre Castres , ses matches contre le Leinster et le BO .

Pour mémoire contre le leinster , Healy était sorti à la 22eme ,apres la 4eme mêlée et la 2eme pénalité , son 3eme ligne occupé à tenir la barraque n'en pouvait plus ! Cette année ,ce même pilier se permet contre nous de faire une percée de 40 mètres à la 50eme , et de récidiver en finale à la 60eme ! Contre le BO ,en finale on fait reculer le pack adverse à 7 contre 8

Enfin je le cite pour une de ses réflexions qu'il fit un jour à un journaliste qui lui parlait de la "frustration " du joueur de 1ere ligne qui participe peu aux actions etc...Il lui répondit à peu près ceci " quand je relève après une mêlée qui a été bien orientée , qui a permit d'éloigner la 3eme ligne adverse de nos 3/4, parfois je vois Garbajosa congratulé par les autres joueurs ,et acclamé par le public , je sais qu'il y a eu un essai que je n'ai pas vu ,mais sans toucher de ballon j'étais le premier attaquant ,et ça nos 3/4 en sont conscients "!

Oui Benoît tes 3/4 peut-être , mais le puplic de plus en plus "bling- bling" .... j'en suis pas très sûr !!

Si tu nous lis :MERCI POUR TOUT BENOIT , Et BON RETABLISSEMENT , même si un de copain du ST m'a dit que tu allais très bien ! Bonne Chance Pour La Suite , Fait rêver tes 3/4 ailes

e

Link to comment

+1 Papé.

J'adore les personnes discrètes et efficaces.

Lui, c'est un Boucher.

Link to comment
Parigot tête de veau

Moi les joueurs ne m'ont jamais fait rêver, leurs femmes parfois mais c'est tout.

Parmi les joueurs cités j'ai admiré Heymans, ai été impressionné à quelques reprises par les coups de génie furtif de Michalak et enfin sans conteste Kelleher a été un grand demi de mêlée.

Link to comment

LE Skréla 2010

le byron 2009 (sans lui vous nous battiez pas en finale)

le Heymans de toute ses années toulousaines (a sa période coujou il n'existait pas :P )

manque Noves dans le sondage

Link to comment

Kelleher m'a fait rêver en 1999, en demi-finale de coupe du monde.

Skrela a rêvé en 2000, en finale de championnat.

Michalak ne m'a pas fait rêver en 2003, en demi-finale de coupe du monde.

Lecouls a fait rêver les toulousains en finale de championnat en 2006.

Heymans a fait rêver Roselyne B... un soir de beuverie.

Et Lacombe rêve d'avoir du temps de jeu à Brive l'année prochaine.

Edited by Papalou
Link to comment

Kelleher m'a fait rêver en 1999, en demi-finale de coupe du monde.

c'était pas Justin Marshall?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Match_de_rugby_à_XV_Nouvelle-Zélande_-_France_(1999)

Dis-moi Chomy, t'as découvert le rugby y'a trois jours, c'est pas possible ? :rolleyes:

quoi en 99 j'étais jeune moi, je me souviens plus... :smile:

il est moisi ton lien là.

ajoute une parenthèse a la fin de l'url..

Dis-moi Chomy, t'as découvert internet y'a trois jours, c'est pas possible ? :smile:

Edited by Ayrton
Link to comment
Guest chomelaregle

Kelleher m'a fait rêver en 1999, en demi-finale de coupe du monde.

c'était pas Justin Marshall?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Match_de_rugby_à_XV_Nouvelle-Zélande_-_France_(1999)

Dis-moi Chomy, t'as découvert le rugby y'a trois jours, c'est pas possible ? :rolleyes:

quoi en 99 j'étais jeune moi, je me souviens plus... :smile:

il est moisi ton lien là.

ajoute une parenthèse a la fin de l'url..

Dis-moi Chomy, t'as découvert internet y'a trois jours, c'est pas possible ? :smile:

ah ouais, j'avais pas fait gaffe :shaun:

bon ben j'avais raison, c'est bien Marshall... qui a joué les 3 dernières minutes. :shaun:

Link to comment

2004 l'arrivée de Collazo ,conjugué au fait qu'il ne fait pas rêver l'entraîneur des avants , le fait glisser sur le banc ....aucun titre ...

Putain, c'est vrai que Lairle l'avait mis sur le banc voire en tribune. :rolleyes:

Pour Lecouls, c'était jouissif de le voir avancer à chaque mélée, tordre tout le monde, invariablement, de voir ses vis-à-vis sortir, remplacé, enfin, l'oeil hagard et le regard vague.

Jouissif mais il ne m'a pas fait rêver. Comme tu dis trés bien, ce n'est pas le bon terme.

Pour rester chez les piliers, Califano, lui, m'a fait rêver par exemple. Ou Portolan dans un tout autre style. :wub:

Lecouls, non mais je reconnais qu'il a été un trés trés grand pilier droit du ST et nous a fait gagné un paquet de matchs et un titre de H Cup. :chinois::blushing:

Ensuite, ce n'est pas parce que les supporters votent pour un ailier (exceptionnel au demeurant) sur une question "qui vous a fait le plus rêvé" qu'ils ne regardent que les 3/4, sont bling-bling et ne s'intéressent pas aux piliers.

Même un spécialiste des avants comme toi, Papé, je ne pense pas que tu trouves ce titre de "joueur de rêve" à Heymans usurpé, non ?

Et puis dernière chose, Heymans et Michalak ont progressé et se sont révélés au ST. Puis ils y sont joué leurs plus belles saisons.

C'est différent de Lecouls et Kelleher qui ont atteint leur plénitude dans un autre club et sont arrivés au ST avec un niveau déjà exceptionnel. B)

L'affectif est différent. :rolleyes:

Edited by Gabi
Link to comment

2004 l'arrivée de Collazo ,conjugué au fait qu'il ne fait pas rêver l'entraîneur des avants , le fait glisser sur le banc ....aucun titre ...

Putain, c'est vrai que Lairle l'avait mis sur le banc voire en tribune. :rolleyes:

Pour Lecouls, c'était jouissif de le voir avancer à chaque mélée, tordre tout le monde, invariablement, de voir ses vis-à-vis sortir, remplacé, enfin, l'oeil hagard et le regard vague.

Jouissif mais il ne m'a pas fait rêver. Comme tu dis trés bien, ce n'est pas le bon terme.

Pour rester chez les piliers, Califano, lui, m'a fait rêver par exemple. Ou Portolan dans un tout autre style. :wub:

Lecouls, non mais je reconnais qu'il a été un trés trés grand pilier droit du ST et nous a fait gagné un paquet de matchs et un titre de H Cup. :chinois::blushing:

Ensuite, ce n'est pas parce que les supporters votent pour un ailier (exceptionnel au demeurant) sur une question "qui vous a fait le plus rêvé" qu'ils ne regardent que les 3/4, sont bling-bling et ne s'intéressent pas aux piliers.

Même un spécialiste des avants comme toi, Papé, je ne pense pas que tu trouves ce titre de "joueur de rêve" à Heymans usurpé, non ?

Et puis dernière chose, Heymans et Michalak ont progressé et se sont révélés au ST. Puis ils y sont joué leurs plus belles saisons.

C'est différent de Lecouls et Kelleher qui ont atteint leur plénitude dans un autre club et sont arrivés au ST avec un niveau déjà exceptionnel. B)

L'affectif est différent. :rolleyes:

très juste !

Link to comment

Heymans a encore allumé une belle mèche depuis ses 22 :sorcerer:

Link to comment

Je suis bluffé par la seconde jeunesse d'Heymans....

On va perdre gros avec le retour des poitrenades à l'arrière.... A moins que celui ci se fixe centre et que Médard s'ancre en 15... (ce que j'espère)

Link to comment
Guest chomelaregle

Je suis bluffé par la seconde jeunesse d'Heymans....

On va perdre gros avec le retour des poitrenades à l'arrière.... A moins que celui ci se fixe centre et que Médard s'ancre en 15... (ce que j'espère)

non avec l'arrivée McA et le retour de David, Poitrenaud va pouvoir reprendre sa place à l'arrière :shaun:

Link to comment

Vous allez rigoler mais moi, j'ai voté Byron...Bien entendu j'ai hésité entre lui et Cedric avec tout ce qui a été dit sur Cédric pour ses excellentes années chez nous; mais l'arrivée de Byron a relancé le ST ces dernières années. Ce joueur reste (quand il a envie) un monstre qui pue le rugby, il est quand même une star (dans tous les sens du terme) et une star comme lui fait rêver...Il nous fait pencher des matchs rien qu'à lui (comme Cédric) mais on n'oubliera pas le Haka sur le bus après notre dernier Brennus, un pur moment de rock and roll.

Il faut retenir ça du passage de Byron au ST, 4 ans et 2 titres en espérant 3...

Merci l'artiste, il est pardonné pour ses frasques, même si j'aurai souhaité une meilleure fin de carrière au ST pour ce grand joueur :chinois:

Link to comment
  • 2 weeks later...

Ca aura changé à tous els matches lol.

Je regretterai Heymans et à un niveau moindre lacombe qui semble en pleine progression.

Je ne regretterai pas Michalak, pas trop Skrela (mais respect quand même), pas trop Kelleher (car ça laisse la place à Doussain malgré l'arrivée de Burgess), pas trop lamerat qui n'a pas progressé, pas trop Delasau qui est quand même un peu juste....

Dommage de devoir se coltiner Vernet pendant la cdm :smile:

Link to comment
  • 4 weeks later...
gronounours

RUGBY

ÉQUIPE DE FRANCE

« Je suis surpris »

CÉDRIC HEYMANS ne s’attendait pas à retrouver les Bleus. Il raconte sa résurrection,

de la conquête du bouclier de Brennus à la Coupe du monde.

En six mois, Cédric Heymans, annoncé perdu pour le rugby, est revenu de nulle part pour glaner un nouveau titre avec Toulouse et arracher un billet pour le Mondial en Nouvelle-Zélande (9 septembre - 23 octobre). Rencontre avec un homme heureux, apaisé.

TOULOUSE –

de notre envoyé spécial permanent

« EN JANVIER, J’ÉTAIS AU FOND DU SEAU. » – « Je sentais que je ne prendrais pas le bon train pour la Coupe du monde. J’ai rencontré Guy Novès pour lui poser beaucoup de questions sur mon avenir : comment finir ma carrière ? Quel sens lui donner ? Je ne voulais pas qu’on me l’impose. Et même s’il me restait un an de contrat au Stade Toulousain, ma décision a été de partir. Je me suis demandé longtemps si je ne faisais pas une erreur, jusqu’à ma dernière discussion avec Guy, la veille du match contre Brive (le 12 mars), pendant les doublons. J’avais une dernière question : si je reste, y a-t-il une possibilité que le club me prolonge ? Si je me mets du côté du manager, je peux comprendre qu’un joueur de trente-quatre, trente-cinq ans n’offre pas de garanties. Il m’a dit : " C’est sûr, si tu me montres ta forme actuelle dans un an, je serai intéressé, mais il faut aussi que je rajeunisse mon effectif. " Je l’ai compris. On a toujours eu des rapports francs, même s’ils ont été parfois compliqués. »

« DEUX CHALLENGES QUI M’ONT RELANCÉ. » – « J’ai repris les choses en main à partir de là. Je voulais partir sur une bonne note. Il était hors de question pour moi que les gens pensent que je partais parce que je n’avais plus le niveau. Ce club m’a tellement donné que je voulais que tout se passe bien. Et puis les doublons sont arrivés. Ceux qui sont restés au club se sont accrochés. Le fait que Jean-Baptiste Élissalde décide de me mettre à l’arrière, ça m’a relancé aussi. C’est arrivé dans une période où je me posais beaucoup de questions et, d’un seul coup, on m’a apporté deux nouveaux challenges. J’ai travaillé différemment, pas plus. J’étais en train de m’enliser dans un travail de musculation qui ne me correspondait plus. Je voulais retrouver du gaz. Je me suis infligé des séances les veilles de match. Et ça a payé. »

« DANS LE VESTIAIRE, APRÈS LA FINALE... » – « Je voulais prendre la parole comme David Skrela l’avait fait avant la demie. Et comme je ne voulais pas me laisser emporter par l’émotion, même si j’avais écrit et appris mon discours, j’ai voulu le faire après le match. J’ai demandé à prendre la parole et je leur ai dit tout ce que je pensais des dix ans passés au Stade Toulousain. C’est un truc de vestiaires, comme dans un couple, il y a des choses qu’on garde pour soi. En parlant, je ne voulais croiser le regard de personne donc j’ai gardé les yeux en l’air. De Toulouse, je garderai des étoiles dans les yeux. J’ai le sentiment de partir apaisé, en quittant des mecs avec qui j’ai partagé dix ans de ma vie. »

« BAYONNE, BAYONNE... » – « Je vais me lancer dans une aventure incroyable à Bayonne, avec une passion terrible. Il y a là-bas un énorme engouement. Je pars cool, ce n’est que du bonheur, je n’ai pas de regrets, il fallait que je parte. L’aspect économique a fait évidemment partie de mon choix. Au Stade, je n’avais pas la certitude d’avoir un an de plus. À Bayonne, j’ai signé pour deux plus un. On m’a donné des garanties financières ; ça pèse. Les négociations se sont passées en une journée. Christian Gajan me voulait et ça a beaucoup compté pour moi. Lui et Thomas Lièvremont m’ont proposé de partager le poste d’arrière avec Elhorga, un superbe challenge. »

« JE NE PENSAIS PLUS À L’ÉQUIPE DE FRANCE. » – « Beaucoup ne s’attendaient pas à ce que je sois là, moi le premier. Mais le tout, c’est d’y être. En l’évoquant, je disais qu’il faudrait une épidémie pour que j’y retourne. Je n’y pensais plus du tout, même si c’était toujours au fond de moi. Je m’étais expliqué avec Marc Lièvremont quand il ne m’avait pas pris pour le Tournoi 2010. Les choses étaient dites, je n’en voulais à personne. Une sélection est un choix, je n’avais pas de haine. Je regardais les matches de l’équipe de France, j’étais triste pour eux quand ça se passait mal... Avant l’annonce pour la Coupe du monde, je n’y croyais pas plus, même si les médias en parlaient. En 2003, tout le monde annonçait Vincent Clerc partant, et il n’est pas parti. Donc je suis resté très discret. Je suis très heureux, bien sûr, même si, encore maintenant, je suis surpris. Quelle belle fin ! Il y avait peut-être un trou à ce poste d’arrière... et un concours de circonstances. Ce n’est que du bonheur ! Quoi qu’il arrive, j’aurai le sourire de bout en bout. On ne va pas me l’enlever. Je sais que tout au long des deux mois de préparation, je vais avoir mal, je vais râler, gueuler et que je ne serai pas toujours d’accord, mais rien ne m’enlèvera mon sourire. »

CHRISTIAN JAURENA (avec G. N.)

A noter que l'Equipe d'aujourd'hui est disponible gratos sur le web suite à un problème de distribution.

Ici : http://www.lequipe.fr/Quotidien/acces_libre.php

Link to comment

Comme ce qui nous a fait réver va forcément nous manquer :

Les percées d'Heymans qui passe toute la défense en revue pour aller marquer (à l'ASM en 2007, au BO en 2011)

Les départs au ras de Keheller qui se termine par un essai (au CO en 2008, face à l'USAP en 2010)

Les défoncagés en mélée de Lecouls (finale HCup l'an dernier)

Les fulgurances de Michalak et sa capacité à sortir une action de génie (bien que celles-ci se faisaient de plus en plus rares)...

Et j'en oublie ....

Tout cela va bien me manquer...

J'espère que la relève me fera autant "réver" !

Bonne continuation à eux et ... merci pour la joie et le bonheur apporté !

Edited by Julius
Link to comment

Vous allez rigoler mais moi, j'ai voté Byron...Bien entendu j'ai hésité entre lui et Cedric avec tout ce qui a été dit sur Cédric pour ses excellentes années chez nous; mais l'arrivée de Byron a relancé le ST ces dernières années. Ce joueur reste (quand il a envie) un monstre qui pue le rugby, il est quand même une star (dans tous les sens du terme) et une star comme lui fait rêver...Il nous fait pencher des matchs rien qu'à lui (comme Cédric) mais on n'oubliera pas le Haka sur le bus après notre dernier Brennus, un pur moment de rock and roll.

Il faut retenir ça du passage de Byron au ST, 4 ans et 2 titres en espérant 3...

Merci l'artiste, il est pardonné pour ses frasques, même si j'aurai souhaité une meilleure fin de carrière au ST pour ce grand joueur :chinois:

Cunnigham, dans mon bureau :angry:

Bon j'vais pas lancer un fight, quoique vu qu'on a rien à se mettre sous la dent :sorcerer: , mais franchement voter BK qui a fait 2 saisons au Stade c'est du n'importe quoi... Quand tu vois le peu de vote pour Michalak, ça me laisse pantois. Y en a qui ont vraiment la mémoire courte et selective. :devil: C'est comme si un catalan votait Carter plutôt que Konieck ou Goutta !!!

Bon allez-y défoulez vous c'est les vacances.

Edited by SCA
Link to comment

Vous allez rigoler mais moi, j'ai voté Byron...Bien entendu j'ai hésité entre lui et Cedric avec tout ce qui a été dit sur Cédric pour ses excellentes années chez nous; mais l'arrivée de Byron a relancé le ST ces dernières années. Ce joueur reste (quand il a envie) un monstre qui pue le rugby, il est quand même une star (dans tous les sens du terme) et une star comme lui fait rêver...Il nous fait pencher des matchs rien qu'à lui (comme Cédric) mais on n'oubliera pas le Haka sur le bus après notre dernier Brennus, un pur moment de rock and roll.

Il faut retenir ça du passage de Byron au ST, 4 ans et 2 titres en espérant 3...

Merci l'artiste, il est pardonné pour ses frasques, même si j'aurai souhaité une meilleure fin de carrière au ST pour ce grand joueur :chinois:

Cunningman, dans mon bureau :angry:

Bon j'vais pas lancer un fight, quoique vu qu'on a rien à se mettre sous la dent :sorcerer: , mais franchement voter BK qui a fait 2 saisons au Stade c'est du n'importe quoi... Quand tu vois le peu de vote pour Michalak, ça me laisse pantois. Y en a qui ont vraiment la mémoire courte et selective. :devil: C'est comme si un catalan votait Carter plutôt que Konieck ou Goutta !!!

Bon allez-y défoulez vous c'est les vacances.

Moi j'ai voté Heymans.

Pour ce que tu dis sure Michalak moi ça m'étonne pas trop. Depuis qu'il est revenu il a rien fait. Et même avant il a joué par intermittence.

Donc moi qu'il fait pas rêver plus qu'un Heymans ou Kelleher ça m'étonne pas

Link to comment

Moi j'ai voté Heymans.

Pour ce que tu dis sure Michalak moi ça m'étonne pas trop. Depuis qu'il est revenu il a rien fait. Et même avant il a joué par intermittence.

Donc moi qu'il fait pas rêver plus qu'un Heymans ou Kelleher ça m'étonne pas

Palmares de Michoko avec le ST ( merci Wikipédia ) :

Champion de France : 2001, 2011

Finaliste : 2003, 2006

Coupe d'Europe :

Vainqueur 2003, 2005, 2010

Finaliste : 2004

Trophée des champions

Vainqueur : 2001

Compétitions de jeunes

Champion de France juniors Crabos : 2000

Vice-champion de France Taddéi : 2000

Champion de France cadets : 1998, 1999

Bon on enlève le titre de 2011 si vous voulez et la coupe d'europe en 2010, et même sans ça c'est quand même éloquent...

Link to comment

Effectivement mais tu prends Heymans et il a tous les titres du ST depuis 2001 tout comme Michalak et franchement y a pas photo entre les deux.

Et puis la sortie aussi n'a pas été la même.

Link to comment

C'est clair et net que ça reste Heymans, l'un des derniers joueurs capable de te faire bondir de ton siège sur un exploit perso... Il a mis des essais qui sont tout simplement ENORMES, que lui seul peut mettre.

Après on n'oublie pas ses 3 coups de pied directs en touche par match :sorcerer:

ps: et je rajoute la pénalité de Skrela contre Bath :chinois:

Edited by etienne
Link to comment

Effectivement mais tu prends Heymans et il a tous les titres du ST depuis 2001 tout comme Michalak et franchement y a pas photo entre les deux.

Et puis la sortie aussi n'a pas été la même.

Que Heymans soit devant Michalak ne me gène nullement mais BK.... :angry:

Link to comment

Effectivement mais tu prends Heymans et il a tous les titres du ST depuis 2001 tout comme Michalak et franchement y a pas photo entre les deux.

Et puis la sortie aussi n'a pas été la même.

Que Heymans soit devant Michalak ne me gène nullement mais BK.... :angry:

ça m'étonne pas trop il a un jeu ou on voit que le mec fait pas semblant.

Ensuite il a su s'y prendre pour se faire aimer de façon assez rapide alors que Michalak a toujours eu une relation avec les supporters plus conflictuelle.

Et puis je reste persuadé que si Michalak n'avait fait qu'une bonne demie saison à la fin juste pour réussir ça sortie on aurai pas les même votes

Link to comment

Effectivement mais tu prends Heymans et il a tous les titres du ST depuis 2001 tout comme Michalak et franchement y a pas photo entre les deux.

Et puis la sortie aussi n'a pas été la même.

Que Heymans soit devant Michalak ne me gène nullement mais BK.... :angry:

Aie, je suis encore d'accord avec SCA.

Je suis trés étonné de la place de BK dans ce sondage.

Kelleher a fait une année exceptionnelle puis 2 ans de vacances puis une dernière année où c'est parti définitivement en cacahuête.

Qu'on se souvienne davantage de sa grosse saison plutôt que des premières années du génial Michalak est étonnant.

Mais bon, chacun son choix.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...