Le Topic De L'Arbitrage

[gronounours]

Il n'y a pas à dire, vous faites rêver, ca donne envie de devenir arbitre ce que vous racontez.

Et si on ajoute la chance de pouvoir se faire traiter de pipasse....

Ouais … mais, en revanche, la chance de pouvoir sod*miser certains présidents de clubs, ça n'a pas de prix !

[Bracame]

Et les pneus ? Vous avez songé aux pneus ? Ça a un prix, les pneus, quand on est pas arbitre...

Modifié 5 mars 2014 par Bracame

[Gabi]

Et les pneus ? Vous avez songé aux pneus ? Ça a un prix, les pneus, quand on est pas arbitre...

Le top, c'est le départ à la retraite (le dernier match). Tu peux avoir une montre en or si t'es pote avec le président.

[Bracame]

Bin t'fasson, si tu l'as pas, la montre, t'as raté ta vie...

[BOURRIN]

Perso entre un train de pneus a vie et une place a vie dans un A380 y'a pas photo .

[brayaud's]

Le top, c'est le départ à la retraite (le dernier match). Tu peux avoir une montre en or si t'es pote avec le président.

mais t'as aussi un maillot du BO, ça compense...

[Tilosach]

C'est complètement hallucinant ce que vous dites sur la gestion des arbitres de rugby en MP.

J'ai été arbitre de tennis dans ma jeunesse, en Alsace, c'était autrement mieux structuré et motivant.

Et au niveau du basket en MP, je connais un superviseur d'arbitre, avec lui les jeunes progressent et restent motivés malgré les gueulantes du public.

[nikos]

C'est complètement hallucinant ce que vous dites sur la gestion des arbitres de rugby en MP.

J'ai été arbitre de tennis dans ma jeunesse, en Alsace, c'était autrement mieux structuré et motivant.

Et au niveau du basket en MP, je connais un superviseur d'arbitre, avec lui les jeunes progressent et restent motivés malgré les gueulantes du public.

Ah mais attends, il y a des choses bien aussi.

Je connais un arbitre (ancien fédéral ayant passé la limite d'age) sur Castres dans l'aveyron, qui a pris sur lui de monter des sessions de formations pour les jeunes arbitres avec qui il a de très bon résultats. Les gamins sont hyper motivés.

Il y a des bonnes choses.

Comme j'ai dit plus haut je suis amer sur mon expérience personnelle mais il ne faut pas tout jeter.

J'ai seulement l'impression que les bonnes initiatives sont celles qui font sortir du circuit institutionnel...

[Tilosach]

Donc cela confirme que comme souvent, c'est avant tout une question de moyens et de compétences humaines.

Tu as la structure fédérale (DTA) qui fait plus de mal que de bien, et tu as des anciens arbitres passionnés qui veulent transmettre leur passion.

Toute ressemblance avec des personnes, des milieux, et des faits réels n'est que pure coincidence

[BOURRIN]

Donc on nous rend le titre 2007 ?

[tropézien]

Ouais … mais, en revanche, la chance de pouvoir sod*miser certains présidents de clubs, ça n'a pas de prix !

si ça a un prix... très cher d'ailleurs : celui de se faire traîner dans la boue pendant les mois qui suivent

[Bracame]

Faudrait qu'il fasse gaffe, Poite, quand même...

[gronounours]

Est-ce que quelqu'un peut me préciser la règle qui fait que Péchambert valide la touche, alors que Bonneval la sauve en étant dans les limites du terrain MAIS en contact avec un coéquipier en touche ?

[etienne]

Compensation de la 1ere periode sur laquelle on prends 7 pts

Par contre du sdf jai mal vu sur le jeu au pied de fickou ds l en but ca ressemble a un dégagement volontaire ou le parisien aplatit?

[gronounours]

Compensation de la 1ere periode sur laquelle on prends 7 pts

Par contre du sdf jai mal vu sur le jeu au pied de fickou ds l en but ca ressemble a un dégagement volontaire ou le parisien aplatit?

Pour moi, c'est le Parisien qui sort le ballon … mais de la à dire que c'est volontaire, il y a un pas que je ne franchirai pas !

[Glorin]

Petit point Pechambert.

Je l'ai trouvé pratiquement impeccable de bout en bout. Vraiment propre. Le pied en touche de Bonneval ... il n'y peut rien du tout, il est beaucoup trop loin et il est idiot de l'incriminer sur ça aujourd'hui. Il a vraiment laissé le jeu, a très peu sifflé et j'en suis le premier heureux.

Pour moi il y a deux décisions très limites :

- 1 en faveur du SF en 1ère période entrée sur le côté d'un ruck de Burban alors qu'il nous pénalise pour ballon gardé au sol : 3 points offert

- 1 en faveur du ST : une mêlée en 2nde période où Slimani est pénalisée.

Au final, équitable. Lorsque l'arbitre central est bon, faut aussi le dire et cet après-midi ça a été le cas.

Modifié 22 mars 2014 par Glorin

[etienne]

Tu rigoles pour Bonneval depuis les tribunes on voit son pied en touche, et encore on a eu chaud car à la 79e après l'essai il oublie de revenir à l'avantage dans un premier temps.

[puppets]

Petit point Pechambert.

Je l'ai trouvé pratiquement impeccable de bout en bout. Vraiment propre. Le pied en touche de Bonneval ... il n'y peut rien du tout, il est beaucoup trop loin et il est idiot de l'incriminer sur ça aujourd'hui. Il a vraiment laissé le jeu, a très peu sifflé et j'en suis le premier heureux.

Pour moi il y a deux décisions très limites :

- 1 en faveur du SF en 1ère période entrée sur le côté d'un ruck de Burban alors qu'il nous pénalise pour ballon gardé au sol : 3 points offert

- 1 en faveur du ST : une mêlée en 2nde période où Slimani est pénalisée.

Au final, équitable. Lorsque l'arbitre central est bon, faut aussi le dire et cet après-midi ça a été le cas.

Je ne vois pas ce qui est "limite" : la caméra derrière les poteaux montre que Slimani est en travers avant même de rentrer en mélée.

On a créé la légende de Steenkamp pour beaucoup moins que ça...

[BOURRIN]

Tu rigoles pour Bonneval depuis les tribunes on voit son pied en touche, et encore on a eu chaud car à la 79e après l'essai il oublie de revenir à l'avantage dans un premier temps.

D'ailleurs sur ce coup il me semble bien que c'est guy qui a arbitré .

[Glorin]

Je ne vois pas ce qui est "limite" : la caméra derrière les poteaux montre que Slimani est en travers avant même de rentrer en mélée.

On a créé la légende de Steenkamp pour beaucoup moins que ça...

Je ne parle pas de cette mêlée là. Je parle d'une autre mêlée en coin en 2nde période dans notre partie de terrain.

[jauzy19]

Berdos qui ne connait pas la règle du plaquage à retardement ça fait un peu désordre quand même.

[jauzy19]

Rappel du règlement pour la pipasse Berdos :

(m) Charge à retardement sur le botteur. Un joueur ne doit pas charger délibérément un adversaire qui vient de botter le ballon, ou lui faire obstruction.

Sanction : l’équipe non fautive a le choix entre le coup de pied de pénalité à l’endroit de la faute et le coup de pied de pénalité au point de chute du ballon ou à l’endroit où le ballon a ensuite été joué.

et non mêlée M. Berdos. Quelle erreur à ce niveau !

[Rag0udv0]

Je me suis dit en direct du stade que c'était du grand n'imp de Berdos. Rassuré de voir que je ne suis pas le seul.

Modifié 23 mars 2014 par ragoudvo

[brayaud's]

mêlée au point de chute, c'est au choix dans le cas d'un joueur parti HJ.

[Bracame]

Tiens je remets le lien ici, il est peut-être plus à sa place. Analyse de l'arbitrage de Péchambert lors de SF-ST

http://espritdelaregle.com/2014/03/22/sf-st-m-pechambert-a-eu-du-travail/

Pour rappel tout de même, voilà ce qu'écrit antérieurement ce site sur Péchambert

Malheureusement, Patrick Péchambert traîne derrière lui une bien mauvaise réputation. Un discrédit absurde. En effet, Péchou, comme on aime à le surnommer, fait partie des meilleurs arbitres du Top 14. Une valeur sûre, qui sévit sur les terrains de l’élite depuis huit ans. Pourquoi donc est-il si régulièrement et injustement traîné dans la boue ?

Modifié 23 mars 2014 par Bracame

[tropézien]

moi je me souviens d'un CO-RCT de la saison dernière arbitré par Péchou, c'était lolesque

[Bracame]

Ouep, y a eu un BO-ST de derrière les fagots, deux saisons en arrière (je crois...)

Le ST avec trois essais à zéro, de mémoire, a eu le plus grand mal à s'imposer. Pluie de pénals, cartons, toute la gamme...

[Bracame]

Chez eux, ça ne rigole pas...

http://www.rugbyrama.fr/rugby/super-15/2013/super-15-deux-arbitres-ecartes-pour-des-decisions-controversees_sto4186491/story.shtml

[Bracame]

LesValeursDuRugby©®™ ‏@ValeursDuRugby 2 h

« Je ne comprends pas la cohérence des cartons » Nicolas Godignon, entraîneur de Brive, à propos de l'arbitrage de….Cardona

Retweeté par LesValeursDuRugby©®™

Benjamin ODOT ‏@BenjiODOT 1 h

@ValeursDuRugby se remémorer Perigueux Massy il y a 3 ans. Les Massicois m'en parlent encore. Arbitre Cardona...

Modifié 25 mars 2014 par Bracame

[Gabi]

C'est marrant parce que Cardona, on en parlait jamais avant que Bernie fasse sa sortie.

Maintenant, il y a fixette chaque WE.

[Bracame]

C'est marrant parce que Cardona, on en parlait jamais avant que Bernie fasse sa sortie.

Maintenant, il y a fixette chaque WE.

Guytou en avait parlé en début de saison...

Mais en fait, comme ce petit poucet de l'arbitrage est devenu célèbre, on se remémore un à un les petits cailloux qu'il a semé sur sa route.

Le Périgueux-Massy, je crois qu'on en avait entendu parler ici. Mais à l'époque, on avait pas imprimé le nom de l'arbitre...

Modifié 25 mars 2014 par Bracame

[brayaud's]

C'est marrant parce que Cardona, on en parlait jamais avant que Bernie fasse sa sortie.

Maintenant, il y a fixette chaque WE.

bien d'accord.

au même titre qu'on en retient de Bevan que la demi contre les Boks, ou de Roland que la finale de H Cup pour les jaunards (ou Owens finale 2008 pour les toulousains).

à la base, ce topic servait à comprendre et expliquer nombre de spécificités des règles du jeu. Pour casser du sucre sur les arbitres, il y a 90% des sujets du forum, environ...

[Tilosach]

Cardona n'est pas un inconnu, il avait deja fait parlé de lui.

Lui et Péchambert sont ceux que je comprends le moins en terme d'arbitrage.

Par exemple SF-ST, les fautes me semblaient très équilibrées dans le jeu, aussi équilibrée que la partie, qui se résume en possession pour le ST et réalisme pour le SF.

Pourtant il y a un écart entre la 1ère et la 2eme mi-temps, et qui explique en partie l'écart à la mi-temps et la remontée en 2e.

Ceci dit, arbitrage très fluide, et qualité de jeu exceptionnelle.

[Zuzu31]

bien d'accord.

au même titre qu'on en retient de Bevan que la demi contre les Boks, ou de Roland que la finale de H Cup pour les jaunards (ou Owens finale 2008 pour les toulousains).

à la base, ce topic servait à comprendre et expliquer nombre de spécificités des règles du jeu. Pour casser du sucre sur les arbitres, il y a 90% des sujets du forum, environ...

Donc, pour revenir au sujet initial de topic, j'ai noté que beaucoup de joueurs tapent les pénalités en touche 5 mètres ou plus au-delà de la marque de l'arbitre !

Et j'ai vu que Médard ce weekend prenait la marque de l'arbitre et reculait pour taper. Du coup, je me suis dis qu'on était encore une fois les c.ns de l'histoire car plus personne ne fait ça !!!

Je n'ai jamais vu un arbitre signaler ces tricheries ! Y-a-t-il possibilité de retourner la pénalité pour celà ? Ou le joueur a-t-il juste droit à des remontrances ?

En tous cas, ça devient quasi-systématique ! Il va falloir agir messieurs les arbitres !! (comme les joueurs qui partent devant les renvois...)

[Gabi]

Rappel du règlement pour la pipasse Berdos :

(m) Charge à retardement sur le botteur. Un joueur ne doit pas charger délibérément un adversaire qui vient de botter le ballon, ou lui faire obstruction.

Sanction : l’équipe non fautive a le choix entre le coup de pied de pénalité à l’endroit de la faute et le coup de pied de pénalité au point de chute du ballon ou à l’endroit où le ballon a ensuite été joué.

et non mêlée M. Berdos. Quelle erreur à ce niveau !

mêlée au point de chute, c'est au choix dans le cas d'un joueur parti HJ.

Tu peux la refaire Brayaud's, j'ai rien compris à ta réponse, désolé.

[puppets]

Erreur...

Modifié 25 mars 2014 par puppets

[brayaud's]

Tu peux la refaire Brayaud's, j'ai rien compris à ta réponse, désolé.

Quand un joueur part devant le coup de pied, l'équipe non-fautive a le choix entre pénalité au point de faute ou mêlée au point de chute.

Mais vu qu'on choisit à 99% la pénalité, les arbitres ne proposent plus le choix.

[RMP]

Quand un joueur part devant le coup de pied, l'équipe non-fautive a le choix entre pénalité au point de faute ou mêlée au point de chute.

Mais vu qu'on choisit à 99% la pénalité, les arbitres ne proposent plus le choix.

Le % qu'il reste c'est pour Michalak... quand il botte en arriere.

[tropézien]

Le % qu'il reste c'est pour Michalak... quand il botte en arriere.

il avait pas botté en arrière en 1/2 top 14 l'an dernier

[gronounours]

Le % qu'il reste c'est pour Michalak... quand il botte en arriere.

Le grand spécialiste de ce geste est et restera quand même David Skréla !

[djemerj]

Le grand spécialiste de ce geste est et restera quand même David Skréla !

poh poh, le vrai specialiste, l'unique, c'est Craig McMullen

[BOURRIN]

Quand un joueur part devant le coup de pied, l'équipe non-fautive a le choix entre pénalité au point de faute ou mêlée au point de chute.

Mais vu qu'on choisit à 99% la pénalité, les arbitres ne proposent plus le choix.

C'était pas un plaquage a retardement sur cette action ?

[Nagisa Kaworu]

Skréla, dans le Millenium Stadium avec le toit fermé, ça reste quand même un must

[BOURRIN]

Le grand spécialiste de ce geste est et restera quand même David Skréla !

Pas touche a mon david .

[RMP]

Le grand spécialiste de ce geste est et restera quand même David Skréla !

Le jeu au pied de Skrela etait quand meme hallucinant aussi. Je me rappelle d'un st-sf a l'epoque ou il jouait a paris ou dans le meme match il avait envoyer 2 penaltouches en ballon mort. C'etait dingue.

il avait pas botté en arrière en 1/2 top 14 l'an dernier

Tu dois parler du 1er essai, non? Dans ce cas, a partir de maintenant, des qu'un forumeur voudra charterise Montes, je lui rappellerai qu'il a mis l'essai du match nul la semaine derniere.

[tropézien]

Le jeu au pied de Skrela etait quand meme hallucinant aussi. Je me rappelle d'un st-sf a l'epoque ou il jouait a paris ou dans le meme match il avait envoyer 2 penaltouches en ballon mort. C'etait dingue.

Tu dois parler du 1er essai, non? Dans ce cas, a partir de maintenant, des qu'un forumeur voudra charterise Montes, je lui rappellerai qu'il a mis l'essai du match nul la semaine derniere.

exactement, en même temps, moi j'ai jamais voulu chartériser Montès, il me va très bien... à Toulouse et pour une fois que je prends la défense de Michou

[RMP]

exactement, en même temps, moi j'ai jamais voulu chartériser Montès, il me va très bien... à Toulouse et pour une fois que je prends la défense de Michou

Ce que je voulais dire c'est que tu peux faire les plus belles actions du monde si a cote tu en fais autant de toutes pourries, alors tu seras un joueur moyen, spectaculaire mais moyen. Michalak m'a fait rever par certain de ses gestes (et j'espere qu'il continuera) mais louper 22m en face meme en federal c'est pas possible.

[tropézien]

Ce que je voulais dire c'est que tu peux faire les plus belles actions du monde si a cote tu en fais autant de toutes pourries, alors tu seras un joueur moyen, spectaculaire mais moyen. Michalak m'a fait rever par certain de ses gestes (et j'espere qu'il continuera) mais louper 22m en face meme en federal c'est pas possible.

c'est juste un petit chambrage

[brayaud's]

C'était pas un plaquage a retardement sur cette action ?

si justement !

elle est là, l'erreur de Berdos.

faut suivre un peu..!!

[gronounours]

Un Auvergnat qui critique le Cricri d'amour ? Je me suis réveillé dans une dimension parallèle ou quoi ???