Le Point Avant La 5Ème Journée

[Haddock]

Poule 1:

1- Munster : 16

2- Scarlets : 11

Reste Munster Castre et Northampton-Munster

Prévision munster: 25 points

Poule 2:

1- Edimburg : 13 pts

2-Cardiff: 13 pts

A venir: London Irish - Cardiff et Racing-Edimburg

Puis Cardiff-Racing et Edimburg - London Irish

Prévision: Cardiff: 21 points, 22 au pire

Poule 3:

1- Leinster : 16 points

Bon, je mets pas le calendrier, ma prévision est Leinster 25 points (reçoivent montpellier et vont à glasgow)

Poule 4:

1- Ulster: 14 points

2- Leicester: 12 points

3- Clermont: 11 points

A venir:

Aironi-Clermont et Ulster-Leicester

Clermont-Ulster et Leicester-Aironi

Prévision: Clermont et Leicester: 21 points

Poule 5:

1- Saracens: 14

2- BO: 12

A venir:

Sartacens-BO

Puis BO-ospreys et Trévise - Saracens

Prévision: Saracens: 23

Poule 6:

1- Toulouse: 13 points

2 Quins: 12 points

Pronostics: Toulouse et Quins 22 points.

-----------------------------------------------------------------

Pour le 1/4 à domicile, ça va être chaud.

A 22 points, ça peut passer, mais à condition de mettre une valise face au connacht car même clermont peut passer dans les meilleurs premier maintenant....

Evidemment, les poules avec un italien sont favorisées en cas de départage au nombre d'essais marqués.

Encore un fois, le BO LARGEMENT jouable au Connacht et encore oublié (comme chaque année) risque de peser lourd.

La victoire à Gloucester est impérative

Edited December 18, 2011 by Haddock

[kaukau]

Tu es bien pessimiste dans les poules 4 et 5.

Dans la 4, Leicester ne gagnera pas en Irlande avec BO. Quand à l'ASM, tu nous donnes donc 11 points sur les deux derniers matchs ?

Idem dans la poule 5 où Biarritz n'ira pas aux Saracens en victime expiatoire, puis Trévise qui fait le boulot à domicile pour l'instant... Deux victoires sont possibles, mais sans bonus.

Pour moi, derrière les deux irlandais (qui recevront donc les deux meilleurs 2èmes a priori) ça reste ouvert mais je vois Toulouse et les Saracens à 22, puis Cardiff à 21 et l'ASM à 20. Edimbourg + Ulster (ou Leicester) en meilleur second.

Edited December 18, 2011 by kaukau

[Haddock]

Tu es bien pessimiste dans les poules 4 et 5.

Dans la 4, Leicester ne gagnera pas en Irlande avec BO. Quand à l'ASM, tu nous donnes donc 11 points sur les deux derniers matchs ?

Idem dans la poule 5 où Biarritz n'ira pas aux Saracens en victime expiatoire, puis Trévise qui fait le boulot à domicile pour l'instant... Deux victoires sont possibles, mais sans bonus.

Pour moi, derrière les deux irlandais (qui recevront donc les deux meilleurs 2èmes a priori) ça reste ouvert mais je vois Toulouse et les Saracens à 22, puis Cardiff à 21 et l'ASM à 20. Edimbourg + Ulster (ou Leicester) en meilleur second.

Ah oui pardon.

J'essayais de me mettre dans les cas les plus défavorables.

En toute logique, je pense que 22 points suffiront pour un 1/4 à domicile...

Mais 23, c'est une certitude.

[kaukau]

Pour le 22 c'est une quasi-certitude, dans le pire des cas avec ce total vous pourriez être ex-aequo avec un Leicester qui fait un carton plein (peu probable) et un Cardiff qui ferait alors très fort vu leur calendrier. Sachant que pour l'instant vous êtes devant ces deux équipes au nombre d'essais marqués (et que la réception de Connacht devrait confirmer cette stat).

Par contre vous allez être obligé de supporter l'ASM contre l'Ulster qui pourrait baiser tout le monde à la dernière journée avec une victoire au Michelin, ça va vous faire drole

Question plus pratique, quand est-ce que l'ERC donne les jours+horaires des deux dernières journées ? Rien sur leur site pour l'instant, ça peut tomber le vendredi comme le dimanche...

Edited December 18, 2011 by kaukau

[Haddock]

Pour le 22 c'est une quasi-certitude, dans le pire des cas avec ce total vous pourriez être ex-aequo avec un Leicester qui fait un carton plein (peu probable) et un Cardiff qui ferait alors très fort vu leur calendrier. Sachant que pour l'instant vous êtes devant ces deux équipes au nombre d'essais marqués (et que la réception de Connacht devrait confirmer cette stat).

Par contre vous allez être obligé de supporter l'ASM contre l'Ulster qui pourrait baiser tout le monde à la dernière journée avec une victoire au Michelin, ça va vous faire drole

Question plus pratique, quand est-ce que l'ERC donne les jours+horaires des deux dernières journées ? Rien sur leur site pour l'instant, ça peut tomber le vendredi comme le dimanche...

Bah vu que vous jouerez votre qualif, l'Ulster n'a aucune chance.

Quant à nous face au connacht, ça serait pas la première fois que par excès de précipitation ou autre, par un froid we de janvier, on ferait n'importe quoi après avoir marqué 3 essais en 55 minutes et 6 changement d'un coup à la 58ème pour finir avec ces 3 essais...

[puppets]

Quant à nous face au connacht, ça serait pas la première fois que par excès de précipitation ou autre, par un froid we de janvier, on ferait n'importe quoi après avoir marqué 3 essais en 55 minutes et 6 changement d'un coup à la 58ème pour finir avec ces 3 essais...

...

Toute ressemblance avec des faits réels, présents ou passés, toussa...

[MikaCuba]

Pour le ST c'est très simple et ils ont leur destin entre leurs mains (comme aujourd'hui) :

- pour être en 1/4, il faut gagner les 2 derniers matchs

- pour recevoir en 1/4, il faut gagner avec un BO à gloucester où il y aura surement la pluie (hé oui c'était + facile de le faire au connacht)

bref on a bien loupé aujourd'hui ...

aux joueurs à se transcender

[Haddock]

Pour le ST c'est très simple et ils ont leur destin entre leurs mains (comme aujourd'hui) :

- pour être en 1/4, il faut gagner les 2 derniers matchs

- pour recevoir en 1/4, il faut gagner avec un BO à gloucester où il y aura surement la pluie (hé oui c'était + facile de le faire au connacht)

bref on a bien loupé aujourd'hui ...

aux joueurs à se transcender

C'est pas sûr à 100% ça

Mais je te rejoins sur le BO loupé au connacht.

A croire qu'on ne tire pas les leçon des éditions précédentes....

[Jeremy]

D'apres les prévisions d'Haddock ,

1 : Munster

2 : Leinster

3 : Saracens

4 : ST

5 : Cardiff ou ASM

6 : ASM ou Cardiff

7 : Quins

8 : Scarlets

Bien sûr , ce ne sont que les 1eres hypothèses

[Haddock]

D'apres les prévisions d'Haddock ,

1 : Munster

2 : Leinster

3 : Saracens

4 : ST

5 : Cardiff ou ASM

6 : ASM ou Cardiff

7 : Quins

8 : Scarlets

Bien sûr , ce ne sont que les 1eres hypothèses

Les 3 premiers, je pense que c'est bon.

Je vois pas les sarries se prendre les pieds dans le tapis.

A la limite, une défaite du munster à Northampton est envisageable. Et sans BD, ça les mettrait à 21 points....

[Jeremy]

D'apres les prévisions d'Haddock ,

1 : Munster

2 : Leinster

3 : Saracens

4 : ST

5 : Cardiff ou ASM

6 : ASM ou Cardiff

7 : Quins

8 : Scarlets

Bien sûr , ce ne sont que les 1eres hypothèses

Les 3 premiers, je pense que c'est bon.

Je vois pas les sarries se prendre les pieds dans le tapis.

A la limite, une défaite du munster à Northampton est envisageable. Et sans BD, ça les mettrait à 21 points....

Allez , quart à domicile contre Cardiff je prends de suite

Où on signe ?

Edited December 18, 2011 by Jeremy

[Haddock]

L'emmerdant là dedans, c'est autant on sait que les anglais ne lâchent jamais rien, autant les fraçais, quand ils sont éliminés, c'est open bar.

Du coup, Castres va prendre 5-0 au munster, alors que s'ils joauient le jeu, on pourrait meêm imaginer le munster ne pas jouer un 1/4 à domicile en finissant avec 20 ou 21 points...

Montpellier, ce sera la même au leinster.

Y'a que le Racing qui semble s'accorcher et donc limiter la casse face à cardiff qui ne devrait pas prendre le BO aux Irish

[Chevre]

Quant à nous face au connacht, ça serait pas la première fois que par excès de précipitation ou autre, par un froid we de janvier, on ferait n'importe quoi après avoir marqué 3 essais en 55 minutes et 6 changement d'un coup à la 58ème pour finir avec ces 3 essais...

...

Toute ressemblance avec des faits réels, présents ou passés, toussa...

Je comprends d'ailleurs pas tous ceux qui pensent que les 5 points face au Connacht sont acquis

C'est dingue cette habitude de mal gérer ces matchs de poules. Y'avait encore une fois largement la place pour autre chose.

[kaukau]

D'apres les prévisions d'Haddock ,

1 : Munster

2 : Leinster

3 : Saracens

4 : ST

5 : Cardiff ou ASM

6 : ASM ou Cardiff

7 : Quins

8 : Scarlets

Bien sûr , ce ne sont que les 1eres hypothèses

Les 3 premiers, je pense que c'est bon.

Je vois pas les sarries se prendre les pieds dans le tapis.

A la limite, une défaite du munster à Northampton est envisageable. Et sans BD, ça les mettrait à 21 points....

Allez , quart à domicile contre Cardiff je prends de suite

Où on signe ?

Un déplacement à Toulouse kaukau prend aussi, de toute façon où qu'on aille on perdra, autant que ce soit à 2 heures de route plutôt qu'à 3 heures d'avion (pour les supporters)

Par contre Genevois ni les Scarlets ni Harlequins dans les meilleurs seconds, plutôt Edimbourg (bonne avance, va rencontrer deux équipes déjà hors course) + le deuxième de notre poule quel qu'il soit (because en cas d'égalité tout le monde a/aura fait le plein contre Aironi pour ce qui est des essais marqués)

Edited December 18, 2011 by kaukau

[Haddock]

Quant à nous face au connacht, ça serait pas la première fois que par excès de précipitation ou autre, par un froid we de janvier, on ferait n'importe quoi après avoir marqué 3 essais en 55 minutes et 6 changement d'un coup à la 58ème pour finir avec ces 3 essais...

...

Toute ressemblance avec des faits réels, présents ou passés, toussa...

Je comprends d'ailleurs pas tous ceux qui pensent que les 5 points face au Connacht sont acquis

C'est dingue cette habitude de mal gérer ces matchs de poules. Y'avait encore une fois largement la place pour autre chose.

Bah oui

On doit prendre le BO au connacht

Et je suis pas loin de penser qu cetr après midi, on doit prendre le BO aussi avec un minimum d'application

[Haddock]

D'apres les prévisions d'Haddock ,

1 : Munster

2 : Leinster

3 : Saracens

4 : ST

5 : Cardiff ou ASM

6 : ASM ou Cardiff

7 : Quins

8 : Scarlets

Bien sûr , ce ne sont que les 1eres hypothèses

Les 3 premiers, je pense que c'est bon.

Je vois pas les sarries se prendre les pieds dans le tapis.

A la limite, une défaite du munster à Northampton est envisageable. Et sans BD, ça les mettrait à 21 points....

Allez , quart à domicile contre Cardiff je prends de suite

Où on signe ?

Un déplacement à Toulouse kaukau prend aussi, de toute façon où qu'on aille on perdra, autant que ce soit à 2 heures de route plutôt qu'à 3 heures d'avion (pour les supporters)

Par contre Genevois ni les Scarlets ni Harlequins dans les meilleurs seconds, plutôt Edimbourg (bonne avance, va rencontrer deux équipes déjà hors course) + le deuxième de notre poule quel qu'il soit (because en cas d'égalité tout le monde a/aura fait le plein contre Aironi pour ce qui est des essais marqués)

Edimbourg ne gagnera pas au Racing.

Je l'imagine même pas

[kaukau]

L'emmerdant là dedans, c'est autant on sait que les anglais ne lâchent jamais rien, autant les fraçais, quand ils sont éliminés, c'est open bar.

Les anglais font comme les français, ils ont la même problématique avec un championnat exigeant.

Ceux qui lachent rien ce sont les celtes vu que leur rabotruc sert à rien.

[Haddock]

L'emmerdant là dedans, c'est autant on sait que les anglais ne lâchent jamais rien, autant les fraçais, quand ils sont éliminés, c'est open bar.

Les anglais font comme les français, ils ont la même problématique avec un championnat exigeant.

Ceux qui lachent rien ce sont les celtes vu que leur rabotruc sert à rien.

Bah les wasps, ils ont pas lâché l'affaire face à nous l'an passé

Les sarries, pareil, ils gagnent au racing alors qu'ils étaient foutu

[seb93]

L'emmerdant là dedans, c'est autant on sait que les anglais ne lâchent jamais rien, autant les fraçais, quand ils sont éliminés, c'est open bar.

Les anglais font comme les français, ils ont la même problématique avec un championnat exigeant.

Ceux qui lachent rien ce sont les celtes vu que leur rabotruc sert à rien.

Bah les wasps, ils ont pas lâché l'affaire face à nous l'an passé

Les sarries, pareil, ils gagnent au racing alors qu'ils étaient foutu

JE vois pas comment certains peuvent penser que Gloucester peut encore se qualifier avec 9 points après 4 matchs... Ils vont lâcher leur match face aux Quins c'est une certitude. Par contre, ils mettront la grosse équipe une semaine plus tard pour bien nous recevoir... Et on risque bien de tout perdre là-bas... Alors qu'en assurant un minimum aujourd'hui, c'était dans la poche.

[kaukau]

Edimbourg ne gagnera pas au Racing.

Je l'imagine même pas

Le RM a de bonnes chances de lacher à moitié ce match. De son côté l'ERC a une occasion unique d'envoyer un écossais en quart de finale, c'est arrivé une fois (en 2004) et ça a jamais été aussi proche de se reproduire, ils vont pas la laisser passer donc l'arbitrage fera sans doute le reste.

Les sarries, pareil, ils gagnent au racing alors qu'ils étaient foutu

Le RM était éliminé aussi. Entretemps l'équipe B des Sarries avait perdu face à notre équipe C qui avait même pris le BO (alors qu'on avait pas réussi à domicile).

Pour les Wasps, j'imagine que c'est parce que c'est toujours un honneur de bien figurer devant le Stade Toulousain

[Haddock]

L'emmerdant là dedans, c'est autant on sait que les anglais ne lâchent jamais rien, autant les fraçais, quand ils sont éliminés, c'est open bar.

Les anglais font comme les français, ils ont la même problématique avec un championnat exigeant.

Ceux qui lachent rien ce sont les celtes vu que leur rabotruc sert à rien.

Bah les wasps, ils ont pas lâché l'affaire face à nous l'an passé

Les sarries, pareil, ils gagnent au racing alors qu'ils étaient foutu

JE vois pas comment certains peuvent penser que Gloucester peut encore se qualifier avec 9 points après 4 matchs... Ils vont lâcher leur match face aux Quins c'est une certitude. Par contre, ils mettront la grosse équipe une semaine plus tard pour bien nous recevoir... Et on risque bien de tout perdre là-bas... Alors qu'en assurant un minimum aujourd'hui, c'était dans la poche.

Bah imagine ils gagnent aux quins 4-0, ils ont 13 points et sont devant les quins, nous on bat le connacht 5-0, ça nous met à 18 points.

Ben gloucester peut se qualifier avec un 5-0 face au ST....

[fanofnumber10]

L'emmerdant là dedans, c'est autant on sait que les anglais ne lâchent jamais rien, autant les fraçais, quand ils sont éliminés, c'est open bar.

Du coup, Castres va prendre 5-0 au munster, alors que s'ils joauient le jeu, on pourrait meêm imaginer le munster ne pas jouer un 1/4 à domicile en finissant avec 20 ou 21 points...

Montpellier, ce sera la même au leinster.

Y'a que le Racing qui semble s'accorcher et donc limiter la casse face à cardiff qui ne devrait pas prendre le BO aux Irish

super le Racing qui s'accroche

[Haddock]

L'emmerdant là dedans, c'est autant on sait que les anglais ne lâchent jamais rien, autant les fraçais, quand ils sont éliminés, c'est open bar.

Du coup, Castres va prendre 5-0 au munster, alors que s'ils joauient le jeu, on pourrait meêm imaginer le munster ne pas jouer un 1/4 à domicile en finissant avec 20 ou 21 points...

Montpellier, ce sera la même au leinster.

Y'a que le Racing qui semble s'accorcher et donc limiter la casse face à cardiff qui ne devrait pas prendre le BO aux Irish

super le Racing qui s'accroche

Bah z'ont pas gagné aux Irish???

[tire-bouchon]

Quant à nous face au connacht, ça serait pas la première fois que par excès de précipitation ou autre, par un froid we de janvier, on ferait n'importe quoi après avoir marqué 3 essais en 55 minutes et 6 changement d'un coup à la 58ème pour finir avec ces 3 essais...

...

Toute ressemblance avec des faits réels, présents ou passés, toussa...

Je comprends d'ailleurs pas tous ceux qui pensent que les 5 points face au Connacht sont acquis

C'est dingue cette habitude de mal gérer ces matchs de poules. Y'avait encore une fois largement la place pour autre chose.

D'autant plus que Glouglou n'a marqué l'essai de la gagne qu'à la 76 éme minute face aux Coco!

[Chevre]

D'autant plus que Glouglou n'a marqué l'essai de la gagne qu'à la 76 éme minute face aux Coco!

"Glouglou"

Perso je suis pas très optimiste pour la suite, sans tomber non plus dans le fatalisme.

Le ST fonctionne pas comme tout le monde, je dirai 4 points contre le Connacht et 5 contre les Rosbeefs si on devait ramener 9 points

[Bracame]

L'emmerdant là dedans, c'est autant on sait que les anglais ne lâchent jamais rien, autant les fraçais, quand ils sont éliminés, c'est open bar.

Du coup, Castres va prendre 5-0 au munster, alors que s'ils joauient le jeu, on pourrait meêm imaginer le munster ne pas jouer un 1/4 à domicile en finissant avec 20 ou 21 points...

Montpellier, ce sera la même au leinster.

Y'a que le Racing qui semble s'accorcher et donc limiter la casse face à cardiff qui ne devrait pas prendre le BO aux Irish

Faut essayer de comprendre Castres et Montpel', ils gèrent selon leurs intérêts et leur effectif.

Et, pour Montpel', en plus, quand on a vu le Leinster hier soir, ils peuvent envoyer l'équipe qu'ils veulent, ça sera branloute.

[Haddock]

L'emmerdant là dedans, c'est autant on sait que les anglais ne lâchent jamais rien, autant les fraçais, quand ils sont éliminés, c'est open bar.

Du coup, Castres va prendre 5-0 au munster, alors que s'ils joauient le jeu, on pourrait meêm imaginer le munster ne pas jouer un 1/4 à domicile en finissant avec 20 ou 21 points...

Montpellier, ce sera la même au leinster.

Y'a que le Racing qui semble s'accorcher et donc limiter la casse face à cardiff qui ne devrait pas prendre le BO aux Irish

Faut essayer de comprendre Castres et Montpel', ils gèrent selon leurs intérêts et leur effectif.

Et, pour Montpel', en plus, quand on a vu le Leinster hier soir, ils peuvent envoyer l'équipe qu'ils veulent, ça sera branloute.

Bah c'est pas une critique, c'est pas interdit par le règlement et ils font ce qu'ils veulent...

J'essaie juste de visualiser ce que ça peut donner au niveau comptable au final

[Rigs]

Cette défaite va nous faire du bien, avec le recul c'est peut-être la meilleure chose qui pouvait arriver (j'exagère un peu).

Grosse prise de conscience en vue pour Médard et Clerc, les têtes vont refroidir et ça repartira de plus belle, si on est épargnés côté blessures alors ce sera parfait.

L'avantage c'est qu'on jouera le Connacht à domicile, 5 points donc.

Ensuite pour le dernier match, la motivation sera là vu qu'on devra absolument gagner donc là dessu aucun risque qu'on prenne les anglais de haut.

Sincèrement, qui voyez une victoire chez les Quins? Perso j'étais parti sur un 5-5 sur la double confrontation, au final c'est un 5-4 pour nous.

D'un point de vue comptable c'est peut-être mieux d'ailleurs car si on passe en quart, ce sera certainement à domicile et on pourrait recevoir un adversaire genre Cardiff alors qu'en terminant deuxième ou troisième on pourrait se retaper les Quins ou Clermont.

On a le droit à un joker en HCup, je pensais qu'on le grillerait la semaine dernière, il se trouve que c'est cette semaine, c'est rageant mais mathématiquement y'a pas de drame.

Puis c'est pas comme si ils étaient plus forts que nous, on a dominé partout, ils ont juste été plus réalistes que nous, ils ont joué à fond, nous non.

C'est pas une défaite inquiétante, juste très chiante.

[Bracame]

Cette défaite va nous faire du bien...

Oui, sans doute... Mais alors la défaite exactement semblable, contre Glasgow, n'a servi à rien ?

Grosse prise de conscience en vue pour Médard et Clerc, les têtes vont refroidir...

Il y a plus d'un mois que Médard et Clerc sont à la rue. Ils refroidissent aussi lentement que les réacteurs de Fukushima ?

Bien sûr, il n'y a pas le feu au lac, la qualif reste probable voire très probable.

Mais c'est la récurrence au ST de ce type de prise de pieds dans le tapis qui interroge !

Edited December 19, 2011 by Bracame

[Rigs]

Cette défaite va nous faire du bien...

Oui, sans doute... Mais alors la défaite exactement semblable, contre Glasgow, n'a servi à rien ?

Grosse prise de conscience en vue pour Médard et Clerc, les têtes vont refroidir...

Il y a plus d'un mois que Médard et Clerc sont à la rue. Ils refroidissent aussi lentement que les réacteurs de Fukushima ?

Bien sûr, il n'y a pas le feu au lac, la qualif reste probable voire très probable.

Mais c'est la récurrence de ce type de prise de pieds dans le tapis qui interroge !

Glasgow c'était quand? En 2009, l'année d'après on gagne la HCup.

Si une défaite servait à remettre les idées en place définitivement ça se saurait, la défaite de Glasgow ça fait bien longtemps qu'ils l'ont oublié.

Pour Médard et Clerc même en étant mauvais ils faisaient le minimum sans pour autant nous faire perdre.

Aujourd'hui ils sont quand même bien responsables et ils le savent.

Comme quand t'es gosse, tu sais que tu fais un truc pas bien mais tant que t'as pas mangé une tarte tu en prends pas vraiment conscience.

Comme quand tu t'amuses à faire chier un chien quand t'es petit, le jour où il te mord, tu comprends qu'il faut arrêter de le faire chier.

Tu les mets sur le banc face à Montpellier et en seconde ils explosent tout

[Glorin]

Cette défaite va nous faire du bien, avec le recul c'est peut-être la meilleure chose qui pouvait arriver (j'exagère un peu).

Grosse prise de conscience en vue pour Médard et Clerc, les têtes vont refroidir et ça repartira de plus belle, si on est épargnés côté blessures alors ce sera parfait.

L'avantage c'est qu'on jouera le Connacht à domicile, 5 points donc.

Ensuite pour le dernier match, la motivation sera là vu qu'on devra absolument gagner donc là dessu aucun risque qu'on prenne les anglais de haut.

Sincèrement, qui voyez une victoire chez les Quins? Perso j'étais parti sur un 5-5 sur la double confrontation, au final c'est un 5-4 pour nous.

D'un point de vue comptable c'est peut-être mieux d'ailleurs car si on passe en quart, ce sera certainement à domicile et on pourrait recevoir un adversaire genre Cardiff alors qu'en terminant deuxième ou troisième on pourrait se retaper les Quins ou Clermont.

On a le droit à un joker en HCup, je pensais qu'on le grillerait la semaine dernière, il se trouve que c'est cette semaine, c'est rageant mais mathématiquement y'a pas de drame.

Puis c'est pas comme si ils étaient plus forts que nous, on a dominé partout, ils ont juste été plus réalistes que nous, ils ont joué à fond, nous non.

C'est pas une défaite inquiétante, juste très chiante.

Tout pareil. Le Stade ne fait pas un mauvais match. On a juste mis 25 minutes à rentrer dans la partie. Après sur les 55 autres minutes, on a dominé.

[strangler]

Cette défaite va nous faire du bien, avec le recul c'est peut-être la meilleure chose qui pouvait arriver (j'exagère un peu).

Grosse prise de conscience en vue pour Médard et Clerc, les têtes vont refroidir et ça repartira de plus belle, si on est épargnés côté blessures alors ce sera parfait.

L'avantage c'est qu'on jouera le Connacht à domicile, 5 points donc.

Ensuite pour le dernier match, la motivation sera là vu qu'on devra absolument gagner donc là dessu aucun risque qu'on prenne les anglais de haut.

Sincèrement, qui voyez une victoire chez les Quins? Perso j'étais parti sur un 5-5 sur la double confrontation, au final c'est un 5-4 pour nous.

D'un point de vue comptable c'est peut-être mieux d'ailleurs car si on passe en quart, ce sera certainement à domicile et on pourrait recevoir un adversaire genre Cardiff alors qu'en terminant deuxième ou troisième on pourrait se retaper les Quins ou Clermont.

On a le droit à un joker en HCup, je pensais qu'on le grillerait la semaine dernière, il se trouve que c'est cette semaine, c'est rageant mais mathématiquement y'a pas de drame.

Puis c'est pas comme si ils étaient plus forts que nous, on a dominé partout, ils ont juste été plus réalistes que nous, ils ont joué à fond, nous non.

C'est pas une défaite inquiétante, juste très chiante.

Tout pareil. Le Stade ne fait pas un mauvais match. On a juste mis 25 minutes à rentrer dans la partie. Après sur les 55 autres minutes, on a dominé.

Ce n'est pas le stade en soi qui fait un mauvais match, ce sont deux trois en mode "buse" qui flinguent les efforts des autres. Le rugby est collectif, si deux ou trois ne se filent pas, c'est le drame.

Edited December 19, 2011 by strangler

[Guest txuri gorriak]

Cette défaite va nous faire du bien, avec le recul c'est peut-être la meilleure chose qui pouvait arriver (j'exagère un peu).

Grosse prise de conscience en vue pour Médard et Clerc, les têtes vont refroidir et ça repartira de plus belle, si on est épargnés côté blessures alors ce sera parfait.

L'avantage c'est qu'on jouera le Connacht à domicile, 5 points donc.

Ensuite pour le dernier match, la motivation sera là vu qu'on devra absolument gagner donc là dessu aucun risque qu'on prenne les anglais de haut.

Sincèrement, qui voyez une victoire chez les Quins? Perso j'étais parti sur un 5-5 sur la double confrontation, au final c'est un 5-4 pour nous.

D'un point de vue comptable c'est peut-être mieux d'ailleurs car si on passe en quart, ce sera certainement à domicile et on pourrait recevoir un adversaire genre Cardiff alors qu'en terminant deuxième ou troisième on pourrait se retaper les Quins ou Clermont.

On a le droit à un joker en HCup, je pensais qu'on le grillerait la semaine dernière, il se trouve que c'est cette semaine, c'est rageant mais mathématiquement y'a pas de drame.

Puis c'est pas comme si ils étaient plus forts que nous, on a dominé partout, ils ont juste été plus réalistes que nous, ils ont joué à fond, nous non.

C'est pas une défaite inquiétante, juste très chiante.

Tout pareil. Le Stade ne fait pas un mauvais match. On a juste mis 25 minutes à rentrer dans la partie. Après sur les 55 autres minutes, on a dominé.

Ce n'est pas le stade en soi qui fait un mauvais match, ce sont deux trois en mode "buse" qui flinguent les efforts des autres. Le rugby est collectif, si deux ou trois ne se filent pas, c'est le drame.

Enfin c'est surtout la faillite de Mc A qui plombe le match, 3 pénalités faces aux perches, ça motive l'adversaire.

Après il y a deux oublis défensifs qui coutent deux essais (le 2eme et le 3eme), pour le reste difficile d'incriminer un joueur plus qu'un autre.

En tout cas si les Harlequins c'est trés faible devant, c'est plutôt agréable derrière, marquer 3 essais avec les miettes que leur a laissé le monstre à 16 pattes toulousains, chapeau

[Bracame]

Après il y a deux oublis défensifs qui coutent deux essais (le 2eme et le 3eme), pour le reste difficile d'incriminer un joueur plus qu'un autre.

Observe Médard sur les images du premier essai des Quins...

[Julius]

Après il y a deux oublis défensifs qui coutent deux essais (le 2eme et le 3eme), pour le reste difficile d'incriminer un joueur plus qu'un autre.

Observe Médard sur les images du premier essai des Quins...

On peut pas dire qu'il se soit précipité pour aller défendre... Il est arrivé en "marchand"

Médard, y a 10 points qui sont pour lui.

[Guest txuri gorriak]

Après il y a deux oublis défensifs qui coutent deux essais (le 2eme et le 3eme), pour le reste difficile d'incriminer un joueur plus qu'un autre.

Observe Médard sur les images du premier essai des Quins...

le premier essai c'est sur le petit coup de pied génial d'Evans pour son ailier, je vois pas ce que Médard a trop se reprocher sur le coup, c'est magnifiquement joué.

Sur le second par contre, il n'est effectivement pas à la réception du coup de pied et il subit le rebond du ballon, après l'essai est pas fait et les Quins joue remarquablement le coup.

et sur le 3eme essai, Clerc prend un tampon sur le renvoi et sur le renversement ce sont les centres qui ne bloquent pas la transmission pour l'arriére qui arrive à hauteur.

Edited December 19, 2011 by txuri gorriak

[nony_ju]

Après il y a deux oublis défensifs qui coutent deux essais (le 2eme et le 3eme), pour le reste difficile d'incriminer un joueur plus qu'un autre.

Observe Médard sur les images du premier essai des Quins...

le premier essai c'est sur le petit coup de pied génial d'Evans pour son ailier, je vois pas ce que Médard a trop se reprocher sur le coup, c'est magnifiquement joué.

Sur le second par contre, il n'est effectivement pas à la réception du coup de pied et il subit le rebond du ballon, après l'essai est pas fait et les Quins joue remarquablement le coup.

et sur le 3eme essai, Clerc prend un tampon sur le renvoi et sur le renversement ce sont les centres qui ne bloquent pas la transmission pour l'arriére qui arrive à hauteur.

Ok le coup de pied de Evans est magnifique mais regarde bien l'attitude de Medard en défense! Il marche... Si encore il avait essayer de plaquer le mec et qu'il manque son plaquage ok, mais la il ne fait rien!!

Tu fous Fritz à sa place le mec ne marque pas...ou alors s' il arrive à marquer il fini le match avec trois côtés en moins :sorci

[Glorin]

Tu fous Fritz à sa place le mec ne marque pas...ou alors s' il arrive à marquer il fini le match avec trois côtés en moins :sorci

.

T'ain le rush de Fritz sur l'arrière des Quins en 2ème période, dommage qu'il l'ait loupé sinon il se relevait pas l'anglais. Je pense qu'il était parti pour le désosser

Edited December 19, 2011 by Glorin

[strangler]

Après il y a deux oublis défensifs qui coutent deux essais (le 2eme et le 3eme), pour le reste difficile d'incriminer un joueur plus qu'un autre.

Observe Médard sur les images du premier essai des Quins...

le premier essai c'est sur le petit coup de pied génial d'Evans pour son ailier, je vois pas ce que Médard a trop se reprocher sur le coup, c'est magnifiquement joué.

Le coup de pied est effectivement génial.

cependant, Médard avait matériellement le temps d'arriver AVANT et de dégager en touche. Il ne court même pas ! Je suis Novès, je vois ça en revisionnant le match, je fulmine.

C'est une attitude irresponsable et honteuse.

Donc si, sur ce match, Médard a une responsabilité claire et définie.

[Gabi]

le premier essai c'est sur le petit coup de pied génial d'Evans pour son ailier, je vois pas ce que Médard a trop se reprocher sur le coup, c'est magnifiquement joué.

Médard trottine alors qu'en sprintant un peu, il arrive bien avant l'ailier anglais, sans problème. L'essai est 100% pour lui. En plus, on est en début de match (pas de fatigue, probleme physique). Même en corpo, tu vois pas un arrière réagir comme ca (ou alors, il se fait tuer).

Sur le 2e essai, on dirait qu'il est arrière pour la 1ère fois. Il n'est pas au bon endroit pour la réception puis se met au même endroit que Clerc puis ne s'est pas où se mettre puis s'arrête puis se remet à courir trop tard pour choper le mec. Bref, il a servi à rien de toute l'action alors qu'il devait être l'élèment prépondérant.

Médard, il coute 2 essais et 1 pénalité trés bête.

Sachant que son collègue (Clerc) ne l'a pas aidé et l'a même encouragé dans sa médiocrité, ca fait beaucoup.

Ce sont deux joueurs exceptionnels et on les félicite et bade assez souvent pour pouvoir aussi souligner quand ils déconnent. Et hier, ils ont bien déconné.

Edited December 19, 2011 by Gabi

[titoulouse]

Après il y a deux oublis défensifs qui coutent deux essais (le 2eme et le 3eme), pour le reste difficile d'incriminer un joueur plus qu'un autre.

Observe Médard sur les images du premier essai des Quins...

le premier essai c'est sur le petit coup de pied génial d'Evans pour son ailier, je vois pas ce que Médard a trop se reprocher sur le coup, c'est magnifiquement joué.

Sur le second par contre, il n'est effectivement pas à la réception du coup de pied et il subit le rebond du ballon, après l'essai est pas fait et les Quins joue remarquablement le coup.

et sur le 3eme essai, Clerc prend un tampon sur le renvoi et sur le renversement ce sont les centres qui ne bloquent pas la transmission pour l'arriére qui arrive à hauteur.

J'étais au Stadium et j'ai pas revu les images depuis mais sur le deuxième essai, ce n'est pas Clerc qui est en couverture, attend le rebond et se fait pièger?

[Bracame]

Après il y a deux oublis défensifs qui coutent deux essais (le 2eme et le 3eme), pour le reste difficile d'incriminer un joueur plus qu'un autre.

Observe Médard sur les images du premier essai des Quins...

le premier essai c'est sur le petit coup de pied génial d'Evans pour son ailier, je vois pas ce que Médard a trop se reprocher sur le coup, c'est magnifiquement joué.

Sur le second par contre, il n'est effectivement pas à la réception du coup de pied et il subit le rebond du ballon, après l'essai est pas fait et les Quins joue remarquablement le coup.

et sur le 3eme essai, Clerc prend un tampon sur le renvoi et sur le renversement ce sont les centres qui ne bloquent pas la transmission pour l'arriére qui arrive à hauteur.

J'étais au Stadium et j'ai pas revu les images depuis mais sur le deuxième essai, ce n'est pas Clerc qui est en couverture, attend le rebond et se fait pièger?

Pas revu les images encore, mais de mémoire il me semble aussi que c'est Clerc qui attend le rebond.

[st_tlse]

Il me semble que les deux se gênent et résultat personne n'y va.

Mais faudrait revoir les images

[Gabi]

Il me semble que les deux se gênent et résultat personne n'y va.

Mais faudrait revoir les images

Ouep. les deux y vont, se gènent, finalement ils se font piquer le ballon, Clerc plaque le receptionneur, Médard ne sait pas quoi faire, reste juste à côté de lui sans prendre personne puis s'arrête de bouger puis essaie de plaquer le mec qui file à l'essai mais trop tard.

Une bien belle défense à deux, à montrer dans toutes les écoles de rugby.

[rimram31]

Ouep. les deux y vont, se gènent...

Le pire c'est que ce n'est pas la dessus que je leur en veux le plus, c'est surtout par leur suffisance a tous les deux a vouloir a tout prix relancer de leur en but pour faire n'importe quoi derrière et mettre les copains dans la m... et sous pression dans les secondes qui suivent un effort pour marquer contre l'adversaire. Le match était gagné à la 60ème, pour autant il ne fallait pas faire les stars et penser qu'en deux crochets on rendrait ridicules les anglais, quelques tampons plus loin, c'est bien eux qui ont été ridicule. Je ne compte pas aussi le nombre de fois où Médard et Clerc m'ont glacé le sang a vouloir relancer a deux contre 5, on peut même s'estimer chanceux de ne pas en avoir pris plus sur ces actions.

[brayaud's]

c'est ici le topic "ST - Harlequins" ?

[Bracame]

c'est ici le topic "ST - Harlequins" ?

Nan, mais il est pas loin...

Alors Brayaud's, puisque te v'la, un chtit point arbitral sur les sanctions possibles pour les mecs exter' au terrain qui empêchent de jouer vite une (des) touche(s) ?

Que dit la loi ?

[Guest Tropico]

La mort par la tchounga !

[Nagisa Kaworu]

c'est ici le topic "ST - Harlequins" ?

Nan, mais il est pas loin...

Alors Brayaud's, puisque te v'la, un chtit point arbitral sur les sanctions possibles pour les mecs exter' au terrain qui empêchent de jouer vite une (des) touche(s) ?

Que dit la loi ?

Et au passage, est-ce que Rolland aurait dû / pu donner une pénalité aux Toulousains pour une faute du banc des Quins ?

[brayaud's]

c'est ici le topic "ST - Harlequins" ?

Nan, mais il est pas loin...

Alors Brayaud's, puisque te v'la, un chtit point arbitral sur les sanctions possibles pour les mecs exter' au terrain qui empêchent de jouer vite une (des) touche(s) ?

Que dit la loi ?

ben déjà, le mec qu'est-ce qu'il foutait là ? il avait un carton jaune en cours ? Parce que sinon il ne devrait pas être en bord de touche mais derrière la main courante (ou en tribune). ça, c'est une grosse erreur du 4e arbitre.

Ensuite, de tête comme ça, il me semble qu'il n'y a aucune sanction terrain de prévue pour ce cas. Le joueur risque un carton (ce qu'il s'est passé visiblement) mais c'est tout.