Aller au contenu

Interview De Dominici


fanofnumber10

Messages recommandés

fanofnumber10

merci

au plaisir

Lien vers le commentaire
fanofnumber10

Sympa cette petite interview. Regards et avis lucides.

surtout pour un toulousain :sorcerer:

mais encore un qui dit que le Racing est pas sexy :whist:

Lien vers le commentaire

Sinon sur l'EDF encore un gros frustré jaloux de la CDM 2011. Parler de "morale" pour la finale est à gerber. Il parle aussi de la demi en 2003 en oubliant juste son remarquable tacle sur Robinson. :sorcerer:

Lien vers le commentaire
fanofnumber10

Sinon sur l'EDF encore un gros frustré jaloux de la CDM 2011. Parler de "morale" pour la finale est à gerber. Il parle aussi de la demi en 2003 en oubliant juste son remarquable tacle sur Robinson. :sorcerer:

peut etre, mais son argument qu'une equipe qui perd deux matchs de poule ne devrait pas etre qualifie, se tient

par contre, sur le SF, il charge Max sur le cote adminstratif qui a ete moins une reussite que le sportif

et son tacle sur Toulon et la strategie de Mourad est interessant

quant a dire que le racing est moins sympa que le SF a voir jouer, tout le monde est d'accord je pense

Lien vers le commentaire

Sinon sur l'EDF encore un gros frustré jaloux de la CDM 2011. Parler de "morale" pour la finale est à gerber. Il parle aussi de la demi en 2003 en oubliant juste son remarquable tacle sur Robinson. :sorcerer:

peut etre, mais son argument qu'une equipe qui perd deux matchs de poule ne devrait pas etre qualifie, se tient

Et on fait des quarts de finale à 7 alors ? :shaun:

Lien vers le commentaire
fanofnumber10

Sinon sur l'EDF encore un gros frustré jaloux de la CDM 2011. Parler de "morale" pour la finale est à gerber. Il parle aussi de la demi en 2003 en oubliant juste son remarquable tacle sur Robinson. :sorcerer:

peut etre, mais son argument qu'une equipe qui perd deux matchs de poule ne devrait pas etre qualifie, se tient

Et on fait des quarts de finale à 7 alors ? :shaun:

je comprend pas le sens de ta remarque ?

c'est la premiere fois que la situation se produit, perdre deux matchs et etre qualifie

20 equipes c'est ****** comme format

Lien vers le commentaire

Il dit ce que tout le monde pense... Si l'EDF avait gagné la CDM, sur l'ensemble de la compétition, ce n'était pas mérité.

Par contre une info intéressante... il gagnait 2 500 euros par mois à son arrivée au SF en 97/98! :sorcerer:

Lien vers le commentaire
Parigot_Paris

Il dit ce que tout le monde pense... Si l'EDF avait gagné la CDM, sur l'ensemble de la compétition, ce n'était pas mérité.

Par contre une info intéressante... il gagnait 2 500 euros par mois à son arrivée au SF en 97/98! :sorcerer:

Max a toujours été pingre. Mais pour l'époque ce n'était déjà pas si mal, il n'y avait pas de référence solide. :original:

Lien vers le commentaire

Par contre une info intéressante... il gagnait 2 500 euros par mois à son arrivée au SF en 97/98! :sorcerer:

Ce qui est dommage, c'est qu'il n'ait pas donné son salaire à la fin de sa carrière pour voir justement l'évolution.

Lien vers le commentaire

quant a dire que le racing est moins sympa que le SF a voir jouer, tout le monde est d'accord je pense

Ah le marronnier du beau jeu, ça faisait longtemps... :sorcerer:

Je n'émettrai pas d'avis sur le jeu actuel du Racing, je ne les ai pas vu jouer depuis des mois. Il paraît même qu'ils reculent en mêlée et ne font plus beaucoup de cocottes... :blink:

Mais le jeu du Racing à l'arrivée de Berbizier et jusqu'à il y encore peu (paquet d'avants qui malaxe l'adversaire, système défensif pointu et performant, gros contest dans les rucks, redistribution des joueurs sur le terrain...) il y des gens qui apprécient et j'en fait partie, merci de ne pas limiter le beau jeu à des trois-quarts qui se font des passes.

Par contre une info intéressante... il gagnait 2 500 euros par mois à son arrivée au SF en 97/98! :sorcerer:

Ce qui est dommage, c'est qu'il n'ait pas donné son salaire à la fin de sa carrière pour voir justement l'évolution.

Il suffit de multiplier par 10 pour avoir une idée assez précise, non ?

Modifié par Papalou
Lien vers le commentaire

quant a dire que le racing est moins sympa que le SF a voir jouer, tout le monde est d'accord je pense

Ah le marronnier du beau jeu, ça faisait longtemps... :sorcerer:

Je n'émettrai pas d'avis sur le jeu actuel du Racing, je ne les ai pas vu jouer depuis des mois. Il paraît même qu'ils reculent en mêlée et ne font plus beaucoup de cocottes... :blink:

Mais le jeu du Racing à l'arrivée de Berbizier et jusqu'à il y encore peu (paquet d'avants qui malaxe l'adversaire, système défensif pointu et performant, gros contest dans les rucks, redistribution des joueurs sur le terrain...) il y des gens qui apprécient et j'en fait partie, merci de ne pas limiter le beau jeu à des trois-quarts qui se font des passent.

Papalou je te rejoins là dessus, le beau jeu n'est pas forcément que de belles envolées, une mêlée qui avance, des cocottes qui détruisent tout, et des gros combats dans les rucks sont pour moi aussi agréable à voir et j'espère qu'ils feront encore parti du rugby pendant longtemps, quand je vois le super 15 avec leur mêlée en bois :clin

Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle

quant a dire que le racing est moins sympa que le SF a voir jouer, tout le monde est d'accord je pense

Ah le marronnier du beau jeu, ça faisait longtemps... :sorcerer:

Je n'émettrai pas d'avis sur le jeu actuel du Racing, je ne les ai pas vu jouer depuis des mois. Il paraît même qu'ils reculent en mêlée et ne font plus beaucoup de cocottes... :blink:

Mais le jeu du Racing à l'arrivée de Berbizier et jusqu'à il y encore peu (paquet d'avants qui malaxe l'adversaire, système défensif pointu et performant, gros contest dans les rucks, redistribution des joueurs sur le terrain...) il y des gens qui apprécient et j'en fait partie, merci de ne pas limiter le beau jeu à des trois-quarts qui se font des passent.

c'est leitmotiv du fanof ça,

il le répète sur tous ses posts au cas ou on le saurait pas, que le Racing cénul :sorcerer:

heureusement d'ailleurs que le jeu du Racing est à chier,

sinon qu'est ce qu'il aurait prit comme valise le CO ce weekend... au moins 10 essais contre le SF. :shaun:

Lien vers le commentaire

c'est leitmotiv du fanof ça,

il le répète sur tous ses posts au cas ou on le saurait pas, que le Racing cénul :sorcerer:

heureusement d'ailleurs que le jeu du Racing est à chier,

sinon qu'est ce qu'il aurait prit comme valise le CO ce weekend... au moins 10 essais contre le SF. :shaun:

De toute facon, Chome, tu t'en fous des remarques de fanof sur le Racing vu que tu n'es pas supporter et que t'en as rien à carrer de ce club, non ? :whist:

Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle

c'est leitmotiv du fanof ça,

il le répète sur tous ses posts au cas ou on le saurait pas, que le Racing cénul :sorcerer:

heureusement d'ailleurs que le jeu du Racing est à chier,

sinon qu'est ce qu'il aurait prit comme valise le CO ce weekend... au moins 10 essais contre le SF. :shaun:

De toute facon, Chome, tu t'en fous des remarques de fanof sur le Racing vu que tu n'es pas supporter et que t'en as rien à carrer de ce club, non ? :whist:

j'ai pas dit que j'en ai pas rien à carrer...

je suis pas un supporter, mais ça m'empêche pas de regarder leur match... quand ils passent sur c+ et que je suis chez moi à ce moment là,

mais c'est pas le sujet.

Lien vers le commentaire
fanofnumber10

quant a dire que le racing est moins sympa que le SF a voir jouer, tout le monde est d'accord je pense

Ah le marronnier du beau jeu, ça faisait longtemps... :sorcerer:

Je n'émettrai pas d'avis sur le jeu actuel du Racing, je ne les ai pas vu jouer depuis des mois. Il paraît même qu'ils reculent en mêlée et ne font plus beaucoup de cocottes... :blink:

Mais le jeu du Racing à l'arrivée de Berbizier et jusqu'à il y encore peu (paquet d'avants qui malaxe l'adversaire, système défensif pointu et performant, gros contest dans les rucks, redistribution des joueurs sur le terrain...) il y des gens qui apprécient et j'en fait partie, merci de ne pas limiter le beau jeu à des trois-quarts qui se font des passes.

Par contre une info intéressante... il gagnait 2 500 euros par mois à son arrivée au SF en 97/98! :sorcerer:

Ce qui est dommage, c'est qu'il n'ait pas donné son salaire à la fin de sa carrière pour voir justement l'évolution.

Il suffit de multiplier par 10 pour avoir une idée assez précise, non ?

ok avec toi, Papalou

mais c'est quand meme dommage de ne pas utiliser tout son potentiel. Il y a quand meme de quoi faire derriere au Racing.

Imhof :chinois:

Lien vers le commentaire
fanofnumber10

c'est leitmotiv du fanof ça,

il le répète sur tous ses posts au cas ou on le saurait pas, que le Racing cénul :sorcerer:

heureusement d'ailleurs que le jeu du Racing est à chier,

sinon qu'est ce qu'il aurait prit comme valise le CO ce weekend... au moins 10 essais contre le SF. :shaun:

De toute facon, Chome, tu t'en fous des remarques de fanof sur le Racing vu que tu n'es pas supporter et que t'en as rien à carrer de ce club, non ? :whist:

j'ai pas dit que j'en ai pas rien à carrer...

je suis pas un supporter, mais ça m'empêche pas de regarder leur match... quand ils passent sur c+ et que je suis chez moi à ce moment là,

mais c'est pas le sujet.

:smile:

Lien vers le commentaire

ok avec toi, Papalou

mais c'est quand meme dommage de ne pas utiliser tout son potentiel. Il y a quand meme de quoi faire derriere au Racing.

Imhof :chinois:

Imhoff, il me semble que ça ne fait pas trop longtemps qu'il est arrivé.

Tu aurais pu citer aussi Steyn, Chavancy, ou dans un autre genre Bobo.

Le fait est que sur ce plan, j'ai l'impression que le système de jeu de l'équipe repose plus sur des exploits individuels ponctuels que sur un système bien huilé.

Et encore, vous n'imaginez pas le chemin qui a été fait depuis la ProD2 en la matière, c'était un ballon tombé et/ou un en avant toutes les deux passes au début (j'allais presque à tous les matchs à Colombes à l'époque, j'ai compté ! :smile: ). Les équipes qui déstabilisaient le plus le RCF étaient celles qui déplaçaient le plus vite le ballon (Colomiers qui luttait pourtant en bas de classement était venu mourir à un petit point par exemple), celles qui essayaient de miser sur l'affrontement (la majorité des équipes à ce niveau, mine de rien) repartaient complètement broyées la plupart du temps.

Petite anecdote : à l'époque, ils avaient recruté une petite perle en 15, Goossen , qui n'est plus dans l'effectif, le mec il était trop talentueux et remontait trop les ballons pour que Berbizier le garde. :chuis:

Bref, je m'égare, le ST des années 90, le SF de Laporte ou de Mallet, le BO du double titre en 2005 et 2006 (la finale contre le ST, quelle leçon !), c'était du très très beau rugby aussi... :flo:

Lien vers le commentaire
Parigot_Paris

ok avec toi, Papalou

mais c'est quand meme dommage de ne pas utiliser tout son potentiel. Il y a quand meme de quoi faire derriere au Racing.

Imhof :chinois:

Imhoff, il me semble que ça ne fait pas trop longtemps qu'il est arrivé.

Tu aurais pu citer aussi Steyn, Chavancy, ou dans un autre genre Bobo.

Le fait est que sur ce plan, j'ai l'impression que le système de jeu de l'équipe repose plus sur des exploits individuels ponctuels que sur un système bien huilé.

Et encore, vous n'imaginez pas le chemin qui a été fait depuis la ProD2 en la matière, c'était un ballon tombé et/ou un en avant toutes les deux passes au début (j'allais presque à tous les matchs à Colombes à l'époque, j'ai compté ! :smile: ). Les équipes qui déstabilisaient le plus le RCF étaient celles qui déplaçaient le plus vite le ballon (Colomiers qui luttait pourtant en bas de classement était venu mourir à un petit point par exemple), celles qui essayaient de miser sur l'affrontement (la majorité des équipes à ce niveau, mine de rien) repartaient complètement broyées la plupart du temps.

Petite anecdote : à l'époque, ils avaient recruté une petite perle en 15, Goossen , qui n'est plus dans l'effectif, le mec il était trop talentueux et remontait trop les ballons pour que Berbizier le garde. :chuis:

Bref, je m'égare, le ST des années 90, le SF de Laporte ou de Mallet, le BO du double titre en 2005 et 2006 (la finale contre le ST, quelle leçon !), c'était du très très beau rugby aussi... :flo:

Ach ! Nostalgie ! Je comprenais rien au rugby vers 2002 2003, mais je me souviens que quand l'arbitre levéait le bras on appelait "Diiieeeeegoooo Dieeeegoooo !" et il y avait trois points de plus au tableau ! Ca c'était du sport ! :smile:

Modifié par Parigot_Paris
Lien vers le commentaire

Bref, je m'égare, le ST des années 90, le SF de Laporte ou de Mallet, le BO du double titre en 2005 et 2006 (la finale contre le ST, quelle leçon !), c'était du très très beau rugby aussi... :flo:

C'était il y a longtemps, avant les changements de rêgles... :whist:

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...