Tests de novembre

[jauzy19]

Six Nations 0 - 8 SANZAR

[le zèbre aux courges]

Malgré la température on nous aurait donc menti et il s'agit de la tournée d'été :)

[tropézien]

Six Nations 0 - 8 SANZAR

circulez, y a rien à voir et je pense que ce n'est que le début du déclin quand tu vois nos équipes de jeunes...

Les sudistes n'hésitent pas à faire jouer des jeunes de 20 ans en équipe nationale, nous on les dit trop tendres

[Neophyte]

Même en imaginant une improbable révolution du rugby français, il nous faudrait dix bonnes années pour revenir à niveau, le temps de former une génération complète de nouveaux joueurs doués des qualités rugbystiques nécessaires.

[le zèbre aux courges]

Exactement Neophyte. Et ça PSA n'y est pas pour grand chose

[Neophyte]

Ce que l'on doit reprocher à PSA c'est de ne pas prendre les meilleurs, quand bien même ils seraient "trop" jeunes. L'EDf a toujours été gouvernée par des frileux, des conservateurs, et même des réactionnaires. Certains joueurs n'ont clairement RIEN (Forestier, Parra, Talès...) ou PLUS RIEN (Dusautoir, Mas...) à foutre à ce niveau de compétition. On ne construit, rien, on se contente de repeindre un peu le murs pour cacher la misère alors qu'il faudrait raser la bicoque.

[Glorin]

Six Nations 0 - 8 SANZAR

Non .

1-8. Les Anglais ont gagné contre les Australiens.

M'enfin bon, c'est famélique.

Pour moi, seule l'Angleterre peut rivaliser avec les sudistes. Ils ont mis les moyens nécessaires.

Modifié 24 novembre 2013 par Glorin

[Gabi]

PSA n'est pas le seul responsable de cette situation. Il y a aussi les présidents et entraineurs du Top14.

[Bracame]

L'idée de Ouin Ouin, c'est je crois de garder son job à lui qu'il a jusqu'à la RWC 2015. Pour ça, faut pas qu'il prenne de branloutes qui pourraient énerver le placide Camou.

D'où des compos très conservatrices, comme le souligne Néophyte, d'où des troisièmes lignes à profil doublonnant (Dusautoir-Lauret), d'où le béton au centre (au passage, il a conseillé à Fickou de travailler le physique !).

Cela dit, il n'a pas à sa disposition le matos qu'ont Hansen ou Meyer. En fait, la déception française vient du fait que les supporters de cette équipe la croient capable d'être au top mondial, ce qui n'est pas le cas et le ranking IRB le montre clairement (qui gomme l'effet trompeur des coups d'éclats toujours possibles).

La seule nation du Nord qui peut 'jouer' avec le Sud semble être l'Angleterre

[Gabi]

Toulouse, Toulon et Clermont ne concentrerait plus 80% des internationaux.

80% des internationaux, dont unepartie sur le banc.

Si c'était vrai durant l'époque ST-SF-BO, c'est beaucoup moins vrai maintenant.

Le ST ne recrute plus d'internationaux français et préfère maintenant les jeunes et la formation et l'ASM et le RCT se sont tournés vers les étrangers.

D'ailleurs, depuis Lièvremont, il y a beaucoup plus de clubs représentés à chaque match de l'EdF.

Modifié 24 novembre 2013 par Gabi

[dio]

Cela dit, il n'a pas à sa disposition le matos qu'ont Hansen ou Meyer. En fait, la déception française vient du fait que les supporters de cette équipe la croient capable d'être au top mondial, ce qui n'est pas le cas et le ranking IRB le montre clairement (qui gomme l'effet trompeur des coups d'éclats toujours possibles).

La seule nation du Nord qui peut 'jouer' avec le Sud semble être l'Angleterre

Il n'en a pas moins que ses prédécesseurs, par contre on sent clairement que les coups d'éclats sont de moins en moins envisageables.

[Hugogo]

Sinon super utile que les Sud Af sélectionnent Vermaak !

Modifié 24 novembre 2013 par Hugogo

[brayaud's]

sans parler de technique individuelle (je crois que tout ou presque à été dit), c'est surtout le manque de technique collective qui m'a marqué dans ces matchs !

rarement une EDF aura bénéficié d'autant de stage de préparation. Le staff a bien dit que pour une fois, ils pouvaient se consacrer uniquement à la technique et à la tactique, mettre en place un fond de jeu...

vous avez vu quelque chose vous ?

aucun franchissement hormis sur des exploits individuels (Dulin, Fofana en tête, Huget hier soir 1 fois). Aucun style de jeu. On multiplie les temps de jeu à 1 ou 2 passes, on ne cherche pas à créer des intervalles par des leurres, des faux appels.... On a l'impression que l'on peut attaquer 2h consécutives sans marquer. je me suis rarement autant fait ch*er devant un match de l'EDF que hier soir !

[gaspacho31]

L'idée de Ouin Ouin, c'est je crois de garder son job à lui qu'il a jusqu'à la RWC 2015. Pour ça, faut pas qu'il prenne de branloutes qui pourraient énerver le placide Camou.

D'où des compos très conservatrices, comme le souligne Néophyte, d'où des troisièmes lignes à profil doublonnant (Dusautoir-Lauret), d'où le béton au centre (au passage, il a conseillé à Fickou de travailler le physique !).

Cela dit, il n'a pas à sa disposition le matos qu'ont Hansen ou Meyer. En fait, la déception française vient du fait que les supporters de cette équipe la croient capable d'être au top mondial, ce qui n'est pas le cas et le ranking IRB le montre clairement (qui gomme l'effet trompeur des coups d'éclats toujours possibles).

La seule nation du Nord qui peut 'jouer' avec le Sud semble être l'Angleterre

Et pour nous rappeler une célébre BD le placide Camou et le museau Maso

[fonzie]

Sinon super utile que les Sud Af sélectionnent Vermaak !

Et Doussain en EDF tu crois que c'est super utile? 3 semaines en EDF pour jouer 10minutes? Du coup tout le monde pense que sur ces 10 minutes, il est meilleur que Parra. Pour moi, le meilleur 9 en EDF sera Cocotte et pour le T6N je pense que OuiOuin fera appel à lui. Un naturalisé de plus ou de moins...

Modifié 24 novembre 2013 par fonzie

[Raphaelle]

Et Doussain en EDF tu crois que c'est super utile? 3 semaines en EDF pour jouer 10minutes? Du coup tout le monde pense que sur ces 10 minutes, il est meilleur que Parra. Pour moi, le meilleur 9 en EDF sera Cocotte et pour le T6N je pense que OuiOuin fera appel à lui. Un naturalisé de plus ou de moins...

Franchement j'espère que non : à part Parra et Doussain, on a d'autres 9 à essayer, Pélissié par exemple.

Et Michou, il est redevenu 9 depuis qu'il est à Toulon, c'est idiot de le sélectionner en 10.

Sinon, oui, on n'a rien fait en collectif. Fritz sait faire des passes (si si !), jouer au pied, mais là, si à chaque fois il va péter, comme Basta, c'est bien les consignes. Parce qu'il n'y a rien d'autre de prévu, comme vous avez tous dit, 3 semaines ensemble, plus les 2 stages, pour rien.

[Dje28]

Cela dit, il n'a pas à sa disposition le matos qu'ont Hansen ou Meyer. En fait, la déception française vient du fait que les supporters de cette équipe la croient capable d'être au top mondial, ce qui n'est pas le cas et le ranking IRB le montre clairement (qui gomme l'effet trompeur des coups d'éclats toujours possibles).

La seule nation du Nord qui peut 'jouer' avec le Sud semble être l'Angleterre

Il n'en a pas moins que ses prédécesseurs, par contre on sent clairement que les coups d'éclats sont de moins en moins envisageables.

Il n'a pas le matos d'Hansen et Meyer mais les gallois non plus et ils ont gagné les deux derniers tournois. Et l'angleterre franchement... Si vous trouvez que Browne, Goode, Ashton, Foden et autres Barritt ça fait rêver y'a quand même un problème.

On a évidemment un gros problème de qualité technique en France mais on a aussi un problème d'incompétence des sélectionneurs nationaux. On ne sera bien sur jamais au niveau des Blacks et des Boks mais on ne me fera pas croire non plus que sur la valeur intrinsèque du rugby français 80% de défaites en un an et une cuillère de bois dans le tournoi c'est tout à fait normal et logique.

[Benito]

La chance du staff, des pardessus et des bleus, c'est qu'il y a seulement 15 nations qui jouent à ce sport, avec un top 8 protégé. Tant qu'on n'a pas le cul dans les orties rien ne bougera. La France se relève uniquement dans le désordre.

[ikebukuro]

Pourquoi on fait venir des vieux étrangers? Parce que les jeunes ne sont pas bons. Ils ont déjà des lacunes qu'il sera difficile de rattraper. Le dernier tournoi des 6 nations chez les jeunes est très préoccupant. Pour un club, c'est quand même très risqué de compter sur eux.

Non, Ce n'est pas les jeunes qui ne sont pas bon. C'est la méthode ce que les jeunes ont appris à la formation n'est pas bonne. Le coach des clubs francais préfèrent aller chercher un vieux briscard étranger que de faire confiance à un jeune de formation.

Il suffit de regarder commebnt ils joueurs les Xv de France junior, c'est une castatrophique...ils n'ont pas le vision du jeu, pas de l'intellifence, incapable de s'adapter au jeu de l'adversaire quand ils sont ds la merde... Les coachs n'ont pas le temps de donner le cours aux jeunes, c'est une perte de temps !

C'est une forme de cercle vicieux. C'est vrai que fofana est bon mais ce n'est pas assez dans un match de compétition. on remarque surtout que la densité physique ne fait pas tout, il y a l'intellifence, il y a la stratégie, la technique... tout ca ca joue dans un match. Les Bokkes ont gagné par leur rigueur stratégie. Les All blacks ont gagné par la qualité technique et leur jeu explosive.

ON est à deux ans de coupe du monde, ca va mal.... très mal !

[crazybib]

Y a pas de matos en France, c'est tout.

Tolofua ? Lanceur de pizzas de classe mondiale.

Pélissié ? Ouah, il a fait 2 bons matchs en TOP 14. Quelle référence...

Galan ? Techniquement à des années lumières des cadors du poste.

Etc, etc...

Le système de jeu en lui-même est ridicule. En mélée on cherche 3 pts qu'on n'obtient que trés rarement au lieu de lancer du jeu. Etc, etc...

Le championnat est l'apologie du non jeu avec un arbitrage minable.

L'EDF est nulle et pour ma part je m'en fous, il y a plus de 10 ans que je ne la soutiens plus.

[Gabi]

Galan ? Techniquement à des années lumières des cadors du poste.

??!!? T'es sérieux ?

[le zèbre aux courges]

Quand on voit Galan ou Picamole, je trouve quand même que ce n'est quand même pas d'un Spies en 2011 avec kes boks. Ou Read actuellement avec les blacks. Ikebukoro, tu dis exactement la même chose que moi en jouant sur les mots. Les jeunes sont mauvais c'est le résultat. Le point de départ vient de la formation. Mais tu le dis toi même qu'ils ont des carences énormes. Donc le constat c'est qu'ils sont à la ramasse.

[nic31]

serieusement, Galan est etremement technique

je conçois tout a fait qu'il ne soit pas au niveau des autres cités mais tres certainement pour d'autres raisons que sa tres bonne technique de 8

et il est au dessus de pikachu sur ce plan

Modifié 24 novembre 2013 par nic31

[le zèbre aux courges]

On va me qualifier de partial mais sur le point de vue technique, Classen c'est largement au dessus d'un Galan ou Picamoles. Après il a moins de puissance, mais vous avez compris depuis longtemps que je préfère un rugby de passe, de prise d'intervalle, d'évitement, à un rugby de bourrin et rentre dedans. Au centre par exemple, je prends 100 fois Fickou face à Bastareaud. Ou bastareaud, je le mets 3ème ligne.

[Haddock]

21-0 pour les irish face aux blacks après 20 minutes

[ikebukuro]

Irilande 19 - 0 All Blacks au bout de 20 minutes :!!!

Effrayant ce que les Irish font !

Les All Blacks font des erreurs que je n'ai jamais vu ; erreur de débutant, pire que la France...

Modifié 24 novembre 2013 par ikebukuro

[Le Corbeau de l'USAP]

Et pendant ce temps, l'Irlande défonce les Blacks 19/0.

[Glorin]

Les Blacks n'y sont pas trop mais les Irish posent leurs couilles sur la table.

Ils font un vrai match de rugby. Total. Plein. Un match hors norme. Ce que la France est incapable de faire à l'heure actuelle.

[ikebukuro]

Irilande 19 - 0 All Blacks au bout de 20 minutes :!!!

Effrayant ce que les Irish?

Les All Blacks font des erreurs que j en'ai jamais vu

[nic31]

On va me qualifier de partial mais sur le point de vue technique, Classen c'est largement au dessus d'un Galan ou Picamoles. Après il a moins de puissance, mais vous avez compris depuis longtemps que je préfère un rugby de passe, de prise d'intervalle, d'évitement, à un rugby de bourrin et rentre dedans. Au centre par exemple, je prends 100 fois Fickou face à Bastareaud. Ou bastareaud, je le mets 3ème ligne.

mets-tu piacamoles et galan au même niveau technique?

[Glorin]

La remontée des Blacks commence ... et d'une manière magistrale.
Put1 de gros match là .

[Raphaelle]

On va me qualifier de partial mais sur le point de vue technique, Classen c'est largement au dessus d'un Galan ou Picamoles. Après il a moins de puissance, mais vous avez compris depuis longtemps que je préfère un rugby de passe, de prise d'intervalle, d'évitement, à un rugby de bourrin et rentre dedans. Au centre par exemple, je prends 100 fois Fickou face à Bastareaud. Ou bastareaud, je le mets 3ème ligne.

OK pour Basta, mais pour le pack, il faut de la puissance. Les jeunes d'aujourd'hui sont naturellement plus grands et plus fort qu'avant. On peut être grand et lourd ET rapide et vif. On peut avoir un petit gabarit comme Dulin derrière, et encore un, pas 3, pas devant.

Pour le club que je connais le mieux car je le suis, donc Toulouse, on a quelques jeunes qui sont aussi doués techniquement, mais ils ont besoin de jouer pour progresser et dans un club qui ne joue pas comme des bourrins, hélas le jeu pratiqué en top 14. Je pense à Tolo et Galan mais aussi Baille (on lui a vu faire de beaux gestes techniques dignes d'un 3/4 et il est bon en mélée et dans le pack) et Fickou qui n'a pas 20 ans.

C'est en effet la formation nationale qui est mauvaise, pourquoi ne pas laisser les jeunes dans leur club : c'est un cercle vicieux, ils sont à Marcatraz où ils ne font que du physique, quand ils arrivent en club le vendredi, ils ne risquent pas de jouer le samedi. On ne forme donc que des bourrins, avec les mauvais résultats des équipes de jeunes, pas de temps de jeu en club où on leur préfère des "vieux étrangers". Et après, on a personne pour l'EdF.

[le zèbre aux courges]

Je mettrai Galan un peu au dessus de Picamoles. Sachant que Picamole peut je pense faire beaucoup plus mais qu'on "l'oblige" à jouer dans ce registre physique. Une belle 3ème ligne serait actuellement -Galan (ou Picamoles)en 8-Claasenen 7.

Avec Classen jouant 7 mais s'occupant quand même du 3ème rideau sur les ballons adverses et peut être 8 sur les mêlées avec pression car sa technique lui permet de se défaire de la pression. Pour le numéro 6, je ne sais pas. Vu la forme du moment, Nyanga peut il occuper ce poste? Qui d'autre?

[Neophyte]

Sexton a l'air heureux de pratiquer à nouveau le rugby.

[Pacino31]

circulez, y a rien à voir et je pense que ce n'est que le début du déclin quand tu vois nos équipes de jeunes...

Les sudistes n'hésitent pas à faire jouer des jeunes de 20 ans en équipe nationale, nous on les dit trop tendres

Certes mais faut voir la "tete" des - de 20 ans aussi ...

Cet été ,j'avais halluciné de voir la difference de gabarit entre les - de 20 français et les - de 20 sudafs

C'était presque du simple au double ...

Y'a des trucs qui puent quand meme là dedans ...

Ceci dit, ça n'occulte pas qu'effectivement question technique individuelle,on est à la ramasse complet ...

Faut aussi accepter qu'on est dans un trou générationnel ...

On a des bons joueurs mais plus de grands joueurs : Plus de Traille,Jauzion,Hari,yach,bonnaire,servat ...

Sans compter Mas vieillissant ,Dusautoir pareil ...

Ces joueurs là à l'epoque comptaient parmi les 3 meilleurs du monde à leur poste ,voire le meilleur ...

Aujourd'hui,du 1 au 15 pas 1 français n'est dans les 5 meilleurs au monde ...

Avec en plus un entraineur mediocre,desespérant de platitude ...

Tout ça peut pas donner non plus de miracles ...

Pour autant,on a une equipe jeune,en construction et faut pas se leurrer ce sont tous les européeens qui ramassent contre le sud ...

La difference de niveau avec eux n'est pas qu'un problème franco-français ...

[le zèbre aux courges]

Complètement d'accord avec toi Raph. Et d'ailleurs je supprimerai le championnat espoir. Pourquoi ne pas plutôt créer une "réserve" pour les clubs pro et les intégrer en Fed1 (ou 2 ou 3). Ils apprendrait bien davantage qu'en jouant entre eux. Et pourquoi pas une réserve toulousaine avec Baille Tolofua, mais aussi bouilhou, Jauziion. Que des retraités encadrent les jeunes en leur montrant les systèmes de l'équipe pro.

[brayaud's]

La remontée des Blacks commence ... et d'une manière magistrale.

Put1 de gros match là .

ça change de la pro d2 d'hier soir...

[Glorin]

Certes mais faut voir la "tete" des - de 20 ans aussi ...

Cet été ,j'avais halluciné de voir la difference de gabarit entre les - de 20 français et les - de 20 sudafs

C'était presque du simple au double ...

Y'a des trucs qui puent quand meme là dedans ...

Ceci dit, ça n'occulte pas qu'effectivement question technique individuelle,on est à la ramasse complet ...

Faut aussi accepter qu'on est dans un trou générationnel ...

On a des bons joueurs mais plus de grands joueurs : Plus de Traille,Jauzion,Hari,yach,bonnaire,servat ...

Sans compter Mas vieillissant ,Dusautoir pareil ...

Ces joueurs là à l'epoque comptaient parmi les 3 meilleurs du monde à leur poste ,voire le meilleur ...

Aujourd'hui,du 1 au 15 pas 1 français n'est dans les 5 meilleurs au monde ...

Avec en plus un entraineur mediocre,desespérant de platitude ...

Tout ça peut pas donner non plus de miracles ...

Pour autant,on a une equipe jeune,en construction et faut pas se leurrer ce sont tous les européeens qui ramassent contre le sud ...

La difference de niveau avec eux n'est pas qu'un problème franco-français ...

Je rebondis sur la partie en gras. J'ai eu la chance cette semaine de discuter avec un cadre technique de la FFR. Il m'a fait voir le "cahier des charges" établi par la Fédé (et donc le DTN) afin de cibler les jeunes joueurs.

C'est très simple et à la fois édifiant : Tout, je dis bien TOUT, est basé sur le physique et rien que le physique. C'est simple, ce cadre technique, lorsqu'il observe les matchs des jeunes joueurs il doit regarder : La taille, le poids, la VMA, le % masse graisseuse ... Et ce, quel que soit le poste. Du pilier en passant au 3ème ligne mais aussi au n°15.

Rien, absolument rien sur la technique du joueur. Le futur centre français, il doit faire 1m90 et peser près de 100kgs, sinon, d'après les critères fédéraux, t'as pas d'avenir rugbystique. Tu n'es pas ciblé. Par exemple, un joueur comme Fickou, actuellement, il ne serait pas ciblé par la Fédé.

Et la me disait clairement que les cadres techniques de la Fédé ont été traumatisés cet été en constatant la différence physique qu'il y avait entre les Français et les Anglais/sud'afs/Blacks ...

Bref, à la Fédé on mise tout sur le physique. C'est clairement affiché.

Espérons que les clubs français ne misent pas non plus tout sur le physique car sinon, on est mal. Très mal.

Ça rappel quand même drôlement ce qu'a fait le Foot français depuis 98. LE physique en 1er, le reste c'est en bonus.

Modifié 24 novembre 2013 par Glorin

[Gabi]

C'est un peu le concours de nawak ce topic.

Tout d'abord, prendre Galan comme exemple pour illustrer le manque de technique des jeunes français ?!?? alors que c'est justement son point fort !!

Puis dire : ah ouais mais il est moins bon que Spies ou Read.

Vous êtes sérieux ? Vous reprochez à un gamin de 22 ans d'être moins bon que des crèmes mondiales de 28 ans et 60 sélections.

Je comprends mieux ton discours Zèbre aux courges. Effectivement, vu comme ça alors aucun jeune n'est correct techniquement et il est normal qu'ils ne jouent jamais en club vu qu'a 20 piges, ils ont pas le niveau top mondial ces gros nazes.

[nic31]

Certes mais faut voir la "tete" des - de 20 ans aussi ...

Cet été ,j'avais halluciné de voir la difference de gabarit entre les - de 20 français et les - de 20 sudafs

C'était presque du simple au double ...

Y'a des trucs qui puent quand meme là dedans ...

Ceci dit, ça n'occulte pas qu'effectivement question technique individuelle,on est à la ramasse complet ...

Faut aussi accepter qu'on est dans un trou générationnel ...

On a des bons joueurs mais plus de grands joueurs : Plus de Traille,Jauzion,Hari,yach,bonnaire,servat ...

Sans compter Mas vieillissant ,Dusautoir pareil ...

Ces joueurs là à l'epoque comptaient parmi les 3 meilleurs du monde à leur poste ,voire le meilleur ...

Aujourd'hui,du 1 au 15 pas 1 français n'est dans les 5 meilleurs au monde ...

Avec en plus un entraineur mediocre,desespérant de platitude ...

Tout ça peut pas donner non plus de miracles ...

Pour autant,on a une equipe jeune,en construction et faut pas se leurrer ce sont tous les européeens qui ramassent contre le sud ...

La difference de niveau avec eux n'est pas qu'un problème franco-français ...

si y a debaty ....enfin d'apres l'irb

[le zèbre aux courges]

Perso j'ai jamais pris Galan comme exemple du manque de technique; Et pour la comparaison avec Spies ou Read, j'ai surtout comparé avec Picamoles. Par contre, si techniquement on progresse beaucoup après 22ans, moi j'y crois moyen. Ce sont les bases. Tu ne fais pas ça dans un club pro; Ou alors ça explique le piètre spectacle du top 14. Ca veut dire que dans ton club, au lieu d'apprendre les systèmes de l'équipe, tu dois travailler comment faire une passe, jouer un surnombre. Tu m'étonnes qu'on ne voit aucune combinaison. Si tu passes ton temps à l'entrainement à voir des choses que tu aurais du apprendre à 15 ans.,

[Pacino31]

C'est un peu le concours de nawak ce topic.

Tout d'abord, prendre Galan comme exemple pour illustrer le manque de technique des jeunes français ?!?? alors que c'est justement son point fort !!

Puis dire : ah ouais mais il est moins bon que Spies ou Read.

Vous êtes sérieux ? Vous reprochez à un gamin de 22 ans d'être moins bon que des crèmes mondiales de 28 ans et 60 sélections.

Je comprends mieux ton discours Zèbre aux courges. Effectivement, vu comme ça alors aucun jeune n'est correct techniquement et il est normal qu'ils ne jouent jamais en club vu qu'a 20 piges, ils ont pas le niveau top mondial ces gros nazes.

C'est clair que Galan est pas le bon exemple du manque de technique individuelle...

Pica oui mais pas Galan ...

[le zèbre aux courges]

Franchement gabi, je suis désolé, mais quand tu regardes le top14, les mecs qui puent le rugby t'en n'as pas 50. Et la plupart ne sont pas français. Juste un exemple à Clermont. Entre Fofana (que je trouve bon) et King, il n'y a pas match. Et ce retard, ça ne se rattrape pas.

[Raphaelle]

Je rebondis sur la partie en gras. J'ai eu la chance cette semaine de discuter avec un cadre technique de la FFR. Il m'a fait voir le "cahier des charges" établi par la Fédé (et donc le DTN) afin de cibler les jeunes joueurs.

C'est très simple et à la fois édifiant : Tout, je dis bien TOUT, est basé sur le physique et rien que le physique. C'est simple, ce cadre technique, lorsqu'il observe les matchs des jeunes joueurs il doit regarder : La taille, le poids, la VMA, le % masse graisseuse ... Et ce, quel que soit le poste. Du pilier en passant au 3ème ligne mais aussi au n°15.

Rien, absolument rien sur la technique du joueur. Le futur centre français, il doit faire 1m90 et peser près de 100kgs, sinon, d'après les critères fédéraux, t'as pas d'avenir rugbystique. Tu n'es pas ciblé. Par exemple, un joueur comme Fickou, actuellement, il ne serait pas ciblé par la Fédé.

Et la me disait clairement que les cadres techniques de la Fédé ont été traumatisés cet été en constatant la différence physique qu'il y avait entre les Français et les Anglais/sud'afs/Blacks ...

Bref, à la Fédé on mise tout sur le physique. C'est clairement affiché.

Espérons que les clubs français ne misent pas non plus tout sur le physique car sinon, on est mal. Très mal.

Ça rappel quand même drôlement ce qu'a fait le Foot français depuis 98. LE physique en 1er, le reste c'est en bonus.

c'est bien ce que je dis : cela ne sert à rien, laissons les jeunes en club, ils y feront aussi du physique mais en plus du rubgy

[nic31]

Perso j'ai jamais pris Galan comme exemple du manque de technique; Et pour la comparaison avec Spies ou Read, j'ai surtout comparé avec Picamoles. Par contre, si techniquement on progresse beaucoup après 22ans, moi j'y crois moyen. Ce sont les bases. Tu ne fais pas ça dans un club pro; Ou alors ça explique le piètre spectacle du top 14. Ca veut dire que dans ton club, au lieu d'apprendre les systèmes de l'équipe, tu dois travailler comment faire une passe, jouer un surnombre. Tu m'étonnes qu'on ne voit aucune combinaison. Si tu passes ton temps à l'entrainement à voir des choses que tu aurais du apprendre à 15 ans.,

ce que l'on veut t'expliquer c'est que l'on pense et l'on trouve Galan tres interessant techniquement

son point faible jusqu'à mainteannt residait dans l'accumulation de toutes ses petites blessures (enfin plus ou moins petites) qui ne lui permettait pas d'enchainer

Visiblement aujourd'hui ça va beaucoup mieux auj et on le sent de plus en plus important dans le jeu du stade

[Gabi]

Je suis tout a fait d'accord pour dire que la fédé et la DTN font n'importe quoi avec la formation des enfants et que la technique est clairement déficiente.

Mais moi, je considère que la plupart des clubs pros ont aussi une grosse part de responsabilité en terme de recrutement, de temps de jeu aux jeunes, de formation, de progression. Ils ne jouent pas le jeu de la formation française.

Car oui, le ST a prouvé avec plusieurs jeunes que ceux-ci pouvaient progresser de manière spectaculaire même après 18 ou 20 ans. Mais faut être patient et accepter qu'ils soient tendres, fassent des matchs moisis au début, qu'ils te sabordent quelques matchs. Et beaucoup d'entraineurs n'osent pas. C'est plus simple de prendre de l'étranger expérimenté.

Modifié 24 novembre 2013 par Gabi

[Neophyte]

si y a debaty ....enfin d'apres l'irb

A part Médard (le vrai, pas son fantôme), Picamoles, Domingo (à 100%) et Fofana on n'a rien de "mondial" ou qui puisse s'en approcher.

[Pacino31]

ce que l'on veut t'expliquer c'est que l'on pense et l'on trouve Galan tres interessant techniquement

son point faible jusqu'à mainteannt residait dans l'accumulation de toutes ses petites blessures (enfin plus ou moins petites) qui ne lui permettait pas d'enchainer

Visiblement aujourd'hui ça va beaucoup mieux auj et on le sent de plus en plus important dans le jeu du stade

Si les phases finales avaient lieu demain,Galan serait titulaire et Pica remplaçant ...

D'ailleurs je crois que les apparitions de Pica en 7 montrent un "enbarras"' du staff à se passer de Galan ...

[le zèbre aux courges]

Oui mains combien de clubs peuvent se permettre de faire progresser des jeunes? Faut faire une ligue fermée dans ce cas. Prend Brive par exemple. La saison où on a fait jouer le plus de "jeunes", descente en prod2. Toulouse s'en moque, ils seront dans les 4 premiers en sacrifiant quelques matchs pour aguerrir les jeunes. Mais ce n'est pas aux clubs pro d'apprendre la technique aux jeunes. Ca doit être fait avant.

[BOURRIN]

Les irlandais , eux , ont un grand entraineur , les écossais ça arrive .