Neophyte Posté(e) 9 octobre 2015 Posté(e) 9 octobre 2015 Il a compris qu'il valait mieux donner plutôt que recevoir. Jamie, c'est le mendiant de l'amour. Poi poi poi, Bro !
brayaud's Posté(e) 9 octobre 2015 Posté(e) 9 octobre 2015 je m'ennuyais un peu ce midi, alors je me suis amusé à farfouiller dans le calendrier de la CDM pour voir les équipes qui ont dû enchainer 2 matchs en 4 ou 5 jours. 6 jours ne me paraissant pas insurmontable. il se peut que j'en ai oublié, c'était pas facile à faire. Poule A Fidji : 5 jours entre leur match contre Angleterre et l'Australie - 5 jours entre Galles et Uruguay Galles : 5 jours entre Angleterre et Fidji Australie : 4 jours entre Fidji et Uruguay Uruguay : 4 jours entre Fidji et Angleterre Poule B Japon : 4 jours entre AfSud et Ecosse USA : 4 jours entre AfSud et Japon Ecosse : 4 jours entre Japon et USA Poule C NZ : 4 jours entre Argentine et Namibie Argentine : 5 jours entre NZ et Géorgie Namibie : 5 jours entre NZ et Tonga - 4 jours entre Géorgie et Argentine Poule D France : 4 jours entre Italie et Roumanie Roumanie : 4 jours entre France et Irlande - 5 jours entre Canada et Italie Canada : 5 jours entre France et Roumanie Les équipes qui ont toujours eu au moins 6 jours de repos minimum entre 2 matchs : Angleterre (Poule A), AfSud et Samoa (Poule , Géorgie et Tonga (Poule C), Irlande et Italie (Poule D). A noter, avis perso, que ces enchainements de matchs à 4/5 jours vont peut-être coûter une place en 1/4 au Japon (défaite 5/0 contre l'Ecosse), et une 3e place de poule à la Roumanie (du moins, ils ne seront pas à armes égales pour un match crucial contre l'Italie).
Ludo Posté(e) 10 octobre 2015 Posté(e) 10 octobre 2015 Ce qu'il est intéressant de noter, c'est que lorsque elles ont deux matches rapprochés, les nations tier 1 affrontent systématiquement les équipes les plus faibles de leur poule lors du second matcch (Uruguay pour Australie et Fidji pour Galles, USA pour Ecosse, Namibie pour NZ et Géorgie pour Argentine, Roumanie pour France), cela étant peu handicapant compte tenu du réservoir de ces équipes. On peut en déduire simplement que le calendrier est façonné pour ne pas pénaliser aux maximum les équipes du tier1 ce qui encore une fois pose un problème quant à l'équité de cette compétition.
Parigot tête de veau Posté(e) 10 octobre 2015 Posté(e) 10 octobre 2015 La coupe du monde, c'est aussi l'occasion pour des magazines spécialisés en tout et n'importe quoi de sortir des articles sur le rugby. Chez Fluide, ils ont carrément consacré un numéro à "ce sport de tafioles joué par des gonzesses". Je vous en recommande ardemment la lecture !! L'arbitre est visiblement ému...
Papalou Posté(e) 12 octobre 2015 Posté(e) 12 octobre 2015 (modifié) Le classement IRB (pardon, World Rugby) après les phases de poule : 1) NEW ZEALAND 92.89 2) AUSTRALIA 90.93 3) IRELAND 85.74 4) WALES 85.71 5) SOUTH AFRICA 84.58 6) ARGENTINA 80.49 7) FRANCE 79.77 8 ENGLAND 79.77 9) SCOTLAND 77.94 10) JAPAN 77.05 http://www.worldrugby.org/rankings Modifié 12 octobre 2015 par Papalou
RIP Posté(e) 13 octobre 2015 Posté(e) 13 octobre 2015 Au vu des classements finaux des poules, seules la Nouvelle Zelande et l'Australie sont directement qualifiés pour la prochaine RWC pour la zone Océanie. Je n'ia pas pu trouver le système de qualification pour la RWC au Japon, mais n'y a-til pas un risque de ne pas retrouver à la fois le Tonga, Samoa et Fidji?
brayaud's Posté(e) 13 octobre 2015 Posté(e) 13 octobre 2015 je pense même que c'est quasiment sûr, qu'il manquera une équipe du Pacifique à la prochaine CDM.
beber66 Posté(e) 14 octobre 2015 Posté(e) 14 octobre 2015 Au vu des classements finaux des poules, seules la Nouvelle Zelande et l'Australie sont directement qualifiés pour la prochaine RWC pour la zone Océanie. Je n'ia pas pu trouver le système de qualification pour la RWC au Japon, mais n'y a-til pas un risque de ne pas retrouver à la fois le Tonga, Samoa et Fidji? je pense même que c'est quasiment sûr, qu'il manquera une équipe du Pacifique à la prochaine CDM. Logiquement, en Coupe du Monde il y a les 12 qualifiés direct + - 1 Afrique - 2 Ameriques - 1 Asie - 2 Europe - 1 Océanie - 1 repêchage Sauf si World Rugby change les règles, il manquera au moins une nation du Pacifique. A l'inverse, on pourrait voir un pays européen supplémentaire (Espagne ou Russie) et une nation asiatique de plus (Hong Kong ou Corée du Sud) Mais, à part peut-être les Fidji, je trouve les nations du Pacifique en baisse. Sur ces 2 dernières années, les Tonga ont perdu face à la Géorgie et la Roumanie, les géorgiens qui ont également battu les Samoa
beber66 Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 L'inverse est peut-être vrai aussi : si le gars peut jouer une coupe du monde, ça doit faire drôle aux mecs de fédérale 2 quand le type leur arrive dessus. Henry Tuilagi à signé en Fédérale2 à Salanque XV C'est pas le seul puisque Kisi Pulu, Ovidiu Tonita et Farid Sid rejoignent également le club http://www.lindependant.fr/2015/10/21/rugby-a-xv-l-international-roumain-tonita-a-signe-a-la-salanque-cote-radieuse,2101849.php
strangler Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Ca arrive assez souvent tout de même... A Brive, les jeunes retraités jouent à Tulle, voire Malemort. Ainsi on a pu voir Jamie Noon en fédérale... Y'a quelques côtés qui ont dû vibrer...
brayaud's Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Henry Tuilagi à signé en Fédérale2 à Salanque XV C'est pas le seul puisque Kisi Pulu, Ovidiu Tonita et Farid Sid rejoignent également le club http://www.lindependant.fr/2015/10/21/rugby-a-xv-l-international-roumain-tonita-a-signe-a-la-salanque-cote-radieuse,2101849.php vu comme ça, tu as l'impression que Salanque a plus de pognon que l'USAP ! 1
Papalou Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Ca arrive assez souvent tout de même... A Brive, les jeunes retraités jouent à Tulle, voire Malemort. Ainsi on a pu voir Jamie Noon en fédérale... Y'a quelques côtés qui ont dû vibrer... 4 d'un coup avec Henry Tuilagi dans le lot, c'est pas tout le temps on plus.
brayaud's Posté(e) 4 novembre 2015 Posté(e) 4 novembre 2015 petit bilan chiffré de RR. sympa ! http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-du-monde/2015/ces-10-chiffres-qui-montrent-que-cette-coupe-du-monde-2015-a-ete-exceptionnelle_sto4976641/story.shtml
tire-bouchon Posté(e) 4 novembre 2015 Posté(e) 4 novembre 2015 vu comme ça, tu as l'impression que Salanque a plus de pognon que l'USAP ! Entre l' Urssaf et les Prud'hommes. Va falloir que Rivière ouvre les vannes.
BOURRIN Posté(e) 4 novembre 2015 Posté(e) 4 novembre 2015 Quelqu'un a une explication pour le record de spectateurs pour Roumanie / Irlande ?
Colza Nostra Posté(e) 4 novembre 2015 Posté(e) 4 novembre 2015 Quelqu'un a une explication pour le record de spectateurs pour Roumanie / Irlande ? Les barrières de sécurité étaient en cuivre. 6
Papalou Posté(e) 4 novembre 2015 Posté(e) 4 novembre 2015 Maintenant que Colza a cité Bourrin (encore un qu'il va falloir passer en ignoré) : IRLANDE-CANADA = Cardiff = 74500 spectateurs maximum. IRLANDE-ITALIE = Stade Olympique de Londres = 80000 spectateurs maximum. IRLANDE-FRANCE = Cardiff aussi. IRLANDE-ROUMANIE = Wembley = 90000 spectateurs maximum. IRLANDE + grand stade = grosse affluence. IRLANDE-FRANDE dans un stade de 100000 places aurait déplacé plus de monde. C'est tombé sur les roumains. 1
Marco Posté(e) 4 novembre 2015 Posté(e) 4 novembre 2015 Quelqu'un a une explication pour le record de spectateurs pour Roumanie / Irlande ? Les roux
BOURRIN Posté(e) 4 novembre 2015 Posté(e) 4 novembre 2015 Papalou qui m'ignore ( c'est lui qui a commencé !!!!!!!!) mais qui répond à ma question .
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant