tire-bouchon Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 (modifié) Puisque tu es là Parigot. T'as eu accès au petits fours Fauchon ? En comparaison. Voici la buvette d' Oyonnax http://www.newpointdeview.com/wp-content/uploads/Magasins-sovietiques-opulence-denree-biens-5.jpg Modifié 27 avril 2015 par tire-bouchon 3
fonzie Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Puisque tu es là Parigot. T'as eu accès au petits fours Fauchon ? En comparaison. Voici la buvette d' Oyonnax http://www.newpointdeview.com/wp-content/uploads/Magasins-sovietiques-opulence-denree-biens-5.jpg Killékon
tropézien Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 La conclusion est simple . Vous avez aussi votre comédien , tous les clubs du top ont le leur maintenant . oui, mais ils ont déjà Huget
Parigot_Paris Posté(e) 27 avril 2015 Auteur Posté(e) 27 avril 2015 Hi hi hi ! Oooooh non, dans mon Virage on vit de croûtons et de pelures d'oignons pourris. Euh... J'exagère un peu, là. Nous c'est piquenique à la bonne franquette porte F/G avant les matchs, et tous sont les bienvenus ! Vous allez rire, j'ai même souhaité un excellent match à Mr Ruiz et je lui ai indiqué le chemin pour la porte A !
Jacques-Yves Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 (modifié) Et c'est là le souci, car Ruiz était extrêmement bien placé et pour lui (il l'a dit dans Jour de Rugby) il n'y a rien sur le placage de Tialata; raison pour laquelle il laisse jouer Bézy C'est bien l'arbitre assistant (et/ou l'arbitre vidéo?) qui revienne dessus après, suite aux beuglements de Parisse... Pour le coup, l'attitude de Parisse pénalise vraiment son équipe ; s'il ne se détourne pas totalement de l'action pour s'adresser à l'arbitre, jamais Bezy ne peut passer dans son dos à cinquante centimètres de lui, avec les conséquences que l'on connait. Les sanctions après arbitrage vidéo me semblent logiques mais, comme toi, je pense que le souci se trouve dans la gestion de l'action au moment du placage de Tialata. Monsieur Ruiz est effectivement très bien placé et ne siffle pas, puis en revoyant les images, il revient sur sa décision et considère que Tialata fait une faute, qui ne mérite pas toutefois un carton jaune. Ce faisant, un sentiment d'injustice peut être ressenti des deux côtés. Les parisiens argueront : s'il considère à la vidéo qu'il y a une faute de Tialata, pourquoi n'a-t-il pas sifflée dès le placage alors que sa position était idéale, laissant la situation dégénérer? Du côté toulousain : s'il a jugé à quelques mètres de l'action que le placage n'était pas litigieux, pourquoi revenir dessus? Modifié 27 avril 2015 par Jacques-Yves 3
phila Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Je ne pense pas que Ruiz change d'avis à la vidéo sur Tialata, c'est l'imbroglio Clerc/Danty + arbitre-vidéo + bancs qui vient foutre le bordel à mon avis Ruiz a bien dit à Jour de Rugby que pour lui Tialata n'allait pas au contact pour découper mais le fait que Sempéré soit pris par Flynn et le fasse tomber change la donne visuelle, mais de son point de vue c'était bon
Jacques-Yves Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 (modifié) Euh, non. Dans Jour de Rugby, il précise bien qu'il y a faute pour lui mais que celle-ci ne mérite pas, à son sens, un carton jaune ; c'est d'ailleurs ce qu'il déclare aux capitaines sur le terrain et la faute est sifflée à cet endroit (mais retournée).Le passage de Jour de Rugby en question : http://www.canalplus.fr/c-sport/c-rugby/c-top-14/pid7385-videos.html?vid=1254522 P.S. : Je n'ai rien entendu à ce sujet mais sur la vidéo (1:51 dans l'extrait ici en lien), on observe que Tialata enfonce le visage de Sempéré dans le sol après le placage avec un mouvement clairement volontaire (prise d'élan du bras avant de le planter dans le visage du joueur au sol, après avoir lâché le placage). Modifié 27 avril 2015 par Jacques-Yves 1
BOURRIN Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 La faute de Tialata c'est pas de plaquer haut mais justement de ne pas plaquer et mettre un coup d'épaule , jamais il enlace ( j'aime bien ce verbe pour du rugby ) le jouer avec ses bras .
dede_toulousain Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 la dispute de cours d'école entre Clerc et Danty est a apprécier en dehors du jeu. Cette altercation n' a aucune influence sur l' essai de Bézy. Seul le plaquage de Tialata (qui est coutumié de ce genre de geste) peut faire annuler l' action. l' arbitre aurait du régler les deux affaires distinctement. Jaune et rouge pour les deux gamins. Pénalité ou pas pour le plaquage. personnellement je ne vois pas de faute flagrante de Tialata. c'est exactement ce qui a ete fait. PEnalite contre tialata, les parisiens ont gueulés, donc il a retourné la pénalite!
fonzie Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 La faute de Tialata c'est pas de plaquer haut mais justement de ne pas plaquer et mettre un coup d'épaule , jamais il enlace ( j'aime bien ce verbe pour du rugby ) le jouer avec ses bras . Pour l'avoir vu et revu, Tialata fait tomber le ballon car il enlace trop justement. On lui a reproché de plaquer et presque de lui arracher la tête en fin de placage. Comme ce n'est pas fait avec les dents, il a du certainement le faire avec les bras. Il l'enlace et finit le geste par lui arracher tête et ballon...Revisionne Bourrinito...
gege300 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Faut'il interdire le plaquage à 2 ? on sait très bien que la double lame fait souvent des dégâts...celà stoppe net.On peut interdire pourquoi pas dans l'absurde de se baisser lorsqu'on porte le ballon.... plus sérieusement enfin,l'idéal serait'il pas l' obligation de plaquer au dessous de la ceinture uniquement, comme on l'apprend actuellement aux pitchouns dans les écoles de rugby.
Invité Haoshin31 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Faut'il interdire le plaquage à 2 ? on sait très bien que la double lame fait souvent des dégâts...celà stoppe net.On peut interdire pourquoi pas dans l'absurde de se baisser lorsqu'on porte le ballon.... plus sérieusement enfin,l'idéal serait'il pas l' obligation de plaquer au dessous de la ceinture uniquement, comme on l'apprend actuellement aux pitchouns dans les écoles de rugby. Alors la on va s'amuser, va plaquer au jambe un piller hyper trappu qui court la moitié du corps baisser, on n'a pas fini de voir des K.O. du coté du plaqueur.
tire-bouchon Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 (modifié) On peut instaurer le plaquage à 3. Un aux chevilles, un autre à la taille le 3ème aux épaules. Modifié 27 avril 2015 par tire-bouchon
fonzie Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Faut'il interdire le plaquage à 2 ? on sait très bien que la double lame fait souvent des dégâts...celà stoppe net.On peut interdire pourquoi pas dans l'absurde de se baisser lorsqu'on porte le ballon.... plus sérieusement enfin,l'idéal serait'il pas l' obligation de plaquer au dessous de la ceinture uniquement, comme on l'apprend actuellement aux pitchouns dans les écoles de rugby. Tu plaques au pied et le gars a les bras libres pour faire la passe. Aucun intérêt...Pour stopper une attaque, il faut bloquer le joueur et le ballon... Interdire de baisser la tête, Paillaugues, O'connor et maintenant Bézy n'auront plus aucune pénalité...Une fois décapités, la pénalité sera contre eux
jauzy19 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Et si vous revenez au début de l'action (à 40:35 de la vidéo) vous verrez un magnifique coup de coude de Camara (dans un état mental suspect sur ce match) en pleine tête d'Huget (qui a oublié son rôle de comédien), c'est du Picamoles puissance 10 pour le coup. https://www.youtube.com/watch?v=EkbJNyW0nCs
fonzie Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 (modifié) Et si vous revenez au début de l'action (à 40:35 de la vidéo) vous verrez un magnifique coup de coude de Camara (dans un état mental suspect sur ce match) en pleine tête d'Huget (qui a oublié son rôle de comédien), c'est du Picamoles puissance 10 pour le coup. https://www.youtube.com/watch?v=EkbJNyW0nCs Je l'avais noté en direct et je ne suis pas revenu dessus, on allait dire que ce sont des avis subjectifs... On peut rajouter le placage à la carotide de Plisson sur Médard pour la finition dans l'en but du 1er essai toulousain...(25:36) Modifié 27 avril 2015 par fonzie
Gismo Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 En cherchant bien on trouve de tout, même un arbitre qui veut bien voir ce qu'il veut
tropézien Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Et si vous revenez au début de l'action (à 40:35 de la vidéo) vous verrez un magnifique coup de coude de Camara (dans un état mental suspect sur ce match) en pleine tête d'Huget (qui a oublié son rôle de comédien), c'est du Picamoles puissance 10 pour le coup. https://www.youtube.com/watch?v=EkbJNyW0nCs là, ça mérite clairement jaune, et pour le coup Huget n'a pas simulé. Quand il veut, c'est pas une tafiole
tire-bouchon Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Tu plaques au pied et le gars a les bras libres pour faire la passe. Aucun intérêt...Pour stopper une attaque, il faut bloquer le joueur et le ballon... Interdire de baisser la tête, Paillaugues, O'connor et maintenant Bézy n'auront plus aucune pénalité...Une fois décapités, la pénalité sera contre eux Bezy ne baisse pas la tête, il suit les pointillés. Nuance
BOURRIN Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 (modifié) Camara est pas plus con qu'un autre , il a droit de se dire " si Picamoles a le droit de le faire pourquoi pas moi " Allez hop un match de suspension pour Camara et un autre pour Clerc . Modifié 27 avril 2015 par BOURRIN
jauzy19 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 et pour Buttin, et pour Urdapilleta, et pour... je vais prendre une licence j'aurai peut être une chance de jouer quand il y aura 30 suspendus.
jauzy19 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Et encore une très belle double action de Camara en fin de match avec un déblayage cathédrale sur Marchand et derrière un écrasement main derrière la tête de Marchand contre l'épaule de Census (à partir de 1:35:00) Bref, on peut certainement en trouver des 2 côtés (même si Camara à titre individuel était dans un drôle d'état quand même) mais bon juste pour dire que le couplet des méchants sanguinaires qui étaient venus pour casser du parigot contre les pauvres petites colombes roses sans défense me fait doucement rigoler. 2
seb93 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Il était sous coco, Camara ? Il aurait mieux fait de se concentrer sur sa défense, il aurait fait moins porte de saloon...
seb93 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 l'arbitre a tres bien gerer la situation on est d'accord mais je te suis pas sur la seule responsabilité de clerc dans le refus de l'essais la faute de tialata est réelle on fini pas un plaquage au niveau de la tete meme si c'est du a la chute du parisien et qui plus est sans la faute de clerc il y a PEU ETRE essais mais il n'y a pas rouge donc bien joué vincent... Ok avec toi, mais l'action Clerc/Danty n'influence en rien l'action, ils sont à la rue au moins 30m derrière Bézy
Pacino31 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Camara est pas plus con qu'un autre , il a droit de se dire " si Picamoles a le droit de le faire pourquoi pas moi " Allez hop un match de suspension pour Camara et un autre pour Clerc . Y'a que moi qui trouve Camara tres "suspect" sur ce match ???
estabousi Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Il est clair que les parisiens ont souffert, le stade les a "défoncés", vraiment. Mais pour moi il ne fait aucun doute que le stade a joué dans les règles. La défense toulousaine, c'est un mur et physiquement, on termine les matchs à très haut niveau. Quand je pense à ce qui est tombé sur le club à la suite des changements du médecin et du staff médical... Là, on a des machines qui ont fini fort à Toulon et se sont imposés face à Bayonne à force d'impact physique. C'est vrai aussi qu'on ne joue plus la H Cup mais on est impressionnants physiquement. Autre remarque, qui n'a rien à voir, mais je suis très étonné que Canal n'ait pas trouvé immédiatement l'image de Danty retenant Clerc par le maillot. Heureusement que l'arbitre sanctionne correctement car sur le coup on croit que Clerc s'en prend "gratuitement" à Danty. Ca m'a fait pensé à Fritz qui se fait détroncher en Irlande mais aucune image malgré la demande de l'arbitre de voir la vidéo... 1
gronounours Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Bon … on en revient aux fondamentaux : c'est bon de (re)détester les Parisiens !
phila Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Euh, non. Dans Jour de Rugby, il précise bien qu'il y a faute pour lui mais que celle-ci ne mérite pas, à son sens, un carton jaune ; c'est d'ailleurs ce qu'il déclare aux capitaines sur le terrain et la faute est sifflée à cet endroit (mais retournée). Le passage de Jour de Rugby en question : http://www.canalplus.fr/c-sport/c-rugby/c-top-14/pid7385-videos.html?vid=1254522 P.S. : Je n'ai rien entendu à ce sujet mais sur la vidéo (1:51 dans l'extrait ici en lien), on observe que Tialata enfonce le visage de Sempéré dans le sol après le placage avec un mouvement clairement volontaire (prise d'élan du bras avant de le planter dans le visage du joueur au sol, après avoir lâché le placage). effectivement, j'avais tout compris de travers (c'est ça de suivre du coin de l'œil les résumés tout en postant sur le forum :D ), du coup je comprends vraiment pas pourquoi en direct il laisse jouer...
Gabi Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Y'a que moi qui trouve Camara tres "suspect" sur ce match ??? Il se serait embrouillé avec sa femme juste avant le match car celle-ci ne serait pas assez satisfaite mais cela ne nous regarde pas. 1
Pacino31 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Il est clair que les parisiens ont souffert, le stade les a "défoncés", vraiment. Mais pour moi il ne fait aucun doute que le stade a joué dans les règles. La défense toulousaine, c'est un mur et physiquement, on termine les matchs à très haut niveau. Quand je pense à ce qui est tombé sur le club à la suite des changements du médecin et du staff médical... Là, on a des machines qui ont fini fort à Toulon et se sont imposés face à Bayonne à force d'impact physique. C'est vrai aussi qu'on ne joue plus la H Cup mais on est impressionnants physiquement. Autre remarque, qui n'a rien à voir, mais je suis très étonné que Canal n'ait pas trouvé immédiatement l'image de Danty retenant Clerc par le maillot. Heureusement que l'arbitre sanctionne correctement car sur le coup on croit que Clerc s'en prend "gratuitement" à Danty. Ca m'a fait pensé à Fritz qui se fait détroncher en Irlande mais aucune image malgré la demande de l'arbitre de voir la vidéo... Non mais il vaut quand meme mieux faire peur que pitié ... Franchement,on s'est fait tellement marcher dessus niveau agressivité ces dernieres années que perso ça me plait bien d'entendre dire qu'on a été "dur" ... Et puis c'est le SMIC de ce sport ... Mais ça suffit pas . 1
gege300 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Y'a que moi qui trouve Camara tres "suspect" sur ce match ??? Tu l'as dit,un sacré cas Camara. réputé pour son tempérament assez impétueux.
Pacino31 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Tu l'as dit,un sacré cas Camara. réputé pour son tempérament assez impétueux. Euh ouais, moi je vois plus une analogie avec le comportement de Schumacher en CDM 1982 lors de RFA-France mais bon ... Le mec est carrement perché meme ... 1
rebop75 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 (modifié) Il était sous coco, Camara ? il ne fait pas de natation à ce que je sache... non non il est impétueux et... jeune marié en tout cas vu les déclarations du gentil savare dans le midol il a du se passer quelques trucs dans ce match venant de deux clubs qui ont toujours été exemplaires en terme de discipline comme le stade toulousain et le stade français je suis sur que les tournaire portolan cadieu roncero martin auradou vont pousser des cris d'orfraie en lisant le jaune du jour Modifié 27 avril 2015 par rebop75
gege300 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Lorsque Fritz part avec le ballon,l'arbitre ayant sifflé,il fout un coup de pied..... au ballon(sûrement par dépit),s'ensuit des reproches mesurés de Camara ;il ne fait pas trop le chaud à ce moment là;et oui ce n'est pas un jeunot de 20 berges, le Florian ...
rebop75 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Lorsque Fritz part avec le ballon,l'arbitre ayant sifflé,il fout un coup de pied..... au ballon(sûrement par dépit),s'ensuit des reproches mesurés de Camara ;il ne fait pas trop le chaud à ce moment là;et oui ce n'est pas un jeunot de 20 berges, le Florian ... On vous a reconnu monsieur ruiz quand fritz donne un coup de pompe dans le ballon pour pas qu'on joue rapidement c'est forcément par dépit il est tellement sensible ce florian à fleur de peau le garçon 1
gege300 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 On vous a reconnu monsieur ruiz quand fritz donne un coup de pompe dans le ballon pour pas qu'on joue rapidement c'est forcément par dépit il est tellement sensible ce florian à fleur de peau le garçon
jauzy19 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 c'était sur une mêlée donc jouer rapidement aurait été difficile 2
Marco Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 A oui y'a eu ça aussi, Camara qui gueule sur Fritz car il a tapé dans le ballon, et Fritz qu'il lui explique calmement qu'il y a mêlée :D
rebop75 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 c'était sur une mêlée donc jouer rapidement aurait été difficile ceci dit je comprends que cette année vous ne soyiez pas pressés de jouer les melées florian est vraiment trop bon 2
tolosaforever Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 oui, enfin, faut pas trop déconner non plus, hein ! le chauvinisme, c'est rigolo mais faut pas en abuser non plus ! Non je me suis mal exprimé. Après tous les ralentis que l'on a vu, il y a biensur un coup de pied de Clerc qui mérite jaune et surtout un tirage de maillot de Danty suivi d'une marmite qui mérite largement rouge, mais arrêtons de dire que l'essai doit être refusé à cause de cette faute.Y'a que moi qui trouve Camara tres "suspect" sur ce match ??? Non je pense que tout le monde l'a vu...
Gabi Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 A oui y'a eu ça aussi, Camara qui gueule sur Fritz car il a tapé dans le ballon, et Fritz qu'il lui explique calmement qu'il y a mêlée :DCamara voulait peut-etre jouer la mêlée vite. :) 2
rebop75 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 (modifié) Farpaitement Tout est limpide ruiz dit que tialata ne mérite pas le jaune c'est donc qu'il y a faute donc essai refusé puisqu'il y a faute à l'origine bon entre temps Danty se faisant dépasser par un diesel pousse sur les bras et lui accroche le maillot le diesel lui ne lui fait pas un croche patte en fait à bout de souffle il tombe et paf malencontreusement et voilà Danty croit que c'est Plisson qui lui fait une blague bim Normal bref ça résume le match deux fautes toulousaines une faute parisienne pénalité toulouse et on joue à 14 Modifié 27 avril 2015 par rebop75
rebop75 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 ce qu'il y a de bien c'est que ça permet de réviser les règles Si un coup de pied de pénalité est accordé, mais que l’équipe fautive se rend coupable d’une incorrection avant le coup de pied, l’arbitre donnera un avertissement au joueur fautif ou l’exclura et avancera de 10 mètres la marque du coup de pied de pénalité. Cette mesure couvre l’infraction d’origine et l’incorrection. Si un coup de pied de pénalité est accordé à une équipe, mais qu’un joueur de cette équipe se rend coupable d’une nouvelle incorrection avant le coup de pied, l’arbitre donnera un avertissement au joueur fautif ou l’exclura, déclarera le coup de pied nul et accordera un coup de pied de pénalité à l’équipe adverse. Bref si je comprend bien faute 1 Tialata pénalité faute 2 Clerc pénalité avancée de 10m faute 3 Danty pénalité retournée mais où ça la règle le dit pas sans doute à l'endroit de la faute ??? ou pas ?
tolosaforever Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 Tu as oublié une faute entre la 1 et la 2... Tu as oublié l'anti jeu de Danty (tirage de maillot)
rebop75 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 (modifié) Tu as oublié une faute entre la 1 et la 2... Tu as oublié l'anti jeu de Danty (tirage de maillot) j'ai pas entendu l'arbitre l'évoquer donc... mais admettons la comme hypothèse d'école faute 1 Tialata pénalité faute 2 Tirage de maillot pénalité retournée faute 3 Clerc pénalité retournée faute 4 Danty pénalité retournée mais où ? cette putain de pénalité Modifié 27 avril 2015 par rebop75
estabousi Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 (modifié) Faute 5 : contestation de Parisse, 10m de plus ! Modifié 27 avril 2015 par estabousi
capitole46 Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 J'ai des mouches et de la vaseline, sinon pour (un peu) changer!
Nagisa Kaworu Posté(e) 27 avril 2015 Posté(e) 27 avril 2015 j'ai pas entendu l'arbitre l'évoquer donc... mais admettons la comme hypothèse d'école faute 1 Tialata pénalité faute 2 Tirage de maillot pénalité retournée faute 3 Clerc pénalité retournée faute 4 Danty pénalité retournée mais où ? cette putain de pénalité A partir de l'endroit de la faute de Tialata, je suppose. Et encore, c'est parce que cette faute a lieu dans l'aire de jeu. Si c'était dans l'en-but, c'était encore plus le bordel (pour le fun, la pénalité de départ aurait été sur la ligne des 5m ?).
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant