tropézien Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Sinon, pour se consoler, on peut se dire que s'il n'y avait pas eu essai, y' aurait eu mêlée à 5 et on aurait pris un essai de pénalité de toute façon.... ah ouais pas con
Invité Haoshin31 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Je pense que demain j'appelle canal et que je résilie, non pas pour l'arbitrage et la vidéo pro parisienne mais pour : LEUR PUTAIN DE SPAM POUR ME VENDRE CANAL SAT DONT JE ME BRANLE !!!! Pour LOMBARD. Pour Berbizier. Pour Bayle. Pour Chabal. Tout est de plus en plu nul et de moins bonne qualité moi j'en veux plus. De plus leur philosophie de se foutre de notre geule avec leurs tarif. Je me suis même rendu compte que canal de facture toujours rugby + en été quand il n'y a plus de championnat c'est bon ils se foutent trop de ma geule.
Neophyte Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 (modifié) plus forte équipe venue à Paris et un jeu qui recommence à faire plaisir avec beaucoup d'engagement ils vont être embêtant jusqu'au bout les toulousaings et peut être même séduisants Sans CE à jouer et avec un effectif au complet, si en plus les arbitres nous les énervent... Modifié 3 janvier 2016 par Neophyte
No troll Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 (modifié) Cette victoire nous aurait soulage dans le cadre de notre prochaine rencontre Modifié 3 janvier 2016 par No troll
Haddock Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 ah ouais pas con On essai de se rassurer comme on peut À partir du moment où on leur donne une pénalité juste après avoir pris 4 points d'avance, on donne le bâton pour se faire enfiler....
lukke Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Pas l"habitude de taper sur les arbitres mais celui de ce soir a été particulierement malhonnete dans ses décisions L'arbitre vidéo comme tout le monde ( sauf lombard bien sur....... ) reconnait qu on ne peut absolument pas accorder l essai au vu des images mais M. Cardona lui l' accorde........ Quand à la dernière action , quelle hate pour siffler une pénalité zn faveur du Sf.....Pitoyable.........
tropézien Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 On essai de se rassurer comme on peut À partir du moment où on leur donne une pénalité juste après avoir pris 4 points d'avance, on donne le bâton pour se faire enfiler.... Mais, t'as raison. Il vous aurait sûrement pénalisé puis essai de pénalité.
capitole46 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Il a pas de bol Hollande pour sa dernière année pleine comme Président. Y'a déjà un chômeur de plus : Cardona exclu des arbitres top 14... Sinon le truc de canal sur Médard :de bien beaux ******s ! Je payé plus canal mais pas près de repayer! CARDONA radiation !
Gabi Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Canal fait dans la dénonciation maintenant ? en montrant les vociférations de Médard à chaud ... pitoyable... et maintenant Lombard nous explique que les essais ont été refusés justement... Lombard, pitoyable dans ses parti pris pro parisiens... Pour dire au revoir, Lombard avait une putain de banane, le grand sourire de satisfaction du travail bien fait.Il a raison, il a fait gagner son club à lui tout seul. Ça a été le meilleur joueur parisien. De très loin.
Papalou Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Malheureusement, la constance de l'arbitrage, c'est seulement un but à atteindre. Après, Marchand emplafonne deux défenseurs, réglementairement y a risque d'essai refusé. Tout comme lorsque Tolofua retient Sempéré. Pour l'essai parisien, les derniers angles semblent le montrer aplati à côté de la cuisse de Clerc. Mais on s'étonnait par ici récemment de deux essais aplatis (Gray/ST-Oyo et Vaaha/ASM-Exeter) sans qu'on ait vu le moins du monde le ballon. Tout ça fait un peu pile ou face... Ouep, pour les essais, je vais pas y revenir, ça énerve tout le monde ici. Par contre, la dernière faute sifflée, c'est totalement incompréhensible pour moi, il y a une faute bleue grosse comme la rondelle de Bourrin un soir de finale, donc pénalité pour les blancs face aux poteaux. 4
tekilapaf Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Malheureusement, la constance de l'arbitrage, c'est seulement un but à atteindre. Après, Marchand emplafonne deux défenseurs, réglementairement y a risque d'essai refusé. Tout comme lorsque Tolofua retient Sempéré. Pour l'essai parisien, les derniers angles semblent le montrer aplati à côté de la cuisse de Clerc. Mais on s'étonnait par ici récemment de deux essais aplatis (Gray/ST-Oyo et Vaaha/ASM-Exeter) sans qu'on ait vu le moins du monde le ballon. Tout ça fait un peu pile ou face... C'est justement le problème. Faut juste appliquer les régles, uniformément: donc si tu ne vois pas le ballon applati, tu ne valides pas (celui de l'ASM ne devait pas l'être , on ne voit absolument rien, Vaha se martre d'ailleurs...) Pour les écrans c'est plus difficile c'est vrai, selon s'il influe vraiment sur la suite de l'action...ou pas. 1
evan Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Si Quelqu un a le gif ce serait bien de voir cela Pour Mr Cardona, ceci est un contest valable: 3
tropézien Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Ouep, pour les essais, je vais pas y revenir, ça énerve tout le monde ici. Par contre, la dernière faute sifflée, c'est totalement incompréhensible pour moi, il y a une faute bleue grosse comme la rondelle de Bourrin un soir de finale, donc pénalité pour les blancs face aux poteaux. T'as déjà exploré le fondement de Bourrin, toi ?
No troll Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Pour dire au revoir, Lombard avait une putain de banane, le grand sourire de satisfaction du travail bien fait. Il a raison, il a fait gagner son club à lui tout seul. Ça a été le meilleur joueur parisien. De très loin. Les arbitres vidéo écoutent ils les commentateurs ?
etienne Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 moi, j'ai la bifle que Cardona vous a faite C+ pense a rediffuser le match le prochain 1er samedi du mois, thème : défonce hard
tropézien Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Les arbitres vidéo écoutent ils les commentateurs ? Normalement non
fonzie Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 J'ai du mal à parler des erreurs toulousaines alors qu'il y en a eu, tellement l'arbitrage est scandaleux. Apres la semaine de repos faudra quand même que le staff analyse comment on a pu perdre (en dehors de l'arbitrage). Dommage de pas partir en vacances avec 4pts d'ailleurs. Et on va surement mettre une branlee au SF au retour et prendre le BO, mais ça ne changera pas le résultat anormal de ce match. La vérité d'un jour n'est pas celle du lendemain. Ce qui est sur c'est qu'aujourd´hui on s'est fait volés alors qu'on a dominé le match. Au retour on ne sait pas comment on va être, en tout cas le SF aura récupère ses blessés et sera certainement moins faible que ce jour. Cardona, Lombard et plus précisément C+ ont décidé que le SF gagnerait ce soir. C'est dommage que le ST n'ait pas tué le match quand on dominait de la tête et des épaules le match. Muller et Tialata faudra m'expliquer... Quant aux lancers de Tolo+ la faute stupide sur Sempere annulant l'essai et une autre faite donnant 3 points au SF, y a rien a dire en plus de cardona, c'est l'homme du match côté SF...
gronounours Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Non mais les mecs vous vous attendiez à quoi? Equipe parisienne en difficulté + arbitrage maison classique Cardona La Pipasse = match de ce soir.
Papalou Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Pour les écrans c'est plus difficile c'est vrai, selon s'il influe vraiment sur la suite de l'action...ou pas. Ben sur le premier par exemple, ça influe sur la défense de Camara qui du coup ne glisse pas car il n'a personne à son intérieur, et laisse Bézy s'échapper. La question n'est pas de savoir si Sempere aurait repris Bézy à la course, on s'en fout.
capitole46 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Pas l"habitude de taper sur les arbitres mais celui de ce soir a été particulierement malhonnete dans ses décisions L'arbitre vidéo comme tout le monde ( sauf lombard bien sur....... ) reconnait qu on ne peut absolument pas accorder l essai au vu des images mais M. Cardona lui l' accorde........ Quand à la dernière action , quelle hate pour siffler une pénalité zn faveur du Sf.....Pitoyable......... C'est le pire : arbitre pas mauvais mais malhonnête sur la demande du deuxième essai de Poisson pour chercher un truc et sur la dernière actionoiu bonne voit rien.Cardona à été malhonnête, clairement! Un lobbying pour ne pas laisser ça impuni. Ce type à terminé sa carrière ce soir!
etienne Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Ben sur le premier par exemple, ça influe sur la défense de Camara qui du coup ne glisse pas car il n'a personne à son intérieur, et laisse Bézy s'échapper. La question n'est pas de savoir si Sempere aurait repris Bézy à la course, on s'en fout. Sur le premier bien d'accord avec toi y'a rien a dire, logique que ça soit refusé.
Maxence Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Effectivement, la dernière action, c'est la piscine municipale côté parisien. Mais il y a deux, trois fautes avant, dont une avec un jouer parisien qui reste au sol dans un ruck et ne se relève pas pour sortir. Enfin bon, on sait qui l'arbitre a choisi de faire gagner. C'est l'action la plus scandaleuse. Juste après l'enfilade de la vidéo, où on ne voit strictement rien. Deuxième enfilade dans la minute qui suit.
BOURRIN Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Depuis que je suis sur ce forum je vous dis que le rugby est pourri à tous les étages ,
evan Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Pour Mr Cardona, ceci est un contest valable: A noter la belle expression de Camara, qui illustre bien le dépeçage rectal dont nous fumes victimes.. 2
Maxence Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Même Fickou, d'ordinaire plutôt calme, se met à hurler après l'arbitre.
tekilapaf Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 (modifié) Ben sur le premier par exemple, ça influe sur la défense de Camara qui du coup ne glisse pas car il n'a personne à son intérieur, et laisse Bézy s'échapper. La question n'est pas de savoir si Sempere aurait repris Bézy à la course, on s'en fout. Oui ca devrait être la règle dans tous les cas, l'écran de Classens hier c'est pareil, faut pénaliser, point barre, on se prendrait moins la tête, et les joueurs feront gaffe. Modifié 3 janvier 2016 par tekilapaf
Papalou Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 A noter la belle expression de Camara, qui illustre bien le dépeçage rectal dont nous fumes victimes.. Le même regard que Beeks dans Un Fauteuil Pour Deux ? Oui ca devrait être la règle dans tous les cas, l'écran de Classens hier c'est pareil, faut pénaliser, point barre, on se prendrait moins la tête, et les joueurs feront gaffe. 100% d'accord avec ça. 1
No troll Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Boucherie Ovalie @BoucherieOvalie Non à la vidéo, oui au pile ou face. 1
Gabi Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Sinon, ton équipe joue bien mieux que le RCT. Je vois 2 équipes au dessus cette année : le Racing et le STAvec l'équipe type oui.Mais elle est très fragile. Car les remplaçants ne sont pas au niveau. On est trop dépendant de certains. Par exemple, tu enlèves Bezy et nos deux jeunes piliers, on peut vite redevenir quelconque. Avec Doussain en 9, le retour du branleur McA, la paire Tialata-Steenkamp à la mêlée, tu verras déjà une belle différence. :) Et puis j'ai l'impression que des joueurs sont au top en ce moment (genre Doussain), faut en profiter. Car forcément, ils ne vont pas faire toute la saison à ce niveau. Et un mec comme Picamoles surfe sur la préparation de la CdM mais ce n'est pas pssible qu'il soit encore si dominateur dans 5 ou 6 mois ou alors il est monstrueux. A mon avis, le tournoi va lui casser un peu les pattes. Bref je me dis que ce qui est pris n'est plus à prendre. :)
gege300 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Doussain se propose pour le ballon,dés qu'il l'à,il revient vers celui qui lui a fait la passe et va au sol pour refaire un tas (regroupement) cela sert à quoi????la misère pour le jeu du stade,c'est l'improductivité du 10.et à ce niveau,cela ne pardonne pas malgré toutes les péripéties de ce match,on ne devait pas le perdre. 2
etienne Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Oui ca devrait être la règle dans tous les cas, l'écran de Classens hier c'est pareil, faut pénaliser, point barre, on se prendrait moins la tête, et les joueurs feront gaffe. Ouai sauf que là c'est - dans le jeu, le ballon était pour Marchand à l'origine - le reste de l'action se passe à 15m de la zone litigieuse, les mecs n'auraient jamais pu défendre Hier celui du Racing beaucoup plus litigieux est accordé Et puis j'ai l'impression que des joueurs sont au top en ce moment (genre Doussain) C'est pour détendre l'atmosphère cette blague ? Il tue 2 essais tout fait, même si Cardona aurait demandé la vidéo pour les refuser, et dans l'animation il est inexistant.
Invité Haoshin31 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Doussain se propose pour le ballon,dés qu'il l'à,il revient vers celui qui lui a fait la passe et va au sol pour refaire un tas (regroupement) cela sert à quoi????la misère pour le jeu du stade,c'est l'improductivité du 10.et à ce niveau,cela ne pardonne pas malgré toutes les péripéties de ce match,on ne devait pas le perdre. Faut arreter de critiquer Doussain alors qu'il est très bon en 10 sur les deux dernier match, MacAlister et 200 fois plus mauvais que doussain et Flood est meilleur au centre qu'en 10. C'est pas Doussain qui nous fait perdre le match si on oublie l'enfumage en règle du corps arbitral s'il y a un fautif c'est malheureusement Tolofua et en plus cela m'emmerde de le dire puisque j'aime énormément ce joueur. Doussain faut juste le fixer en 10.
MikaCuba Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Pour Mr Cardona, ceci est un contest valable: exactement ! jamais vu un tel contest non pénalisé! au lieu de siffler pénalité pour le ST, il fait l'inverse tout d'abord merci de respecter les parisiens sur ce forum, eux n'y sont pour rien mais il y a beaucoup de choses sur ce match qui peuvent dégoûter du rugby ! Le ST mérite 4 points ce soir et le SF n'a pas fait de hold up, j'ai juste vu l'arbitre leur donner le match ... bref tres rapidement : chaque litige a tourné en faveur du SF ! dans le détail et juste quelques exemples: le 2 eme essai toulousain ne peut pas être empeché l'essai final parisien: aucun plan ne montre le ballon aplati DANS l'en but en 1ère mi-temps, le SF aurait dû prendre un jaune: l'arbitre dit qu'il sortira le carton à la nouvelle faute en mêlée et 10 mn plus tard, il siffle faute sur le SF sans mettre de carton enfin ce qui m'a le plus dégoûté : Medard gueule à la fin sur l'arbitre (on peut comprendre ! 2 essais refusés dont 1 valable, 1 accordé sans certitude au SF et il voit les bleus au contest allongés donc normal qu'il s'attende à penalité pour le ST) Et 5 mn après : canal qui montre l'audio oú Medard dit ses 4 vérités à l'arbitre ! mais oú on va là ??????? LE DIFFUSEUR A VRAIMENT INFLUENCÉ LA PERCEPTION DU MATCH bref je suis pas dégoûté pour le ST qui est toujours dans la course, pas dégouté par les supporters parisiens .. mais vraiment dégouté du rugby et de canal + ce soir 2
pedro09 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Effectivement, la faute est claire et nette... et en plus Fickou le lui montre... Cardona est aveugle et sourd.
Bracame Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Oui ca devrait être la règle dans tous les cas, l'écran de Classens hier c'est pareil, faut pénaliser, point barre, on se prendrait moins la tête, et les joueurs feront gaffe. Ce serait bien, mais on est, avec ces séquences de jeu avec leurres, dans une zone d'arbitrage très difficile. Tu peux déplacer la frontière, mais elle y sera toujours et il y aura toujours, aux environs de cette ligne, une zone délicate à arbitrer. C'est un peu comme les en-avant... 1
Invité Haoshin31 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Il tue 2 essais tout fait, même si Cardona aurait demandé la vidéo pour les refuser, et dans l'animation il est inexistant. T'est sérieux ou tu fait de l'humour ? Doussain avec sa passe qui est très bonne pour un 10 il permet de contrer les défense en pointe et est a la source de toutes ces situation d'attaque ou notre équipe peu jouer avec des espaces énormes. Sans doussain les passe arrive trois fois plus tard et notre centre qui reçoit la balle prend le défenseur en même temps. Faut arreter avec le DOUSSAIN BASHING surtout quand il fait des match plus que correct. Certe il n'est pas magique a la guiteau ou macAlister des grand jours mais Guiteau on l'a pas et macAlister ça fait 3 ans qu'il nous sert de la merde pour un salaire largement plus monstrueux que Doussain.
Invité Haoshin31 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 (modifié) Petite note pour nos amis parisiens je n'ai rien contre vous, je n'ai rien contre cardonna qui nous enfume ce soir, l'an dernier contre bayonne on se fait violer par l'arbitre et cela a des conséquences largement plus grave sur notre saison. J'en ai juste plein le cul de Canal + et spécialement Lombard que l'on nous colle sur tous les matchs de Paris et racing et a chaque fois on entend parler que d'une équipe. Chers amis parisiens je vous souhaite le meilleur pour cette suite de saison et je vous pris d'excuser des commentaires de supporters Toulousain franchement énervé et très limite envers vous, qui n'y êtes pour rien. Modifié 3 janvier 2016 par Haoshin31
cKei Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Arbitrage domicile, vendus ! Mince, je disais ça en début de match pour plaisanter moi
gege300 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 T'est sérieux ou tu fait de l'humour ? Doussain avec sa passe qui est très bonne pour un 10 il permet de contrer les défense en pointe et est a la source de toutes ces situation d'attaque ou notre équipe peu jouer avec des espaces énormes. Sans doussain les passe arrive trois fois plus tard et notre centre qui reçoit la balle prend le défenseur en même temps. Faut arreter avec le DOUSSAIN BASHING surtout quand il fait des match plus que correct. Certe il n'est pas magique a la guiteau ou macAlister des grand jours mais Guiteau on l'a pas et macAlister ça fait 3 ans qu'il nous sert de la merde pour un salaire largement plus monstrueux que Doussain. Là,je suis d'accord avec toi,Doussain,que j'aime bien ,moi aussi,ne vaut pas assez cher....hélas,
capitole46 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Effectivement, la faute est claire et nette... et en plus Fickou le lui montre... Cardona est aveugle et sourd.Non malhonnête c'est tout.Les aveugles et sourd ne sont pas forcément malhonnêtes, Cardona oui ce soir. Le pire est peut être à venir car Bayle parle de qualif dans les 6 pour Paris, même pas de maintien ! Donc aucune inquiétude pour sf, ils seront en top 14 la saison prochaine, pas Cardona !
Maxence Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Ce n'est pas à l'arbitre de faire un rapport ?
No troll Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Medard risque de prendre sacrément cherIl n à rien dit d insultant ?
BOURRIN Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 T'as déjà exploré le fondement de Bourrin, toi ? Non seuls Rolland et Macielo . 1
capitole46 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Medard risque de prendre sacrément cherLo!!Non ça serait trop gros! Tout le monde sait que Cardona à donne le match au sf, en rajouter ne serait pas possible ! Il a été irtoniqsue, pas plus ! Et j'aurais fait pareil. Cardona est malhonnête. Ce n'est pas à l'arbitre de faire un rapport ?Sur ses erreurs?
No troll Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Qu a t il dit exactement ? J ai rien compris meme avec l aide de canal
MikaCuba Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Ce n'est pas à l'arbitre de faire un rapport ?moi je serai les joueurs, je sécherai une caméra canal + au prochain match !!c'est désolant de voir un ST qui retrouve des couleurs et un arbitre qui influence à 100% un match !! j'ai pensé tout seul pendant le match : avec un autre arbitre ? ... on aurait eu 10 points de + que le SF ... en toute objectivité avec moi même donc dégouté du rugby commercial de canal + ce soir !!! 1
No troll Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 moi je serai les joueurs, je sécherai une caméra canal + au prochain match !! c'est désolant de voir un ST qui retrouve des couleurs et un arbitre qui influence à 100% un match !! j'ai pensé tout seul pendant le match : avec un autre arbitre ? ... on aurait eu 10 points de + que le SF ... en toute objectivité avec moi même donc dégouté du rugby commercial de cana + ce soir !!! Imagines si on avait jouer avec ce meme arbitre à la maison .. On prenait le bo
jauzy19 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Ce n'est pas à l'arbitre de faire un rapport ? Il en a déjà fait à beaucoup de monde ce soir... 1
Invité Haoshin31 Posté(e) 3 janvier 2016 Posté(e) 3 janvier 2016 Lo!! Non ça serait trop gros! Tout le monde sait que Cardona à donne le match au sf, en rajouter ne serait pas possible ! Il a été irtoniqsue, pas plus ! Et j'aurais fait pareil. Cardona est malhonnête. Sur ses erreurs? Parce que tu as déjà vu la commission sanctionné les arbitres ? Même Collazo qui dit rien alors qu'il se fait voler est convoqué. Moi j'annonce entre 2 et 4 semaines pour le vilain médard qui était contrarié d'avoir perdu.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant