Tournoi des 6 nations 2016 : Galles - France 26 février

24,5k · 22 février 2016

Tu renâcles à y participer mais reconnais que tu aimes bien les initier, les relancer et les lire.

:)

J'en connais d'autres qui ne renâclent pas, aiment bien les initier, les relancer et les lire également :whist: .

Modifié 22 février 2016 par tropézien

22 février 2016

bizarrement je n'ai jamais prit le "papiguy", comme un surnom affectueux... mais plutôt comme une critique, genre le vieil aigri qui veut pas changer avec ses 3 pts, etc...

pasque soyons honnête, vous avez vu ça ou que bracame donnait dans l'affectueux? il est plutôt du genre à rabâcher sur les défauts, erreurs, etc... :shaun:

tous les surnoms qu'il donne son à caractère péjoratif et/ou critique, un ptit peu quand même, non? mais bon, ça reste léger comparé à certaines insultes qu'on peut lire ici, concernant certains dirigeant, hein?

bande d'enc*lés!

56,8k · 22 février 2016

J'en connais d'autres qui ne renâclent pas, aiment bien les initier, les relancer et les lire également .

Je ne suis que votre humble serviteur pour vous servir.

:)

22 février 2016

J'en connais d'autres qui ne renâclent pas, aiment bien les initier, les relancer et les lire également .

même qu'il y'en a qui se touche le sexe, en les relisant!

5,5k · 22 février 2016

même qu'il y'en a qui se touche le sexe, en les relisant!

J'espère qu'ils se lavent les mains avant.

24,3k · 22 février 2016

Ma femme est mariée avec un portugais y, cela n'en fait pas une portugaise .

Ah? Elle n'est pas mariée avec toi?

22 février 2016

Je ne savais pas trop ou le mettre donc (CD)

Il ne dis pas que des conneries Mourad je trouve

Toulon : Boudjellal n'en a pas fini avec la Fédération

publié le 21 février

Alors que la décision de faire jouer Guilhem Guirado ce dimanche à Oyonnax a fait jaser, Mourad Boudjellal est une nouvelle fois monté au créneau et a vivement critiqué la FFR concernant les internationaux français revenus dans leurs clubs entre deux matchs du VI Nations.

La pseudo-affaire Guilhem Guirado continue de faire des vagues. Le capitaine du XV de France, qui a joué la quasi-totalité des deux premiers matchs du XV de France dans le VI Nations 2016, a disputé les 60 premières minutes du match du RC Toulon à Oyonnax alors que Guy Novès avait demandé de la retenue concernant les internationaux. Une volonté du staff des Bleus que n'a pas forcément bien digéré Mourad Boudjellal. « Quand la Fédération nous renvoie les joueurs entre deux matches internationaux, est-ce que c'est pour les mettre en vacances ou pour les remettre à la disposition du club ? Pour tout dire, le langage de la Fédé est très faux-cul, a tonné le président du RCT après la victoire toulonnaise à Oyonnax, des propos recueillis par le quotidien La Provence. En résumé, elle renvoie ces joueurs internationaux dans les clubs durant cette semaine de trêve afin de ne pas les payer et en demandant aux clubs, qui les payent, de ne pas les faire jouer. C'est totalement stupide. »

Boudjellal tance les dirigeants du rugby français...
Face à une telle situation, Mourad Boudjellal a une solution simple. « En fait, moi, je trouverais que ce serait beaucoup plus simple que l'équipe de France garde ces joueurs et que les clubs soient indemnisés, assure le président toulonnais. Avec ces indemnités, les clubs pourraient ainsi recruter des jokers pendant toute la période du Tournoi des Six Nations. Cela arrangerait tout le monde. » Avec sa gouaille habituelle, Mourad Boudjellal a envoyé quelques piques supplémentaires aux dirigeants du rugby français. « En attendant, ce sont les clubs qui passent pour les méchants, alors que c'est la Fédération qui renvoie les internationaux dans les clubs en leur disant surtout : 'Ne les faites pas jouer, mais payez-les à notre place'. Mais qu'elle assume les joueurs internationaux pendant les deux mois du Tournoi, assure le président toulonnais. Maintenant, si ces messieurs de la Fédé ne savent pas où trouver l'argent nécessaire, on va leur montrer. Ils devraient déjà commencer par réduire leurs frais de bouche. Il vaudrait effectivement mieux payer d'abord les joueurs qui sont sur la pelouse plutôt que les mecs qui sont dans les réceptions d'avant ou d'après-match. »

...et s'en prend aussi à Guy Novès
Dans une posture de défense de son club, Mourad Boudjellal s'est montré pas tendre avec la FFR et assure qu'il défendra les intérêts de son club s'il n'est pas possible de concilier sa position et celle de la Fédération. « On est actuellement dans un système archaïque où on aime faire passer la faute sur les clubs qui défendent légitimement leurs intérêts. Moi, pour le moment, je n'ai pas une délégation de mission publique; je suis président d'un club professionnel. Si on peut rendre service à l'équipe de France, on le fait, bien sûr, mais ce ne sera jamais au détriment de nos intérêts. » Pour conclure son propos, Mourad Boudjellal ne s'est pas gêné pour lancer une pique à Guy Novès, faisant un parallèle entre celui qui était par le passé entraîneur de Toulouse et celui qui est maintenant sélectionneur du XV de France. « Pour le moment, le sélectionneur tient des propos nuancés, car il ne peut pas nous attaquer, estime Mourad Boudjellal. Si on remonte le fil de l'histoire, il me semble que Guy Novès a, parfois, fait passer l'intérêt du Stade Toulousain avant celui de l'équipe de France, lorsqu'il était manager général du club haut-garonnais. Et personne ne le lui reprochait, à l'époque. » Une phrase qui ne devrait pas rester inaperçue.

Modifié 22 février 2016 par Bertrand d'Aubais

23,7k · 22 février 2016

Je ne savais pas trop ou le mettre donc (CD)

Il ne dis pas que des conneries Mourad je trouve

Comme souvent. Chez Mourad, le fond est souvent bien vu, mais la forme choque fréquemment.

Modifié 22 février 2016 par Bracame

56,8k · 22 février 2016

Bien sûr qu'il a raison sur le fond mais :

D'un, ca fait des années qu'on le dit. On rabâche toujours les mêmes trucs chaque année. Ceci dit, il peut en remettre une couche, pourquoi pas. Si ça peut aider...

De deux, quand les clubs qui étaient massivement concernés se plaignaient, y avait personne pour les soutenir. Au contraire, ca raillait les jérémiades du duo Noves-Bouscatel, les vrais et faux doublons étaient alors l'impot des riches et meme, Mourad, alors à l'époque sans internationaux, exigeaient que les joueurs jouent davantage.

De trois, pourquoi est-il obligé de rajouter une forme polemique, à coup de phrases bien populo-demago (banquet, frais de bouche et compagnie) alors que le fond du probleme suffit ? Il ne peut pas s'empêcher.

De quatre, il fait un parallèle avec l'entraîneur du ST Novès (pourquoi pas) mais à l'époque, Guy avait chaque année ses 8 meilleurs joueurs en moins absents 1/4 de l'année. C'était souvent l'exagération qu'il dénonçait (genre on lui prenait toute une ligne, tous les joueurs d'un meme poste, etc...). Alors que là, on parle d'un seul joueur concerné pour un match à Oyonnax. Ce n'est quand même pas le meme effort demandé.

M'enfin, je sens que ça lui a fait du bien.

Et si ca pouvait enfin permettre aux internationaux de rester à Marcoussis entre deux matchs du tournoi plutot que faire un aller-retour aberrant en club, ça serait tout benef'.

Modifié 22 février 2016 par Gabi

1,4k · 22 février 2016

Ouais bof. C’était écrit. Dés la nomination de Noves. C’était LA polémique attendue. Les 2 margoulins en tête. A l’affût. Je comprends pas Noves qui leur sert sur un plateau.

A partir du moment ou Noves faisait la demande, c’était couru. Laporte aurait eu 25 talons dispos, ça changeait rien. Guirado jouait, juste histoire de bien montrer qu’il n’est pas à sa botte.

Du folklore tout ça…gravé dans le marbre.

Noves file à bouffer aux journalistes, qui ne s’intéresseront qu’a ça pendant la semaine. Seul lui et son capitaine seront solliciter, les autres pourront bosser.

Je vois que ça, sinon, c’est nul.

43,1k · 22 février 2016

Mourad a bien raison sur le coup.

On arrête les championnat pendant le Td6N. et les Britanniques ont qu' à en faire autant.

1, 5 mois de repos en hiver c' est tout bénef.

5,5k · 22 février 2016

Pour le moment, le sélectionneur tient des propos nuancés

Il peut pas juste essayer d'en faire autant ? Pauvre garçon à la bouche trop large...

9,9k · 22 février 2016

Désolé. Moqueur, certes. La dérision, c'est assez mon registre. Méprisant, non, étonné que tu le reçoives ainsi...

Tu prends comme exemple Papigui : un gars qui entraîne des joueurs qui ont l'âge d'être ses petits-enfants, ou guère s'en faut, est un peu papi, non ? Et le vocable a plutôt, selon moi, une connotation affectueuse. Comme Guytou, le Druide (qui historiquement est plutôt un papi, aussi) etc.

Après, pour le forum qui se veut sérieux, sérieusement : lis-tu tous les fils ? Je ne vais pas trahir un secret en disant que par moments, le sérieux, faut vraiment le chercher. Même si je reconnais volontiers que ce fofo est le meilleur que je connaisse dans le domaine rugby.

Papigui, n'est peut être pas le bon exemple alors, désolé. J'en ai d'autres des exemples : tu en as utilisé un sur Thomas récemment (dont je me souviens plus trop de l'écriture mais qui était en rapport avec l'homme du match). Je ne trouve pas ça nécessaire en fait. Sur l'exemple Thomas, le joueur n'y est pour rien si les téléspectateurs le désigne homme du match.

Mais je sais pas, je suis pas fan de ces surnoms donnés. C'est aussi très répandu sur twitter (comptes parodiques, boucherie ovalie ...) et je trouve ça débile voire méchant par moments (encore une fois, j'ai rien contre toi mais je voulais réagir à cette mode très réseaux sociaux ...).

Je ne lis pas tous les fils, non. Mais ceux qui concernent le rugby (donc exit ceux de Boudjellal et cie), oui je les lis. Et ça reste sérieux, argumenté. Après, comme chaque débat, ça tourne à chaque fois en rond mais ça dévie très rarement.

Bref, passons, on est HS. Désolé :clin

3,5k · 22 février 2016

pour les hommes du match, je ne crois absoluement pas à la designation par les telespectateurs

Modifié 22 février 2016 par erixx1

5,9k · 22 février 2016

Ouais bof. C’était écrit. Dés la nomination de Noves. C’était LA polémique attendue. Les 2 margoulins en tête. A l’affût. Je comprends pas Noves qui leur sert sur un plateau.

A partir du moment ou Noves faisait la demande, c’était couru. Laporte aurait eu 25 talons dispos, ça changeait rien. Guirado jouait, juste histoire de bien montrer qu’il n’est pas à sa botte.

Du folklore tout ça…gravé dans le marbre.

Noves file à bouffer aux journalistes, qui ne s’intéresseront qu’a ça pendant la semaine. Seul lui et son capitaine seront solliciter, les autres pourront bosser.

Je vois que ça, sinon, c’est nul.

Faut arrêter la parano quand même. On n'est pas dans les fantasmes, là.

Il se trouve que le RCT n'avait que 2 talonneurs disponibles dont un a un niveau de bon remplaçant de proD2.

Je sais pas si t'as remarqué mais Mermoz n'était même pas remplaçant.

Comme dit Boudjellal, à m'ment donné, faut faire un choix et arrêter avec les discours faux culs "vous pouvez faire jouer vos joueurs mais il faut pas."

Modifié 22 février 2016 par grand schtroumpf 83

24,3k · 22 février 2016

Papigui, n'est peut être pas le bon exemple alors, désolé. J'en ai d'autres des exemples : tu en as utilisé un sur Thomas récemment (dont je me souviens plus trop de l'écriture mais qui était en rapport avec l'homme du match). Je ne trouve pas ça nécessaire en fait. Sur l'exemple Thomas, le joueur n'y est pour rien si les téléspectateurs le désigne homme du match.

Mais je sais pas, je suis pas fan de ces surnoms donnés. C'est aussi très répandu sur twitter (comptes parodiques, boucherie ovalie ...) et je trouve ça débile voire méchant par moments (encore une fois, j'ai rien contre toi mais je voulais réagir à cette mode très réseaux sociaux ...).

Je ne lis pas tous les fils, non. Mais ceux qui concernent le rugby (donc exit ceux de Boudjellal et cie), oui je les lis. Et ça reste sérieux, argumenté. Après, comme chaque débat, ça tourne à chaque fois en rond mais ça dévie très rarement.

Bref, passons, on est HS. Désolé

Y'a la binocle par exemple pour Laporte.

Perso ça ne me dérange pas. Et puis c'est mieux que Tr d. C.. bien que la seconde proposition est tout aussi vrai que la première!

Pour Tedhommedumatch, ben faut écrire à Lartot-Sopalin qu'il arrête de se pignoler quand un gars fait 2 crochets d'affilé et en fait des tonnes ensuite! Heureusement qu'il n'a pas commenté le ST des années Heymans, Jauzion, il serait tout sec le mec!

Pour la désignation, bah suffit d'enquiller des pénalités ou de marquer un bel essai; c'est du pipeau qui date de l'époque ou une huile venait faire chier "l'heureux" lauréat à la fin du match en lui remettant le talent d'or Société Générale, le gars était content, il passait à la télé et le joueur s'en battait les burnes!

J'y pense, on continue de voir Bilalian à chaque retransmission, il est encore patron des sports?

Modifié 22 février 2016 par capitole46

1,4k · 22 février 2016

@ GS

0 parano. Je m’en tape de leur réchauffé à tous. C’était prévisible, dés la nomination de Noves. Et ça c’est passé.

Que tu le veuilles ou non, Laporte est à l’affût. Quoi qu’il en dise. Y’a qu’a regarder sa bobine sur l’interview d’après l’Irlande, ça clignote sur sa tronche. Et le roquet en rajoute et en fait des caisses au secours de sa campagne. Tu le pousses un peu et il te reparle de vieux, de couche et de pipi.

Laisse passer les gallois… Je te l’annonce, en cas de défaite, c’est lui qu’on entendra le premier à grand coup de moi je.

Du moment ou Noves à lâcher sa petite phrase, c’était joué, tu me l’enlèveras pas de la tête. Laporte qui se laisse dicter sa feuille de match par Noves, y’a que sa grand mère qui peut y croire, et toi visiblement.

Ok, y’avait les circonstances. Passé 1/2h elles n’y étaient plus.

Quant à Mermoz, il n’était pas la principale préoccupation de Noves. Alors hors jeu.

Maintenant Noves est premier responsable, hein, parce qu’il connaissait la réaction. Soit c’est voulu pour s’attirer micros et caméras, et la, bon…Il mène sa barque comme il l’entend, et sait avoir 2 gros pigeons prêts à lui donner la réplique, soit il s’amuse à créer la polémique pour la polémique, et c’est débile.

17,4k · 22 février 2016

bon, et un ailier (ou arrière) on en annonce un quand ? Cela devait être aujourd'hui.

Soit on n'en convoque pas un de plus soit on prend un parisien.

Vous avez quoi en stock à part Dulin et Andreu ?

11k · 22 février 2016

Faut arrêter la parano quand même. On n'est pas dans les fantasmes, là.

Il se trouve que le RCT n'avait que 2 talonneurs disponibles dont un a un niveau de bon remplaçant de proD2.

Je sais pas si t'as remarqué mais Mermoz n'était même pas remplaçant.

Comme dit Boudjellal, à m'ment donné, faut faire un choix et arrêter avec les discours faux culs "vous pouvez faire jouer vos joueurs mais il faut pas."

Noves était il n'y a pas longtemps à la place de Laporte, il rouspétait qu'il ne pouvait pas faire jouer les internationaux en disant que même pendant la période de non match c'était un doublon mais il jouait le jeu. En pleurnichant mais il le faisait. Quand Noves ne prend pas Bastagros, Laporte pleurniche. Il prend Guirado, il pleurniche.

De toute façon c'est le serpent qui se mord la queue depuis 15 ans et cette période de doublon à la con fausse le championnat. Tout le monde le sait, tout le monde s'insurge et personne ne fait rien.

Le ST aurait pu faire comme le RCT faire jouer Bézy et Médard, mais je crois qu'on pouvait pas faire ça à Noves. Pas au ST. Résultats des courses, on a bricolé en 9 pour éviter de mettre Mélé et se retrouver, s'il se blesse, complètement dans la merde contre le MHR (là on est à moitié dans la merde avec Mélé). Rappelons que la dernière fois que le MHR est venu à Wallon pendant la période doublon, ils avaient enquiller la pénalité de la victoire face au poteau à la dernière minute.

Tant le FFR que la LNR c'est une bande de macaque d'incapables, on pourra dire la même chose dans 15 ans tellement on est frileux pour les réformes de fond... :shaun:

Modifié 22 février 2016 par fonzie

5,9k · 22 février 2016

@ GS

0 parano. Je m’en tape de leur réchauffé à tous. C’était prévisible, dés la nomination de Noves. Et ça c’est passé.

Que tu le veuilles ou non, Laporte est à l’affût. Quoi qu’il en dise. Y’a qu’a regarder sa bobine sur l’interview d’après l’Irlande, ça clignote sur sa tronche. Et le roquet en rajoute et en fait des caisses au secours de sa campagne. Tu le pousses un peu et il te reparle de vieux, de couche et de pipi.

Laisse passer les gallois… Je te l’annonce, en cas de défaite, c’est lui qu’on entendra le premier à grand coup de moi je.

Du moment ou Noves à lâcher sa petite phrase, c’était joué, tu me l’enlèveras pas de la tête. Laporte qui se laisse dicter sa feuille de match par Noves, y’a que sa grand mère qui peut y croire, et toi visiblement.

Ok, y’avait les circonstances. Passé 1/2h elles n’y étaient plus.

Quant à Mermoz, il n’était pas la principale préoccupation de Noves. Alors hors jeu.

Maintenant Noves est premier responsable, hein, parce qu’il connaissait la réaction. Soit c’est voulu pour s’attirer micros et caméras, et la, bon…Il mène sa barque comme il l’entend, et sait avoir 2 gros pigeons prêts à lui donner la réplique, soit il s’amuse à créer la polémique pour la polémique, et c’est débile.

Ma foi, tu retombes toujours sur tes pattes... Tu es persuadé que Laporte ne vie que pour mettre des bâtons dans les roues de Novès et tu vois tout avec cette vision des choses. Franchement, les déclarations de Laporte après l'Italie ou le pays de Galles sont assez réalistes. C'est ta vision caricaturale de Laporte qui te fait y voir un réquisitoire anti Novès.

La parano, c'est aussi ta façon de prédire ce qu'il se serait passé si le RCT avait eu tous ses talonneurs (et même 22 de plus) alors qu'il n'en a que deux en ce moment. On verra comment ça va se passer pour le second faux doublon début mars. Je sus prêt à parier que si Guirado ne joue pas, tu auras encore une bonne raison pour nous l'expliquer.

Tu dis que je suis le seul (avec ta grand mère) à penser que Laporte se fait dicter ses choix par Novès... relis plus haut, j'ai dit de suite que ce "chantage" ne marcherait pas. Cependant, ses choix ne sont pas plus dictés par sa haine contre Novès.

S'il l'a choisi comme titulaire, c'est qu'il n'avait pas vraiment d'autre choix et je suis persuadé que si Orioli ou Etrillard avaient été sur pieds, il aurait été au pire remplaçant.

Alors, c'est clair qu'il aurait pu le faire sortir 10 minutes ou un quart d'heure plus tôt vu la tournure du match mais bon, je suis pas persuadé que ça aurait changé grand chose.

15,2k · 22 février 2016

Le problème vient surtout du fait que Guirado est devenu un joueur incontournable du XV de France !!!!!!!!!!

Et ça, c'est pas vraiment bon signe..........

Pooooooooooovre Guy !!! :triste:

5,9k · 22 février 2016

Noves était il n'y a pas longtemps à la place de Laporte, il rouspétait qu'il ne pouvait pas faire jouer les internationaux en disant que même pendant la période de non match c'était un doublon mais il jouait le jeu. En pleurnichant mais il le faisait. Laporte, Noves ne prend pas Bastagros, il pleurniche. Il prend Guirado, il pleurniche.

J'ai pas la liste des faux doublons des années Novès pour vérifie s'il n'a jamais fait jouer le moindre international pendant cette période (j'ai des doutes mais je veux bien te faire confiance)

Mais, tu reconnaitras que là, on était quand même dans un cas critique avec juste 2 joueurs pouvant évoluer à ce poste, ce qui n'arrive pratiquement jamais (même si c'est assez fréquent au RCT ces derniers temps)

Alors, c'est clair que Laporte aurait pu mettre le géorgien titulaire mais il fallait absolument gagner à Oyonnax après la défaite à Bordeaux) et contrairement à ce que tu affirmes, Nanard, il a pas chialé, il a clairement assumé son choix.

sinon, fais gaffe avec Bastagros, tu vas avoir des problèmes. y'en a qui aiment pas les surnoms péjoratifs ici.

16,1k · 22 février 2016

Bon, et à la place de Smith, donc, il n'y aura finalement personne.

C'est de la faute à la Binocle ou Papiguy ? :sleeping:

5,9k · 22 février 2016

Bon, et à la place de Smith, donc, il n'y aura finalement personne.

C'est de la faute à la Binocle ou Papiguy ?

pourquoi pas Bastagros?

13,3k · 22 février 2016

Cacamou ? Blancorleone ?

16,1k · 22 février 2016

Comme ailier, il restait que Nyanga, et il est trop vieux.

22 février 2016

bon, et un ailier (ou arrière) on en annonce un quand ? Cela devait être aujourd'hui.

Soit on n'en convoque pas un de plus soit on prend un parisien.

Vous avez quoi en stock à part Dulin et Andreu ?

Pourquoi, il en faut combien?

Camara et Dulin pour remplacer Thomas et O'Connor, ça suffirait pas?

Cacamou ? Blancorleone ?

Entre autre, t'a aussi les lolo fossoyeurs, le mou de la rade et autre conneries du genre.

5,9k · 22 février 2016

Entre autre, t'a aussi les lolo fossoyeurs, le mou de la rade et autre conneries du genre.

Le mou de la rade, c'est pas très représentatif du personnage.

Bougedelà, c'est mieux trouvé

17,4k · 22 février 2016

Pourquoi, il en faut combien?

Camara et Dulin pour remplacer Thomas et O'Connor, ça suffirait pas?

Dulin n'est pas convoqué il me semble.

Et sa polyvalence à l'aile, c'est pas ça.

Bastareaud à l'aile, pas glop, je préfère Nyanga ou... Clerc, même à leur âge

Modifié 22 février 2016 par Raphaelle

22 février 2016

Certain parlait de Dulin a l'arrière pour décaler Medard a l'aile.

On a bien comprit que certain toulousains veulent voir Clerc... :D

5,9k · 22 février 2016

Dulin n'est pas convoqué il me semble.

Et sa polyvalence à l'aile, c'est pas ça.

Bastareaud à l'aile, pas glop, je préfère Nyanga ou... Clerc, même à leur âge

Qui c'est celui là?

Par contre, c'est peut être l'occasion pour bopapaguy de rappeler Jean Dridéal.

Par contre, l'amer Mitchell se tient prêt.

Modifié 22 février 2016 par grand schtroumpf 83

17,4k · 22 février 2016

L'encadrement du XV de France a choisi de ne pas remplacer David Smith, l'ailier castraisnon éligible, convoqué par Guy Novès pour préparer la rencontre contre le pays de Galles. Le staff des Bleus a préféré ne pas appeler un joueur à Marcoussis lundi pour le renvoyer mercredi dans son club. Guilhem Guirado et ses coéquipiers continueront donc la préparation de leur troisième match du Tournoi avec l'effectif actuel, composé de trente joueurs.

C'est mieux ainsi : ils sont 30 de toutes façons et ont peu de temps pour travailler.

23,7k · 22 février 2016

Comme ailier, il restait que Nyanga, et il est trop vieux.

Non, non, y en avait un... :whistling:

Drew Mitchell ‏@drew_mitchell 6 h

Just had an interesting call from some French 'guy' asking if I could play for France!!

Ouououps ! J'avais pas lu le post de GS. Sorry pour le doublon, les gars...

Modifié 22 février 2016 par Bracame

6,8k · 22 février 2016

j'ai eu la curiosité de regarder la compo du ST

en période de match de top14 entre deux matchs du tournoi

15 février 2014

BO ST

Des 4 titu contre galles le WE d'après

maestri avait joué 68mn contre le BO

nyanga 0 mn

huget 0 mn

picamoles 40mn

doussain 80 mn

bref guytounet faisait lui aussi comme il pouvait

a noter qu'à cette période le ST venait de sortir des 6 suite à une défaite face à montpellier sans ses 7 internationaux...

Modifié 22 février 2016 par rebop75

22 février 2016

j'ai eu la curiosité de regarder la compo du ST

en période de match de top14 entre deux matchs du tournoi

15 février 2014

BO ST

Des 4 titu contre galles le WE d'après

maestri avait joué 68mn contre le BO

nyanga 0 mn

picamoles 40mn

doussain 80 mn

bref guytounet faisait comme il pouvait

le BO était en top14? o_O

6,8k · 22 février 2016

eh oui... :unsure:

21k · 22 février 2016

Beau geste de Guy , en effet à part faire chier un club en prenant un joueur le lundi pour le lâcher le mercredi .

Guy est peut être vieux mais il lui reste de la mémoire .

23,7k · 22 février 2016

Special kasdedi à Bourinho, ce papier sur un joueur qu'il apprécie énormément (pas autant que Bouilhou, mais pas loin...) :drinks

V. Péré-Lahaille ‏@vperelahaille 5 min

"Le meilleur", "exceptionnel", "monstrueux" : Alexandre Flanquart les impressionne tous ! http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2016/6-nations-le-meilleur-exceptionnel-monstrueux-alexandre-flanquart-les-impressionne-tous_sto5188807/story.shtml … #XVdeFrance #RBS6Nations

Problème du faux doublon, Lapinou a connu ça, lui aussi...

http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2016/xv-de-france-marc-lievremont-le-monde-du-rugby-est-devenu-hyper-hypocrite_sto5188922/story.shtml

Modifié 22 février 2016 par Bracame

21k · 22 février 2016

J'ai lu .

Si il est un bon marathonien , c'est bien pour lui mais il s'est trompé de sport .

16,1k · 22 février 2016

Ce qu'il y a de bien avec Bourrin, c'est qu'on est jamais déçu.

23,7k · 22 février 2016

La boulette de la FFR a bien fait rire la twittosphère rugby...

22 février 2016

On passe pour des glands... :D

Pourquoi Jamie Roberts au fait? C'est pas chez les centres que ça merde en EDF.

5,9k · 22 février 2016

J'ai lu .

Si il est un bon marathonien , c'est bien pour lui mais il s'est trompé de sport .

Non en fait, ils répètent plusieurs fois que c'est un décathlonien... il aurait du signer à Castres, c'est eux qui ont un maillot Kipsta.

6,8k · 22 février 2016

Non en fait, ils répètent plusieurs fois que c'est un décathlonien...

en deça de 11 c'est autorisé non ?

5,4k · 23 février 2016

Bon, et à la place de Smith, donc, il n'y aura finalement personne.

C'est de la faute à la Binocle ou Papiguy ?

Ben PSA et la Fédé puisqu'il était dans la liste des 70 qu'on en protège 20 mais qu'on en prendra d'autres

9,9k · 23 février 2016

Pour Tedhommedumatch, ben faut écrire à Lartot-Sopalin qu'il arrête de se pignoler quand un gars fait 2 crochets d'affilé et en fait des tonnes ensuite! Heureusement qu'il n'a pas commenté le ST des années Heymans, Jauzion, il serait tout sec le mec!

Bah si, justement il les a commentés ces joueurs là. Et il se pignolait tout autant voire plus, évidemment.

sinon, fais gaffe avec Bastagros, tu vas avoir des problèmes. y'en a qui aiment pas les surnoms péjoratifs ici.

Tu peux me nommer tu sais. Je suis un grand garçon qui sait assumer ses propos :clin

Et oui, je n'aime pas le surnom de Bastareaud. Je l'ai d'ailleurs jamais utilisé ...

6,8k · 23 février 2016

Special kasdedi à Bourinho, ce papier sur un joueur qu'il apprécie énormément (pas autant que Bouilhou, mais pas loin...)

V. Péré-Lahaille ‏@vperelahaille 5 min

"Le meilleur", "exceptionnel", "monstrueux" : Alexandre Flanquart les impressionne tous ! http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2016/6-nations-le-meilleur-exceptionnel-monstrueux-alexandre-flanquart-les-impressionne-tous_sto5188807/story.shtml … #XVdeFrance #RBS6Nations

Problème du faux doublon, Lapinou a connu ça, lui aussi...

http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2016/xv-de-france-marc-lievremont-le-monde-du-rugby-est-devenu-hyper-hypocrite_sto5188922/story.shtml

que flanquart soit un gros pousseur en mêlée

ça apparait très souvent quand il rentre (ou sort) à jean bouin

et tous ses entraineurs successifs semblent s'accorder là dessus

en touche je le trouve moins saillant...

et question puissance/percussion c'est sûr qu'il y a du progrès à faire

ça apparait quand même quelqu'un d'intelligent

tant en dehors que sur le terrain

je pense qu'il va progresser à son rythme sans se détruire le corps et en travaillant sa technique

les méchants gallois

Wales: 15 Liam Williams, 14 Alex Cuthbert, 13 Jonathan Davies, 12 Jamie Roberts, 11 George North, 10 Dan Biggar, 9 Gareth Davies, 8 Taulupe Faletau, 7 Sam Warburton, 6 Dan Lydiate, 5 Alun Wyn Jones, 4 Bradley Davies, 3 Samson Lee, 2 Scott Baldwin, 1 Rob Evans

Replacements: 16 Ken Owens, 17 Gethin Jenkins, 18 Tomas Francis, 19 Jake Ball, 20 Justin Tipuric, 21 Lloyd Williams, 22 Rhys Priestland, 23 Gareth Anscombe

http://www.planetrugby.com/news/lydiate-comes-in-for-tipuric/

6,8k · 23 février 2016

cuthbert à la place de tom james

lydiate à la place de tipuric en titu B davies à la place de charteris blessé

jake ball (scarlets 23a 121 kg...) prend la place de bradley davies sur le banc

et donc jonathan davies rétabli et en forme quasi clermontoise :stuart:

Modifié 23 février 2016 par rebop75

23 février 2016

que flanquart soit un gros pousseur en mêlée

ça apparait très souvent quand il rentre (ou sort) à jean bouin

et tous ses entraineurs successifs semblent s'accorder là dessus

en touche je le trouve moins saillant...

et question puissance/percussion c'est sûr qu'il y a du progrès à faire

ça apparait quand même quelqu'un d'intelligent

tant en dehors que sur le terrain

je pense qu'il va progresser à son rythme sans se détruire le corps et en travaillant sa technique

Sans oublier ses qualités de plaqueur ;) l'un des meilleurs sur les deux match je crois

Et puis, il a papa Papé comme tuteur donc ... tout va bien !! :clin

Modifié 23 février 2016 par Bertrand d'Aubais

9,1k · 23 février 2016

Perso, je préfère le voir faire une passe après contact, comme un deuxième ligne all black, plutôt qu'aller au sol et progresser d'1 mètre.

Tournoi des 6 nations 2016 : Galles - France 26 février

Messages recommandés

tropézien

Invité chomelaregle

Gabi

Invité chomelaregle

diogene

capitole46

Invité Bertrand d'Aubais

Bracame

Gabi

dio

tire-bouchon

diogene

Glorin

erixx1

grand schtroumpf 83

capitole46

dio

Raphaelle

fonzie

grand schtroumpf 83

Zuzu31

grand schtroumpf 83

Papalou

grand schtroumpf 83

strangler

Papalou

Invité chomelaregle

grand schtroumpf 83

Raphaelle

Invité chomelaregle

grand schtroumpf 83

Raphaelle

Bracame

rebop75

Invité chomelaregle

rebop75

BOURRIN

Bracame

BOURRIN

Papalou

Bracame

Invité chomelaregle

grand schtroumpf 83

rebop75

phila

Glorin

rebop75

rebop75

Invité Bertrand d'Aubais

Maxence

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Créer un compte

Se connecter

Naviguer

Activité