Papalou Posté(e) 27 décembre 2016 Posté(e) 27 décembre 2016 Il y a 2 heures, Stofe a dit : Dussautoir et Albacete a 600k chacun Steenkamp et Mca a 450k Clerc a 400k Ca fait 2M5 par an sur des prolongations de gars ou on aurait pu trouver mieux pour 25% moins cher. 2,5 millions de salaires brut, non ? Donc avec les cotisations patronales, on est à peu près à 3,8 millions...
rimram31 Posté(e) 27 décembre 2016 Posté(e) 27 décembre 2016 Il y a 4 heures, brayaud's a dit : ...Soit le mec dit "20€ la place, j'y vais" et il passera une tournée de bières à la buvette avec ses potes et achètera la dernière écharpe du club.... Je suis assez d'accord. Le souci du ST et conséquence directe de la politique de tarif de Bouscatel, c'est qu'il a perdu de ses spectateurs réguliers et/ou venant très souvent et donc avec des occasions de dépenser plus nombreuses, faisant un maximum de matchs, invitant ou proposant a des amis ... bref, c'est le coup du soufflé qui prend ou qui retombe. Allez voir le ST par -2 ou sous la neige (Clermont justement tiens!), c'est pas l’intermittent qui va se déplacer. Plus haut on compare une affluence brute sur un match , c'est pas le bon angle. Ce qu'il faut avoir en tête c'était le nombre d'abonnés (sur lequel le ST ne communique plus du tout ...) qui a passé les 10.000 un temps (plus facile de remplir du coup ...) et le peu de temps qu'il fallait pour vendre les places d'une affiche. A l'époque c'était pas les supporters de rugby toulousain qui allaient ailleurs mais ceux de l'extérieur qui venaient voir le ST ... a 30/40 euros, bizarrement il y a beaucoup moins de clients. Sur ce coup là je suis toujours entre le plaisir d'avoir vu Boucsou se planter royalement et la déception de voir le ST si mal en point après cette politique de tarifs désastreuse. 1
No troll Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 Simple question : comment se fait il que nous ne sommes pas capable de remplir wallon tous les week'end vu le ratio nombre d habitant à toulouse/place disponible ? et on dit que les toulousains sont des affamés du stade toulousain ? que pensent les rochelais avec leur "petite ville" qui remplissent deFlandre tous les week-ends depuis plusieurs années sans gagner le moindre titre ?
Bracame Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 il y a 25 minutes, No troll a dit : Simple question : comment se fait il que nous ne sommes pas capable de remplir wallon tous les week'end vu le ratio nombre d habitant à toulouse/place disponible ? et on dit que les toulousains sont des affamés du stade toulousain ? que pensent les rochelais avec leur "petite ville" qui remplissent deFlandre tous les week-ends depuis plusieurs années sans gagner le moindre titre ? Va comprendre, Charles ! Hier, le Ospreys-Scarlets a fait 19.5 K spectateurs au Liberty. Le Harlequins-Gloucester (clubs de milieu de tableau) a fait 77.5 K spectateurs à Twiks. Tradition, engouement, ce genre de choses...
Gabi Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 il y a 22 minutes, Bracame a dit : Va comprendre, Charles ! Hier, le Ospreys-Scarlets a fait 19.5 K spectateurs au Liberty. Le Harlequins-Gloucester (clubs de milieu de tableau) a fait 77.5 K spectateurs à Twiks. Tradition, engouement, ce genre de choses... Ou plus simplement, les places sont moins chers qu'à Toulouse.
Bracame Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 (modifié) il y a 20 minutes, Gabi a dit : Ou plus simplement, les places sont moins chers qu'à Toulouse. Cépafo. Vais regarder si je trouve leurs tarifs... A Twiks, c'est pas donné non plus : entre 24 et 65 roros me dit le convertisseur de monnaie. C'est plus, au Stadium ? http://www.quins.co.uk/news/big-game-9-tickets-now-on-sale/ Et chez les Welsh Modifié 28 décembre 2016 par Bracame
tropézien Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 il y a une heure, No troll a dit : Simple question : comment se fait il que nous ne sommes pas capable de remplir wallon tous les week'end vu le ratio nombre d habitant à toulouse/place disponible ? et on dit que les toulousains sont des affamés du stade toulousain ? que pensent les rochelais avec leur "petite ville" qui remplissent deFlandre tous les week-ends depuis plusieurs années sans gagner le moindre titre ? Réponse : une équipe de chèvres et une région de bouseux.
tire-bouchon Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 Réponse: T'as déjà passé un we à La Rochelle sans rugby !
Bracame Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 il y a 1 minute, tire-bouchon a dit : Réponse: T'as déjà passé un we à La Rochelle sans rugby ! Pour poser ce genre de question, tu as pas dû y mettre les pieds souvent, à la Rochelle ! 1
Zuzu31 Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 Il y a 16 heures, Pit a dit : nouveaux c'est vite dit... Pit, tu en as déjà trop écrit... Stofe = Tropico ? 1
tire-bouchon Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 Il y a 1 heure, Bracame a dit : Pour poser ce genre de question, tu as pas dû y mettre les pieds souvent, à la Rochelle ! je te rassure, au moins autant que toi, sinon plus. Cette belle cité ( sans moquerie aucune) étant dans mon rayon d' action professionnel. Certes, il y a les Francofolies où tu peux aller te faire exploser le porte-monnaie par les commerçants locaux ( une fois pas deux), ou alors le grand Pavois, pour te tenir au courant de la marine distrayante et onéreuse. Sinon..ben tu te fais chier quand y a pas le rugby si tu aimes le rugby, bien entendu.
Bracame Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 il y a 2 minutes, tire-bouchon a dit : Cette belle cité ( sans moquerie aucune) étant dans mon rayon d' action professionnel. Ah ouais, t'es comme les gynécos, alors, tu bosses là ou les autres s'amusent. Je comprends que t'aimes pas...
tire-bouchon Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 Voilà. Je vais gagner du fric où d' autres vont le claquer. Tu vas voir que c'est le même.
Bren83 Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 il y a 18 minutes, tire-bouchon a dit : Sinon..ben tu te fais chier quand y a pas le rugby si tu aimes le rugby, bien entendu. Argument inopérant !!! On se fait chier partout quand y a pas de rugby. 1
tire-bouchon Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 C faux. même qu' en y a du rugby on se fait chier à Castres.
No troll Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 Il y a 5 heures, tire-bouchon a dit : Réponse: T'as déjà passé un we à La Rochelle sans rugby ! oui mon ami j ai habite la rochelle plusieurs années ...et cette ville n a rien a envie a celle de toulouse ...bien au contraire et réduire cette ville au grand pavois et au francofolie est une véritable meconnaissance de cet endroit la region est juste magnifique et fais partie des plus visitees en france juste derriere ....la PACA 2
capitole46 Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 il y a 26 minutes, No troll a dit : oui mon ami j ai habite la rochelle plusieurs années ...et cette ville n a rien a envie a celle de toulouse ...bien au contraire et réduire cette ville au grand pavois et au francofolie est une véritable meconnaissance de cet endroit la region est juste magnifique et fais partie des plus visitees en france juste derriere ....la PACA Ne pas oublier l'aquarium, super quand il pleut! J'ai pas eu de bol, je ne suis allé qu'une seule fois à La Rochelle, c'était en été et il faisait un temps de Toussaint! Mais il parait que c'est joli.. Pis les rugbyman de La Rochelle font la haie d'honneur aux adversaires quand ils sortent du terrain, c'est bien et quasi unique en France.
rimram31 Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 (modifié) Il y a 9 heures, No troll a dit : Simple question : comment se fait il que nous ne sommes pas capable de remplir wallon tous les week'end vu le ratio nombre d habitant à toulouse/place disponible ? et on dit que les toulousains sont des affamés du stade toulousain ? que pensent les rochelais avec leur "petite ville" qui remplissent deFlandre tous les week-ends depuis plusieurs années sans gagner le moindre titre ? Pour les Rochelais, tu as une partie de la réponse en regardant justement le prix des places, j'ai été y faire un tour et c'est du 10/13 euros au prix de départ. A ces tarifs là, le rugby est une sortie, familiale, amicale ... c'était le cas du ST avant, met les première places a 25 euros a La Rochelle et on en reparle, qu'ils gagnent ou pas. L'autre partie de la réponse pour La Rochelle tient a la nouveauté. A leur retour en top 14, des régions privées de rugby au haut niveau font le plein plusieurs années sans problèmes: Grenoble, Bordeaux ... même Toulon qui s'essouffle maintenant (pas aidé par les prix encore là ...). Tenir sur la distance, là c'est un peu plus compliqué on est pas dans le même public (celui que le ST a perdu :-)). Je ne connais que Clermont pour remplir sans problème a des tarifs pourtant bien élevés (vu d'ici). Le ST n'a jamais "fait le plein" tous les we (un sur deux plus exactement), tout comme il ne mobilisait pas énormément a l'extérieur, on en a suffisamment discuté ici il y a quelques années. Mais ces années là par contre, le ST faisait aisément un petit 10/15.000 et remplissait très rapidement, en seulement quelques jours parfois le stadium. A ces occasions, tu avais les réguliers, les occasionnels et les très occasionnels qui allaient bien au delà de Toulouse et ça faisait sans difficulté 50.000. 10.000 abonnés qui viennent en famille + des amis, ça te remplis presque a eux seuls un stadium mais ces gens là ne viennent plus, plus en famille, en groupe car a 25/30 euros la place, Bouscatel a préféré les remplacer par des bourges dont on voit que même avec une ville comme Toulouse, ils ne remplissent pas. Bouscatel n'a qu'a aller au bout de sa logique, réserver le stadium a quelques privilégiés a 100 euros la première place. Son seul objectif a été d'augmenter son chiffre d'affaire, jamais de faire plaisir au public, bien dommage et sincèrement tant pis pour sa g... si il s'est planté (de toute façon il ne s'est jamais intéressé qu'aux partenaires, jamais au public) Modifié 28 décembre 2016 par rimram31 2
Pit Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 Il y a 7 heures, Zuzu31 a dit : Pit, tu en as déjà trop écrit... Stofe = Tropico ? ou Txuri
txuri gorriak Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 il y a 39 minutes, Pit a dit : ou Txuri Oui? Quoi? Non, tu me fais trop d'honneur Pit. Allez je redescends à l'étage en dessous. 1
tire-bouchon Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 Txuri, remet ton casque, il va pas tarder à pleuvoir du Bayonnais
RMP Posté(e) 28 décembre 2016 Posté(e) 28 décembre 2016 Il y a 3 heures, rimram31 a dit : Je ne connais que Clermont pour remplir sans problème a des tarifs pourtant bien élevés (vu d'ici). Les places les plus chères pour la réception de l'Ulster à Clermont étaient à 63€. Les places les plus chères pour le match de samedi sont à 70. L'un était le top match des poules de HCUP. L'autre est un match de "gala" de top14 un 31 décembre. Ca fait quand meme une belle différence.
No troll Posté(e) 29 décembre 2016 Posté(e) 29 décembre 2016 Notre trésorier va t il remercier l asm ?
MikaCuba Posté(e) 29 décembre 2016 Posté(e) 29 décembre 2016 le pb du ST maintenant que Novès est parti est bien visible ! Le pb a perduré .. donc je pense que c'est + Bouscatel qui a enfoncé le ST que Novès Depart de Hélias, déficit les années d'après, Depart de Novès pour moi les meilleurs sont partis .. Et oui je trouve scandaleuse la politique tarifaire qui vise un public de bourge Vivement un retour en arrière, des places à 20 euros et vivement que l'on refasse du bruit dans le stade C'etait mieux avant ! Donc ... 2
Keke Posté(e) 29 décembre 2016 Auteur Posté(e) 29 décembre 2016 il y a 17 minutes, MikaCuba a dit : le pb du ST maintenant que Novès est parti est bien visible ! Le pb a perduré .. donc je pense que c'est + Bouscatel qui a enfoncé le ST que Novès Depart de Hélias, déficit les années d'après, Depart de Novès pour moi les meilleurs sont partis .. Et oui je trouve scandaleuse la politique tarifaire qui vise un public de bourge Vivement un retour en arrière, des places à 20 euros et vivement que l'on refasse du bruit dans le stade C'etait mieux avant ! Donc ... Oui enfin Guy a une gestion sportive affreuse les dernières années. Renouvellement des papys hors de prix qui nous ont laissé aucune marge pour la suite, un recrutement affligeant les dernières années, des jeunes mis de côté, un jeu très pauvre... Ca on le paye encore et on va le payer encore plusieurs années parce que même si un grand renouvellement va se faire cet été surtout devant, il restera à renouveler derrière pour recruter enfin derrière et ça ça se fera qu'en 2018 date où il y a plusieurs fins de contrats et date où JBE finit enfin son contrat. A partir, de là, on pourra repartir sur une nouvelle page. D'ici là il reste à sauver ce qu'on peut sauver et à continuer à bosser pour retrouver des jours meilleurs. Bouscatel est aussi fautif puisqu'on est déficitaire depuis quelques années, la gestion est donc mauvaise. Mais plus que de remplacer l'homme, il faut un nouveau projet économique. Si l'on ne fait que remplacer l'homme on sera confronté aux mêmes problèmes. 3
dio Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 Ouais enfin faut pas avoir la mémoire courte et se rappeler comment ca se passait après le départ d’ Helias, justement et donc le début du désaccord profond entre Noves et Bouscatel. Noves quoi que vous en dites n’ avait plus les mains aussi libre sur le recrutement. Et comme par hasard, c’ est a partir de la que ça a merdé. C’ est pas Noves qui recevait les fins de contrat en Mai. Noves a laissé partir Poux, pour se coltiner Guillamon. D’ ailleurs toi qui sait tout, raconte nous quel arrangement Bouscou avait avec St André pour cracher autant sur ce peintre. Noves il lui a fallut l’ ouvrir dans la presse pour que Bouscou daigne dire a Bouilhou qu’ il pouvait chercher un club. Nyanga aussi, a quel moment a t’ il pu discuter avec Bouscou. Servat, qui ne voulait pas s’ aligner ? Prend les un par un.. Ben Noves, quand il l’ a pu, a préféré garder ses vieux. Vu comment ils étaient remplacés, quand ils l’ étaient. Pendant 17 ou 18 ans, y’ avait pratiquement pas d’ erreur de recrutement, quand y’ en avait, elle n’ avait pas d’ impact sur l’ équipe. Ça a commencé a merdé avec les problèmes de pognon, si tu n’ y vois pas un lien de cause a effet, c’ est que tu ne veux pas voir. La moitié de ce forum se pignole a longueur de pages sur nos jeunes, mais y’ en a qu’ un qu’ on peut remercier . C’ est Noves. Il avait bien compris vers ou le rugby allait, et l’équipe de tanches qu’ on a pour nous conduire. Il a gardé les vieux, mais il a préparé la suite. Quant au jeu, oui ses 3 dernières saisons sont pas tops, ok, mais il avait aussi JBE. Celui dont tu te sert pour dédouaner Mola. Alors c’ est lui qui l’ a choisi, mais d’ 1 c’ est lui qui met PRT a la formation, visiblement il ne s’ est pas trompé et 2, il devait penser que JBE avait les épaules. Il s’ est trompé. Mais la aussi, je crois me souvenir que sa 1ere prolongation n’ était pas gagnée, et si elle ne dépendait que de Noves, je pense pas qu’ il l’ aurait eu. Seulement je crois qu’ il ne faut pas chercher plus loin que son salaire, la raison pour laquelle il est toujours la. D’ ailleurs Mola, n’ a pas pu s’ en débarrasser non plus. Alors bon, 20 ans de titres, de phases finales et on retient 3 dernières années sans regarder les a côtés Quand Noves est parti, y’ avait 2 inconnues. Comment le St s’ en sortirait sans lui, et comment lui s’ en sortirait avec l’ EDF, pour l’ instant, c’ est pas lui le plus dans la merde…. Même en terme d’ amour de ce club, la aussi, il l’ a plus prouvé et œuvré que la bande de trou du cul qui se bataillent les fauteuils. 1
Keke Posté(e) 30 décembre 2016 Auteur Posté(e) 30 décembre 2016 (modifié) il y a 51 minutes, dio a dit : Ouais enfin faut pas avoir la mémoire courte et se rappeler comment ca se passait après le départ d’ Helias, justement et donc le début du désaccord profond entre Noves et Bouscatel. Noves quoi que vous en dites n’ avait plus les mains aussi libre sur le recrutement. Et comme par hasard, c’ est a partir de la que ça a merdé. C’ est pas Noves qui recevait les fins de contrat en Mai. Noves a laissé partir Poux, pour se coltiner Guillamon. D’ ailleurs toi qui sait tout, raconte nous quel arrangement Bouscou avait avec St André pour cracher autant sur ce peintre. Noves il lui a fallut l’ ouvrir dans la presse pour que Bouscou daigne dire a Bouilhou qu’ il pouvait chercher un club. Nyanga aussi, a quel moment a t’ il pu discuter avec Bouscou. Servat, qui ne voulait pas s’ aligner ? Prend les un par un.. Ben Noves, quand il l’ a pu, a préféré garder ses vieux. Vu comment ils étaient remplacés, quand ils l’ étaient. Pendant 17 ou 18 ans, y’ avait pratiquement pas d’ erreur de recrutement, quand y’ en avait, elle n’ avait pas d’ impact sur l’ équipe. Ça a commencé a merdé avec les problèmes de pognon, si tu n’ y vois pas un lien de cause a effet, c’ est que tu ne veux pas voir. La moitié de ce forum se pignole a longueur de pages sur nos jeunes, mais y’ en a qu’ un qu’ on peut remercier . C’ est Noves. Il avait bien compris vers ou le rugby allait, et l’équipe de tanches qu’ on a pour nous conduire. Il a gardé les vieux, mais il a préparé la suite. Quant au jeu, oui ses 3 dernières saisons sont pas tops, ok, mais il avait aussi JBE. Celui dont tu te sert pour dédouaner Mola. Alors c’ est lui qui l’ a choisi, mais d’ 1 c’ est lui qui met PRT a la formation, visiblement il ne s’ est pas trompé et 2, il devait penser que JBE avait les épaules. Il s’ est trompé. Mais la aussi, je crois me souvenir que sa 1ere prolongation n’ était pas gagnée, et si elle ne dépendait que de Noves, je pense pas qu’ il l’ aurait eu. Seulement je crois qu’ il ne faut pas chercher plus loin que son salaire, la raison pour laquelle il est toujours la. D’ ailleurs Mola, n’ a pas pu s’ en débarrasser non plus. Alors bon, 20 ans de titres, de phases finales et on retient 3 dernières années sans regarder les a côtés Quand Noves est parti, y’ avait 2 inconnues. Comment le St s’ en sortirait sans lui, et comment lui s’ en sortirait avec l’ EDF, pour l’ instant, c’ est pas lui le plus dans la merde…. Même en terme d’ amour de ce club, la aussi, il l’ a plus prouvé et œuvré que la bande de trou du cul qui se bataillent les fauteuils. Il faut arrêter de vouloir aussi défendre Novès à tout prix. Je crois simplement qu'il y a des erreurs de Novès et de Bouscatel. Parce que quoi que tu dises même si Novès avait moins les mains libres pour recruter, ses recrutements sont nullissimes sur les 3 dernières années et il y avait bien mieux à faire On en parle Beauxis, Ralepelle, Bregvadze, Tialata, un Flood à prix d'or et j'en passe? Ca c'est son pote Rancoule et lui à qui on les doit. Il y avait bien autre chose à faire que de prolonger des joueurs à des salaires que l'on était incapable d'assumer. La preuve ajd on ne les prolonge pas et on est capable de faire un excellent recrutement. Tu veux savoir pour Guillamon? Novès a mis la pression sur Bouscatel parce qu'il voulait un autre pilier droit. Il se trouve que Guillamon était un espoir du poste (même si c'était une escroquerie) et Bouscatel a mis les ronds pour racheter le contrat. Faute énorme de Bouscatel mais Novès était également incapable de dire non c'est une escroquerie, au contraire, il voulait absolument un pilier droit supplémentaire. Nyanga? Rien à voir avec Bouscatel, lui seul voulait partir, pas contre le Stade Toulousain mais pour des raisons perso, il s'était promis de finir sa carrière avec son pote Dimitri. Bouilhou? Personne n'a osé lui dire qu'on ne le conserverai pas. Mais tu sais au lieu de renvoyer la faute sur Bouscatel, tu peux aussi dire que Novès aurait pu lui dire puisqu'il le savait très bien. Sur Servat je te rejoins sur sa gestion de fin de carrière et sur la prolongation d'Elissalde qui n'aurait jamais du être faite. 20 ans de titres je ne les enlève pas, mais la fin était de trop, le mec n'était plus là, les recrutements étaient bâclés, plus de jeu, une forme d'abandon... Il avait déjà en tête qu'il partirait bientôt et surement pour l'EDF ;) Tu ne peux absolument pas comparer le ST et l'EDF, rien avoir. Et quant à l'EDF, ne sous estime pas, le poids de Dubois, je crois que le jeu que développe l'EDF, elle lui doit grandement. Modifié 30 décembre 2016 par Keke
dio Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 Déjà c’ est facile aujourd’hui d’ expliquer que flood est une arnaque. Au moment de la signature, y’ avait pas grand monde pour critiquer ce recrutement. Personne ne pouvait imaginer, au vu de son cv, que le garçon avait un mental fragile. Pas plus Noves que Rancoule ou que toi et moi. Recruté a prix d’ or ? C’ est juste le minimum pour un ouvreur international. Sur le papier, c’ est pareil que Holmes, c’ est même meilleur vu le nombre de sélections. Beauxis, il arrive la même année que MCA, t’as déjà mis cher sur lui, Beauxis était 2ans avant un réel espoir. Ça se tente. Sinon y’ avait mieux ? Pour sa tranche de salaire ? Ouvreur, libre, envois des noms. Les autres, ils étaient la pour faire le nombre. Tialata, envois le budget dispo pour un droitier, et la aussi envois des noms. Guillamon ? Revois tes sources parce que Noves n’ en voulait pas. Il voulait un droitier oui, mais un vrai. Guillamon c’ est Bouscou qui l’ impose. Bouilhou, Noves qui n’ ose pas lui dire ? Mais tu plaisantes, non ? Il balance dans la presse pour lui rappeler ses responsabilités et dénoncer les procédés minables qui ont court au ST. Les contrats jusqu’ a preuve du contraire c’ est Bouscou qui les signes. Les salaires c’ est lui qui les négocies, faut pas inverser les rôles. Si t’ es pas capable de les honorer, tu les signes pas. Ton manager n’ a pas a rentrer la dedans. Surtout quand du jour au lendemain, t’ as décidé que c’ est toi le boss et que tu imposes. Lui donne ses souhaits, t’ acceptes ou pas. Si t’ acceptes, t’ assumes. Que Noves ait un peu lâché sur la fin, c’ est évident et c’ est surtout humain. Quand on te met des batons dans les roues. En ne prolongeant pas ni Servat, ni Bouilhou, il lui a juste torpillé sa conquête. Pour Bouilhou ca peut s’ expliquer vu l’ age et le rendement. Pour Servat, a part le faire chier, je vois pas. Quant au recrutement, je vais attendre l’an prochain avant de dire qu’ il est excellent . Sur le papier il est pas mal en qualité, mais totalement insuffisant en quantité si il en reste la, vu les departs. Tu joues pas les 2 tableaux avec ca. Tu petes Holmes et Madaule longue durée, t’ es a poil. Ou alors, t’ arretes de te la raconter et tu ne joues que le championnat. 1
Pacino31 Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 (modifié) Il y a 3 heures, dio a dit : Déjà c’ est facile aujourd’hui d’ expliquer que flood est une arnaque. Au moment de la signature, y’ avait pas grand monde pour critiquer ce recrutement. Personne ne pouvait imaginer, au vu de son cv, que le garçon avait un mental fragile. Pas plus Noves que Rancoule ou que toi et moi. Recruté a prix d’ or ? C’ est juste le minimum pour un ouvreur international. Sur le papier, c’ est pareil que Holmes, c’ est même meilleur vu le nombre de sélections. Beauxis, il arrive la même année que MCA, t’as déjà mis cher sur lui, Beauxis était 2ans avant un réel espoir. Ça se tente. Sinon y’ avait mieux ? Pour sa tranche de salaire ? Ouvreur, libre, envois des noms. Les autres, ils étaient la pour faire le nombre. Tialata, envois le budget dispo pour un droitier, et la aussi envois des noms. Guillamon ? Revois tes sources parce que Noves n’ en voulait pas. Il voulait un droitier oui, mais un vrai. Guillamon c’ est Bouscou qui l’ impose. Bouilhou, Noves qui n’ ose pas lui dire ? Mais tu plaisantes, non ? Il balance dans la presse pour lui rappeler ses responsabilités et dénoncer les procédés minables qui ont court au ST. Les contrats jusqu’ a preuve du contraire c’ est Bouscou qui les signes. Les salaires c’ est lui qui les négocies, faut pas inverser les rôles. Si t’ es pas capable de les honorer, tu les signes pas. Ton manager n’ a pas a rentrer la dedans. Surtout quand du jour au lendemain, t’ as décidé que c’ est toi le boss et que tu imposes. Lui donne ses souhaits, t’ acceptes ou pas. Si t’ acceptes, t’ assumes. Que Noves ait un peu lâché sur la fin, c’ est évident et c’ est surtout humain. Quand on te met des batons dans les roues. En ne prolongeant pas ni Servat, ni Bouilhou, il lui a juste torpillé sa conquête. Pour Bouilhou ca peut s’ expliquer vu l’ age et le rendement. Pour Servat, a part le faire chier, je vois pas. Quant au recrutement, je vais attendre l’an prochain avant de dire qu’ il est excellent . Sur le papier il est pas mal en qualité, mais totalement insuffisant en quantité si il en reste la, vu les departs. Tu joues pas les 2 tableaux avec ca. Tu petes Holmes et Madaule longue durée, t’ es a poil. Ou alors, t’ arretes de te la raconter et tu ne joues que le championnat. Ben si t'as les sources pour démontrer que novès ne voulait pas de guillamon je suis preneur ... Perso j'ai jamais rien lu de tel ... Mais bon passons Donc novès n'y était pour rien quoi ? Ok .... Par contre concernant le recrutement,je te rejoins à 100% Il est A Priori bon qualitativement mais reste maigre quantitativement .... Modifié 30 décembre 2016 par Pacino31
GuyNess Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 il y a une heure, Pacino31 a dit : Par contre concernant le recrutement,je te rejoins à 100% Il est A Priori bon qualitativement mais reste maigre quantitativement .... Ca c'est à voir car tu es quand même limité à 36 contrats pro sachant que pas mal de jeunes ont signé leur 1er contrat pro est ce qu'on est au taquet ?
Pacino31 Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 il y a 29 minutes, GuyNess a dit : Ca c'est à voir car tu es quand même limité à 36 contrats pro sachant que pas mal de jeunes ont signé leur 1er contrat pro est ce qu'on est au taquet ? Certes mais je persiste : on reste sur le schéma "15 type très présentable " mais chute qualitative des lors que l'on aligne une équipe mixte voire bis...
rucking Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 il y a 3 minutes, Pacino31 a dit : Certes mais je persiste : on reste sur le schéma "15 type très présentable " mais chute qualitative des lors que l'on aligne une équipe mixte voire bis... C'est vrai que on a pas du remplaçant de luxe comme avant. Et que dès qu'on enlève nos jeunes les remplaçants ne sont pas terrible, surtout au niveau de la 3 ème ligne. Après dérriere c'est vraiment moyennasse vivement la fin de l'exercice de 2018 pour renouveler les David / Fritz / Perez (?) / Huget / Palisson
GuyNess Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 Il y a 2 heures, Pacino31 a dit : Il est A Priori bon qualitativement mais reste maigre quantitativement .... il y a 13 minutes, Pacino31 a dit : on reste sur le schéma "15 type très présentable " mais chute qualitative des lors que l'on aligne une équipe mixte voire bis... je suis perdu là
Pit Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 J'ai eu la même version du dossier Guillamon piloté par Bouscou. Pour ceux qui croient que Rancoule sort des chèvres là ou Mourad et Jacky prennent du top mondial, ils se fourvoient. Les cadors étaient présentés à Novès qui validait ou pas sportivement. Puis ça arrivait sur le bureau du Président qui gèrait un budget en baisse et bloquait. Quant aux prolongations des "anciens" je penche plus pour le cadeau empoisonné de Novès qui étai en train de se faire dégager. Le club est parti en vrilles quand Bouscatel a commencé à se servir au détriment du club. Hélias gardien du temple s'est mis en opposition et s'est fait débarquer. La suite on la connaît.
estabousi Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 Euh la prolongation des "anciens" ou "papys", je vous trouve un peu facile sur le coup. Quand ils ont été prolongés, Dusautoir et Albacete c'était le top ! Et si mes souvenirs sont bons c'était le RCT qui mettait le paquet. Je n'ai jamais entendu personne à l'époque dire qu'il ne fallait pas s'aligner... tout le monde ou presque disait qu'on allait s'affaiblir et qu'on avait déjà fait l'erreur de ne pas conserver des Jauzion, Poux, etc. Aujourd'hui, effectivement, on constate que le pari n'était pas le bon mais c'est facile maintenant. Comme disait ma grand mère, "une fois qu'on a vu les couilles c'est facile de dire que c'est un mâle !" 1
strangler Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 Je ne suis pas sûr que prolonger soit l'erreur mais à quel prix ? A quelle durée ? Là, il me semble que le ST aurait dû être plus prudent.
Gabi Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 (modifié) Il y a 6 heures, dio a dit : Guillamon ? Revois tes sources parce que Noves n’ en voulait pas. Il voulait un droitier oui, mais un vrai. Guillamon c’ est Bouscou qui l’ impose. Ceci dit, Novès ne voulait pas d'Aldegheri non plus. Pourtant, il me semble que c'est un vrai pilier droit. Le plus tragique dans la fin de l'ère Novès-Bouscatel, c'est qu'on s'est planter sur le recrutement ET qu'on a cramé bêtement le budget. Faire une équipe de transition (prendre des moyennasses ou reconstruire à partir de jeunes) et garder du pognon pour plus tard, pourquoi pas. Se foutre dans le rouge pour se monter une superbe équipe, pourquoi pas aussi. Mais les deux (recrutement moyennasse + se foutre dans le rouge), aie, ça fait mal. En deux étés, on avait recruté une douzaine de joueurs (Barraque, Tekori, Flood, Tialata, Palisson, Flynn, Ralepelle, Vermaak, Camara, Gear, Ferreira, Harinordoquy). Pas du clinquant mais pourquoi pas, économie, toussa. Mais dessus, on craque et on rajoute les prolongations hors de prix de Census, Steenkamp, McA, Titi, Albacete, Lamboley qui ne rentraient pas dans le budget ! Ces 6 là doivent coûter 2,5 millions d'euros par an mine de rien. Il est à combien notre déficit ? Bref, manque de stratégie clair. Soit tu choisis de renouveler l'équipe, soit tu continues avec les anciens. Soit tu veux claquer du pognon et tu recrutes du lourd, soit tu veux faire des économies et tu baisses ta masse salariale. Nous, on est resté le cul entre deux chaises. Cette saison (et l'an prochain), on a enfin décidé (renouvellement de l'équipe et baisse de la masse salariale) mais on a perdu 2 ou 3 ans. Concernant Novès et Bouscatel, je pense que les deux sont responsables même si le plus responsable reste celui qui a prolongé JBE (si qqn pouvait m'expliquer une bonne fois pour toute ce qu'il fout chez nous depuis tant d'années). Si vraiment, on passe notre temps à le prolonger juste parce qu'il ne coûte pas cher, c'est la réflexion et l'économie de bout de chandelle la plus idiote de toutes ces dernières années. Modifié 30 décembre 2016 par Gabi
GuyNess Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 Je suis aussi de ceux à penser qu'il fallait prolonger TiTi et Pato Il y avait trop de changement staff/joueurs On se devait de conserver des cadres du vestiaire, des historiques de la maison et comme d'autres clubs (à fort pouvoir d'achat) s'y intéressaient on y a mis le prix on pouvait pas faire autrement
etienne Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 il y a 26 minutes, Gabi a dit : Mais dessus, on craque et on rajoute les prolongations hors de prix de Census, Steenkamp, McA, Titi, Albacete, Lamboley qui ne rentraient pas dans le budget ! Ces 6 là doivent coûter 2,5 millions d'euros par an mine de rien. Il est à combien notre déficit ? Vu que ça fait 3 ans que tu nous rabâches ça, tu peux nous sortir les salaires histoire de voir si cet argument est valable ou non ? Car perso je n'ai jamais entendu ou lu que par exemple un Census avait un salaire de ministre alors que c'est un poste où les bons joueurs sont rares Pareil quand tu dis que ça ne rentrait pas dans le budget...si tu les prolonges justement c'est que ça rentre dans ton budget ou alors on magouille nos comptes pour masquer des manques et là ça serait très très grave
Gabi Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 (modifié) il y a 8 minutes, etienne a dit : Vu que ça fait 3 ans que tu nous rabâches ça, tu peux nous sortir les salaires histoire de voir si cet argument est valable ou non ? Car perso je n'ai jamais entendu ou lu que par exemple un Census avait un salaire de ministre alors que c'est un poste où les bons joueurs sont rares Pareil quand tu dis que ça ne rentrait pas dans le budget...si tu les prolonges justement c'est que ça rentre dans ton budget ou alors on magouille nos comptes pour masquer des manques et là ça serait très très grave Je dirais Titi et Pato à 550KE. Census, Stenkamp et McA entre 350 et 450KE. Lamboley à 200KE. Total : 2,5ME. Remplacé par Faumuina, Pointud, Holmes, Madaule, Cros, Veraeghe. Package globalement meilleur et un petit million d'économisé. Et non, il ne rentrait alors pas dans le budget vu qu'on tourne à plus d'1ME de déficit par an. Modifié 30 décembre 2016 par Gabi
Colza Nostra Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 2 hours ago, estabousi said: Comme disait ma grand mère, "une fois qu'on a vu les couilles c'est facile de dire que c'est un mâle !" Ça dépend d'où elles se trouvent.
Bracame Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 Un peu de langue de teck, à l'apéro ? L'ÉQUIPE @lequipe 33 min Fabien Pelous : Toulouse a «toujours l'ambition de gagner des titres» http://bit.ly/2hThX19
etienne Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 il y a une heure, Gabi a dit : Je dirais Titi et Pato à 550KE. Census, Stenkamp et McA entre 350 et 450KE. Lamboley à 200KE. Total : 2,5ME. Remplacé par Faumuina, Pointud, Holmes, Madaule, Cros, Veraeghe. Package globalement meilleur et un petit million d'économisé. Et non, il ne rentrait alors pas dans le budget vu qu'on tourne à plus d'1ME de déficit par an. Il s'agit d'une estimation alors et non de "vrais" chiffres Pato c'est certainement inférieur à 550K sinon on aurait vu son nom dans les joueurs les mieux payés du championnat, comme Steenkamp à 400K je pense que tu es très généreux aussi Après oui tu peux trouver des joueurs plus jeunes au même prix ou pour un salaire moins élevé après attendons de les voir sur le terrain avant de commencer à dire que ce sera meilleurs car bon Vermaak, Burgess on étaient tous ravis à la signature Pour le déficit c'est vrai que les prolongations faites il y'a 3 ans te font 1M de trou chaque année, ça n'a rien à voir avec les recettes des billetteries et merchandising par exemple...et ce n'est pas comme si depuis 3 ans ces dépenses étaient connues et prévues donc incluses au budget donc normalement tu ne dois pas te retrouver avec 1M de déficit en fin de saison quand tu présentes ton budget sinon il n'est pas validé Encore une fois pour le déficit change d'argument car ça n'a rien à voir avec les prolongations
Saint Thomas ST Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 (modifié) Il y a 1 heure, Bracame a dit : Un peu de langue de teck, à l'apéro ? L'ÉQUIPE @lequipe 33 min Fabien Pelous : Toulouse a «toujours l'ambition de gagner des titres» http://bit.ly/2hThX19 C'est bon de rappeler des évidences,même sans Stadium, sans Hcup, sans buvette... sans doute l'effet-prix des places ? Le modèle économique du Stade Toulousain reste-t-il pérenne ? Le modèle économique du Stade, c'est quand même le meilleur modèle du rugby, c'est nous qui générons le plus de chiffre d'affaires même si on n'est pas le club avec la plus grosse masse salariale. Quand un mécène sort de sa poche 1, 2, 3 ou 5 millions d'euros par an, nous il faut qu'on les génère. Après, il faudra certainement le faire évoluer car on a une concurrence qui nous amène à avoir des limites par rapport aux autres. Pour le reste, Dusautoir appréciera le message Une page va donc se tourner au Stade Toulousain. Quid de Thierry Dusautoir ? On attend de voir ce que veut faire Thierry, il n'y a rien qui est clairement défini dans sa tête. Et s'il veut continuer, on verra s'il est possible de le conserver, ou s'il veut tenter une aventure à l'étranger. Modifié 30 décembre 2016 par Saint Thomas ST
Gabi Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 il y a 50 minutes, etienne a dit : Il s'agit d'une estimation alors et non de "vrais" chiffres Pato c'est certainement inférieur à 550K sinon on aurait vu son nom dans les joueurs les mieux payés du championnat, comme Steenkamp à 400K je pense que tu es très généreux aussi Après oui tu peux trouver des joueurs plus jeunes au même prix ou pour un salaire moins élevé après attendons de les voir sur le terrain avant de commencer à dire que ce sera meilleurs car bon Vermaak, Burgess on étaient tous ravis à la signature Pour le déficit c'est vrai que les prolongations faites il y'a 3 ans te font 1M de trou chaque année, ça n'a rien à voir avec les recettes des billetteries et merchandising par exemple...et ce n'est pas comme si depuis 3 ans ces dépenses étaient connues et prévues donc incluses au budget donc normalement tu ne dois pas te retrouver avec 1M de déficit en fin de saison quand tu présentes ton budget sinon il n'est pas validé Encore une fois pour le déficit change d'argument car ça n'a rien à voir avec les prolongations Les déficits sont les conséquences de pleins de facteurs : masse salariale, billetterie, merchandising, travaux du Stadium, pas de 1/4 d'ERCC, mauvaise gestion, salaire de René, ... Mais oui, les prolongations très chers de nos "vieux" en sont egalement une des raisons. Mettre tout les déficits sur eux (ce que je ne fais absolument pas) serait aussi bête que ne pas du tout en tenir compte (ce que tu fais). Ça n'a tellement rien à voir (selon toi) qu'on a refusé les prolongations de Picamoles, Camara, Clerc, Poitrenaud, Census, Steenkamp, McA, Lamboley, Albacete...
Wallon Posté(e) 30 décembre 2016 Posté(e) 30 décembre 2016 bonjour a tous Helias a voulu la place de Bouscatel, soutenu par Noves au début quand Noves a vu que ça passerait pas, il a lâché Helias, qui est parti. dire que Helias était un bon gestionnaire, ok. Dire que ça se casse la gueule parce qu'il est pas la, c'est une blague. Helias a surtout géré, avec Bouscatel une croissance a deux chiffres pendant 15 ans . plus facile a gérer quand on te dit chaque année," t'as un million de plus" (regardez l’évolution des chiffres marketing de 95 a 2012 si vous les trouvez) Sa force également, c'est qu'il savait dire non a Noves, parce qu'ils étaient potes, ce que ne savait pas faire Bouscatel, qui globalement a peur de Noves Pour guilamon, c'est une trouvaille de Bru, qui l'avait amené en Argentine en tournée avec l'EDF, validé par Noves. ils ont fait le forcing pour l'avoir, alors que ça coutait une blinde. les responsabilités de la situation actuelle sont partagées entre Noves et Bouscatel. L'un est parti quand il a vu que ça tournait mal, après avoir fait résigner ses potes, et l'autre s'accroche a son poste comme une moule a son rocher. aucun n'a le souci de transmission, et c'est très grave. on est en erreur complet sur l'effectif depuis 2012, et la reconstruction d'un groupe va être longue. bonne soirée 1
dio Posté(e) 31 décembre 2016 Posté(e) 31 décembre 2016 Bonjour, Par ta façon de t’exprimer et tes affirmations je déduis que tu es très au fait de ce qu’il s’est passé, se passe et va se passer dans le club. J’en déduis aussi que c’est toi le chargé de com du clan Lacroix. C’eut été une faute pro de la part d’un boss d’une boite de com de n’envoyer personne ici faire campagne. Il n’en est rien, le job est fait. Donc, comme tu t’en es aperçu quelques uns ont des sources plus ou moins proche du club, chacun en juge la fiabilité et selon son ressenti balance ou non. Mais aucun ne peut affirmer qu’il détient la vérité puisqu’on se base sur du on m’a dit que… Au final, y’a à boire et a manger. Toi, tu affirmes. Tu débines Bouscatel et Noves et égratignes Hélias. 2 sont partis, le 3éme va suivre. Donc, c’est du passé. Chacun se fait sa propre opinion, sur untel et untel selon ses affinités. Le présent, on voit qu’il n’est pas joli et la aussi chacun se fait sa propre opinion. Maintenant l’avenir, ben va au bout de ta campagne et raconte nous un peu. Le salary cap, va-t-il toujours être l’argument n1 pour masquer nos carences. Y’a qu’a Toulouse qu’on en parle. Les gamins, la première ligne par exemple, comment vous allez contrer les offres mirobolantes de Jacky et Mohed ? Le recrutement est il bouclé ? Tu vois, tout ça quoi. Parce que venir nous dire, lui il a fait ça, lui il est mauvais… Personne n’y était. C’est l’anonymat ici, et Wallon n’est pas plus crédible que dio ou tartempion.
tire-bouchon Posté(e) 31 décembre 2016 Posté(e) 31 décembre 2016 Personne n' est crédible ici ??? C'est pour ça que Bourrin est parti !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant