Wallon Posté(e) 31 décembre 2016 Posté(e) 31 décembre 2016 Il y a 3 heures, dio a dit : Bonjour, Par ta façon de t’exprimer et tes affirmations je déduis que tu es très au fait de ce qu’il s’est passé, se passe et va se passer dans le club. J’en déduis aussi que c’est toi le chargé de com du clan Lacroix. C’eut été une faute pro de la part d’un boss d’une boite de com de n’envoyer personne ici faire campagne. Il n’en est rien, le job est fait. Donc, comme tu t’en es aperçu quelques uns ont des sources plus ou moins proche du club, chacun en juge la fiabilité et selon son ressenti balance ou non. Mais aucun ne peut affirmer qu’il détient la vérité puisqu’on se base sur du on m’a dit que… Au final, y’a à boire et a manger. Toi, tu affirmes. Tu débines Bouscatel et Noves et égratignes Hélias. 2 sont partis, le 3éme va suivre. Donc, c’est du passé. Chacun se fait sa propre opinion, sur untel et untel selon ses affinités. Le présent, on voit qu’il n’est pas joli et la aussi chacun se fait sa propre opinion. Maintenant l’avenir, ben va au bout de ta campagne et raconte nous un peu. Le salary cap, va-t-il toujours être l’argument n1 pour masquer nos carences. Y’a qu’a Toulouse qu’on en parle. Les gamins, la première ligne par exemple, comment vous allez contrer les offres mirobolantes de Jacky et Mohed ? Le recrutement est il bouclé ? Tu vois, tout ça quoi. Parce que venir nous dire, lui il a fait ça, lui il est mauvais… Personne n’y était. C’est l’anonymat ici, et Wallon n’est pas plus crédible que dio ou tartempion. ???? tu fais fausse route, je fais pas de campagne, pour personne. il m' a semblé comprendre qu'il y avait 2 candidats déclares non? j'ai employé le ton affirmatif, voire autoritaire que utilises quasiment tout le temps. donc ce n'est pas parce que on est affirmatif ou qu'on gueule plus fort que les autres qu'on a raison. point. mais c'est ce que tu fais. l'histoire telle que je te la raconte ne te vas pas? c'est une version... dire que les recettes ont évolué ses 15 ou 20 dernières années, c'est pas faux, et dire qu'il est plus facile de gérer le plus que le moins non plus me semble-t-il? y a certaines rares choses que je connais, une immensité que je ne connais pas au stade. donc tes questionnements sur l'avenir, ben j'y répondrais pas parce que je sais pas. je sais juste qu'il y a des recettes, beaucoup plus que dans certains autres clubs, et on dirait qu'ils ne les utilisent pas très bien, ou qu'elle ne sont pas suffisantes ou les deux..... et je sais aussi que la machine a l'air bien "usée" et qu'il serait temps de faire du changement... en tous les cas, bien amicalement autour de ce club qui nous réunit... 1
Invité Haoshin31 Posté(e) 31 décembre 2016 Posté(e) 31 décembre 2016 Le 30/12/2016 à 13:59, Saint Thomas ST a dit : C'est bon de rappeler des évidences,même sans Stadium, sans Hcup, sans buvette... sans doute l'effet-prix des places ? Le modèle économique du Stade Toulousain reste-t-il pérenne ? Le modèle économique du Stade, c'est quand même le meilleur modèle du rugby, c'est nous qui générons le plus de chiffre d'affaires même si on n'est pas le club avec la plus grosse masse salariale. Quand un mécène sort de sa poche 1, 2, 3 ou 5 millions d'euros par an, nous il faut qu'on les génère. Après, il faudra certainement le faire évoluer car on a une concurrence qui nous amène à avoir des limites par rapport aux autres. Pour le reste, Dusautoir appréciera le message Une page va donc se tourner au Stade Toulousain. Quid de Thierry Dusautoir ? On attend de voir ce que veut faire Thierry, il n'y a rien qui est clairement défini dans sa tête. Et s'il veut continuer, on verra s'il est possible de le conserver, ou s'il veut tenter une aventure à l'étranger. En même temps le Pelous il a pas tord de rappeler que l'on est pas un club a mécène vu que certains voudrait avoir les mêmes résultats que le MHR ou le Racing sans dire qu'ils ont budget illimités. On voit d'ailleurs les premiers effets du mécèna avec Savare qui est entrain ( et j'en suis triste) de couler petit a petit le SF et Mourad qui commence a réduire la voilure de ses dépense et qui du coup a un recrutement moins XXXL. Après les mécène cela me gonfle mais c'est leur pognons ils font ce qu'ils veulent. Pour la partie sur Dusautoir il y a peut être une volonté du club de pas le garder ou alors a un prix largement moindre mais pas forcément de le voir partir avec une reconvertion au sein du club et des jeunes. Après il y a des équipes en place a la formation des jeunes on va pas forcément dégager des jeunes qui font du bon boulots pour remercier Dusautoir même s'il fut un très grand joueur.
Saint Thomas ST Posté(e) 1 janvier 2017 Posté(e) 1 janvier 2017 (modifié) Le 31/12/2016 à 16:15, Haoshin31 a dit : Pour la partie sur Dusautoir il y a peut être une volonté du club de pas le garder ou alors a un prix largement moindre mais pas forcément de le voir partir avec une reconvertion au sein du club et des jeunes. A mon avis le message de Pelous visait plutôt à prendre les devants diplomatiqement et à avertir que le club ne souhaite pas le prolonger, en évoquant de manière un peu dure le fait que "rien n'est clair dans sa tête" (car le club ne lui propose rien....), quand Dusautoir a assez clairement fait part de son souhait de renouveler. Y a-t-il beaucoup d'exemples de joueurs prêts à diviser leur salaire par 2 ou par 3 dans un même club (ce qui resterait sans doute un salaire non négligeable pour Dusautoir) ? Clerc peut-être ? Personnellement, avec les départs des Bobol et Albacete, la politique suivie paraît claire. A mon sens, ce serait un très mauvais signal (financier et pour le reste de l'équipe) que de le prolonger. Modifié 1 janvier 2017 par Saint Thomas ST 1
Adidi Posté(e) 1 janvier 2017 Posté(e) 1 janvier 2017 Dusautoir aura peut être une offre mirobolante de Chine ;) au foot, c'est à la mode et vu que dans certain aspect, le rugby s'en rapproche ...
tire-bouchon Posté(e) 1 janvier 2017 Posté(e) 1 janvier 2017 Non mais vous imaginez le boulot que peut faire un Dusautoir au RCT. Mourad t' es là ?
tropézien Posté(e) 1 janvier 2017 Posté(e) 1 janvier 2017 à l’instant, tire-bouchon a dit : Non mais vous imaginez le boulot que peut faire un Dusautoir au RCT. Mourad t' es là ? Et pourquoi pas un retour dans ton club de fédérale ?
Saint Thomas ST Posté(e) 1 janvier 2017 Posté(e) 1 janvier 2017 (modifié) il y a 2 minutes, tire-bouchon a dit : Non mais vous imaginez le boulot que peut faire un Dusautoir au RCT. Mourad t' es là ? Le RCT manque de 10. Flood serait plus judicieux Modifié 1 janvier 2017 par Saint Thomas ST 1
tire-bouchon Posté(e) 1 janvier 2017 Posté(e) 1 janvier 2017 Il arrive de Périgueux, en passant par Bègles et Biarritz. Où doit on le débarquer !
tropézien Posté(e) 1 janvier 2017 Posté(e) 1 janvier 2017 il y a 4 minutes, Saint Thomas ST a dit : Le RCT manque de 10. Flood serait plus judicieux On fait tellement de recrutements de merde que ça ne m'étonnerait pas 1
diogene Posté(e) 1 janvier 2017 Posté(e) 1 janvier 2017 il y a 3 minutes, tropézien a dit : Et pourquoi pas un retour dans ton club de fédérale ? il y a 2 minutes, tire-bouchon a dit : Il arrive de Périgueux, en passant par Bègles et Biarritz. Où doit on le débarquer ! Pas Périgueux, mais Trélissac, Fédérale 1. Il y rendrait sans doute encore d'énormes services, mais son salaire mensuel étant supérieur au budget du club...
Saint Thomas ST Posté(e) 1 janvier 2017 Posté(e) 1 janvier 2017 (modifié) Il y a 2 heures, tire-bouchon a dit : Je lis qu'il est passé par Colomiers. à qques mois près il aurait pu y jouer avec un certain.... Ja*z**n Modifié 1 janvier 2017 par Saint Thomas ST
No troll Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/haute-garonne/toulouse/face-aux-difficultes-financieres-stade-toulousain-devrait-ouvrir-son-capital-1165685.html
Pouik Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 il y a une heure, No troll a dit : http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/haute-garonne/toulouse/face-aux-difficultes-financieres-stade-toulousain-devrait-ouvrir-son-capital-1165685.html Comment Bouscatel, président salarié, peut-il se représenter avec un tel bilan?
SCA Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 Le vendredi 30 décembre 2016 à 13:10, etienne a dit : Pour le déficit c'est vrai que les prolongations faites il y'a 3 ans te font 1M de trou chaque année, ça n'a rien à voir avec les recettes des billetteries et merchandising par exemple...et ce n'est pas comme si depuis 3 ans ces dépenses étaient connues et prévues donc incluses au budget donc normalement tu ne dois pas te retrouver avec 1M de déficit en fin de saison quand tu présentes ton budget sinon il n'est pas validé Encore une fois pour le déficit change d'argument car ça n'a rien à voir avec les prolongations Le budget quand tu le présentes est relativement simple, il y a le CA ( rentrée d'argent avec ce qui est sur : les contrats de partenariat signé, les droits TV, les accords LNR et FFR et ce qui est estimé : Contrats de partenariat en cours de négo, recette merchandising/ Brasserie/ Buvette, recette billeterie ) auquel tu soustrait les Charges prévues. Il suffit donc que plusieurs contrats en négo prévu tombe à l'eau, que les recettes billeterie se cassent la gueule ( pb du Stadium ) et qu'en plus des charges imprévues apparaissent pour déséquilibrer ton budget et empiétent sur ton fonds de reserve obligatoire. Donc oui, les prolongations sont prévus et budgétés mais elles pésent dans tes charges. Il y a donc un effet direct sur l'équilibre de ton budget. Ensuite, et je rejoins M Boudjellal, j'ai du mal à comprendre comment avec un budget de 30 M et une masse salariale de 10M d'euros, le Stade perd de l'argent. Ok il y a le complexe sportif à entretenir et à moderniser, mais d'une part tout ce qui est frais de fonctionnement est relativement stable et pas si onéreux que ça et d'autres part les investissement plus lourd passent en amortissement... Bref, cela reste un tantinet opaque. 1
chelme Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 le deficit peut vite s'expliquer avec la baisse d'affluence, qui a un impact enorme sur le budget réel vis a vis du budget previsionnel capacite 18000 place a 35€ en moyenne ca fait 630000 € de recette par match si en réel tu as une affluence en baisse de 10% sur la saison par rapport a tes previsions ben tu perds 1 millions (63000 fois 16 recepetions) et 10% d'affluence en moins c'est seulement 1800 spectateurs sans prendre en compte les delocalisation au stadium qui n'ont pu etre faites les saisons derniere et qui ne sont plus faites faute de public cette saison
Invité Haoshin31 Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 De tout façon c'est la faute a Mola.
erixx1 Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 Il y a 3 heures, No troll a dit : http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/haute-garonne/toulouse/face-aux-difficultes-financieres-stade-toulousain-devrait-ouvrir-son-capital-1165685.html On a pu voir G. LABBE hier soir a la télé.on sentait le type qui s'accroche a son fauteuil. "IL faut ouvrir, pas de facon saupoudrée..." En gros il ne faut pas un gros partenaire qui pourrait donner un coup de pied dans le panier de crabes actuel.
Invité Haoshin31 Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 (modifié) Moi je veux Savare comme mécéne au Stade. Comme ça il aura la chance de couler 2 stade d'affiler. Vive les mécéne pour "donner un coup de pied dans le panier de crabes actuel". Vivement 13 étrangers au coup d'envoi, vivement que l'on n'ai plus ces con de jeunes joueurs qui font des fautes et qui ont pas le niveau des champions du monde All-Black, que l'on se débarrasse tous ces jeunes qui jouent que 30min comme le gros la euhhh Aldegheri oui il est nul lui au bucher. Et vivement un club jetable comme les joueurs mais surtout certains supporters... Modifié 3 janvier 2017 par Haoshin31
Wallon Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 il y a 44 minutes, erixx1 a dit : On a pu voir G. LABBE hier soir a la télé.on sentait le type qui s'accroche a son fauteuil. "IL faut ouvrir, pas de facon saupoudrée..." En gros il ne faut pas un gros partenaire qui pourrait donner un coup de pied dans le panier de crabes actuel. bonjour un peu de respect pour des dirigeant bénévoles (assoc) qui ont DONNE depuis de longues année leur temps a l'encadrement et l'éducation des jeunes, et qui se retrouvent propulsés actionnaires d'une sa de 30m€ ne ferait pas de mal. est ce qu'il ont fait leur temps ou pas ? possible...Des dirigeants rémunérés, il n'y en a qu'un au Stade. en tous les cas le Stade est apriori devant un choix cornélien... Rester a lui même, à tous les gosses de l’école de rugby, a tous ceux qui y ont joué ou a tous les Toulousains qui aiment le rugby, donc vers une augmentation de capital à plusieurs ou se vendre a un Altrad ou Lorenzetti, ce qui donne du confort immédiat, mais qui ne maitrise en rien l'avenir à moyen long terme, en cas de revente, de désintérêt du propriétaire.. etc.... C'est la question.....
Eppler Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 il y a une heure, Wallon a dit : C'est la question..... On est pas obligé de faire tout noir ou tout blanc si? C'est dingue comment dès qu'on parle de mécénat c'est direct dirgeant sans scrupule, fin du CDF, étranger par wagon entier et j'en passe. On voit bien le financier la bave au levre, agonisant, mon prééééécieuxxxx! Faut arreter 2 minutes la. L'idée il me semble c'est pas de vendre le stade à un individu X ou Y mais faire rentrer X ou Y au capital. Nuance! Une boite qui augmente son capital c'est une boite qui a des ambitions et qui veut s'en donner les moyens. Le statut quo ca a jamais amené grand chose. C'est normal de prendre des risques, rien n'est gravé dans le marbre, surtout dans le sport pro! Les clubs historiques ils sont légions en division inférieure... 3
SCA Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 Tout à fait d'accord avec Wallon, c'est pour ça que l'ouverture du capital à hauteur de 6 M d'euros est une bonne chose. Encore faut-il trouver plusieurs actionnaires et non un seul. Je n'ai pas envie, pour ma part, que la majorité soit détenue par un seul, la structure capitalistique du ST me plait assez avec plus de 50% à l'association, 30% aux amis du Stade et le solde à des actionnaires. Cela permet de maitriser la politique sportive et commerciale du ST ainsi que le patrimoine. Cela ne veut pas dire qu'il faut rester comme aujourd'hui, il y a plein de chose à réformer, et cela ne sera possible qu'avec le départ de Bouscatel. On en parle sur le Forum, la politique commerciale de la billeterie a chassé beaucoup de supporters, la stratégie vers les partenaires commencent à peine à changer, les obligations des joueurs envers le public rentrent dans la norme de ce que l'on voit dans d'autres clubs. Beaucoup de gens au sein du club rongent leur frein car chaque décision doit être validée ou pas par Bouscatel.
Colza Nostra Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 7 minutes ago, Eppler said: On est pas obligé de faire tout noir ou tout blanc si? Une boite qui augmente son capital c'est une boite qui a des ambitions et qui veut s'en donner les moyens. Ou des pertes à combler. ( t'as fait le tout blanc mais pas le tout noir )
Eppler Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 il y a 3 minutes, Colza Nostra a dit : Ou des pertes à combler. ( t'as fait le tout blanc mais pas le tout noir ) Oui aussi, mais perdre du fric c'est pas un soucis, ce qui l'est par contre c'est de n'avoir aucun plan d'action. C'est pour ça qu'un club comme Bayonne ou Biarritz plus personne veut investir dedans, trop de rivalité avec le voisins alors que la seule option viable sur le long terme passe par une union. Du moins seule option pour avoir un club pro en haut de l'affiche, ya la place en proD2 c'est sur.
No troll Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 6m d euros : tropez vend son Resto gs83 enlève ses actions du rct fonzie arrête de boire jauzy n achete plus de gazette eppler arrête d aller voir ses call girls gabi n acheté plus ses mouchoirs pour les pleureuses et voilà ah j oubliais titi63 vend Ses livres de mytho..logie.. il aura de vraies infos Après du coup, notre revenant PIT ne sera plus dépite ... 2
Colza Nostra Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 6 minutes ago, Eppler said: Oui aussi, mais perdre du fric c'est pas un soucis, ce qui l'est par contre c'est de n'avoir aucun plan d'action. C'est pour ça qu'un club comme Bayonne ou Biarritz plus personne veut investir dedans, trop de rivalité avec le voisins alors que la seule option viable sur le long terme passe par une union. Du moins seule option pour avoir un club pro en haut de l'affiche, ya la place en proD2 c'est sur. J'avoue que même si l'aspect financier du rugby m'intéresse guère y'a un truc que je ne pige pas : comment le ST fait-il pour être déficitaire depuis plusieurs années et au niveau où l'annoncent certains ? Ça me sidère d'autant plus qu'à la même période des affairistes en mal de reconnaissance ont "empilé" les titres en expliquant à tout le monde que c'était facile et qu'un Wilkinson était gratuit. De notre côté je crois que Michelin ne donne plus d'étrennes depuis belle lurette et pour autant je crois qu'on est à l'équilibre. Bref comment faites-vous pour perdre autant de pognon ? Ça ne vous choque pas plus que ça vous, amis Toulouzaings ? 1
tropézien Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 Il y a 2 heures, erixx1 a dit : On a pu voir G. LABBE hier soir a la télé.on sentait le type qui s'accroche a son fauteuil. "IL faut ouvrir, pas de facon saupoudrée..." En gros il ne faut pas un gros partenaire qui pourrait donner un coup de pied dans le panier de crabes actuel. C'est ça. Il pense que des investisseurs vont se bousculer et comme, ils n'auront pas la majorité, ils fermeront leur gueule. Encore un mec qui connaît le monde de l'entreprise . 1
tropézien Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 il y a 7 minutes, Colza Nostra a dit : J'avoue que même si l'aspect financier du rugby m'intéresse guère y'a un truc que je ne pige pas : comment le ST fait-il pour être déficitaire depuis plusieurs années et au niveau où l'annoncent certains ? Ça me sidère d'autant plus qu'à la même période des affairistes en mal de reconnaissance ont "empilé" les titres en expliquant à tout le monde que c'était facile et qu'un Wilkinson était gratuit. De notre côté je crois que Michelin ne donne plus d'étrennes depuis belle lurette et pour autant je crois qu'on est à l'équilibre. Bref comment faites-vous pour perdre autant de pognon ? Ça ne vous choque pas plus que ça vous, amis Toulouzaings ? Celle là, c'est la plus drôle Et tu crois que certains partenaires, genre qui vendent des câbles, ont besoin d'une visibilité sur le maillot ???? Peut-être sont-ils "incités" par un gros manufacturier... Ton président, il est payé comment ? Quant aux joueurs qui rapportent du pognon, aussi bien, ça me fait doucement rigoler sur pas mal de joueurs. Autant sur Wilkinson, je veux bien croire qu'il a fait grimper le merchandising du RCT en flèche.
Wallon Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 il y a 6 minutes, tropézien a dit : C'est ça. Il pense que des investisseurs vont se bousculer et comme, ils n'auront pas la majorité, ils fermeront leur gueule. Encore un mec qui connaît le monde de l'entreprise . re le problème n'est pas la. ou tu trouves (effectivement si tu trouves...) un seul investisseur capable de "diluer" le capital des assocs, et il devient donc le seul vrai patron a bord. ou tu orientes ta recherche de capitaux sur plusieurs investisseurs plus petits, qui laisserait la majorité au 2 assocs existantes.Pour que le Stade toulousain reste a lui meme. c'est une version peut être un peu" romantique" par les temps qui courent mais c'est possible...
tropézien Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 il y a 4 minutes, Wallon a dit : re le problème n'est pas la. ou tu trouves (effectivement si tu trouves...) un seul investisseur capable de "diluer" le capital des assocs, et il devient donc le seul vrai patron a bord. ou tu orientes ta recherche de capitaux sur plusieurs investisseurs plus petits, qui laisserait la majorité au 2 assocs existantes.Pour que le Stade toulousain reste a lui meme. c'est une version peut être un peu" romantique" par les temps qui courent mais c'est possible... Je pense que ça va être dur de trouver des investisseurs "petits" qui n'auraient pas leur mots à dire.
Colza Nostra Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 26 minutes ago, tropézien said: Celle là, c'est la plus drôle Et tu crois que certains partenaires, genre qui vendent des câbles, ont besoin d'une visibilité sur le maillot ???? Peut-être sont-ils "incités" par un gros manufacturier... C'est officiel ça ? Bref ça ne m'explique en rien comment la compta officielle du ST est déficitaire et si je suis le seul à penser que c'est loin d'être normal.
tire-bouchon Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 Si quelqu'un sait pourquoi il y a un trou. j' écoute.
Pacino31 Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 (modifié) Il y a 2 heures, Colza Nostra a dit : J'avoue que même si l'aspect financier du rugby m'intéresse guère y'a un truc que je ne pige pas : comment le ST fait-il pour être déficitaire depuis plusieurs années et au niveau où l'annoncent certains ? Ça me sidère d'autant plus qu'à la même période des affairistes en mal de reconnaissance ont "empilé" les titres en expliquant à tout le monde que c'était facile et qu'un Wilkinson était gratuit. De notre côté je crois que Michelin ne donne plus d'étrennes depuis belle lurette et pour autant je crois qu'on est à l'équilibre. Bref comment faites-vous pour perdre autant de pognon ? Ça ne vous choque pas plus que ça vous, amis Toulouzaings ? Je te renvoie à une phrase de "transversal" Pelous très récente :" Là ou certains clubs voient leur mécène lâcher 1-2 millions d'euros , nous il faut qu'on le génère " C'est à la fois simple et compliqué On a pas eu de stadium pendant 3 ans , la H-Cup on est plus invité depuis 4 ans (avec la possibilité de faire un 1/4 voire une 1/2 ou les 2 ) On fait quasi plus le plein au Wallon Mais on a quand même voulu garder notre train de vie ancien en se disant que les titres allaient revenir ,du coup on a tapé dans les économies Le problème de notre système "vertueux" , c'est qu'il nous quasi condamne à gagner Tu dis ( et je te crois) que Michelin ne donne plus rien N'empêche que Michelin reste quand même "caution" en quelque sorte Si y'a une année de moins bien financière , on sait que derrière ça sera compensé pareil pour le RCT , le Racing ,Le SF, le MHR , Castres .... Beaucoup ne comprennent pas que le ST est presque un OVNI dans son fonctionnement actuel ( je parle des clubs du top 6 ) Le ST est à la croisée des chemins je pense Si on perdure dans le coté "seul contre tous" , à part regagner rapidement ( et je parle même pas "juste" d'1 Brennnus ) et souvent je vois pas comment on pourrait se reconstituer des fonds propres ... Comme dit Tropéz , jamais un actionnaire ne viendra lâcher du fric en masse s'il n'a pas les commandes IMPOSSIBLE Et trouver des petits actionnaires , c'est faisable mais ça n'améliorerait pas significativement notre santé financière Mourad lui-meme reconnaissait que le RCT s'essoufflait niveau ambiance ,fréquentation ... Vous vous rendez compte, le club a tout gagné en 4 ans et 2 malheureuses saisons sans titre , ça commence à être blasé ... Bref, il est impossible de perdre de l'argent et de recruter abondamment en même temps Je pense que même l'ASM doit pas être si à l'aise que ça financièrement Vous délocalisez pas , le merchandising j'ai pas les chiffres mais y'a probablement pas de quoi sauter au plafond (comme tous les clubs de rugby en france ) Même si vous faites guichets fermes à chaque match , ça reste QUE 18 000 personnes Apres , vous êtes bien gérés, vous êtes vous aussi au taquet du salary cap c'est sur mais je crois quand même que Michelin est jamais très loin des comptes ( ce qui me semble pas du tout illogique) Modifié 3 janvier 2017 par Pacino31
Colza Nostra Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 19 minutes ago, Pacino31 said: Je te renvoie à une phrase de "transversal" Pelous très récente :" Là ou certains clubs voient leur mécène lâcher 1-2 millions d'euros , nous il faut qu'on le génère " C'est à la fois simple et compliqué On a pas eu de stadium pendant 3 ans , la H-Cup on est plus invité depuis 4 ans (avec la possibilité de faire un 1/4 voire une 1/2 ou les 2 ) On fait quasi plus le plein au Wallon Mais on a quand même voulu garder notre train de vie ancien en se disant que les titres allaient revenir ,du coup on a tapé dans les économies Le problème de notre système "vertueux" , c'est qu'il nous quasi condamne à gagner Tu dis ( et je te crois) que Michelin ne donne plus rien N'empêche que Michelin reste quand même "caution" en quelque sorte Si y'a une année de moins bien financière , on sait que derrière ça sera compensé pareil pour le RCT , le Racing ,Le SF, le MHR , Castres .... Beaucoup ne comprennent pas que le ST est presque un OVNI dans son fonctionnement actuel ( je parle des clubs du top 6 ) Le ST est à la croisée des chemins je pense Si on perdure dans le coté "seul contre tous" , à part regagner rapidement ( et je parle même pas "juste" d'1 Brennnus ) et souvent je vois pas comment on pourrait se reconstituer des fonds propres ... Comme dit Tropéz , jamais un actionnaire ne viendra lâcher du fric en masse s'il n'a pas les commandes IMPOSSIBLE Et trouver des petits actionnaires , c'est faisable mais ça n'améliorerait pas significativement notre santé financière Mourad lui-meme reconnaissait que le RCT s'essoufflait niveau ambiance ,fréquentation ... Vous vous rendez compte, le club a tout gagné en 4 ans et 2 malheureuses saisons sans titre , ça commence à être blasé ... Bref, il est impossible de perdre de l'argent et de recruter abondamment en même temps Je pense que même l'ASM doit pas être si à l'aise que ça financièrement Vous délocalisez pas , le merchandising j'ai pas les chiffres mais y'a probablement pas de quoi sauter au plafond (comme tous les clubs de rugby en france ) Même si vous faites guichets fermes à chaque match , ça reste QUE 18 000 personnes Apres , vous êtes bien gérés, vous êtes vous aussi au taquet du salary cap c'est sur mais je crois quand même que Michelin est jamais très loin des comptes ( ce qui me semble pas du tout illogique) Je comprends. Je n'aurai pas du mentionner l'ASM dans mon post, car mon étonnement concernant les finances du ST était plus en rapport avec la réussite des clubs modestes qu'avec Clermont qui fait partie des gros budgets. La Rochelle est-il déficitaire ? Quid de Brive? Bordeaux ? Le côté "ovni" dont tu parles ne fait pas écho à mon oreille. Non pas que je le nie ( je n'ai pas toutes les données ) mais je ne le ressent pas assez fortement pour justifier le fait que le club avec le plus gros budget/palmarès/image de France perde de l'argent quand des plus modestes arrivent à être à l'équilibre. Ou alors ce n'est pas le cas et beaucoup sont déficitaires sans qu'on en parle. Dans ce cas on oublie mon étonnement. Mais j'avoue que des fois vous ( le ST ) me faites peur, car j'espère bien perdre encore des finales contre vous pendant des décennies. 1
rimram31 Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 (modifié) il y a 38 minutes, Colza Nostra a dit : ... quand des plus modestes arrivent à être à l'équilibre. Ou alors ce n'est pas le cas et beaucoup sont déficitaires sans qu'on en parle... Heu c'est pas tout a fait les infos que l'on trouve quand même http://www.lerugbynistere.fr/news/le-deficit-des-clubs-du-top-14-diminue-grace-a-la-flambee-des-droits-tele-selon-le-rapport-de-la-dnacg-0906161600.php Il y a deux saisons "seuls cinq clubs de Top 14, contre uniquement deux la saison passée, et six clubs de Pro D2 ont une exploitation positive...". Lesquels restent positifs sans mécènes ? La Rochelle, Bordeaux sur la distance après quelques saisons ça va devenir quoi ? Surtout si autour les autres réduisent la voilure, du coup moins de stars, moins de monde, moins d'argent ... ??? Bref tout ça a un équilibre bien fragile et la situation du ST ne m'étonne pas beaucoup ça fait plusieurs saisons que je pointe le fait que ce top 14, plutot ce rugby français? il est sous perfusion permanente, il peut rapidement s'enrhumer surtout a faire un peu n'importe quoi: droits tv, nouvelle coupe d'Europe, décisions des dirigeants stupides (comme les tarifs chez nous!) ... Modifié 3 janvier 2017 par rimram31
le zèbre aux courges Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 Il y a 3 heures, Colza Nostra a dit : Je comprends. Je n'aurai pas du mentionner l'ASM dans mon post, car mon étonnement concernant les finances du ST était plus en rapport avec la réussite des clubs modestes qu'avec Clermont qui fait partie des gros budgets. La Rochelle est-il déficitaire ? Quid de Brive? Bordeaux ? Le côté "ovni" dont tu parles ne fait pas écho à mon oreille. Non pas que je le nie ( je n'ai pas toutes les données ) mais je ne le ressent pas assez fortement pour justifier le fait que le club avec le plus gros budget/palmarès/image de France perde de l'argent quand des plus modestes arrivent à être à l'équilibre. Ou alors ce n'est pas le cas et beaucoup sont déficitaires sans qu'on en parle. Dans ce cas on oublie mon étonnement. Mais j'avoue que des fois vous ( le ST ) me faites peur, car j'espère bien perdre encore des finales contre vous pendant des décennies. Dans une étude, seuls 2 clubs étaient bénéficiaires, le rct et le cab. À la tête du cab, par exemple, ce sont maintenant de vrais chefs d'entreprises, qui ont géré des boites. Et ils gèrent le cab de la même façon. Interdiction d'être dépendant d'un seul gros sponsor pour éviter une défaillance (ça limite malheureusement le développement du budget). Du côté du stade toulousain, je suis toujours surpris de lire que le trou vient qu'il n'y a pas de 1/4 de final à domicile en hcup. Mais ça fait combien d'année qu'il n'y en a pas eu? Jamais un 1/4 ne devrait être prévu dans un budget sérieux? 1
Colza Nostra Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 38 minutes ago, rimram31 said: Bref tout ça a un équilibre bien fragile On est d'accord. Ce qui m'étonne c'est que ce soit plus fragile chez vous que chez d'autres alors que ça ne devrait pas. Je répète que ça ne m'intéresse pas plus que ça mais si j'étais un mec qui contribue financièrement au ST je me poserai quelques questions et irai jeter un œil aux comptes de résultats de ces quelques dernières années.
tolosaforever Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 Connait on le nom du futur président ? J'ai entendu parler de Lacroix...
Kirky Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 il y a 11 minutes, tolosaforever a dit : Connait on le nom du futur président ? J'ai entendu parler de Lacroix... moi j'ai entendu parler de Labanière.......... bref,c'est pas facile de savoir,entre Lacroix et Labanière. 1
Gabi Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 il y a 42 minutes, tolosaforever a dit : Connait on le nom du futur président ? J'ai entendu parler de Lacroix... Lui, il la portera. On parle plutôt de Lecomte.
tire-bouchon Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 Je la ferai même pas. Pourtant elle tend les bras.
Pacino31 Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 (modifié) Il y a 11 heures, le zèbre aux courges a dit : Dans une étude, seuls 2 clubs étaient bénéficiaires, le rct et le cab. À la tête du cab, par exemple, ce sont maintenant de vrais chefs d'entreprises, qui ont géré des boites. Et ils gèrent le cab de la même façon. Interdiction d'être dépendant d'un seul gros sponsor pour éviter une défaillance (ça limite malheureusement le développement du budget). Du côté du stade toulousain, je suis toujours surpris de lire que le trou vient qu'il n'y a pas de 1/4 de final à domicile en hcup. Mais ça fait combien d'année qu'il n'y en a pas eu? Jamais un 1/4 ne devrait être prévu dans un budget sérieux? Non mais personne n'a dit ça ... C'est une somme de matchs "perdus" (parce que pas joués au stadium dont des potentiels 1/4 de H-cup) Apres, je connais cette etude sur les 2 clubs bénéficiares du top 14 dont le CAB fait partie Je passerai mon tour concernant le RCT tant j'y crois pas une seule seconde Mais , pardon de dire ça , mais le CAB n'a pas les memes ambitions ni le meme budget que le ST Concrètement, gerer un club comme un bon père de famille avec un petit budget dans un club n'ayant d'autre ambition que se maintenir , excuse moi mais c'est pas super compliqué , entreprenneurs ou pas ... Tu prends pas de risques et basta Sauf que quand tu es dans un gros club, tu peux pas aussi facilement faire entendre aux gens que les premieres places ,c'est fini , l'ambition c'est fini ,désormais on divise le budget par 2 et place au maintien T'as un standing et t'essaies de le maintenir Donc t'es obligé de conserver tes joueurs, d'en faire venir d'autres le tout en réalisant des economies En gros, tu prends des risques en permanence Bref, c'est l'histoire du mouton à 5 pattes Modifié 4 janvier 2017 par Pacino31
Invité Haoshin31 Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 il y a 49 minutes, Gabi a dit : Lui, il la portera. On parle plutôt de Lecomte. A condition qu'il soit bon Lecomte.
tire-bouchon Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 Ben voilà. C'est Haoshim qui s'y est collé.
Maleli Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 (modifié) Espérons surtout que Lecomte ne raconte pas d'histoires Modifié 4 janvier 2017 par Maleli
Maxence Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 Perso, j'attends de voir les faits, avant de juger Lecomte.
Papalou Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 il y a 5 minutes, Bracame a dit : Il vient de Lille, Lecomte ? Il s'est forgé à la force du poignet.
diogene Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 (modifié) il y a 7 minutes, Bracame a dit : Il vient de Lille, Lecomte ? De Mamerlois. Modifié 4 janvier 2017 par diogene 1
brayaud's Posté(e) 4 janvier 2017 Posté(e) 4 janvier 2017 Il y a 14 heures, le zèbre aux courges a dit : Du côté du stade toulousain, je suis toujours surpris de lire que le trou vient qu'il n'y a pas de 1/4 de final à domicile en hcup. Mais ça fait combien d'année qu'il n'y en a pas eu? Jamais un 1/4 ne devrait être prévu dans un budget sérieux? j'ai souvenir d'une itw de 2Kro qui disait que le 1/4 H Cup et barrages Top14 à domicile n'était pas compté dans le budget prévisionnel. Comme ça, si ça arrive, c'est du bénéf' pour le club (généralement réinvesti dans les primes aux joueurs).
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant