Invité Posté(e) 6 novembre 2016 Posté(e) 6 novembre 2016 Le classement brit. est extrèmement interessant . Il estactuellement en partie faussé par les points bonus . Mais si l'on se réfère aux années précédantes ,il est très significatif .
Colza Nostra Posté(e) 6 novembre 2016 Posté(e) 6 novembre 2016 Depuis le Brexit on s'en bat les fouilles.
tire-bouchon Posté(e) 6 novembre 2016 Posté(e) 6 novembre 2016 Exactement. Et dés qu'il est en place, on vire tous les joueurs anglouses.
jean Posté(e) 13 novembre 2016 Auteur Posté(e) 13 novembre 2016 Vous l'attendiez...après 11 journées :
jean Posté(e) 20 novembre 2016 Auteur Posté(e) 20 novembre 2016 Malgré notre match catastrophique, on remonte (sic) !) :
jean Posté(e) 4 décembre 2016 Auteur Posté(e) 4 décembre 2016 Si ça peut encore vous intéresser.... A la fin des matchs aller :
tire-bouchon Posté(e) 4 décembre 2016 Posté(e) 4 décembre 2016 Tropézien, viens! Y a un nouveau qui nous gonfle 2
tropézien Posté(e) 4 décembre 2016 Posté(e) 4 décembre 2016 Peux pas. Je viens juste de me rabibocher avec mon Bracame 1
gronounours Posté(e) 5 décembre 2016 Posté(e) 5 décembre 2016 La défaite à domicile contre le RCT nous plombe clairement : va falloir aller gagner à l'extérieur ...
tropézien Posté(e) 5 décembre 2016 Posté(e) 5 décembre 2016 Et nous avec que des victoires, on serait premier.
Colza Nostra Posté(e) 5 décembre 2016 Posté(e) 5 décembre 2016 3 minutes ago, tropézien said: Et nous avec que des victoires, on serait premier. Champion d'automne ça a de la gueule. 1
gronounours Posté(e) 6 décembre 2016 Posté(e) 6 décembre 2016 Il y a 11 heures, Colza Nostra a dit : Champion d'automne ça a de la gueule. Un tee-shirt est prévu ?
capitole46 Posté(e) 6 décembre 2016 Posté(e) 6 décembre 2016 Il y a 4 heures, gronounours a dit : Un tee-shirt est prévu ? Comme tous les ans, suffit de changer le dernier chiffre... Ou tu vas à décathlon et tu en commandes en gros pour les 10 ans à venir...
Bracame Posté(e) 6 décembre 2016 Posté(e) 6 décembre 2016 (modifié) Il y a 6 heures, gronounours a dit : Un tee-shirt est prévu ? Il y a 1 heure, capitole46 a dit : Comme tous les ans, suffit de changer le dernier chiffre... Ou tu vas à décathlon et tu en commandes en gros pour les 10 ans à venir... Ben y a suissi, de ticheurte. D'un an sur l'autre, on rajoute juste le millésime. Barré... Modifié 6 décembre 2016 par Bracame 1
jean Posté(e) 23 décembre 2016 Auteur Posté(e) 23 décembre 2016 Après 14 journées, encore un espoir d'être dans les 6 ?
Hugogo Posté(e) 24 décembre 2016 Posté(e) 24 décembre 2016 Ben il reste 12 matchs , donc un maigre espoir de se qualifier .
Invité Haoshin31 Posté(e) 24 décembre 2016 Posté(e) 24 décembre 2016 Mince on est a égalité avec castre qui est 6ème et a 2 points du racing. Putain on est foutu. On arrivera jamais a changer la tendance en seulement 12 match. Je me met en PLS comme la moitié des supporters du forum dès maintenant.
Neophyte Posté(e) 24 décembre 2016 Posté(e) 24 décembre 2016 Je ne défends pas les alarmistes, qui en font vraiment trop si on regarde le classement, mais je crois qu'ils se plaignent d'abord de la médiocrité du jeu proposé. 2
capitole46 Posté(e) 24 décembre 2016 Posté(e) 24 décembre 2016 il y a 18 minutes, Neophyte a dit : Je ne défends pas les alarmistes, qui en font vraiment trop si on regarde le classement, mais je crois qu'ils se plaignent d'abord de la médiocrité du jeu proposé. Ben oui, même en 2012 on commençait à se faire chier! Et ça n'a fait qu'empirer en gagnant encore moins...
jean Posté(e) 1 janvier 2017 Auteur Posté(e) 1 janvier 2017 Encore un effort... Après 15 journées, on n'est toujours pas dans les 6 ! 1
capitole46 Posté(e) 2 janvier 2017 Posté(e) 2 janvier 2017 Le 1/1/2017 à 22:42, jean a dit : Encore un effort... Après 15 journées, on n'est toujours pas dans les 6 ! Après 26, non plus...
tire-bouchon Posté(e) 3 janvier 2017 Posté(e) 3 janvier 2017 D' aprés le classement indonésien, vous êtes dans les 14. 1
stadeli Posté(e) 1 février 2017 Posté(e) 1 février 2017 y'a plus ? Alors on en est où après 17 journées ?
Papalou Posté(e) 1 février 2017 Posté(e) 1 février 2017 il y a 11 minutes, stadeli a dit : y'a plus ? Alors on en est où après 17 journées ? ASM +21 ASR +18 MHR +14 RCT +10 RCF +8 CO +7 ST +6 SP +5 CAB +4 UBB +3 LOU -1 SF -2 FCG -9 AB -16
Invité Chrysler Rose Posté(e) 1 février 2017 Posté(e) 1 février 2017 il y a une heure, stadeli a dit : y'a plus ? Alors on en est où après 17 journées ? J'adore, comme Trump, ce classement alternatif "mais qui rejoint le vrai Allah fin". Rêveurs, rêvez...
jean Posté(e) 1 février 2017 Auteur Posté(e) 1 février 2017 Après 17 journées mais Racing, Pau, Lyon et Bayonne ont un match en moins... 1
stadeli Posté(e) 2 février 2017 Posté(e) 2 février 2017 Merci beaucoup, ce classement représente réellement la position à un instant T au cours de la saison. Bien sur qu'il sera identique au classement général en fin de saison, mais tenant compte des bonus, victoires à l'extérieur ou défaites à domicile, on sait en permanence où se situe le club par rapport aux autres à tout moment de la saison. Là par exemple, on voit que gagner tout à la maison sans bonus ne nous suffira pas pour rentrer dans les 6 (sans tenir compte des résultats des autres bien sur). 1
jean Posté(e) 12 février 2017 Auteur Posté(e) 12 février 2017 (modifié) A jour après 17 journées, ce n'est pas gagné ! Modifié 12 février 2017 par jean 1
Invité Chrysler Rose Posté(e) 13 février 2017 Posté(e) 13 février 2017 Bon, le SF est foutu, alors ? Ah non, il a bien de l'avance au classement normal. Ouf... Je rigole, mais j'aime bien ce classement alternatif car, normalement, il amène débats et mauvaise foi, le bonheur sur ce forum. Là, il me semble qu'il a perdu de sa superbe. Reste ine pisse, classement rosbif.
tire-bouchon Posté(e) 14 février 2017 Posté(e) 14 février 2017 Comment peut on porter du crédit à un tel classement, à quoi sert il sinon, comme tu le dis, à émettre des posts rigolos.
capitole46 Posté(e) 14 février 2017 Posté(e) 14 février 2017 Bah, non, moi je vois une réalité bien plus réelle que le classement ordinaire puisqu'il tient compte des matchs dom-ext, et là, on voit bien qu'au mieux c'est 4ème sur un gros malentendu mais plutot 6, 7 ou 8 Quand aux deux derniers, c'est plié sauf exploits à l'extérieur...
jean Posté(e) 14 février 2017 Auteur Posté(e) 14 février 2017 N'en déplaise à certains, c'est le classement qui est le plus proche de la réalité. Mais je peux toujours arrêter de le publier si ca n'intéresse personne.
stadeli Posté(e) 14 février 2017 Posté(e) 14 février 2017 il y a 8 minutes, jean a dit : N'en déplaise à certains, c'est le classement qui est le plus proche de la réalité. Mais je peux toujours arrêter de le publier si ca n'intéresse personne. Mais bien sur que tu dois continuer, c'est le seul moyen de savoir où on en est par rapport aux autres en cours de saison !
ST XV Posté(e) 14 février 2017 Posté(e) 14 février 2017 Pour information le britannique est dans le tableau de marche...... 2
tire-bouchon Posté(e) 14 février 2017 Posté(e) 14 février 2017 il y a 45 minutes, jean a dit : N'en déplaise à certains, c'est le classement qui est le plus proche de la réalité. Mais je peux toujours arrêter de le publier si ca n'intéresse personne. Ben si que ça nous intéresse. Je dis simplement que mathématiquement ce classement est sans bavure. Rugbistiquement, j' en suis moins sûr. Le dernier qui va gagner chez le 1er n' est pas plus récompensé que le 1er allant gagner chez le dernier. Il n' y a pas de prise en compte de la différence de niveau.
Papalou Posté(e) 14 février 2017 Posté(e) 14 février 2017 il y a 32 minutes, tire-bouchon a dit : Le dernier qui va gagner chez le 1er n' est pas plus récompensé que le 1er allant gagner chez le dernier. Il n' y a pas de prise en compte de la différence de niveau. Il t'a peut-être échappé qu'au classement (tout court), il n'y a pas non plus de pondération. 1
capitole46 Posté(e) 14 février 2017 Posté(e) 14 février 2017 à l’instant, Papalou a dit : Il t'a peut-être échappé qu'au classement (tout court), il n'y a pas non plus de pondération. CQFD
tropézien Posté(e) 15 février 2017 Posté(e) 15 février 2017 (modifié) Il y a 9 heures, tire-bouchon a dit : Ben si que ça nous intéresse. Je dis simplement que mathématiquement ce classement est sans bavure. Rugbistiquement, j' en suis moins sûr. Le dernier qui va gagner chez le 1er n' est pas plus récompensé que le 1er allant gagner chez le dernier. Il n' y a pas de prise en compte de la différence de niveau. D'où, le tableau de marche... Modifié 15 février 2017 par tropézien 1
puppets Posté(e) 15 février 2017 Posté(e) 15 février 2017 il y a une heure, tropézien a dit : D'où, le tableau de marche... j'osais pas le dire...
tire-bouchon Posté(e) 15 février 2017 Posté(e) 15 février 2017 Il y a 13 heures, Papalou a dit : Il t'a peut-être échappé qu'au classement (tout court), il n'y a pas non plus de pondération. Tout à fait mon cher. Ni l' un ni l'autre ne sont pondérés. D' où mon intérêt bien atténué pour le classement britannique qui ne fait que te remettre en mémoire qui gagne à l' extèrieur ou perd à la maison. A la fin de la saison les classements sont ils différends.
diogene Posté(e) 15 février 2017 Posté(e) 15 février 2017 (modifié) il y a 12 minutes, tire-bouchon a dit : A la fin de la saison les classements sont ils différends. Ce n'est pas le problème. Ce qu'on essaie d'observer dans le classement, ce n'est pas le vainqueur final (on le sait, c'est l'ASM), c'est la situation relative des clubs à un moment de l'année. Le britannique est (un peu) plus parlant que le décompte brut, puisqu'il prend en compte les matchs à domicile ou à l’extérieur. Le tableau de marche est sans doute ce qui existe de plus complet, puisqu'il intègre plus de paramètres, différencie les objectifs et détermine une évolution. Il lui manque la prise en charge des doublons, mais c'est sans doute trop compliqué. Modifié 15 février 2017 par diogene
tire-bouchon Posté(e) 15 février 2017 Posté(e) 15 février 2017 Et puis ne fermons pas les yeux. Dans Classement britannique, il y a ..britannique. Et ça !
Nagisa Kaworu Posté(e) 15 février 2017 Posté(e) 15 février 2017 Sinon, pour intégrer les doublons, je vois pas trop. Ça pourrait vouloir dire : 1) Doubler les classements (il y a déjà Top 2 / Phases finales / Maintient) avec une version "clubs impactés par les doublons" et "clubs non impactés". Pour dire que les clubs impactés doivent prendre plus de points pendant les matchs hors doublons pour compenser des objectifs moindres sur les doublons. 2) Identifier les matchs pendant doublons pour appliquer ce barème différent. C'est peut-être faisable pour les vrais doublons, plus dur pour les faux doublons liés aux vacances des joueurs internationaux (tous les joueurs ne prenant pas leurs vacances au même moment). Ca me parait sacrément compliqué de garder de la lisibilité dans le tableau de marche (alors qu'il est à ce jour parfaitement clair et compréhensible, bien sûr). Et là, je m'arrête à faire 2 catégories entre les clubs vertueux qui sont impactés par les doublons et les méchantes armadas étrangères qui ne le sont pas. Il y a peut-être plus de différenciation à mettre. Et puis, il faudrait peut-être aussi différencier les clubs qui font des impasses en Coupe d'Europe (genre Pau pour son dernier déplacement au Stade) et ceux-qui-n'en-ont-jamais-fait-même-que-l'an-dernier-ça-ne-comptait-pas.
diogene Posté(e) 15 février 2017 Posté(e) 15 février 2017 Je pense aussi que ce serait compliqué, et surtout sans fin. Il faudrait ensuite rajouter le taux moyen de dopage par kilogramme de joueur, l'arbitrage des zones de ruck et le mécénat d'entreprise...
capitole46 Posté(e) 15 février 2017 Posté(e) 15 février 2017 à l’instant, diogene a dit : Je pense aussi que ce serait compliqué, et surtout sans fin. Il faudrait ensuite rajouter le taux moyen de dopage par kilogramme de joueur, l'arbitrage des zones de ruck et le mécénat d'entreprise... Et puis qui arbitre, aussi hein! Non parce que tu mets Cardona au SF, c'est bon t'as compris...
jean Posté(e) 19 février 2017 Auteur Posté(e) 19 février 2017 Si cela vous intéresse encore... Après 18 journées :
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant