Papalou Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 il y a 47 minutes, Bracame a dit : Absolument. Faut juste qu'il ne prenne pas place au rayon chère loque, Holmes... il y a 39 minutes, manpat31 a dit : Et là on pourra dire "Ave Mola Moriarty te salutant !" Merci les gars de perpétuer les bonnes pratiques sur ce forum. 1
Pacino31 Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 (modifié) il y a 44 minutes, Glorin a dit : T'as pas tort. Mais Bouscatel te sort tout de même quasi le même discours concernant Camara, une semaine avant. Non ,j'ai pas lu ça de la part de Boucsou ni d'un autre d'ailleurs Au pire, Boucsou dit on veut/peut pas s'aligner , mais dire texto "le mec vaut pas ce pognon" j'ai jamais lu ça à propos d'un mec DEJA au club ça tu le dis généralement d'un gars que tu veux recruter ,pas d'un gars que tu veux garder ... De toute façon, ça m'étonne pas de Collazzo C'est un chien fou ce mec qui raisonne avec ses burnes plus qu'avec sa tete Y'a qu'a voir son passif avec les arbitres C'est pas un finot le mec Mais il a gagné 3 matchs d'affilée contre des buses et il va expliquer le rugby à tout le monde Modifié 30 septembre 2016 par Pacino31
Pacino31 Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 il y a 53 minutes, No troll a dit : 350 KE a holmes ? c est comme cela qu on attire les joueurs?? avant on les attirait avec un salaire moindre ou équivalent... les temps ont change et il serait bien que la direction du club fasse la meme chose.... n est il plus possible d être attractif sans parler salaire ? jen uy crois pas . toulon n'est il beaucoup plus attractif que nous a salaire égal voire inférieur ? dans les 2 cas de réponses reste a savoir pourquoi . j en sais rien mais j ai avis. C'est du degré combien ton post là ??
Glorin Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 14 minutes ago, Pacino31 said: Non ,j'ai pas lu ça de la part de Boucsou ni d'un autre d'ailleurs Au pire, Boucsou dit on veut/peut pas s'aligner , mais dire texto "le mec vaut pas ce pognon" j'ai jamais lu ça à propos d'un mec DEJA au club ça tu le dis généralement d'un gars que tu veux recruter ,pas d'un gars que tu veux garder ... Oui ok il ne l'a pas dit mais mets toi à la place de Camara 30 secs. L'attitude du ST à son encontre il peut aussi la ressentir comme cela "bon écoute, nous on estime que tu vaux pas autant alors on te retient pas, pars à Montpellier". Attention, je ne dis pas que le ST a fait une connerie en ne s'alignant pas sur l'offre du MHR, bien au contraire. Ceci dit, c'est vrai que Collazzo va plus loin en le disant clairement dans la presse. Mais que ce soit Holmes ou Camara, je pense qu'au final les deux joueurs ont ressenti la même chose. Une absence de volonté de vouloir les garder à tout prix.
Hugogo Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 il y a 25 minutes, Pacino31 a dit : C'est du degré combien ton post là ?? Ouai , il devient grave ! 1
Pacino31 Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 (modifié) il y a 20 minutes, Glorin a dit : Oui ok il ne l'a pas dit mais mets toi à la place de Camara 30 secs. L'attitude du ST à son encontre il peut aussi la ressentir comme cela "bon écoute, nous on estime que tu vaux pas autant alors on te retient pas, pars à Montpellier". Attention, je ne dis pas que le ST a fait une connerie en ne s'alignant pas sur l'offre du MHR, bien au contraire. Ceci dit, c'est vrai que Collazzo va plus loin en le disant clairement dans la presse. Mais que ce soit Holmes ou Camara, je pense qu'au final les deux joueurs ont ressenti la même chose. Une absence de volonté de vouloir les garder à tout prix. Non mais Collazzo , il se ridiculise tout seul quoi ... Le mec fait le barbo en disant texto " on peut garder tout le monde" et plus loin "on veut (surtout peut ) pas faire n'importe quoi " Ben pourquoi il a les boules s'il part alors ? si Holmes est surpayé il devrait pas être si affecté alors non ? La vérité, c'est qu'il s'est fait mettre une carotte et qu'il a pas aimé c'est surtout ça . Il aurait bien aimé le garder et il a peut être péché par excès de confiance (tout comme nous d'ailleurs sur le mode "le mec sait ce qu'il nous doit" et en plus c'est un 10 hein ,ça court pas les rues et c'est pas avec papy James "ibrahimovic" qu'il peut être serein pour l'avenir et pour les gros matchs ) , il s'est fait baiser comme nous avec Camara et comme tant d'autres avant nous ( Dumoulin du racing au MHR, FTD du MHR au RCT ,Slimani du SF à l'ASM) mais sa phrase ,c'est celle d'un mec véxé ( ce qui peut se comprendre ) Mais elle est vraiment maladroite vis vis du joueur qui du coup hésitera peut être sur le reste de la saison à se dépouiller plus qu'il ne le faut Quant à nous, on est pas plus cons que les autres hein Les autres viennent se servir chez nous acheter des joueurs que NOUS AVONS PROPULSES AU PLUS HAUT NIVEAU ,pourquoi on devrait pas le faire chez les autres ??? Aucun état d'âme en ce qui me concerne C'est du business ,rien de personnel Modifié 30 septembre 2016 par Pacino31
tropézien Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 il y a une heure, puppets a dit : Si on se prend comme hypothèse que les montants vus ça et là sont bons : Perso, entre voir un club "acheter" un flanker, certes avec un potentiel semblant énorme, mais n’ayant à l'heure actuelle tout de même pas encore prouvé que c'est le futur Mc Caw ou Titi, pour un salaire aux alentours de 600k€, ça me parait bien plus hallucinant qu'un club qui "achète" un ouvreur talentueux, "denrée" beaucoup plus rare, pour 350/400k€. Sauf que t'as aucune idée du salaire de Holmes, non ?
tropézien Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 il y a 46 minutes, Pacino31 a dit : Non ,j'ai pas lu ça de la part de Boucsou ni d'un autre d'ailleurs Au pire, Boucsou dit on veut/peut pas s'aligner , mais dire texto "le mec vaut pas ce pognon" j'ai jamais lu ça à propos d'un mec DEJA au club ça tu le dis généralement d'un gars que tu veux recruter ,pas d'un gars que tu veux garder ... De toute façon, ça m'étonne pas de Collazzo C'est un chien fou ce mec qui raisonne avec ses burnes plus qu'avec sa tete Y'a qu'a voir son passif avec les arbitres C'est pas un finot le mec Mais il a gagné 3 matchs d'affilée contre des buses et il va expliquer le rugby à tout le monde C'est sur que Collazo peut paraître nerveux quand on est habitué à un mollusque
cKei Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 Citation Les autres viennent se servir chez nous acheter des joueurs que NOUS AVONS PROPULSES AU PLUS HAUT NIVEAU ,pourquoi on devrait pas le faire chez les autres ??? D'autant qu'on le fait déjà depuis des années. Certes pas avec la même échelle de prix (encore que le Imanol...) mais il ne me semble pas que Picamoles soit venu de Montpellier par pur amour des briques roses.
Pacino31 Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 il y a 5 minutes, tropézien a dit : C'est sur que Collazo peut paraître nerveux quand on est habitué à un mollusque Ouais, vaut mieux un mollusque à 2 neurones plutôt qu'un pitt-bull à 0 ...
puppets Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 il y a 21 minutes, tropézien a dit : Sauf que t'as aucune idée du salaire de Holmes, non ? Bah je partais sur l'hypothèse du salaire de McA évoqué par Gabi je crois. mais pour aller plus loin, quitte à fondre un boulon sur un gonze, je préfère que ça soit sur un 10 que sur un 6 ou 7... On en a clairement plus besoin aujourd'hui... 1
Gabi Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 (modifié) il y a 59 minutes, tropézien a dit : Sauf que t'as aucune idée du salaire de Holmes, non ? Oui on ne sait pas mais on parle d'Holmes hein ? Le mec n'est ni une star, ni même international. Jusqu'à présent, c'est "juste" un bon joueur de club. Et même pas JIFF (donc snobé par des clubs en galère de quota). Lui filer un salaire à la McA (donc 400ke voire un peu plus) ca serait déjà énorme vu le pedigree du joueur. A mon avis, il va exploser son salaire actuel. Pour rappel, la masse salariale de La Rochelle est un des plus faibles du top14, vers 5ME. C'est deux fois moins que le ST. Dans tous les cas, je suis d'accord avec puppets : quitte à s'emballer voire sur-payer, je préfère que ce soit sur un ouvreur (présent toute l'année) que sur un flanker (international français absent le tiers de la saison). Modifié 30 septembre 2016 par Gabi
Manpat Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 Il y a 1 heure, Pacino31 a dit : C'est du degré combien ton post là ?? 12.5°, j'ai bon ? 1
capitole46 Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 Il y a 12 heures, Neophyte a dit : Faites comme nous : des revanchards pas trop chers et talentueux, des jeunes du CF, des vieux du CF (Roro ), quelques pointures homemade, des seconds couteaux du sud et, de temps en temps, un petit international français venu de l'extérieur. Par contre, début juin, faites plutôt comme vous, hein. Effectivement, ça permet de ne pas péter le salary cap. Par contre il faut bien faire prendre la mayo, c'est le boulot du staff et on voit bien que nous depuis qqs saisons on merde la-dessus! Il faut aussi prendre les joueurs pour le projet de jeu que l'on a, pas forcément un nom, un mec avec des qualités qui ne rentre pas dans le projet de jeu. Le problème du ST, c'est que le projet de jeu est pour le moins flou! Alors qu'on prenne 10 Carter ou 10 Reichel, ça ferait quasi pareil. On faisait ça avant je pense, sauf qu'on a sauté une génération et pas anticipé les départs de"génies" du jeu à la toulousaine, notamment la ligne magique des arrières...
TITI63 Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 Pour moi on a payé Gray avec le budget salarial de Picamoles l'an passé. Faumuina (s'il vient car il n'y a aucune confirmation ni du joueur ni de son agent) ce sera sur le budget de Titi. Holmes avec le salaire de Mc. Pointud avec le salaire de Tolofua + Kakovin. Dupont sur le salaire Marques. Au final il ne reste plus que les salaires de Albacette, lamboley, Camara et Steenkamp pour recruter un troisième ligne, un seconde ligne (au fait exit Du Plessis ou Whitelock, ne parlons meme pas de Willemse) et SURTOUT COMMENCER A ÉPONGER LE DÉFICIT DE L'AN PASSE ET CELUI QUI VA SE FORMER CETTE ANNÉE de façon à reconstituer les réserves. En clair on surpaye des joueurs pour les convaincre de venir (et moi je défends Collazzo, payer 350 ou 4550 K euros pour Holmes (joueur non international cela me semble pas en rapport avec les 600 Keuros de Camara trés gd joueur international en devenir) Perso je pense qu'ils vont tout faire pour conserver FLOOD (j'espere pour eux qu'il ne va pas faire une saison supersonique car alors ils ne pourront pas s'aligner). Ne vous en faites pas ils vont nous trouver un seconde ligne sudiste polyvalent (en troisième ligne centre et troisième ligne) qui cire le banc en super rugby ou titulaire en Currie Cup. Au final on remplace budgétairement d'anciens TOP PLAYERS par de bons joueurs (mis à part R.GRAY et GHIRALDINI_franchement pas au-dessus d'un Flynn motivé) qui feraient le banc d'un RCT, MHR, RACING, ASM. Par ce qu'enfin: Harinordoquy, Dussautoir, Albacette, Mc, Clerc, Picamoles, Camara, Steenkamp. Pour Guitoune, Pointud, Holmes, Axtens, Van Dyck Je ne cite ni Dupont ni Gray ni Ghiraldini qui sont pour moi d'excellentes recrues Alors oui je suis franchement très inquiet pour le devenir du ST qui n'est plus pour moi que le titre d'un poème de Rimbaud. Et dire que l'on est engagé en coupe d'Europe.....
tropézien Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 Il y a 2 heures, Pacino31 a dit : Ouais, vaut mieux un mollusque à 2 neurones plutôt qu'un pitt-bull à 0 ... Tu parles de Hollande et Sarko là ? Si c'est le cas, les deux sont à 0. 1
Pacino31 Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 il y a 1 minute, tropézien a dit : Tu parles de Hollande et Sarko là ? Si c'est le cas, les deux sont à 0. J'aurais adoré être dans l'avion hier soir avec eux ... Mais bordel,qu'est ce qu'ils ont bien pu se dire ??? Parler foot à la limite ...
Pacino31 Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 (modifié) il y a 26 minutes, TITI63 a dit : Pour moi on a payé Gray avec le budget salarial de Picamoles l'an passé. Faumuina (s'il vient car il n'y a aucune confirmation ni du joueur ni de son agent) ce sera sur le budget de Titi. Holmes avec le salaire de Mc. Pointud avec le salaire de Tolofua + Kakovin. Dupont sur le salaire Marques. Au final il ne reste plus que les salaires de Albacette, lamboley, Camara et Steenkamp pour recruter un troisième ligne, un seconde ligne (au fait exit Du Plessis ou Whitelock, ne parlons meme pas de Willemse) et SURTOUT COMMENCER A ÉPONGER LE DÉFICIT DE L'AN PASSE ET CELUI QUI VA SE FORMER CETTE ANNÉE de façon à reconstituer les réserves. En clair on surpaye des joueurs pour les convaincre de venir (et moi je défends Collazzo, payer 350 ou 4550 K euros pour Holmes (joueur non international cela me semble pas en rapport avec les 600 Keuros de Camara trés gd joueur international en devenir) Perso je pense qu'ils vont tout faire pour conserver FLOOD (j'espere pour eux qu'il ne va pas faire une saison supersonique car alors ils ne pourront pas s'aligner). Ne vous en faites pas ils vont nous trouver un seconde ligne sudiste polyvalent (en troisième ligne centre et troisième ligne) qui cire le banc en super rugby ou titulaire en Currie Cup. Au final on remplace budgétairement d'anciens TOP PLAYERS par de bons joueurs (mis à part R.GRAY et GHIRALDINI_franchement pas au-dessus d'un Flynn motivé) qui feraient le banc d'un RCT, MHR, RACING, ASM. Par ce qu'enfin: Harinordoquy, Dussautoir, Albacette, Mc, Clerc, Picamoles, Camara, Steenkamp. Pour Guitoune, Pointud, Holmes, Axtens, Van Dyck Je ne cite ni Dupont ni Gray ni Ghiraldini qui sont pour moi d'excellentes recrues Alors oui je suis franchement très inquiet pour le devenir du ST qui n'est plus pour moi que le titre d'un poème de Rimbaud. Et dire que l'on est engagé en coupe d'Europe..... Sans déconner ??? Pourtant c'est pas ton style d'habitude ... Modifié 30 septembre 2016 par Pacino31 2
Popov Posté(e) 30 septembre 2016 Posté(e) 30 septembre 2016 Avec la venue de Holmes, je trouve le recrutement du Stade assez bien mené pour le moment. Holmes est le meilleur 10 du championnat qui était sur le marché. C'était la piste prioritaire du club pour le poste de demi d'ouverture. Certainement que d'autres clubs étaient à l'affut (Les Rochelais voulaient le garder, le MHRC cherche un 10 pour compenser le départ de Catrakilis) mais on a réussi à obtenir sa signature, c'est très bien. Pour Pointud, nos recruteurs ont profité de la guerre du Poirot entre l'ASM et l'UBB pour vite finaliser sa venue avant que le joueur n'ait des propositions du club qui n'obtiendrait pas Poirot. On a montré au joueur qu'il était notre choix N°1, on a du lui faire une bonne offre de contrat et il a l'assurance d'avoir du temps de jeu chez nous. Je trouve que le Stade a été habile sur ce coup!! On a ciblé au moins 1 saison en amont la venue du petit Dupont. Cette anticipation a dû nous permettre de prendre de l'avance sur d'autres clubs dans le dossier et ça fait Bingo, il vient! Idem pour Faumuina, on a devancé nos concurrents et on aura quelqu'un pour nous faire oublier Johnston. Pour les autres postes, on a déjà eu des noms de joueurs visés par le Stade. Rien de finalisé encore mais ça montre que le Stade s'active. Il faut absolument trouver au moins 1 troisième ligne de haut niveau, 1 bon 8 pour tourner avec Galan et 1 excellent 12. Pour le reste, il faut s'appuyer sur notre centre de formation. C'est inutile d'aller chercher un joueur moyen pour faire le nombre, un espoir fait très bien l'affaire! 8
kon-phi Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Allez c'est reparti !!! une supputation et on annonce des salaires possibles, qui deviennent des infos sûres, puisque le cousin de mon oncle a vu le contrat. sans oublier une analyse econo-rugbystique du joueur et de son salaire. et le fameux P&L du stade analysé par les experts comptables et les DAF bizarrement en très grand nombre sur ce forum allez on se réjouit ???? pour une fois nos recrutements se font tôt dans la saison il y a du qualitatif les postes visés sont ceux en souffrance et les analyses de P&L on se les garde pour le samedi soir, après 6 bouteilles de rouge pour briller devant les pots 2
tolosaforever Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 il y a 3 minutes, capitole46 a dit : C'est quoi P&L? C'est un Plan Épargne Logement ? ok je sors
Bracame Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 (modifié) Panhard & Levassor ? Modifié 1 octobre 2016 par Bracame
Kirky Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 je pense réellement que le (futur)salaire de Holmes va être bien supérieur à 350.000. 300 ou 350,c'est ce qu'à du proposer la Rochelle (ya pas de mystère,un 10 moyen aujourd'hui,c'est 25.000 par mois) pour info,300.000 c'est ce que touche Brock James pendant 2 ans à 35 balais dans le même club.
Kirky Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 il y a 14 minutes, Bracame a dit : Panhard & Levassor ? oh putain!!!! "un grand bruit dans l'espace? c'est une Panhard qui passe!!!"
Gabi Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 il y a 3 minutes, Kirky a dit : je pense réellement que le (futur)salaire de Holmes va être bien supérieur à 350.000. 300 ou 350,c'est ce qu'à du proposer la Rochelle (ya pas de mystère,un 10 moyen aujourd'hui,c'est 25.000 par mois) pour info,300.000 c'est ce que touche Brock James pendant 2 ans à 35 balais dans le même club. On a pas dit 300, on a dit le salaire de McA donc autour de 400 voire 450 allez soyons fou.
Kirky Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 à l’instant, Gabi a dit : On a pas dit 300, on a dit le salaire de McA donc autour de 400 voire 450 allez soyons fou. 450,je marche avec toi..........lol avec la "jurisprudence" Camara,aujourd'hui,on achète un potentiel,pas un CV à rallonge
Gabi Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 (modifié) Il y a 10 heures, Popov a dit : Avec la venue de Holmes, je trouve le recrutement du Stade assez bien mené pour le moment. Holmes est le meilleur 10 du championnat qui était sur le marché. C'était la piste prioritaire du club pour le poste de demi d'ouverture. Certainement que d'autres clubs étaient à l'affut (Les Rochelais voulaient le garder, le MHRC cherche un 10 pour compenser le départ de Catrakilis) mais on a réussi à obtenir sa signature, c'est très bien. Pour Pointud, nos recruteurs ont profité de la guerre du Poirot entre l'ASM et l'UBB pour vite finaliser sa venue avant que le joueur n'ait des propositions du club qui n'obtiendrait pas Poirot. On a montré au joueur qu'il était notre choix N°1, on a du lui faire une bonne offre de contrat et il a l'assurance d'avoir du temps de jeu chez nous. Je trouve que le Stade a été habile sur ce coup!! On a ciblé au moins 1 saison en amont la venue du petit Dupont. Cette anticipation a dû nous permettre de prendre de l'avance sur d'autres clubs dans le dossier et ça fait Bingo, il vient! Idem pour Faumuina, on a devancé nos concurrents et on aura quelqu'un pour nous faire oublier Johnston. Pour les autres postes, on a déjà eu des noms de joueurs visés par le Stade. Rien de finalisé encore mais ça montre que le Stade s'active. Il faut absolument trouver au moins 1 troisième ligne de haut niveau, 1 bon 8 pour tourner avec Galan et 1 excellent 12. Pour le reste, il faut s'appuyer sur notre centre de formation. C'est inutile d'aller chercher un joueur moyen pour faire le nombre, un espoir fait très bien l'affaire! Tout à fait d'accord avec Popov. Je rajoute que pour moi, toutes les recrues sont a priori meilleurs que les partants : Pointrud >> Steenkamp Faumuina >> Census Dupont >> Marques Holmes >> McA En 3e ligne, on trouvera forcément meilleur que Dusautoir. Donc l'effectif s'améliore. Enfin, je pense qu'on a su rester relativement raisonnable. On a aligné de belles propositions et on a raqué pour les recrues (normal) mais on n'est pas allé dans la grosse surenchère et on a su lâcher l'affaire quand la demande était mirifique. De toute façon, on est obligé puisque, comme tout club, on se doit de respecter le salary cap. :) Modifié 1 octobre 2016 par Gabi 2
RMP Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 il y a 42 minutes, capitole46 a dit : C'est quoi P&L? Par contre pour DAF, t'as pas eu besoin de demander, tu savais déjà que c'était Doigt Au Fion. 1
tire-bouchon Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 C'est un 10 moyen Holmes ?? Collazo dit ça pour justifier le salaire que La Rochelle lui proposait pour re-signer.
tropézien Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Il y a 1 heure, Gabi a dit : Tout à fait d'accord avec Popov. Je rajoute que pour moi, toutes les recrues sont a priori meilleurs que les partants : Pointrud >> Steenkamp Faumuina >> Census Dupont >> Marques Holmes >> McA En 3e ligne, on trouvera forcément meilleur que Dusautoir. Donc l'effectif s'améliore. Enfin, je pense qu'on a su rester relativement raisonnable. On a aligné de belles propositions et on a raqué pour les recrues (normal) mais on n'est pas allé dans la grosse surenchère et on a su lâcher l'affaire quand la demande était mirifique. De toute façon, on est obligé puisque, comme tout club, on se doit de respecter le salary cap. :) Tu as oublié Mola >> Novès
Gabi Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 il y a 4 minutes, tropézien a dit : Tu as oublié Mola >> Novès Peut être pas quand même... Par contre JBE = JBE Mais Bouilhou > Servat pour la touche.
kon-phi Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Il y a 5 heures, Kirky a dit : je pense réellement que le (futur)salaire de Holmes va être bien supérieur à 350.000. 300 ou 350,c'est ce qu'à du proposer la Rochelle (ya pas de mystère,un 10 moyen aujourd'hui,c'est 25.000 par mois) pour info,300.000 c'est ce que touche Brock James pendant 2 ans à 35 balais dans le même club. À quoi servent toutes ces supputations plus fausses les unes que les autres ? Il a signé chez nous ? on est contents ? super
estabousi Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Il y a 23 heures, Bracame a dit : Collazo, à propos du départ de Holmes... http://www.sudouest.fr/2016/09/30/stade-rochelais-patrice-collazo-confirme-le-depart-de-zack-holmes-2519426-7513.php Pour ma part je suis complètement d'accord avec collazo. Ils ont une politique salariale qu'ils veulent cohérente. Dans ce cadre là ils ne veulent pas surpayer un joueur. D'autre part, il s'étonne qu'un club se plaigne de mauvaises pratiques quand camara se barre et applique pourtant les mêmes pratiques pour récupérer holmes. C'est vrai. Enfin et surtout, la dernière partie n'est relevée par personne mais elle est à mes yeux la plus importante, le recrutement c'est du boulot. Il a l'air de dire que les méthodes rochelaises sont sans doute plus en avance que celles du stade visiblement...
puppets Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 il y a 11 minutes, estabousi a dit : Pour ma part je suis complètement d'accord avec collazo. Ils ont une politique salariale qu'ils veulent cohérente. Dans ce cadre là ils ne veulent pas surpayer un joueur. D'autre part, il s'étonne qu'un club se plaigne de mauvaises pratiques quand camara se barre et applique pourtant les mêmes pratiques pour récupérer holmes. C'est vrai. Enfin et surtout, la dernière partie n'est relevée par personne mais elle est à mes yeux la plus importante, le recrutement c'est du boulot. Il a l'air de dire que les méthodes rochelaises sont sans doute plus en avance que celles du stade visiblement... Non mais allo, quoi! Tu crois qu'ils font venir Vito avec le climat? Il n'ont pas pu/voulu s'aligner sur la proposition du ST, point barre, comme le ST pour Camara... 1
gronounours Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 (modifié) Il y a 22 heures, Pacino31 a dit : C'est du degré combien ton post là ?? Vu le nombre de fautes : d'orthographe, conjugaison, grammaire, syntaxe, ... je dirais que c'est au moins du 13°5 ! Modifié 1 octobre 2016 par gronounours
gronounours Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Il y a 19 heures, Pacino31 a dit : Sans déconner ??? Pourtant c'est pas ton style d'habitude ... Ouais ... mais là il dit bien que c'est :"FRANCHEMENT" ! Jusqu'à maintenant il nous trimballait ...
tire-bouchon Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Collazo avait moins de gueule quand son Président a sorti les biftons pour garder Atonio. La Rochelle s'est aligné sur les propositions des autres clubs. 1
capitole46 Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Il y a 6 heures, Gabi a dit : Tout à fait d'accord avec Popov. Je rajoute que pour moi, toutes les recrues sont a priori meilleurs que les partants : Pointrud >> Steenkamp Faumuina >> Census Dupont >> Marques Holmes >> McA En 3e ligne, on trouvera forcément meilleur que Dusautoir. Donc l'effectif s'améliore. Enfin, je pense qu'on a su rester relativement raisonnable. On a aligné de belles propositions et on a raqué pour les recrues (normal) mais on n'est pas allé dans la grosse surenchère et on a su lâcher l'affaire quand la demande était mirifique. De toute façon, on est obligé puisque, comme tout club, on se doit de respecter le salary cap. :) Il est déjà parti?? Je remet un euro dans le nourrin pour P&L
Manpat Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Il y a 21 heures, manpat31 a dit : 12.5°, j'ai bon ? il y a 53 minutes, gronounours a dit : Vu le nombre de fautes : d'orthographe, conjugaison, grammaire, syntaxe, ... je dirais que c'est au moins du 13°5 ! Tsss, Tsss,
le zèbre aux courges Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Il y a 23 heures, Pacino31 a dit : il s'est fait baiser comme nous avec Camara et comme tant d'autres avant nous ( Dumoulin du racing au MHR, FTD du MHR au RCT ,Slimani du SF à l'ASM) Ou Pointud du CAB à Toulouse :) Pour pas facher Ciel et Blanc, je vais rajouter Pointud de l'AB au CAB (même s'il y a eu la descente qui a favoriser le transfert).
estabousi Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Il y a 1 heure, puppets a dit : Non mais allo, quoi! Tu crois qu'ils font venir Vito avec le climat? Il n'ont pas pu/voulu s'aligner sur la proposition du ST, point barre, comme le ST pour Camara... Tout-à-fait, c'est ce que je dis, ils ne veulent pas surpayer. Vito est bien là grâce à une bonne proposition, avec un salaire qui correspond sans aucun doute à du top player, ce qu'ils n'ont visiblement pas proposé à holmes. Mais pour un Vito, combien de bonnes pioches, combien de joueurs qui jouent en totale confiance et progressent d'année en année ? Pourquoi ne pas reconnaître qu'ils sont bons dans leur recrutement ? Pour ma part je pense effectivement qu'ils travaillent mieux que nous dans ce domaine. Et je pense aussi, comme collazo donc, qu'il n'est pas de bon ton de se plaindre des méthodes montpellieraines alors même qu'on pratique des méthodes qui y ressemblent beaucoup, et ce depuis des années. 1
Invité chomelaregle Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Il y a 2 heures, kon-phi a dit : À quoi servent toutes ces supputations plus fausses les unes que les autres ? ben... Ça dérange personne quand ça concerne les autres clubs, alors pourquoi pas.
Colza Nostra Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Ils l'avaient choppé où Holmes La Rochelle ?
le corse Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 il y a 21 minutes, Colza Nostra a dit : Ils l'avaient choppé où Holmes La Rochelle ? Western Force
GuyNess Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Le 30/09/2016 à 18:18, No troll a dit : les remplacements sont les suivants : albacete/ maka ( et peut être Verhaeghe) mais bon on est sur la bonne pente, y a plein d espoirs... C'est vrai que R.Gray meilleur 2eme ligne europeen il compte pas je sais bien que le jeu ici c'est de casser Bouscou mais ayez au moins un minimum d'honneteté et d'arguments
tropézien Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Il y a 2 heures, GuyNess a dit : C'est vrai que R.Gray meilleur 2eme ligne europeen il compte pas je sais bien que le jeu ici c'est de casser Bouscou mais ayez au moins un minimum d'honneteté et d'arguments T'as raison !!! C'est pas un branleur le Bouscatel ! 1
Pacino31 Posté(e) 1 octobre 2016 Posté(e) 1 octobre 2016 Il y a 2 heures, Colza Nostra a dit : Ils l'avaient choppé où Holmes La Rochelle ? En fédérale mais ils ont été plus rapides que L'UBB. .. 3
Messages recommandés