No troll Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 12 minutes, Bracame a dit : Donc le groupe vit bien, alors Arrêtes tes raccourcis a deux balles .. je n ai pas écrit que le groupe vivait bien je dis juste qu il est normal dans un groupe d'avoir des gens qui expriment ( ET tant mieux ) leur mécontentement et ca C est positif la culture du feed back est peu répandue en france à cause des égots des gens qui. E l acceptent pas que tu le veuilles ou non il est positif de se prendre la tête de temps en temps ça fait avancer les choses ET CE n est pas non plus par CE que 2 personnes se prennent la tête qu ils ne s apprécient pas oubque le groupe vit mal desole .. 1
Beorb71 Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 (modifié) il y a 11 minutes, Raphaelle a dit : et moins d'erreurs : parce que rater 2 pénalités en ne trouvant pas la touche, plus un ballon envoyé à Médard qui joue au pied et se fait contrer, ce sont des fautes qui coutent cher. Et de l'air défense Modifié 8 janvier 2017 par Beorb71
Saint Thomas ST Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 (modifié) il y a 3 minutes, Beorb71 a dit : On a tous compris que si McA joue c'est uniquement car il coute un bras Je ne pense pas que Flood coûte beaucoup moins... Modifié 8 janvier 2017 par Saint Thomas ST
kon-phi Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 Super opération au classement quand on voit la prochaine journée, si on ne fait pas les guignols contre Pau, ça va nous maintenir haut dans le classement !
rebop75 Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 (modifié) Bien triste SF incapable de marquer seule satisfaction Plisson a pas été trop mauvais et le pack est pas trop à la rue je vois pas quesada finir la saison Modifié 8 janvier 2017 par rebop75 2
Hugogo Posté(e) 8 janvier 2017 Auteur Posté(e) 8 janvier 2017 On fait une saison misérable, on n' est degeulasse, on enchaine pas 3 passes mais on n'est devant Toulon ! LOL ! 1
djemerj Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 3 minutes, rebop75 a dit : Bien triste SF incapable de marquer seule satisfaction Plisson a pas été trop mauvais et le pack est pas trop à la rue je vois pas quesada finir la saison Ça tomberait à pic, il manque un entraîneur au RCT. 1
Pouik Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 1 minute, Beorb71 a dit : Bayonne et Grenoble, ça compte? Salaud j'allais la faire! 1
Bracame Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 (modifié) il y a 18 minutes, No troll a dit : Arrêtes tes raccourcis a deux balles .. je n ai pas écrit que le groupe vivait bien je dis juste qu il est normal dans un groupe d'avoir des gens qui expriment ( ET tant mieux ) leur mécontentement et ca C est positif la culture du feed back est peu répandue en france à cause des égots des gens qui. E l acceptent pas que tu le veuilles ou non il est positif de se prendre la tête de temps en temps ça fait avancer les choses ET CE n est pas non plus par CE que 2 personnes se prennent la tête qu ils ne s apprécient pas oubque le groupe vit mal desole .. TMO. Revoyons l'action. J'ai écrit : le groupe vit bien Tu postes pour dire que contrairement à ce que je crois le groupe vit bien. J'acquiesce (ma nièce) en disant cékeskeujédi. Tu redémarres, genre un peu agressif, c'est pour me prouver qu'on vit bien tous les deux ? Super. J'opine (de cheval) Fin du TMO. Y a rien, pas de jeu déloyal, je crois qu'on peut reprendre le cours du fil... Modifié 8 janvier 2017 par Bracame 3
Saint Thomas ST Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 (modifié) "C'était un petit peu le fonds de commerce du Stade Toulousain pendant très longtemps : être en mesure de ne pas être largué au score et gagner ces matches-là" http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Ugo-mola-ca-tourne-en-notre-faveur/766977 C'est une belle victoire. (...) C'était un petit peu le fond de commerce du Stade Toulousain pendant très longtemps : être en mesure de ne pas être largué au score et gagner ces matches-là. Cela nous arrivait un peu moins ces derniers temps : on a eu la possibilité de le faire à Bayonne, à Grenoble, à Lyon, avec des balles de match qui n'avaient pas tourné en notre faveur. Ce soir, ça tourne en notre faveur. (...) C'est plutôt positif au plan comptable et sur celui de l'état d'esprit parce que franchement, ils n'ont jamais lâché. Modifié 8 janvier 2017 par Saint Thomas ST
Bracame Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 (modifié) il y a 29 minutes, No troll a dit : la culture du feed back est peu répandue en france à cause des égots des gens qui. E l acceptent pas Pour abonder dans ton sens, j'ai pécho des images de gars en plein fidebaque avec des égos (enfin, au moins un, d'égo) Modifié 8 janvier 2017 par Bracame
capitole46 Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 20 minutes, rebop75 a dit : Bien triste SF incapable de marquer seule satisfaction Plisson a pas été trop mauvais et le pack est pas trop à la rue je vois pas quesada finir la saison Ben si ils le virent et que ça coûte en indemnités alors que de toutes façon y'a pas grand chose à craindre en top 14, encore moins à espérer hein, je comprendrais pas bien l'intérêt. A la limite le faire rétrograder dans la hiérarchie et mettre celui de la saison prochaine devant (Cooper, c'est ça?). Mais Savare n'a pas l'air d'être ce genre de Président...
Saint Thomas ST Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 à l’instant, Bracame a dit : Pour abonder dans ton sens, j'ai pécho des images de gars en plein fidebaque et d'égos En même temps, est-ce quelqu'un a vraiment compris ce que voulait faire Flood sur l'action ?
Haddock Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 1 minute, Bracame a dit : Pour abonder dans ton sens, j'ai pécho des images de gars en plein fidebaque et d'égos pas trop compris ce qu'à fait Flood sur ce coup là 1
tire-bouchon Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 Moi j'aime bien Bayonne. C'est le club des selfies bourrés.
Saint Thomas ST Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 2 minutes, Gabi a dit : A Paris, c'était une équipe très remaniée car à part R.Gray, Fickou, Fritz et Huget, il n'y avait pour moi aucun cadre. A Londres, moi, je mettrai l'équipe suivante (donc 11 changements sur 15) : Baille-Tolo-Census R.Gray-Maestri Cros-Galan-T.Gray Bézy-Doussain Bonneval -Fickou-Fritz-Huget Palisson rempl : Kakovin, Ghilardini, Aldegheri, Tekori, Dusautoir, Flood (ou McA), Médard Bon, je ne pense pas que Doussain sera rétabli alors ce sera plutôt McA ou Flood. Et Mola n'osera malheureusement pas enlever Médard. Pourtant, il le mériterait. Sauf erreur, ce serait une première cette saison de ne pas titulariser Dusautoir (non blessé / grippé) sur un gros match...
Invité Chrysler Rose Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 2 minutes, Gabi a dit : Et Mola n'osera malheureusement pas enlever Médard. Pourtant, il le mériterait. Ah bon ? On t'a connu plus plastronnant, Gabi...
Gabi Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 (modifié) il y a 17 minutes, Saint Thomas ST a dit : Sauf erreur, ce serait une première cette saison de ne pas titulariser Dusautoir (non blessé / grippé) sur un gros match... Oui mais honnêtement, la 3e ligne est meilleur sans lui. Il est largement moins bon que Cros et T.Gray semble passer devant également. J'avais mis Maestri qui est blessé. Et j'enlève Doussain car il risque d'être un peu juste. Donc je refais ma compo pour Londres : Baille-Tolo-Census R.Gray-Tekori Cros-Galan-T.Gray Bézy-Flood Bonneval -Fickou-Fritz-Huget Palisson rempl : Kakovin, Ghilardini, Aldegheri, Lamboley, Dusautoir, McA, Médard Bref, au final, seuls 5 joueurs était titulaires aujourd'hui. Les autres seront frais. Je ne comprenais pas cette impasse à Paris mais une fois la victoire acquise, on ne peut que dire "bien joué !". Modifié 8 janvier 2017 par Gabi
Pouik Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 22 minutes, Bracame a dit : Pour abonder dans ton sens, j'ai pécho des images de gars en plein fidebaque avec des égos (enfin, au moins un, d'égo) Sur le coup je croyais que c'était une cri de rage du style ouai c'est cool on a marqué. Maintenant tu me mets le doute.
fifo Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 Et dire qu'on serait deuxième avec une victoire à Grenoble. Tout va très vite dans ce top 14. En tout cas cette victoire nous donne de l'air au classement à défaut de certitudes dans le jeu. En espérant qu'on n'ait pas de trou d'air contre Pau comme on sait si bien le faire après une bonne perf
Gabi Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 13 minutes, Chrysler Rose a dit : On t'a connu plus plastronnant, Gabi... Pas vu le match alors j'ose pas.
Adidi Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 Il y a 2 heures, Pouik a dit : Et agréablement surpris pas le match de Faasalele au four et au moulin. J'ai pas vu le match. A-t-il réalisé son match le plus abouti depuis son arrivé ? Il t'a convaincu dans quelle secteur ? Merci l'ami !
rimram31 Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 Effectivement, ça fait beaucoup de bien sur le plan comptable et sur le match bien entendu que le ST mérite sa victoire, il a beaucoup tenté. Pénible de suivre ce genre de match ou tu vois ton équipe pas trop mal jouer, tenter des trucs mais être mal inspiré, maladroit, malchanceux ... sur chaque action. C'est vrai qu'on ne peut pas reprocher a ce nouveau ST de ne pas s'y filer mais attention, c'est aussi ce qui se passe quand on est pas bien brillant :-) Le ST qui parfois se loupait, c'est aussi un ST qui jouait un peu les mains sur le guidon et se faisait piéger. Médard, sérieux, ahurissant d'être toujours comme ça. Son souci lui, c'est le dilettantisme, en étant méchant, l'absence de concentration en étant (très) gentil et je savais lorsqu'il a multiplié les conn... qu'il allait chercher a les compenser au risque d'ailleurs bien souvent d'en faire d'autres ... (conn...)
Pouik Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 4 minutes, Adidi a dit : J'ai pas vu le match. A-t-il réalisé son match le plus abouti depuis son arrivé ? Il t'a convaincu dans quelle secteur ? Merci l'ami ! Franchement oui: très présent dans le jeu et le combat et il s'avère être un bon gratteur également.
Fitzgerald Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 Faasalele? On parle du même joueur? Le mec des courses en travers et incapable de faire des différences? Je suis désolé, il a été beaucoup blessé jusqu'à aujourd'hui, mais il ne peut prétendre à rien d'autre qu'être remplaçant du remplaçant à l'heure actuelle. Beaucoup de troisième ligne lui sont supérieurs actuellement. 1
Bracame Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 57 minutes, fifo a dit : Et dire qu'on serait deuxième avec une victoire à Grenoble. Le point uchronie du soir ! Bravo ! 1
tropézien Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a une heure, fifo a dit : Et dire qu'on serait deuxième avec une victoire à Grenoble. Tout va très vite dans ce top 14. En tout cas cette victoire nous donne de l'air au classement à défaut de certitudes dans le jeu. En espérant qu'on n'ait pas de trou d'air contre Pau comme on sait si bien le faire après une bonne perf Et même 1er avec que des victoires.
fonzie Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 (modifié) Comme quoi quand Mr medard veut, Medard peut. Et quand il n'a pas pu, c'est qu'il s'en fout totalement. Comme sa 1ère mi-temps aujourd'hui, digne d'un joueur de proD2. Il a rien tenté et à tout foiré. Puis réveil en 2eme en sauvant le match sur le retour défensif sur Génia qui partait vers l'essai de la gagne, puis son petit jeu au pied et sa défense sur le futur toulonnais Bonneval. Qu'est ce qui trotte dans la tête de ce joueur? Je me demande si le départ de Noves a été digéré par Medard. C'était le joueur le + affecté lors de son départ et depuis c'est quand même Dr Jekyll et Mr Hyde. Une caricature du joueur talentueux qu'on a connu. Enfin une victoire qui nous tendait la main (au vue des absences et de la mauvaise passe du SF) qu'on n'a pas gâché. C'est une excellente opération, peu importe la manière. Modifié 8 janvier 2017 par fonzie 1
Invité Chrysler Rose Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 il y a 9 minutes, fonzie a dit : Comme quoi quand Mr medard veut, Medard peut. Et quand il n'a pas pu, c'est qu'il s'en fout totalement. Comme sa 1ère mi-temps aujourd'hui, digne d'un joueur de proD2. Je comprends très bien ce que tu veux dire, mais il y a des joueurs de haut niveau en ProD2, pas que des sous-doués loin de là. À mon humble avis, il faut descendre jusqu'à la Féd. 3 pour ce type de remarque. Puis "Max", comme disent les boudins énamourés (entendu x fois derrière moi au SdF lors d'un match de l'EdF), c'est quand même un joueur qui peut faire basculer une partie quand il se bouge. Peut-être pas constant, mais talentueux.
Saint Thomas ST Posté(e) 8 janvier 2017 Posté(e) 8 janvier 2017 Il y a 4 heures, Haoshin31 a dit : Un lien pour revoir le match par hasard ? Here you gooo, here you gooo, here you goooooo ! #HereUgo(Bonneval) 1
Pacino31 Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 Il y a 2 heures, fonzie a dit : Comme quoi quand Mr medard veut, Medard peut. Et quand il n'a pas pu, c'est qu'il s'en fout totalement. Comme sa 1ère mi-temps aujourd'hui, digne d'un joueur de proD2. Il a rien tenté et à tout foiré. Puis réveil en 2eme en sauvant le match sur le retour défensif sur Génia qui partait vers l'essai de la gagne, puis son petit jeu au pied et sa défense sur le futur toulonnais Bonneval. Qu'est ce qui trotte dans la tête de ce joueur? Je me demande si le départ de Noves a été digéré par Medard. C'était le joueur le + affecté lors de son départ et depuis c'est quand même Dr Jekyll et Mr Hyde. Une caricature du joueur talentueux qu'on a connu. Enfin une victoire qui nous tendait la main (au vue des absences et de la mauvaise passe du SF) qu'on n'a pas gâché. C'est une excellente opération, peu importe la manière. Médard ? Typiquement le style de joueur qui doit être en permanence en concurrence ... Sinon s'il se sent installé c'est mort .... C'est aussi pour ça que j'espère le retour de ramos .... 2
nic31 Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 Il y a 5 heures, Pacino31 a dit : Médard ? Typiquement le style de joueur qui doit être en permanence en concurrence ... Sinon s'il se sent installé c'est mort .... C'est aussi pour ça que j'espère le retour de ramos .... ou bien avoir la carotte du renouvellement de son contrat .....
fonzie Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 (modifié) Il y a 2 heures, nic31 a dit : ou bien avoir la carotte du renouvellement de son contrat ..... Aussi pointe à l'horizon Le T6N Modifié 9 janvier 2017 par fonzie 1
jean Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 8 hours ago, Pacino31 said: Médard ? Typiquement le style de joueur qui doit être en permanence en concurrence ... Sinon s'il se sent installé c'est mort .... C'est aussi pour ça que j'espère le retour de ramos .... Il va avoir aussi 2 autres concurrents pour le poste Zack Holmes et la fusée Cheslin Kolbe...
Zuzu31 Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 Il y a 14 heures, Mahatma a dit : je vous trouve sévère avec la qualité du jeu. Moi j'aime ces intentions de toujours jouer debout. Je retrouve mon ST que j'avais perdu ces dernières années où on était incapable de faire 3 passes. Alors OK, c'est trop stérile encore, on n'est pas assez tueurs dans les 22 et c'est parfois frustrant. Souvent .... mais ce ballon qui voyage et qu'on essaie toujours de faire vivre, j'aime. C'est ça le ST. Un rugby à hauts risques mais un rugby de plaisir, à la Toulousaine, à la main. Je n'ai jamais regardé le rugby pour les coups de tatanes ou le combat des rucks. Sur ces 20 dernières années, le match que j'ai probablement le plus kiffé (jusqu'à la 80ème OK...), c'est le ST-Wasps de 2004. Ce jour-là, j'étais fier d'être toulousain car c'était un rugby unique. Et je me rappelle des mots de Dallaglio qui impressionné avait avoué que ce n'était probablement pas la meilleure équipe qui avait gagné ce jour-là. +1 avec tous tes posts. Il me semble aussi que le jeu de mouvement, marque de fabrique du ST, a été remis au goût du jour par Mola. Le problème n°1 étant bien sûr la finition qui est bien trop faible. Mais je ne me fais pas ch.er devant un match du ST, il se passe toujours quelque chose, et c'est déjà pas mal comparé à il y a quelques saisons. Après, un Dusautoir par exemple, ne peut plus être efficace dans ce jeu-là. Les recrues pour la saison prochaine en revanche, me semblent vraiment correspondre. La finale de 2004, j'y étais, mais je ne l'ai jamais revu...Beaucoup disent que c'était un match d'une qualité énorme. Mais je devais être trop dans mon match (et dans le houblon un peu aussi...), je n'ai pas ce souvenir-là. 13 ans après, il faudrait quand même que je le revois.
rebop75 Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 Il y a 13 heures, capitole46 a dit : Ben si ils le virent et que ça coûte en indemnités alors que de toutes façon y'a pas grand chose à craindre en top 14, encore moins à espérer hein, je comprendrais pas bien l'intérêt. A la limite le faire rétrograder dans la hiérarchie et mettre celui de la saison prochaine devant (Cooper, c'est ça?). Mais Savare n'a pas l'air d'être ce genre de Président... quand je dis que je vois pas quesada finir la saison c'est plus que moralement il doit plus y être l'équipe se promet des choses et puis bloup depuis deux ans... ça use
Bracame Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 il y a 9 minutes, Zuzu31 a dit : Il me semble aussi que le jeu de mouvement, marque de fabrique du ST, a été remis au goût du jour par Mola. Sans vouloir faire de peine à quiconque, je mettrais un bémol, là, (un béMola, en somme ). Parfois, je vois plutôt dans ce 'jeu de mouvement' actuel du jeu de mouvement juste pour le jeu de mouvement, un désordre qui tantôt fait songer aux passes qu'on se fait dans une partie à toucher, tantôt carrément à du volley. Avec pas mal de au hasard Balthazar. Une sorte de vide (merci JBE) que l'on remplit en partant dans tous les sens. D'où peut-être l'inefficacité... 1
djemerj Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 il y a 18 minutes, Zuzu31 a dit : +1 avec tous tes posts. Il me semble aussi que le jeu de mouvement, marque de fabrique du ST, a été remis au goût du jour par Mola. Le problème n°1 étant bien sûr la finition qui est bien trop faible. Mais je ne me fais pas ch.er devant un match du ST, il se passe toujours quelque chose, et c'est déjà pas mal comparé à il y a quelques saisons. Après, un Dusautoir par exemple, ne peut plus être efficace dans ce jeu-là. Les recrues pour la saison prochaine en revanche, me semblent vraiment correspondre. La finale de 2004, j'y étais, mais je ne l'ai jamais revu...Beaucoup disent que c'était un match d'une qualité énorme. Mais je devais être trop dans mon match (et dans le houblon un peu aussi...), je n'ai pas ce souvenir-là. 13 ans après, il faudrait quand même que je le revois. Le mouvement c'est bien, mais depuis le début de la saison le jeu du ST semble vouloir faire du mouvement pour faire du mouvement, sans pénétration ni efficacité. Bon sur le match de Clermont il y avait du mieux, mais il reste du boulot
Bracame Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 Tain, Djemerj, ça va faire trois fois ce ouik qu'on est d'accord... Keskispass ? 1
Invité Haoshin31 Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 Il y a 10 heures, Saint Thomas ST a dit : Here you gooo, here you gooo, here you goooooo ! #HereUgo(Bonneval) Merci beaucoup
cKei Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 Le truc paradoxal c'est que les joueurs semblent parfois vouloir à tout prix faire vivre la balle plutôt qu'en passer par des rucks, ce qui se traduit par des offloads ou passes rapides et au cordeau ; quand ça marche ça peut être magnifique et si on veut que ça marche il faut tenter mais... en attendant que ce jeu soit assimilé et maitrisé on perd tellement de ballons par en-avants pour une passe aveugle, en se coupant du soutien par un avant qui ramasse la balle et s'isole 50cm après le ruck, pour avoir passé la balle à un soutien à l'arrêt qui de fait recule ou autres qu'on est relativement inefficace. Comme le dit Bracame ils font du mouvement pour le mouvement (ou plus probablement parce qu'ils pensent que ça payera un jour) et pas parce que ça correspond à nos capacités actuelles. Pour être vraiment efficaces, faudrait qu'on ait plus d'intelligence situationnelle (©Villepreux) pour savoir quand passer, quand passer par le sol, temporiser, utiliser le pied, envoyer un avant perforer la ligne (mais on manque parfois de puissance) ou jouer au pied. Pour le moment on n'en est pas capable, ou alors juste sur des fulgurances, et ça donne ce jeu parfois stérile.
Zuzu31 Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 il y a 10 minutes, Bracame a dit : Sans vouloir faire de peine à quiconque, je mettrais un bémol, là, (un béMola, en somme ). Parfois, je vois plutôt dans ce 'jeu de mouvement' actuel du jeu de mouvement juste pour le jeu de mouvement, un désordre qui tantôt fait songer aux passes qu'on se fait dans une partie à toucher, tantôt carrément à du volley. Avec pas mal de au hasard Balthazar. Une sorte de vide (merci JBE) que l'on remplit en partant dans tous les sens. D'où peut-être l'inefficacité... il y a 9 minutes, djemerj a dit : Le mouvement c'est bien, mais depuis le début de la saison le jeu du ST semble vouloir faire du mouvement pour faire du mouvement, sans pénétration ni efficacité. Bon sur le match de Clermont il y avait du mieux, mais il reste du boulot Oui d'accord avec vous. Mais l'intention du staff (donc de Mola) est bien présente. Le problème est qu'on lance le jeu, mais qu'on se perd après 3-4 phases. Les joueurs vont, soit trop loin, soit du mauvais côté...Heymans en parlait après ST-ASM. On a le sentiment que les joueurs se "perdent" par moment. Peut-être que la charnière est le point-clé sur lequel il faudra bosser absolument pour être capable de gérer ces moments de "désordre".
brayaud's Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 match moche, mais victoire méritée. Vous avez tous les ballons ou presque, vous jouez quasi-tout le math dans le camp adverse..à partir de là, il est logique vous gagniez. Malgré des erreurs de cadets (pénaltouches non-trouvées et pénalité 25m face aux perches ratée). Cependant, je trouve votre jeu trop stéréotypé. Vos attaques sont moribondes, aucune variation de jeu. C'est très facile de défendre. Vous ne créez pas de désordre malgré des enchainements à 15 temps de jeu ! c'est très problématique, car face à des équipes plus physiques, non seulement vous vous fatiguerez sur des longues phases de jeu, mais en plus vous risques d'attaquer en reculant. Vos remplaçants devant ont fait beaucoup de bien (Baille, Tolo Galan). Faasalele a été au four et au moulin. 3
Raphaelle Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 il y a une heure, jean a dit : Il va avoir aussi 2 autres concurrents pour le poste Zack Holmes et la fusée Cheslin Kolbe... Holmes dépanne à l'arrière mais il veut jouer en 10, ça tombe bien, c'est là qu'on a besoin de lui ! Enfin s'il y a Doussain en 10, il faudra bien qu'il joue ailleurs, en 12 ? Parce qu'avec lui on aura un buteur n°1
Gabi Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 L'an prochain, sur le poste à l'arrière, on aura Médard, Ramos, Kolbe et Guitoune. Peut-être Palisson (même si sa prolongation est mal entamée). Et Huget et Holmes pour dépanner. Bref, on est blindé. Avec une telle concurrence, si Médard ne se bouge pas (ou ne finit pas en tribune), c'est à n'y rien comprendre !
fifo Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 (modifié) 24 minutes ago, brayaud's said: match moche, mais victoire méritée. Vous avez tous les ballons ou presque, vous jouez quasi-tout le math dans le camp adverse..à partir de là, il est logique vous gagniez. Malgré des erreurs de cadets (pénaltouches non-trouvées et pénalité 25m face aux perches ratée). Cependant, je trouve votre jeu trop stéréotypé. Vos attaques sont moribondes, aucune variation de jeu. C'est très facile de défendre. Vous ne créez pas de désordre malgré des enchainements à 15 temps de jeu ! c'est très problématique, car face à des équipes plus physiques, non seulement vous vous fatiguerez sur des longues phases de jeu, mais en plus vous risques d'attaquer en reculant. Vos remplaçants devant ont fait beaucoup de bien (Baille, Tolo Galan). Faasalele a été au four et au moulin. Le plus gros problème que je vois, outre le manque de variations comme tu le dis, ce sont les sorties de balles trop lentes. Tu fous trois ou quatre secondes à sortir le ballon d'un ruck. Même si tu es sur l'avancée, ça laisse tout le temps à l'équipe adverse de se replacer correctement et de prendre toute la largeur. Tu fais 15 temps de jeu mais toujours face à une défense en place. Et il n'y a qu'à regarder les deux matchs d'hier pour voir la différence entre Toulouse et Clermont. Parra n'est pas réputé pour être un énorme éjecteur, mais les rucks sont propres est le ballon dispo presque instantanément. Au ST, tu as toujours une main qui traine, un pied qui gène... et des ballons retardés. Les seules fois où on arrive à sortir ces ballons vite et éjecter dans le bon tempo avec des joueurs lancés, ça fait mal (cf. le match contre Clermont où il y a eu quelques bonnes séquences). Modifié 9 janvier 2017 par fifo
Neophyte Posté(e) 9 janvier 2017 Posté(e) 9 janvier 2017 Médard, entre le joueur qu'il est aujourd'hui et celui que l'on imaginait qu'il allait devenir en 2008, il y a un monde de regrets. Michalak bis.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant