No troll Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 Le St à t il voulu se presser pour « trancher » à cause de roubert moi président , je ferai l affiche suivante « à la Une « « Tout est pardonne » 2
No troll Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) Désolé pour les fautes ..! Modifié 21 mars 2025 par No troll 2
jauzy19 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 Suite à une grosse rentrée d'argent inattendue de 1,3 millions d'euros la LNR a décidé de reverser cette somme au club Champion de France 2024. 7
Bota Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 17 minutes, Keke a dit : Amende de 1,3 millions à l’issue de la médiation. https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Salary-cap-toulouse-paiera-une-amende-de-1-3-million-d-euros-dans-l-affaire-du-transfert-de-melvyn-jaminet/1548549 Donc plus le dut à jaminet on est bien à 2M d euros 1
papapoupa Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) il y a 5 minutes, Bota a dit : Donc plus le dut à jaminet on est bien à 2M d euros Et plus avec le cout de l'affaire et les 500 000e versés à Arnaud Dubois, dans la nature, mais que l'on récuperera peut être un jour. Ce mec a l'air d'être un escroc notoire et pourtant me semble encore en poste à Biarritz, je trouve ça incroyable. Jaminet deviens donc la pire affaire du club, à son insu, de notre histoire. Mais on a pris une belle leçon et faudra pas recommencer. Modifié 21 mars 2025 par papapoupa 4
thorvic Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 3 minutes, Bota a dit : Donc plus le dut à jaminet on est bien à 2M d euros Même plus... Les 500k pour jaminet vont être " chargé" ( cotisations sociales et patronales ) + les frais d'avocats + potentiellement me sursis de 50k qui saute. ( Pour ce point, a voir si c'est inclus dans les 1.3 millions initiaux ). 1
Bota Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 9 minutes, papapoupa a dit : Et plus avec le cout de l'affaire et les 500 000e versés à Arnaud Dubois, dans la nature, mais que l'on récuperera peut être un jour. Ce mec a l'air d'être un escroc notoire et pourtant me semble encore en poste à Biarritz, je trouve ça incroyable. Jaminet deviens donc la pire affaire du club, à son insu, de notre histoire. Mais on a pris une belle leçon et faudra pas recommencer. il y a 9 minutes, thorvic a dit : Même plus... Les 500k pour jaminet vont être " chargé" ( cotisations sociales et patronales ) + les frais d'avocats + potentiellement me sursis de 50k qui saute. ( Pour ce point, a voir si c'est inclus dans les 1.3 millions initiaux ). 2 M en plus. C'est 1M3 d"amande + 500 000 de paiement + 200 000 de crédit. Les 500 000 de plus on avait prévu de les payer de toute façon donc je les comptes pas dans ce qui était imprévu . Si on les récupère ça serait bien . Arnaud Dubois disait qu'il ne disait pas tout parcequ'il y avait une médiation en cours , j'espere que maintenant on lui mettra la pression.
Pacino31 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) Lacroix va passer entre les gouttes de ça ? Désolé mais c’est faute lourde là … Modifié 21 mars 2025 par Pacino31 6
No troll Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 14 minutes, thorvic a dit : Même plus... Les 500k pour jaminet vont être " chargé" ( cotisations sociales et patronales ) + les frais d'avocats + potentiellement me sursis de 50k qui saute. ( Pour ce point, a voir si c'est inclus dans les 1.3 millions initiaux ). Jaminet ..? Il n y a aucun écrit … le st de paiera pas 3
No troll Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 1 minute, Pacino31 a dit : Lacroix va passer entre les gouttes de ça ? Il a coûté 2 Me … il a rapporté combien ?
Pacino31 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 à l’instant, No troll a dit : Il a coûté 2 Me … il a rapporté combien ? 0 c’est pas son argent qu’il investit … 2
C’est un message populaire. Bota Posté(e) 21 mars 2025 C’est un message populaire. Posté(e) 21 mars 2025 On parle pas assez de l'explosion des prix des fruits à coque dans le rugby. 10
stadeli Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 La "contribution" de 1.3m permet de solder l'affaire à l'amiable. Pas de frais de justice ou autre. Quant à Jaminet, je pense que si les sommes versées à son intermédiaire ne sont pas retrouvées, il faudra qu'il voit avec lui...
olivier11 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 Quelle connerie de Lacroix... J'en reviens toujours pas. 3
olivier11 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Salary-cap-toulouse-paiera-une-amende-de-1-3-million-d-euros-dans-l-affaire-du-transfert-de-melvyn-jaminet/1548549 "Le paiement de cette amende considérable fige la reconnaissance d'une infraction grave, et même gravissime" L'équipe, toujours dans la retenue sur cette affaire... M'enfin Lacroix a sacrément merdé, je suis un peu d'accord avec Pacino faudrait voir à ce qu'il s'explique (au moins). Le mec a joué avec le pognon du club, pas le sien. 1 2
Nico64 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) Si j'ai bonne mémoire, et pour avoir un point de comparaison, Altrad a payé 3 million en passant par la conciliation. 1,3 million donc , moitié moins, le stade toulousain ne s'en tire au demeurant pas trop mal ... Modifié 21 mars 2025 par Nico64
papapoupa Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 14 minutes, Pacino31 a dit : 0 c’est pas son argent qu’il investit … On va dire qu'il prend du plomb dans l'aile, mais vu le travail qu'il fait on lui donnera une seconde chance. Et je suis tout aussi énervé et déçu que toi je pense. 5
olivier11 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 12 minutes, Nico64 a dit : Si j'ai bonne mémoire, et pour avoir un point de comparaison, Altrad a payé 3 million en passant par la conciliation. 1,3 million donc , moitié moins, le stade toulousain ne s'en tire au demeurant pas trop mal ... Pourquoi? Les torts sont les mêmes? Les sommes en jeu identiques? On va payer ce qu'on nous dit de payer. 1
No troll Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 31 minutes, Pacino31 a dit : 0 c’est pas son argent qu’il investit … Yes mais la balance est largement positive .. 2
Nico64 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 3 minutes, olivier11 a dit : Pourquoi? Les torts sont les mêmes? Les sommes en jeu identiques? On va payer ce qu'on nous dit de payer. Oui, et surtout on se dépêche de trouver un accord à la conciliation avant que le nouveau président mette son nez dedans et n'allourdisse l'addition
erilac Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 on va devoir faire le doublé sans Dupont, c'est tout Quand je pense que pas mal de monde pensait que Jaminet ce n'était pas une super idée... Mais à ce point là je ne me doutais pas... 2
penjolum Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 J'habite pas loin des 7 Deniers. Si je vois des vautours je vous ferais signe. Promis. 6
capitole46 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 Pas de rétrogradation, le Wallon pas rasé. 'tain ça doit gueuler chez les cybers 7
jauzy19 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 9 minutes, Nico64 a dit : Oui, et surtout on se dépêche de trouver un accord à la conciliation avant que le nouveau président mette son nez dedans et n'allourdisse l'addition Un président qui interviendrait pour influencer une commission indépendante ? Ce sont des accusations "gravissimes" pour reprendre le terme de L'Equipe. 3
olivier11 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) il y a 12 minutes, Nico64 a dit : Oui, et surtout on se dépêche de trouver un accord à la conciliation avant que le nouveau président mette son nez dedans et n'allourdisse l'addition Parce que c'est le club qui a décidé du calendrier de cette affaire? C'est pas plutôt l'équipe? On est protégés, on le sait t'inquiète, vous le chantez à chaque match chez vous... Modifié 21 mars 2025 par olivier11 2
Vil & Preux Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 30 minutes, olivier11 a dit : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Salary-cap-toulouse-paiera-une-amende-de-1-3-million-d-euros-dans-l-affaire-du-transfert-de-melvyn-jaminet/1548549 "Le paiement de cette amende considérable fige la reconnaissance d'une infraction grave, et même gravissime" L'équipe, toujours dans la retenue sur cette affaire... Adishatz olivier11 Le club a desormais l'étiquette de "tricheurs" collée dans le dos. C'est "gravissime", pour reprendre les mots de l'Equipe. Ils ont malheureseuement raison Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V 5
Ardbeg Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 à l’instant, Nico64 a dit : Si j'ai bonne mémoire, et pour avoir un point de comparaison, Altrad a payé 3 million en passant par la conciliation. 1,3 million donc , moitié moins, le stade toulousain ne s'en tire au demeurant pas trop mal ... Donc le Stade a deux fois moins magouillé que le MHR. 4
penjolum Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 à l’instant, Vil & Preux a dit : Adishatz olivier11 Le club a desormais l'étiquette de "tricheurs" collée dans le dos. C'est "gravissime", pour reprendre les mots de l'Equipe. Ils ont malheureseuement raison Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V En plus on n'aura plus assez d'argent pour se renforcer. Nous serons obligés de faire monter des jeunes. Cata en vue. PS : je viens d'apercevoir un vautour. Je le signale, comme promis. 1 2
thorvic Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) il y a 2 minutes, Ardbeg a dit : Donc le Stade a deux fois moins magouillé que le MHR. Normal y'avait 2 frères Du plessis CQFD J'en ris mais p*tain ça fait cagguer. Modifié 21 mars 2025 par thorvic
Ardbeg Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 à l’instant, Vil & Preux a dit : Adishatz olivier11 Le club a desormais l'étiquette de "tricheurs" collée dans le dos. C'est "gravissime", pour reprendre les mots de l'Equipe. Ils ont malheureseuement raison Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V C'est l'Equipe qui dit ça. Une conciliation a l'amiable n'est pas une reconnaissance de culpabilité, même si dans l'esprit des gens cela revient au même. 3
olivier11 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) il y a 16 minutes, Vil & Preux a dit : Adishatz olivier11 Le club a desormais l'étiquette de "tricheurs" collée dans le dos. C'est "gravissime", pour reprendre les mots de l'Equipe. Ils ont malheureseuement raison Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V C'est évident que pour l'image c'est catastrophique mais l'adjectif employé par l'équipe s'applique à l'infraction, pas au déficit d'image et c'est dans le ton de tous les articles de l'équipe sur le sujet depuis le début de l'affaire. ça plus le timing de la révélation (à comparer avec le timing du papier sur GL events) je continue de penser que l'équipe a été acteur de cette histoire et ne s'est pas contenté de rapporter des faits. Modifié 21 mars 2025 par olivier11 3
olivier11 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) il y a 1 minute, Ardbeg a dit : C'est l'Equipe qui dit ça. Une conciliation a l'amiable n'est pas une reconnaissance de culpabilité, même si dans l'esprit des gens cela revient au même. L'Equipe a fait campagne c'est tout, et c'est pas la première fois... Après on a donné le bâton pour se faire battre... Modifié 21 mars 2025 par olivier11 7
Kana Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 21 minutes, Nico64 a dit : Oui, et surtout on se dépêche de trouver un accord à la conciliation avant que le nouveau président mette son nez dedans et n'allourdisse l'addition J’en étais sûr que t’allais sortir un truc dans ce genre, je t’attendais 🤣
RMP Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 57 minutes, Bota a dit : 2 M en plus. C'est 1M3 d"amande + 500 000 de paiement + 200 000 de crédit. Les 500 000 de plus on avait prévu de les payer de toute façon donc je les comptes pas dans ce qui était imprévu . Si on les récupère ça serait bien . Arnaud Dubois disait qu'il ne disait pas tout parcequ'il y avait une médiation en cours , j'espere que maintenant on lui mettra la pression. il y a 49 minutes, Bota a dit : On parle pas assez de l'explosion des prix des fruits à coque dans le rugby. J’allais la faire justement en lisant ton premier message. 1
Ardbeg Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 à l’instant, olivier11 a dit : L'Equipe a fait campagne c'est tout, et c'est pas la première fois... Et puis si l'Equipe investiguait chez les autres clubs, on ne serait probablement pas le seul avec une étiquette de tricheur. (même si ça n'excuse rien)
Vonia Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 Toulouse paiera une amende de 1,3 million d'euros dans l'affaire du transfert de Melvyn Jaminet Melvyn Jaminet avait rejoint le Stade Toulousain en 2022. (R. Perrocheau/L'Équipe) En acceptant de s'acquitter, à l'issue d'un processus de médiation, d'une amende considérable, le Stade Toulousain reconnaît sa culpabilité. Le club le plus titré de France admet ainsi avoir cherché, au travers d'un montage, à contourner le salary-cap au moment de recruter Melvyn Jaminet, en 2022. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. C'est officiel : après un peu plus de trois semaines de médiation, le Stade Toulousain du président Didier Lacroix et la Ligue nationale de rugby (LNR) ont abouti à un accord dans le cadre du différend les opposant sur le sujet du transfert de Melvyn Jaminet entre Perpignan et Toulouse, en 2022. Le communiqué de presse commun émis par les deux institutions ce vendredi fait état d'une « contribution », litote pour ne pas avoir à écrire amende, de 1,3 million d'euros, indiquant par ailleurs que « la LNR avait pris acte de la décision du Stade Toulousain de se doter d'un programme de conformité aux règles d'éthique et d'équité sportive qui lui sont applicables. » Fin 2023-début 2024, Toulouse avait déjà été sanctionné dans le cadre d'un transfert, celui de Cheslin Kolbe vers Toulon. Condamné par la commission de discipline de la LNR à une amende de 50 000 € assortie du sursis pour « manquement à l'obligation générale de transparence et de coopération », le club n'avait pas fait appel. Le voilà récidiviste, avec des conséquences fort salissantes pour l'image du club le plus titré de France (23 Brennus) et d'Europe (6 Coupe des champions). lire aussiMais où sont passés les 450 000 euros de Melvyn Jaminet après son transfert de Perpignan à Toulouse ? Le 28 janvier dernier, L'Équipe révélait que l'arrière du quinze de France Melvyn Jaminet (25 ans, 20 sélections) avait contracté deux emprunts personnels afin de pouvoir « racheter » - pour 450 000 euros - son contrat avec l'USAP (il lui restait deux saisons à honorer) et rejoindre ainsi le Stade Toulousain. Il respectait en cela une clause tout à fait régulière, et jamais dénoncée par qui que ce soit, entre Perpignan et le joueur. Nous révélions surtout que ces 450 000 euros n'avaient pas été restitués à Jaminet, comme cela était prévu. Derrière ce transfert, un montage financier a commencé à être mis à jour. Il implique à la fois le Stade Toulousain du président Didier Lacroix, dont tout indique qu'il cherchait alors un moyen de contourner le salary-cap, l'ancien avocat Arnaud Dubois, désormais président du directoire du Biarritz Olympique, et Pacific Heart, une société enregistrée au registre du commerce de Papeete, à Tahiti. lire aussi« On n'est pas le PSG. Une dépense de 500 000 euros ne peut pas se faire dans le dos de Didier Lacroix » : amende négociée et zone grise dans l'affaire Jaminet-Toulouse Visé par un rapport du contrôleur salary-cap sur ce dossier, le Stade Toulousain était entré en voie de médiation avec la Ligue, comme le permet le règlement depuis 2018. Une fois saisie la chambre de médiation, l'ensemble des parties dispose de 45 jours pour s'accorder sur un règlement amiable du litige. En cas d'échec, le dossier est renvoyé devant la section spécialisée de la commission de discipline de la LNR. Un montage qui devrait coûter plus de deux millions d'euros à Toulouse Dans ce type de contentieux, les clubs privilégient de plus en plus un recours à la médiation qui permet une plus grande confidentialité et un abaissement de 50 % (minimum) des amendes encourues devant la commission de discipline. En août 2020, de nouvelles irrégularités liées au respect du salary-cap ayant été soulevées, Mohed Altrad, président propriétaire du club de Montpellier, avait ainsi accepté de s'acquitter d'une amende de trois millions d'euros. Pour Toulouse aussi, un accord a donc été trouvé. Il n'est rien de moins qu'un plaider-coupable, une façon de reconnaître que le club a voulu contourner le plafond de salary-cap imposé, qu'il s'est fait prendre et qu'un dépassement de salary-cap doit être sanctionné. lire aussi« Ils n'ont qu'une chose à faire, c'est rendre l'argent à Melvyn » : Bernard Lemaitre, président du RCT, enjoint Toulouse de rembourser Jaminet L'amende de Toulouse se chiffre à 1,3 million d'euros. Mais en réalité, le montage élaboré autour du transfert de Jaminet coûtera beaucoup plus cher au club Rouge et Noir, au-delà de 2 millions d'euros. D'abord parce que viennent s'ajouter les honoraires du cabinet d'avocats parisien mandaté dans ce dossier. Ensuite parce qu'il faudra bien rembourser Jaminet de ses emprunts, une somme qui sera a priori alourdie des charges. Enfin, parce que le Stade Toulousain a quelque part déjà versé cette somme - les 500 000 euros du contrat avec la société Pacific Heart pour le « fameux » projet Fidji, comprenant un stage, un match amical et un programme de développement afin d'attirer dans le futur des jeunes Fidjiens à fort potentiel - mais qu'elle a ensuite dévié de la destination prévue, en l'occurrence Jaminet. S'agissant de cette déviation, le rôle de l'avocat-intermédiaire Arnaud Dubois, dont le lien avec la directrice de Pacific Heart, Cynthia Teinaore, a pu être démontré, reste à éclaircir. L'hypothèse d'un contrat de paille Comme nous l'avions écrit le 26 février, le Stade Toulousain avait décidé de se dédire de son engagement dans des délais qui, selon la convention passée avec Pacific Heart, n'entraînaient aucune pénalité financière. Or, de manière incompréhensible, les dirigeants du club toulousain ont signé un protocole d'accord pour sortir du contrat et réglé l'équivalent du solde. Ils ont donc payé 500 000 euros alors qu'ils étaient en droit de récupérer l'ensemble des acomptes versés. Voilà qui renforce l'hypothèse d'un contrat de paille. Le paiement de cette amende considérable fige la reconnaissance d'une infraction grave, et même gravissime. Mais il ne comble pas tous les blancs restants : Où ont atterri les 500 000 € versés par Toulouse ? Qui, au Stade Toulousain, a organisé ce montage frauduleux et qui en avait connaissance ? Le Stade Toulousain envisage-t-il, comme il l'a laissé entendre en interne, de déposer une plainte concernant le demi-million d'euros volatilisé ? À suivre.
Kana Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 Combien coûte une amande ? Enfin à l’unité m’étonnerait qu’on trouve mais une 100aine ? 2
Ardbeg Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 à l’instant, Ardbeg a dit : Et puis si l'Equipe investiguait chez les autres clubs, on ne serait probablement pas le seul avec une étiquette de tricheur. (même si ça n'excuse rien) Déjà posté plus haut
Vonia Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) 275 commentaires 37 15 12 4 3 2 1 commenter réagir à l'article Les commentaires sont soumis à des règles de modération. lire la charte trier: les plus pertinents J JeffDC Je suis supporter du Stade Toulousain, mais pour autant n'accepte pas ce type de magouilles. Espérons que la direction en tire les leçons. 112 réagir répondre signaler 2h voir les 18 réponses N Nicolas1969 Donc le ST reconnaît qu’il’a triché et on ne lui retire aucun point ? En Angleterre, un club sanctionné pour les mêmes causes a été rétrogradé en division inférieure. En France, pris une deuxième fois à tricher, le ST paye et on passe l’éponge. Alors pourquoi se gêner ? 96 réagir répondre signaler 1h voir les 14 réponses Lightning_ Coup dur pour les toulousains qui se rendent compte que le Stade n'est pas blanc comme neige comme on veut leurs faire croire 😂 Après je supporte le Mhr donc je ne sais pas si je suis bien placé pour dire ça 😂 55 réagir répondre signaler 1h voir les 6 réponses P pactongilles Toulouse devrait être relégué comme les Saracens 60 réagir répondre signaler 1h voir les 12 réponses R registhibault Combien de points de pénalité 42 réagir répondre signaler 2h voir les 3 réponses U u-8PYT2H Après les affaires de l’été dernier ,Hugo Mola déclarait avoir mal à son rugby.Aujourd’hui,j’ai mal à mon stade toulousain! Je crois que les responsables de cette sale affaire ont terni l’image de ce magnifique club et qu’ils doivent absolument et rapidement donner leur démission . Je suis désolé pour Didier Lacroix à qui leST doit tant,mais là s’il aime son club, il faut céder la place. 36 réagir répondre signaler 1h voir les 3 réponses J JeanFrancoisLeBreton quelle honte Toulouse ou pas cela mérité une rétrogradation en proD2 voir Nationale club multi récidiviste qui va pouvoir récidiver encore et encore et ainsi continuer de tout fausser 81 a réagi répondre signaler 2h voir les 8 réponses F Foliutus Le monde du sport pro dans toute sa splendeur… 14 réagir répondre signaler 2h T thicou A trop vouloir rester en haut du classement, on commence à s’affranchir des règles et cela devient vite une entreprise qui se croit au dessus des lois et des autres. Pris 2 fois dans le pot de confiture, à quand une vraie sanction pour qu’ils respectent enfin les autres équipes du TOP 14. Une grosse pensée pour les clubs qui se battent pour avoir des TOP joueurs….. 17 réagir répondre signaler 1h voir les 3 réponses LULUenCHARENTAISE Tout courroupt !! 15 réagir répondre signaler 2h N NRV65 normal, par contre que la FFR et la LNR fasse aussi son boulot en sanctionnant l'intermediaire par qui l'argent s'est volatilisé et qui depuis a racheté Biarritz. Lui merité une radiation pour tres tres longtemps. 11 réagir répondre signaler 1h voir les 2 réponses D Dusud Le stade tricherai t-il ??Pas possible! 14 réagir répondre signaler 1h H hervevar Voilà ce n est pas très cher payé 2,5millions d euros 13 réagir répondre signaler 2h voir les 3 réponses S Stade81 J espère que les journalistes feront les mêmes investigations avec les autres clubs…. 11 réagir répondre signaler 1h voir les 2 réponses S Satanik63 Quand on voit ce qu'a pris Grenoble pour beaucoup moins grave... 10 réagir répondre signaler 1h voir la réponse G google-679144 Purée, même Toulouse ! Les pauvres, leur équipe 3 a déjà du mal à battre toutes les autres équipes du top14 ! C'est vraiment dur ! 6 réagir répondre signaler 2h voir les 3 réponses J Jojoguillemin C’est quand-même un énorme scandale. Aucune sanction sportive, c’est une honte. Ce club protégé, c’est incroyable. 34 réagir répondre signaler 1h voir les 4 réponses Ovomaltine66 Récidiviste, tout est dit. Ils vont payer cher, en argent et en image, mais côté sportif ? Pas de retrait de points en vue ? 17 réagir répondre signaler 1h T Técontoréduvnir "Si l'on m'avait conseillée J'aurais commis moins d'erreurs" (En rouge et noir, Jeanne Mas) 7 réagir répondre signaler 1h voir la réponse V vdm19 voilà qui est pris doit payer et c'est bien ainsi maintenant pour moi je reste supporter du ST pour la qualité du jeu proposé ST pris je pense que tout le monde va également regarder ces propres comptes contrats etc. 9 réagir répondre signaler 1h voir la réponse T toulousain :) J’ai mal et honte pour mon club et son image. Nous n’avions pas besoin de ça sérieusement. J’espère que ça créera un précédent pour que tout le monde soit logé à la même enseigne concernant le Salary Cap dans les prochaines années mais j’en doute… 6 réagir répondre signaler 1h F Fenelondu26 Combien de points de pénalités? Ou rétrogradation? À suivre 16 réagir répondre signaler 1h voir les 2 réponses A apple-id-895033 Bof, à peine 4% du budget annuel, pas certain que ça les embête plus que ça… 4 réagir répondre signaler 1h P pencadénic L'esprit rugby sans doute ? 6 réagir répondre signaler 1h G google-merl_6 Et donc l'argent permet de mettre tout sous le tapis tranquillement. Ah les valeurs du rugby... Je n'ose pas imaginer les sanctions si ça avait été La Rochelle ou l'UBB... 14 réagir répondre signaler 1h voir les 4 réponses V Vikare « Grave », « gravissime » Est ce une prise de position ou un avis sur cette affaire de la part du journaliste avec une utilisation de ce genre de terme? Modifié 21 mars 2025 par Vonia 1 1
Hugogo Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 La blessure de Dupont qui fait baisser l'amende de 1M .
Maleli Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 5 minutes, Ardbeg a dit : Et puis si l'Equipe investiguait chez les autres clubs, on ne serait probablement pas le seul avec une étiquette de tricheur. (même si ça n'excuse rien) Personne n’en parle mais Clermont et le SF se sont déjà acquittés d’amende avant nous. Source L’Equipe 4
Nickoloh Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) quelqu'un à un article sur Iris et toto ? (quel cauchemard cette affaire Melvyn) Modifié 21 mars 2025 par Nickoloh 2
Joco Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 17 minutes, Vil & Preux a dit : Adishatz olivier11 Le club a desormais l'étiquette de "tricheurs" collée dans le dos. C'est "gravissime", pour reprendre les mots de l'Equipe. Ils ont malheureseuement raison Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V comme pour les autres, ce sera oublié par la grande majorité d’ici quelques mois… sachant que le grand public s’en fout déjà royalement. Cela dit, ça n’excuse rien et je trouve toujours ça déplorable…. J’espère bien que ça servira de leçon et que le CA du ST n’oubliera pas, lui. 4
olivier11 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) Pour les commentaires de beaucoup de supporters d'autres club; c'est pas une surprise, on va vivre la vie de Vigomar... Je l'ai déjà dit mais je suis toujours dans une incompréhension totale du besoin de se mettre dans une situation pareille, pour Jaminet, un joueur loin d'être irremplaçable... Modifié 21 mars 2025 par olivier11 5
Bota Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 13 minutes, RMP a dit : J’allais la faire justement en lisant ton premier message. Je suis pas journaliste moi :p
RMP Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 9 minutes, Vonia a dit : 275 commentaires 37 15 12 4 3 2 1 commenter réagir à l'article Les commentaires sont soumis à des règles de modération. lire la charte trier: les plus pertinents J JeffDC Je suis supporter du Stade Toulousain, mais pour autant n'accepte pas ce type de magouilles. Espérons que la direction en tire les leçons. 112 réagir répondre signaler 2h voir les 18 réponses N Nicolas1969 Donc le ST reconnaît qu’il’a triché et on ne lui retire aucun point ? En Angleterre, un club sanctionné pour les mêmes causes a été rétrogradé en division inférieure. En France, pris une deuxième fois à tricher, le ST paye et on passe l’éponge. Alors pourquoi se gêner ? 96 réagir répondre signaler 1h voir les 14 réponses Lightning_ Coup dur pour les toulousains qui se rendent compte que le Stade n'est pas blanc comme neige comme on veut leurs faire croire 😂 Après je supporte le Mhr donc je ne sais pas si je suis bien placé pour dire ça 😂 55 réagir répondre signaler 1h voir les 6 réponses P pactongilles Toulouse devrait être relégué comme les Saracens 60 réagir répondre signaler 1h voir les 12 réponses R registhibault Combien de points de pénalité 42 réagir répondre signaler 2h voir les 3 réponses U u-8PYT2H Après les affaires de l’été dernier ,Hugo Mola déclarait avoir mal à son rugby.Aujourd’hui,j’ai mal à mon stade toulousain! Je crois que les responsables de cette sale affaire ont terni l’image de ce magnifique club et qu’ils doivent absolument et rapidement donner leur démission . Je suis désolé pour Didier Lacroix à qui leST doit tant,mais là s’il aime son club, il faut céder la place. 36 réagir répondre signaler 1h voir les 3 réponses J JeanFrancoisLeBreton quelle honte Toulouse ou pas cela mérité une rétrogradation en proD2 voir Nationale club multi récidiviste qui va pouvoir récidiver encore et encore et ainsi continuer de tout fausser 81 a réagi répondre signaler 2h voir les 8 réponses F Foliutus Le monde du sport pro dans toute sa splendeur… 14 réagir répondre signaler 2h T thicou A trop vouloir rester en haut du classement, on commence à s’affranchir des règles et cela devient vite une entreprise qui se croit au dessus des lois et des autres. Pris 2 fois dans le pot de confiture, à quand une vraie sanction pour qu’ils respectent enfin les autres équipes du TOP 14. Une grosse pensée pour les clubs qui se battent pour avoir des TOP joueurs….. 17 réagir répondre signaler 1h voir les 3 réponses LULUenCHARENTAISE Tout courroupt !! 15 réagir répondre signaler 2h N NRV65 normal, par contre que la FFR et la LNR fasse aussi son boulot en sanctionnant l'intermediaire par qui l'argent s'est volatilisé et qui depuis a racheté Biarritz. Lui merité une radiation pour tres tres longtemps. 11 réagir répondre signaler 1h voir les 2 réponses D Dusud Le stade tricherai t-il ??Pas possible! 14 réagir répondre signaler 1h H hervevar Voilà ce n est pas très cher payé 2,5millions d euros 13 réagir répondre signaler 2h voir les 3 réponses S Stade81 J espère que les journalistes feront les mêmes investigations avec les autres clubs…. 11 réagir répondre signaler 1h voir les 2 réponses S Satanik63 Quand on voit ce qu'a pris Grenoble pour beaucoup moins grave... 10 réagir répondre signaler 1h voir la réponse G google-679144 Purée, même Toulouse ! Les pauvres, leur équipe 3 a déjà du mal à battre toutes les autres équipes du top14 ! C'est vraiment dur ! 6 réagir répondre signaler 2h voir les 3 réponses J Jojoguillemin C’est quand-même un énorme scandale. Aucune sanction sportive, c’est une honte. Ce club protégé, c’est incroyable. 34 réagir répondre signaler 1h voir les 4 réponses Ovomaltine66 Récidiviste, tout est dit. Ils vont payer cher, en argent et en image, mais côté sportif ? Pas de retrait de points en vue ? 17 réagir répondre signaler 1h T Técontoréduvnir "Si l'on m'avait conseillée J'aurais commis moins d'erreurs" (En rouge et noir, Jeanne Mas) 7 réagir répondre signaler 1h voir la réponse V vdm19 voilà qui est pris doit payer et c'est bien ainsi maintenant pour moi je reste supporter du ST pour la qualité du jeu proposé ST pris je pense que tout le monde va également regarder ces propres comptes contrats etc. 9 réagir répondre signaler 1h voir la réponse T toulousain :) J’ai mal et honte pour mon club et son image. Nous n’avions pas besoin de ça sérieusement. J’espère que ça créera un précédent pour que tout le monde soit logé à la même enseigne concernant le Salary Cap dans les prochaines années mais j’en doute… 6 réagir répondre signaler 1h F Fenelondu26 Combien de points de pénalités? Ou rétrogradation? À suivre 16 réagir répondre signaler 1h voir les 2 réponses A apple-id-895033 Bof, à peine 4% du budget annuel, pas certain que ça les embête plus que ça… 4 réagir répondre signaler 1h P pencadénic L'esprit rugby sans doute ? 6 réagir répondre signaler 1h G google-merl_6 Et donc l'argent permet de mettre tout sous le tapis tranquillement. Ah les valeurs du rugby... Je n'ose pas imaginer les sanctions si ça avait été La Rochelle ou l'UBB... 14 réagir répondre signaler 1h voir les 4 réponses V Vikare « Grave », « gravissime » Est ce une prise de position ou un avis sur cette affaire de la part du journaliste avec une utilisation de ce genre de terme? Quel est l’interet d’importer les commentaires de je ne sais quel site? Il va y en avoir bien assez ici. il y a 1 minute, Bota a dit : Je suis pas journaliste moi :p Ah parce que tu crois qu’ils le sont au midol? 2 2
Vonia Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 1 minute, RMP a dit : Quel est l’interet d’importer les commentaires de je ne sais quel site? Il va y en avoir bien assez ici. Ah parce que tu crois qu’ils le sont au midol? Commentaires dans l'équipe, faisant suite à l'article du jour. Intéressant de voir que le ST a vraiment fait bcp de jaloux.
Bota Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 6 minutes, RMP a dit : Quel est l’interet d’importer les commentaires de je ne sais quel site? Il va y en avoir bien assez ici. Ah parce que tu crois qu’ils le sont au midol? Plus que moi j espère :) Quoi que niveau montage je dois pas être loin ^^ 1
C’est un message populaire. djip Posté(e) 21 mars 2025 C’est un message populaire. Posté(e) 21 mars 2025 17 minutes ago, Vonia said: Toulouse paiera une amende de 1,3 million d'euros dans l'affaire du transfert de Melvyn Jaminet Melvyn Jaminet avait rejoint le Stade Toulousain en 2022. (R. Perrocheau/L'Équipe) En acceptant de s'acquitter, à l'issue d'un processus de médiation, d'une amende considérable, le Stade Toulousain reconnaît sa culpabilité. Le club le plus titré de France admet ainsi avoir cherché, au travers d'un montage, à contourner le salary-cap au moment de recruter Melvyn Jaminet, en 2022. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. C'est officiel : après un peu plus de trois semaines de médiation, le Stade Toulousain du président Didier Lacroix et la Ligue nationale de rugby (LNR) ont abouti à un accord dans le cadre du différend les opposant sur le sujet du transfert de Melvyn Jaminet entre Perpignan et Toulouse, en 2022. Le communiqué de presse commun émis par les deux institutions ce vendredi fait état d'une « contribution », litote pour ne pas avoir à écrire amende, de 1,3 million d'euros, indiquant par ailleurs que « la LNR avait pris acte de la décision du Stade Toulousain de se doter d'un programme de conformité aux règles d'éthique et d'équité sportive qui lui sont applicables. » Fin 2023-début 2024, Toulouse avait déjà été sanctionné dans le cadre d'un transfert, celui de Cheslin Kolbe vers Toulon. Condamné par la commission de discipline de la LNR à une amende de 50 000 € assortie du sursis pour « manquement à l'obligation générale de transparence et de coopération », le club n'avait pas fait appel. Le voilà récidiviste, avec des conséquences fort salissantes pour l'image du club le plus titré de France (23 Brennus) et d'Europe (6 Coupe des champions). lire aussiMais où sont passés les 450 000 euros de Melvyn Jaminet après son transfert de Perpignan à Toulouse ? Le 28 janvier dernier, L'Équipe révélait que l'arrière du quinze de France Melvyn Jaminet (25 ans, 20 sélections) avait contracté deux emprunts personnels afin de pouvoir « racheter » - pour 450 000 euros - son contrat avec l'USAP (il lui restait deux saisons à honorer) et rejoindre ainsi le Stade Toulousain. Il respectait en cela une clause tout à fait régulière, et jamais dénoncée par qui que ce soit, entre Perpignan et le joueur. Nous révélions surtout que ces 450 000 euros n'avaient pas été restitués à Jaminet, comme cela était prévu. Derrière ce transfert, un montage financier a commencé à être mis à jour. Il implique à la fois le Stade Toulousain du président Didier Lacroix, dont tout indique qu'il cherchait alors un moyen de contourner le salary-cap, l'ancien avocat Arnaud Dubois, désormais président du directoire du Biarritz Olympique, et Pacific Heart, une société enregistrée au registre du commerce de Papeete, à Tahiti. lire aussi« On n'est pas le PSG. Une dépense de 500 000 euros ne peut pas se faire dans le dos de Didier Lacroix » : amende négociée et zone grise dans l'affaire Jaminet-Toulouse Visé par un rapport du contrôleur salary-cap sur ce dossier, le Stade Toulousain était entré en voie de médiation avec la Ligue, comme le permet le règlement depuis 2018. Une fois saisie la chambre de médiation, l'ensemble des parties dispose de 45 jours pour s'accorder sur un règlement amiable du litige. En cas d'échec, le dossier est renvoyé devant la section spécialisée de la commission de discipline de la LNR. Un montage qui devrait coûter plus de deux millions d'euros à Toulouse Dans ce type de contentieux, les clubs privilégient de plus en plus un recours à la médiation qui permet une plus grande confidentialité et un abaissement de 50 % (minimum) des amendes encourues devant la commission de discipline. En août 2020, de nouvelles irrégularités liées au respect du salary-cap ayant été soulevées, Mohed Altrad, président propriétaire du club de Montpellier, avait ainsi accepté de s'acquitter d'une amende de trois millions d'euros. Pour Toulouse aussi, un accord a donc été trouvé. Il n'est rien de moins qu'un plaider-coupable, une façon de reconnaître que le club a voulu contourner le plafond de salary-cap imposé, qu'il s'est fait prendre et qu'un dépassement de salary-cap doit être sanctionné. lire aussi« Ils n'ont qu'une chose à faire, c'est rendre l'argent à Melvyn » : Bernard Lemaitre, président du RCT, enjoint Toulouse de rembourser Jaminet L'amende de Toulouse se chiffre à 1,3 million d'euros. Mais en réalité, le montage élaboré autour du transfert de Jaminet coûtera beaucoup plus cher au club Rouge et Noir, au-delà de 2 millions d'euros. D'abord parce que viennent s'ajouter les honoraires du cabinet d'avocats parisien mandaté dans ce dossier. Ensuite parce qu'il faudra bien rembourser Jaminet de ses emprunts, une somme qui sera a priori alourdie des charges. Enfin, parce que le Stade Toulousain a quelque part déjà versé cette somme - les 500 000 euros du contrat avec la société Pacific Heart pour le « fameux » projet Fidji, comprenant un stage, un match amical et un programme de développement afin d'attirer dans le futur des jeunes Fidjiens à fort potentiel - mais qu'elle a ensuite dévié de la destination prévue, en l'occurrence Jaminet. S'agissant de cette déviation, le rôle de l'avocat-intermédiaire Arnaud Dubois, dont le lien avec la directrice de Pacific Heart, Cynthia Teinaore, a pu être démontré, reste à éclaircir. L'hypothèse d'un contrat de paille Comme nous l'avions écrit le 26 février, le Stade Toulousain avait décidé de se dédire de son engagement dans des délais qui, selon la convention passée avec Pacific Heart, n'entraînaient aucune pénalité financière. Or, de manière incompréhensible, les dirigeants du club toulousain ont signé un protocole d'accord pour sortir du contrat et réglé l'équivalent du solde. Ils ont donc payé 500 000 euros alors qu'ils étaient en droit de récupérer l'ensemble des acomptes versés. Voilà qui renforce l'hypothèse d'un contrat de paille. Le paiement de cette amende considérable fige la reconnaissance d'une infraction grave, et même gravissime. Mais il ne comble pas tous les blancs restants : Où ont atterri les 500 000 € versés par Toulouse ? Qui, au Stade Toulousain, a organisé ce montage frauduleux et qui en avait connaissance ? Le Stade Toulousain envisage-t-il, comme il l'a laissé entendre en interne, de déposer une plainte concernant le demi-million d'euros volatilisé ? À suivre. Le journaliste qui répète à chaque ligne coupable, culpabilité, grave, gravissime…tu sens le mec qui jubile. Et qui fait ses petites additions pour faire enfler le coût parce que manifestement l’amende lui semble légère. Bon ceci dit c’est impardonnable mais franchement tous les commentaires balec. Les vertueux effarouchés peuvent brailler j’irai pas vérifier s’ils ont le cucu propre. On assume on se le mange et le club fait ce qu’il faut pour que ce soit la dernière, parce que celle là elle compte triple. 1 9
Gabi Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 Tout à fait normal qu'on soit sanctionné si on a triché mais ça fait très très très cher la magouille (pour un joueur dont on n'avait pas besoin). Juste un peu les boules quand même qu'on prenne la plus grosse amende de l'histoire du rugby français alors que des Lorenzetti, Altrad, Boudjellal, Savare, Wild et compagnie ont triché comme des porcs pendant des années et ont juste pris au max 10 balles d'amende. Lacroix a sacrément déconné. 4
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant