daqcxv Posté(e) 18 octobre 2025 Posté(e) 18 octobre 2025 Il y a 18 heures, RaimonNTada a dit : On peut fortement penser que oui. Visiblement le but de la première réunion était d’expliquer à ces brêles d’entraîneur du top 14 où se situe l’intérêt supérieur des fédérations. Donc à jouer une eventuelle finale sans 12 a 14 internationaux ? 1
GuyNess Posté(e) 18 octobre 2025 Posté(e) 18 octobre 2025 Je viens de voir les pubs Peugeot avec Toto (Tv et presse écrite) jamais il n’est mentionné le ST meme pas le commun « partenaire majeur du.. »
RaimonNTada Posté(e) 18 octobre 2025 Posté(e) 18 octobre 2025 Il y a 2 heures, daqcxv a dit : Donc à jouer une eventuelle finale sans 12 a 14 internationaux ? Ouaip. Ou alors, le plus simple serait que ni le ST, ni l’UBB, ni le SR, ni la SP, ni le RCT ne participent aux phases finales du Top 14. La fédé et la ligue doivent pouvoir arranger ça. bon d’accord ça fait un peu complotiste.
Dede11 Posté(e) 18 octobre 2025 Posté(e) 18 octobre 2025 Il y a 1 heure, RaimonNTada a dit : Ouaip. Ou alors, le plus simple serait que ni le ST, ni l’UBB, ni le SR, ni la SP, ni le RCT ne participent aux phases finales du Top 14. La fédé et la ligue doivent pouvoir arranger ça. bon d’accord ça fait un peu complotiste. Finale USAP Montauban, le vainqueur est champion et le vaincu à perdu.
Bota Posté(e) 19 octobre 2025 Posté(e) 19 octobre 2025 ladepeche.fr Canal de Garonne : voici le projet de passerelle pour l’accès au Stade Toulousain J.-N. G. 3–4 minutes l'essentiel Les élus de la Métropole ont approuvé mercredi le projet de construction d’une passerelle piétons-cycles par-dessus le canal de Garonne, à Toulouse, entre les quartiers Minimes et Sept-Deniers, près du Stade Toulousain. Pas facile de rejoindre l’antre des "rouge et noir", aux Sept-Deniers, les jours de matchs avant l’arrivée de la 3e ligne de métro planifiée pour fin 2028. Pour accéder au stade Ernest-Wallon, une passerelle flottante est installée les jours de rencontres sportives sur le canal latéral à la Garonne, créant un passage depuis le quartier des Minimes vers le tunnel piétonnier qui passe sous la rocade. Depuis 2022, Toulouse Métropole planche sur la construction d’une passerelle en dur pour enjamber le canal au niveau de la rue Ferdinand-Lassalle. Une passerelle qui offrirait de nombreux avantages. Le pont flottant bloque la circulation des quelques bateaux qui empruntent la voie d’eau et nécessite la présence d’agents de VNF. Une passerelle rendrait ainsi possible un accès permanent entre deux quartiers qui sont séparés par le canal et le périphérique. D’autant plus que deux stations de métro de la ligne C doivent voir le jour côté Ponts-Jumeaux comme Sept-Deniers. Enfin, pour les cyclistes comme les piétons, c’est une continuité jusqu’à Blagnac depuis le centre de Toulouse qui serait créée. Un projet à 7,50 M€ En 2024, la concertation avec les habitants a montré que le projet était plébiscité. Ce mercredi, le conseil métropolitain a approuvé l’avant-projet. Entre deux scénarios étudiés, c’est le plus ambitieux et le plus cher qui a été retenu. Celui qui prévoit une largeur des rampes et du tablier de 4,50 mètres alors que dans l’autre hypothèse, seul le pont devait offrir cette largeur, les rampes restant à 3 mètres de large. Le coût est estimé à 7,50 M€ contre 6,40 M€. Lors des études de faisabilité, une somme de 3 M€ avait été évoquée. Le pont doit passer entre deux des platanes de l’alignement du canal, qui sont donc préservés, et s’insérer au mieux dans cette végétation. Dans les études, le tablier mesure 38 mètres de long. Et serait construit en acier corten. Ce sont les rampes d’accès qui prennent le plus de place. Car l’ouvrage doit préserver la navigation sur le canal, la circulation sur les berges et doit recevoir des cyclistes. Côté Ponts-Jumeaux, le projet prévoit une rampe de 120 mètres de long. Côté Sept-Deniers, une rampe circulaire est prévue avec un aménagement de l’espace central sous forme d’espace scénique entouré de gradins. Les concepteurs du projet, HDZ, Arcadis et ON, travaillent aussi sur des gradins paysagers tournés vers le canal côté Ponts-Jumeaux. Sur le calendrier prévisionnel, la construction est prévue en 2027. Reste à voir cependant si les finances de la Métropole autoriseront ce projet dans ce timing. 1 4
tire-bouchon Posté(e) 25 octobre 2025 Posté(e) 25 octobre 2025 Le 19/10/2025 à 17:44, Bota a dit : Un projet à 7,50 M€ C' est une plaisanterie ???? 1
Tlsefred31 Posté(e) 25 octobre 2025 Posté(e) 25 octobre 2025 Quand je vois que les 2 passerelles sur la garonne qui rejoignent l'ile du Ramier ont couté respectivement 10,2 millions d'euros et 9,5 millions d'euros. Quand tu vois comment elles sont, et cette dernière, il y a des questions à se poser 1
Bota Posté(e) 25 octobre 2025 Posté(e) 25 octobre 2025 il y a 12 minutes, tire-bouchon a dit : C' est une plaisanterie ????
le zèbre aux courges Posté(e) 25 octobre 2025 Posté(e) 25 octobre 2025 il y a une heure, Tlsefred31 a dit : Quand je vois que les 2 passerelles sur la garonne qui rejoignent l'ile du Ramier ont couté respectivement 10,2 millions d'euros et 9,5 millions d'euros. Quand tu vois comment elles sont, et cette dernière, il y a des questions à se poser Tu veux dire qu'il y a quelques contrats chers payés entre collectivités et entreprises privées ? Non pas possible :) 1 1
stadeli Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 C'est pas tant le prix qui me fait tiquer, c'est le détail du projet. C'est pharaonique pour une simple passerelle. Tablier de 38m de long, 4.50 de large, des rampes d'accès de 120 mètres, des gradins pour mater la reproduction des ragondins.... 1
delacaravelle Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 il y a 22 minutes, stadeli a dit : C'est pas tant le prix qui me fait tiquer, c'est le détail du projet. C'est pharaonique pour une simple passerelle. Tablier de 38m de long, 4.50 de large, des rampes d'accès de 120 mètres, des gradins pour mater la reproduction des ragondins.... si vous pouvez en choper, on est preneurs, nous on les bouffe et si ça peut rentabiliser un peu le projet 5
Tolhurst Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 il y a 58 minutes, stadeli a dit : Tablier de 38m de long, 4.50 de large, des rampes d'accès de 120 mètres, des gradins pour mater la reproduction des ragondins.... C'est un peu dégueulasse d'aller se rincer l'œil sur les partouses de ces gentils animaux qui ont aussi le droit à un peu d'intimité merde. N'importe quoi. 3
Tlsefred31 Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 il y a une heure, stadeli a dit : C'est pas tant le prix qui me fait tiquer, c'est le détail du projet. C'est pharaonique pour une simple passerelle. Tablier de 38m de long, 4.50 de large, des rampes d'accès de 120 mètres, des gradins pour mater la reproduction des ragondins.... 38 mètres de long c'est pas trop choquant. La largeur moyenne du canal latéral est de 18 mètres (selon wikipédia). Tu es obligé d'avoir un tablier plus long que la largeur du site à traverser, pour que les fondations ne reposent pas trop proches des berges. Et la longueur des rampes, je suppose que c'est pour avoir une pente très douce, pour les personnes à mobilité réduite. Mais quand tu vois que ça, ça a couté autours de 10 millions chacune Je reste vraiment sur le cul du prix pour enjamber le canal latéral
Gino31 Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 Il y a 15 heures, le zèbre aux courges a dit : Tu veux dire qu'il y a quelques contrats chers payés entre collectivités et entreprises privées ? Non pas possible :) Ca me fait penser aux catalogues d'achats publics avec des entreprises qui font des bénéfices de +500% :) Exemple : des lots de chaises vendus 400e (alors qu'on trouve plus ou moins les mêmes à 20e l'unité en 3 mins sur google) 1 1 4 2
bannockh Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 Quoi ? Le privé abuserai sur les appels d'offre public ?
capitole46 Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 (modifié) Il y a 3 heures, delacaravelle a dit : si vous pouvez en choper, on est preneurs, nous on les bouffe et si ça peut rentabiliser un peu le projet En Vendée, tu peux les chasser et chaque tête rapportée, on te file du fric, le département, région ou autre C'est ce que m'avait dit un local il y a qqs années. Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, vrai et possiblement ailleurs? Modifié 26 octobre 2025 par capitole46
delacaravelle Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 il y a une heure, capitole46 a dit : En Vendée, tu peux les chasser et chaque tête rapportée, on te file du fric, le département, région ou autre C'est ce que m'avait dit un local il y a qqs années. Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, vrai et possiblement ailleurs? idem dans le 17 des collectivités locales ont même créé des emplois https://www.chassons.com/actus/charente-maritime-les-ragondins-creusent-les-piegeurs-contre-attaquent/414939/ 1
tire-bouchon Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 il y a 56 minutes, delacaravelle a dit : idem dans le 17 des collectivités locales ont même créé des emplois https://www.chassons.com/actus/charente-maritime-les-ragondins-creusent-les-piegeurs jobi-joba-contre-attaquent/414939/ rectifié !
capitole46 Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 Il y a 1 heure, delacaravelle a dit : idem dans le 17 des collectivités locales ont même créé des emplois https://www.chassons.com/actus/charente-maritime-les-ragondins-creusent-les-piegeurs-contre-attaquent/414939/ De mémoire, ça devait être 10€ par tête.
Pantang17 Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 (modifié) Il y a 4 heures, capitole46 a dit : En Vendée, tu peux les chasser et chaque tête rapportée, on te file du fric, le département, région ou autre C'est ce que m'avait dit un local il y a qqs années. Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, vrai et possiblement ailleurs? Oui c'est exact. On fait la même chose avec quasiment tous les nuisibles, si tu ramènes à la préfecture un pare soleil ou une protection moumoute d'un volant d'une Visa Rallye, c'est la preuve que t'as balancé le proprio de la caisse dans les marées et il te file 30 euros L'année dernière ça m'a payer ma terrasse en teck. Modifié 26 octobre 2025 par Pantang17 8
daqcxv Posté(e) 26 octobre 2025 Posté(e) 26 octobre 2025 Il y a 2 heures, capitole46 a dit : De mémoire, ça devait être 10€ par tête. Et 25 euros le kg de pâté = jolie marge.
rimram31 Posté(e) 27 octobre 2025 Posté(e) 27 octobre 2025 (modifié) Le 26/10/2025 à 10:15, stadeli a dit : C'est pas tant le prix qui me fait tiquer, c'est le détail du projet. C'est pharaonique pour une simple passerelle. Tablier de 38m de long, 4.50 de large, des rampes d'accès de 120 mètres, des gradins pour mater la reproduction des ragondins.... Au delà du besoin d'accès au stade, ça relie en mobilité douce les 7 Deniers au nord de Toulouse, à voi avec le REV mais le "circulaire" doit passer par là, du coup ça prend un autre sens. Quand tu roules à vélo dans Toulouse, les passerelles permettent de nouveau tracés qui te font éviter la roulette russe de certains axes Ce quartier est déroutant quand tu te ballades tranquille au bord du canal latéral et quand tu passes a 90 km/h sur le périph a 20m de là ... Modifié 27 octobre 2025 par rimram31 1
Raph Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 (modifié) Des nouvelles de l’affaire Jaminet … Le Stade Toulousain face à la menace d'un retrait de points dans l'affaire du transfert de Melvyn Jaminet INFO L'ÉQUIPE. Après s'être acquitté d'une amende de 1,3 million d'euros dans le volet salary-cap de l'affaire du transfert de Melvyn Jaminet, le Stade Toulousain est désormais convoqué le 8 décembre devant le conseil de discipline du rugby français. Frédéric Bernèspublié le 23 novembre 2025 à 16h45 3 minutes L'affaire Stade Toulousain-Melvyn Jaminet n'est pas encore classée. Certes, le club le plus titré de France et d'Europe a réglé, au printemps dernier, une amende négociée de 1,3 million d'euros, reconnaissant avoir enfreint le règlement du salary-cap. Certes, Jaminet, qui s'est établi à Toulon, a fini par être remboursé par Toulouse de tout ou partie des 450 000 euros qu'il avait « avancés » pour casser son contrat à Perpignan et ainsi rejoindre le club de Didier Lacroix en 2022. Mais il restait à attendre le résultat de l'instruction menée par l'A2R (Autorité de régulation du rugby). Connue jadis sous le nom de DNACG, elle s'était saisie au mois de mars dernier du dossier de ce transfert, non pas sous l'angle salary-cap, déjà purgé via l'amende de 1,3 million, mais sous celui purement comptable. Des manquements aux obligations faites à tous les clubs constatés par l'A2R Après sept mois d'investigation, après de nombreuses auditions des parties prenantes de ce dossier complexe, l'A2R, cogérée par la Fédération française de rugby (FFR) et la Ligue nationale de rugby (LNR), a décidé, selon nos informations, de saisir la formation « Régulation » du conseil de discipline du rugby français. Le Stade Toulousain est convoqué pour une audition le 8 décembre. Cela signifie qu'à l'issue de son instruction, l'A2R, chargée de veiller à l'équité économique du Top 14 et de la Pro D2, a constaté des manquements aux obligations faites à tous les clubs. S'agissant du transfert de Melvyn Jaminet entre Perpignan et Toulouse, l'A2R devait s'intéresser au contrat passé entre Toulouse et la société Pacific Heart, en vérifier la sincérité et la réalité, et ainsi s'assurer de la conformité des écritures comptables. Dans L'Équipe du 28 janvier dernier, nous révélions pourquoi Jaminet avait contracté deux emprunts personnels afin de pouvoir « sortir » de son contrat avec l'USAP (il lui restait deux saisons à honorer) et rejoindre ainsi le Stade Toulousain, respectant en cela une clause tout à fait régulière entre Perpignan et le joueur. Nous révélions surtout que ces 450 000 euros n'avaient pas été restitués à l'arrière international (25 ans, 20 sélections) alors qu'ils devaient, en toute logique, lui être compensés par le Stade Toulousain. Melvyn Jaminet, en 2021, alors sous les couleurs de Perpignan. (F. Seguin/L'Équipe) Derrière ce transfert, un montage financier impliquait à la fois l'ancien avocat Arnaud Dubois et le Stade Toulousain du président Didier Lacroix, dont tout indique qu'il cherchait alors un moyen de contourner le salary-cap, son club ayant atteint le plafond autorisé. Et derrière ce montage, un contrat en particulier intriguait : celui passé entre le Stade Toulousain et la société Pacific Heart, inscrite au registre du commerce de Papeete (Tahiti) et dirigée par Cynthia Teinaore. Dans le cadre de cet accord commercial, le Stade Toulousain avait versé à Pacific Heart un montant de l'ordre de 500 000 euros, une somme proche des emprunts de Melvyn Jaminet, dans le but d'organiser un stage aux Fidji ainsi qu'un match. Mais Toulouse a rapidement abandonné le projet « Fidji » tout en consentant à payer cette somme d'argent considérable, alors même que les termes du contrat lui permettaient de ne pas s'en acquitter. L'A2R a la possibilité de saisir un procureur de la République Comment justifier ce mouvement financier ? Qu'est devenu l'argent versé par Toulouse à Pacific Heart ? À quoi et à qui a-t-il réellement servi ? Ces questions auraient pu convaincre un parquet d'ouvrir une enquête. Ce n'est peut-être qu'une question de temps. Parallèlement à la saisine du conseil de discipline du rugby français, l'A2R peut saisir un procureur de la République en vertu de l'article 40 du code de procédure pénale. En cas de sanctions, ce ressort judiciaire pourrait être actionné. Composée à parité de membres désignés par la FFR et la LNR, en général des personnalités qualifiées issues du monde de l'entreprise et de cabinets d'expertise comptable, la formation « Régulation » du conseil de discipline dispose d'un large panel de sanctions selon la gravité de l'infraction constatée. Il peut s'agir d'une amende, d'une interdiction de recruter, d'un retrait de points au classement du Championnat, d'une interdiction de participer à la phase finale, d'une rétrogradation en division inférieure, d'un blocage des versements de la LNR... Le retrait de points, tout comme l'interdiction de phase finale, ne peuvent être prononcés pour la saison en cours que si la décision intervient avant le 31 janvier. Sinon, ils sont reportés sur la saison suivante. Si le dossier toulousain, qui pourrait être traité le 8 décembre sous l'angle du point de règlement « comptabilisation frauduleuse et/ou financements détournés », fait l'objet de sanctions sportives, elles seront applicables pour la saison en cours, l'appel n'étant pas suspensif. Ces dernières saisons, pour des incohérences de budget, parfois assorti du non-respect de dispositions préalables de l'A2R, Grenoble a écopé d'un retrait de 12 points fermes en première instance, Dax de 5 et Biarritz de 3. Modifié 23 novembre 2025 par Raph 8 3 2
Tolosenc Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 12 points ça serait beaucoup…on serait peut-être obligés de jouer la demi le samedi soir… 3
Julien81 Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 Points que les équipes,sauf Dax,ont fini par récupérer il me semble 1
olivier11 Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 Bernès il aurait pu se contenter de faire une brève parce que les trois quarts de l'article c'est un résumé de ses articles précédents. La seule info c'est la convocation du 8 décembre. Donc on sera fixé le 8 décembre, on verra. Quoi qu'il arrive j'espère que ça servira de leçon à Lacroix. 6
Keke Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 (modifié) L’Equipe se délecte de cette histoire. Qu’on le prenne ce retrait de points, tout le monde sautera de joie. En fait, tous les présidents ont hurlé sur le fait qu’ils n’y ait que des sanctions financières. Roubert en a fait la thématique principale de sa campagne pour la LNR. Mais je comprends qu’en l’état il pouvait déjà tout à fait y avoir des sanctions sportives aussi. Modifié 23 novembre 2025 par Keke 1
Joco Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 Que le ST prenne ce qu’il mérite et qu’on passe à autre chose… 3
gael Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 ils ont besoin de pognon l'équipe? ils font du recyclage d'article là 1 1
Nathou Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 On a triché, on s'est fait prendre, on mérite une sanction, qu'on la prenne et on passe à autre chose. J'en veux toujours à Lacroix quand même 😡 6
smiticks Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 (modifié) il y a 27 minutes, olivier11 a dit : Bernès il aurait pu se contenter de faire une brève parce que les trois quarts de l'article c'est un résumé de ses articles précédents. La seule info c'est la convocation du 8 décembre. Donc on sera fixé le 8 décembre, on verra. Quoi qu'il arrive j'espère que ça servira de leçon à Lacroix. Le 8 Décembre à Lyon c'est la fête des lumières... ah dommage Roubert est né à Saint Etienne... ps : oui je sais je ne suis pas gentil mais il m'énerve ce faux Q Modifié 23 novembre 2025 par smiticks 1
Bota Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 (modifié) Du coup pas d'internationnaux a disposition pour les 6 nations vu qu'on aura des points a récuperer . Modifié 23 novembre 2025 par Bota 1
Cedsand2000 Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 il y a 3 minutes, Bota a dit : Du coup pas d'internationnaux a disposition pour les 6 nations vu qu'on aura des points a récuperer . Mais grave! Sauf qu’il n’y aura peut être pas de rentrée d’argent de la part de la FFR pour les internationaux…?
le zèbre aux courges Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 il y a 2 minutes, Cedsand2000 a dit : Mais grave! Sauf qu’il n’y aura peut être pas de rentrée d’argent de la part de la FFR pour les internationaux…? Et pas de credit salary cap et donc soit demander aux joueurs de baisser leur salaire de 3 millions, soit se séparer de joueurs :) autant te dire que même avec un retrait de point, lacroix il les amène lui même à marcoussis :) 1
jpacq31 Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 Il parait qu'il doit y avoir une discussion pour la mise à disposition des internationaux pour juillet 2026... On verra. Tout ce barouf risque bien d'accoucher une souris. 1
No troll Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 Si le st est interdit de recruter .. c est la double peine puisqu il faudra rembourser menoncello … mon dieu que cette histoire est moche 1
Beorb71 Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 il y a 9 minutes, le zèbre aux courges a dit : Et pas de credit salary cap et donc soit demander aux joueurs de baisser leur salaire de 3 millions, soit se séparer de joueurs :) autant te dire que même avec un retrait de point, lacroix il les amène lui même à marcoussis :) Juridiquement je ne suis pas convaincu de la possibilité d’enlever les crédits Salary cap car là c’est une rupture d’équité. Cette article est juste une bouse rien de plus, le Stade a payé une amende… 1
Beorb71 Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 il y a 2 minutes, No troll a dit : Si le st est interdit de recruter .. c est la double peine puisqu il faudra rembourser menoncello … mon dieu que cette histoire est moche Si le contrat est signé, il ne peut pas être bloqué puisque l’interdiction de recrutement n’est pas rétro-actif. 1
Nykos Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 Mouarf ! L’article qui sort juste après la tournée d’Automne. Le vautour a même pas attendu 24h pour sortir son article vide, orienté et payant. 😂 4
le zèbre aux courges Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 il y a 10 minutes, Beorb71 a dit : Juridiquement je ne suis pas convaincu de la possibilité d’enlever les crédits Salary cap car là c’est une rupture d’équité. Cette article est juste une bouse rien de plus, le Stade a payé une amende… Ben si le st n'a plus d'internationaux, a terme c'est plus de 2 millions de moins de masse salariale autorisée. Grosso modo dans 3 ans à peu près. Vu que pour la saison prochaine, c'est déjà validé avec le précédent tournoi. La saison encore suivante avec le plafonnement sur la baisse du salary cap. Mais d'ici 3 saisons, oui. Et puis surtout, dans le plus immédiat, c'est une suspension des joueurs refusant la convocation peut être ? 1
Beorb71 Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 D’ailleurs, comparer les situations de Biarritz, Grenoble et Dax avec celle du stade montre juste la médiocrité du mec qui compare des problèmes de budgets à un problème de Salary Cap. 1
erilac Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 il y a 4 minutes, le zèbre aux courges a dit : c'est une suspension des joueurs refusant la convocation peut être ? Tu ne refuses pas la convocation mais tu te blesses avant le rassemblement 2 1
le zèbre aux courges Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 Mais le type il fait juste un état des lieux des sanctions possibles. En faisant monter un peu la sauce. Le st ne risque pas grand chose. 3
Tolhurst Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 Et après le 8 décembre c'est fini pour de bon? On prend les points et on passe à autre chose? Con, pas trop tôt...
Beorb71 Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 il y a 5 minutes, le zèbre aux courges a dit : Ben si le st n'a plus d'internationaux, a terme c'est plus de 2 millions de moins de masse salariale autorisée. Grosso modo dans 3 ans à peu près. Vu que pour la saison prochaine, c'est déjà validé avec le précédent tournoi. La saison encore suivante avec le plafonnement sur la baisse du salary cap. Mais d'ici 3 saisons, oui. Et puis surtout, dans le plus immédiat, c'est une suspension des joueurs refusant la convocation peut être ? Tu ne peux pas sanctionner un joueur qui refuse une sélection dans le rugby, il y a assez d’exemples. Je pense que les fantasmes judiciaires de Bernes sont beaux mais très loin de la réalité. 1
Beau-jeu-laid Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 Qu'ils nous refusent le recrutement... On ira chercher leurs meilleurs jeunes dans les catégories de jeune ! L'institution du club est plus forte que leur connerie... On n'a pas besoin de recruter pour les 5 saisons à venir !
smiticks Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 il y a 11 minutes, erilac a dit : Tu ne refuses pas la convocation mais tu te blesses avant le rassemblement oui il ya des spécialistes...
Gino31 Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 Purée enfin ! Je commençais à m'inquiéter. Ca faisait depuis début Octobre qu'il y avait pas eu une pseudo-polémique ou un article quelconque sur le ST. Ca avait commencé en Septembre avec la sortie du président de Pau ("Si certains ont des crédits illimités au niveau du salary cap et peuvent faire n'importe quoi, là-bas du côté du côté de la Garonne, nous, nous sommes dans la légalité"), ensuite début Octobre on a eu droit à un "fact-checking" sur la sortie de Dupont sur le salary cap agrémenté de belles théories du complot de supporters adverses pour nous expliquer que cette sortie cachait une nouvelle irrégularité du ST, et maintenant un petit article pour remuer la merde (sans rien dire) et faire monter la sauce avant une prochaine convocation. On se retrouve au mois de Décembre pour de nouvelles péripéties. On y aura droit toute la saison et ça va encore plus s'accentuer si on s'installe encore davantage dans les 2 et qu'on domine le championnat (le narratif va vite passer du "Quel top 12 ! Du suspens tout les week-ends, tout le monde peut se qualifier dans les 6 !!!! 🔥🔥🔥" à "Pff l'hégémonie du ST, personne peut lutter !!! 😡😡😡") . 6
rebop75 Posté(e) 23 novembre 2025 Posté(e) 23 novembre 2025 (modifié) Il y a 3 heures, Raph a dit : Des nouvelles de l’affaire Jaminet … Le Stade Toulousain face à la menace d'un retrait de points dans l'affaire du transfert de Melvyn Jaminet INFO L'ÉQUIPE. Après s'être acquitté d'une amende de 1,3 million d'euros dans le volet salary-cap de l'affaire du transfert de Melvyn Jaminet, le Stade Toulousain est désormais convoqué le 8 décembre devant le conseil de discipline du rugby français. Frédéric Bernèspublié le 23 novembre 2025 à 16h45 3 minutes L'affaire Stade Toulousain-Melvyn Jaminet n'est pas encore classée. Certes, le club le plus titré de France et d'Europe a réglé, au printemps dernier, une amende négociée de 1,3 million d'euros, reconnaissant avoir enfreint le règlement du salary-cap. Certes, Jaminet, qui s'est établi à Toulon, a fini par être remboursé par Toulouse de tout ou partie des 450 000 euros qu'il avait « avancés » pour casser son contrat à Perpignan et ainsi rejoindre le club de Didier Lacroix en 2022. Mais il restait à attendre le résultat de l'instruction menée par l'A2R (Autorité de régulation du rugby). Connue jadis sous le nom de DNACG, elle s'était saisie au mois de mars dernier du dossier de ce transfert, non pas sous l'angle salary-cap, déjà purgé via l'amende de 1,3 million, mais sous celui purement comptable. Des manquements aux obligations faites à tous les clubs constatés par l'A2R Après sept mois d'investigation, après de nombreuses auditions des parties prenantes de ce dossier complexe, l'A2R, cogérée par la Fédération française de rugby (FFR) et la Ligue nationale de rugby (LNR), a décidé, selon nos informations, de saisir la formation « Régulation » du conseil de discipline du rugby français. Le Stade Toulousain est convoqué pour une audition le 8 décembre. Cela signifie qu'à l'issue de son instruction, l'A2R, chargée de veiller à l'équité économique du Top 14 et de la Pro D2, a constaté des manquements aux obligations faites à tous les clubs. S'agissant du transfert de Melvyn Jaminet entre Perpignan et Toulouse, l'A2R devait s'intéresser au contrat passé entre Toulouse et la société Pacific Heart, en vérifier la sincérité et la réalité, et ainsi s'assurer de la conformité des écritures comptables. Dans L'Équipe du 28 janvier dernier, nous révélions pourquoi Jaminet avait contracté deux emprunts personnels afin de pouvoir « sortir » de son contrat avec l'USAP (il lui restait deux saisons à honorer) et rejoindre ainsi le Stade Toulousain, respectant en cela une clause tout à fait régulière entre Perpignan et le joueur. Nous révélions surtout que ces 450 000 euros n'avaient pas été restitués à l'arrière international (25 ans, 20 sélections) alors qu'ils devaient, en toute logique, lui être compensés par le Stade Toulousain. Melvyn Jaminet, en 2021, alors sous les couleurs de Perpignan. (F. Seguin/L'Équipe) Derrière ce transfert, un montage financier impliquait à la fois l'ancien avocat Arnaud Dubois et le Stade Toulousain du président Didier Lacroix, dont tout indique qu'il cherchait alors un moyen de contourner le salary-cap, son club ayant atteint le plafond autorisé. Et derrière ce montage, un contrat en particulier intriguait : celui passé entre le Stade Toulousain et la société Pacific Heart, inscrite au registre du commerce de Papeete (Tahiti) et dirigée par Cynthia Teinaore. Dans le cadre de cet accord commercial, le Stade Toulousain avait versé à Pacific Heart un montant de l'ordre de 500 000 euros, une somme proche des emprunts de Melvyn Jaminet, dans le but d'organiser un stage aux Fidji ainsi qu'un match. Mais Toulouse a rapidement abandonné le projet « Fidji » tout en consentant à payer cette somme d'argent considérable, alors même que les termes du contrat lui permettaient de ne pas s'en acquitter. L'A2R a la possibilité de saisir un procureur de la République Comment justifier ce mouvement financier ? Qu'est devenu l'argent versé par Toulouse à Pacific Heart ? À quoi et à qui a-t-il réellement servi ? Ces questions auraient pu convaincre un parquet d'ouvrir une enquête. Ce n'est peut-être qu'une question de temps. Parallèlement à la saisine du conseil de discipline du rugby français, l'A2R peut saisir un procureur de la République en vertu de l'article 40 du code de procédure pénale. En cas de sanctions, ce ressort judiciaire pourrait être actionné. Composée à parité de membres désignés par la FFR et la LNR, en général des personnalités qualifiées issues du monde de l'entreprise et de cabinets d'expertise comptable, la formation « Régulation » du conseil de discipline dispose d'un large panel de sanctions selon la gravité de l'infraction constatée. Il peut s'agir d'une amende, d'une interdiction de recruter, d'un retrait de points au classement du Championnat, d'une interdiction de participer à la phase finale, d'une rétrogradation en division inférieure, d'un blocage des versements de la LNR... Le retrait de points, tout comme l'interdiction de phase finale, ne peuvent être prononcés pour la saison en cours que si la décision intervient avant le 31 janvier. Sinon, ils sont reportés sur la saison suivante. Si le dossier toulousain, qui pourrait être traité le 8 décembre sous l'angle du point de règlement « comptabilisation frauduleuse et/ou financements détournés », fait l'objet de sanctions sportives, elles seront applicables pour la saison en cours, l'appel n'étant pas suspensif. Ces dernières saisons, pour des incohérences de budget, parfois assorti du non-respect de dispositions préalables de l'A2R, Grenoble a écopé d'un retrait de 12 points fermes en première instance, Dax de 5 et Biarritz de 3. Si le ST est bénéficiaire en fin d'année (voire pas loin) je vois pas une instance leur retirer des points. Ou alors on peut mettre en prison tous les DAF ou contrôleurs de gestion du Mooooonde. Moi inclus brrrr... j'ai peur Modifié 23 novembre 2025 par rebop75 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant