Nouvelle gouvernance au ST... ou pas ...

[thorvic]

il y a 10 minutes, olivier11 a dit :

Dans cette histoire là Jaminet n'y peut pas grand chose, c'est surtout la victime...

si il a signé en sachant que c'ets hors des clous, techniquement c'est pas forcement une victime... 
"nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude"

Et je trouve que ca passe assez vite sous le tapis. 

Les clubs magouillent, c'est avéré, mais les joueurs ont aussi une part de responsabilité. 
Ils ont une liberté d'opinion et de conscience. 
C'est aussi leurs droits et leurs devoirs que de faire appliquer le droit et les règles en vigueur. 

Si toulouse est sanctionné car faute avérée, c'est logique, mais je ne comprendrais pas qu'une autre partie prenante et au fait des "pratiques répréhensibles" passe entre les gouttes. 

Comparaison n'est pas raison, mais on sanctionne les consommateur de stup, et ceux faisant du " recel" ( de vol, d'abus ... ) pourquoi pas les joueurs ? 
là pour le coup ce serait dissuasif pour les joueurs et "gripperai" un peu plus les éventuels mécanismes d'optimisation/fraude ayant court

Modifié 9 décembre 2025 par thorvic

[daqcxv]

il y a 5 minutes, thorvic a dit :

si il a signé en sachant que c'ets hors des clous, techniquement c'est pas forcement une victime... 
"nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude"

Et je trouve que ca passe assez vite sous le tapis. 

Les clubs magouillent, c'est avéré, mais les joueurs ont aussi une part de responsabilité. 
Ils ont une liberté d'opinion et de conscience. 
C'est aussi leurs droits et leurs devoirs que de faire appliquer le droit et les règles en vigueur. 

Si toulouse est sanctionné car faute avéré, c'est logique, mais je ne comprendrait pas qu'une autre partie prenante au fait des "pratiques répréhensibles" passe entre les gouttes. 

Comparaison n'est pas raison, mais on sanctionne les consommateur de stup, et ceux faisant du " recel" ( de vol, d'abus ... ) pourquoi pas les joueurs ? 

Là ça pique. 

[Gabi]

il y a 17 minutes, JST31 a dit :

Je me pose la question possibles sanctions dont le Stade Toulousain pourrait subir sur cette affaire :

Amende

Retrait de points

Interdiction de recruter

Interdiction de phase finale

Retrait de titre remporté

 

Logiquement la sanction qui devrait tomber est la première. Elle pourrait se cumuler avec la deuxième mais pas applicable à mon avis sur la saison en court.

La troisième pour moi à peu de conséquence tant l'effectif (pro et surtout espoir) du Stade est dense.

La quatrième me parais surréaliste et non applicable. 

La cinquième....finale 2023...essais de Romain N TK dans les dernières minute contre LR...franchement!?

 

4 et 5, c'est du fantasme.

 

La 2 et 3 sont sans conséquences, on s'en fout.

Seule la 1 peut nous faire mal. Et c'est donc celle-ci qui va être choisi.

[jauzy19]

Il y a 1 heure, grand schtroumpf 83 a dit :

Faut arrêter les fantasmes. Ca  n'arrivera pas.

On va déjà attendre la sanction avant de commencer à délirer (quoique s'ils évoquent des retraits de titres, ça a bien commencé)

A mon avis, vous aurez au pire une dizaine de points de retirés, c'est à dire quasi rien pour un club comme le stade toulousain.

Mais quoi qul en soit, les joueurs n'ont pas le droit de refuser une sélection (en tout cas, pas de jouer avec leur club s'ils le font) et de toutes façons,il n'ont aucune raison ni aucune envie de le faire.

Dans le meilleur des cas, ils l'evoqueront quelques jours pour faire plaisir aux supporters.

 

Mais bon, on va déjà attendre de voir ce que ça va donner. Moi, j'ai l'impression que les sanctions vont pas aller très loin. Dans le pire des cas, vous serez pas champions cette année et basta... mais ça signifierait la mort de la mythique "mafia cassoulet" (ou son retour au zénith, si comme je le pense, la montagne accouché d'une souris)

Tu crois que les clubs se gênent pour mettre la pression sur leurs joueurs des petites nations pendant les doublons ? Au ST contre Montauban on avait Richardis et Merkler par exemple alors que l'Espagne jouait.

 

Mais là bizarrement sur ce fléau qui gangrène le rugby international depuis 15 ans (depuis les doublons tiens tiens) personne ne dit rien, ni la LNR ni World Rugby.

 

La culture de la triche et des petits arrangements est largement répandue dans le rugby (quand je vois les donneurs de leçon qui ciblent le cyclisme ça me fait bien marrer). Tous les clubs sont attaquables à un moment ou à un autre, il suffit juste que quelqu'un décide de pointer son pouce vers le bas pour faire tomber un club sur une pratique largement répandue et tolérée auparavant.

[Pantang17]

il y a une heure, Gabi a dit :

4 et 5, c'est du fantasme.

 

La 2 et 3 sont sans conséquences, on s'en fout.

Seule la 1 peut nous faire mal. Et c'est donc celle-ci qui va être choisi.

Interdiction de recruter, vous pouvez oublier Menoncello, pour l'instant ce n'est qu'un près contrat qu'il a.

Ce ne serait pas catastrophique, c'est certain, mais chiant quand même, tant ce joueur peut apporter une plus-value certaine à votre effectif.

[Kana]

Il y a 2 heures, grand schtroumpf 83 a dit :

Faut arrêter les fantasmes. Ca  n'arrivera pas.

On va déjà attendre la sanction avant de commencer à délirer (quoique s'ils évoquent des retraits de titres, ça a bien commencé)

A mon avis, vous aurez au pire une dizaine de points de retirés, c'est à dire quasi rien pour un club comme le stade toulousain.

Mais quoi qul en soit, les joueurs n'ont pas le droit de refuser une sélection (en tout cas, pas de jouer avec leur club s'ils le font) et de toutes façons,il n'ont aucune raison ni aucune envie de le faire.

Dans le meilleur des cas, ils l'evoqueront quelques jours pour faire plaisir aux supporters.

 

Mais bon, on va déjà attendre de voir ce que ça va donner. Moi, j'ai l'impression que les sanctions vont pas aller très loin. Dans le pire des cas, vous serez pas champions cette année et basta... mais ça signifierait la mort de la mythique "mafia cassoulet" (ou son retour au zénith, si comme je le pense, la montagne accouché d'une souris)

J’ai jamais dit que les joueurs allaient le faire ni que je le souhaitais…

Perso j’attends la sanction, je t’avoue que je m’en fou un peu, si on peut pas jouer de phases finales, beh tant pis, c’est plus les joueurs que ça va faire chier 🤷‍♂️

[GuyNess]

de toute façon quelque soit le resultat ce ne sera pas assez 
les ploucs vont pouvoir ressortir leur mafia cassoulet 

[le zèbre aux courges]

Il y a 2 heures, thorvic a dit :

 Si toulouse est sanctionné car faute avérée, c'est logique, mais je ne comprendrais pas qu'une autre partie prenante et au fait des "pratiques répréhensibles" passe entre les gouttes. 
 

On va déjà attendre de voir si le club est sanctionné et le motif. La dernière nouveauté, c'est qu'il existerait un engagement du st vers jaminet. Si c'est sur cette base que le st est sanctionné, difficile d'incriminer jaminet. Il n'a pas été payé et en plus tu voudrais qu'il soit mis en cause? Si ton employeur ne te verse pas ton salaire, tu trouverais normal d'être responsable au même titre que ton employeur?

[grand schtroumpf 83]

il y a 26 minutes, GuyNess a dit :

de toute façon quelque soit le resultat ce ne sera pas assez 
les ploucs vont pouvoir ressortir leur mafia cassoulet 

Bah non, si tout l'arsenal dont il est question sur ce sujet est utilisé, notamment l'interdiction de participer aux phases finales ou un retrait de titres, personne ne pourra dire que c'est pas assez.

Perso, je connais pas les règlements mais ça me paraîtrait délirant qu'on donne ce genre de sanctions.

Du coup, j'y crois pas une seconde (je crois  un peu au complot de la mafia cassoulet mais surtout que le top14 ne peut pas se passer du ST)

 

 

[Julien81]

il y a une heure, Pantang17 a dit :

Interdiction de recruter, vous pouvez oublier Menoncello, pour l'instant ce n'est qu'un près contrat qu'il a.

Ce ne serait pas catastrophique, c'est certain, mais chiant quand même, tant ce joueur peut apporter une plus-value certaine à votre effectif.

Ça non plus,je n y crois pas à l interdiction de recruter(il me semble que c est prononcé lorsque tu n en a pas les moyens et que tu présentes des comptes négatifs).

Je continue de penser à un retrait de points avec sursis avec peut être une amende de plus..

[thorvic]

il y a 33 minutes, le zèbre aux courges a dit :

On va déjà attendre de voir si le club est sanctionné et le motif. La dernière nouveauté, c'est qu'il existerait un engagement du st vers jaminet. Si c'est sur cette base que le st est sanctionné, difficile d'incriminer jaminet. Il n'a pas été payé et en plus tu voudrais qu'il soit mis en cause? Si ton employeur ne te verse pas ton salaire, tu trouverais normal d'être responsable au même titre que ton employeur?

Si le deal porte sur un système de rémunération hors des clous, je t'assure que tu es dans la sauce aussi...

 

Et tu ne peux pas te réfugier derrière " je savais pas " vu qu'il existe un document écrit.

 

Je suis pas dans ma zone de confort mais si ça fraude l'URSSAF et/ou le fisc ça ressemble a du recel ...

[Erlantz]

Il y a 2 heures, jauzy19 a dit :

Tu crois que les clubs se gênent pour mettre la pression sur leurs joueurs des petites nations pendant les doublons ? Au ST contre Montauban on avait Richardis et Merkler par exemple alors que l'Espagne jouait.

 

Mais là bizarrement sur ce fléau qui gangrène le rugby international depuis 15 ans (depuis les doublons tiens tiens) personne ne dit rien, ni la LNR ni World Rugby.

Personne ne dit rien tout simplement parce qu'il n'y a pas de bonne solution globale. Si on oblige à libérer tous les internationaux, soit ils arrêtent leur carrière internationale totalement, soit les clubs français ne les embauchent plus. S'il n'y a pas de doublons, l'économie des clubs français souffre. Et comme la France est le seul endroit où les joueurs de pays Tier 2 peuvent vraiment goûter au rugby pro, World Rugby ne va rien faire. D'ailleurs ce n'est pas seulement Merkler et Richardis qui ont joué en Top 14 lors de ce doublon, il y a eu aussi Ezeala et Garcia au Stade Français et Gonzalez à l'Aviron Bayonnais.

 

Il faudrait beaucoup trop changer au rugby international pour que cela ne se produise plus: que World Rugby dédommage économiquement les clubs des internationaux, que plus de ligues soient ouvertes à des joueurs étrangers (peu probable quand les franchises sont contrôlées par les fédérations)... D'ailleurs la solution de World Rugby est tout simplement demander aux fédérations Tier 2 de créer leur propres franchises pour que la différence de niveau entre joueurs pro en France et joueurs évoluant dans le pays soit moindre et que les absences ne gâchent pas toutes les rencontres des équipes nationales.

 

En tout cas, je vous rassure: il y a un seul doublon Top 14/Rugby Europe Championship cette saison et cette journée là l'Espagne joue la Suisse, donc pas besoin pour les espagnols de les appeler. Et probablement il seront mis en repos dans d'autres rencontres du prochain REC.

[Julien81]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

4 et 5, c'est du fantasme.

 

La 2 et 3 sont sans conséquences, on s'en fout.

Seule la 1 peut nous faire mal. Et c'est donc celle-ci qui va être choisi.

Une amende?allez 2 murs de briques, +10% sur les abonnements et c est payé..

[Gabi]

il y a 12 minutes, Julien81 a dit :

Une amende?allez 2 murs de briques, +10% sur les abonnements et c est payé..

Avec les magouilles qu'a fait Lacroix, je pense que l'opération "brique" marchera beaucoup moins bien. 

[Julien81]

il y a 15 minutes, Gabi a dit :

Avec les magouilles qu'a fait Lacroix, je pense que l'opération "brique" marchera beaucoup moins bien. 

Oui ,c était du second degré..

[le zèbre aux courges]

il y a 33 minutes, thorvic a dit :

Si le deal porte sur un système de rémunération hors des clous, je t'assure que tu es dans la sauce aussi...

 

Et tu ne peux pas te réfugier derrière " je savais pas " vu qu'il existe un document écrit.

 

Je suis pas dans ma zone de confort mais si ça fraude l'URSSAF et/ou le fisc ça ressemble a du recel ...

Non mais tu parles d'un autre sujet. Que le salaire aurait été versé sous une autre forme. Mais le st a publiquement affirmé que ce n'était pas le cas. La dernière info qui est sortie, c'est qu'il existerait un document écrit liant jaminet et le st. Si le st n'a pas respecté cet engagement et que c'est là dessus que le club est sanctionné, je ne vois pas comment jaminet pourrait être responsable.

[Gabi]

il y a 12 minutes, Julien81 a dit :

Une amende?allez 2 murs de briques, +10% sur les abonnements et c est payé..

Avec les magouilles qu'a fait Lacroix, je pense que l'opération "brique" marchera beaucoup moins bien. 

[Latute]

Il y a 3 heures, thorvic a dit :

si il a signé en sachant que c'ets hors des clous, techniquement c'est pas forcement une victime... 
"nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude"

Et je trouve que ca passe assez vite sous le tapis. 

Les clubs magouillent, c'est avéré, mais les joueurs ont aussi une part de responsabilité. 
Ils ont une liberté d'opinion et de conscience. 
C'est aussi leurs droits et leurs devoirs que de faire appliquer le droit et les règles en vigueur. 

Si toulouse est sanctionné car faute avérée, c'est logique, mais je ne comprendrais pas qu'une autre partie prenante et au fait des "pratiques répréhensibles" passe entre les gouttes. 

Comparaison n'est pas raison, mais on sanctionne les consommateur de stup, et ceux faisant du " recel" ( de vol, d'abus ... ) pourquoi pas les joueurs ? 
là pour le coup ce serait dissuasif pour les joueurs et "gripperai" un peu plus les éventuels mécanismes d'optimisation/fraude ayant court

C'est ce que je me dis depuis le début, tout le monde plaint Jaminet mais si il était informé de cette magouille, il doit lui aussi ramassé.

Dans le cas ou il ne serait pas informé de ce remboursement de prêt, ces conseillers et agents auraient du aussi fouiner pour savoir comment le club pouvait le rembourser.

De toute façon il était au courant puisque c'est bien lui qui a contracté le prêt pour racheter les deux ans à Perpi.

[Ralax31]

Y"a de l'echo ici 

[Latute]

Il y a 2 heures, Pantang17 a dit :

Interdiction de recruter, vous pouvez oublier Menoncello, pour l'instant ce n'est qu'un près contrat qu'il a.

Ce ne serait pas catastrophique, c'est certain, mais chiant quand même, tant ce joueur peut apporter une plus-value certaine à votre effectif.

Franchement ce serait la sanction presque idéale ou la moins pire, pas de Menoncello et nous gardons Costes, Lebel et Delibes, le top.

[bannockh]

Il y a 2 heures, Pantang17 a dit :

Interdiction de recruter, vous pouvez oublier Menoncello, pour l'instant ce n'est qu'un près contrat qu'il a.

Ce ne serait pas catastrophique, c'est certain, mais chiant quand même, tant ce joueur peut apporter une plus-value certaine à votre effectif.

 

Si cnest cette sacrion, le stade ferra appel, et on attendant le jugelent le contrat definitif sera signé

[papapoupa]

Rien que pour l'écologie, ça me rend fou ces trajets d'avion entre des équipes de continent différents.

 

J’annule la CE, plus que les championnats nationaux, qui finiront donc plus tôt. Et enfin de saison un lieu un seul ou toutes les équipes se retrouvent et on fait une coupe du monde des clubs.

 

La CE est morte de toute façon, on vibre que à partir des demies, et encore. Une coupe du monde des clubs sur une seule zone avec toutes les meilleures équipes (par exemple top 4 de chaque championnat), ça redonnerai du peps, et on aurait enfin le très attendu Crusaders-ST

 

Qu'en pensez vous?

 

Oui les diffusions vont faire la gueule je sais.

[Mahatma]

28 minutes ago, Latute said:

Franchement ce serait la sanction presque idéale ou la moins pire, pas de Menoncello et nous gardons Costes, Lebel et Delibes, le top.

 

NON, on a besoin de Menoncello. Avec lui et Gourgues, on sécure le centre pour près de 10 ans au niveau d'une paire Jauzion-Fritz.

Et arrêtez de le comparer a Delibes et Costes, il est meilleur joueur du tournoi, eux sont à peine dans le groupe du ST pour les matchs qui comptent.

 

Sinon, si on prend une amende, va falloir m'expliquer pourquoi on a versé 1,3M€ à la LNR ??? c"était un don ? J'aurais préféré le téléthon alors.

[Pacino31]

il y a 4 minutes, Mahatma a dit :

 

NON, on a besoin de Menoncello. Avec lui et Gourgues, on sécure le centre pour près de 10 ans au niveau d'une paire Jauzion-Fritz.

Et arrêtez de le comparer a Delibes et Costes, il est meilleur joueur du tournoi, eux sont à peine dans le groupe du ST pour les matchs qui comptent.

 

Sinon, si on prend une amende, va falloir m'expliquer pourquoi on a versé 1,3M€ à la LNR ??? c"était un don ? J'aurais préféré le téléthon alors.

C’est la corbeille de la mariée ….

[Hugogo]

Les 1.3M c'était pour payer le salaire de Nullos . 

[le zèbre aux courges]

il y a 43 minutes, Latute a dit :

C'est ce que je me dis depuis le début, tout le monde plaint Jaminet mais si il était informé de cette magouille, il doit lui aussi ramassé.

Dans le cas ou il ne serait pas informé de ce remboursement de prêt, ces conseillers et agents auraient du aussi fouiner pour savoir comment le club pouvait le rembourser.

De toute façon il était au courant puisque c'est bien lui qui a contracté le prêt pour racheter les deux ans à Perpi.

Non mais vous envisagez déjà que le st soit sanctionné pour une entente st, pacific hearts, jaminet pour cacher une rémunération versée à jaminet par le biais d'une prestation bidon. C'est le cas où effectivement jaminet est aussi responsable (des sanctions sont-elles prévues pour les joueurs?). Mais cette hypothèse a été formellement démentie publiquement par le st, pacific hearts. Il faudrait que l'a2r ait mis la main sur des documents liants les 3 parties.

La 2eme hypothèse pour une sanction serait que l'a2r ne trouve qu'un écrit entre le st et jaminet et que cette somme n'apparaisse nul part. Dans ce cas, jaminet est bien une victime car il n'a pas touché ce que le st lui devait. Mais cette hypothèse a aussi était démentie par le st

Mais le st peut ne pas être sanctionné si l'a2r ne trouve aucun lien entre les 3, ni aucun lien entre le st et jaminet. Ce qui est le plus probable à moins que le club ait raconté d'énormes saucisses avec pourtant des documents à charger contre le club.

[marto]

Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Avec les magouilles qu'a fait Lacroix, je pense que l'opération "brique" marchera beaucoup moins bien. 

Il pourra toujours se rabattre sur des terrains de Padel peut être. Il en a des passions didiou 

[erilac]

Tout le monde semble oublier la base. Le stade payait la somme de Jaminet via un contrat avec un sponsor, il y a là peut-être un accord écrit. C'est après "le coup de casque" et le retrait du sponsor que tout a commencé a merder.

[daqcxv]

Il y a 2 heures, Ralax31 a dit :

Y"a de l'echo ici 

non on on … non on on … non on on … non on on 

[Mercilestade]

Ce n'est pas un secret de polichinelle mais aucun club n'est blanc/bleu.........je suis déçu par certains présidents qui crient au scandale alors qu'ils font de même. 

Ce que l'on sait de source sûre, c'est que le st énerve et frustre .

En outre, On a fait une grosse erreur de recruter ce joueur très moyen.....

L'acharnement dont fait part mr Roubert risque de se retourner contre le rugby en général, surtout le top 14 et le 15 de France. .....mauvais calcul.

Parti comme c'est parti,  et même si Roubet nous rate cette fois, il faut se dire que ce n'est que partie remise. 

Je dis tout ça en reconnaissant qu'il faut bien des règles et des sanctions mais qu'il ne faut pas aller trop loin au risque de tuer la poule aux œufs d'or.

Amis bordelais,  lyonnais et perpignanais et autres......j'ai plusieurs exemples concrets de vos malversations et nul doute que si cela va trop loin, vous serez convoqués aussi......patience. 

[daqcxv]

il y a 2 minutes, Mercilestade a dit :

Ce n'est pas un secret de polichinelle mais aucun club n'est blanc/bleu.........je suis déçu par certains présidents qui crient au scandale alors qu'ils font de même. 

Ce que l'on sait de source sûre, c'est que le st énerve et frustre .

En outre, On a fait une grosse erreur de recruter ce joueur très moyen.....

L'acharnement dont fait part mr Roubert risque de se retourner contre le rugby en général, surtout le top 14 et le 15 de France. .....mauvais calcul.

Parti comme c'est parti,  et même si Roubet nous rate cette fois, il faut se dire que ce n'est que partie remise. 

Je dis tout ça en reconnaissant qu'il faut bien des règles et des sanctions mais qu'il ne faut pas aller trop loin au risque de tuer la poule aux œufs d'or.

Amis bordelais,  lyonnais et perpignanais et autres......j'ai plusieurs exemples concrets de vos malversations et nul doute que si cela va trop loin, vous serez convoqués aussi......patience. 

heu et pourquoi pas le truc du 92 ? 

[Hugogo]

Bravo a Lacroix  . Mettre le club en difficulté pour Jaminet avec un montage digne de François Pignon. Masterclass.  

[Novesbreizh]

il y a 39 minutes, Hugogo a dit :

Bravo a Lacroix  . Mettre le club en difficulté pour Jaminet avec un montage digne de François Pignon. Masterclass.  

Toujours dans la mesure !!! 
Peut-être qu’avec un montage à la Francois Pignon , le club a t’il voulu changer de braquet ? 

[Kana]

il y a une heure, Hugogo a dit :

Bravo a Lacroix  . Mettre le club en difficulté pour Jaminet avec un montage digne de François Pignon. Masterclass.  

C’est clair il aurait du faire comme Cahuzac 

[Dede11]

il y a une heure, Kana a dit :

C’est clair il aurait du faire comme Cahuzac 

 

Ben non, il s'est fait prendre droit dans les yeux.

[Saint Thomas ST]

il y a 9 minutes, Dede11 a dit :

 

Ben non, il s'est fait prendre droit dans les yeux.

 

Tu confonds pas avec Etzebeth ? 

[No troll]

Il y a 6 heures, Mahatma a dit :

 

NON, on a besoin de Menoncello. Avec lui et Gourgues, on sécure le centre pour près de 10 ans au niveau d'une paire Jauzion-Fritz.

Et arrêtez de le comparer a Delibes et Costes, il est meilleur joueur du tournoi, eux sont à peine dans le groupe du ST pour les matchs qui comptent.

 

Sinon, si on prend une amende, va falloir m'expliquer pourquoi on a versé 1,3M€ à la LNR ??? c"était un don ? J'aurais préféré le téléthon alors.

un joker medical est il un recrutement ?

[djip]

19 hours ago, bannockh said:

 

Si cnest cette sacrion, le stade ferra appel, et on attendant le jugelent le contrat definitif sera signé

Donc d'après toi il ne faut pas s'attendre à une décision rapide ? 

[daqcxv]

Tout ce temps pour prendre une décision ? Ça prouve qu’aucun n’a jamais joué. L’intelligence situationnelle et la vista , ils ne connaissent pas . 
 

[Nathou]

Si on nous empêche de jouer les phases finales en 2026, je suppose qu'on continue les matchs de saison régulière ? et on peut choisir les matchs que l'on veut gagner ou pas !

[Dede11]

il y a une heure, Nathou a dit :

Si on nous empêche de jouer les phases finales en 2026, je suppose qu'on continue les matchs de saison régulière ? et on peut choisir les matchs que l'on veut gagner ou pas !

 

Alors là tu as parfaitement raison, il faut bien choisir ses matchs en fonction de ......

 

Ou alors finir premier avec 15 points d'avance.

Modifié 10 décembre 2025 par Dede11

[Kana]

Il y a 1 heure, Nathou a dit :

Si on nous empêche de jouer les phases finales en 2026, je suppose qu'on continue les matchs de saison régulière ? et on peut choisir les matchs que l'on veut gagner ou pas !

Pour ca qu'il faut absolument ramener 5 points ce week end sinon on va sacrément se faire chier, on aura plus qu'a aider Perpi et Montauban a se qualifier dans les 6 pour que ce soit drôle 

[GuyNess]

Il y a 2 heures, Nathou a dit :

Si on nous empêche de jouer les phases finales en 2026, je suppose qu'on continue les matchs de saison régulière ? et on peut choisir les matchs que l'on veut gagner ou pas !

Je pense qu’il y aurait quand même une sacrée gêne dans le public ou le diffuseur

[daqcxv]

Il y a 2 heures, Nathou a dit :

Si on nous empêche de jouer les phases finales en 2026, je suppose qu'on continue les matchs de saison régulière ? et on peut choisir les matchs que l'on veut gagner ou pas !

Au moins UN seul …  … no comments  … heu réflexion faites 3 … haro sur les tontons flingueurs 

[smiticks]

Il y a 2 heures, Nathou a dit :

Si on nous empêche de jouer les phases finales en 2026, je suppose qu'on continue les matchs de saison régulière ? et on peut choisir les matchs que l'on veut gagner ou pas !

oui et même on pourra faire les compositions qu'on veut... genre Mauvaka-Marchand à la charnière.. Capuozzo au talon ... Cros à l'arrière (personne ne franchira la ligne) etc etc

[daqcxv]

il y a 12 minutes, GuyNess a dit :

Je pense qu’il y aurait quand même une sacrée gêne dans le public ou le diffuseur

Penses tu que ce « brave diffuseur » veuille nous faire des mamours maintenant ? 
les caresses de chien , ça ramène des puces . 

[erilac]

il y a 18 minutes, daqcxv a dit :

Penses tu que ce « brave diffuseur » veuille nous faire des mamours maintenant ? 
les caresses de chien , ça ramène des puces . 

le diffuseur ne voit qu'une seule chose, l'audience, et je crois que personne ne fait mieux que nous.

[estabousi]

https://dicodusport.fr/blog/edito-le-stade-toulousain-mon-club-de-coeur-et-pourtant-difficile-de-fermer-les-yeux-sur-ce-hors-jeu-financier/

 

Édito : Le Stade Toulousain, mon club de cœur… et pourtant, difficile de fermer les yeux sur ce hors-jeu financier

 

Quand un supporter-journaliste décrypte la tempête administrative qui secoue le Stade Toulousain, entre ironie, inquiétude et amour du jeu.

Il y a des semaines où être supporter du Stade Toulousain, c’est jouer un match d’automne détrempé : on pousse, on avance, mais chaque appui s’enfonce dans une pelouse lourde où la prochaine glissade menace toujours. L’affaire Melvyn Jaminet, bien plus qu’un simple transfert, a ouvert une véritable mêlée judiciaire, où le club le plus titré de France se retrouve pris dans un ruck administratif dont personne ne maîtrise totalement les rebonds.

 

Une sanction qui coûte cher… et ce n’est peut-être pas la dernière
Le transfert de Jaminet, à la base un coup de pied stratégique (désastreux au final) pour concurrencer un certain Thomas Ramos à l’arrière, a glissé du terrain sportif vers les coulisses financières. Montages, clauses, avances : on pensait le ballon aplati après une lourde amende versée pour solder l’affaire. Mais voilà que l’arbitre vidéo — la fameuse autorité de contrôle — demande un nouvel angle de caméra.

Le Stade Toulousain se retrouve donc rappelé à la commission de discipline pour un second plaquage sur la même action. Et là, forcément, ça grince. J’avoue : le supporter en moi aimerait hurler à l’en-avant administratif. Le « journaliste » en moi sait qu’il faut regarder les images avant de râler. Le fan de rugby en moi réclame de la transparence.

 

Quand le plus grand club français doit montrer l’exemple
Soyons honnêtes entre nous : le salary cap n’est pas toujours facile à jongler quand on aligne une constellation de Bleus et des internationaux à chaque ligne. Mais c’est justement parce que Toulouse domine le championnat depuis longtemps, que le club ne peut se permettre d’être pris à contre-pied sur le terrain réglementaire.

On ne peut pas demander aux autres d’avoir de la discipline en touche si nous sommes les premiers à écrouler le maul. Oui, cela pique de l’écrire. Oui, cela fait mal de le lire. Mais c’est la vérité que tout journaliste se doit de dire, même (et surtout) quand son cœur bat rouge et noir.

 

Le rugby, ce n’est pas seulement des titres : c’est une éthique
Toulouse, ce n’est pas qu’un club : c’est un étendard. C’est une certaine idée du rugby français. Le jeu de mouvement, la formation d’excellence, la conquête dans l’esprit. Tout ce qui dépasse le cadre, tout ce qui frôle la passe en-avant dans les comptes, ternit un peu (beaucoup) cette image.

Et pourtant, on ne peut s’empêcher de défendre notre camp. Parce que l’on sait ce que représente ce club, pour nous, mais également pour le rugby français. Parce qu’on voit bien que le traitement n’est pas toujours uniforme entre les équipes. Parce que l’on sent que certains rêvent de voir tomber le géant. Mais la meilleure réponse d’un géant, ce n’est pas de s’offusquer, surtout quand il est bel et bien fautif : c’est de se tenir droit dans ses crampons.

 

Le verdict à venir : à quoi s’attendre ?
La commission peut taper du poing : retrait de points, interdiction de recrutement, sanctions financières, rétrogradation administrative… Ou bien elle peut reconnaître que l’essentiel a déjà été payé, que le terrain sportif ne doit pas devenir champ de bataille juridique.

Quoi qu’il arrive, une chose est sûre : Toulouse joue là une balle de match bien plus importante que celle d’une finale de Top 14 ou de Champions Cup. Une balle de match pour son image, pour son exemplarité, pour cette fierté que nous partageons, nous, les supporters.

 

Supporter, mais pas aveugle
Quoi qu’il advienne ces prochains jours, je continuerai de vibrer pour ce club. De frissonner. Mais je veux aussi pouvoir dire, sans détour, que le Stade Toulousain doit être irréprochable quand il entre dans l’arène, que ce soit sur la pelouse ou dans les bilans comptables. Le rouge et noir mérite d’écrire son histoire dans la lumière. Pas dans les zones d’ombre des règlements. Pas en prenant les gens, dont ses propres supporters, pour des cons.

[Nathou]

il y a une heure, Kana a dit :

Pour ca qu'il faut absolument ramener 5 points ce week end sinon on va sacrément se faire chier, on aura plus qu'a aider Perpi et Montauban a se qualifier dans les 6 pour que ce soit drôle 

Qualifier Perpi ou Montauban, cela va être compliqué !

[Nathou]

il y a 41 minutes, GuyNess a dit :

Je pense qu’il y aurait quand même une sacrée gêne dans le public ou le diffuseur

Mais bien sûr ! Je me détends comme je peux...