Aller au contenu

Nouvelle gouvernance au ST... ou pas ...


Saint Thomas ST

Messages recommandés

Posté(e)
à l’instant, Pantang17 a dit :

Nan :rolleyes: t'as juste le Qatar, les Emirats ou l'Arabie Saoudite qui veulent organiser la CdM de rugby...

Ils commencent à taper dans tous les sports, bien malin celui qui dira qui ne viendront jamais au rugby....

Oui, ils veulent toucher à tout, même organiser les jo d'hiver, c'est dire.

C'est de la com', ça s'achète une conscience et ça permet de repousser les sujets qui fâchent. Ils adorent qu'on parlent d'eux.

De là à ce que ça les intéresse vraiment, je suis pas sur. A moins vraiment qu'il y ait un MAX de blé à se faire mais j'y crois pas.

Le vainqueur de la Ldc de foot, c'est plus de 70M€. Même pas un demi-million pour l'Ubb l'an dernier, sans dèc.

 

  • Upvote 1
Parigot_Paris
Posté(e)
11 hours ago, Bota said:

Je suis pas juriste mais Pour moi la défense est bancale sur 2 points .

 

1 partir sur le fait que ça nuirait au club et donc au rugby Français.

 

 

 

2 Dire que toute façon les règles sont pour le club illégales comme si c'était à eux d'en decider. 

 

 

Ca se plaide néanmoinsse.:smile:

Posté(e)

Les bordelais surfent sur la vague du tout propre ..

brun vient de déclarer qu il n y aurait pas de joker médical pour remplacer leur munsterman … a cause de quoi ….???

 

bien .. le salary cap 

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, No troll a dit :

Les bordelais surfent sur la vague du tout propre ..

brun vient de déclarer qu il n y aurait pas de joker médical pour remplacer leur munsterman … a cause de quoi ….???

 

bien .. le salary cap 

Tu vois Bru aller un temps soit peu dans le sens du ST? :rolleyes:

Il a viré sa cuti complet, le yannick.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, No troll a dit :

Les bordelais surfent sur la vague du tout propre ..

brun vient de déclarer qu il n y aurait pas de joker médical pour remplacer leur munsterman … a cause de quoi ….???

 

bien .. le salary cap 

Il n'a pas attendu les exploits de chacun, il le dit à chaque question sur le recrutement depuis qu'il est à l'UBB déjà, peut être avant j'en sais rien.

  • Haha 3
  • Upvote 1
Otoulousaing
Posté(e)
Il y a 1 heure, Pantang17 a dit :

Assez d'accord avec ça.

Le SC date de 2010, soit 16 ans, si t'es pas d'accord avec le principe t'avais 16 pu*in d'années pour le faire.

Le timing est plus que curieux.

 

Égoïstement, je regarde ça par les lunettes du SR et je ne suis pas certain (mais alors pas du tout) que si jamais le coup de pied dans la fourmilière donné par le ST sur le sujet du SC a des conséquences, que ça soit une bonne nouvelle pour le futur de mon club.

De l'extérieur ça donne l'impression que pour sauver ses miches, le ST est prêt à foutre en l'air un système qui est ce qu'il est, mais qui donnait une certaine équité pour tout le monde.

 

J'aimerai une assemblée de tous les présidents, pour voir dans quel sens on veut aller, soumis à un vote:

On garde ou pas le SC ?

Oui ou non, on y verrai plus clair.

Et pas de trucs merdiques entre deux du style, on autorise les sponsors persos des joueurs avec les sponsors du club. Parce que le résultat serait exactement le même, ce serait la fin du SC.

Mon interprétation

En fait cela fait 16 ans que pleins de clubs/joueurs ne sont pas d'accord avec ça et on déjà dénoncé que ce n'est pas bien ficelé légalement... on était dans une période de pacte de non agression : certains, pour ne pas dire presque tous, ont joué à contourner les règles... et chacun restait avec son cul a moitié sale... j'ai fait une règle pas forcément légale mais tu ne me fais pas chi** et tu contournes cette règle mais je ne te fais pas chi** si tu ne dépasses pas certaines limites... mais depuis 2 ans c'est " regardez le méchant Stade Toulousain qui ne fait que gagner, il ne respecte pas la règle..." et on va créer une règle qui va être contraignante principalement pour le Stade Toulousain...  donc le Stade qui n'est sans doute pas tout propre, a dit il y a un an déjà ... "attention il y a à redire sur les règles... ", certains joueurs de plusieurs club s'y sont mis aussi en disant "faudrait revoir les règles de droit a l'image"... comme les autres n'ont pas le cul propre non plus ils ont commencé a dire... "oui ça pourrait changer ... à voir... on vous entend"... mais vu la nouvelle couche qui s'abat sur lui,  le Stade dit "OK vous voulez sortir les dossiers, et dire qu'on a de la m**** au cul, c'est peut être vrai mais vous aussi ... on va tout déballer et comme on est un acteur essentiel de l'économie du rugby en France ça va faire de gros dégats a tous les niveaux..." ; en plus malgré ça le Stade est populaire comme "ses stars" et en tout cas plus que les gugusses de la LNR et de la fédé... et autres présidents de club dont les resultats sportifs sont décevants... donc pas sur que ces derniers veuillent s'attaquer à Dupont et Cie... 

Moi j'aime qu'on aille au bout de la démarche... déballons tout, si le stade est le seul club fautif qu'il paye... si au final, 8 clubs sur 14 ont contourné la règle ou plus , si des dizaines de joueurs ont contourné la règle du droit a l'image ou plus et si la ligue et la fédé ont fait des règlements illégaux, qu'on balaye le tout et qu'on parte sur quelque chose de propre... ça pourrait même aller jusqu'à des clubs qui menacent de refuser de mettre a disposition des joueurs pour l'équipe de France ... tu fais péter le système ou en tout cas tu menaces de le faire et si le système est bancal il risque de tomber... mais bon déjà que tout le monde a le cul sale , là tout le monde commence a se ch*** dessus ... et peut être que du coup ... on va retourner dans une période de pacte de non agression...

Posté(e)
il y a 6 minutes, Tolhurst a dit :

Oui, ils veulent toucher à tout, même organiser les jo d'hiver, c'est dire.

C'est de la com', ça s'achète une conscience et ça permet de repousser les sujets qui fâchent. Ils adorent qu'on parlent d'eux.

De là à ce que ça les intéresse vraiment, je suis pas sur. A moins vraiment qu'il y ait un MAX de blé à se faire mais j'y crois pas.

Le vainqueur de la Ldc de foot, c'est plus de 70M€. Même pas un demi-million pour l'Ubb l'an dernier, sans dèc.

 

Parce qu'ils sont très loin d'être cons, leurs pics pétrolier et gazier sont passés depuis belle lurette, ils se diversifient au maximum (sports, cultures, nouvelles techs, tourismes, immobiliers etc...) car ils savent très bien qu'ils devront de moins en moins compter sur l'argent des énergies fossiles.

Tant qu'ils ont du blé, ils investissent à fond.

Posté(e)

Article du 31 décembre ..2013 😂 

 

Depuis plusieurs saisons maintenant, un Salary Cap existe dans le Top 14. En effet, le plafond salarial des clubs du Top 14 est limité. Ainsi, il a été fixé à 10 millions d’euros pour cette saison, contre 9,5 millions en 2012 / 2013 et 8,7 millions pour la saison 2011 / 2012.

Le président Toulonnais Mourad Boudjellal est clairement opposé à cette limitation qui contraint certains clubs à restreindre leur recrutement. Interrogé par La Provence, Mourad Boudjellal affirme ce mardi qu’il va attaquer en justice le Ligue Nationale de Rugby sur le Salary Cap mais également sur la loi des JIFF (Joueurs Issus de la Formation Française).Extrait:

 

« Le Salary Cap est une aberration complète. La Ligue l’a confondu avec le fair-play financier. Ce n’est pas du tout pareil. Bien sur, je suis favorable à ce dernier qui consiste à ne pas dépenser plus d’argent que l’on en génère. Mais le Salary Cap, lui, freine les compétences. C’est une atteinte a la liberté d’entreprendre. C’est la raison pour laquelle je vais attaquer en justice le Salary Cap et les JIFF à Bruxelles. J’ai nommé un gros cabinet d’avocats parisien qui est spécialiste dans ce genre de problématiques et qui a travaillé sur ce dossier pendant plusieurs mois. On se lance dans ce combat avec l’espoir de gagner. »

Par ailleurs, Mourad Boudjellal va entamer une procédure contre la rémunération des internationaux. En effet, ce sont les clubs du Top 14 qui rémunèrent les internationaux même lorsque ces-derniers sont en sélection nationale. De plus, les présidents de club sont obligés de leur laisser du temps de repos en continuant à les rémunérer, a cause notamment de leur sélection en équipe nationale. Extrait:

« Je vais également entamer une autre procédure en terme du Droit du travail sur la rémunération des internationaux. Dans le Droit du travail français, j’estime que lorsque des joueurs français ou étrangers ne sont pas sur leur lieu de travail, ça s’appelle du sans solde. Cette semaine, par exemple, je devais des congés payés a des joueurs (Bastareaud et Castrogiovanni) sur du temps qu’ils n’ont pas passe chez moi (lors de la tournée de novembre des équipes de France et d’Italie). Je suis donc en train de consulter un autre cabinet d’avocats pour voir si le règlement l’IRB (Fédération internationale de rugby) est en phase avec le Droit social français. Il faut que les dirigeants du rugby mondial prennent en considération le paysage du rugby d’aujourd’hui. Le temps est venu de mettre un peu d’ordre dans le rugby. Puisque les dirigeants des hautes instances ne sont pas capables de défendre les clubs, eh bien, nous allons nous défendre nous-mêmes maintenant

Posté(e)
il y a 4 minutes, Otoulousaing a dit :

Mon interprétation

En fait cela fait 16 ans que pleins de clubs/joueurs ne sont pas d'accord avec ça et on déjà dénoncé que ce n'est pas bien ficelé légalement... on était dans une période de pacte de non agression : certains, pour ne pas dire presque tous, ont joué à contourner les règles... et chacun restait avec son cul a moitié sale... j'ai fait une règle pas forcément légale mais tu ne me fais pas chi** et tu contournes cette règle mais je ne te fais pas chi** si tu ne dépasses pas certaines limites... mais depuis 2 ans c'est " regardez le méchant Stade Toulousain qui ne fait que gagner, il ne respecte pas la règle..." et on va créer une règle qui va être contraignante principalement pour le Stade Toulousain...  donc le Stade qui n'est sans doute pas tout propre, a dit il y a un an déjà ... "attention il y a à redire sur les règles... ", certains joueurs de plusieurs club s'y sont mis aussi en disant "faudrait revoir les règles de droit a l'image"... comme les autres n'ont pas le cul propre non plus ils ont commencé a dire... "oui ça pourrait changer ... à voir... on vous entend"... mais vu la nouvelle couche qui s'abat sur lui,  le Stade dit "OK vous voulez sortir les dossiers, et dire qu'on a de la m**** au cul, c'est peut être vrai mais vous aussi ... on va tout déballer et comme on est un acteur essentiel de l'économie du rugby en France ça va faire de gros dégats a tous les niveaux..." ; en plus malgré ça le Stade est populaire comme "ses stars" et en tout cas plus que les gugusses de la LNR et de la fédé... et autres présidents de club dont les resultats sportifs sont décevants... donc pas sur que ces derniers veuillent s'attaquer à Dupont et Cie... 

Moi j'aime qu'on aille au bout de la démarche... déballons tout, si le stade est le seul club fautif qu'il paye... si au final, 8 clubs sur 14 ont contourné la règle ou plus , si des dizaines de joueurs ont contourné la règle du droit a l'image ou plus et si la ligue et la fédé ont fait des règlements illégaux, qu'on balaye le tout et qu'on parte sur quelque chose de propre... ça pourrait même aller jusqu'à des clubs qui menacent de refuser de mettre a disposition des joueurs pour l'équipe de France ... tu fais péter le système ou en tout cas tu menaces de le faire et si le système est bancal il risque de tomber... mais bon déjà que tout le monde a le cul sale , là tout le monde commence a se ch*** dessus ... et peut être que du coup ... on va retourner dans une période de pacte de non agression...

Mais ça tu en sais que dalle que tout le monde à le cul sale et t'en sais que dalle que les autres clubs commencent à se chier dessus.

 

Il y a une règle, elle a plein de défauts sans aucun doute, mais c'est quoi la suite si vous faites tout péter ?

 Il y a eu des précédents, de coup de pied dans la fourmilière qui se rapproche de ce qu'il peut se passer pour le top14. Les amoureux du foot des années 90 (dont je fait partie) se rappelleront sans doute de "l'arrêt Bosman" avec le tremblement de terre qui a suivi==>un changement complet du football européen du style le Real qui gagnait aucune C1 depuis 40ans s'est mis à en gagner 8 en 25 ans ou de tous les clubs de "petits" pays (ex Yougoslavie, Russie, Hollande, Roumanie etc ..),qui étaient compétitifs et qui ont vu la moitié de leurs joueurs se barrer parce que les gros clubs pouvaient prendre autant de joueurs étrangers qu'ils voulaient.

 

 

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 1 minute, Pantang17 a dit :

Mais ça tu en sais que dalle que tout le monde à le cul sale et t'en sais que dalle que les autres clubs commencent à se chier dessus.

 

Il y a une règle, elle a plein de défauts sans aucun doute, mais c'est quoi la suite si vous faites tout péter ?

 Il y a eu des précédents, de coup de pied dans la fourmilière qui se rapproche de ce qu'il peut se passer pour le top14. Les amoureux du foot des années 90 (dont je fait partie) se rappelleront sans doute de "l'arrêt Bosman" avec le tremblement de terre qui a suivi==>un changement complet du football européen du style le Real qui gagnait aucune C1 depuis 40ans s'est mis à en gagner 8 en 25 ans ou de tous les clubs de "petits" pays (ex Yougoslavie, Russie, Hollande, Roumanie etc ..),qui étaient compétitifs et qui ont vu la moitié de leurs joueurs se barrer parce que les gros clubs pouvaient prendre autant de joueurs étrangers qu'ils voulaient.

 

 

Je pense que c'est un réflexe une fois que tu t'es fait choper " si on gruge, tout le monde gruge".

Ce n'était évidemment pas le discours quand les autres se sont fait choper.

 

  • Upvote 2
Otoulousaing
Posté(e)
il y a 5 minutes, Pantang17 a dit :

Mais ça tu en sais que dalle que tout le monde à le cul sale et t'en sais que dalle que les autres clubs commencent à se chier dessus.

 

Il y a une règle, elle a plein de défauts sans aucun doute, mais c'est quoi la suite si vous faites tout péter ?

 Il y a eu des précédents, de coup de pied dans la fourmilière qui se rapproche de ce qu'il peut se passer pour le top14. Les amoureux du foot des années 90 (dont je fait partie) se rappelleront sans doute de "l'arrêt Bosman" avec le tremblement de terre qui a suivi==>un changement complet du football européen du style le Real qui gagnait aucune C1 depuis 40ans s'est mis à en gagner 8 en 25 ans ou de tous les clubs de "petits" pays (ex Yougoslavie, Russie, Hollande, Roumanie etc ..),qui étaient compétitifs et qui ont vu la moitié de leurs joueurs se barrer parce que les gros clubs pouvaient prendre autant de joueurs étrangers qu'ils voulaient.

 

 

Ben j en sais que dalle... tu as raison ... mais ce sont les bruits depuis plusieurs années... et la meilleure façon de le savoir c est de tout faire péter... que ça te fasse peur je comprends... mais je comprends aussi que le Stade refuse d'être le seul fusible sils pensent ou savent ne pas être seuls.. et une fois de plus s'ils sont les seuls à être sales qu ils le payent... sinon que tout le monde paye l addition

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 42 minutes, Parigot_Paris a dit :

Ca se plaide néanmoinsse.:smile:

 

Harry Potter: 10 Things About Voldemort That Make No Sense

  • Haha 1
  • Confus 1
Posté(e)
il y a 50 minutes, No troll a dit :

Les bordelais surfent sur la vague du tout propre ..

brun vient de déclarer qu il n y aurait pas de joker médical pour remplacer leur munsterman … a cause de quoi ….???

 

bien .. le salary cap 

Sauf qu'il me semble qu'en cas de blessure longue, ce sont les assurances et la secu qui prennent en charge le salaire du joueur et plus le club...

Posté(e)

Le bilan du Salary Cap c'est quoi ? Un frein énorme pour les éventuels nouveaux investisseurs et résultat une Ligue désormais fermée en France avec 13 clubs. Et en Angleterre un système qui s'écroule avec seulement 10 clubs pros.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 9 minutes, Julien81 a dit :

Sauf qu'il me semble qu'en cas de blessure longue, ce sont les assurances et la secu qui prennent en charge le salaire du joueur et plus le club...

Rien a voir , même si la sécu prends en charge,  ton joueur compte dans le salary cap .

Posté(e)
il y a 32 minutes, Pantang17 a dit :

Mais ça tu en sais que dalle que tout le monde à le cul sale et t'en sais que dalle que les autres clubs commencent à se chier dessus.

 

Il y a une règle, elle a plein de défauts sans aucun doute, mais c'est quoi la suite si vous faites tout péter ?

 Il y a eu des précédents, de coup de pied dans la fourmilière qui se rapproche de ce qu'il peut se passer pour le top14. Les amoureux du foot des années 90 (dont je fait partie) se rappelleront sans doute de "l'arrêt Bosman" avec le tremblement de terre qui a suivi==>un changement complet du football européen du style le Real qui gagnait aucune C1 depuis 40ans s'est mis à en gagner 8 en 25 ans ou de tous les clubs de "petits" pays (ex Yougoslavie, Russie, Hollande, Roumanie etc ..),qui étaient compétitifs et qui ont vu la moitié de leurs joueurs se barrer parce que les gros clubs pouvaient prendre autant de joueurs étrangers qu'ils voulaient.

 

 

Il faut prendre un peu de recul , je vois pas le salary cap sauter . Au mieux ils comprendront que tu peux pas faire rentrer la start mondiale du rugby dedans . 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 10 minutes, jauzy19 a dit :

Le bilan du Salary Cap c'est quoi ? Un frein énorme pour les éventuels nouveaux investisseurs et résultat une Ligue désormais fermée en France avec 13 clubs. Et en Angleterre un système qui s'écroule avec seulement 10 clubs pros.

Ou l'un des meilleurs championnat du monde sinon le meilleur et plus de la moitié des titres de Ccup gagnés par des clubs français...

 

Le super rugby ils ont un salary cap ? Il en est où leur championnat ?

Des sud afs qui se sont barrés et des stades à moitié vide...

 

  • Triste 1
  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 38 minutes, Julien81 a dit :

Sauf qu'il me semble qu'en cas de blessure longue, ce sont les assurances et la secu qui prennent en charge le salaire du joueur et plus le club...

Sais pas.

Après on parle d'un truc, c'est pas une itw presse, c'est Bru qui répond à un supporter sur les réseaux qui s'étonne de ne pas voir de joker médical pour Barlot.

  • Merci 1
Posté(e)
il y a 44 minutes, Pantang17 a dit :

Mais ça tu en sais que dalle que tout le monde à le cul sale et t'en sais que dalle que les autres clubs commencent à se chier dessus.

 

il y a 41 minutes, marto a dit :

Je pense que c'est un réflexe une fois que tu t'es fait choper " si on gruge, tout le monde gruge".

Ça se défend, bien sur.

M'enfin, en y réfléchissant un peu, je vois mal Lacroix aller se fouttre direct la main dans le mixeur, pour faire plaisir à ceux qui veulent sa tête (et on peut les croire nombreux :whist:).

Je ne le connais pas perso mais de ce qu'il dégage, on a pas l'impression d'avoir à faire à un mec suicidaire.

Plutôt un gus trrrrrrrès bien implanté dans le milieu, qui connaît un paquet de monde dans celui merveilleux des copines du microcosme rugbystique, les agents, toussa...

Et qui en a surtout plein le derche de se faire déféquer sur les pompes depuis un bon moment déjà.

Peut-être être se dit-il en substances : "ok, là, c'est bon".

Non, je peux me tromper mais je le vois bien sortir les doss' le Didier, genre grenaille dégoupillée en mode Macron.

Du style all in', rien à perdre.

 

Grosse paire de balls? Fou à lier? Il me semble déter en tous cas, le bougre.

Wait and see :rolleyes:

 

 

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 21 minutes, Tolhurst a dit :

 

Ça se défend, bien sur.

M'enfin, en y réfléchissant un peu, je vois mal Lacroix aller se fouttre direct la main dans le mixeur, pour faire plaisir à ceux qui veulent sa tête (et on peut les croire nombreux :whist:).

Je ne le connais pas perso mais de ce qu'il dégage, on a pas l'impression d'avoir à faire à un mec suicidaire.

Plutôt un gus trrrrrrrès bien implanté dans le milieu, qui connaît un paquet de monde dans celui merveilleux des copines du microcosme rugbystique, les agents, toussa...

Et qui en a surtout plein le derche de se faire déféquer sur les pompes depuis un bon moment déjà.

Peut-être être se dit-il en substances : "ok, là, c'est bon".

Non, je peux me tromper mais je le vois bien sortir les doss' le Didier, genre grenaille dégoupillée en mode Macron.

Du style all in', rien à perdre.

 

Grosse paire de balls? Fou à lier? Il me semble déter en tous cas, le bougre.

Wait and see :rolleyes:

 

 

Perso je parlais surtout des supporters.

Je ne vais pas parler des présidents de club, du directeur de la LNR ou que sais je, ça serait parler sur du vent.

Tout ce que je sais c'est qu'aucun de nous ne sait rien.

Otoulousaing
Posté(e)
il y a 1 minute, marto a dit :

Perso je parlais surtout des supporters.

Je ne vais pas parler des présidents de club, du directeur de la LNR ou que sais je, ça serait parler sur du vent.

Tout ce que je sais c'est qu'aucun de nous ne sait rien.

Tout à fait on ne sait rien...

J ai d'ailleurs commencé mon message par "mon interprétation ", je ne peux pas être plus clair ...  mais je suis complètement aligné avec Tolhurst... Lacroix est loin d'être stupide et suicidaire donc s'il fait c est qu'il pense qu'il a des cartes en main et donc que d'autres ne sont pas propres (ils contournent les règles pour certains ... et pour d'autres que leurs règles ne sont pas légales...)

Posté(e)
il y a 14 minutes, marto a dit :

Perso je parlais surtout des supporters.

Je ne vais pas parler des présidents de club, du directeur de la LNR ou que sais je, ça serait parler sur du vent.

Tout ce que je sais c'est qu'aucun de nous ne sait rien.

Tu as raison.

Pour autant, on a tous une vision de la situation en fonction de ce qu'on ressent, ce qu'on peut lire de droite ou de gauche, et de l'analyse qu'on peut en faire.

On dirait en tous cas que les planètes sont en train de s'aligner pour que ça pète.

  • Upvote 1
Saint Thomas ST
Posté(e)
Il y a 12 heures, gael a dit :

Bernés doit être en train de préparer sa réponse, ses pauvres gamins ont pris cher ce matin au réveil.

Et c'est reparti pour des mois d'articles, de procédures...

Tous ces journalistes et ces avocats qui bossent grâce au ST c'est incroyable 😁

Le ST à jamais le premier dans tous les domaines.

 

 

           Quelle ingratitude ici envers notre meilleur supporter, notre meilleur stimulus Bernés ! Sans lui, jamais hier on repart avec les 4 points. Je l'entends d'ici sautiller de joie.😄

  • Haha 2
Posté(e)

Priam vient de dire dans le petit journal que le Replay de l'interview de Bernes sur sudradio ne serait pas mis en ligne.

 

Il aurait subit des pression du stade, de sa direction et aurait eu ses dm pourris d'insultes sur insta/X... :close::crying:

 

Du coup si quelqu'un avait enregistré le live je suis preneur :innoncent:

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 12 minutes, thorvic a dit :

Priam vient de dire dans le petit journal que le Replay de l'interview de Bernes sur sudradio ne serait pas mis en ligne.

 

Il aurait subit des pression du stade, de sa direction et aurait eu ses dm pourris d'insultes sur insta/X... :close::crying:

 

Du coup si quelqu'un avait enregistré le live je suis preneur :innoncent:

Bah, tente le coup sur forumubb.

:yes:

  • Haha 4
Posté(e)
il y a 1 minute, Tolhurst a dit :

Bah, tente le coup sur forumubb.

:yes:

J'y vais plus je soigne ma tension...

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
il y a 19 minutes, thorvic a dit :

Priam vient de dire dans le petit journal que le Replay de l'interview de Bernes sur sudradio ne serait pas mis en ligne.

 

Il aurait subit des pression du stade, de sa direction et aurait eu ses dm pourris d'insultes sur insta/X... :close::crying:

 

Du coup si quelqu'un avait enregistré le live je suis preneur :innoncent:

 

En même temps son analyse a coup de " Voila ce qu'il aurait put se passer " " Je dis pas qu'ils sont coupables mais bon " " l article qui sort le jour de l anniversaire de LAcroix , bernes a dit que c'était un hasard donc il y a pas de débat "

 

Si son interview est du même accabit , a part pour choper une otite , je vois pas a quoi elle servirait.

Modifié par Bota
  • Haha 1
Posté(e)

Fiducial, proprio de Sudradio qui serait intervenu peut-être? :yes:

  • Triste 1
Posté(e)
il y a 27 minutes, thorvic a dit :

Priam vient de dire dans le petit journal que le Replay de l'interview de Bernes sur sudradio ne serait pas mis en ligne.

 

Il aurait subit des pression du stade, de sa direction et aurait eu ses dm pourris d'insultes sur insta/X... :close::crying:

 

Du coup si quelqu'un avait enregistré le live je suis preneur :innoncent:

Ça c'est lui qui le dit. Donc avant de sortir le carton rouge...

  • Confus 1
le zèbre aux courges
Posté(e)
Il y a 3 heures, Pantang17 a dit :

Allo ? Altrad il brasse 5 milliards, si il lui prend l'envie de faire un X5 niveau masse salariale, je ne pense pas que ça va lui poser problème.

Mais même sans ça, si t'as un Qatar ou quoi que ce soit d'autre qui veut mettre des billes dans le rugby sans contraintes SC, t'inquiètes pas ils vont faire péter le bordel. 

Regarde le PSG en ligue 1 c'est X3,5 avec le 2éme qui est Marseille X6 ou X7 avec les 8 suivants et X10 à X30 avec les 8 autres.

Ta comparaison est foireuse. Le psg c'est la norme en Europe. C'est juste le reste de la ligue 1 qui est moisis. Si tu veux comparer le top14 avec du foot, c'est la 1ere league. Et là bas, ils ne s'emmerdent pas avec un salary cap. Ils ont le plus de pognon, ils l'utilisent. Si tu veux rapprocher le top14 de la ligue, il faut s'aligner sur les provinces galloises, écossaises, donc un salary cap beaucoup moins élevé. Plus proche de la masse salariale de Montauban que celui actuel.

Posté(e)
il y a 22 minutes, Ariakas31 a dit :

Fiducial, proprio de Sudradio qui serait intervenu peut-être? :yes:

Hmmm..

Étonnant, non?

:whist:

  • Haha 1
Posté(e)

Dans les milieux autorisés, son surnom c'est didier l'embrouille :biggrin:

 

Dick Rivers, inspiration du "Didier l'embrouille" d'Antoine de Caunes

  • Haha 3
Posté(e)
Il y a 2 heures, thorvic a dit :

Priam vient de dire dans le petit journal que le Replay de l'interview de Bernes sur sudradio ne serait pas mis en ligne.

 

Il aurait subit des pression du stade, de sa direction et aurait eu ses dm pourris d'insultes sur insta/X... :close::crying:

 

Du coup si quelqu'un avait enregistré le live je suis preneur :innoncent:

A mon avis, y a @Pantang17 dans ses dms, on sait qu'il adore Priam et toujours le 1er pour nous défendre :yes:

tire-bouchon
Posté(e)
Il y a 6 heures, Pantang17 a dit :

Parce que tu crois que c'est Merling avec ses cafetières qui va lutter contre Altrad et ses 5 milliards de chiffre d'affaires ? Avec Wild ou avec papy gâteau ?

Le plus blindé de fric aura la meilleure équipe, faut pas chercher plus loin...

Et Léa Nature, c' est pas un épicier ... non !!!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Léa_Nature

Guichguichmere
Posté(e)
Il y a 15 heures, Hugogo a dit :

C'est quand même une excellente chose . Même pour les clubs moyens . Les joueurs pourront chercher d'autres sources de revenus et ainsi ne plus dépendre que du club. 

Hâte qu'à Pau, Total investisse ses 6 Millions en contrat d'image, on va pouvoir se payer tous les joueurs du monde comme Toulouse :) 

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 3 minutes, Guichguichmere a dit :

Hâte qu'à Pau, Total investisse ses 6 Millions en contrat d'image, on va pouvoir se payer tous les joueurs du monde comme Toulouse :) 

Pas les notres en tout cas

tire-bouchon
Posté(e)
il y a 2 minutes, Guichguichmere a dit :

Total investisse ses 6 Millions en contrat d'image

Pour améliorer la leur d' image, il va falloir ça ! 

Bayroud + Total, c' est de la provocation.

Posté(e)
il y a 16 minutes, Guichguichmere a dit :

Hâte qu'à Pau, Total investisse ses 6 Millions en contrat d'image, on va pouvoir se payer tous les joueurs du monde comme Toulouse :) 

Je trouve plutôt qu on s’en paye pas beaucoup, nous ;)

  • Haha 3
Posté(e)
Il y a 4 heures, Pantang17 a dit :

Ou l'un des meilleurs championnat du monde sinon le meilleur et plus de la moitié des titres de Ccup gagnés par des clubs français...

 

Le super rugby ils ont un salary cap ? Il en est où leur championnat ?

Des sud afs qui se sont barrés et des stades à moitié vide...

 

Les Sud af ont été viré du Super Rugby après le Covid, ne réinvente pas l’histoire.

Posté(e)
il y a 43 minutes, tire-bouchon a dit :

Et Léa Nature, c' est pas un épicier ... non !!!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Léa_Nature

Juste une petite start-up artisanale qui fait du bio pour les bobogauchiasses.:chuis:

 

La vie est chère sur les bords de l'Atlantique, avec 150M t'as que dalle

Posté(e)
il y a 17 minutes, Beorb71 a dit :

Les Sud af ont été viré du Super Rugby après le Covid, ne réinvente pas l’histoire.

Et ?

Ça change que dalle qu'ils se soient fait virer ou pas, le super rugby ce casse la gueule depuis plusieurs années.

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, le zèbre aux courges a dit :

Ta comparaison est foireuse. Le psg c'est la norme en Europe. C'est juste le reste de la ligue 1 qui est moisis. Si tu veux comparer le top14 avec du foot, c'est la 1ere league. Et là bas, ils ne s'emmerdent pas avec un salary cap. Ils ont le plus de pognon, ils l'utilisent. Si tu veux rapprocher le top14 de la ligue, il faut s'aligner sur les provinces galloises, écossaises, donc un salary cap beaucoup moins élevé. Plus proche de la masse salariale de Montauban que celui actuel.

Mais tu confirmes juste ce que je dis, la ligue 1 est moisie est inintéressante au possible parce qu'en autre il y a le Qatar avec ses moyens illimités, ce qui donne un championnat déséquilibré, 11 titres sur 13 possibles depuis qu'ils ont pris en main les rênes du club.

 

Je sais que tu es contre le SC, chacun sa vision des choses, mais moi c'est clair, je n'aimerais pas voir 1, 2 ou 3 clubs truster les 20 prochains Brennus. Puis la formation tu peux oublier, pourquoi dépenser du temps et de l'énergie, quand il suffit de sortir le carnet de chèque.

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 6 heures, Pantang17 a dit :

Puis la formation tu peux oublier, pourquoi dépenser du temps et de l'énergie, quand il suffit de sortir le carnet de chèque.

Pour faire tourner l'edf?

:yes:

Posté(e)
Il y a 7 heures, Pantang17 a dit :

Mais tu confirmes juste ce que je dis, la ligue 1 est moisie est inintéressante au possible parce qu'en autre il y a le Qatar avec ses moyens illimités, ce qui donne un championnat déséquilibré, 11 titres sur 13 possibles depuis qu'ils ont pris en main les rênes du club.

 

Je sais que tu es contre le SC, chacun sa vision des choses, mais moi c'est clair, je n'aimerais pas voir 1, 2 ou 3 clubs truster les 20 prochains Brennus. Puis la formation tu peux oublier, pourquoi dépenser du temps et de l'énergie, quand il suffit de sortir le carnet de chèque.

Tu penses vraiment qu’il reste beaucoup de mécènes prêts à claquer des millions pour des Sudistes en tongs ? Franchement, j’ai l’impression que tu te fais un film.

 

Le vrai problème du Top 14, à mon sens, vient aussi des coachs et de leur approche : même avec davantage de moyens, ça ne changerait pas grand-chose s’il n’y a pas une vraie évolution dans le projet sportif.

 

Quant au fait de voir un, deux ou trois clubs monopoliser les Brennus, ça ne me dérange pas s’ils s’appuient majoritairement sur des joueurs français, et sur des joueurs formés au club. Je préfère largement ça à des équipes construites comme des armées de mercenaires étrangers.

  • Upvote 2
le zèbre aux courges
Posté(e)
Il y a 8 heures, Pantang17 a dit :

Mais tu confirmes juste ce que je dis, la ligue 1 est moisie est inintéressante au possible parce qu'en autre il y a le Qatar avec ses moyens illimités, ce qui donne un championnat déséquilibré, 11 titres sur 13 possibles depuis qu'ils ont pris en main les rênes du club.

 

Je sais que tu es contre le SC, chacun sa vision des choses, mais moi c'est clair, je n'aimerais pas voir 1, 2 ou 3 clubs truster les 20 prochains Brennus. Puis la formation tu peux oublier, pourquoi dépenser du temps et de l'énergie, quand il suffit de sortir le carnet de chèque.

11 titres sur 14 depuis la saison 2010-2011 pour le psg. 7 sur 14 pour Toulouse. Il n'y a que le milieu des années 2010 où il y a une grosse différence. Début des années 2000, le rugby se jouait entre 3 clubs, le st, le bo et le sf. Si on suit ta logique, il faudrait que le psg s'aligne sur les équipes médiocres (car lui est juste dans la norme des gros clubs d'europe), et qu'en top14, on s'aligne sur les franchises galloises et écossaises.

Posté(e)
il y a 27 minutes, le zèbre aux courges a dit :

11 titres sur 14 depuis la saison 2010-2011 pour le psg. 7 sur 14 pour Toulouse. Il n'y a que le milieu des années 2010 où il y a une grosse différence. Début des années 2000, le rugby s, e jouait entre 3 clubs, le st, le bo et le sf. Si on suit ta logique, il faudrait que le psg s'aligne sur les équipes médiocres (car lui est juste dans la norme des gros clubs d'europe), et qu'en top14, on s'aligne sur les franchises galloises et écossaises.

Si tu considères qu'un championnat avec une différence de budget entre le leader et les 17 autres qui va de X3 à X30 n'est pas un problème, aucun souci.

Si tu me dis que tu loupes aucune journée de ligue 1 car ce championnat est la quintessence du suspens et qu'il est passionnant au possible, aucun souci.

Si tu me dis, que ça ne te gênerai pas de voir la même chose appliquer au top14, aucun souci.

 

Moi je dis juste que le fin du SC peut ouvrir la voie à ce type de scénarios, avec un club aux moyens disproportionnés par rapport à ses concurrents.

 

Le système que l'on a actuellement, si tu mets de côté Montauban, il y a une certaine équité, sur la masse salariale des joueurs, les différences d'un club à l'autre ne va pas au delà des 30%. La vision sportive, la formation, la pertinence du recrutement, le style de jeu ont une part prépondérante sur le succès d'un club ou pas. Et même si les matchs sont inégales d'une journée à l'autre en terme de jeux, ça bataille tout les Weekends.

 

Et pour en revenir au salaires des joueurs, si le rugby continue de gagner des parts de marché sur les autres sports comme il semble le faire, il n'y a aucune raison que le SC ne soit pas réajusté vers le haut, du moment qu'il continue à suivre l'économie réelle de ce sport.

  • Upvote 3
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 10 minutes, Pantang17 a dit :

Si tu considères qu'un championnat avec une différence de budget entre le leader et les 17 autres qui va de X3 à X30 n'est pas un problème, aucun souci.

Si tu me dis que tu loupes aucune journée de ligue 1 car ce championnat est la quintessence du suspens et qu'il est passionnant au possible, aucun souci.

Si tu me dis, que ça ne te gênerai pas de voir la même chose appliquer au top14, aucun souci.

 

Moi je dis juste que le fin du SC peut ouvrir la voie à ce type de scénarios, avec un club aux moyens disproportionnés par rapport à ses concurrents.

 

Le système que l'on a actuellement, si tu mets de côté Montauban, il y a une certaine équité, sur la masse salariale des joueurs, les différences d'un club à l'autre ne va pas au delà des 30%. La vision sportive, la formation, la pertinence du recrutement, le style de jeu ont une part prépondérante sur le succès d'un club ou pas. Et même si les matchs sont inégales d'une journée à l'autre en terme de jeux, ça bataille tout les Weekends.

 

Et pour en revenir au salaires des joueurs, si le rugby continue de gagner des parts de marché sur les autres sports comme il semble le faire, il n'y a aucune raison que le SC ne soit pas réajusté vers le haut, du moment qu'il continue à suivre l'économie réelle de ce sport.

Combien de clubs en bénéfice à la fin de la saison? Au final tu as déjà un top14 où on est obligé de renflouer à la fin. Donc le système que tu ne veux pas il est déjà en place. Si tu es cohérent, tu devrais militer pour une baisse du salary cap.

Posté(e)
il y a 59 minutes, le zèbre aux courges a dit :

11 titres sur 14 depuis la saison 2010-2011 pour le psg. 7 sur 14 pour Toulouse. Il n'y a que le milieu des années 2010 où il y a une grosse différence. Début des années 2000, le rugby se jouait entre 3 clubs, le st, le bo et le sf. Si on suit ta logique, il faudrait que le psg s'aligne sur les équipes médiocres (car lui est juste dans la norme des gros clubs d'europe), et qu'en top14, on s'aligne sur les franchises galloises et écossaises.

Après, il faudrait aussi être réaliste et conclure qu'il n'y a pas de solution miracle, c'est juste un choix politique avec à la clé un objectif donné. Chacun sa sensibilité là-dessus.

Personnellement, je trouve que ce SC n'a pas assez évolué par rapport à la médiatisation de ce sport et que le rugby ne pourra pas passer un cap sans. On a des stades plus grands, une attractivité qui a progressé et des joueurs connus. Par contre, le retirer serait un risque trop grand selon moi et contrairement au foot, on est encore très compétitifs au niveau européen et national.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 17 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Combien de clubs en bénéfice à la fin de la saison? Au final tu as déjà un top14 où on est obligé de renflouer à la fin. Donc le système que tu ne veux pas il est déjà en place. Si tu es cohérent, tu devrais militer pour une baisse du salary cap.

Mais papy si il a envie de péter son Codevi tous les ans pour renflouer les caisses du RCT, aucun souci. Sincèrement je m'en bas les reins si il préfère payer un Biggard 900K plus tôt que de restructurer Mayol qui n'est plus adapté à ce que doit être un stade de Rugby en 2026. Combien ils perdent chaque année les toulonnais, par le manque d'hospitalité de leur stade ?

Quand je regarde le Deflandre de 2026 et celui qu'on avait en Pro D2 c'est le jour et la nuit, tout a été optimisé pour qu'il y ai un max de supporters, un max de loges et des points de ventes tout autour des tribunes. Le dernier match que j'ai été voir c'est Lyon avec ma fille, temps d'attente à la mi-temps à la buvette, moins de 2 minutes, pour une bière, un orangina et un paquet d'Haribo. Pareil pour aller aux toilettes.

Bien sûr, ça ne se fait pas en 2min, 15ans pour optimiser au maximum de ses capacités Deflandre et beaucoup d'argent dépensé. Pour la formation c'est exactement pareil.

  • Upvote 2
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 12 minutes, Pantang17 a dit :

Mais papy si il a envie de péter son Codevi tous les ans pour renflouer les caisses du RCT, aucun souci.

En fait, tu veux bien des mécènes, des clubs sous perfusion. Tant que ça reste dans une limite où ton club peut suivre. C'est là l'hypocrisie des discours. Car il pourrait vouloir renflouer avec un salary cap à 15 millions. Actuellement, tu as pau (total 1/4 du budget on est dans ce cas), le mhr, rct, sf, lou, racing, sans doute le co, qui vivent grâce à ça. Le st a connu ça en devant ouvrir le capital. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...