marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février (modifié) il y a 10 minutes, Pantang17 a dit : Là je suis d'accord, toutes les méditations pour tous les clubs. On verra qui a le cul propre (et aucune idée si le SR y est déjà passé ou non) Vu un compte X "Actu ST" qui disait que LR et le Racing y étaient passés. Après, niveau fiabilité de l'info...... Modifié 17 février par marto
daqcxv Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 2 minutes, marto a dit : Vu un compte X "Actu ST" qui disait que LR et le Racing y étaient passés. Après, niveau fiabilité de l'info...... Et ? bon il y en a un des 2 où ca me chagrine mais l’autre me réjouit à un point que personne ici ne soupçonne…
Keke Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 7 minutes, le zèbre aux courges a dit : Il y a une affaire mais déjà régulariser. Tu fais un crime, même puni tu l'as quand même fait. En tout cas, soit le st est le seul à truander (ce dont je doute), soit on se fout de la gueule du monde avec ce salary cap. T’as déjà la réponse. Toi même tu le dis. L’an dernier, il y a eu 6 médiations Salary Cap, c’est le rapport de la LNR qui le dit: https://assets.lnr.fr/2/6/7/2/7/6/Rapport-Salary-Cap-Nexia-2025-(Saison-contrôlée-23-24_Saison-sous-contrôle-24-25)_929df894a9ff509aa3823db44c75f333.pdf
marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 1 minute, daqcxv a dit : Et ? bon il y en a un des 2 où ca me chagrine mais l’autre me réjouit à un point que personne ici ne soupçonne… Et j'en sais rien, faut demander une enquête de l'Equipe. C'est vrai que ça serait bien de révéler les médiations, on y verrait plus clair : D'un côté les clubs qui trichent mais avec la bénédiction des dieux. De l'autre les marginaux.. Un troisième panier pour ceux qui font les deux.
Keke Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 6 minutes, marto a dit : Vu un compte X "Actu ST" qui disait que LR et le Racing y étaient passés. Après, niveau fiabilité de l'info...... J’ai vu des échos sur une médiation pour LR aussi mais zéro certitude.
le zèbre aux courges Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 5 minutes, marto a dit : Vu un compte X "Actu ST" qui disait que LR et le Racing y étaient passés. Après, niveau fiabilité de l'info...... Il me semble qu'il avait déjà été évoqué l'asm. Le rct et le mhr ont déjà été pris la main dans le pot de confiture. La moitié du top14 sans doute a déjà fraudé. Mais le salary cap c'est top. La lnr doit dès à présent dire qui a déjà été en médiation. 1
marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 2 minutes, Keke a dit : T’as déjà la réponse. Toi même tu le dis. L’an dernier, il y a eu 6 médiations Salary Cap, c’est le rapport de la LNR qui le dit: https://assets.lnr.fr/2/6/7/2/7/6/Rapport-Salary-Cap-Nexia-2025-(Saison-contrôlée-23-24_Saison-sous-contrôle-24-25)_929df894a9ff509aa3823db44c75f333.pdf 6 mais finalement que 2 pour dépassement avéré
daqcxv Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février Enfin tout ça qlq part pour se dépêtrer des doublons. Donc …
gael Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février faut qu'on s'habitue, le mardi c'est ravioli, le mercredi Flamby et le lundi on aura 15 lignes de Bernès sur le ST,
marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février à l’instant, daqcxv a dit : Enfin tout ça qlq part pour se dépêtrer des doublons. Donc … 2M8 pour se dépêtrer des doublons c'est déjà du beurre de qualité dans les épinards 1
olivier11 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 1 minute, marto a dit : 2M8 pour se dépêtrer des doublons c'est déjà du beurre de qualité dans les épinards Pour une dizaine d'absents minimum un tiers de l'année... Quand un autre club aura à gérer la même chose on verra... 4
daqcxv Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 1 minute, marto a dit : 2M8 pour se dépêtrer des doublons c'est déjà du beurre de qualité dans les épinards Oui mais sans doublons plus besoin des 2,8 . 1
Keke Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février (modifié) Soit il y a une taupe à la Ligue soit il y a une taupe au club qui veut la tête de Lacroix. Je penche plutôt finalement pour une taupe au club, il y a eu des actes sous seing privé du club ou de joueurs, des médiations confidentielles révélées… C’est obligatoirement quelqu’un du club qui a envoyé cela à Bernes. C’est forcément quelqu’un de haut placé pour avoir accès à ces documents. Et c’est très problématique. Il va falloir la trouver. Modifié 17 février par Keke 1 1
Novesbreizh Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février Et en plus , la taupe a pris Lord Kraken en otage , et ça , c’est degueulasse !!! 9
Pouik Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 1 minute, Keke a dit : Soit il y a une taupe à la Ligue soit il y a une taupe au club qui veut la tête de Lacroix. Je penche plutôt finalement pour une taupe au club, il y a eu des actes sous seing privé du club, des médiations confidentielles révélées. C’est obligatoirement quelqu’un du club qui a envoyé cela à Bernes. C’est forcément quelqu’un de haut placé pour avoir accès à ces documentsEt c’est très problématique. Bin moi je penche plutôt pour la Ligue. On va pas se mentir: depuis le départ de Bouscatel, on ramasse sévère. 6
jauzy19 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février Ah ouais donc l'affaire du siècle date d'il y a 8 ans et est réglée depuis 3 ans pour simplement 200 000 balles. Quel scoop de L'Equipe ! 4
marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 2 minutes, daqcxv a dit : Oui mais sans doublons plus besoin des 2,8 . Ça serait le top
le zèbre aux courges Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 2 minutes, Keke a dit : Soit il y a une taupe à la Ligue soit il y a une taupe au club qui veut la tête de Lacroix. Je penche plutôt finalement pour une taupe au club, il y a eu des actes sous seing privé du club ou de joueurs, des médiations confidentielles révélées… C’est obligatoirement quelqu’un du club qui a envoyé cela à Bernes. C’est forcément quelqu’un de haut placé pour avoir accès à ces documents. Et c’est très problématique. Il va falloir la trouver. Faut envoyer tonton pat pour enquêter :) 1
marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 3 minutes, olivier11 a dit : Pour une dizaine d'absents minimum un tiers de l'année... Quand un autre club aura à gérer la même chose on verra... Je veux bien qu'on apprenne perso
capitole46 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février (modifié) il y a 13 minutes, marto a dit : 6 mais finalement que 2 pour dépassement avéré Il faudrait aussi savoir si toutes les méditations se valent. Il y a donc le cas du ST avec "dissimulation" de revenus, où on n'intègre pas une forme de revenus Et le dépassement, qui comme son nom l'indique est simple : dépassement de x€, amende de tant. Pour le premier cas, si c'est sur plusieurs années, ça peut vite chiffrer. Comme dit plus haut, ça commence à donner un sacré goût amer. Si on a merdé, ben c'est fait mais surtout maintenant, les aérofreins, merci Le truc, c'est que ça serait bien qu'il y a des révélations sur qui a dépassé ailleurs et pourquoi. Bref, qu'on remue la merde, mais vraiment pour tous et que tout le monde prenne et/ou que ça calme tout le monde Modifié 17 février par capitole46 2
Nykos Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 2 minutes, Keke a dit : Soit il y a une taupe à la Ligue soit il y a une taupe au club qui veut la tête de Lacroix. Je penche plutôt finalement pour une taupe au club, il y a eu des actes sous seing privé du club, des médiations confidentielles révélées. C’est obligatoirement quelqu’un du club qui a envoyé cela à Bernes. C’est forcément quelqu’un de haut placé pour avoir accès à ces documents. Et c’est très problématique. Il va falloir la trouver. Calme toi Pat’ Évra ! On sait tous que la taupe c’est Gilian Galan! 1
jauzy19 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 10 minutes, capitole46 a dit : Il faudrait aussi savoir si toutes les méditations se valent. Il y a donc le cas du ST avec "dissimulation" de revenus, où on n'intègre pas une forme de revenus Et le dépassement, qui comme son nom l'indique est simple : dépassement de x€, amende de tant. Pour le premier cas, si c'est sur plusieurs années, ça peut vite chiffrer. Comme dit plus haut, ça commence à donner un sacré goût amer. Si on a merdé, ben c'est fait mais surtout maintenant, les aérofreins, merci Le truc, c'est que ça serait bien qu'il y a des révélations sur qui a dépassé ailleurs et pourquoi. Bref, qu'on remue la merde, mais vraiment pour tous et que tout le monde prenne et/ou que ça calme tout le monde Ben les médiations sont censées rester secrètes, enfin sauf pour un club. 1 1
marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 9 minutes, jauzy19 a dit : Ben les médiations sont censées rester secrètes, enfin sauf pour un club. Montpellier et Clermont aussi non ?
Ralax31 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 3 minutes, marto a dit : Montpellier et Clermont aussi non ? clermont, je ne suis pas sûr que ça a été autant developpé. Je ne me souviens pas de ce qu'ils ont écopé et pourquoi
thorvic Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février à l’instant, Ralax31 a dit : clermont, je ne suis pas sûr que ça a été autant developpé. Je ne me souviens pas de ce qu'ils ont écopé et pourquoi Atterrissage incontrôlé de leur MS suite à la chute vertigineuse de leur nombres d'interS ( ce dont je me souvient ). La direction avait mis plusieurs saisons a epuré la masse de contrats qui n'était plus en corrélation avec leurs SC 1
Ralax31 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 1 minute, thorvic a dit : Atterrissage incontrôlé de leur MS suite à la chute vertigineuse de leur nombres d'interS ( ce dont je me souvient ). La direction avait mis plusieurs saisons a epuré la masse de contrats qui n'était plus en corrélation avec leurs SC donc cela ne date pas d'hier 1
LaBoule3164 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février Toutes ces affaires deviennent vraiment lourdes. Malheureusement, il y a du vrai, mais avec tout cela, on continue tout de même d’enrichir l’effectif. Je comprends la logique sportive, mais à un moment tu fais le dos rond. Cette année Teddy Thomas et GH Colombes, qui n’étaient pas nécessaire, et l’année prochaine Menoncello qui, aussi bon soit il, n’est pas non plus nécessaire (Barassi, Choco, Gourgues, Costes déjà en pro, quel autre club peut se targuer de 4 centres de ce niveau ?). J’imagine à la ligue et d’autres clubs qui doivent trouver ça « gros » et automatiquement ça attise les jalousies, et en plus peut être que ça nous incite à des pratiques limites pour faire rentrer tout ce beau monde dans le salary cap. Bref, on communique mal sur ces affaires, et même si ce n’est sûrement pas le but on provoque un peu avec nos recrutements en ayant déjà un effectif très fourni. 4 1
C’est un message populaire. Ralax31 Posté(e) 17 février C’est un message populaire. Posté(e) 17 février 3 recrues en deux ans, ca ne fait pas beaucoup, sachant qu'on a toujours plus de départ et quand on compare avec le nombre de recrues des autres clubs. 11
Julien81 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 12 minutes, Ralax31 a dit : 3 recrues en deux ans, ca ne fait pas beaucoup, sachant qu'on a toujours plus de départ et quand on compare avec le nombre de recrues des autres clubs. Cette saison Ahki est parti,remplacé la saison prochaine par Menoncello. Et peut été départ de Delibes non remplacé plus celui de Saito,même s il ne doit pas un salaire super élevé non remplacé. Donc,3 départs,1 arrivée, balance négative en terme d effectif et positive en terme de salaire sûrement
marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 14 minutes, Ralax31 a dit : 3 recrues en deux ans, ca ne fait pas beaucoup, sachant qu'on a toujours plus de départ et quand on compare avec le nombre de recrues des autres clubs. Heureusement, si ça dépasse même sans recruter 1
Keke Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 31 minutes, LaBoule3164 a dit : Toutes ces affaires deviennent vraiment lourdes. Malheureusement, il y a du vrai, mais avec tout cela, on continue tout de même d’enrichir l’effectif. Je comprends la logique sportive, mais à un moment tu fais le dos rond. Cette année Teddy Thomas et GH Colombes, qui n’étaient pas nécessaire, et l’année prochaine Menoncello qui, aussi bon soit il, n’est pas non plus nécessaire (Barassi, Choco, Gourgues, Costes déjà en pro, quel autre club peut se targuer de 4 centres de ce niveau ?). J’imagine à la ligue et d’autres clubs qui doivent trouver ça « gros » et automatiquement ça attise les jalousies, et en plus peut être que ça nous incite à des pratiques limites pour faire rentrer tout ce beau monde dans le salary cap. Bref, on communique mal sur ces affaires, et même si ce n’est sûrement pas le but on provoque un peu avec nos recrutements en ayant déjà un effectif très fourni. Autant Colombes et TT, je peux souscrire à l’interrogation. Autant Menoncello, pas du tout. Franchement, tu perds Ahki, tu le remplaces par un top joueur. Il n’y a rien de choquant. On ne recrute pas 10 mecs par saison 3
Keke Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 11 minutes, marto a dit : Heureusement, si ça dépasse même sans recruter Après on peut s’interroger et fouiller partout. Marti nous a expliqué qu’il était au taquet du SC et le lendemain Rayasi prolongeait 3 ans. A l’époque, je suis sûr que le montage autour de Radradra valait aussi le détour. Avec un petit sac Vuitton en donation pour Madame. 2 3
marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 3 minutes, Keke a dit : Après on peut s’interroger et fouiller partout. Marti nous a expliqué qu’il était au taquet du SC et le lendemain Rayasi prolongeait 3 ans. A l’époque, je suis sûr que le montage autour de Radradra valait aussi le détour. Avec un petit sac Vuitton en donation pour Madame. Ah mais je suis pour tout savoir. Radradra je demande à voir, Rayasi j'ai l'impression de radoter chaque semaine donc je vais la fermer ette fois ci.
marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 5 minutes, Keke a dit : Après on peut s’interroger et fouiller partout. Marti nous a expliqué qu’il était au taquet du SC et le lendemain Rayasi prolongeait 3 ans. A l’époque, je suis sûr que le montage autour de Radradra valait aussi le détour. Avec un petit sac Vuitton en donation pour Madame. Vu qu'il est connu pour être particulièrement con et mauvais en affaire, c'est clair que c'est vraiment un timing impeccable pour passer entre les gouttes.
daqcxv Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a une heure, Pouik a dit : Bin moi je penche plutôt pour la Ligue. On va pas se mentir: depuis le départ de Bouscatel, on ramasse sévère. Disons qu’ils remettent les pendules à leur heure , René à la ligue , enfin un toulousain dirigeant ça passe pas . Finalement on est si bien en opposition. 1
olivier11 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 2 minutes, marto a dit : Vu qu'il est connu pour être particulièrement con et mauvais en affaire, c'est clair que c'est vraiment un timing impeccable pour passer entre les gouttes. Il est en position de force à la ligue, il ne risque rien... Ça veut pas dire qu'il fraude, c'est juste qu'il a changé d'alliance pour renverser la table et a pris le pouvoir. Sa position n'a jamais été meilleure. Cf le compte rendu de la dernière réunion sur les crédits internationaux où c'est lui qui s'opposait frontalement à Lacroix 2
daqcxv Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février (modifié) il y a 2 minutes, olivier11 a dit : Il est en position de force à la ligue, il ne risque rien... Ça veut pas dire qu'il fraude, c'est juste qu'il a changé d'alliance pour renverser la table et a pris le pouvoir. Sa position n'a jamais été meilleure. Cf le compte rendu de la dernière réunion sur les crédits internationaux où c'est lui qui s'opposait frontalement à Lacroix Et qui du coup prêchera l’inverse qd il aura + d’inters que le ST Modifié 17 février par daqcxv 2
olivier11 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 2 minutes, daqcxv a dit : met qui du coup prêchera l’inverse qd il aura + d’inters que le ST Ces grands patrons apôtres du libéralisme dans leur vie professionnelle mais qui prône la réglementation pour leur joujou sportif parce que ça peut les faire gagner plus facilement je trouve toujours ça cocasse. Au moins un mec comme Lemaître il est droit dans ses (vieilles) bottes... 1
marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 9 minutes, olivier11 a dit : Ces grands patrons apôtres du libéralisme dans leur vie professionnelle mais qui prône la réglementation pour leur joujou sportif parce que ça peut les faire gagner plus facilement je trouve toujours ça cocasse. Au moins un mec comme Lemaître il est droit dans ses (vieilles) bottes... La réglementation, on était en prod2 quand elle a été mise en place, il n'a pas besoin de la prôner. Et personne n'est droit dans ses bottes à ce niveau, impossible. Lemaitre encore moins, il va laisser quoi au RCT quand il partira ?
Dede11 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février Il y a 2 heures, thorvic a dit : Si on met en parallèle les infos parcellaires donner par Priam dans le ptit buro, Il disait que l'angle d'attaque du journaliste (lol) et plus sur l'angle du "travail fictif" que le contournement SC budgétairement parlant. J'aimerais bien mettre la.main sur cette interview :( Un travail fictif n'est commandable que si c'est avec de l'argent public, l'argent privé tu en fais ce que tu veux, sauf si il a abus de biens sociaux ou fraude au fisc. 1
marto Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 7 minutes, Dede11 a dit : Un travail fictif n'est commandable que si c'est avec de l'argent public, l'argent privé tu en fais ce que tu veux, sauf si il a abus de biens sociaux ou fraude au fisc. Euh , tu dois pouvoir justifier d'une contrepartie quand même. 1
djip Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février Bon donc encore un truc qui fait pschiiiit. L'affaire est du réchauffé, elle a été réglée, et la seule info véritable c'est qu'il y a quelqu'un à la Ligue qui balance les dossiers sur le ST. Ramenée à ça, l'écriture toute en insinuations et accusations gratuits de Bernes est à vomir. Simplement on peut pas attendre la prochaine balance qui viendra nous chier dessus. Et comme dit plus haut, le SC a plus à perdre que le ST si on devient vraiment offensifs, ce que je souhaite. 4
capitole46 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a une heure, marto a dit : Heureusement, si ça dépasse même sans recruter C'est ça qui est con : on forme tellement bien qu'on garde plein de gars, certes avec de faibles contrats au début espoir/ jeune pro, si bien que lorsqu'on les signe, on est limite et encore plus quand ils prennent du grade via performances, edf, etc. On est "pénalisé" par notre performance, c'est ballot, même si je grossit le truc. Ou alors on forme bien et on laisse partir des jeunes à fort potentiel avec une contrepartie sans doute moins grande que si on garde le gars et qu'il devienne encore plus fort au ST. Ça reflète le cas de Costes je trouve avec l'explosion de Gourgues. 1
capitole46 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février (modifié) Une solution : engager 2 équipes au ST avec 2 salary cap Modifié 17 février par capitole46 1 4
C’est un message populaire. No troll Posté(e) 17 février C’est un message populaire. Posté(e) 17 février (modifié) Il ne devrait pas y avoir de salary cap pour tout joueur sortant du centre de formation du club et qui reste dans son club .. mais dès qu il part ça rentre dans le salary cap du club qui le recrute Modifié 17 février par No troll 3 12
capitole46 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février à l’instant, No troll a dit : Il ne devrait pas y avoir de salary cap pour tout joueur sortant du centre de formation du club et qui reste dans son club .. mais dès qu il part ça rentre dans le salary cap du club qui le recrute C'est une idée pas con ça
gael Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février Il y a 1 heure, Julien81 a dit : Cette saison Ahki est parti,remplacé la saison prochaine par Menoncello. Et peut été départ de Delibes non remplacé plus celui de Saito,même s il ne doit pas un salaire super élevé non remplacé. Donc,3 départs,1 arrivée, balance négative en terme d effectif et positive en terme de salaire sûrement yes, le ST doit être le club pro qui recrute le moins depuis des années, normal vu le nombre de joueurs formés 1
Dede11 Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 45 minutes, marto a dit : Euh , tu dois pouvoir justifier d'une contrepartie quand même. Mais ce n'est pas un employeur, c'est quelqu'un qui paie une prestation. 1
le zèbre aux courges Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février Par contre, l'equipe abuse en ne s'en prenant qu'au st, mais comment on explique que c'est un journal généraliste dans le sport qui sorte tout ça et que le journal spécialisé dans le rugby avec plus d'entrées dans le milieu c'est silence radio? Enfin si on apprend que la moitié du top14 est passée en médiation, tous les clubs ayant joué le haut du championnat depuis 15 ans, on comprend mieux la ligue quasi fermée, et l'écart qui grandit avec la prod2. 1
le zèbre aux courges Posté(e) 17 février Posté(e) 17 février il y a 6 minutes, Dede11 a dit : Mais ce n'est pas un employeur, c'est quelqu'un qui paie une prestation. Même dans le cas d'une prestation, si ce n'est pas justifié par rapport à l'activité de l'entreprise, et avec une contrepartie, c'est redressable fiscalement.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant