Nathou Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril à l’instant, Hugogo a dit : On avait très bien compris la manœuvre derrière le changement de présidence. On savait que l'on prendrait cher. Si on avait pas triché, on en parlerait pas, après il y a de l'acharnement, mais bon, on s'est fait gauler, donc ! 2
olivier11 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril à l’instant, Glorin a dit : C'est juste les suites du dossier dupont/jelonch Ce sont quand même de grosses tanches à la LNR. Ça convoque un club pour des manquements qui remontent à 4 an , incroyable haha Pas sérieux tout ça. Même pas Dupont il est déjà passé en médiation. Juste Jelonch peut être.
Julien81 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril à l’instant, Glorin a dit : C'est juste les suites du dossier dupont/jelonch Ce sont quand même de grosses tanches à la LNR. Ça convoque un club pour des manquements qui remontent à 4 an , incroyable haha Pas sérieux tout ça. Disons qu avec ce qu écrit Bernes depuis des mois,ils sont obligés de réagir sous peine de passer encore plus pour des tanches.Mais du coup,je pense que d autres présidents de clubs doivent commencer à trembler..
Nykos Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 2 minutes, Glorin a dit : C'est juste les suites du dossier dupont/jelonch Ce sont quand même de grosses tanches à la LNR. Ça convoque un club pour des manquements qui remontent à 4 an , incroyable haha Pas sérieux tout ça. Et pour qu’on se fasse gauler, il faut que ce soit Lemaitre ou un journaliste qui balance le pot aux roses ! Et même après avoir foutu l’A2R en pension complète à la Cancha pendant 6 mois, ils avaient rien calculé ! Soit ça ferme les yeux sévère, soit ce sont des incapables d’un niveau impensable. Je sais pas quelle hypothèse je préfère. 2
Beau-jeu-laid Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 4 minutes, Julien81 a dit : Disons qu avec ce qu écrit Bernes depuis des mois,ils sont obligés de réagir sous peine de passer encore plus pour des tanches.Mais du coup,je pense que d autres présidents de clubs doivent commencer à trembler.. Sûrement mais ce n'est pas une défense acceptable... Surtout pas celle que je choisirais !
Hugogo Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 5 minutes, Glorin a dit : C'est juste les suites du dossier dupont/jelonch Ce sont quand même de grosses tanches à la LNR. Ça convoque un club pour des manquements qui remontent à 4 an , incroyable haha Pas sérieux tout ça. C'est politique, l'instrumentalisation du salary cap a des fins politiques doit conduire a sa disparition dans les plus bref délais.
Julien81 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 1 minute, Nykos a dit : Et pour qu’on se fasse gauler, il faut que ce soit Lemaitre ou un journaliste qui balance le pot aux roses ! Et même après avoir foutu l’A2R en pension complète à la Cancha pendant 6 mois, ils avaient rien calculé ! Soit ça ferme les yeux sévère, soit ce sont des incapables d’un niveau impensable. Je sais pas quelle hypothèse je préfère. Si ça ferme les yeux pour le Stade, ça doit fermer aussi pour les autres clubs.
Hugogo Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 11 minutes, Nathou a dit : Si on avait pas triché, on en parlerait pas, après il y a de l'acharnement, mais bon, on s'est fait gauler, donc ! Sauf que toute cette histoire montre que le salary cap manager n'est en rien indépendant, et est donc soumis a la direction donné par la ligue .
olivier11 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril à l’instant, Ardbeg a dit : Je propose qu'on ferme ce topic jusqu'au 26 mai. Attends on aura quelques articles de Bernès d'ici là... D'ailleurs dans ses articles sur Jelonch il avait insinué que le club repasserait devant la commission de discipline, il devait être au courant du refus de médiation. On a compris qu'il était très bien informé.. 1
Julien81 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 10 minutes, Beau-jeu-laid a dit : Sûrement mais ce n'est pas une défense acceptable... Surtout pas celle que je choisirais ! Certes mais nous en tant que supporter lambda,on peut le supposer..
gael Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 11 minutes, Ardbeg a dit : Je propose qu'on ferme ce topic jusqu'au 26 mai. Oui je fais la grève de ce topic jusqu'au 26 mai parce qu'on va avoir droit à 30 pages de suppositions comme la dernière fois. Autant attendre le verdict. Arivederci 1 1
Pacino31 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril (modifié) il y a une heure, Saint Thomas ST a dit : Donc potentiellement pas de Menoncello ? https://www.ladepeche.fr/2026/04/05/stade-toulousain-le-club-convoque-devant-la-commission-de-discipline-pour-depassement-du-salary-cap-13311127.php Le salary cap manager" doit contrôler le respect du plafond de la masse salariale pour les clubs de rugby de Top 14. Le club le plus titré de l’histoire du rugby français (24 championnats, 6 coupes d’Europe) encourt une lourde amende et une interdiction de recrutement. Je crois pas Tu peux pas revenir presque au dernier moment sur des potentiels engagements qui sont en cours T'imagines le 26 Mai Décision 1 semaine plus tard C'est presque la fin de la fenêtre des mutations Ca serait injuste pour le club et les joueurs concernés (auquel cas t'aurais le ST et Delibes qui pourraient dire que si pas de Menocello le joueur serait resté) S'il devait y'en a voir une ce serait plus pour la saison suivante amha Au foot c'est comme ça que ça se passe en tout cas Modifié 5 avril par Pacino31 3
olivier11 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril Après des articles que j'ai lu ce serait donc sur Jelonch, a priori un dépassement de 170 000 euros non déclarés sur 4 ans... Bon... 3
Julien81 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril https://www.rugbyrama.fr/2026/04/05/top-14-toulouse-salary-cap-le-stade-toulousain-convoque-devant-la-commission-de-discipline-au-salary-cap-pour-des-infractions-supposees-au-reglement-13311179.php Supposées..moins catégorique que l équipe.. Y aura amende mais pas plus pour moi..
thorvic Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 1 minute, olivier11 a dit : Après des articles que j'ai lu ce serait donc sur Jelonch, a priori un dépassement de 170 000 euros non déclarés sur 4 ans... Bon... Le règlement a changé cette année en étant applicable dès la saison prochaine. Il me semble que le barème de sanction est particulièrement renforcée et durci à l'encontre des cas récidiviste 1
olivier11 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril à l’instant, thorvic a dit : Le règlement a changé cette année en étant applicable dès la saison prochaine. Il me semble que le barème de sanction est particulièrement renforcée et durci à l'encontre des cas récidiviste De toute manière, et même s'il est parfaitement impartial, si Roubert peut nous aligner il ne se gênera pas. Je le redis mais la guerre ouverte est déclaré entre le club et la LNR, si Lacroix a sorti sa lettre sur la refonte du salary cap c'est bien qu'il sait qu'il n'a rien à attendre de la ligue. A part peut être des fuites dans la presse... 1
Adidi Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril Le club n’est pas épargné dans les médias. Encore des articles qui sortent juste avant l’une des confrontations les plus importantes de la saison pour le club … déjà l’an dernier, face à ce même UBB, en plus des absences importantes (Dupont, Ramos), la semaine avait été agitée dans les médias avec l’affaire Jaminet… 1 4
olivier11 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril à l’instant, Adidi a dit : Le club n’est pas épargné dans les médias. Encore des articles qui sortent juste avant l’une des confrontations les plus importantes de la saison pour le club … déjà l’an dernier, face à ce même UBB, en plus des absences importantes (Dupont, Ramos), la semaine avait été agitée dans les médias avec l’affaire Jaminet… Le président de la ligue a changé...
Julien81 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril (modifié) il y a 14 minutes, thorvic a dit : Le règlement a changé cette année en étant applicable dès la saison prochaine. Il me semble que le barème de sanction est particulièrement renforcée et durci à l'encontre des cas récidiviste Ouais on aura 80 points de pénalité.. Modifié 5 avril par Julien81
Tolhurst Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 16 minutes, Adidi a dit : Le club n’est pas épargné dans les médias. Encore des articles qui sortent juste avant l’une des confrontations les plus importantes de la saison pour le club … déjà l’an dernier, face à ce même UBB, en plus des absences importantes (Dupont, Ramos), la semaine avait été agitée dans les médias avec l’affaire Jaminet… Ça va juste aider le club à cultiver encore un peu plus le "seul contre tous". 4
olivier11 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril J'espère quand même que Lacroix aura appris de ses conneries. Et je ne sais pas qui le conseille sur les histoires de gestion de salary cap, mais faut changer... 1
Saint Thomas ST Posté(e) 5 avril Auteur Posté(e) 5 avril il y a 42 minutes, Pacino31 a dit : Je crois pas Tu peux pas revenir presque au dernier moment sur des potentiels engagements qui sont en cours T'imagines le 26 Mai Décision 1 semaine plus tard C'est presque la fin de la fenêtre des mutations Ca serait injuste pour le club et les joueurs concernés (auquel cas t'aurais le ST et Delibes qui pourraient dire que si pas de Menocello le joueur serait resté) S'il devait y'en a voir une ce serait plus pour la saison suivante amha Au foot c'est comme ça que ça se passe en tout cas C'est le plus probable. Le ressentiment envers le ST n'est pas à sous-estimer mais on se dirige plutôt vers une grosse amende... 1
Tolhurst Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril Bon, on va encore se faire engueuler parce qu'on a fait les cons, mais... il semble que la probité du top14 soit sauve, ouf! Allez, on fait un dernier chèque fin mai à la ligue, Didier et l'autre peigne c. se font un bisou avant qu'on aille choper un 25è planchot, on laisse les peines à jouir dégueuler leur bile, on oublie tout et c'est réglé. Pas compliqué. 1
Hugogo Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 57 minutes, olivier11 a dit : Après des articles que j'ai lu ce serait donc sur Jelonch, a priori un dépassement de 170 000 euros non déclarés sur 4 ans... Bon... Non déclaré car pour le ST ils ne rentrent pas dans le salary cap , et l'échec de la médiation montre que l'on ne va pas forcément accepté une sanction pour cette affaire . A voir si cela va aller jusqu'au tribunal .
Keke Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril (modifié) L’interdiction de recrutement est-elle prévue dans le règlement ? Je ne pensais pas Modifié 5 avril par Keke
Julien81 Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril à l’instant, Keke a dit : L’interdiction de recrutement est prévu dans le règlement ? Je ne pense pas..tu es interdit de recrutement quand tu n as plus d argent je crois
Tolhurst Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril à l’instant, Julien81 a dit : Je ne pense pas..tu es interdit de recrutement quand tu n as plus d argent je crois Hum...Je crois tout de même que c'est dans la liste des sanctions possibles avec amende, retrait de points, relégation sportive, empalement... 3
Keke Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 1 minute, Julien81 a dit : Je ne pense pas..tu es interdit de recrutement quand tu n as plus d argent je crois Non mais la commission Salary Cap peut-elle prononcer une interdiction de recrutement ? Si quelque-un a le règlement de manière précise…
Keke Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril à l’instant, Tolhurst a dit : Hum...Je crois tout de même que c'est dans la liste des sanctions possibles avec amende, retrait de points, relégation sportive, empalement... Non le retrait de point n’est prévu qu’à partir de la saison prochaine par contre. Ça c’est sûr. 1
Tolhurst Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril il y a 3 minutes, Keke a dit : Non mais la commission Salary Cap peut-elle prononcer une interdiction de recrutement ? Si quelque-un a le règlement de manière précise… Faut jeter un œil aux cyber
Tolosenc Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril Il y a 1 heure, Ardbeg a dit : Je propose qu'on ferme ce topic jusqu'au 26 mai. Les modos ont sûrement hâte qu'on aille en discuter sur le topic des mutations qui retrouvera enfin sa vocation originelle de pot-pourri, nostalgie... 1
Keke Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril Impossible de trouver le règlement avant la récente mise à jour suite aux changements sur les sanctions.
Keke Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril On est aussi sur un choix délibéré du club d’aller en commission sinon on aurait accepté la médiation comme d’autres fois. 2
Haddock Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril Je suis quand même très déçu par notre club je le pensais au dessus de tout ça et force est de constater que le club a beaucoup magouillé ces dernières années cela m’attriste fortement 8
gegelerugbyman Posté(e) 5 avril Posté(e) 5 avril Il y a 3 heures, olivier11 a dit : Après des articles que j'ai lu ce serait donc sur Jelonch, a priori un dépassement de 170 000 euros non déclarés sur 4 ans... Bon... j'ai compris comme toi mais la sanction est déjà tombée pour tout le monde du rugby français. Avec cette médiatisation honteuse (condamnation populaire avant procédure/procès) fait que l'image du club a chuté et la haine des autres clubs est à un sommet jamais vu. il faudrait peut être taper un grand coup sur la table afin de rappeler ce que nous apportons de positif, y compris monétaire pour les autres clubs du top 14. J'ai bien des idées mais trop radicales à mon avis... 1
Joco Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril Il y a 5 heures, thorvic a dit : Le règlement a changé cette année en étant applicable dès la saison prochaine. Il me semble que le barème de sanction est particulièrement renforcée et durci à l'encontre des cas récidiviste ce n’est pas une récidive puisque cela s’est produit avant l’affaire Jaminet et en partie avant Kolbe (qui est d’ailleurs une affaire du RCT, mais passons…). Il y a 1 heure, gegelerugbyman a dit : j'ai compris comme toi mais la sanction est déjà tombée pour tout le monde du rugby français. Avec cette médiatisation honteuse (condamnation populaire avant procédure/procès) fait que l'image du club a chuté et la haine des autres clubs est à un sommet jamais vu. il faudrait peut être taper un grand coup sur la table afin de rappeler ce que nous apportons de positif, y compris monétaire pour les autres clubs du top 14. J'ai bien des idées mais trop radicales à mon avis... Quand tu m**des, tu défends ce qui peut l’être… mais, surtout, tu ne la ramènes pas en public pour expliquer comme tu es beau. Tu bosses et tu te rachètes une conduite. Ce qui n’empêche pas en sous-marin de faire tomber ceux qui veulent t’enfoncer encore plus si eux non plus ne sont pas propres et que tu le sais (supputations).
Hugogo Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril Il y a 9 heures, Keke a dit : On est aussi sur un choix délibéré du club d’aller en commission sinon on aurait accepté la médiation comme d’autres fois. En cas de sanction on va porter ça devant un tribunal, c'est pratiquement certain .
le zèbre aux courges Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril Il y a 2 heures, Hugogo a dit : En cas de sanction on va porter ça devant un tribunal, c'est pratiquement certain . C'est effectivement le but. Le courrier aux clubs pour dire de ne pas emmerder le club. Et la non médiation pour pouvoir contester la sanction devant d'autres juridictions. 3
Joco Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril Moi, si on finit par faire péter le SC, ça me fera ch**r. Je ne comprends pas que Roubert (car je suis sûr qu’il trempe là-dedans) s’acharne à vouloir faire mal à DL et au ST en prenant le risque de pousser DL à aller jusqu’au bout et jouer avec le SC. Je pense que les clubs « sains » comme le ST, LR, l’UBB ont tout à y perdre à terme… Et DL, il est décevant d’avoir pratiqué les mêmes co****ies que les copains (car on se doute bien que c’est répandu dans le rugby français… le silence de beaucoup le confirme). Cela dit, je comprends qu’il se défende plus fermement face à l’acharnement actuel et, ce, même si la faute est réelle. 1
daqcxv Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril Ce n’est pas un procès de lampiste , vu que ce sont des pratiques quasi générales en ovalie à plus ou moins grande échelle. C’est juste un ramassis de jaloux qui essayent de noyer le soleil … En toute Modestie….
Bota Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril Il y a 2 heures, Joco a dit : Je ne comprends pas que Roubert (car je suis sûr qu’il trempe là-dedans) s’acharne à vouloir faire mal à DL et au ST Grace a qui il à été élu ?
hewlett1 Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril Il y a 18 heures, Nathou a dit : Si on avait pas triché, on en parlerait pas, après il y a de l'acharnement, mais bon, on s'est fait gauler, donc ! Salut Nathou, j'ai suivi tes conseils. A plus.
Vonia Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril Salary cap : le Stade Toulousain convoqué, pourquoi il n’y aura pas de sanction sportive Publié le 6 avril 2026 à 08:51 ParTanguy Scigala Le Stade Toulousain ne sera pas inquiété sportivement d’éventuelles sanctions © Gauthier Baudin Convoqué fin mai devant la commission salary cap, le Stade Toulousain est visé pour plusieurs infractions présumées sur quatre saisons, sans impact sportif immédiat. Le calendrier est fixé et laisse un peu de temps au club pour préparer sa défense. Le Stade Toulousain a été convoqué le 26 mai prochain devant la commission de discipline de la LNR dans le cadre d’infractions présumées liées au salary cap sur les saisons 2021-2022 à 2024-2025. Un dossier ouvert depuis plusieurs mois qui entre désormais dans une phase décisive. Selon les éléments évoqués, plusieurs manquements auraient été relevés, notamment des dépassements du plafond autorisé sur trois des quatre saisons concernées. Des questions portent également sur l’obligation de transparence et de coopération dans le cadre des contrôles réalisés par le Salary Cap Manager. Aucun impact sportif, mais un risque financier réel Sur le plan sportif, Toulouse n’est pas exposé. Les sanctions les plus lourdes, comme un retrait de points ou une rétrogradation, ne peuvent pas être appliquées dans ce dossier, ces mesures n’étant entrées en vigueur qu’à partir de la saison actuelle. La fin de saison des « rouge et noir » ne sera donc pas impactée par cette procédure. En revanche, le club s’expose à des sanctions financières et administratives. Une amende conséquente ainsi qu’une éventuelle interdiction de recrutement figurent parmi les options possibles. Des décisions qui pourraient peser sur la gestion de l’effectif dans les prochains mois. Un dossier qui s’inscrit dans la continuité Ce passage devant la commission s’inscrit dans un contexte déjà chargé pour le club. En 2023, le Stade Toulousain avait été sanctionné d’une amende de 50 000 euros avec sursis dans le cadre du transfert de Cheslin Kolbe vers Toulon. En 2025, une médiation avait été trouvée avec la LNR autour du transfert de Melvyn Jaminet, avec une contribution de 1,3 million d’euros versée par le club. En parallèle, de nouveaux soupçons ont émergé début 2026, notamment autour de la gestion contractuelle de certains internationaux, dont Antoine Dupont et Anthony Jelonch. L’audition du 26 mai doit permettre de statuer sur l’ensemble de ces éléments et d’éventuelles sanctions. D’ici là, le Stade Toulousain poursuit sa saison sans contrainte sportive liée à cette procédure. 1
MadMatt Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril https://www.rugbyrama.fr/2026/04/06/top-14-que-risque-le-stade-toulousain-convoque-pour-des-supposees-infractions-au-salary-cap-13312091.php?fbclid=IwT01FWARAly1leHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR5oYwnAXODKhKx3Ikgmx-F287uP_I3CwqnS_qafH2cU7dWGXDM23yQLD6riKw_aem_EmuXq-Z86yXdxJ8pu-0liw 1
Bota Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril il y a 26 minutes, MadMatt a dit : https://www.rugbyrama.fr/2026/04/06/top-14-que-risque-le-stade-toulousain-convoque-pour-des-supposees-infractions-au-salary-cap-13312091.php?fbclid=IwT01FWARAly1leHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR5oYwnAXODKhKx3Ikgmx-F287uP_I3CwqnS_qafH2cU7dWGXDM23yQLD6riKw_aem_EmuXq-Z86yXdxJ8pu-0liw rugbyrama.fr Top 14 - Que risque le Stade toulousain convoqué pour des supposées infractions au Salary Cap ? Jérémy Fadat 4–5 minutes Le Stade toulousain est convoqué le 26 mai prochain devant la commission de discipline salary cap et devra s’expliquer pour des infractions supposées au règlement. Mais quelles sanctions sont en réalité encourues par le triple champion de France ? Dimanche, en fin de journée, la LNR a annoncé la convocation du Stade toulousain devant la commission de discipline spécialisée sur le salary cap le 26 mai prochain. Les infractions présumées du club, relevées par le Salary Cap Manager et ayant fait l’objet d’un rapport en date du 15 janvier, portent sur les quatre dernières saisons : "manquements à l’obligation de transparence et de coopération" pour les saisons 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 et 2024-2025, et "dépassement du plafond du salary cap" sur les saisons 2021-2022, 2022-2023 et 2024-2025. Comme expliqué par ailleurs, elles concernent essentiellement le contrat d’image signé entre Anthony Jelonch et la société 3S-Alyzia, pour lequel le club a reconnu avoir commis une erreur en omettant de déclarer ces droits d’image pour les saisons 2023-2024 et 2024-2025. À lire aussi : Top 14. Toulouse. Salary cap : le Stade toulousain convoqué devant la commission de discipline salary-cap pour des infractions supposées au règlement La Ligue a d’ailleurs indiqué que cette convocation faisait au "constat de l’absence d’accord de médiation", pratique à laquelle ont eu recours de nombreux clubs ces dernières années dans le cadre d’un litige autour du salary cap, dont Toulouse dans l’affaire du transfert de Melvyn Jaminet, conduisant au paiement d’une contribution financière de 1,3 million d’euros. Selon nos informations, les dirigeants des Rouge et Noir avaient cette fois demandé une suspension du protocole de médiation, motivée par les recours lancés récemment par le club, lequel conteste la légalité de certains dispositifs du salary cap, principe dont il se dit par ailleurs "favorable". Des actions qui pourraient le mener à saisir le Conseil d’État, comme l’avocat du Stade Toulousain Bruno Cavalié l’avait révélé dans les colonnes de Midi Olympique mi-février. À lire aussi : Affaire Dupont-Jelonch - Stade toulousain : Quelle contrepartie pour l'entreprise 3S-Alyzia ? Les avocats s'expliquent Pas de sanction sportive, une amende en vue ? Pour l’heure, le Stade toulousain n’a pas encore réagi officiellement à cette convocation, ni à ses motivations. Mais, en attendant de savoir s’il le fera, que risque-t-il réellement dans cette affaire ? Dans le communiqué de la LNR, il est clairement stipulé que "pour chaque manquement éventuel, le barème de sanctions est celui en vigueur lors de la saison concernée. Pour rappel, des sanctions sportives ont été introduites en juin 2025 sur décision du Comité Directeur de la LNR. Ces nouvelles sanctions ne sont applicables qu’aux infractions commises à compter de la saison 2025-2026, qui seront contrôlées à compter de la saison 2026-2027." Autrement dit, cela ne concerne pas les infractions présumées pour lesquelles Toulouse est convoqué. En d’autres termes, le club – qui s’est vu retirer deux points par la commission de discipline et de régulation du rugby français dans l’affaire Melvyn-Pacific Heart, mais dans une procédure qui ne concernait pas directement le dépassement du salary cap – ne subira pas de nouveau retrait de points au classement ou autre punition sportive. On se dirige ainsi, si la faute est avérée après passage devant la commission, vers une autre amende. "L’instauration des pénalités en points au classement a été votée en juillet dernier, avait expliqué le président de la LNR, Yann Roubert, dans Midi Olympique début février. Donc, elles ne peuvent s’appliquer qu’à partir de la saison prochaine. Évidemment que ça m’ennuie un peu, j’aurais aimé que tout soit immédiat ou aille plus vite, mais on ne peut pas changer les règles après que la saison soit commencée ,même si on réfléchi avec Pierre-Yves ( Revol NDLR ) au moyen de rendre cela rétroactif , mais uniquement pour le Stade Toulousain. Il faut tenir compte de nos règlements et de nos statuts." 9
C’est un message populaire. Nathou Posté(e) 6 avril C’est un message populaire. Posté(e) 6 avril Pour moi Lacroix doit partir, il a fait de bonnes choses mais il a sali le club, nous fait passer pour des tricheurs.. aucuns joueurs n'est au dessus de l'institution ST, non ? Le président non plus 1 11
Nathou Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril il y a 15 minutes, Bota a dit : rugbyrama.fr Top 14 - Que risque le Stade toulousain convoqué pour des supposées infractions au Salary Cap ? Jérémy Fadat 4–5 minutes Le Stade toulousain est convoqué le 26 mai prochain devant la commission de discipline salary cap et devra s’expliquer pour des infractions supposées au règlement. Mais quelles sanctions sont en réalité encourues par le triple champion de France ? Dimanche, en fin de journée, la LNR a annoncé la convocation du Stade toulousain devant la commission de discipline spécialisée sur le salary cap le 26 mai prochain. Les infractions présumées du club, relevées par le Salary Cap Manager et ayant fait l’objet d’un rapport en date du 15 janvier, portent sur les quatre dernières saisons : "manquements à l’obligation de transparence et de coopération" pour les saisons 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 et 2024-2025, et "dépassement du plafond du salary cap" sur les saisons 2021-2022, 2022-2023 et 2024-2025. Comme expliqué par ailleurs, elles concernent essentiellement le contrat d’image signé entre Anthony Jelonch et la société 3S-Alyzia, pour lequel le club a reconnu avoir commis une erreur en omettant de déclarer ces droits d’image pour les saisons 2023-2024 et 2024-2025. À lire aussi : Top 14. Toulouse. Salary cap : le Stade toulousain convoqué devant la commission de discipline salary-cap pour des infractions supposées au règlement La Ligue a d’ailleurs indiqué que cette convocation faisait au "constat de l’absence d’accord de médiation", pratique à laquelle ont eu recours de nombreux clubs ces dernières années dans le cadre d’un litige autour du salary cap, dont Toulouse dans l’affaire du transfert de Melvyn Jaminet, conduisant au paiement d’une contribution financière de 1,3 million d’euros. Selon nos informations, les dirigeants des Rouge et Noir avaient cette fois demandé une suspension du protocole de médiation, motivée par les recours lancés récemment par le club, lequel conteste la légalité de certains dispositifs du salary cap, principe dont il se dit par ailleurs "favorable". Des actions qui pourraient le mener à saisir le Conseil d’État, comme l’avocat du Stade Toulousain Bruno Cavalié l’avait révélé dans les colonnes de Midi Olympique mi-février. À lire aussi : Affaire Dupont-Jelonch - Stade toulousain : Quelle contrepartie pour l'entreprise 3S-Alyzia ? Les avocats s'expliquent Pas de sanction sportive, une amende en vue ? Pour l’heure, le Stade toulousain n’a pas encore réagi officiellement à cette convocation, ni à ses motivations. Mais, en attendant de savoir s’il le fera, que risque-t-il réellement dans cette affaire ? Dans le communiqué de la LNR, il est clairement stipulé que "pour chaque manquement éventuel, le barème de sanctions est celui en vigueur lors de la saison concernée. Pour rappel, des sanctions sportives ont été introduites en juin 2025 sur décision du Comité Directeur de la LNR. Ces nouvelles sanctions ne sont applicables qu’aux infractions commises à compter de la saison 2025-2026, qui seront contrôlées à compter de la saison 2026-2027." Autrement dit, cela ne concerne pas les infractions présumées pour lesquelles Toulouse est convoqué. En d’autres termes, le club – qui s’est vu retirer deux points par la commission de discipline et de régulation du rugby français dans l’affaire Melvyn-Pacific Heart, mais dans une procédure qui ne concernait pas directement le dépassement du salary cap – ne subira pas de nouveau retrait de points au classement ou autre punition sportive. On se dirige ainsi, si la faute est avérée après passage devant la commission, vers une autre amende. "L’instauration des pénalités en points au classement a été votée en juillet dernier, avait expliqué le président de la LNR, Yann Roubert, dans Midi Olympique début février. Donc, elles ne peuvent s’appliquer qu’à partir de la saison prochaine. Évidemment que ça m’ennuie un peu, j’aurais aimé que tout soit immédiat ou aille plus vite, mais on ne peut pas changer les règles après que la saison soit commencée ,même si on réfléchi avec Pierre-Yves ( Revol NDLR ) au moyen de rendre cela rétroactif , mais uniquement pour le Stade Toulousain. Il faut tenir compte de nos règlements et de nos statuts." Ah Bota, tu ne peux pas t'en empêcher... mais au moins cela fait sourire vu dans la mouise ou on est.
daqcxv Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril il y a 24 minutes, Nathou a dit : Pour moi Lacroix doit partir, il a fait de bonnes choses mais il a sali le club, nous fait passer pour des tricheurs.. aucuns joueurs n'est au dessus de l'institution ST, non ? Le président non plus Donc il doit être la « victime » de l’éventuelle taupe possiblement intramuros ? Certes en tant que Rouges et Noirs , on n’est pas tout blanc , il faudra assumer les conneries sans oublier de crever l’abcès qui nous a valu l’affiche. Donc un peu de verre pilé pour les taupes c’est un bon moyen, hein @Bota ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant