Nouvelle gouvernance au ST... ou pas ...

20,1k · lundi à 20:23

il y a 14 minutes, Ralax31 a dit :

ça serait bien aussi qu'on arrête le bonus offensif à 4 essais

de penser qu'un match gagné 32 à 0 t'amène autant de points qu'un 28 à 25, je ne trouve pas ça normal

la règle du top 14 me paraît plus juste, il y a un vrai combat pour le gagner ou le perdre ce bonus

Ou tu arrêtes ces bonus défensifs et offensifs maintenant que le jeu est porté sur l'offensive.

14,1k · lundi à 23:32

Il y a 8 heures, olivier11 a dit :

Bru il n'a pas tort sur un point, en ccup tu croises des joueurs que tu ne croises pas ailleurs, hormis sur les matchs internationaux. Par contre son truc sur la passerelle avec le niveau inter actuellement c'est un peu forcé à mon avis, globalement les Français sont au dessus, et le niveau moyen c'est pas hallucinant non plus. Les franchises sud afs ou les clubs britanniques n'ont pas grand chose à voir avec leur équipes nationales, surtout les sud afs....

L'année prochaine y aura qui en favori, l'UBB évidemment, nous, le Leinster je ne suis même plus sûr, ça fait pas lourd.

Peut être Bath aussi mais au même niveau que LR ou le MHR...

Après la vraie compétitivité elle viendra des modèles économiques, les Français sont sans aucune concurrence au niveau SC sauf le Leinster mais le Leinster est plombé par beaucoup de gros salaires vieillissants.

J'ai un peu l'impression qu'on se dirige vers un modèle comme au XIII avec des ligues ultra dominantes comme les Anglais dans l'hémisphère nord et les Australiens au sud, tout le reste bien en retrait.

Faut espérer que le championnat anglais se retape ou alors faut qu'ils créent un championnat avec les Britanniques et les Celtes et moins d'équipes, sinon j'y vois pas beau tout de suite pour eux...

Moi ce qui m’embête le plus c’est surtout que j’ai l’impression qu’il n’y a que la France qui joue le jeu de cette Hcup (avec l’Italie et l’ecosse)

Je veux bien que les clubs français soient au dessus

Mais quand même ….

Schématiquement et à grand trait

Les clubs francais foutent en moyenne 50 poins a tout le monde , anglais , irlandais , gallois (je compte pas l’écosse )

Pourtant l’EDF ne gagne pas si facilement contre l’Angleterre , l’Irlande et d’autres

On voit régulièrement des équipes anglaises faire même tourner lorsqu’elles viennent en France

Les sud afs j’en parle meme pas vu qu’ils ne cachent même pas qu’ils sont là pour prendre le blé mais qu’ils en ont strictement rien à foutre de cette compétition

question que je me pose : La Hcup ne serait elle pas la « faire-valoir » des équipes nationales britanniques ?

Les irlandais ont beau prendre valises sur valises avec leurs provinces , l’équipe d’Irlande joue quand même le titre dans le tournoi ….

Pourquoi une telle différence ?

Modifié lundi à 23:37 par Pacino31

7,4k · lundi à 23:46

13 minutes ago, Pacino31 said:

Moi ce qui m’embête le plus c’est surtout que j’ai l’impression qu’il n’y a que la France qui joue le jeu de cette Hcup (avec l’Italie et l’ecosse)

Je veux bien que les clubs français soient au dessus

Mais quand même ….

Schématiquement et à grand trait

Les clubs francais foutent en moyenne 50 poins a tout le monde , anglais , irlandais , gallois (je compte pas l’écosse )

Pourtant l’EDF ne gagne pas si facilement contre l’Angleterre , l’Irlande et d’autres

On voit régulièrement des équipes anglaises faire même tourner lorsqu’elles viennent en France

Les sud afs j’en parle meme pas vu qu’ils ne cachent même pas qu’ils sont là pour prendre le blé mais qu’ils en ont strictement rien à foutre de cette compétition

question que je me pose : La Hcup ne serait elle pas la « faire-valoir » des équipes nationales britanniques ?

Les irlandais ont beau prendre valises sur valises avec leurs provinces , l’équipe d’Irlande joue quand même le titre dans le tournoi ….

Pourquoi une telle différence ?

Avec une bonne paire de lunettes, on doit pouvoir distinguer où se trouve la différence :yes:

16,1k · hier à 06:26

C’est le grand jour.

Pour démarrer la journée, l’Equipe n’a pas pu s’empêcher de publier un énieme article pour retracer une 78eme fois les dernières affaires d’un club « multirécidiviste ».

Modifié hier à 06:26 par Keke

10,3k · hier à 07:07

il y a 40 minutes, Keke a dit :

C’est le grand jour.

Pour démarrer la journée, l’Equipe n’a pas pu s’empêcher de publier un énieme article pour retracer une 78eme fois les dernières affaires d’un club « multirécidiviste ».

C'est pas maintenant qu'ils vont changer leur manière de faire, surtout qu'il n'y a rien dans l'article, c'est une sorte de résumé de ce qu'ils ont déjà dit très souvent...

42,5k · hier à 07:39

Le 21/05/2026 à 22:06, delacaravelle a dit :

ben non, puisqu'ils vont sortir du top 6 à cause de la défaite du ST à Deflandre

Dernier match de poule au Stade "La Guillotine" à Bordeaux.

UBB/ASM

12,4k · hier à 10:07

RMC reprend le chiffre de 5M d'amende pour le ST . Je pense que le prix des places va augmenter. :yes:

Modifié hier à 10:07 par Hugogo

10,3k · hier à 10:21

il y a 13 minutes, Hugogo a dit :

RMC reprend le chiffre de 5M d'amende pour le ST . Je pense que le prix des places va augmenter.

ILs reprennent l'article de Rugbyrama.

On verra aussi jusqu'où ça nous mène parce que je pense que Lacroix est déjà parti dans l'idée de faire appel...

16,1k · hier à 10:27

il y a 4 minutes, olivier11 a dit :

ILs reprennent l'article de Rugbyrama.

On verra aussi jusqu'où ça nous mène parce que je pense que Lacroix est déjà parti dans l'idée de faire appel...

Tout dépend le verdict.
Les 5 millions c’est les réquisitions de la LNR via le SCM sous tutelle de Roubert.

La commission est censée être indépendante et impartiale vu la composition.

Donc on verra bien ce qu’il en ressort, ce sera déjà plus intéressant.
Après oui, si la décision n’est pas en accord avec l’interprétation du ST, il y aura appel aussi je pense.

16,2k · hier à 10:28

Donc la LNR donne son avis sur le prix que le stade doit lui payer ?

5 M€... Pourquoi pas 50 M€ ?

hier à 10:31

il y a 3 minutes, Keke a dit :

Tout dépend le verdict.
Les 5 millions c’est les réquisitions de la LNR via le SCM sous tutelle de Roubert.

La commission est censée être indépendante et impartiale vu la composition.

Donc on verra bien ce qu’il en ressort, ce sera déjà plus intéressant.
Après oui, si la décision n’est pas en accord avec l’interprétation du ST, il y aura appel aussi je pense.

Cette affaire se finira devant les tribunaux à mon humble avis

16,1k · hier à 10:34

il y a 2 minutes, MadMatt a dit :

Cette affaire se finira devant les tribunaux à mon humble avis

Si la commission valide les interprétations du ST, non parce que ça permettra de clore les affaires.
Sinon, oui ça finira devant les tribunaux et ce sera très long.

hier à 10:59

Prenez un peu d'hauteur, si les faits sont avérés Didier lacroix aurait fait beaucoup de mal au Stade Toulousain, l'image du club,et à l'institution que représente le stade toulousain,le Stade Toulousain a existé avant Didier lacroix il existera après Didier lacroix le club doit être au-dessus de tout pour moi nous sommes un club exemplaire qui a dominé le rugby mondial qui avait une très bonne image si les faits sont avéré Didier la croix doit démissionner il y a pas d'autres solutions

hier à 11:26

il y a 23 minutes, bougi a dit :

Prenez un peu d'hauteur, si les faits sont avérés Didier lacroix aurait fait beaucoup de mal au Stade Toulousain, l'image du club,et à l'institution que représente le stade toulousain,le Stade Toulousain a existé avant Didier lacroix il existera après Didier lacroix le club doit être au-dessus de tout pour moi nous sommes un club exemplaire qui a dominé le rugby mondial qui avait une très bonne image si les faits sont avéré Didier la croix doit démissionner il y a pas d'autres solutions

Pas d'accord mais chacun son avis. Le stade ne serait pas là où il est si DL n'avait pas repris les rennes du club. L'image je m'en fous personnellement, espérons que si c'est avérés, cela lui serve de leçon

6,1k · hier à 11:29

1er degré.

Il y a une chose que je ne capte pas, c'est pourquoi le ST avant de faire quelques choses, ne se renseigne pas à la LNR pour savoir si ils sont dans les clous pour le faire. Notamment pour les primes de finales et le cas Jelonch.

Tu contactes la ligue, il te valide ou pas le montage et c'est réglé.

Si c'est autorisé, tu demandes un justificatif comme quoi tu as le feu vert, si ça ne l'est pas tu modifies ton montage et tu en représente un nouveau pour qu'il soit validé.

Là ça fait un peu amateur quand même, tu peux plaider une mauvaise interprétation des textes, que tu ne savais pas où que tu as oublié, c'est pas sérieux.

Tu sais que la ligue et certain journaliste t'ont dans le nez depuis l'affaire Jaminet, sois carré, tu veux filer une prime de victoire exonérée du SC, vois avec la ligue pour qu'il n'y ai aucune erreur de faîte.

Modifié hier à 11:30 par Pantang17

hier à 11:37

il y a 6 minutes, Pantang17 a dit :

1er degré.

Il y a une chose que je ne capte pas, c'est pourquoi le ST avant de faire quelques choses, ne se renseigne pas à la LNR pour savoir si ils sont dans les clous pour le faire. Notamment pour les primes de finales et le cas Jelonch.

Tu contactes la ligue, il te valide ou pas le montage et c'est réglé.

Si c'est autorisé, tu demandes un justificatif comme quoi tu as le feu vert, si ça ne l'est pas tu modifies ton montage et tu en représente un nouveau pour qu'il soit validé.

Là ça fait un peu amateur quand même, tu peux plaider une mauvaise interprétation des textes, que tu ne savais pas où que tu as oublié, c'est pas sérieux.

Tu sais que la ligue et certain journaliste t'ont dans le nez depuis l'affaire Jaminet, sois carré, tu veux filer une prime de victoire exonérée du SC, vois avec la ligue pour qu'il n'y ai aucune erreur de faîte.

comme c'est de l'interprétaion, ça depend de celui qui tient les commandes comme les arbitres dans un match :yes:

hier à 11:47

Désolé le stade toulousain a gagné des titres sans Didier lacroix,s'il a triché il doit partir le stade toulousain ne lui appartient pas, le Stade Toulousain est plus qu'un club le Stade Toulousain est une institution

7,8k · hier à 12:03

Sur ce que je lis et comprend, on ne risque rien d'autre qu'une amende (bien salée quand même) ?

20,1k · hier à 12:15

il y a une heure, bougi a dit :

Prenez un peu d'hauteur, si les faits sont avérés Didier lacroix aurait fait beaucoup de mal au Stade Toulousain, l'image du club,et à l'institution que représente le stade toulousain,le Stade Toulousain a existé avant Didier lacroix il existera après Didier lacroix le club doit être au-dessus de tout pour moi nous sommes un club exemplaire qui a dominé le rugby mondial qui avait une très bonne image si les faits sont avéré Didier la croix doit démissionner il y a pas d'autres solutions

Lacroix restera au club au moins jusqu'à ce que toutes les affaires, sportives ou judiciaires soient jugées. C'est tout à fait logique.

9,4k · hier à 13:15

Il y a 1 heure, Pantang17 a dit :

1er degré.

Il y a une chose que je ne capte pas, c'est pourquoi le ST avant de faire quelques choses, ne se renseigne pas à la LNR pour savoir si ils sont dans les clous pour le faire. Notamment pour les primes de finales et le cas Jelonch.

Tu contactes la ligue, il te valide ou pas le montage et c'est réglé.

Si c'est autorisé, tu demandes un justificatif comme quoi tu as le feu vert, si ça ne l'est pas tu modifies ton montage et tu en représente un nouveau pour qu'il soit validé.

Là ça fait un peu amateur quand même, tu peux plaider une mauvaise interprétation des textes, que tu ne savais pas où que tu as oublié, c'est pas sérieux.

Tu sais que la ligue et certain journaliste t'ont dans le nez depuis l'affaire Jaminet, sois carré, tu veux filer une prime de victoire exonérée du SC, vois avec la ligue pour qu'il n'y ai aucune erreur de faîte.

J’ose espérer que ça aura servi de leçons

Et que tout ce qui est en rapport à des indemnités ou des primes sera analysé et vérifié par des personnes compétentes

hier à 13:40

Il y a 1 heure, Nathou a dit :

Sur ce que je lis et comprend, on ne risque rien d'autre qu'une amende (bien salée quand même) ?

Oui c'est ça

7,4k · hier à 13:44

2 hours ago, bougi said:

Prenez un peu d'hauteur, si les faits sont avérés Didier lacroix aurait fait beaucoup de mal au Stade Toulousain, l'image du club,et à l'institution que représente le stade toulousain,le Stade Toulousain a existé avant Didier lacroix il existera après Didier lacroix le club doit être au-dessus de tout pour moi nous sommes un club exemplaire qui a dominé le rugby mondial qui avait une très bonne image si les faits sont avéré Didier la croix doit démissionner il y a pas d'autres solutions

C'est un peu simpliste, beaucoup même. La gestion elle est collective, DL c'est pas le Roi de droit divin. Si tu mets en cause une gestion, c'est le Conseil d'Administration et toute la DG qui doit sauter. Ramener ça à la chasse à l'homme c'est ne pas prendre en compte le fonctionnement particulier du club et sa structuration juridique. Sinon tu peux toujours demander à DL de se sacrifier pour l'image et dire que ça y est on a viré le méchant, blanche neige est de nouveau immaculée. Toi même tu n'y croirais pas à cette histoire.

10,3k · hier à 13:45

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Sous-la-menace-d-une-amende-de-cinq-millions-d-euros-les-dirigeants-du-stade-toulousain-auditionnes-pendant-trois-heures-par-la-commission-de-discipline-de-la-lnr/1679019

Information principale, ils ont mangé au restaurant à midi...

9,1k · hier à 13:49

il y a 3 minutes, olivier11 a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Sous-la-menace-d-une-amende-de-cinq-millions-d-euros-les-dirigeants-du-stade-toulousain-auditionnes-pendant-trois-heures-par-la-commission-de-discipline-de-la-lnr/1679019

Information principale, ils ont mangé au restaurant à midi...

Au moins ça ne leur a pas coupé l'appétit.

38,1k · hier à 13:50

il y a 3 minutes, olivier11 a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Sous-la-menace-d-une-amende-de-cinq-millions-d-euros-les-dirigeants-du-stade-toulousain-auditionnes-pendant-trois-heures-par-la-commission-de-discipline-de-la-lnr/1679019

Information principale, ils ont mangé au restaurant à midi...

3 journalistes qui les attendaient dans la rue..Il doit être vert de rage Bernes que son affaire du siècle n intéresse que 3 journalistes.. :lol: :chuis:

hier à 14:52

Je me demande où va tout l’argent récupéré avec ses amendes ?

Est ce qu’il est reversé dans le rugby amateur ? Le rugby féminin ? Où il alimente juste le train de vie des bureaucrate ?

9,1k · hier à 14:54

à l’instant, Nykos a dit :

Je me demande où va tout l’argent récupéré avec ses amendes ?

Est ce qu’il est reversé dans le rugby amateur ? Le rugby féminin ? Où il alimente juste le train de vie des bureaucrate ?

En effet ce serait intéressant à savoir, mais vu la transparence de la ligue!

20,1k · hier à 14:57

il y a 3 minutes, Nykos a dit :

Je me demande où va tout l’argent récupéré avec ses amendes ?

Est ce qu’il est reversé dans le rugby amateur ? Le rugby féminin ? Où il alimente juste le train de vie des bureaucrate ?

Déjà pas le rugby amateurs et le rugby féminin. Les amendes sont liées à la lnr et ces 2 secteurs à la ffr je pense. Donc les clubs pro dont le st doivent sans doute en récupérer une partie.

3,4k · il y a 23 heures

il y a une heure, olivier11 a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Sous-la-menace-d-une-amende-de-cinq-millions-d-euros-les-dirigeants-du-stade-toulousain-auditionnes-pendant-trois-heures-par-la-commission-de-discipline-de-la-lnr/1679019

Information principale, ils ont mangé au restaurant à midi...

Modifié il y a 23 heures par erixx1

9,1k · il y a 23 heures

il y a 3 minutes, erixx1 a dit :

Restaurant qui semble-t-il n'existe plus

https://angelus-paris.fr/fr

17,4k · il y a 23 heures

J'espère que si on prend cher ça sera à hauteur de la faute et pas en fonction de la haine portée au club

Bon j y crois pas trop ...

Par contre j'espère qu'une contre attaque est prévue parce que servir de défouloir sans réagir c'est franchement pas glorieux

23,4k · il y a 23 heures

il y a 40 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Déjà pas le rugby amateurs et le rugby féminin. Les amendes sont liées à la lnr et ces 2 secteurs à la ffr je pense. Donc les clubs pro dont le st doivent sans doute en récupérer une partie.

On finance les autres clubs et on gagne encore !

'tain c'est beau !

7,4k · il y a 23 heures

9 minutes ago, Bota said:

Par contre j'espère qu'une contre attaque est prévue parce que servir de défouloir sans réagir c'est franchement pas glorieux

9,4k · il y a 23 heures

DL doit bien être au courant de quelques affaires qui trainent

j’espere qu’il va pas se gêner a les mettre sur la table

bizarrement on entend aucun président

14,1k · il y a 23 heures

Il y a 2 heures, olivier11 a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Sous-la-menace-d-une-amende-de-cinq-millions-d-euros-les-dirigeants-du-stade-toulousain-auditionnes-pendant-trois-heures-par-la-commission-de-discipline-de-la-lnr/1679019

Information principale, ils ont mangé au restaurant à midi...

Si on peut leur coller un ABS en plus comme quoi ils ont pas déclaré les frais réels au SC Manager , c’est toujours bon à prendre

Ça fera un article demain dans « L’Equipe »

Toujours ça de pris :yes:

il y a 22 heures

Il y a 4 heures, Pantang17 a dit :

1er degré.

Il y a une chose que je ne capte pas, c'est pourquoi le ST avant de faire quelques choses, ne se renseigne pas à la LNR pour savoir si ils sont dans les clous pour le faire. Notamment pour les primes de finales et le cas Jelonch.

Tu contactes la ligue, il te valide ou pas le montage et c'est réglé.

Si c'est autorisé, tu demandes un justificatif comme quoi tu as le feu vert, si ça ne l'est pas tu modifies ton montage et tu en représente un nouveau pour qu'il soit validé.

Là ça fait un peu amateur quand même, tu peux plaider une mauvaise interprétation des textes, que tu ne savais pas où que tu as oublié, c'est pas sérieux.

Tu sais que la ligue et certain journaliste t'ont dans le nez depuis l'affaire Jaminet, sois carré, tu veux filer une prime de victoire exonérée du SC, vois avec la ligue pour qu'il n'y ai aucune erreur de faîte.

Il me semble qu'on l'avait fait pour Kolbe (et peut-être aussi pour Jaminet), et qu'à chaque fois, quand l'affaire a fuité la Ligue a changé d'avis...

17,4k · il y a 22 heures

il y a 27 minutes, GuyNess a dit :

DL doit bien être au courant de quelques affaires qui trainent

j’espere qu’il va pas se gêner a les mettre sur la table

bizarrement on entend aucun président

Même sans parler des affaires des autres il y a quand même des choses dans les affaires opposées au Stade Toulousain qui seraient largement attaquable.

Au moins 2

il y a 22 heures

Djip je ne fais pas de ça une affaire personnelle je n'ai rien à foutre de Didier lacroix moi je ne supporte pas de Didier lacroix je supporte le Stade Toulousain dans une entreprise normale quand il y a un problème comme ça c'est le chef qui tombe, c'est pas tout une entreprise qui tombe c'est ça la différence même si il y a le conseil de surveillance c'est le chef qui tombe dans tous les entreprises dans le monde ça se passe comme ça, c'est comme le résultat d'une équipe quand ça va pas c'est l'entraîneur qui saute

3k · il y a 22 heures

9 minutes ago, bougi said:

Djip je ne fais pas de ça une affaire personnelle je n'ai rien à foutre de Didier lacroix moi je ne supporte pas de Didier lacroix je supporte le Stade Toulousain dans une entreprise normale quand il y a un problème comme ça c'est le chef qui tombe, c'est pas tout une entreprise qui tombe c'est ça la différence même si il y a le conseil de surveillance c'est le chef qui tombe dans tous les entreprises dans le monde ça se passe comme ça, c'est comme le résultat d'une équipe quand ça va pas c'est l'entraîneur qui saute

oui enfin pour la dernière partie, c'est surtout que tu ne peux pas virer tous les joueurs, donc tu vires l'entraineur :clin

8,2k · il y a 22 heures

il y a 16 minutes, bougi a dit :

Djip je ne fais pas de ça une affaire personnelle je n'ai rien à foutre de Didier lacroix moi je ne supporte pas de Didier lacroix je supporte le Stade Toulousain dans une entreprise normale quand il y a un problème comme ça c'est le chef qui tombe, c'est pas tout une entreprise qui tombe c'est ça la différence même si il y a le conseil de surveillance c'est le chef qui tombe dans tous les entreprises dans le monde ça se passe comme ça, c'est comme le résultat d'une équipe quand ça va pas c'est l'entraîneur qui saute

Moi j'ai connu des boîtes ou ce n'étais pas forcément le patron qui sautait, ça peut être le DG, le directeur juridique ( ou DRH ), le DAF.

Pareil virer l'entraîneur, c'est pas forcément le remède a tout les maux non plus.

Typiquement chez nous, Noves ou Mola ont des longévité record, et quand on regarde en détail ce sont surtout les adjoints qui " sortent" (enfin surtout sous Noves ).

Pour en revenir a DL. On va attendre que les affaires soient sorties en entier, et qu'elles aient été statuées/jugées non?

Parce que quitter la pièce, sans avoir tout nettoyé/deminé c'est pas forcément rendre service a ton( tes ?l) successeur, ni à la boîte/institution...

3,8k · il y a 21 heures

il y a 22 minutes, bougi a dit :

Djip je ne fais pas de ça une affaire personnelle je n'ai rien à foutre de Didier lacroix moi je ne supporte pas de Didier lacroix je supporte le Stade Toulousain dans une entreprise normale quand il y a un problème comme ça c'est le chef qui tombe, c'est pas tout une entreprise qui tombe c'est ça la différence même si il y a le conseil de surveillance c'est le chef qui tombe dans tous les entreprises dans le monde ça se passe comme ça, c'est comme le résultat d'une équipe quand ça va pas c'est l'entraîneur qui saute

euh... non...

L'exemple le plus célèbre : Kerviel.

Mais tu en as beaucoup d'autre. Les fusibles, ça existe dans toutes les entreprises...

7,4k · il y a 21 heures

23 minutes ago, bougi said:

Djip je ne fais pas de ça une affaire personnelle je n'ai rien à foutre de Didier lacroix moi je ne supporte pas de Didier lacroix je supporte le Stade Toulousain dans une entreprise normale quand il y a un problème comme ça c'est le chef qui tombe, c'est pas tout une entreprise qui tombe c'est ça la différence même si il y a le conseil de surveillance c'est le chef qui tombe dans tous les entreprises dans le monde ça se passe comme ça, c'est comme le résultat d'une équipe quand ça va pas c'est l'entraîneur qui saute

Ah Ah, toutes les entreprises du monde rien que ça...va faire un tour aux prud'hommes, tu verras plus de DG ou DAF qui ont sauté que de Présidents. J'attends avec impatience la démission de Bernard Arnault parce qu'il utilise des paradis fiscaux ou de Bolloré parce qu'il corrompu des agents publics en Afrique.

il y a 21 heures

Il y a 2 heures, Nykos a dit :

Je me demande où va tout l’argent récupéré avec ses amendes ?

Est ce qu’il est reversé dans le rugby amateur ? Le rugby féminin ? Où il alimente juste le train de vie des bureaucrate ?

Déjà à payer le salaire du nouveau Président de la LNR Mr Roubert 🤬

il y a 21 heures

Bernard Arnault est un mauvais exemple parce que lui son entreprise Lui appartient il a créé son entreprise c'est pas le cas didier Lacroix avant Didier lacroix le stade de toulousain existait, en plus je comprends pas ce culte de la personnalité que certains on envers Didier lacroix l'homme providentiel, justement ce qui faisait le particularisme du Stade Toulousain c'est que nous n'avons pas de mécène nous avons une organisation qui ne repose pas sur une seule personne c'est ça qui faisait notre différence par rapport aux autres clubs, encore je répète je n'ai rien contre la personne Didier lacroix,mon problème c'est que si les faits sont avéré sur 4 années de suite c'est que le monsieur En tant que président à une très grande responsabilité et démissionner, je répète sur 4 années de suite c'est pas normal, en plus si on avait un problème avec le salary cap on a quand même le droit légitimement de se poser la question pourquoi l'année dernière aller recruter Teddy Thomas et George Henry Colombes par exemple

il y a 21 heures

il y a 9 minutes, bougi a dit :

Bernard Arnault est un mauvais exemple parce que lui son entreprise Lui appartient il a créé son entreprise c'est pas le cas didier Lacroix avant Didier lacroix le stade de toulousain existait, en plus je comprends pas ce culte de la personnalité que certains on envers Didier lacroix l'homme providentiel, justement ce qui faisait le particularisme du Stade Toulousain c'est que nous n'avons pas de mécène nous avons une organisation qui ne repose pas sur une seule personne c'est ça qui faisait notre différence par rapport aux autres clubs, encore je répète je n'ai rien contre la personne Didier lacroix,mon problème c'est que si les faits sont avéré sur 4 années de suite c'est que le monsieur En tant que président à une très grande responsabilité et démissionner, je répète sur 4 années de suite c'est pas normal, en plus si on avait un problème avec le salary cap on a quand même le droit légitimement de se poser la question pourquoi l'année dernière aller recruter Teddy Thomas et George Henry Colombes par exemple

on n'a pas un problème avec le salary cap, on a un problème avec l'interprétation qu'en fait la nouvelle gouvernance

il y a 21 heures

il y a une heure, bougi a dit :

Djip je ne fais pas de ça une affaire personnelle je n'ai rien à foutre de Didier lacroix moi je ne supporte pas de Didier lacroix je supporte le Stade Toulousain dans une entreprise normale quand il y a un problème comme ça c'est le chef qui tombe, c'est pas tout une entreprise qui tombe c'est ça la différence même si il y a le conseil de surveillance c'est le chef qui tombe dans tous les entreprises dans le monde ça se passe comme ça, c'est comme le résultat d'une équipe quand ça va pas c'est l'entraîneur qui saute

Je trouve ton argumentaire un peu simpliste et fais de raccourcis

8,5k · il y a 21 heures

il y a 3 minutes, bougi a dit :

Bernard Arnault est un mauvais exemple parce que lui son entreprise Lui appartient il a créé son entreprise c'est pas le cas didier Lacroix avant Didier lacroix le stade de toulousain existait, en plus je comprends pas ce culte de la personnalité que certains on envers Didier lacroix l'homme providentiel, justement ce qui faisait le particularisme du Stade Toulousain c'est que nous n'avons pas de mécène nous avons une organisation qui ne repose pas sur une seule personne c'est ça qui faisait notre différence par rapport aux autres clubs, encore je répète je n'ai rien contre la personne Didier lacroix,mon problème c'est que si les faits sont avéré sur 4 années de suite c'est que le monsieur En tant que président à une très grande responsabilité et démissionner, je répète sur 4 années de suite c'est pas normal, en plus si on avait un problème avec le salary cap on a quand même le droit légitimement de se poser la question pourquoi l'année dernière aller recruter Teddy Thomas et George Henry Colombes par exemple

DL est le gars qui arrive du terrain, parti d’en bas pour gravir pas mal d’échelons donc il connaît les rouages. Il a posé sa griffe plutôt gagnante parfois osé avec de bonnes idées . Rappelons nous l’état des lieux quand il prend la main . Il a bien rebooster l’histoire . Apres des couacs dans la gestion d’autres en font ailleurs et d’autres en feront encore en attendant comme le rappelle je ne sais plus qui , ce silence (avant la tempête ?) qui règne en Ovalie en dit long . Je remercie ce Monsieur des bons moments qu’il m’a fait vivre , lui en poste de président et comme joueur aussi . Même reconnu coupable, ça ne changera pas mon point de vue , je ne crache pas dans la soupe. S’il faut subir , je subirais en équipe face aux hyènes scribouillardes et autres qui feraient bien de nettoyer leurs affaires.

20,1k · il y a 20 heures

Il y a 1 heure, Ariakas31 a dit :

Il me semble qu'on l'avait fait pour Kolbe (et peut-être aussi pour Jaminet), et qu'à chaque fois, quand l'affaire a fuité la Ligue a changé d'avis...

Pour jaminet, j'ai un gros doute. Je vois mal la ligue valider une dissimulation de salaire par le biais de fausses prestations. C'est la fin de la lnr si ça sort, avec les problèmes actuels de la lfp.

23,4k · il y a 20 heures

Petite réflexion.

Mieux vaut une amende de 5 Millions ou perdre à domicile contre l'ASM ?

Vous avez une heure sauf @Pantang17 qui a 2 minutes.

Je vais faire un tour de Visa Rallye et je ramasse les copies.

Hop, 3 running gag en un :yay

8,2k · il y a 20 heures

il y a 10 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Pour jaminet, j'ai un gros doute. Je vois mal la ligue valider une dissimulation de salaire par le biais de fausses prestations. C'est la fin de la lnr si ça sort, avec les problèmes actuels de la lfp.

Je ne suis plus du tout le foot, c'est quoi les soucis actuels de la LFP ?

Nouvelle gouvernance au ST... ou pas ...

Messages recommandés

le zèbre aux courges

Pacino31

djip

Keke

olivier11

tire-bouchon

Hugogo

olivier11

Keke

Beau-jeu-laid

MadMatt

Keke

bougi

MadMatt

Pantang17

Ralax31

bougi

Nathou

le zèbre aux courges

GuyNess

MadMatt

djip

olivier11

Ardbeg

Julien81

Nykos

Ardbeg

le zèbre aux courges

erixx1

Ardbeg

Bota

capitole46

djip

GuyNess

Pacino31

Ariakas31

Bota

bougi

Ayrton

thorvic

puppets

djip

jluc31

bougi

Ralax31

MadMatt

daqcxv

le zèbre aux courges

capitole46

thorvic

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Créer un compte

Se connecter

Naviguer

Activité