Nouvelle gouvernance au ST... ou pas ...

[le zèbre aux courges]

Gabi a résumé la situation. C'est un coup de poker. Mais pour ça il faut que tout le monde soit au courant ce que reproche à priori fiducial. Le st n'aurait pas été en federal mais peut être interdit de recruter Dupont Holmes et pointud. Stadeli dit que infront va ramener 10 millions par an. Mais si à la une ramenait autant et qu'il a fallu ce droit d'entrée pour équilibrer les comptes  ça veut dire qu'il va falloir chaque année trouver 3 millions pour compenser. Si à la une ne ramenait que 7 millions par an, la différence compensera le droit d'entrée qui ne se reproduira pas. Stadeli pourra peut être nous dire ce que ramenait à la une par rapport à infront. Imaginons que le st (et je ne souhaite pas) ne joue pas la hcup la saison prochaine la situation peut devenir critique car pas anticipée. 

[Saint Thomas ST]

Il y a 3 heures, diogene a dit :

J'y connais rien du tout en compta, ce qui me donne toute autorité pour en parler.

 

Il me semble que, si tu imputes un revenu étalé sur 10 ans sur une année, ça va passer sans souci à la DNACG, qui se fout de la pérennité et ne se préoccupe que de l'année en cours, mais tu hippothèques (*) les 9 années suivantes de cette rentrée régulière. C'est quand même un pari risqué.

 

(*) hommage à la famille Spanghero

 

En comptabilité spanghérienne on lui reproche de faire de la... cavalerie budgétaire, vieil artifice comptable auquel excelle Bercy, chevauchant allègrement la barrière de clôture des comptes de l'exercice, et en y affectant de façon très cavalière  des charges et produits en méconnaissant le principe de séparation des exercices. 

https://www.lesechos.fr/23/02/2001/LesEchos/18349-127-ECH_veut-on--oui-ou-non--mettre-fin-a-la-cavalerie-budgetaire--.htm

 

Déjà dit mais la DNACG raisonne "fonds propres", pas trésorerie...

Modifié 5 mars 2018 par Saint Thomas ST

[Kmima]

Le 04/03/2018 à 12:19, olivier11 a dit :

 

Faut pas oublier non plus que ce sont les dernières années Novès, sans succès et avec un jeu misérable qui vide le stade qui ont plombé la situation, et pourtant j'ai beaucoup d'admiration pour Novès...

. ... on voit oui.

 

Pour le moment c est Mola qui nous fait la pire saison en hcup, puis ne de qualifie pas en hcup, puis terminé 13eme du top 14. Et vide le stade .. à suivre 

Modifié 5 mars 2018 par Kmima

[Keke]

il y a 37 minutes, rufus a dit :

Mettre Lacroix aux affaires sportives était une bonne idée, lui donner les clés du camion financier est une erreur qui se payera cher.

ceux qui connaissent la rigueur financière de Fiducial n’imaginent pas une seconde qu’ils partent à l’assaut sans biscuit.

Oui enfin Lacroix il est pas tout seul. Il amène les idées mais derrière t’as tout un tas de personnes qualifiés et spécialistes de ces questions qui bossent dessus et vérifient.

[tire-bouchon]

il y a 51 minutes, rufus a dit :

Mettre Lacroix aux affaires sportives était une bonne idée, lui donner les clés du camion financier est une erreur qui se payera cher.

ceux qui connaissent la rigueur financière de Fiducial n’imaginent pas une seconde qu’ils partent à l’assaut sans biscuit.

non seulement sans biscuit et même pas l' emballage.

J' ai lu l' interview de Spanghéro.

ça commence pas Fiducial veut le bonheur du ST et ça fini par Fiducial veut le bonheur du ST.

Entre les deux, le vide sidéral. Aucun fait, aucun argument, pas de projet et surtout porté par qui ? Là est la question.

[Keke]

il y a 22 minutes, Kmima a dit :

. ... on voit oui.

 

Pour le moment c est Mola qui nous fait la pire saison en hcup, puis ne de qualifie pas en hcup, puis terminé 13eme du top 14. Et vide le stade .. à suivre 

Il faut dire que Noves lui a laissé un bel héritage. 

Modifié 5 mars 2018 par Keke

[Kmima]

Moue.... Une équipe demi finaliste en tout cas .

[Keke]

il y a 2 minutes, Kmima a dit :

Moue.... Une équipe demi finaliste en tout cas .

Une equipe à bout de souffle surtout, avec des trentenaires à la rue complet à la fin.

[kingcrimson]

il y a 34 minutes, Kmima a dit :

. ... on voit oui.

 

Pour le moment c est Mola qui nous fait la pire saison en hcup, puis ne de qualifie pas en hcup, puis terminé 13eme du top 14. Et vide le stade .. à suivre 

oui meme qu'on est descendus en Pro D2, même qu'on a fini 256ème du coup on est descendus en promotion honneur même qu'on est la pire attaque et défense de l'histoire de l'univers, même pire on a marqué moins de but qu'Angers, moins de panier que Tourcoing, moins d'ace que Tsonga. Bref Mola nous a tué

[stadeli]

il y a une heure, le zèbre aux courges a dit :

  Stadeli pourra peut être nous dire ce que ramenait à la une par rapport à infront. Imaginons que le st (et je ne souhaite pas) ne joue pas la hcup la saison prochaine la situation peut devenir critique car pas anticipée. 

Déjà dit plus haut, depuis plusieurs années le total des partenaires du ST est de 10M par an, c'est ce que ramenait A la une annuellement.

Infront s'est engagé à faire aussi bien voire plus...

Lacroix a bien précisé que sur les 2 ou 3 prochaines années le déficit du ST serait de 1 à 1.5M selon les résultats sportifs. C'est pour cela qu'il a demandé à l'AG l'autorisation d'augmenter le capital de 5M pour couvrir ces déficits. Pour la suite espérons que les résultats et les réformes mises en place suffisent aux besoins du ST.

 

[Hugogo]

Des potes au clan noves sont apparus , bizarre, bizarre . On ne les entends jamais sur le forum sauf pour faire l’eloge de Fiducial ou de Noves . Votre temps est passé les mecs , c’est finit les Helias , Noves et Team One . On n’en veut plus des vieux croûtons. Merci de laisser Lacroix faire ses magouilles pour sauver le club . 

[Saint Thomas ST]

Il y a 1 heure, Tropico a dit :

en gros spanghero reproche au st de ne pas avoir misé sur le bon cheval

Clairement. J'aime pas ce côté mauvais perdant / cheval dire à ma mère 

Modifié 5 mars 2018 par Saint Thomas ST

[rufus]

il y a 7 minutes, Hugogo a dit :

Des potes au clan noves sont apparus , bizarre, bizarre . On ne les entends jamais sur le forum sauf pour faire l’eloge de Fiducial ou de Noves . Votre temps est passé les mecs , c’est finit les Helias , Noves et Team One . On n’en veut plus des vieux croûtons. Merci de laisser Lacroix faire ses magouilles pour sauver le club . 

Tout à fait raison, le temps des vieux croûtons qui ont couverts le Stade de gloire est bien fini voici le temps des magouilleurs.

Pour les plus cultivés ? »  nous fûmes les guépard, les lions, ce qui nous remplaceront seront les chacals « 

[Hugogo]

il y a 6 minutes, rufus a dit :

Tout à fait raison, le temps des vieux croûtons qui ont couverts le Stade de gloire est bien fini voici le temps des magouilleurs.

Pour les plus cultivés ? »  nous fûmes les guépard, les lions, ce qui nous remplaceront seront les chacals « 

J’aurai dit l’inverse , les chacals , ceux qui ont vécu sur le dos du ST , du temps de sa splendeur , et qui s’en sont attribués les mérites . Lion , celui qui lache sa vie et sa fortune , pour redresser la barre d’un bateau,  laisser à l’abandon par ses prédécesseurs. 

Modifié 5 mars 2018 par Hugogo

[rufus]

Garde bien mon post et relis le dans 2 ans!

Ton lion lache sa proie , et son comité des fetes? pour une bonne et grasse charogne, ça tombe bien il a un appétit de Lion à défaut d’en avoir la noblesse. ?

[No troll]

Il y a 3 heures, rufus a dit :

Mettre Lacroix aux affaires sportives était une bonne idée, lui donner les clés du camion financier est une erreur qui se payera cher.

ceux qui connaissent la rigueur financière de Fiducial n’imaginent pas une seconde qu’ils partent à l’assaut sans biscuit.

tiens, un membre de fiducial ,?,???

[kingcrimson]

Il y a 3 heures, rufus a dit :

Mettre Lacroix aux affaires sportives était une bonne idée, lui donner les clés du camion financier est une erreur qui se payera cher.

ceux qui connaissent la rigueur financière de Fiducial n’imaginent pas une seconde qu’ils partent à l’assaut sans biscuit.

j'espère que ça ne va pas remettre en question le recrutement de Dupont et Kolbe car j'attends vraiment leur venue l'année prochaine, heureusement que des gens comme toi ou TITI63 sont là pour nous informer de tout ce qui ne va pas, on peut le voir depuis toutes les annonces faites tous ces recrutements qui ont été annulés, enfin j'espère que Kelleher arrivera, après perso pour le futur je souhaiterai qu'on regarde un mec comme Fickou ou Maestri je pense (même s'ils défendent les couleurs du RCT) qu'on aura assez d'argents pour les recruter

[penjolum]

Il y a du clivant dans l'air, le top départ a été donné au son du clairon, les troupes fraîches  sont affûtées. Je suis curieux, je veux savoir. Avec des arguments susceptibles de convaincre des amoureux du ST complètement étrangers à ces odeurs de tambouille.

 

Otez-moi d'un doute, il ne s'agit pas de querelles personnelles au moins, style il m'a piqué ma Dinky toy ? 

 

Modifié 5 mars 2018 par penjolum

[Kirky]

il y a 46 minutes, No troll a dit :

tiens, un membre de fiducial ,?,???

tu ne peux pas dire ça,No troll.

 

mon frangin est client du cabinet Fiducial à la Seyne sur mer,est fan de rugby aussi,et m'en a parlé.

 

c'est donc que l'impact sur cette affaire est national,et que Fiducial engage son nom et son intégrité sur ce chantier .

 

comme lu plus haut,ils partent au charbon avec un barillet plein et des cartouchières plein les poches,sinon, ils ne se dévoileraient pas en public,et ne laisseraient pas ce guignol de Spanghero(pour moi,c'est un charlot qui ne pense qu'à sa gueule) s'exprimer en leur nom

 

 

mais attention,je ne connais personne dans cette histoire,mais le sérieux de votre sponsor me fait quand même penser que le Latouche en question,c'est pas un perdreau né hier,et que s'il n'intervient pas pour dire que Spanghéro raconte des craques,c'est qu'il est calibré force 12 face à Lacroix,tout du moins sur le plan comptable.

[estabousi]

Il y a 6 heures, Gabi a dit :

Je ne suis pas comptable mais voilà, comment je vois le truc.

Quand Lacroix est arrivé, il fallait absolument trouver 2ME pour combler le trou avant passage à la DNACG, sinon c'était la rétrogradation.

Grâce à sa combine sur InFront, il trouve 3,5ME HT.

 

Alors, il s'est pointé devant le CA en leur expliquant le truc :

 

Voila, on a 2 possibilités comptables :

- on fout ce pognon dans les compte de cette année pour combler le trou, valider les comptes devant la DNACG, éviter la descente administrative, assurer le recrutement. Et l'an prochain, on baisse la masse salariale, on trouve des partenaires, etc...

- soit on comptabilise 350 000 euros par an pendant 10 ans. On se fait retoquer par la DNACG, on descend en Fédérale, tous les joueurs se barrent, le club vaut plus rien et on recommence à 0. Par contre, on aura 350.000 euros pendant 9 ans, chouette.

 

Vous préférez quoi ?

 

Bon, je crois qu'ils ont voté pour la 1ère solution...

 

Si Lacroix n'avait pas fait ce que Fiducial dénonce, si Lacroix avait fait ce que Fiducial réclame, on serait en Fédérale au lieu de faire cette belle saison (qui nous permettra peut-être de nous relancer économiquement).

Donc trop facile de faire les vierges effarouchées maintenant ou dire que Lacroix aurait peut-être dû faire ca que ca dans les comptes...

 

Ou alors il y avait une 3eme possibilité : Augmentation du capital par un apport financier de Fiducial avec prise de pouvoir du club. 

Sauf que là,  les "amis du stade", l'association et le clan Lacroix n'en veulent absolument pas et choisissent de prendre ce risque comptable pour rester les maîtres du jeu.

C'est vraiment ce que je crains car je suis persuadé que Fiducial ne charge pas à vide et que c'en est devenu une affaire personnelle. J'ai peur que le club subisse les dommages collatéraux d'une guerre des égos. 

[stadeli]

C'est marrant quand même que la plupart des intervenants sur ce sujet défendent la position de Latouche,

par rapport à la position défendue par Lacroix, les CAC et la DNACG.

Chaque fois avec le même argument comme quoi il est le plus compétent, le plus sérieux. C'est sympa pour les experts comptables (qui ont le MEME diplôme que Latouche) qui établissent les comptes du ST et sont contrôlés en plus par un CAC.

J'arrête là ma contribution sur ce sujet pour le moment, c'est plus marrant ce qui se passe chez les cuistots et les étoilés. 

Modifié 5 mars 2018 par stadeli

[No troll]

que se passera t il quand latouche ne sera plus l actionnaire n1 en terme de % ? 

Lacroix peut il faire injecter plus de 5m€ pour faire basculer latouche en minoritaire et mettre suffisamment de fond de côté pour payer l amende ?

 

et parmis vous il n y a pas un acquéreur pour wallon ? Ca vaut bien 100millions d euros Ca ? 

[Keke]

 

[gronounours]

il y a 21 minutes, No troll a dit :

que se passera t il quand latouche ne sera plus l actionnaire n1 en terme de % ? 

Lacroix peut il faire injecter plus de 5m€ pour faire basculer latouche en minoritaire et mettre suffisamment de fond de côté pour payer l amende ?

 

et parmis vous il n y a pas un acquéreur pour wallon ? Ca vaut bien 100millions d euros Ca ? 

 

Ça dépend : c'est constructible ? 

[olivier11]

Il y a 5 heures, Kmima a dit :

. ... on voit oui.

 

Pour le moment c est Mola qui nous fait la pire saison en hcup, puis ne de qualifie pas en hcup, puis terminé 13eme du top 14. Et vide le stade .. à suivre 

et quel est le rapport avec ce que j'ai dit?

 

Le déficit ça a commencé avec les dernières années Novès, un jeu dégeulasse, un stade qui se vide, de la figuration en hcup et des mecs prolongés à prix d'or sans que ce soit justifié...

 

Que le bilan des deux premières années de Mola soit insuffisant ça n'a aucun rapport avec ce que j'ai dit...

 

je suis quand même effaré ces derniers jours par le nombre de mecs qui ont l'air d'attendre avec une pointe d'impatience malsaine que le club se casse la gueule pour pouvoir dire ben je vous l'avais bien dit!!!

 

Moi ça ne me fera pas spécialement plaisir et j'espère vraiment que Lacroix n'a pas fait n'importe quoi même si j'en suis pas sûr...

[stadeli]

il y a 10 minutes, gronounours a dit :

 

Ça dépend : c'est constructible ? 

Et on peut payer en dickcoins si tu veux. 

[olivier11]

il y a une heure, Kirky a dit :

 

mon frangin est client du cabinet Fiducial à la Seyne sur mer,est fan de rugby aussi,et m'en a parlé.

 

c'est donc que l'impact sur cette affaire est national,et que Fiducial engage son nom et son intégrité sur ce chantier .

 

 

L'impact est national sur les clients de fiducial qui s'intéressent au rugby, donc quoi, 5-10% de leur clientèle? 

 

La plupart des gens en ont absolument rien à faire faut pas exagérer...

 

Pour moi c'est clair vu que Spanghero arrête pas de dire que Fiducial veut juste le bien du stade, il peuvent pas prendre le risque de le couler, pour leur image ça serait pas très bon et ils viennent chercher de l'image hein : Latouche a donné son accord pour injecter assez pour reprendre le club et ils essayent juste de mettre le club dans une situation où il ne pourrait plus refuser l'aide...

 

Le SF devait être rétrogradé avant qu'un milliardaire arrive à point nommé et je crois qu'on se dirige sur une situation similaire (en tout cas c'est ce que certains veulent)...

[Saint Thomas ST]

il y a 1 minute, olivier11 a dit :

 

L'impact est national sur les clients de fiducial qui s'intéressent au rugby, donc quoi, 5-10% de leur clientèle? 

 

La plupart des gens en ont absolument rien à faire faut pas exagérer..

 

Visiblement, même un chroniqueur qui s'intéresse au rugby ne connaît pas FIDUCIAL (un "fonds de pension")

 

https://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/video-top-14-lafond-le-stade-toulousain-a-bien-compris-qu-il-fallait-gagner-pour-federer_vid1072916/video.shtml

[rufus]

il y a 1 minute, olivier11 a dit :

 

 

je suis quand même effaré ces derniers jours par le nombre de mecs qui ont l'air d'attendre avec une pointe d'impatience malsaine que le club se casse la gueule pour pouvoir dire ben je vous l'avais bien dit!!!

 

Moi ça ne me fera pas spécialement plaisir et j'espère vraiment que Lacroix n'a pas fait n'importe quoi même si j'en suis pas sûr...

Ou ai je dis que cela me ferait plaisir?  Je n’espère rien de la sorte bien au contraire. Cela me gonfle simplement de lire sur les pages entières Que Lacroix est un sauveur, qu’avant lui il n’y avait rien ou des profiteurs qui ont vecu grassement sur la bête,  ces profiteurs ont construit un palmarès sans égal en France et en Europe.

Quand Fiducial a investi dans le club, tout le monde applaudissait des 2 mains , Aujourd’hui brutalement il serait devenu le Fossoyeur du club, il faut pas exagérer non plus.

 Je dis simplement ici, et je persiste, que Fiducial engage sa réputation sur ce coup.

Il y a des hommes d’affaires, et des affairistes, Lacroix  a sûrement des qualités mais ce n’est pas Un homme d’affaires, et on le découvrira malheureusement bien assez tôt!

[tire-bouchon]

Ils ne sont pas content chez Fiducial.

Ils ont investi dans un club qui se redresse en même pas une saison et ça ne suffit pas ?

[estabousi]

il y a 3 minutes, rufus a dit :

Ou ai je dis que cela me ferait plaisir?  Je n’espère rien de la sorte bien au contraire. Cela me gonfle simplement de lire sur les pages entières Que Lacroix est un sauveur, qu’avant lui il n’y avait rien ou des profiteurs qui ont vecu grassement sur la bête,  ces profiteurs ont construit un palmarès sans égal en France et en Europe.

Quand Fiducial a investi dans le club, tout le monde applaudissait des 2 mains , Aujourd’hui brutalement il serait devenu le Fossoyeur du club, il faut pas exagérer non plus.

 Je dis simplement ici, et je persiste, que Fiducial engage sa réputation sur ce coup.

Il y a des hommes d’affaires, et des affairistes, Lacroix  a sûrement des qualités mais ce n’est pas Un homme d’affaires, et on le découvrira malheureusement bien assez tôt!

Ton discours pourrait être intéressant mais ton côté "vous verrez bien plus tard que j'ai raison" lui enlève toute crédibilité. Raté. 

[Vonia]

il y a 9 minutes, rufus a dit :

Ou ai je dis que cela me ferait plaisir?  Je n’espère rien de la sorte bien au contraire. Cela me gonfle simplement de lire sur les pages entières Que Lacroix est un sauveur, qu’avant lui il n’y avait rien ou des profiteurs qui ont vecu grassement sur la bête,  ces profiteurs ont construit un palmarès sans égal en France et en Europe.

Quand Fiducial a investi dans le club, tout le monde applaudissait des 2 mains , Aujourd’hui brutalement il serait devenu le Fossoyeur du club, il faut pas exagérer non plus.

 Je dis simplement ici, et je persiste, que Fiducial engage sa réputation sur ce coup.

Il y a des hommes d’affaires, et des affairistes, Lacroix  a sûrement des qualités mais ce n’est pas Un homme d’affaires, et on le découvrira malheureusement bien assez tôt!

Mais dis-moi, tu le connais personnellement Didier Lacroix pour être aussi sûr de toi en ce qui concerne sa fausse sincérité et sa fausse volonté de redresser le club ?

[No troll]

il y a 9 minutes, tire-bouchon a dit :

Ils ne sont pas content chez Fiducial.

Ils ont investi dans un club qui se redresse en même pas une saison et ça ne suffit pas ?

quel est le but d un actionnaire ...???

 

la definition servira a tout comprendre dans cette histoire

[Beau-jeu-laid]

Je suis auditeur et je ne sais pas quoi penser de cette histoire :

 

Les (-) :

- De la manière dont Fiducial a présenté les choses, il semblerait qu'ils aient raison.

Je vois pas des professionnels partir dans une croisade sans avoir de vrais cartes.

 

Les (+) :

- L'article vient de Fiducial qui a donc peut être arrangé les choses à sa sauce...

(Pour se faire une vrai opinion il faudrait voir les contrats)

- Les comptes ont été certifiés par un CAC qui engage sa responsabilité pénale... Je le vois pas du tout ne pas se backuper dans ce contexte de tensions internes.

- Fiducial est réputé pour être un requin dans le métier et pas les rigoristes décris dans les posts précédents.  (Je pourrais argumenter si ça interesse quelqu'un).

 

Par rapport à ce que je lis :

- Non la manipulation comptable n'est pas quelquechose de neutre.

C'est très grave et cela pourrait faire couler le club. 

Il s'agit de fraude, comme peut l'être du détournement.

 

- Non un actionnaire n'est pas un pigeon qui doit mettre de l'argent et rester silencieux...

Si vous mettiez même 100 000 dans un investissement, je pense que vous aimeriez tous que votre investissement soit géré de manière rigoureuse.

 

- J'imagine pas une seconde que Lacroix ne soit pas conseillé par des pros pour la gestion du club...

 

Bref difficile de se prononcer pour l'instant!!!

 

[tire-bouchon]

le but d' un actionnaire c'est d' actionner, pas d' arrêter le mouvement. 

[Hugogo]

il y a 48 minutes, rufus a dit :

Ou ai je dis que cela me ferait plaisir?  Je n’espère rien de la sorte bien au contraire. Cela me gonfle simplement de lire sur les pages entières Que Lacroix est un sauveur, qu’avant lui il n’y avait rien ou des profiteurs qui ont vecu grassement sur la bête,  ces profiteurs ont construit un palmarès sans égal en France et en Europe.

Quand Fiducial a investi dans le club, tout le monde applaudissait des 2 mains , Aujourd’hui brutalement il serait devenu le Fossoyeur du club, il faut pas exagérer non plus.

 Je dis simplement ici, et je persiste, que Fiducial engage sa réputation sur ce coup.

Il y a des hommes d’affaires, et des affairistes, Lacroix  a sûrement des qualités mais ce n’est pas Un homme d’affaires, et on le découvrira malheureusement bien assez tôt!

Ben ouai , il a réussi dans les affaires justement , en vendant son boul ? 

Modifié 5 mars 2018 par Hugogo

[gronounours]

il y a 12 minutes, Hugogo a dit :

Ben ouai , il a réussi dans les affaires justement , en vendant son boul . 

 

C'est Clara Morgane qui dérange ?

 

Franchement, y'avait pas de quoi casser 3 pattes à un canard dans mon post ... et ce serait sympa que les modos qui suppriment les messages préviennent plutôt que de faire ça sous couvert d'anonymat !!! 

Modifié 5 mars 2018 par gronounours

[olivier11]

il y a 48 minutes, rufus a dit :

Ou ai je dis que cela me ferait plaisir?  Je n’espère rien de la sorte bien au contraire. Cela me gonfle simplement de lire sur les pages entières Que Lacroix est un sauveur, qu’avant lui il n’y avait rien ou des profiteurs qui ont vecu grassement sur la bête,  ces profiteurs ont construit un palmarès sans égal en France et en Europe.

Quand Fiducial a investi dans le club, tout le monde applaudissait des 2 mains , Aujourd’hui brutalement il serait devenu le Fossoyeur du club, il faut pas exagérer non plus.

 Je dis simplement ici, et je persiste, que Fiducial engage sa réputation sur ce coup.

Il y a des hommes d’affaires, et des affairistes, Lacroix  a sûrement des qualités mais ce n’est pas Un homme d’affaires, et on le découvrira malheureusement bien assez tôt!

ben je peux te retourner le compliment sur l'interprétation des posts

 

J'ai rien contre Fiducial à la base et je pense comme d'autres que s'ils attaquent c'est qu'il y a peut être quelque chose de louche

 

Je ne crois pas que Lacroix soit un sauveur et je ne renie rien des formidables réalisations du duo Novès/ Bouscatel. Par contre il me semble évident que les deux étaient en fin de course et que Lacroix, en assez peu de temps à fait beaucoup pour redynamiser le club...

 

Par contre ce qui me dérange c'est que dans cette affaire Fiducial soit représenté par Spanghero, concurrent direct de Lacroix et dont les intérêts me semblent largement contradictoire avec ceux du club présidé par Lacroix. Fiducial aurait fait les même démarches représentés par quelqu'un d'autre et avec un peu plus de discrétion je crois que ça serait beaucoup mieux passé même si le problème de fond reste le même..

[capitole]

et si l'explication était ailleurs.

 

integrer un droit d'entrée la première année n'a rien d'illégal et il n'y avait visiblement pas d'autres solutions pour passer le cut de la DNCG.

aucune règle comptable ne l'empêche.

le déficit était conséquent et cet apport combiné à une baisse de'la masse salariale avec les départs de Johnston, Steenkamp, Albacete, Dusautoir, Kakovin, Camara, Flood, Mc Alister, Lamboley, etc. A permis de réduire l'ardoise.

La baisse programmée cette année combinée avec une possible qualification permettra de se rapprocher de l'équilibre.

 

Alors où pourrait se trouver le probleme?

 

le ST aurait conservé la clientèle racheté à A La une et aurait fait payer un droit d'entrée à Infront pour son exploitation pendant 10 ans.

si cette clientèle est valorisée dans les capitaux, Fiducial pourrait le contester dans la mesure où cet actif n'est pas exploitable par le club pendant 10 ans...même si celui ci aurait tout loisir de valoriser le partenariat dans' son compte d'exploitation...

[Wallon]

la subtilité est effectivement dans la nature des contrats

A La Une avait je crois un contrat d'agent mandataire,qui a son terme prévoit une indemnisation, reprise du personnel etc..

infront a un contrat de régie simple, sans clause de sortie particulière au bout des 10 ans. le club reste propriétaire de son fond de commerce

et pour ceux qui disent que infront, c'est les copains du coin de Lacroix, qu'ils cherchent un peu.

référence mondiale dans le marketing sportif environ un milliard de CA dans le monde

en tous les cas , j'imagine, au vu du nombre de commentaires ou post que fiducial doit être ravi de la mauvaise publicité autour du club, qu'il organise a un moment ou celui semble aller mieux et organise un augmentation de capital.

[Kirky]

vraiment agréable à lire,ce topic.

même pour les estrangers au club!

 

bon,ça manque de sexe,de bouffe et de pinard,mais c'est pas grave!

[Pit]

Bon c’est bien beau tout ça, mais ça ne dit pas qui va survivre dans ce nouveau Game of Thrones ? ⚜️

Modifié 5 mars 2018 par Pit

[No troll]

Il y a 2 heures, rufus a dit :

Ou ai je dis que cela me ferait plaisir?  Je n’espère rien de la sorte bien au contraire. Cela me gonfle simplement de lire sur les pages entières Que Lacroix est un sauveur, qu’avant lui il n’y avait rien ou des profiteurs qui ont vecu grassement sur la bête,  ces profiteurs ont construit un palmarès sans égal en France et en Europe.

Quand Fiducial a investi dans le club, tout le monde applaudissait des 2 mains , Aujourd’hui brutalement il serait devenu le Fossoyeur du club, il faut pas exagérer non plus.

 Je dis simplement ici, et je persiste, que Fiducial engage sa réputation sur ce coup.

Il y a des hommes d’affaires, et des affairistes, Lacroix  a sûrement des qualités mais ce n’est pas Un homme d’affaires, et on le découvrira malheureusement bien assez tôt!

Et tu crois que lacroix’A fait cela seul sans étude préalable .,,??

je note surtout dans tes posts ....récents une certaine certitude aux erreurs’ de lacroix et à la force tranquille de fiducial qui va royalement avaler le stade .

felicitez vous de cela vous avec  kirky mais tout cela n aurait rien de bon pour le rugby :::::

[Gabi]

il y a 33 minutes, Kirky a dit :

vraiment agréable à lire,ce topic.

même pour les estrangers au club!

 

bon,ça manque de sexe,de bouffe et de pinard,mais c'est pas grave!

 

Ça manque surtout de digression sur la formation toulonnaise. Vous voulez que j'en parle ?

[Papalou]

il y a 4 minutes, Gabi a dit :

Ça manque surtout de digression sur la formation toulonnaise. Vous voulez que j'en parle ?

 

En MP avec le zèbre alors.

[Beau-jeu-laid]

il y a une heure, capitole a dit :

et si l'explication était ailleurs.

 

integrer un droit d'entrée la première année n'a rien d'illégal et il n'y avait visiblement pas d'autres solutions pour passer le cut de la DNCG.

aucune règle comptable ne l'empêche.

le déficit était conséquent et cet apport combiné à une baisse de'la masse salariale avec les départs de Johnston, Steenkamp, Albacete, Dusautoir, Kakovin, Camara, Flood, Mc Alister, Lamboley, etc. A permis de réduire l'ardoise.

La baisse programmée cette année combinée avec une possible qualification permettra de se rapprocher de l'équilibre.

 

Alors où pourrait se trouver le probleme?

 

le ST aurait conservé la clientèle racheté à A La une et aurait fait payer un droit d'entrée à Infront pour son exploitation pendant 10 ans.

si cette clientèle est valorisée dans les capitaux, Fiducial pourrait le contester dans la mesure où cet actif n'est pas exploitable par le club pendant 10 ans...même si celui ci aurait tout loisir de valoriser le partenariat dans' son compte d'exploitation...

 

Pour moi il ne s'agit pas d'une subvention donc je vois pas ce que ça viendrait faire en CP, je le verrai plus en PCA... mais je suis pas spécialiste des associations

 

Idem je vois pas comment on pourrait activer une indemnité qui a fait l'objet d'un versement.

Donc pas de problématique d'impairment.

 

 

[Gabi]

il y a 35 minutes, Papalou a dit :

En MP avec le zèbre alors.

Ma boîte est remplie, je vais passer en public.

[le zèbre aux courges]

Il y a 9 heures, Gabi a dit :

Ça manque surtout de digression sur la formation toulonnaise. Vous voulez que j'en parle ?

Tu es sûr qu'on n'en parle pas entre la page 17 et 21? 

[Gabi]

J'ai du mal à penser que le ST n'a pas baissé ses frais généraux quand même.

 

Notre balance "recrutement" est quand même impressionnant lors des 12 derniers mois :

 

En gras, ce que je pense être de gros salaires (internationaux)

 

21 départs (dont 10 gros salaires) : Dusautoir, Albacete, Steenkamp, McAlister, Maestri, Johnston, Flood, Fritz, Doussain, David, Kakovin, Lamboley, Tolofua, Camara, Palisson, Marques, Maka, T.Gray, Mjekevu, Van  Dyk, Perez

11 arrivées (dont 4 gros salaires) : Kaino, Faumuina, Holmes, Kolbe, Dupont, Pointud, Madaule, Elstadt, Ahki, Placines, Fouyssac

 

J'ai volontairement supprimé les jokers (Mienie, Roumieu Mjekevu) et les prêts (Ramos, Pirlet) car ils sont par définition dans les 2 à la fois (ils sont censés repartir aussi vite qu'ils sont partis ou réciproquement).

 

Alors, certes, on a dû mettre pas mal d'argent dans toutes les prolongations de nos jeunes mais je ne peux pas imaginer que Lacroix n'a pas fait baisser la masse salariale globale avec un tel écart.

A noter qu'il "manque" 10 joueurs pros dans l'effectif entre départs et arrivées. 10 places libérées, récupérées par nos Espoirs (pas chers). 

[tire-bouchon]

tu viens de tout comprendre.

Cette gestion en bon père de famille déplaît énormément à Fiducial.

Ce n' est pas assez tordu, y a plus de boulot pour les avocats d' affaire et l' écran d'EW est tout riquiqui.