Aller au contenu

Nouvelle gouvernance au ST... ou pas ...


Saint Thomas ST

Messages recommandés

Posté(e)

Dans le sport, les mécènes, les fonds de pensions, c'est la vulgarité au pouvoir. Comment rêver devant ce qu'est devenu Roland Garros aujourd'hui ?

 

Maudits soient ceux qui de part et d'autres se laissent embarquer plus qu'il ne faudrait  dans les bisbilles CO-ST, alors que ce n'est pas ça le problème. Sans doute peut-on en parler au passé et c'est tant mieux.

 

Le problème, c'est d'éviter que le rugby se transforme en caravane publicitaire ou le sport et ses valeurs en soient réduits au rang d'accessoire.

  • Upvote 3
Posté(e)

Et attendez que les mères des joueurs rentrent dans la danse, comme celle de Rabiot.

Je vous promets de belles soirées de rigolades.

Posté(e)
Il y a 9 heures, Pacino31 a dit :

Pour Lyon il s’enflamme méchamment quand même .

Leur modèle n’est en rien différent de celui du MHR ou du SF ou du racing : Un gros actionnaire plein de fric dans une ville qui se branle complet de ce sport .

Suffit de mater les tribunes de Gerland pendant les matchs : Vides .

Le modèle de Lyon consiste à acheter tout ce qui bouge .

Avant ils faisaient Les poubelles du RCT ou de l’ASM .

Maintenant s’ils pouvaient acheter tous les jiffs français de moins de 21 ans ils le feraient .

La vérité c’est que y’a 2 modèles économiques actuellement : un gros actionnaire mécène qui raque à fond perdu jusqu’à temps que ça le saoule .

Et y’a un conglomérat de petits actionnaires .

Je sais pas si y’a un modèle plus vertueux .

Mais je pense que la visibilité à long terme est davantage assurée avec la deuxième solution qu’avec la première .

Mais on ne gagne pas d’argent dans le sport surtout sans les transferts .

Le rugby commence à en prendre conscience .

bonjour a Tous

Lyon a vraiment un modèle  différent.

Lors de leur déménagement à Gerland, ils ont obtenu un bail de la mairie sur un terrain près du Stade en échange de la prise en charge totale par le club des frais de fonctionnement du stade (municipal).

ils ont fait pousser 35 000m2 de bureaux, donc les produits vont directement au club et génèrent une économie distincte des résultats sportifs.

Oui, ils ont un gros actionnaire, mais qui, a mon avis ne fait pas de folie et fait en sorte que le club soit autonome dans la durée, quelque soient les résultats

Wallon

  • Merci 1
  • Upvote 5
Posté(e)
Il y a 1 heure, tire-bouchon a dit :

Et attendez que les mères des joueurs rentrent dans la danse, comme celle de Rabiot.

Je vous promets de belles soirées de rigolades.

 

D'ailleurs, on aurait préféré ne pas connaître celle de Babillot... :dry:

  • J'aime 1
  • Haha 1
  • Triste 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 4 heures, Wallon a dit :

bonjour a Tous

Lyon a vraiment un modèle  différent.

Lors de leur déménagement à Gerland, ils ont obtenu un bail de la mairie sur un terrain près du Stade en échange de la prise en charge totale par le club des frais de fonctionnement du stade (municipal).

ils ont fait pousser 35 000m2 de bureaux, donc les produits vont directement au club et génèrent une économie distincte des résultats sportifs.

Oui, ils ont un gros actionnaire, mais qui, a mon avis ne fait pas de folie et fait en sorte que le club soit autonome dans la durée, quelque soient les résultats

Wallon

Ah OK .

ce sont donc les mètres carrés de bureaux qui vont faire le recrutement du  LOU ...

Les hôpitaux c’est has-been désormais .

Place aux bureaux ...:yes:

Modifié par Pacino31
Posté(e)
il y a 5 minutes, Keke a dit :

Intéressant mais pas du tout d'accord avec lui sur les transferts.

 

A votre avis quel est le joueur des Saracens approché?

Skelton 

Posté(e)
il y a 1 minute, Pacino31 a dit :

Skelton 

Oui je pense la même chose 

ToulouDingue974
Posté(e)

On peut être optimiste pour l'avenir même à court terme.
L'an prochain on va libérer de la masse salariale avec les départs assurés de Galan, Tekori, Gray, Kaino, Mermoz, Belan, van Dyk, Madaule, Axtens, Pages.
On aura les moyens de prolonger les Bézy, Dupont, Mauvaka et Fauminua.

Reste les incertains come Bonneval, Taifili et Verhaeghe.

 

Je fais confiance à Lacroix pour faire progresser les recettes globales du club si on reste dans les 6.

Posté(e)

Pages ce serait con de ne pas le garder, pas cher et excellent pour un n°3 au poste.

 

  • Upvote 6
Posté(e)
il y a 16 minutes, erilac a dit :

Pages ce serait con de ne pas le garder, pas cher et excellent pour un n°3 au poste.

 

+1

et je garderai, s'ils le souhaitent et à un prix qui convienne au club, Galan et Van Dyk. Pas très vieux, bons quand on a fait appel à eux cette saison, bon esprit. 

Et Galan est Jiff. En 2è et 3è ligne, si  Tekori, Gray, Kaino, Madaule, Axtens, et peut-être Verhaeghe partent, il faudra bien garder quelques joueurs !

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, erilac a dit :

Pages ce serait con de ne pas le garder, pas cher et excellent pour un n°3 au poste.

 

et un état d' esprit remarquable.

Un grand n°3 an n' en pas douter.

Posté(e)

Si avec les départs de Gray et Tekori , FV ne reste pas au club c’est à ne rien y comprendre . 

  • Upvote 1
Saint Thomas ST
Posté(e) (modifié)
il y a 31 minutes, Hugogo a dit :

Si avec les départs de Gray et Tekori , FV ne reste pas au club c’est à ne rien y comprendre . 

C'est à souhaiter, il nous faut des non-JIFF en 2e ligne (poste particulièrement dépourvu de JIFF de manière générale en Top 14).

 

Mais pour 2020, le plan c'est d'avoir les Arnold Brothers visiblement. Rory on l'a signé pour 3 ans, Richie est en fdc toyoto-nipponne en 2020 (cf. mon précédent post prémonitoire y a 3 mois). C'est leur rêve pré-utérin. On aura un prix de "gros" (sans mauvais jeu de mots), un "salaire de la paire" (lol) pour deux. 

 

Si on ajoute les JIFF "Chalureau-qui-a-mûri", "Verhaeghe à tentation bouddhiste", le puissant Manukula de retour, + l'international <18 Youyoutte montant en puissance, + le géant Walabby Jr  Meafou, sans oublier Joshua Brennan qui poussent derrière, ça devrait le faire, on peut voir venir.?

 

Sans oublier Elstadt en back-up. ☝️

Modifié par Saint Thomas ST
  • Upvote 4
Saint Thomas ST
Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, olivier11 a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Stade-francais-ramiro-herrera-licencie/1036140

 

Le SF ça devient de pire en pire, va y avoir trop de monde à mépriser dans le top 14 ça va être compliqué de choisir...

 

Guazzini et les éléphants rose d'avant-match, c'était quand même aut'chose....☺️

 

Pôôôôôvre stade français ™️

Modifié par Saint Thomas ST
  • Upvote 2
Posté(e)

quelqu'un a l'interview intégrale de castagneide dans le figaro ?

merci d'avance

Posté(e)
Il y a 2 heures, olivier11 a dit :

Hum hum, page 114 de ce topic, sachant qu'on est à la 115...

 

Tu serais pas un peu fatigué toi?:yes:

 

Elle ne s’affiche que partiellement (les 3 premières questions à peine...).

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 7 heures, Raphaelle a dit :

 

et je garderai, s'ils le souhaitent et à un prix qui convienne au club, Galan et Van Dyk. Pas très vieux, bons quand on a fait appel à eux cette saison, bon esprit. 

Et Galan est Jiff. En 2è et 3è ligne, si  Tekori, Gray, Kaino, Madaule, Axtens, et peut-être Verhaeghe partent, il faudra bien garder quelques joueurs !

 

Mon point de vue

Garder Van Dyk va être difficile sachant que 2 gros espoirs pilier droit ont signé chez nous (Mallez et Reggiardo) 

Kaino et Tekori: on perdra les 2 papas du groupe il faudra les remplacer par de l'équivalent (charisme et expérience)

Gray effectivement ne devrait pas être gardé si on réussi les 2 Arnold

Posté(e)
Il y a 8 heures, Joco a dit :

 

Elle ne s’affiche que partiellement (les 3 premières questions à peine...).

Ah oui effectivement, c'est le site du figaro qui doit buguer, parce que moi je l'ai lu sans problème un peu avant:chinois:

Posté(e)
Il y a 11 heures, rebop75 a dit :

quelqu'un a l'interview intégrale de castagneide dans le figaro ?

merci d'avance

https://www.cjoint.com/c/IGdgYLKiB8K

 

l'article du Figaro papier, l'interview de Castaignède du 2 juillet 2019

  • Merci 2
Posté(e)

Révol, en ce début de saison 19/20 avait besoin de montrer qui c' était le chef.

Urios n' est pas parti, c' est Révol qui l' a foutu à la porte..nuance.

Révol...petite bite.

le zèbre aux courges
Posté(e)

Castagneide avoue à demi mot que la saison du st se fait à crédit sur les résultats de la saison. Très risqué. Mais ça a marché donc bien joué. Je préfère quand même une gestion où on se base sur les rentrées certaines (avec les aléas de la billetterie et des ventes boutiques). Mais arriver à boucler le budget grâce au titre et la qualifs en hcup C'est une gestion dangereuse.

Quand je lis par contre que les investisseurs ont dérégulé le marché je ne suis pas d'accord. Ceux qui ont suivi sans avoir les moyens sont davantage responsable. Le cab est économiquement viable les autres clubs peuvent l'être aussi. Mais on n'achète pas des internationaux à tour de bras en espérant que les résultats vont suivre. On achète avec nos moyens et si les résultats sont mieux que prévu ça permettra de recruter mieux la saison suivante. 

  • Upvote 1
Posté(e)

je ne suis pas gestionnaire de club et encore moins celui du ST, mais à part Kaino, je ne vois pas trop de recrutements bling bling au ST.

Certains joueurs ont révélé toute leurs potentialités et le ST les a aidé pour cela mais en a aussi bien profité ( retour sur investissement).

Elstad, Kolbé, Akhi, Arnold.

On ne parlera pas de la formation...

Le ST a investi sagement, mais quel retour financier !

Et je suis sûr que ça frappe au portillon pour le partenariat.

D' aprés ce que j' ai compris, la mutualisation des équipements techniques, stade y compris, va faire baisser les charges. C' est un 1er pas.

 

  • Upvote 5
Posté(e)

Il me tarde d’avoir des news officielles du nouveau staff et des jokers CdM.:unsure:

Posté(e) (modifié)
il y a 25 minutes, gael a dit :

Confirmation : c'est bien Dominici qui a appelé Guytou pour l'insulter en pleine nuit ???:


Rugbyrama : Dominici : "Moi, jamais personne ne m'a interdit de dire des choses ou de faire des choses" - https://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-du-monde/2019/dominici-moi-jamais-personne-ne-m-a-interdit-de-dire-des-choses-ou-de-faire-des-choses_sto7352516/story.shtml

 

C'est un sketch ou il est sérieux ? Ou il a bu ? Il fait un concours avec Lafont pour faire le discours le plus décousu, alcoolisé et incompréhensible ?

Il m'a quand même bien fait rire quand il se fait le héraut du beau jeu et des valeurs.

Modifié par Gabi
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 4 heures, le zèbre aux courges a dit :

Castagneide avoue à demi mot que la saison du st se fait à crédit sur les résultats de la saison. Très risqué. Mais ça a marché donc bien joué.

Depuis son arrivée Lacroix a toujours dit que la qualif en Hcup  était indispensable au rétablissement progressif des finances qui avaient bien morflé ces dernières années. Il a aussi toujours dit qu'en cas d'impossibilité de faire sans, il n'aurait pas de scrupules à essayer d'aller chercher un gros investisseur, comme le mec du RCT. Je veux dire par là que tout le club et tous les gens qui le suivent un peu, étaient au courant que la réussite sportive (hcup et phases finales, pas forcément le titre) était indispensable pour que le club continue de fonctionner comme il le fait aujourd'hui, au moins au début, le temps de réparer les conneries de Bouscatel. 

 

Après sur le fait de faire avec ses moyens, faut pas oublier que Lacroix a réduit la masse salariale de presque 20% il y a deux ans et qu'il essaye surtout de rattraper la gestion calamiteuse de la fin des années Bouscatel. De plus le club a très longtemps été excédentaire, avec une gestion impeccable mais tous les fonds de réserves ont été dilapidé sur les dernières années.

Comme dit par Tire-bouchon, je ne suis pas sûr du tout que la direction actuelle soit en train de faire des folies.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 17 minutes, olivier11 a dit :

Depuis son arrivée Lacroix a toujours dit que la qualif en Hcup  était indispensable au rétablissement progressif des finances qui avaient bien morflé ces dernières années. Il a aussi toujours dit qu'en cas d'impossibilité de faire sans, il n'aurait pas de scrupules à essayer d'aller chercher un gros investisseur, comme le mec du RCT. Je veux dire par là que tout le club et tous les gens qui le suivent un peu, étaient au courant que la réussite sportive (hcup et phases finales, pas forcément le titre) était indispensable pour que le club continue de fonctionner comme il le fait aujourd'hui, au moins au début, le temps de réparer les conneries de Bouscatel. 

 

Après sur le fait de faire avec ses moyens, faut pas oublier que Lacroix a réduit la masse salariale de presque 20% il y a deux ans et qu'il essaye surtout de rattraper la gestion calamiteuse de la fin des années Bouscatel. De plus le club a très longtemps été excédentaire, avec une gestion impeccable mais tous les fonds de réserves ont été dilapidé sur les dernières années.

Comme dit par Tire-bouchon, je ne suis pas sûr du tout que la direction actuelle soit en train de faire des folies.

Je pense que la réduction de 20% du aux départs d'anciens va largement être compensée par les prolongations qui ont été actées ou qui vont être actées avec à la clé et, il ne faut pas rêver, de grosses augmentations pour nos jeunes.

Le but pour nous maintenant c'est de re remplir les caisses pendant quelques années de réussite pour se permettre une saison d'échec comme elles peuvent arriver.

Visiblement je suis pas sur qu'on y arrive parce que même avec une saison exceptionnelle (on en refera pas une aussi belle de si tot), on finit avec un bilan à peine positif. Ca c'est inquiétant par contre.

 

Posté(e)

Le XIII qui vient partager E.W ça ne sera pas gratuit, alors certes ça sera pas énorme, mais ça sera un revenu qui n'existait pas avant

  • Upvote 2
Posté(e)

Je pense qu'on finit la saison juste financièrement parce qu'on renfloue le fond de réserve, une fois que ce dernier sera à niveau il n'y aura plus besoin d'y mettre de l'argent, du moins tant que l'on n'y touchera pas.

Par contre, je ne sais pas si la saison fait que ce dernier est maintenant à niveau où si on a prévu de le remettre à niveau sur plusieurs années.

Posté(e) (modifié)

Putain on est à 1 ou 2 millions prés alors que le SF en a perdu 35 en deux ans...

Modifié par erilac
Posté(e)
il y a 2 minutes, erilac a dit :

Je pense qu'on finit la saison juste financièrement parce qu'on renfloue le fond de réserve, une fois que ce dernier sera à niveau il n'y aura plus besoin d'y mettre de l'argent, du moins tant que l'on n'y touchera pas.

Par contre, je ne sais pas si la saison fait que ce dernier est maintenant à niveau où si on a prévu de le remettre à niveau sur plusieurs années.

Je pense pas qu'on l'ait remis à niveau en une saison. Je suis pas sur qu'on puisse se permettre de mettre plusieurs millions de côté en une saison

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, erilac a dit :

Je pense qu'on finit la saison juste financièrement parce qu'on renfloue le fond de réserve, une fois que ce dernier sera à niveau il n'y aura plus besoin d'y mettre de l'argent, du moins tant que l'on n'y touchera pas.

Par contre, je ne sais pas si la saison fait que ce dernier est maintenant à niveau où si on a prévu de le remettre à niveau sur plusieurs années.

Je crois aussi que le bilan est plombé par les trous qu'il faut combler peu à peu...

 

Par contre je pense que ça prendra plusieurs années pour renflouer correctement le fonds de réserve...

 

Après comme le dit Keke, si avec l'affluence, la dynamique, le sponsoring et le merchandising qu'on a du faire cette année on est juste à l'équilibre, je crains que l'autonomie du stade soit devenue utopique...

 

Mais l'asm a perdu de l'argent l'année dernière, le rct cette année, la section paloise, etc... (je ne parle pas du SF par décence)

 

Quand Castaignède dit que l'économie actuelle du rugby en France n'est pas viable à long terme sauf mécène, difficile de lui donner tort, sans entrer dans le débat à qui la faute... D'ailleurs c'est la même en Angleterre, les Sarries, les Wasps, Bath, Gloucester ce sont tous des mécènes aussi.

 

 

Modifié par olivier11
Posté(e)
il y a 4 minutes, olivier11 a dit :

Quand Castaignède dit que l'économie actuelle du rugby en France n'est pas viable à long terme sauf mécène, difficile de lui donner tort, sans entrer dans le débat à qui la faute...

Car tout le monde sait que c'est de la faute du ST.

Posté(e)

je vous vois venir.

Il n 'en est pas question. Je ne donnerai pas un rond.

  • Haha 1
Posté(e)
à l’instant, Gabi a dit :

Car tout le monde sait que c'est de la faute du ST.

J'osais pas le dire...

Posté(e)
il y a une heure, olivier11 a dit :

Je crois aussi que le bilan est plombé par les trous qu'il faut combler peu à peu...

 

Par contre je pense que ça prendra plusieurs années pour renflouer correctement le fonds de réserve...

 

Après comme le dit Keke, si avec l'affluence, la dynamique, le sponsoring et le merchandising qu'on a du faire cette année on est juste à l'équilibre, je crains que l'autonomie du stade soit devenue utopique...

 

Mais l'asm a perdu de l'argent l'année dernière, le rct cette année, la section paloise, etc... (je ne parle pas du SF par décence)

 

Quand Castaignède dit que l'économie actuelle du rugby en France n'est pas viable à long terme sauf mécène, difficile de lui donner tort, sans entrer dans le débat à qui la faute... D'ailleurs c'est la même en Angleterre, les Sarries, les Wasps, Bath, Gloucester ce sont tous des mécènes aussi.

 

 

 

 

Faux, Castres a une économie vertueuse et n'est pas concerné par tout ça

 

http://supportersduco.forumsactifs.net/t18275p275-top-14#354523

 

?

  • Haha 2
Posté(e) (modifié)
il y a 34 minutes, Tlsefred31 a dit :

Faux, Castres a une économie vertueuse et n'est pas concerné par tout ça

 

http://supportersduco.forumsactifs.net/t18275p275-top-14#354523

 

?

Le gars ne réalise pas que le ST et le CO ont maintenant une masse salariale équivalente alors que le ST génère  beaucoup plus de recettes ? 

Il ne remarque pas qu'ils ont un petit truc qu'on n'a pas ? :stuart:

 

D'ailleurs, Revol a toujours refusé de communiquer sur le montant injecté par Fabre chaque année...

Modifié par Gabi
Posté(e)

Fabre qui diminue chaque saison sa participation.. 

Posté(e)
il y a 56 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

 

Faux, Castres a une économie vertueuse et n'est pas concerné par tout ça

 

http://supportersduco.forumsactifs.net/t18275p275-top-14#354523

 

?

 

C’est étrange : j'ai ouvert le lien et instantanément ma tablette s’est mise à sentir le purin ... ?

Posté(e)
à l’instant, gronounours a dit :

 

C’est étrange : j'ai ouvert le lien et instantanément ma tablette s’est mise à sentir le purin ... ?

 

Moi j'ai été obligé de desactiver mon VPN car ça buggait, il semble pas connaitre Castres quand tu utilises une adresse IP étrangère.

  • Haha 4
Posté(e)
Il y a 2 heures, olivier11 a dit :

 

Quand Castaignède dit que l'économie actuelle du rugby en France n'est pas viable à long terme sauf mecene

 

 

Je pense pas qu'il parle du Stade mais de l'ensemble des clubs. Mécène compris !

 

Ok, un mécène ça aide grandement, mais si demain il se barre ? Tu as plus rien ! Et s'il magouille mal ben (peut être) tu es sanctionné !  En respectant les règles c'est compliqué ! Mais le Stade a quelques avantages à son actif : son histoire, son palmarès,  sa ville, son stade,  le pôle espoir sud ouest se trouve a Toulouse (lycée jolimont - ceux qui permet sans se déplacer de suivre les gamins au quotidien). Oubliez pas , a salaire équivalent le mec hésite pas entre le ST et le MHR... Sans manquer de respect au MHR.. 

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Julien81 a dit :

Fabre qui diminue chaque saison sa participation.. 

c'est une plaisanterie ou une analyse macroéconomique ?

  • Haha 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...