Le topic de la haine.

[blacksad]

Il y a 4 heures, Colza Nostra a dit :

 

??? Tu peux être du GUD, multi récidiviste et sauver une grand mère de la noyade. Tu peux aussi te prendre la tête avec un type et le buter sans pour autant représenter tes idées politiques.

 

Quel est le rapport entre le meurtre commis par Le Priol et la "lutte armée" revendiquée par action directe ?

 

Je suis sûr que tu trouveras sur la planète un mec oecuménique et consensuel qui a déjà commis des saloperies, que doit-on en conclure ?

facile : que ce type est une ordure et un facho

 

un meurtrier aussi, et que le fait de faire partie d’un groupe violent d’extrême droite ayant des armes à feu est peu être une coïncidence mais on n’aurait pas noté l’info s’il était au club pyramide de Neuilly 

[Ecco2ST]

Il y a 4 heures, Gabi a dit :

Oui, tout à fait.

Ils ont tellement salopé le topic mutation qu'on s'est rabattu ici pour les transferts.

Alors, concernant Haouas, l'ASM doit-il le garder ? 

Dupont est-il toujours un joueur du stade toulousain ?

[Ecco2ST]

Il y a 4 heures, Gabi a dit :

Oui, tout à fait.

Ils ont tellement salopé le topic mutation qu'on s'est rabattu ici pour les transferts.

Alors, concernant Haouas, l'ASM doit-il le garder ? 

S'ils veulent s'en séparer on peut peut-être le récupérer pour pas cher ! 

 

A priori pour la formation on aura du mal à faire croire qu'elle vient de nous mais par contre quand il aura reçu le prix Simone veil pour son engagement auprès des femmes on pourra être fier de son évolution.

 

Quel club ce stade toulousain !!!

[Colza Nostra]

6 hours ago, blacksad said:

facile : que ce type est une ordure et un facho

 

un meurtrier aussi, et que le fait de faire partie d’un groupe violent d’extrême droite ayant des armes à feu est peu être une coïncidence mais on n’aurait pas noté l’info s’il était au club pyramide de Neuilly 

 

Il n'empêche que son acte n'est pas revendiqué comme étant politiquement motivé, rien à voir avec action directe.

On a compris ta haine des fachos, essaye de comprendre la différence entre un acte isolé et une violence (lutte armée pardon) comme moyen d'action.

 

Les types d'action directe ne sont pas moins des ordures que ce Le Priol, même si leur appartenance politique les dédouane à tes yeux.

[blacksad]

Il y a 3 heures, Colza Nostra a dit :

Les types d'action directe ne sont pas moins des ordures que ce Le Priol, même si leur appartenance politique les dédouane à tes yeux.

 

Non pas du tout, ce sont des terroristes.

Mais on parle d'une époque révolue.

Pas comme les jolis gentils petits nazis que tu mets tellement d'envie à dédouaner d'être "juste" des fachos armés d'extrême droite.

[Colza Nostra]

22 minutes ago, blacksad said:

 

Non pas du tout, ce sont des terroristes.

Mais on parle d'une époque révolue.

Pas comme les jolis gentils petits nazis que tu mets tellement d'envie à dédouaner d'être "juste" des fachos armés d'extrême droite.

 

Je ne dédouane rien (relis), je dis juste que l'acte commis par Le Priol ne l'a pas été au nom de son idéologie. Ou alors j'ai raté un épisode (ce que je concède être possible depuis le début). Par contre tu confirmes de ton côté que la prescription accordée aux terroristes d'AD n'est pas possible pour ceux qui jetaient les arabes dans la Seine...

 

Contrairement à toi je ne suis pas partisan, pas la peine d'essayer de faire croire le contraire.

[blacksad]

il y a 11 minutes, Colza Nostra a dit :

 

Je ne dédouane rien (relis), je dis juste que l'acte commis par Le Priol ne l'a pas été au nom de son idéologie. Ou alors j'ai raté un épisode (ce que je concède être possible depuis le début). Par contre tu confirmes de ton côté que la prescription accordée aux terroristes d'AD n'est pas possible pour ceux qui jetaient les arabes dans la Seine...

 

Contrairement à toi je ne suis pas partisan, pas la peine d'essayer de faire croire le contraire.

 

Ah les membres d'Action Directe sont encore actifs? Désolé je n'étais pas au courant. Je croyais qu'ils avaient été condamnés pour leurs actes. Ce que je trouve normal puisque ce sont des criminels.

Il y a une reprise de l'activité d'Action Directe? sous un autre nom? des attentats, des assassinats ou des enlèvement pratiqués récemment? Par contre des projets déjoués de l'extrême droite armée on en a tous les ans...

[Tlsefred31]

il y a 54 minutes, blacksad a dit :

 

Non pas du tout, ce sont des terroristes.

Mais on parle d'une époque révolue.

Pas comme les jolis gentils petits nazis que tu mets tellement d'envie à dédouaner d'être "juste" des fachos armés d'extrême droite.

 

Tu aimes bien prêté des intentions aux gens alors que leurs écrits sont pourtant clairs.

[le zèbre aux courges]

Pour changer de sujet un énième sujet sur le voile. Dans le foot maintenant. Apparemment un problème de prosélytisme. On interdit aux personnes avec des tatouages religieux de jouer car ils peuvent enlever leur maillot? On interdit à Hiréche de faire sa prière sur le terrain? Ou aux fidjiens de prier après le match en cercle? Moi je serais pour car tout ça peut être considéré comme du prosélytisme.

[tire-bouchon]

Je me pose une question fondamentale.

Est ce qu'il y a faute si on tire l' adversaire par le foulard ?

[Colza Nostra]

14 minutes ago, blacksad said:

 

Ah les membres d'Action Directe sont encore actifs? Désolé je n'étais pas au courant. Je croyais qu'ils avaient été condamnés pour leurs actes. Ce que je trouve normal puisque ce sont des criminels.

Il y a une reprise de l'activité d'Action Directe? sous un autre nom? des attentats, des assassinats ou des enlèvement pratiqués récemment? Par contre des projets déjoués de l'extrême droite armée on en a tous les ans...

 

Le Priol a jeté des arabes dans la Seine ? ( oui c'est facile de comprendre ce qu'on a envie de comprendre, je peux le faire également)

Modifié 28 juin 2023 par Colza Nostra
Ponctuation

[Vil & Preux]

il y a une heure, Colza Nostra a dit :

 

Je ne dédouane rien (relis), je dis juste que l'acte commis par Le Priol ne l'a pas été au nom de son idéologie. Ou alors j'ai raté un épisode (ce que je concède être possible depuis le début).

 

 

Au départ si, puisque Aramburu et Hegarty seraient intervenus suite à une agression verbale à caractère raciste dont ils ont été les témoins.

Il arrive qu'on rate des épisodes et que l'on mal interprète l'information quand "on ne cherche pas à aller plus loin que le simple récit de l'information" (cqfd)

 

Je vous laisse, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

 

Modifié 28 juin 2023 par Vil & Preux

[Colza Nostra]

6 minutes ago, Vil & Preux said:

 

 

Au départ si, puisque Aramburu et Hegarty seraient intervenus suite à une agression verbale à caractère raciste dont ils ont été les témoins.

Il arrive qu'on rate des épisodes et que l'on mal interprète l'information quand "on ne cherche pas à aller plus loin que le simple récit de l'information" (cqfd)

 

Je vous laisse, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

 

 

" Seraient" intervenus... 

 

Ça c'est de l'info.

 

 

[Vil & Preux]

il y a 4 minutes, Colza Nostra a dit :

 

" Seraient" intervenus... 

 

Ça c'est de l'info.

 

 

 

 

C'est le "mobile" du meurtre, mais Le Priol est mis en examen, il bénéficie à ce stade de la présomption d’innocence.

[Colza Nostra]

6 minutes ago, Vil & Preux said:

 

 

C'est le "mobile" du meurtre, mais Le Priol est mis en examen, il bénéficie à ce stade de la présomption d’innocence.

 

En fait ça serait le mobile du meurtre mais tu n'en sais rien. 

[Vil & Preux]

il y a 2 minutes, Colza Nostra a dit :

 

En fait ça serait le mobile du meurtre mais tu n'en sais rien. 

 

En effet, c'est pour cela que j'emploie le conditionnel. 

[Vil & Preux]

 

C'est vous qui affirmez sans savoir, en laissant place au doute sans chercher à comprendre

 

Il y a 1 heure, Colza Nostra a dit :

 

je dis juste que l'acte commis par Le Priol ne l'a pas été au nom de son idéologie. Ou alors j'ai raté un épisode (ce que je concède être possible depuis le début).

 

[Colza Nostra]

1 minute ago, Vil & Preux said:

 

En effet, c'est pour cela que j'emploie le conditionnel. 

 

38 minutes ago, Vil & Preux said:

 

Il arrive qu'on rate des épisodes et que l'on mal interprète l'information quand "on ne cherche pas à aller plus loin que le simple récit de l'information" cqfd

 

 

Oui tu avais même prévenu.

[tire-bouchon]

Il y a 3 heures, Colza Nostra a dit :

 

Je ne dédouane rien (relis), je dis juste que l'acte commis par Le Priol ne l'a pas été au nom de son idéologie. Ou alors j'ai raté un épisode (ce que je concède être possible depuis le début). Par contre tu confirmes de ton côté que la prescription accordée aux terroristes d'AD n'est pas possible pour ceux qui jetaient les arabes dans la Seine...

 

Contrairement à toi je ne suis pas partisan, pas la peine d'essayer de faire croire le contraire.

Le Priol fait partie de ses allumés qui vivent et tuent au nom de leurs idéologies.

C' est leur moteur. leur raison d' exister. Sans ça se sont des larves.

[Colza Nostra]

20 minutes ago, tire-bouchon said:

Le Priol fait partie de ses allumés qui vivent et tuent au nom de leurs idéologies.

C' est leur moteur. leur raison d' exister. Sans ça se sont des larves.

 

Ah d'accord.

[Vigomar]

Excusez moi je vais mettre les pieds dans le plat, et changer de sujet, en parlant du jeune qui a été abattu par un policier.

 

Je voulais justement faire le lien avec ce que je disais sur la place des enfants et des parents dans notre société.

 

C'est une mort tragique, le policier qui a tiré devra assumer ses responsabilités, quand on voit la vidéo il n'était clairement pas en danger, il avait 38 ans donc de l'expérience, difficile de lui trouver des circonstances atténuantes.

 

Par contre il serait bien que tout le monde prenne ses responsabilités. Est-il normal qu'un jeune de 17 ans se fasse tuer par la police dans ces circonstances ? Absolument pas. Est-il normal qu'un jeune de 17 ans roule avec une voiture coûtant une blinde, et refuse de se soumettre au contrôle des policiers ? Absolument pas.

 

Ca me fait chier que seule l'extrême droite aborde le problème sous cet angle. La mère qui lui dit "je lui a tout donné, c'était mon amis, on était très complice", il est peut-être un peu là aussi le problème non ? Des parents qui n'assument plus leur rôle. Aimer son enfant, ce n'est pas tout lui donner, ce n'est pas être son ami. C'est lui mettre des limites, lui transmettre certaines valeurs, etc. Alors oui, ce n'est pas facile, on n'y arrive pas toujours. Mais c'est sûr que si on n'essaie pas...

C'est triste à dire, mais ce gamin il aurait eu une autre éducation, il serait probablement encore en vie (oui, je parle sans savoir grand chose, mais ça me rend tellement fou de voir ça).

 

Et ce n'est pas forcément une question d'origine ou de catégorie sociale.

[Colza Nostra]

Déjà on a droit de regarder la vidéo, contrairement à l'agression de la mamie et la gamine à Bordeaux. Étonnant non ?

[blacksad]

il y a une heure, Vigomar a dit :

Excusez moi je vais mettre les pieds dans le plat, et changer de sujet, en parlant du jeune qui a été abattu par un policier.

 

Je voulais justement faire le lien avec ce que je disais sur la place des enfants et des parents dans notre société.

 

C'est une mort tragique, le policier qui a tiré devra assumer ses responsabilités, quand on voit la vidéo il n'était clairement pas en danger, il avait 38 ans donc de l'expérience, difficile de lui trouver des circonstances atténuantes.

 

Par contre il serait bien que tout le monde prenne ses responsabilités. Est-il normal qu'un jeune de 17 ans se fasse tuer par la police dans ces circonstances ? Absolument pas. Est-il normal qu'un jeune de 17 ans roule avec une voiture coûtant une blinde, et refuse de se soumettre au contrôle des policiers ? Absolument pas.

 

Ca me fait chier que seule l'extrême droite aborde le problème sous cet angle. La mère qui lui dit "je lui a tout donné, c'était mon amis, on était très complice", il est peut-être un peu là aussi le problème non ? Des parents qui n'assument plus leur rôle. Aimer son enfant, ce n'est pas tout lui donner, ce n'est pas être son ami. C'est lui mettre des limites, lui transmettre certaines valeurs, etc. Alors oui, ce n'est pas facile, on n'y arrive pas toujours. Mais c'est sûr que si on n'essaie pas...

C'est triste à dire, mais ce gamin il aurait eu une autre éducation, il serait probablement encore en vie (oui, je parle sans savoir grand chose, mais ça me rend tellement fou de voir ça).

 

Et ce n'est pas forcément une question d'origine ou de catégorie sociale.

 

Entièrement d'accord.

ça n'enlève en rien l'existence de la bavure mais on a appris qu'il avait déjà un délit de fuite. J'ai été aussi gêné que toi par la réaction immédiate de la famille.

Quand on est des parents responsables, on a aussi honte que son gamin soit dans cette situation.

Modifié 28 juin 2023 par blacksad

[Gino31]

Je vais me faire traiter de raciste et de fasciste mais c'est pas bien grave puisque le fascisme en 2023 démarre à partir de Fabien Roussel voire même François Ruffin (ce dernier s'étant fait invectivé et traité comme tel par l'électorat NUPES hier après sa 1ère réaction un peu tiède sur l'affaire alors qu'elle était tout simplement saine et de bon sens).

 

Personnellement, je suis écoeuré par l'indignation, l'hypocrisie et l'empathie à géométrie variable d'une certaine gauche et de certaines personnalités (showbiz, sportifs) dans cette affaire. 

Des grands pavés pour pleurer un "petit ange" qui conduit sans permis au volant d'une voiture à 60.000e, qui est connu des services de police, qui a déjà refusé plusieurs fois d'obtempérer (dont la dernière en date, la semaine dernière) et qui continue alors que le policier lui fait une sommation...Quel sentiment d'impunité absolue il faut avoir pour continuer quand on a une arme chargée et braquée à 50cm de son visage...

 

Par contre, quand faut écrire un mot de soutien ou afficher un petit brin de sincère empathie pour la petite Lola qui s'est faite massacrée et violée à mort par une clandestine, pour nos bébés d'Annecy qui se font poignarder par un migrant en situation irrégulière, pour un prof martyr qui se fait décapiter, entre innombrables faits divers de ce style, y a plus personne, silence radio ou alors on fait juste les formalités et on passe à autre chose en invisibilisant.

Pareil quand c'est des trafiquants qui s'entretuent entre eux dans les quartiers délaissés, c'est pas grave, on ferme les yeux vu que c'est des arabes et des noirs qui se tuent entre eux, c'est leur affaire. Ce qui les dérange, c'est que ça soit un blanc qui le fasse ou un flic comme hier. 

 

Le petit jeune décédé ne méritait certainement pas un tel sort bien qu'il ait dû faire des choix dans sa vie qui l'ont tristement amené là (faire des choix impliquent des responsabilités et des conséquences, tous chacun à notre niveau, c'est une loi universelle depuis la génèse de notre existence à laquelle on ne peut échapper) mais c'est assez insupportable la manière dont certaines personnes se donnent le monopole de l'indignation légitime et la refusent aux autres. C'est extrêmement dangereux de faire ça, ça fracture le pays, ça crée un ressentiment énormissime qui grandit de jour en jour, je suis très inquiet sur ce que le récurrence de ce genre de procédés peut donner à moyen/long-terme. Le meilleur moyen de combattre les extrémistes n'est pas d'essayer de les invisibiliser.  

 

https://www.leparisien.fr/essonne-91/automobiliste-tue-par-un-policier-l-avocat-de-la-famille-denonce-une-reaction-disproportionnee-17-08-2018-7855944.php 

Ici un cas très similaire qui s'est produit en 2018 à la différence que l'individu abattu était de type européen, bizarrement cette affaire n'a été qu'effleurée et rejetée d'un revers de main. 0 indignation collective, rien. 

Sur le mur Facebook de ce jeune décédé après un refus d'obtempérer, on peut lire un message de sa maman qui dit : "Mon fils, mon amour, tu en as fait qu'à ta tête, comme toujours. Tu n'as pas tenu compte de nos conseils et cette fois tu ne t'en es pas sorti. Quoi de pire pour des parents que de perdre un fils...". 

Sacré contraste avec la famille du petit jeune décédé hier qui appelle à la révolte et à mettre le feu.

Eux peuvent casser, brûler des mairies, des voitures de travailleurs honnêtes et des centres (même un local rempli d'animaux s'est fait cramé hier, une vidéo tourne dans laquelle on les entend gémir et hurler), caillasser des pompiers et j'en passe : pas de soucis. Par contre marcher pacifiquement ou faire une banderole d'un ras-le-bol concernant les affaires d'Annecy ou Lola = immonde récupération d'extrême-droite (même si certains sont mal intentionnés, j'en conviens). C'est la grande déraison...

 

 

Et pour finir, voici, après une simple recherche, ce à quoi peut mener un refus d'obtempérer et un délit de fuite : 

1*--> https://www.parismatch.com/actu/faits-divers/enfant-tue-lorient-le-chauffard-interpelle-et-place-en-garde-vue-41935#:~:text=Le chauffard qui a tué,mardi le parquet de Lorient.

2*--> https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/aulnay-sous-bois-93600/course-poursuite-a-aulnay-sous-bois-une-famille-decimee-par-un-chauffard-25-04-2021-RQY4LMYP2RHIJG25OOMP5WHI6Q.php 

3*--> https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/policiers-tues-le-chauffeur-a-fonce-volontairement-sur-la-bac_1646075.html 

4*--> https://www.leparisien.fr/paris-75/une-jeune-femme-mortellement-fauchee-par-un-chauffard-en-fuite-a-paris-29-05-2022-ETQPFNSOC5CBHPTCRVQO4EPWS4.php 

 

 

Sans parler de l'impunité absolue avec les rodéos urbains ( https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/pontoise-la-fillette-blessee-lors-dun-rodeo-urbain-est-sortie-du-coma-15-08-2022-W43S7OM7W5GDRD7V7ZJ4Z3JCCU.php entre autres....) 

[Tlsefred31]

Il y a également l'influence énorme des réseaux sociaux sur ce genre de personne avec du vide entre les deux oreilles.

 

ça veut faire le beau pour poster sur fb, Tik Tok et le reste, et ça fait de la surenchère avec d'autres par la suite.

Modifié 28 juin 2023 par Tlsefred31

[Neophyte]

Très vite :

 

Le casier ne rend pas un meurtre acceptable.

 

Un petit merdouilleur au volant d'une bagnole à 60.000 euros a, comme n'importe quel ministre de l'intérieur blanc et violeur, comme n'importe quel père de famille gaulois qui tue sa femme "par passion" ou abuse de son gamin, des droits. Comme cette merde de Le Priol.

 

On constate en revanche que les chances du premier de déguster du plomb sont notablement plus élevées.

 

Il fuit, le bougre ! C'est donc qu'il est coupable.

 

Peut-être qui l'est, peut-être pas, mais il a si bien assimilé le fait que la police ne lui fera pas de cadeau, voir que certains flics douteux se feront un malin plaisir d'y trouver une raison de décharger sur lui leurs propres névroses, que le type n'a aucune raison de ne pas essayer d'y échapper.

 

 

 

 

 

[thorvic]

il y a 23 minutes, Neophyte a dit :

Très vite :

 

Le casier ne rend pas un meurtre acceptable.

 

Un petit merdouilleur au volant d'une bagnole à 60.000 euros a, comme n'importe quel ministre de l'intérieur blanc et violeur, comme n'importe quel père de famille gaulois qui tue sa femme "par passion" ou abuse de son gamin, des droits. Comme cette merde de Le Priol.

 

On constate en revanche que les chances du premier de déguster du plomb sont notablement plus élevées.

 

Il fuit, le bougre ! C'est donc qu'il est coupable.

 

Peut-être qui l'est, peut-être pas, mais il a si bien assimilé le fait que la police ne lui fera pas de cadeau, voir que certains flics douteux se feront un malin plaisir d'y trouver une raison de décharger sur lui leurs propres névroses, que le type n'a aucune raison de ne pas essayer d'y échapper.

 

 

 

 

 

Pour ajouter mon grain de sel, ce qui me perturbe perso, c'est qu'on focalise sur le jeune mort, sur son refus d'obtempérer 

 

Mais on passe très vite sur le premier récit médiatique, qui expliquait que le représentant des forces de l'ordre était en situation de légitime défense et a fait usage de son arme pour répondre à une situation de mise en danger immédiate, le chauffard fonçant sur lui.. 

 

"Un policier a ouvert le feu sur un conducteur qui aurait foncé dans sa direction après avoir refusé d’obtempérer."

 

Qu'en serait il advenue si la vidéo n'était pas sortie si vite ?

https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/nanterre-un-homme-tue-par-un-tir-d-un-policier-apres-un-refus-d-obtemperer_AN-202306270334.html

[Neophyte]

3 minutes ago, thorvic said:

Pour ajouter mon grain de sel, ce qui me perturbe perso, c'est qu'on focalise sur le jeune mort, sur son refus d'obtempérer 

 

Mais on passe très vite sur le premier récit médiatique, qui expliquait que le représentant des forces de l'ordre était en situation de légitime défense et a fait usage de son arme pour répondre à une situation de mise en danger immédiate, le chauffard fonçant sur lui.. 

 

"Un policier a ouvert le feu sur un conducteur qui aurait foncé dans sa direction après avoir refusé d’obtempérer."

 

Qu'en serait il advenue si la vidéo n'était pas sortie si vite ?

https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/nanterre-un-homme-tue-par-un-tir-d-un-policier-apres-un-refus-d-obtemperer_AN-202306270334.html

 

L'intoxication médiatique est fréquente dans ce genre de cas. Il semblerait qu'il s'agisse d'abord de susciter rapidement des réactions orientées afin de rendre toute version contraire douteuse.

[Vigomar]

Il y a 2 heures, Neophyte a dit :

Très vite :

 

Le casier ne rend pas un meurtre acceptable.

 

Un petit merdouilleur au volant d'une bagnole à 60.000 euros a, comme n'importe quel ministre de l'intérieur blanc et violeur, comme n'importe quel père de famille gaulois qui tue sa femme "par passion" ou abuse de son gamin, des droits. Comme cette merde de Le Priol.

 

On constate en revanche que les chances du premier de déguster du plomb sont notablement plus élevées.

 

Il fuit, le bougre ! C'est donc qu'il est coupable.

 

Peut-être qui l'est, peut-être pas, mais il a si bien assimilé le fait que la police ne lui fera pas de cadeau, voir que certains flics douteux se feront un malin plaisir d'y trouver une raison de décharger sur lui leurs propres névroses, que le type n'a aucune raison de ne pas essayer d'y échapper.

 

 

 

 

 

 

D'accord avec la première partie, moins avec la dernière.

 

Sans entrer dans les proportions, je me dis que si aujourd'hui il est mort, c'est aussi dû à l'éducation qu'il a reçue (encore une fois je ne parle pas d'origine sociale ou ethnique). Et je trouve cela affligeant que le problème ne soit pas soulevé.

Modifié 28 juin 2023 par Vigomar

[Colza Nostra]

1 hour ago, Neophyte said:

 il a si bien assimilé le fait que la police ne lui fera pas de cadeau

 

Si c'était le cas il aurait probablement fait autre chose que d'accélérer avec un flingue braqué sur lui...

[Colza Nostra]

1 hour ago, Neophyte said:

Le casier ne rend pas un meurtre acceptable.

 

Qui a dit autre chose ??

[Neophyte]

4 minutes ago, Colza Nostra said:

 

Qui a dit autre chose ??

 

Ici, personne il me semble.

 

Tout un tas de "braves gens" ailleurs.

 

C'est la petite chanson familière qui va avec ce genre de faits divers.

[Neophyte]

9 minutes ago, Colza Nostra said:

 

Si c'était le cas il aurait probablement fait autre chose que d'accélérer avec un flingue braqué sur lui...

 

La peur peut-être, plus grande encore d'y ramasser aux mains de quelques énervés mal formés que de prendre une peine pour délit.

 

Peut-être qu'il n'avait pas envie de se faire caresser la rondelle par un tonfa.

[Neophyte]

18 minutes ago, Vigomar said:

 

D'accord avec la première partie, moins avec la dernière.

 

Sans entrer dans les proportions, je me dis que si aujourd'hui il est mort, c'est aussi dû à l'éducation qu'il a reçue (encore une fois je ne parle pas d'origine sociale ou ethnique). Et je trouve cela affligeant que le problème ne soit pas spoulevé.

 

L'éducation est un problème général, dans la cité comme à la campagne où je vis désormais.

 

Des parents qui ne respectent ni l'enseignant ni l'institution, j'en ai vu de tous les milieux, de toutes les confessions, de toutes les carnations.

 

La bêtise et l'ignorance sont les racines de bien des maux.

[daqcxv]

On oublie de chercher à ce qui aurait bien pu se passer avant , voir la veille ou avant . Le motard le rencontrait il pour la 1ère fois ? Et donc y a t il d'autres éléments ?

Je repense à un accident que Madame a eu il y a 6 ou 7 ans , où un jeune très jeune , pas 16 ans à mon avis au volant d'une berline quasi similaire coupe la route à mon épouse , lui venant d'en face démarrant à un feu vert donc comme ma femme , elle allant tout droit . Il lui coupe le route le carton est inévitable et après lui sort :" mais mme que faites vous mon feu est vert ..." , puis regarde "sa" voiture et lui sort :" elle est foutue" . Sur ce j'arrive 1/4 d'heure après , il est 6h00 du mat , ils ont rangés les voitures comme ils pouvaient avec d'autres personnes , personne n'appelé la police , ce que je fais , signalant la jeunesse du conducteur et son absence de papiers ; là la police me dit: " relevez les plaques on ne peut pas se déplacer ..." . Qlqs jours plus tard pour remplir le reste du constat devant le lieu de mon assurance (pfffff) le conducteur a changé de sexe et est bien plus vieux  ....  je vous fais grâce du reste . 

 

Voilà où on en arrive a être hyper non réactif et laisser faire les choses .

Après passons nous des droits à la c.. concernant les caméras portées , çà serait un tout petit 1er pas . 

 

[Tlsefred31]

il y a 21 minutes, Neophyte a dit :

 

L'éducation est un problème général, dans la cité comme à la campagne où je vis désormais.

 

Des parents qui ne respectent ni l'enseignant ni l'institution, j'en ai vu de tous les milieux, de toutes les confessions, de toutes les carnations.

 

La bêtise et l'ignorance sont les racines de bien des maux.

 

Par contre, désolé, mais je vois plus souvent des voitures à 50 000 euros autours du Mirail, que dans les campagnes avec des 25 ans ou moins au volant.

 

Et je reviens sur le besoin absolu de faire le beau sur les réseaux sociaux, le cancer de notre société.

Modifié 28 juin 2023 par Tlsefred31

[Colza Nostra]

27 minutes ago, Neophyte said:

 

La peur peut-être, plus grande encore d'y ramasser aux mains de quelques énervés mal formés que de prendre une peine pour délit.

 

Peut-être qu'il n'avait pas envie de se faire caresser la rondelle par un tonfa.

 

J'ajoute le sentiment d'impunité à la liste des éventualités.

[le zèbre aux courges]

Tout est bien qui finit bien. Le gamin n'emmerdera plus personne et le flic si l'homicide est finalement retenu finira en prison.

Je précise que c'est de l'humour.

Modifié 28 juin 2023 par le zèbre aux courges

[Neophyte]

12 minutes ago, Colza Nostra said:

 

J'ajoute le sentiment d'impunité à la liste des éventualités.

 

Pour les flics, sans aucun doute.

[Neophyte]

21 minutes ago, Tlsefred31 said:

 

Par contre, désolé, mais je vois plus souvent des voitures à 50 000 euros autours du Mirail, que dans les campagnes avec des 25 ans ou moins au volant.

 

Et je reviens sur le besoin absolu de faire le beau sur les réseaux sociaux, le cancer de notre société.

 

Si on pouvait écouler du merdouille dans les campagnes, tu aurais aussi des bagnoles à 50K. 

 

Le désir de l'argent facile et rapide, c'est ça le cancer.

 

En même temps, quand la plupart des gens galèrent à 1500 balles pour une reconnaissance qui avoisine le zéro (quand ils ne sont pas l'objet d'un mépris de classe), va donc dire à ces mômes nourris d'illusions consumériste qu'il vaut mieux être droit dans ses bottes que de jouer avec un système dans lequel les grands moralistes sont aussi, plus souvent qu'à leur tour, les plus grands escrocs.

 

 

[Colza Nostra]

9 minutes ago, Neophyte said:

 

Pour les flics, sans aucun doute.

 

Alors qu'un mineur déjà connu et en programme de réinsertion qui continue à braver les lois pas du tout. 

[Colza Nostra]

5 minutes ago, Neophyte said:

Si on pouvait écouler du merdouille dans les campagnes, tu aurais aussi des bagnoles à 50K. 

 

Non mais tu vis dans quel monde ?? 

[Tlsefred31]

il y a 13 minutes, Neophyte a dit :

 

Si on pouvait écouler du merdouille dans les campagnes, tu aurais aussi des bagnoles à 50K. 

 

 

 

Supputation

 

mot compte double

[Neophyte]

1 minute ago, Tlsefred31 said:

 

Supputation

 

mot compte double

 

Essentialisme, ça compte triple ?

[Neophyte]

12 minutes ago, Colza Nostra said:

 

Non mais tu vis dans quel monde ?? 

 

Précise ta pensée.

[Neophyte]

18 minutes ago, Colza Nostra said:

 

Alors qu'un mineur déjà connu et en programme de réinsertion qui continue à braver les lois pas du tout. 

 

 

L'un n'invalide pas l'autre.

[Colza Nostra]

6 minutes ago, Neophyte said:

 

Précise ta pensée.

 

Tu crois vraiment qu'on écoule pas de merdouille dans les campagnes ?

[Colza Nostra]

3 minutes ago, Neophyte said:

 

 

L'un n'invalide pas l'autre.

 

C'est sûr. Pour autant la probabilité d'une phobie policière est assez incompatible avec la conduite sans permis d'une voiture voyante.

[daqcxv]

il y a 2 minutes, Colza Nostra a dit :

 

Tu crois vraiment qu'on écoule pas de merdouille dans les campagnes ?

Je confirme, 4500 habitants et j’en ai aperçu… 

[blacksad]

Non mais Neo le gamin est victime d’une bavure il y a peu de doutes là dessus 

et comme tu le soulignes la police dans sa magnificence était toute prête à mettre la poussière sous le tapis comme elle sait si bien le faire. je ne suis ni jeune ni rebeu ni délinquant et pourtant je ne me frotterai pas a ce qu’on appelle encore police en France tant je n’ai vraiment plus confiance en elle et en son intégrité 

 

mais le gamin est aussi un délinquant, un petit peu responsable de la situation dans laquelle il est. Pas celle de se faire buter, c’est une bavure, mais d’être à 17 ans au volant d’une berline et de prendre la fuite alors qu’il s’est fait serrer. Et on ne peut invoquer la première fois.

 

donc c’est une victime, et un délinquant, donc un délinquant victime d’une bavure et pas juste un jeune innocent.

encore une fois les parents devraient aussi se poser des questions sur ce qu’il faisait là au lieu de crier à l’ange tiré en plein vol