Le topic de la haine.

56,6k · 5 septembre 2023

il y a une heure, Vil & Preux a dit :

Merci mais je passe mon tour. Inutile de vous dire ce que je pense des chercheurs, puisqu'en effet il est DR, qui publient sur les reseaux sociaux. Et comme je n'ai pas les compétences pour apporter un jugement sur ses travaux recherches, je me garderais bien d'emettre un avis sur cette personne.

Honnêtement, vu le niveau des études, vous avez largement les compétences pour juger de sa pertinence statistique ou non.

je ne peux m'empêcher de vous résumer celle que j'ai partagé :

1/ Sur les 53 dernières années, il y a eu 1 policier/gendarme tué durant les manifestations contre 10 parmi les manifestants. Soit 10 fois plus.

=> conclusion : les manifestations sont beaucoup moins à risque pour les policiers/gendarmes

2/ Sur les 48 dernières années, il y a eu 6 morts en France durant des manifestations contre 1 en Italie, Allemagne ou UK. Soit 6 fois moins.

=> conclusion : participer à des manifestations est beaucoup plus à risque au contact de la police française qu'étrangère.

Signé un directeur de recherche au CNRS.

Merci, monsieur, dame. :chinois:

5,6k · 5 septembre 2023

Je viens de vous dire qu'il me faudrait au préalable lire ses publications avant de voir si les conclusions qu'il tire sur X sont en ligne avec les publications. Et je n'ai pas les compétences pour evaluer ses travaux de recherches. Etes vous allé lire les publications à partir desquelles il tire ses conclusions. Quels sont les biais que vous reprocheriez à la méthodologie ? Peut etre qu'il a épuché des centaines de manisfestations au cours des 53 dernieres années, lu et analysé tous les rapports de police, les rapports des services d'urgences,...

Sinon, 10 fois plus, 6 fois moins, c'est des maths niveau cours preparatoire, pas des stats. Je ne pense pas que ce soit présenté comme cela dans un article scientifique. Les stats, si elles ont été faites, doivent nous dire si 1 est statistiquement difféerent de 6 (ou de 10).

Si on regarde les chiffres froidement, 10 morts d'un coté contre 1 de l'autre, sur un 1/2 siecle, c'est trop peu (attention, je parle des chiffres, pas de personnes décédées) pour se lancer dans une analyse. Comparer le nombre de blessés apporterait à coup sur plus de certitudes et de fiabilité dans les stats.

Modifié 5 septembre 2023 par Vil & Preux

56,6k · 5 septembre 2023

il y a 5 minutes, Vil & Preux a dit :

Je viens de vous dire qu'il me faudrait au préalable lire ses publications avant de voir si les conclusions qu'il tire sur X sont en ligne avec les publications. Et je n'ai pas les compétences pour evaluer ses travaux de recherches. Etes vous allé lire les publications à partir desquelles il tire ses conclusions. Quels sont les biais que vous reprocheriez à la méthodologie ? Peut etre qu'il a épuché des centaines de manisfestations au cours des 53 dernieres années, lu et analysé tous les rapports de police, les rapports des services d'urgences,...

Sinon, 10 fois plus, 6 fois moins, c'est des maths niveau cours preparatoire, pas des stats. Je ne pense pas que ce soit présenté comme cela dans un article scientifique.

Mais il n'y a pas de publication ou d'étude, il y a juste des tweets.

5,6k · 5 septembre 2023

il y a 7 minutes, Gabi a dit :

Mais il n'y a pas de publication ou d'étude, il y a juste des tweets.

Vous avez vous même posté le lien avec les publications. J'ai pas trop le temps, et l'envie, d'aller fouiller. Je vous laisse chercher la ou les publications d'où sont tirés ces chiffres.

J'ai juste jeté un oeil à 2022 et je suis tombé sur cet article. https://shs.hal.science/halshs-03930552

Je ne connais pas les journaux où il publie, aucune idée sur leur IF et la qualité des publications.

10,6k · 5 septembre 2023

Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Honnêtement, vu le niveau des études, vous avez largement les compétences pour juger de sa pertinence statistique ou non.

je ne peux m'empêcher de vous résumer celle que j'ai partagé :

1/ Sur les 53 dernières années, il y a eu 1 policier/gendarme tué durant les manifestations contre 10 parmi les manifestants. Soit 10 fois plus.

=> conclusion : les manifestations sont beaucoup moins à risque pour les policiers/gendarmes

2/ Sur les 48 dernières années, il y a eu 6 morts en France durant des manifestations contre 1 en Italie, Allemagne ou UK. Soit 6 fois moins.

=> conclusion : participer à des manifestations est beaucoup plus à risque au contact de la police française qu'étrangère.

Signé un directeur de recherche au CNRS.

Merci, monsieur, dame.

On peut en conclure que c’était le far West de 70 à 75, avec pratiquement un manifestant tué chaque année.

56,6k · 5 septembre 2023

Il y a 2 heures, Vil & Preux a dit :

Vous avez vous même posté le lien avec les publications. J'ai pas trop le temps, et l'envie, d'aller fouiller. Je vous laisse chercher la ou les publications d'où sont tirés ces chiffres.

J'ai juste jeté un oeil à 2022 et je suis tombé sur cet article. https://shs.hal.science/halshs-03930552

Je ne connais pas les journaux où il publie, aucune idée sur leur IF et la qualité des publications.

Non mais on ne s'est pas compris.

Je ne parle pas de ses publications ni études, je parle de ces tweets persos (comme l'exemple que je mets) où il lance des "j'ai regardé vite fait hier soir et l'an dernier, y'a eu 1.000 morts parmi les salariés de bureau (arrêt cardiaque) contre seulement 50 morts parmi les marins pécheurs donc être salarié de bureau est un métier beaucoup plus dangereux que marin pécheurs." Hop, emballé, c'est pesé. Tweet suivant.

Bref, c'était pour aller dans ton sens sur ces "chercheurs" hyper actifs sur les réseaux sociaux. Et qui utilisent l'aura de leur position (ici, le CNRS et Science Po Grenoble même si, pour ce dernier, il n'a pas compris que ca faisait l'effet inverse ) pour aider leur cause politique.

Et je ne comprends pas que le CNRS ne leur demande pas de supprimer leur fonction dans leur tweet. Seuls les vrais études et publications mériteraient d'avoir le tampon CNRS.

Modifié 5 septembre 2023 par Gabi

56,6k · 5 septembre 2023

il y a une heure, Vigomar a dit :

On peut en conclure que c’était le far West de 70 à 75, avec pratiquement un manifestant tué chaque année.

Ah ouais, tiens, on peut carrément conclure que la police est beaucoup moins violente de nos jours pour les manifs. Ah non, mince, ce n'est pas la conclusion recherchée.

1,3k · 5 septembre 2023

Les tweets publiés en son nom propre par un chercheur du CNRS (ou un enseignant de l'université de Pétaouchnok) n'engagent pas le CNRS (ni l'université de Pétaouchnok), de même que les propos qu'il tient au rade de son quartier voire au stade de rugby le plus proche.

Cela étant dit, et sans être spécialiste de la discipline, il me semble que Roche est relativement reconnu dans la communauté scientifique dont il fait partie.

5,6k · 5 septembre 2023

il y a 52 minutes, Rag0udv0 a dit :

Les tweets publiés en son nom propre par un chercheur du CNRS (ou un enseignant de l'université de Pétaouchnok) n'engagent pas le CNRS (ni l'université de Pétaouchnok), de même que les propos qu'il tient au rade de son quartier voire au stade de rugby le plus proche.

Cela étant dit, et sans être spécialiste de la discipline, il me semble que Roche est relativement reconnu dans la communauté scientifique dont il fait partie.

Je ne sais pas ce que dit la loi, mais en en-tête de sa présentation X, il commence par dire "CNRS". Le CNRS est donc sa caution scientifique. S'il raconte n'importe quoi, ca porte à confusion. Ca n'engage peut etre pas l'institution, mais ca peut la salir dans un tel cas (si ce que dit Gabi est vrai).

56,6k · 5 septembre 2023

il y a une heure, Rag0udv0 a dit :

Les tweets publiés en son nom propre par un chercheur du CNRS (ou un enseignant de l'université de Pétaouchnok) n'engagent pas le CNRS (ni l'université de Pétaouchnok), de même que les propos qu'il tient au rade de son quartier voire au stade de rugby le plus proche.

Cela étant dit, et sans être spécialiste de la discipline, il me semble que Roche est relativement reconnu dans la communauté scientifique dont il fait partie.

Oui mais je ne comprends pas pourquoi.

A partir où une personne mets "CNRS, Science Politique / Centre National de la Recherche Scientifique /Sciences-Po Grenoble" dans sa présentation twitter et s'en sert pour faire avancer ces thèses politiques, je considère qu'il met en jeu la crédibilité scientifique du CNRS.

Donc il doit faire gaffe à ce qu'il dit (en terme de rigueur scientifique).

Qu'il tweete à titre perso, sans indiquer nullement ses fonctions et pas de problème pour moi.

56,6k · 6 septembre 2023

Par curiosité, je suis allé voir son tweet du jour :

«Il y a dix-neuf ans, l’interdiction des signes religieux à l’école publique visait la disparition du voile musulman du système scolaire. Elle l’a pourtant multiplié dans l’espace public et a provoqué la création d’établissements confessionnels musulmans»

:biggrin:

Oui, la corrélation est évidente. D'ailleurs, la France est le seul pays où le voile fait une percée depuis 20 ans. :shaun:

Corollaire de son affirmation : je pense que pour faire disparaitre le voile dans l'espace public, il faut le rendre obligatoire à l'école.

C'est vraiment ça le niveau de la recherche sociologique française ?

Modifié 6 septembre 2023 par Gabi

10,6k · 7 septembre 2023

Quel foutage de gueule de Lemaire.

Lui en terme de données exploitées comme ça lui plait, il est digne de sciences po Grenoble.

Le monsieur explique que ça coûterait 12 milliards de faire une remise sur le carburant.

Il oublie bien évidemment d’indiquer combien l’augmentation du carburant a rapporté à l’état.

Si on fait une moyenne, qu’on dit que le carburant a pris 50 centimes depuis le début de la crise, et sachant que les taxes représentent 60% du prix, ça veut dire que l’augmentation du prix des carburants fait entrer 30 centimes (en plus) par litre dans les caisses de l’état. La belle aubaine.

Et le monsieur voudrait te faire croire que ce serait un sacrifice que de refaire une remise, alors qu’ils sont en train de bien nous tondre.

Quel branque.

5,9k · 7 septembre 2023

Pas si simple, la TIPP est fixe quelque soit le prix de la matière première. Seule la TVA de 20% est proportionnelle.

De plus, une grosse partie de la hausse depuis 18 mois est due à 2 paramètres indépendants du prix du pétrole brut :

- la hausse du prix du brut raffiné par rapport au brut représente 16cts environ (côté à Rotterdam),

- la baisse de l'Euro de 1.20$ à 1.07 actuellement (on achète le produit en $ hélas).

Et aussi le fait que l'on ne peut plus se payer le quoi qu'il en coûte (qui se chiffre en dizaines de milliards).

L'endettement explose et les taux sont passés de 0 à plus de 3%.

Enfin, le déficit budgétaire français et l'endettement sont largement en dehors des clous, dépassant 4% et 110% du PIB.

Bref c'était la hausse du salaire des profs, ou une remise carburant.

2,6k · 8 septembre 2023

Il y a 20 heures, Vigomar a dit :

Quel foutage de gueule de Lemaire.

Lui en terme de données exploitées comme ça lui plait, il est digne de sciences po Grenoble.

Le monsieur explique que ça coûterait 12 milliards de faire une remise sur le carburant.

Il oublie bien évidemment d’indiquer combien l’augmentation du carburant a rapporté à l’état.

Si on fait une moyenne, qu’on dit que le carburant a pris 50 centimes depuis le début de la crise, et sachant que les taxes représentent 60% du prix, ça veut dire que l’augmentation du prix des carburants fait entrer 30 centimes (en plus) par litre dans les caisses de l’état. La belle aubaine.

Et le monsieur voudrait te faire croire que ce serait un sacrifice que de refaire une remise, alors qu’ils sont en train de bien nous tondre.

Quel branque.

On doit pouvoir les retrouver les 12 milliards dont il parle.

En France, en 2021, il s'est vendu 45,8 milliards de litres d'essence.

Une remise de 20 centimes par litre représente un manque à gagner pour l'état d'un peu plus de 9 milliards cette année là.

Donc l'ordre de grandeur me paraît correct mais je pense que ce n'est pas aussi simple que ce calcul.

10,6k · 8 septembre 2023

il y a 9 minutes, Ecco2ST a dit :

On doit pouvoir les retrouver les 12 milliards dont il parle.

En France, en 2021, il s'est vendu 45,8 milliards de litres d'essence.

Une remise de 20 centimes par litre représente un manque à gagner pour l'état d'un peu plus de 9 milliards cette année là.

Donc l'ordre de grandeur me paraît correct mais je pense que ce n'est pas aussi simple que ce calcul.

Encore faut-il prendre en compte ce qui entre dans les caisses de l’état avec l’augmentation.

14,5k · 8 septembre 2023

Le 07/09/2023 à 16:24, Vigomar a dit :

Quel foutage de gueule de Lemaire.

Lui en terme de données exploitées comme ça lui plait, il est digne de sciences po Grenoble.

Le monsieur explique que ça coûterait 12 milliards de faire une remise sur le carburant.

Il oublie bien évidemment d’indiquer combien l’augmentation du carburant a rapporté à l’état.

Si on fait une moyenne, qu’on dit que le carburant a pris 50 centimes depuis le début de la crise, et sachant que les taxes représentent 60% du prix, ça veut dire que l’augmentation du prix des carburants fait entrer 30 centimes (en plus) par litre dans les caisses de l’état. La belle aubaine.

Et le monsieur voudrait te faire croire que ce serait un sacrifice que de refaire une remise, alors qu’ils sont en train de bien nous tondre.

Quel branque.

Le prix de l'essence, c'est un scandale intégral ,du racket d'état.

C'est un impôt déguisé.

L'augmentation des prix à la consommation , c'est un racket industriel

(Je sais de quoi je parle car dans une autre vie j'ai été dans ce milieu)

Bref au final, on est tondu sans vergogne et le pire c'est que l'on ne voit meme pas où passe notre argent

5,9k · 8 septembre 2023

Le déficit 2023 va atteindre 84 Milliards, avant de rajouter du plomb dans la charette, il faudrait commencer à l'alléger avant de tuer le bourricot.

* Le bourricot c'est nous CONtribuables.

Chaque milliard emprunté est une dette transmise aux futures générations.

Quant à l'annulation de la dette dont parlent "d'éminents spécialistes", je ne suis pas sûr que les français soient au courant qu'elle est partout dans leurs avoirs :

- fonds d'assurance vie en € : 27 millions de titulaires,

- fonds de retraite de la fonction publique PREFON : plusieurs millions de titulaires,

- dépôts bancaires : 2700 Milliards placés par les banques en titres d'Etat divers...

- réserves des retraites complémentaires : tous les salariés français...

- fond de retraite de la sécurité sociale...

Les Grecs ont obtenu une annulation d'une partie de leur dette moyennant une réduction des pensions de retraite, la baisse des salaires des fonctionnaires et des prestations sociales d'environ 30%. Tout ça pour retrouver l'équilibre budgétaire et arrêter de prendre les préteurs européens pour des pigeons.

Leur taux d'endettement avait atteint 180% du PIB.

5,9k · 8 septembre 2023

il y a 2 minutes, Pacino31 a dit :

Le prix de l'essence, c'est un scandale intégral ,du racket d'état.

C'est un impôt ~~déguisé~~. la TIPP est un impôt indirect et ça l'a toujours été.

L'augmentation des prix à la consommation , c'est un racket industriel : Une partie de l'inflation est due à la hausse des salaires, on ne pourra pas revenir en arrière.

(Je sais de quoi je parle car dans une autre vie j'ai été dans ce milieu)

Bref au final, on est tondu sans vergogne et le pire c'est que l'on ne voit meme pas où passe notre argent : si, dans les chèques divers et variés, les boucliers tarifaires divers (des dizaines de milliards), l'augmentation des agents du public et de l'EN.

Exemple d'inflation sur la métropole toulousaine, les agents de Tisseo se sont vu proposer 12.6% de hausse de salaire pour les années 2021 2022 et 2023.

Ils refusent pour le moment et vont nous faire chier pendant la RWC. :devil:

Tu aurais pu parler de la manne fournie par ces p... de radars qui flashent 95% de petits excès de vitesse de moins de 10Km/h pour une "collecte" de 1 milliards. :kiss:

Mais bon, quand on voit ce qu'il se passe ailleurs, on est pas mal ici quand même. :drinks

6,3k · 8 septembre 2023

Le 07/09/2023 à 17:24, stadeli a dit :

Bref c'était la hausse du salaire des profs, ou une remise carburant.

La hausse ? quelle hausse ?

il y a 3 minutes, stadeli a dit :

Mais bon, quand on voit ce qu'il se passe ailleurs, on est pas mal ici quand même.

Exactement.

5,4k · 8 septembre 2023

il y a 19 minutes, stadeli a dit :

Les Grecs ont obtenu une annulation d'une partie de leur dette moyennant une réduction des pensions de retraite, la baisse des salaires des fonctionnaires et des prestations sociales d'environ 30%. Tout ça pour retrouver l'équilibre budgétaire et arrêter de prendre les préteurs européens pour des pigeons.

Leur taux d'endettement avait atteint 180% du PIB.

Et, grâce à cette magnifique saignée, leur dette atteignait 206% du PIB en 2020, avant de retomber autour de 185% cette année.

Retour donc au point de départ, malgré des contraintes incroyables infligées au peuple, chômage, baisse des salaires et des pensions, etc.

Tout ça pour que les austères moralistes allemands (qui n'ont toujours pas payé leur dette de guerre à la Grèce) puissent écraser de leur mépris ces feignants de méditerranéens.

14,5k · 8 septembre 2023

il y a 20 minutes, stadeli a dit :

Exemple d'inflation sur la métropole toulousaine, les agents de Tisseo se sont vu proposer 12.6% de hausse de salaire pour les années 2021 2022 et 2023.

Ils refusent pour le moment et vont nous faire chier pendant la RWC.

Tu aurais pu parler de la manne fournie par ces p... de radars qui flashent 95% de petits excès de vitesse de moins de 10Km/h pour une "collecte" de 1 milliards.

Mais bon, quand on voit ce qu'il se passe ailleurs, on est pas mal ici quand même.

Sauf que quand le prix du baril baisse ou n'augmente pas mais que le prix à la pompe continue d'augmenter , c'est du pur racket :clin

Modifié 8 septembre 2023 par Pacino31

43k · 8 septembre 2023

il y a 4 minutes, Pacino31 a dit :

Sauf que quand le prix du baril baisse ou n'augmente pas mais que le prix à la pompe continue d'augmenter , c'est du pur racket

Une histoire de pile LIFO ou FIFO ! :a0:

5,9k · 8 septembre 2023

il y a 21 minutes, Pacino31 a dit :

Sauf que quand le prix du baril baisse ou n'augmente pas mais que le prix à la pompe continue d'augmenter , c'est du pur racket

Ce n'est plus le prix du baril qui fait le prix du carburant, c'est le produit raffiné côté sur la bourse de Rotterdam.

Le problème c'est : Le baril vient de passer les 90$, le dollar est à 1.07€ et les cours du gazole et du SP95/98 ont pris 16cts en quelques jours.

L'OPEP et OPEP+ se sont entendus pour baisser la production pour soutenir les cours au delà de 80$ et en plus de ça, les stocks américains sont au plus bas...

La hausse ne fait que commencer. :wacko:

43k · 8 septembre 2023

Il y a 2 heures, tire-bouchon a dit :

Une histoire de pile LIFO ou FIFO !

je me répète !

9,1k · 9 septembre 2023

Il y a 20 heures, tire-bouchon a dit :

je me répète !

et peut être histoire de DLUO ou de DLC ?

9k · 9 septembre 2023

Il semblerait que l'extreme gauche ait été mise en pls par la cérémonie d'ouverture de la coupe du monde.

56,6k · 9 septembre 2023

il y a une heure, Tlsefred31 a dit :

Il semblerait que l'extreme gauche ait été mise en pls par la cérémonie d'ouverture de la coupe du monde.

Laisse moi deviner : c'était raciste, sexiste et islamophobe. :biggrin:

9k · 9 septembre 2023

il y a 21 minutes, Gabi a dit :

Laisse moi deviner : c'était raciste, sexiste et islamophobe.

Ils sont si prévisibles que ça :chuis:

Tu as oublié Zemourien aussi, Vichy aussi

Ils doivent être au bord du suicide je pense

9k · 9 septembre 2023

Cadeau pour la débile Rousseau :biggrin:

56,6k · 9 septembre 2023

il y a 2 minutes, Tlsefred31 a dit :

Ils sont si prévisibles que ça

Autant qu'une blessure de Fouyssac.

Après, honnêtement je pense que certains à gauche ont des TOC et ont la maladie Gilles de la Tourette sauf que les mots "facho", "raciste", "extrême droite", "islamophobe" et tout autre dérivé ont remplacé les insultes traditionnelles.

C'est marrant ! :biggrin:

Sinon, autant le seum de certains me font beaucoup rire, autant je suis sincèrement attristé par le tweet "Les Degommeuses" que tu as cité.

Je viens donc d'apprendre que des associations sont fières de politiser le sport et de s'en servir pour discriminer par genre, race (sic), classe...

Le sport était un des derniers endroits où il n'y avait pas de noir, blanc, riche, pauvre, droite, gauche, ouvrier, cadre, musulman, athée, syndicaliste, patron, tout le monde est pareil avec le même maillot et les mêmes règles.

Mais non, je vois que des associations cherchent à s'attaquer à ce dernier bastion de l'universalisme.

C'est très triste.

43k · 10 septembre 2023

Il y a 11 heures, Gabi a dit :

Sinon, autant le seum de certains me font beaucoup rire, autant je suis sincèrement attristé par le tweet "Les Degommeuses" que tu as cité.

Je viens donc d'apprendre que des associations sont fières de politiser le sport et de s'en servir pour discriminer par genre, race (sic), classe...

tu as des liens ?

56,6k · 10 septembre 2023

il y a 36 minutes, tire-bouchon a dit :

tu as des liens ?

Non

43k · 10 septembre 2023

il y a 18 minutes, Gabi a dit :

Non

tu simules ?

56,6k · 10 septembre 2023

à l’instant, tire-bouchon a dit :

tu simules ?

Non.

15,1k · 10 septembre 2023

@Tlsefred31 tu as regardé la vidéo de Rousseau ?

Parce qu'en fait, elle déplore juste le décalage entre le traitement médiatique du sport masculin et celui du sport féminin (en prenant en exemple les mondial de foot féminin qui n'a failli pas être diffusé).

Après, je vois pas le rapport entre le haka et le traitement du sport féminin, mais elle, elle trouve un lien.

7,7k · 10 septembre 2023

Il y a 12 heures, Tlsefred31 a dit :

Cadeau pour la débile Rousseau

et le retour du boomerang, Mme Rousseau, c'est aussi un code viriliste ?

https://www.ladepeche.fr/2023/09/09/video-coupe-du-monde-de-rugby-2023-des-codes-virilistes-sandrine-rousseau-prise-pour-cible-suite-a-ses-propos-sur-le-haka-11443160.php

9,1k · 11 septembre 2023

Le 10/09/2023 à 11:03, brayaud's a dit :

@Tlsefred31 tu as regardé la vidéo de Rousseau ?

Parce qu'en fait, elle déplore juste le décalage entre le traitement médiatique du sport masculin et celui du sport féminin (en prenant en exemple les mondial de foot féminin qui n'a failli pas être diffusé).

Après, je vois pas le rapport entre le haka et le traitement du sport féminin, mais elle, elle trouve un lien.

Ha ben voilà , ce Lien donc lui sert pour attacher son déconstruit au plumard puis le chatouille avec le pic à glace planqué en dessous tout en lui chantant : « à dada qu’à mater qu’à mater mon gros rat mon gros rat … etc … »

Beaucoup ne comprendront pas mais moi ça y est j’ai compris Sandrine … :heat:

15,1k · 12 septembre 2023

Pour ma part, j'arrive quand même mieux à comprendre Sandrine Rousseau que Dacqxv...😕

9,1k · 12 septembre 2023

Il y a 2 heures, brayaud's a dit :

Pour ma part, j'arrive quand même mieux à comprendre Sandrine Rousseau que Dacqxv...😕

C’est bien le but du jeu . Et celui qui arrive à me comprendre gagnera un voyage aux Seychelles… en poster . :stuart:

7,7k · 12 septembre 2023

Il y a 2 heures, brayaud's a dit :

Pour ma part, j'arrive quand même mieux à comprendre Sandrine Rousseau que Dacqxv...😕

9k · 17 septembre 2023

https://www.ladepeche.fr/2023/09/17/entretien-un-an-chez-les-wokes-juifs-privilegies-debat-lunaire-contradiction-totale-une-journaliste-raconte-son-infiltration-11453031.php

Rien d'étonnant

43k · 17 septembre 2023

il y a 58 minutes, Tlsefred31 a dit :

https://www.ladepeche.fr/2023/09/17/entretien-un-an-chez-les-wokes-juifs-privilegies-debat-lunaire-contradiction-totale-une-journaliste-raconte-son-infiltration-11453031.php

Rien d'étonnant

Tout ça on le sait.

Pas besoin d' immersion.

Moi même je suis un peu sectaire concernant la garbure.

:cat:

56,6k · 23 septembre 2023

Cette après midi, y avait 2 fois plus de monde à une messe du Pape à Marseille que le cumul de toutes les manif organisées en France par toutes les associations d'extrême gauche (en incluant LFI)...

Et pourtant, LFI continue à penser qu'ils peuvent prendre le pouvoir et qu'ils représentent la majorité du peuple. :chuis:

Modifié 23 septembre 2023 par Gabi

5k · 25 septembre 2023

Le 23/09/2023 à 19:31, Gabi a dit :

Cette après midi, y avait 2 fois plus de monde à une messe du Pape à Marseille que le cumul de toutes les manif organisées en France par toutes les associations d'extrême gauche (en incluant LFI)...

Et pourtant, LFI continue à penser qu'ils peuvent prendre le pouvoir et qu'ils représentent la majorité du peuple.

Pourtant, moi je ne suis pas fou de la messe (contrepèterie qui marche aussi au féminin) !

4,1k · 28 septembre 2023

Le 23/09/2023 à 19:31, Gabi a dit :

Cette après midi, y avait 2 fois plus de monde à une messe du Pape à Marseille que le cumul de toutes les manif organisées en France par toutes les associations d'extrême gauche (en incluant LFI)...

Et pourtant, LFI continue à penser qu'ils peuvent prendre le pouvoir et qu'ils représentent la majorité du peuple.

15,1k · 29 septembre 2023

Le 23/09/2023 à 19:31, Gabi a dit :

Cette après midi, y avait 2 fois plus de monde à une messe du Pape à Marseille que le cumul de toutes les manif organisées en France par toutes les associations d'extrême gauche (en incluant LFI)...

Et pourtant, LFI continue à penser qu'ils peuvent prendre le pouvoir et qu'ils représentent la majorité du peuple.

Il y avait 1 million de personnes au vélodrome ?

56,6k · 29 septembre 2023

il y a 22 minutes, brayaud's a dit :

Il y avait 1 million de personnes au vélodrome ?

Oui, selon la CGT.

5,6k · 29 septembre 2023

il y a 58 minutes, brayaud's a dit :

Il y avait 1 million de personnes au vélodrome ?

Sans compter tous ces migrants bloqués à l'embouchure du port à cause de cette satanée sardine.

17,9k · 1 octobre 2023

21 minutes ago, Bota said:

La voilà la solution.

Un référendum national

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-82-des-francais-contre-un-retour-de-dupont-des-les-quarts-de-finale-20231001

Le Figaro, toujours à l'avant-garde des débats de société m.

9k · 1 octobre 2023

il y a 39 minutes, Neophyte a dit :

Le Figaro, toujours à l'avant-garde des débats de société m.

Citation

Un sondage Odoxa pour Winamax et RTL

Le topic de la haine.

Messages recommandés

Gabi

Vil & Preux

Gabi

Vil & Preux

Vigomar

Gabi

Gabi

Rag0udv0

Vil & Preux

Gabi

Gabi

Vigomar

stadeli

Ecco2ST

Vigomar

Pacino31

stadeli

stadeli

Manpat

diogene

Pacino31

tire-bouchon

stadeli

tire-bouchon

daqcxv

Tlsefred31

Gabi

Tlsefred31

Tlsefred31

Gabi

tire-bouchon

Gabi

tire-bouchon

Gabi

brayaud's

delacaravelle

daqcxv

brayaud's

daqcxv

delacaravelle

Tlsefred31

tire-bouchon

Gabi

LE CIEL ET BLANC

Tolosenc

brayaud's

Gabi

Vil & Preux

Neophyte

Tlsefred31

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Créer un compte

Se connecter

Naviguer

Activité