Le topic de la haine.

[Bota]

il y a 26 minutes, Stico a dit :

 

Le RN est issu d'un parti fondé par d'anciens Waffen-SS et collabos donc sur l'antisémitisme t'inquiète ils en connaissent un rayon... 

 

C'est pas pour les defendres , et je crois que la dessus plusieurs forumeurs pourront en témoigner , mais le RN n'a plus grand chose a voir avec le FN

 

A part avoir gardé leur base de racistes que ce soit en élécteur ou en élus , la dédiabolisation ça a été surtout une transformation qui a vidé le partie de sa substance , uniquement dans le but d'etre élu .

 

Entre 

 

LA fin de la sacro sainte sortie de l EU

La présence d homo dans le parti 

Les votes la plupart du temps avec les autres partis de droite 

Les accointances avec les lobbies 

La recuperation de tout ce qui peut leur donner des voies même si ils y comprennent rien ( comme l'écologie ) 

ETC ...

 

 

Tout ça tu l aurais jamais vu du temps du papy je torturais en Algerie .

 

Si il y a une chose que le FN avait c'est d’être complétement droit dans leurs bottes ( le probleme c'est le costume Hugo Boss et la petite moustache qui allait avec ) 

 

Le RN c'est d'une mollesse sans nom , ils sont tellement rentré dans le rang , que tu fais même pas la difference entre eux , LR , UDI etc . 

 

Bardella le seule chose qu'il lui manque pour qu'il devienne un sosie de Macron c'est qu'il épouse Marine . 

Modifié 7 juillet par Bota

[RMP]

Le 06/07/2026 à 19:17, Gabi a dit :

@bannockh nous a expliqué ce qu'il fallait faire : rien.

Et pire, sévir ne fait qu'amplifier la haine des flics.

 

Joli lapsus 

[Stico]

Il y a 14 heures, Bota a dit :

 

Le RN c'est d'une mollesse sans nom , ils sont tellement rentré dans le rang , que tu fais même pas la difference entre eux , LR , UDI etc . 

 

Sont-ils rentrés dans le rang ou le rang s'est-il progressivement déplacé de leur côté ?...

 

La loi immigration adoptée par l'Assemblée début 2024 est sans conteste une victoire idéologique pour les idées d'extrême droite.

[Saint-Ernestine-de-Louvois]

Le 03/07/2026 à 18:55, Tlsefred31 a dit :

 

 

Donc oui ce sujet aurait du être reglé par une bonne torgniole et basta.

T'as souvent l'habitude de penser que c'est ok de frapper des enfants ?

[Saint-Ernestine-de-Louvois]

Le 05/07/2026 à 12:51, Ayrton a dit :

c'est que  personne ne l'a foutu a la flotte après lui avoir foutu une bonne gifle...

 
t'as souvent l'habitude de penser que c'est ok de frapper et humilier un enfant ?

[Julien81]

il y a 3 minutes, Saint-Ernestine-de-Louvois a dit :

 
t'as souvent l'habitude de penser que c'est ok de frapper et humilier un enfant ?

Je ne suis pas un adepte de la manière forte mais il y a enfant et enfant..Or celui ci est un ado qui fait chier son monde..Que faire? Manière douce en essayant de communiquer ce qui ne marchera sûrement pas ou manière forte et rentrer dans son jeu en le poussant dans l eau??

[Ayrton]

1 hour ago, Saint-Ernestine-de-Louvois said:

 
t'as souvent l'habitude de penser que c'est ok de frapper et humilier un enfant ?

t'as souvent l'habitude de penser qu'on peut laisser un petit con racketter les gens sans rien faire ?

 

Modifié 8 juillet par Ayrton

[brayaud's]

il y a 4 minutes, Ayrton a dit :

t'as souvent l'habitude de penser qu'on peut laisser un petit con racketter les gens sans rien faire ?

 

 

Ça c'est une mission pour...François Bayrou !!!

[Bota]

Il y a 5 heures, Stico a dit :

 

Sont-ils rentrés dans le rang ou le rang s'est-il progressivement déplacé de leur côté ?...

 

La loi immigration adoptée par l'Assemblée début 2024 est sans conteste une victoire idéologique pour les idées d'extrême droite.

 

Ils sont completement rentré dans les rangs ET la fameuse fenetre d Overton s'est deplacée .

 

Double combo 

 

En fait ils sont moins proche du FN que ne le sont les Retailleau , Zemour , Cioti , Marion marechal , Hollande .... 

 

Le RN s'est fait doublé par la droite 

[Gismo]

Il y a 21 heures, Stico a dit :

 

Le RN est issu d'un parti fondé par d'anciens Waffen-SS et collabos donc sur l'antisémitisme t'inquiète ils en connaissent un rayon... 

 

Donc comme Mitterrand a reçu la francisque de Pétain, on ne devrait pas voter pour ces collabos du PS si je suis ton raisonnement ?

Modifié 8 juillet par Gismo

[Bota]

il y a 6 minutes, Gismo a dit :

Donc comme Mitterrand a reçu la francisque

 

Comme celui qui a chanté les murs de poussière ?

[Pantang17]

il y a 8 minutes, Gismo a dit :

 

Donc comme Mitterrand a reçu la francisque de Pétain, on ne devrait pas voter pour ces collabos du PS si je suis ton raisonnement ?

Beaucoup de partis d'après guerre, n'ont pas été trop regardant sur les mecs qui composaient leurs bureaux.

Pour en revenir au FN, sur les fondateurs du parti, on retrouve un peu de tout. Effectivement il y a du gars qui faisaient partie de la W-SS, du collabo en veux tu en voilà, mais aussi des résistants et des personnes qui avaient 10ans en 39-45.

[diogene]

il y a 23 minutes, Gismo a dit :

 

Donc comme Mitterrand a reçu la francisque de Pétain, on ne devrait pas voter pour ces collabos du PS si je suis ton raisonnement ?

 

Tout à fait d'accord.

On ne vote ni pour les épouvantails sinistres du RN, ni pour ces traîtres de socialos. C'est un bon début.

[Stico]

il y a 53 minutes, Gismo a dit :

 

Donc comme Mitterrand a reçu la francisque de Pétain, on ne devrait pas voter pour ces collabos du PS si je suis ton raisonnement ?

 

Ah mais tu votes pour qui tu veux, je m'en fous moi.

 

Par contre oui quand on vote pour le RN on vote pour un mouvement issu d'un parti fondé en partie par des Waffen-SS et des collabos.

 

Chacun vote pour qui il veut, ce que je dis est juste factuel.

[Pantang17]

Il y a 15 heures, Stico a dit :

Par contre oui quand on vote pour le RN on vote pour un mouvement issu d'un parti fondé en partie par des Waffen-SS et des collabos.

 

 ce que je dis est juste factuel.

Oui là c'est factuel.

Contrairement à ton 1er message

Qui laissait sous entendre que le FN a été fondé que par des Waffen SS et des collabos, alors qu'on y retrouve des résistants, ou des droitards qui n'avaient jamais collaboré.

 

[Stico]

Il y a 1 heure, Pantang17 a dit :

Oui là c'est factuel.

Contrairement à ton 1er message

Qui laissait sous entendre que le FN a été fondé que par des Waffen SS et des collabos, alors qu'on y retrouve des résistants, ou des droitards qui n'avaient jamais collaboré.

 

 

Ok tu as raison donc pour être le plus factuel possible je vais compléter : 

 

Quand on vote Rassemblement National, on vote pour un parti issu d'un mouvement fondé par des Waffen-SS, des collabos, des révisionnistes, des négationnistes, des anciens membres de l'OAS, des adhérents de groupuscules néo fascistes et des résistants.

Le FN dont le président fondateur Jean Marie Le Pen n'a jamais caché ses idées racistes et antisémites et qui a été condamné de multiples fois pour apologie de crimes de guerres, pour coups et violences volontaires, pour antisémitisme, pour provocation à la haine, à la discrimination et à la violence raciale, pour violence envers élue, à nouveau pour incitation à la haine raciale, etc

 

Quand on vote Marine Le Pen on vote pour une femme qui a été présidente non seulement du Rassemblement National mais aussi du Front National et qui est donc l'héritière idéologique de ce mouvement.

Et qui aujourd'hui est, soit disant passant, doublement condamnée pour détournement de fonds publics.

 

Tout cela est factuel bien sûr, et évidemment chacun vote pour qui il veut.

 

Ce qui est sûr par contre, c'est que je sais pour qui je ne voterai pas... 

 

Modifié 9 juillet par Stico

[Gabi]

il y a 48 minutes, Stico a dit :

Tout cela est factuel bien sûr, et évidemment chacun vote pour qui il veut.

Ceci dit, je pense que personne ne vote pour un parti en fonction de son passé, surtout quand c'était il y a un demi-siècle.

La preuve, le PCF est resté très puissant pendant des décennies en France alors qu'il était stalinien à ses débuts.

[diogene]

Il y a 1 heure, Gabi a dit :

La preuve, le PCF est resté très puissant pendant des décennies en France alors qu'il était stalinien à ses débuts.

 

Et c'est justement quand il a voulu s'en démarquer que son déclin a commencé.

[Gabi]

il y a 3 minutes, diogene a dit :

Et c'est justement quand il a voulu s'en démarquer que son déclin a commencé.

Pour dire comme les électeurs communistes étaient des pourritures.

"Meurs, pourriture communiste !"

[diogene]

il y a 4 minutes, Gabi a dit :

Pour dire comme les électeurs communistes étaient des pourritures.

"Meurs, pourriture communiste !"

 

 

À l'époque, on avait donc au mieux 25% des électeurs qui étaient des pourritures. D'après les derniers sondages, on a fait de gros progrès depuis.

[Gabi]

à l’instant, diogene a dit :

À l'époque, on avait donc au mieux 25% des électeurs qui étaient des pourritures. D'après les derniers sondages, on a fait de gros progrès depuis.

Tout à fait !  Maintenant, on a 70% de facho.

[diogene]

il y a 1 minute, Gabi a dit :

Tout à fait !  Maintenant, on a 70% de facho.

 

Tu exagères (comme d'habitude ?)  Aujourd'hui, on en serait à 36%, ce qui est déjà pas mal.

[Gabi]

il y a 7 minutes, diogene a dit :

Tu exagères (comme d'habitude ?)  Aujourd'hui, on en serait à 36%, ce qui est déjà pas mal.

Tu es bien naif avec la bête immonde.

Les Ruffin, Roussel, les macronistes ou les Républicains, c'est bien limite aussi.

[diogene]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Tu es bien naif avec la bête immonde.

Les Ruffin, Roussel, les macronistes ou les Républicains, c'est bien limite aussi.

 

On parle des électeurs, on est bien d'accord, parce que si on aborde les candidats, il va pas rester grand monde. À part peut-être quelques énergumènes à l'extrême-gauche (la vraie)

Les 36% du sondage que je cite, ce sont quand même des gens qui veulent se débarrasser des élites corrompues et impunies et déclarent voter pour une élite corrompue ET condamnée.

 

Je vais finir par croire que leur seule conviction, c'est la haine des noirs et des arabes. Ce qui en fait de véritables pourritures, non ?

[Gabi]

il y a 53 minutes, diogene a dit :

Je vais finir par croire que leur seule conviction, c'est la haine des noirs et des arabes. Ce qui en fait de véritables pourritures, non ?

Ah ben, c'est évident.

Après, pour ceux dont c'est la raison, ils risquent d'être sacrément déçu si leur championne ou champion prend le pouvoir.

[Les Minimes]

Il y a 5 heures, Gabi a dit :

"Meurs, pourriture communiste !"

Simon Jérémy 

[RMP]

Je souhaite que le carburant passe à 50€ le litre pour tous les gros beaufs qui sortent leur bagnole pour klaxonner comme des gogols après une victoire de foot. 

De plus je leur souhaite la mort la plus violante imaginable. 

[Gabi]

Le bon côté de cette loi à mourir, très controversé, c'est qu'on sait enfin à quoi sert le CESE : organisateur de WE tout frais payé pour fêter ça.

 

[Pantang17]

Il y a 4 heures, RMP a dit :

Je souhaite que le carburant passe à 50€ le litre pour tous les gros beaufs qui sortent leur bagnole pour klaxonner comme des gogols après une victoire de foot. 

De plus je leur souhaite la mort la plus violante imaginable. 

Ça me semble raisonnable....

Mais comme tu as mis la barre assez haute, c'est quoi ton souhait pour un type qui fait la même chose en Visa Rallye après un Brennus ?

[RMP]

il y a 58 minutes, Pantang17 a dit :

Ça me semble raisonnable....

Mais comme tu as mis la barre assez haute, c'est quoi ton souhait pour un type qui fait la même chose en Visa Rallye après un Brennus ?

 

15 jours de guillotine avec sursis. 

[Bota]

Il y a 6 heures, RMP a dit :

De plus je leur souhaite la mort la plus violante imaginable. 

 

Mourir de soif en attendant son café qui n'arrive jamais ?

[montségur]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Le bon côté de cette loi à mourir, très controversé, c'est qu'on sait enfin à quoi sert le CESE : organisateur de WE tout frais payé pour fêter ça.

 

Je me pose quelques questions sur la composition dudit cocktail... 

[tire-bouchon]

Le 08/07/2026 à 19:32, Pantang17 a dit :

Beaucoup de partis d'après guerre, n'ont pas été trop regardant sur les mecs qui composaient leurs bureaux.

De Gaule nous a bien envoyé Papon comme Préfet à Bordeaux. 

[Pantang17]

il y a 3 minutes, tire-bouchon a dit :

De Gaule nous a bien envoyé Papon comme Préfet à Bordeaux. 

Oui exactement, d'ailleurs il l'a joué très très modéré à la libération avec les collabos, beaucoup de ses conseillers voulaient trancher plus dans le vif. Il avait déjà en tête la reconstruction du pays et retrouver une unicité.

[diogene]

il y a 45 minutes, Pantang17 a dit :

Oui exactement, d'ailleurs il l'a joué très très modéré à la libération avec les collabos, beaucoup de ses conseillers voulaient trancher plus dans le vif. Il avait déjà en tête la reconstruction du pays et retrouver une unicité.

 

Et il ne fallait pas trop dégarnir la hiérarchie, sous peine de voir les places vacantes prises par les communistes.

[Manpat]

Le 08/07/2026 à 19:32, Pantang17 a dit :

Beaucoup de partis d'après guerre, n'ont pas été trop regardant sur les mecs qui composaient leurs bureaux.

Pour l'épuration sauvage, beaucoup d'innocents exécutés sans procès.

Pour l'épuration licite, et c'est là où c'est équivoque, les mêmes juges avant et après la libération.

[papapoupa]

Le 06/07/2026 à 15:28, bannockh a dit :

 

Est ce que ca mérite 2 nuits de garde a vue ? 

Est ce que l'humilier en menottes ( serieux ? ) et le maintenir en GAV, dans une cellule avec on ne sait qui, est constructif ou est ce qu’on nourri un peu plus la détestation qu’il aura de la police ? 

 

 

 

Oui.

 

Et c'est mieux que de ne rien faire.

 

Si tu as besoin que je réponde à d'autres questions n'hésite pas ;)

[papapoupa]

 

Je viens d'apprendre cette news car elle n'a jamais été relayée par les médias.

 

Pour la plupart des corps encore chauds de l'attentat de Nice ont été dépouillés de nombreux objets une belle pub pour la ville de Nice, on est pas câblé pareil que certains c'est pas possible.

 

Après recherche un mec (qui a perdu toute sa famille dans l'attentat) retrouve un type en train de dépouiller sa mère mourrante, je sais pas comment il fait pour ne pas l'avoir tuer, le choc surement. J'aurai surement déchargé ma rage sur ce mec, me connaissant.

Modifié 15 juillet par papapoupa

[Bota]

Le choix de Macron pour le nouveai Défenseur des droits, homophobe , anti Ivg , anti immigration.... 

 

On pourra dire qu il aura bien préparé la place pour son successeur 

 

La proposition d’Emmanuel Macron pour le nouveau Défenseur des droits suscite déjà des critiques https://share.google/6EmcGfu6Iwh0ixXnq

[Gabi]

Il y a 2 heures, Bota a dit :

Le choix de Macron pour le nouveai Défenseur des droits, homophobe , anti Ivg , anti immigration.... 

 

On pourra dire qu il aura bien préparé la place pour son successeur 

 

La proposition d’Emmanuel Macron pour le nouveau Défenseur des droits suscite déjà des critiques https://share.google/6EmcGfu6Iwh0ixXnq

Les même associations font le même cinéma à chaque fois.

On a l'impression de relire exactement les même articles (avec les même arguments) qu'à l'époque de la nomination de Jacques Toubon :

https://www.rtl.fr/actu/politique/peine-de-mort-homosexualite-hadopi-la-nomination-de-jacques-toubon-fait-polemique-7772567214

 

Et il s'est avéré que celui-ci a été particulièrement opiniâtre, poil à gratter et zélé dans son rôle.

 

Pour Baudis, ils avaient également reproché son passé de non-juriste :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/06/03/dominique-baudis-va-etre-nomme-defenseur-des-droits-par-nicolas-sarkozy_1531460_823448.html?srsltid=AfmBOop7sJAfI-_3qPoIgwTslwlYBOtYTwZIYz2tARlHRpqZqq5UWm-l

Et pareil, il a été impeccable.

 

En fait, celle qui a été la moins influente (efficace ?) est la présidente actuelle (Claire Hedon) qui était justement la candidate du monde associatif et qui avait (déjà) été nommé par Macron.

Comme quoi...

Modifié 16 juillet par Gabi

[Bota]

il y a une heure, Gabi a dit :

Les même associations font le même cinéma à chaque fois.

On a l'impression de relire exactement les même articles (avec les même arguments) qu'à l'époque de la nomination de Jacques Toubon :

https://www.rtl.fr/actu/politique/peine-de-mort-homosexualite-hadopi-la-nomination-de-jacques-toubon-fait-polemique-7772567214

 

Et il s'est avéré que celui-ci a été particulièrement opiniâtre, poil à gratter et zélé dans son rôle.

 

Pour Baudis, ils avaient également reproché son passé de non-juriste :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/06/03/dominique-baudis-va-etre-nomme-defenseur-des-droits-par-nicolas-sarkozy_1531460_823448.html?srsltid=AfmBOop7sJAfI-_3qPoIgwTslwlYBOtYTwZIYz2tARlHRpqZqq5UWm-l

Et pareil, il a été impeccable.

 

En fait, celle qui a été la moins influente (efficace ?) est la présidente actuelle (Claire Hedon) qui était justement la candidate du monde associatif et qui avait (déjà) été nommé par Macron.

Comme quoi...

 

 

C'est pas une question d'association , c'est une question de fait .

 

Oui il a voté des lois anti immigrations , de restriction des droits sociaux , il a signé la charte de la manif pour tous , il est anti mariage pour tous  , anti parentalité pour les personnes du même sexe , il a voté contre la constitutionnalisation de l IVG  .

 

Quand ton CV est à l opposé des valeurs demandées pour un poste , c'est plus que délirant de voir qu'il a été mis la .

[papapoupa]

Il y a 19 heures, Bota a dit :

 

 

C'est pas une question d'association , c'est une question de fait .

 

Oui il a voté des lois anti immigrations , de restriction des droits sociaux , il a signé la charte de la manif pour tous , il est anti mariage pour tous  , anti parentalité pour les personnes du même sexe , il a voté contre la constitutionnalisation de l IVG  .

 

Quand ton CV est à l opposé des valeurs demandées pour un poste , c'est plus que délirant de voir qu'il a été mis la .

 

Tu découvre que Macron est une girouette sans parole du coup. Ca doit être fatiguant de se faire surprendre à chaque fois.

 

Sinon je viens de voir au 12.45 que replanter UN arbre couterait 4000e, sortir par une femme face caméra sans pression, j'avoue qu'elle m'a scotché j'aurai aimé qu'elle détaille un peu.

Bien sûr le sujet était Fontainebleau, ravagé par des feux volontairement allumés, les écolos, humanistes du forum, dont j'aimerai faire partie, j'essaye au moins du côté écologise, que prendriez vous comme sanction vis à vis de ces gens, qui ont tué des millions d'arbres ainsi que des millions d'animaux, mis en danger des hommes, voir même certains sont morts?

 

Ca m'intéresse de voir quelles sont vos solutions et voir aussi si vous pensez que ces gens là sont récupérables, c'est souvent des multi récidivistes. Qui rembourse rien ou presque de leurs actes, c'est presque jouer à GTA sans les étoiles.

 

Perso je me la jouerai à la Jeanne d'Arc sur la fin pour la symbolique, mais j'imagine que je suis trop dans le ressentiment.

[Bota]

.

Modifié 17 juillet par Bota

[Julien81]

Et Édith Cresson,première ministre durant 11 mois en 1991,qui continue de bénéficier d une voiture avec chauffeur et de protection policière aux frais du contribuable,on en parle??

[Bota]

Il y a 6 heures, papapoupa a dit :

 

Tu découvre que Macron est une girouette sans parole du coup. Ca doit être fatiguant de se faire surprendre à chaque fois.

 

Sinon je viens de voir au 12.45 que replanter UN arbre couterait 4000e, sortir par une femme face caméra sans pression, j'avoue qu'elle m'a scotché j'aurai aimé qu'elle détaille un peu.

Bien sûr le sujet était Fontainebleau, ravagé par des feux volontairement allumés, les écolos, humanistes du forum, dont j'aimerai faire partie, j'essaye au moins du côté écologise, que prendriez vous comme sanction vis à vis de ces gens, qui ont tué des millions d'arbres ainsi que des millions d'animaux, mis en danger des hommes, voir même certains sont morts?

 

Ca m'intéresse de voir quelles sont vos solutions et voir aussi si vous pensez que ces gens là sont récupérables, c'est souvent des multi récidivistes. Qui rembourse rien ou presque de leurs actes, c'est presque jouer à GTA sans les étoiles.

 

Perso je me la jouerai à la Jeanne d'Arc sur la fin pour la symbolique, mais j'imagine que je suis trop dans le ressentiment.

 

Je pourrais en dire autant de toi qui est surpris a chaque fois qu'un journal ne réagi pas dans l'heure pour publier un avis sur un fait divers 

 

Ca doit être épuisant également de vite courir voir ce qu'ils ont publié pour pouvoir les montrer du doigts en urgence pour ne pas avoir cherché le buzz .. ( et pourtant  je peux pas pifrer Libé ) 

 

 

Concernant le montant ça dépend ce qui est compté dans le couts de la plantation de l arbre , il y a pas réellement de chiffre , mais si tu comptes les différentes actions de restauration après un incendie , ou la préparation d'une place en ville ( déblayage , enlever le revêtement ... ) et selon l age de l arbre et la variété , c'est pas impossible , mais on peut dire que ça peut etre entre quelques dizaines d'euros pour un jeune plant ,  et quelques milliers selon les circonstances , mais pour replanter massivement le cout serait largement plus faible je pense .

 

 

 

Quand aux solutions comme souvent celles qui paraissent parfois  les plus logiques se révèlent souvent les moins efficaces.

 

Déjà au niveau des départs de feux il y en a 9/10 d'origines humaines , dans ces 9 , il y a pour la plus grande partie les négligences ( mégots , verres , feux pour les barbucs etc ) , les malveillances et les autres facteurs comme la fascination du feu comme ça a l air d’être le cas pour Fontaineblau et tous ne se traitent pas de la même façon 

 

LA fascination du feu , comme souvent quand on a les fameux pompiers pyromane c'est médical , tu peux sanctionner tout ce que tu veux , c'est comme si tu augmentais l amende d'un toxico en pensant qu'il va arrêter de se droguer .... 

Concernant la malveillance , on le sait la sanction en elle même ne règle pas le problème même si tu l augmentes , ce qui marche le plus c'est le ratio entre la chance de se faire attraper et le sentiment de ne rien risquer 

 

Et les négligences c'est beaucoup de com , et oui on pourrait augmenter les sanctions ( moi je suis toujours pour )  mais comme pour la malveillance si tu as un sentiments d impunité l'efficacité est presque nulle 

 

Et pour régler cela il y a déjà un truc très simple , tu remets des agents de terrains de l ONF , dont les effectifs ont baissés de 40 % alors qu'on en a de plus en plus besoin , cela fait plus de présences , plus de préventions et de communications , plus de gestions des forets ( au lieu de donner ça au privée qui ne pensent qu'a la vente du bois ) , plus de surveillances des sites , plus de réactivité en cas d incendies  etc etc ...

 

Ca c'est efficace ,

 

Il y a  aussi la gestion des pompiers , les services d'enquetes égallement en baisse  , le matériels , Les types de forets , les zones humides , même de l agropastoralisme etc etc ...

Modifié 17 juillet par Bota

[Bota]

il y a 3 minutes, Julien81 a dit :

Et Édith Cresson,première ministre durant 11 mois en 1991,qui continue de bénéficier d une voiture avec chauffeur et de protection policière aux frais du contribuable,on en parle??

 

Que ce soit elle ou un autre ( parcequ'ils sont nombreux ), il faut supprimer tout ces avantages à vie ubuesques 

[Tolosenc]

il y a une heure, Julien81 a dit :

Et Édith Cresson,première ministre durant 11 mois en 1991,qui continue de bénéficier d une voiture avec chauffeur et de protection policière aux frais du contribuable,on en parle??

ça vous avait peut-être échappé ^^

Jean-Pierre Raffarin impliqué dans un accident : la victime et des témoins mettent à mal la version de l’ancien premier ministre | Mediapart

Le 11 juin dernier, à Paris, son véhicule administratif a percuté un homme à scooter après avoir franchi un feu rouge, gyrophare allumé et sirène hurlante.

Selon Mediapart, Jean-Pierre Raffarin se trouvait à l’arrière de la voiture au moment de l’accident. La victime, sérieusement blessée, a été prise en charge par les pompiers, tandis que le véhicule a été totalement détruit.

Un témoin affirme que l’ancien Premier ministre est ensuite sorti du véhicule, avant de repartir discrètement à pied vers le parc Monceau, sans s’enquérir de l’état du blessé, laissant son chauffeur s’expliquer avec les policiers.

 

Plus troublant encore : une note interne du Quai d’Orsay, consultée par Mediapart, contredirait la version de Jean-Pierre Raffarin et indiquerait que l’usage du gyrophare aurait été activé à sa demande. Une pratique pourtant interdite, sauf dérogations très exceptionnelles.

 

Depuis le 1er janvier 2026, les anciens Premiers ministres ne sont pourtant plus censés bénéficier d’une voiture avec chauffeur au-delà de dix ans après la fin de leurs fonctions, sauf impératif de sécurité.

Jean-Pierre Raffarin aurait toutefois « fait des pieds et des mains » pour récupérer cet avantage, allant jusqu’à solliciter Emmanuel Macron.

Le président lui aurait finalement confié une mission sur les relations économiques entre la France et la Chine, lui permettant de conserver une voiture de fonction avec chauffeur.

Mais le jour de l’accident, Jean-Pierre Raffarin revenait d’un déplacement au Canada lié à la Conférence de Montréal, où il intervenait notamment sur la coopération franco-québécoise, le leadership et l’intelligence artificielle, sans lien apparent avec cette mission sur la Chine.

 

En 2025, les avantages d’ancien Premier ministre de Jean-Pierre Raffarin avaient coûté 158 208 € au contribuable, dont 11 902 € pour son véhicule

[Gabi]

Il y a 2 heures, Bota a dit :

Concernant le montant ça dépend ce qui est compté dans le couts de la plantation de l arbre , il y a pas réellement de chiffre , mais si tu comptes les différentes actions de restauration après un incendie , ou la préparation d'une place en ville ( déblayage , enlever le revêtement ... )

On ne le sait pas mais le coût des archéologues (présence obligatoire dans de cas là... au cas où) est complétement délirant. Ce qui fait exploser tous les budgets des chantiers publics.

Peut-être le métier le plus subventionné (indirectement) de France.

 

Il y a 2 heures, Bota a dit :

Et pour régler cela il y a déjà un truc très simple , tu remets des agents de terrains de l ONF , dont les effectifs ont baissés de 40 % alors qu'on en a de plus en plus besoin , cela fait plus de présences , plus de préventions et de communications , plus de gestions des forets ( au lieu de donner ça au privée qui ne pensent qu'a la vente du bois ) , plus de surveillances des sites , plus de réactivité en cas d incendies  etc etc ...

 

Ca c'est efficace ,

Un truc qui me paraît très efficace, c'est de déployer tous les nouveaux bijoux technologiques : drônes de surveillance, caméras thermiques, satellites haute résolution, etc...

J'aimerai bien savoir où la France en ait sur ce sujet là : quel est la part des départs de feu détectés par ces nouveaux moyens ?

Modifié 17 juillet par Gabi

[Bota]

il y a 18 minutes, Gabi a dit :

On ne le sait pas mais le coût des archéologues (présence obligatoire dans de cas là... au cas où) est complétement délirant. Ce qui fait exploser tous les budgets des chantiers publics.

Peut-être le métier le plus subventionné (indirectement) de France.

 

Un truc qui me paraît très efficace, c'est de déployer tous les nouveaux bijoux technologiques : drônes de surveillance, caméras thermiques, satellites haute résolution, etc...

J'aimerai bien savoir où la France en ait sur ce sujet là : quel est la part des départs de feu détectés par ces nouveaux moyens ?

 

Aucune idée sur les couts archéologique , mais si il y a déjà un revêtement , ils ont pas deja été fait avant ?

 

 

Clairement la surveillance avec les nouvelles technologie c'est aussi une solution et ça existe deja , même des drones transportant de l 'eau avec du retardant pour les zones escarpées , et même la surveillance satellite avec IA

 

[Tolosenc]

Le 17/07/2026 à 13:08, papapoupa a dit :

ces gens, qui ont tué des millions d'arbres ainsi que des millions d'animaux,

Et de plantes. 

Le Conservatoire botanique national du Bassin parisien a réalisé une extraction de ses données de flore sur la zone la plus fortement impactée par les incendies dans le massif de Fontainebleau. Quarante-quatre espèces de flore vasculaire classées En danger (EN) ou En danger critique d'extinction (CR) ont été directement touchées par l'incendie. L'avenir nous dira si certaines ont définitivement disparu.

Par ailleurs, l'une des sept stations encore existantes de Minuartia setacea a été directement atteinte. Cette espèce n'est présente, à l'échelle nationale, qu'en Île-de-France. En termes d'effectifs, c'est environ un tiers des individus qui a disparu.