Le topic de la haine.

[Vigomar]

il y a 23 minutes, Gabi a dit :

J'ai appris que France Inter faisait grève car Charles Sapin faisait une chronique de 2 minutes le dimanche matin à 7h du mat'... 

Bon, il s'agit d'un journaliste sérieux respecté dans la profession et plutôt de droite modéré.

Il a bossé au Figaro, au Point et est allé cet été à Valeurs Actuelles, journal qui a été condamné pour racisme il y a quelques années, à l'époque de l'ancienne rédaction.

Donc par effet de contamination et de contagion, Charles Sapin eet traité de néo nazi par les humoristes de la radio et la Société des Journalistes exigent son interdiction d'antenne.

 

Cette radio publique est vraiment invraisemblable. Et leurs journalistes se sentent sacrément à l'aise pour avoir même l'idée de faire grève car un journaliste très professionnel et sans histoire parle 2 minutes un dimanche matin. 

Les gars, y a "publique" dans radio publique, faites un effort... Ou parter dans le privé.

Il est numéro 2 de Valeurs Actuelles, qui appartient en parti à Stérin, dont on connaît les idées et les projets…

[Gabi]

il y a 1 minute, Vigomar a dit :

Il est numéro 2 de Valeurs Actuelles, qui appartient en parti à Stérin, dont on connaît les idées et les projets…

Et alors ?

 

Donc on ne reproche rien au journaliste.

On ne reproche rien à ce qu'il a fait à Valeurs Actuelles.

On lui reproche d'être salarié d'une entreprise dont un des actionnaires est un milliardaire d'extrême droite ?

 

Je ne sais même pas si, pendant les procès de Moscou, les staliniens allaient si loin dans la pseudo-capillarité idéologique.

 

T'imagines si on fait ça pour toute le monde ?

On va tous se mettre en grève dans notre entreprise car telle recrue a travaillé avec telle entreprise dont on n'apprécie pas un des actionnaires ?

 

La société d'ostracisation et de délation permanente par relation... Il est beau le vivre ensemble !

 

Que ces ayatollah de la pureté idéologique attendent au moins qu'ils disent des horreurs à l'antenne (2 minutes certains dimanche matin, il va falloir qu'il soit efficace) pour faire grève.

[bannockh]

Ben on 

il y a 14 minutes, Gabi a dit :

Que ces ayatollah de la pureté idéologique attendent au moins qu'ils disent des horreurs à l'antenne (2 minutes certains dimanche matin, il va falloir qu'il soit efficace) pour faire grève.

 

Oui tout comme les "modérés" ont attendus pour Merwane. 

[Bota]

il y a 30 minutes, Gabi a dit :

On lui reproche d'être salarié d'une entreprise dont un des actionnaires est un milliardaire d'extrême droite ?

 

 

Quand tu vends des fringues dans la grande distribution , tu ne cautionnes pas forcement l'exploitation des enfants.

 

Quand tu prends un job pour un journal et que tu écris des articles , tu épouses quand même pas mal leurs façon de pensée même dans ta vie privée .

 

Et quand c'est un journal multi condamné  pour provocation à la discrimination, à la haine raciale ou à la violence.... 

 

 

[Gabi]

il y a 37 minutes, bannockh a dit :

Ben on 

 

Oui tout comme les "modérés" ont attendus pour Merwane. 

Pas compris.

Ce Merwane a eu une grève contre lui de la part de salariés d'une entreprise par publique pour éviter sa venue ?

[bannockh]

il a eu une decision unilaterale d’une élu publique qui n’a pas attendu qu’il dise des horreurs à l’antenne pour eviter sa venue.

 

Elu qui etait la ministre de tutelle de ces dits salariés, donc ca parait pas déconnant qu’ils suivent sa voie

 

Modifié 5 septembre par bannockh

[Gabi]

il y a 24 minutes, Bota a dit :

Quand tu vends des fringues dans la grande distribution , tu ne cautionnes pas forcement l'exploitation des enfants.

 

Quand tu prends un job pour un journal et que tu écris des articles , tu épouses quand même pas mal leurs façon de pensée même dans ta vie privée .

 

Et quand c'est un journal multi condamné  pour provocation à la discrimination, à la haine raciale ou à la violence.... 

Ben, je ne sais pas. Et j'en ai rien à foutre de sa pensée dans la vie privée.

Moi, je regarde son travail de journaliste, ce qu'il dit, ce qu'il ecrit, ses editos et y a rien d'extrême droite, de provocation à la discrimination, de haine raciale ou de violence.

Alors pourquoi lui interdire d'antenne ? 

 

Y a un truc qui me fait marrer : à chaque loi contre l'entrisme religieux (l'abaya et compagnie), on nous brandit la convention des droits de l'homme interdisant toute discrimination fondée sur la race, le sexe, la religion ou l'opinion politique.

 

Et les mêmes qui hurlent à la moindre discrimination religieuse trouvent tout à fait logique de faire allègrement de la discrimination sur les opinions politiques. 

 

 

[Gabi]

il y a 34 minutes, bannockh a dit :

il a eu une decision unilaterale d’une élu publique qui n’a pas attendu qu’il dise des horreurs à l’antenne pour eviter sa venue.

 

Elu qui etait la ministre de tutelle de ces dits salariés, donc ca parait pas déconnant qu’il suive sa voie

Tu parles de la réponse de Rachida Dati après la polémique suite au sketch de Merwane Benlazar, c'est ça ?

En gros, elle a dit qu'en tant que ministre, elle n'a aucun pouvoir, ce sont les producteurs de France Tele qui décident (qui ont dit qu'il n'y avait rien à décider vu qu'il n'était de toute façon prévu que pour un seul numéro), qu'il n'y a aucun fait répréhensible et qu'elle ne saisira pas l'Arcom.

 

 

Bref, je ne comprends pas le rapport avec des fonctionnaires d'une entreprise publique qui font grève pour pouvoir discriminer une personne au nom de son opinion politique... Ah non pire : au non de l'opinion politique d'un de ses patrons.

 

Quitte à se lâcher, ils font également grève contre des recrues car Machin est une femme ou Truc est un bouddhiste ou Bidule est Noir ?

Modifié 5 septembre par Gabi

[Vigomar]

Je pense que ce qui inquiète, c'est ce que ça implique/annonce.

 

Que la direction de Radio France veuille du pluralisme soit. Même si au final, on se rend compte qu'entre les chaînes de télé et la radio, on est plutôt sur une dominante centre droite voire extrême droite. 

 

Au final, seul le service public semble encore diffuser un discours à gauche (et plutôt centre gauche) (et Nova), donc on peut s'inquiéter de ce qu'il adviendra en 2027, étant donné que le RN semble le favori de l'élection.

 

Et on peut voir l'arrivée de Sapin comme un premier jalon posé. D'ailleurs, on peut se demander si ceux qui l'ont fait venir sur inter n'anticipe pas une future élection du RN, pour pouvoir sauver leur tête et dire "attendez, nous on est pour le pluralisme, regardez, on a pris des chroniqueurs de tous bords politiques".

 

Bref, au-delà du cas Sapin, je pense qu'il y a une réelle inquiétude sur ce qu'il se passera à l'issue des élections, et l'arrivée de Sapin laisse entrevoir le début de quelque chose...

[Ardbeg]

Il y a 6 heures, Gabi a dit :

J'ai appris que France Inter faisait grève car Charles Sapin faisait une chronique de 2 minutes le dimanche matin à 7h du mat'... 

Bon, il s'agit d'un journaliste sérieux respecté dans la profession et plutôt de droite modéré.

Il a bossé au Figaro, au Point et est allé cet été à Valeurs Actuelles, journal qui a été condamné pour racisme il y a quelques années, à l'époque de l'ancienne rédaction.

Donc par effet de contamination et de contagion, Charles Sapin eet traité de néo nazi par les humoristes de la radio et la Société des Journalistes exigent son interdiction d'antenne.

 

Cette radio publique est vraiment invraisemblable. Et leurs journalistes se sentent sacrément à l'aise pour avoir même l'idée de faire grève car un journaliste très professionnel et sans histoire parle 2 minutes un dimanche matin. 

Les gars, y a "publique" dans radio publique, faites un effort... Ou parter dans le privé.

Donc Valeurs Actuelles chie en permanence sur le service public et en plus il doit l'accueillir chez lui.

C'est comme si tu invitais chez toi un mec qui te dépose un étron sur le paillasson tous les jours.

[Tolosenc]

Il y a 4 heures, Gabi a dit :

Rachida Dati

En passant, à 12 jours de son procès pour corruption (pour avoir perçu environ 900 000 € de Renault-Nissan alors qu'elle était eurodéputée), elle va redevenir magistrate, première substitute à la chancellerie, avec le feu vert de Darmanin. 

[Bota]

Il y a 4 heures, Gabi a dit :

Ben, je ne sais pas. Et j'en ai rien à foutre de sa pensée dans la vie privée.

Moi, je regarde son travail de journaliste, ce qu'il dit, ce qu'il ecrit, ses editos et y a rien d'extrême droite, de provocation à la discrimination, de haine raciale ou de violence.

Alors pourquoi lui interdire d'antenne ? 

 

 

Quand il signe a Valeurs actuelle le journal a deja été multi condamnés pour incitation à la haine etc ... 

 

C'est pas comme si il été pas au courant. Si tu vas bosser dans un journal en sachant ces informations c'est que tu contionnes  les idées .

 

On va pas séparer l'homme de l artiste . 

 

Deja que France inter est entraine de basculer a droite pour survivre ....

 

 

[Gabi]

il y a 35 minutes, Ardbeg a dit :

Donc Valeurs Actuelles chie en permanence sur le service public et en plus il doit l'accueillir chez lui.

C'est comme si tu invitais chez toi un mec qui te dépose un étron sur le paillasson tous les jours.

A la rigueur, la SDJ aurait justifié la grève sur cette ligne et cette raison, j'aurai mieux compris et ça aurait été malin et plus acceptable de leur part.

Mais pas du tout, les communiqués officiels sont politiques.

[Gabi]

il y a 17 minutes, Tolosenc a dit :

En passant, à 12 jours de son procès pour corruption (pour avoir perçu environ 900 000 € de Renault-Nissan alors qu'elle était eurodéputée), elle va redevenir magistrate, première substitute à la chancellerie, avec le feu vert de Darmanin. 

Ils sont vraiment forts. Ils pensent à tout.

Dommage qu'ils ne pensent jamais à la France.

[le zèbre aux courges]

il y a 1 minute, Gabi a dit :

Ils sont vraiment forts. Ils pensent à tout.

Dommage qu'ils ne pensent jamais à la France.

Ah si ils y pensent. Mais la macronie, c'est très souvent pour lui chier dessus.

[Gabi]

Le 03/09/2026 à 18:27, Gabi a dit :

Rien que ces derniers jours : "On brulera la dette", "les milliardaires paieront les déficits", "on mettra la retraite à 60 ans", "on augmentera tous les salaires", "On ne remboursera pas la BCE", "On créera des droits pour tes amis", "+20% d'augmentation des profs immédiatement", etc... Et c'est comme ca chaque mois.

Bref toujours que des trucs complétement irréalistes (et qu'ils ne feront donc jamais) mais au moins, on parle continuellement d'eux.

Tiens, aujourd'hui, il a rajouté la cantine bio et gratuite pour tous.

Et le blocage des prix. Et le blocage des loyers.

 

C'est pas possible, il ne va pas tenir ce rythme jusqu'à la présidentielle, il va s'essouffler à force.

 

Normalement, dans un mois, il proposera une bagnole pour tous. Je vais commencer à lire Auto Plus pour être prêt au moment du choix du modèle.

Modifié 5 septembre par Gabi

[Tlsefred31]

Il y a 10 heures, Vigomar a dit :

Il est numéro 2 de Valeurs Actuelles, qui appartient en parti à Stérin, dont on connaît les idées et les projets…

 

Radio Nova appartient à un mec dont on connait les idées, qui assume vouloir peser sur l'election présidentielle, et pourtant ça ne dérange pas.

Donc on connait ses projets aussi, qui sont considérés comme dangereux par beaucoup de français, je ne vais pas te sortir les sondages sur le rejets de LFI hein.

Pourtant j'entends personne parler de cette radio?

Peut-etre parce même si les gens rejettent ses idées, ils acceptent par tolérance démocratique.

 

[Tlsefred31]

Il y a 9 heures, Bota a dit :

 

 

Quand tu vends des fringues dans la grande distribution , tu ne cautionnes pas forcement l'exploitation des enfants.

 

Quand tu prends un job pour un journal et que tu écris des articles , tu épouses quand même pas mal leurs façon de pensée même dans ta vie privée .

 

Et quand c'est un journal multi condamné  pour provocation à la discrimination, à la haine raciale ou à la violence.... 

 

 

 

Tu as le groupe Shaka Ponk, groupe ouvertement de gauche, qui a fait un duo avec un meurtrier.

Du coup ça veut dire qu'ils épousent sa façon de penser et d'être dans sa vie privée?

Modifié 5 septembre par Tlsefred31

[capitole46]

il y a une heure, Gabi a dit :

Normalement, dans un mois, il proposera une bagnole pour tous. Je vais commencer à lire Auto Plus pour être prêt au moment du choix du modèle

T'emmerdes pas, tu auras une Traban comme à la belle époque 

[Bota]

il y a 26 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Tu as le groupe Shaka Ponk, groupe ouvertement de gauche, qui a fait un duo avec un meurtrier.

Du coup ça veut dire qu'ils épousent sa façon de penser et d'être dans sa vie privée?

 

Bien sur qu'on peut absolument comparer un gars qui va s engager au pres d'un journal qui multiplie les condamnations pour haine raciale , racisme , incitations a la violence depuis 60 ans et un groupe qui déclare soutenir un gars qui a tué sa femme et a purgé sa peine ....

 

 

Complétement comparable comme situation !

 

LA question qui se posait  pour Shaka Ponk c'est de savoir si on peut considérer que les gens qui ont purgé leur peine sont lavé de leur crime , pas si ils cautionnaient le crime .( pour moi c'est non , la peine était même trop légère et le boycot de shaka ponk m'aurait pas étonné ).

 

Même le chanteur a dit que c'était une co...

 

Tu me dis qu'ils auraient enchainés les déclaration comme ça pour des tueurs pas encore comdamnés , on pourrait effectivement se poser la question sur le soutient a la façon de penser du tueur.

Modifié 5 septembre par Bota

[Vigomar]

il y a 21 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Radio Nova appartient à un mec dont on connait les idées, qui assume vouloir peser sur l'election présidentielle, et pourtant ça ne dérange pas.

Donc on connait ses projets aussi, qui sont considérés comme dangereux par beaucoup de français, je ne vais pas te sortir les sondages sur le rejets de LFI hein.

Pourtant j'entends personne parler de cette radio?

Peut-etre parce même si les gens rejettent ses idées, ils acceptent par tolérance démocratique.

 

Encore heureux j’ai envie de te dire qu’ils acceptent, c’est la seule chaîne de radio de gauche.

 

Allez, tu peux considérer que France Inter est encore un peu à gauche, et encore tout dépend à qui tu demandes, mais après les élections j’ai peur qu’il y ait un grand chamboulement.

Du coup, Nova risque d’être le seul média radio ou télé à encore diffuser des idées de gauche…

[Tlsefred31]

à l’instant, Vigomar a dit :

Encore heureux j’ai envie de te dire qu’ils acceptent, c’est la seule chaîne de radio de gauche.

 

Allez, tu peux considérer que France Inter est encore un peu à gauche, et encore tout dépend à qui tu demandes, mais après les élections j’ai peur qu’il y ait un grand chamboulement.

Du coup, Nova risque d’être le seul média radio ou télé à encore diffuser des idées de gauche…

 

Tout à fait d'accord avec toi,

Par exemple, je ne regarde pas Cnews mais je refuse son interdiction.

Et de l'autre côté, je n'écoute pas Radio Nova et je refuserai son interdiction si un politique la proposait.

 

Mais du coup chez LFI, ça demande clairement l'interdiction de Cnews, c'est factuel.

Donc ça prouve une belle tendance dictatoriale de faire interdire les idées qui nous déplaisent chez LFI.

[Tlsefred31]

il y a 6 minutes, Bota a dit :

 

Bien sur qu'on peut absolument comparer un gars qui va s engager au pres d'un journal qui multiplie les condamnations pour haine raciale , racisme , incitations a la violence depuis 60 ans et un groupe qui déclare soutenir un gars qui a tué sa femme et a purgé sa peine ....

 

 

Complétement comparable comme situation !

 

LA question qui se posait  pour Shaka Ponk c'est de savoir si on peut considérer que les gens qui ont purgé leur peine sont lavé de leur crime , pas si ils cautionnaient le crime .( pour moi c'est non , la peine était même trop légère et le boycot de shaka ponk m'aurait pas étonné ).

 

Même le chanteur a dit que c'était une co...

 

Tu me dis qu'ils auraient enchainés les déclaration comme ça pour des tueurs pas encore comdamnés , on pourrait effectivement se poser la question sur le soutient a la façon de penser du tueur.

 

Du coup, le journaliste en question a t'il été condamné de quelque chose?

 

Car Cantat est un meurtrier c'est un fait je te le rappelle.

Et ravi que tu trouves ma comparaison absurde parce que justement c'était le but pour démontrer que ton explication l'était tout autant.

[Vigomar]

il y a 2 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Tout à fait d'accord avec toi,

Par exemple, je ne regarde pas Cnews mais je refuse son interdiction.

Et de l'autre côté, je n'écoute pas Radio Nova et je refuserai son interdiction si un politique la proposait.

 

Mais du coup chez LFI, ça demande clairement l'interdiction de Cnews, c'est factuel.

Donc ça prouve une belle tendance dictatoriale de faire interdire les idées qui nous déplaisent chez LFI.

Ah mais ça je suis d’accord avec toi, je ne suis pas pour les interdictions. 
Que l’on contrôle et sanctionne quand il se dit des choses qui sont contraires à la loi oui, mais interdire non.

[Bota]

il y a 1 minute, Tlsefred31 a dit :

 

Du coup, le journaliste en question a t'il été condamné de quelque chose?

 

Car Cantat est un meurtrier c'est un fait je te le rappelle.

Et ravi que tu trouves ma comparaison absurde parce que justement c'était le but pour démontrer que ton explication l'était tout autant.

 

Le journal a été comdamé a multiple reprise c'est quoi que tu comprends pas ? Tu vas bosser dans un journal comme ça tu cautionnes leurs actes .

 

LA tu compares avec un gars qui a tué certes mais purgé sa peine .... et une réaction 5 ou 6 ans d'un groupe apres sa sortie de prison qui considere que comme il a payé ce qu'il devait donc le droit a reprendre sa vie . 

 

C'est absurbe pas par demonstration mais parceque ca n'a absolument rien a voir , ni le crime , ni la recidive , ni la raison , ni la peine .

 

Alors c'est volontaire pour essayer de prouver un argument je vois bien mais a part repondre " a ouais mais le meurtre des bébé phoques sur la banquise georges Marchais il cautionne ? je vois pas bien comment etre plus hors sujet que toi la .

[Tlsefred31]

à l’instant, Bota a dit :

 

Le journal a été comdamé a multiple reprise c'est quoi que tu comprends pas ? Tu vas bosser dans un journal comme ça tu cautionnes leurs actes .

 

LA tu compares avec un gars qui a tué certes mais purgé sa peine .... et une réaction 5 ou 6 ans d'un groupe apres sa sortie de prison qui considere que comme il a payé ce qu'il devait donc le droit a reprendre sa vie . 

 

C'est absurbe pas par demonstration mais parceque ca n'a absolument rien a voir , ni le crime , ni la recidive , ni la raison , ni la peine .

 

Alors c'est volontaire pour essayer de prouver un argument je vois bien mais a part repondre " a ouais mais le meurtre des bébé phoques sur la banquise georges Marchais il cautionne ? je vois pas bien comment etre plus hors sujet que toi la .

 

Et Cantat est un meurtrier condamnée, qu'il a purgé sa peine je m'en branle totalement, c'est un meurtrie, c'est dans son casier judiciaire, et il le sera jusqu'à la fin de sa vie.

 

Je prends donc ton exemple totalement absurde, le journal a été condamné plusieurs et donc le journal a purgé sa peine aussi et donc faut être tolérant avec ce journaliste qui l'a rejoint.

 

Et encore heureux que l'assassin Bertrand Cantat ne soit un putain de récidiviste hein.

[Bota]

il y a 1 minute, Tlsefred31 a dit :

 

Et Cantat est un meurtrier condamnée, qu'il a purgé sa peine je m'en branle totalement, c'est un meurtrie, c'est dans son casier judiciaire, et il le sera jusqu'à la fin de sa vie.

 

Je prends donc ton exemple totalement absurde, le journal a été condamné plusieurs et donc le journal a purgé sa peine aussi et donc faut être tolérant avec ce journaliste qui l'a rejoint.

 

Et encore heureux que l'assassin Bertrand Cantat ne soit un putain de récidiviste hein.

 

 

Mais c'est même pas la question , même pour moi il aurait mérité pérpet . Mais la situation de déclaration de Shaka Ponk et la situation de se journaliste n'a rien a voir .

 

LE seul moyen que ca se rapproche comme je le dis c'est que leur soutient se passe pendant le procès et/ou que Canta soit recidiviste , et même la ca ne correspondrait pas puisque c'est autrement plus grave un meurtre que des incitations a la haine .

 

[Tlsefred31]

mais c'est bien ça le probleme, un meurtre est bien plus grave et pourtant Shaka Ponk a fait un chanson avec lui, a fait des scènes avec lui sans problème moral.

 

Et Shaka Ponk ensuite, malgrè s'etre affiché avec un assassin a continué à passer à la télé, faire ses concerts et ses tournées.

Modifié 5 septembre par Tlsefred31

[Bota]

Parcequ'il avait purgé sa peine .

 

Oui moi non plus je trouve que ça n'aurait pas du etre fait , qu'il aurait du prendre bien plus , mais la question qui se pose la  c'est est ce que quelqu'un qui a purgé sa peine est frequentable surtout apres un meurte horrible comme ca , mais absolument pas de savoir si ils cautionne le meurte ou pas .

 

Ce n'est pas mon avis , pour moi c'est une dette a vie  , mais c'est un débat qui existe .

 

Pour cautionner ils auraient dit , il est innocent , ou il doit etre liberé , ou fait un disque pendant son proces , oui la on était sur le plus proche entre les 2 cas . 

[Tlsefred31]

Ben le journal a payé ses amendes et s'est même excusé je viens de voir sur sa Une raciste de Obono, donc du coup même si il était multi condamnés c'est plus le problème, ces condamnations sont derrière maintenant non?

 

C'est pas à géométrie variable l'indignation que je sache.

Modifié 5 septembre par Tlsefred31

[Bota]

il y a 17 minutes, Tlsefred31 a dit :

Ben le journal a payé ses amendes et s'est même excusé je viens de voir sur sa Une raciste de Obono, donc du coup même si il était multi condamnés c'est plus le problème, ces condamnations sont derrière maintenant non?

 

C'est pas à géométrie variable l'indignation que je sache.

 

Les excuses et le mea culpa, je peux les comprendre , le droit a l'erreur existe , mais payer sa dette ne  signifie que l'on n'a pas commis l'infraction et quand tu fais le coup plusieurs foir .

. Quand les condamnations s’enchaînent, ce n’est plus seulement une erreur passé , c’est un historique ! . Et les non-lieux ne sont certes pas des condamnations, je ne leur fais pas dire ça. Mais quand les procédures s’accumulent, je ne vais pas non plus faire semblant de ne rien voir.

 

Et s acoquiner avec ce journal en sachant ça , oui tu cautionnes , pas forcement les articles , mais a minima  l'Etat d'esprit nauséabond du journal .

 

 

Modifié 5 septembre par Bota

[Gabi]

il y a 19 minutes, Bota a dit :

Et s acoquiner avec ce journal en sachant ça , oui tu cautionnes , pas forcement les articles , mais a minima  l'Etat d'esprit nauséabond du journal .

Oui.

Et de la même manière,  faut vraiment être tordu pour bosser pour le journal pédophile "Libération" ou le journal stalinien "L'humanité".

[Pantang17]

il y a 23 minutes, Bota a dit :

Et s acoquiner avec ce journal en sachant ça , oui tu cautionnes , pas forcement les articles , mais a minima  l'Etat d'esprit nauséabond du journal .

 

Beaucoup de monde s'acoquine avec Libé et ça a pas l'air de poser trop de problémes....

 

Edit:

@Gabi a été plus rapide, il faut dire que la perche ne demandait qu'à étre saisie...

Modifié 5 septembre par Pantang17

[Bota]

Je découvre donc que libe et l'humanité avait été regulierement condamné régulièrement  pour des delis comme incitation a la haine raciale , diffamation, insultes racistes et qu un des leur journaliste avait être recruté par France inter .

 

Merci de m informer 

 

[Ardbeg]

Il y a 7 heures, Bota a dit :

Je découvre donc que libe et l'humanité avait été regulierement condamné régulièrement  pour des delis comme incitation a la haine raciale , diffamation, insultes racistes et qu un des leur journaliste avait être recruté par France inter .

 

Merci de m informer 

 

Et même l'un de leurs journalistes a été viré de France Inter 

[Gismo]

Il y a 20 heures, Gabi a dit :

J'ai appris que France Inter faisait grève car Charles Sapin faisait une chronique de 2 minutes le dimanche matin à 7h du mat'... 

Bon, il s'agit d'un journaliste sérieux respecté dans la profession et plutôt de droite modéré.

Il a bossé au Figaro, au Point et est allé cet été à Valeurs Actuelles, journal qui a été condamné pour racisme il y a quelques années, à l'époque de l'ancienne rédaction.

Donc par effet de contamination et de contagion, Charles Sapin eet traité de néo nazi par les humoristes de la radio et la Société des Journalistes exigent son interdiction d'antenne.

 

Cette radio publique est vraiment invraisemblable. Et leurs journalistes se sentent sacrément à l'aise pour avoir même l'idée de faire grève car un journaliste très professionnel et sans histoire parle 2 minutes un dimanche matin. 

Les gars, y a "publique" dans radio publique, faites un effort... Ou parter dans le privé.

 

Si je ne me trompe pas, il n'y a que le RN qui a proposé de privatiser cette radio.

 

Comment est-ce que l'argent public peut encore financer un média clairement étiqueté sur l'échiquier politique, ça dépasse l'entendement, qu'on soit de leur côté ou non ?

 

Vive la République, vive la France...

Modifié 6 septembre par Gismo

[Tolosenc]

Il y a 14 heures, Ardbeg a dit :

Donc Valeurs Actuelles chie en permanence sur le service public et en plus il doit l'accueillir chez lui.

C'est comme si tu invitais chez toi un mec qui te dépose un étron sur le paillasson tous les jours.

Oh la la attention à ce genre de comparaison car il y a tout un tas de personnes sur notre territoire qui chient en permanence sur la France et les Français, qui veulent ba*ser la France jusqu’à l’agonie, qui commettent des délits ou des crimes en situation illégale, certains des attentats ou tient, au hasard, qui excisent leurs filles (près d’une sur 10 dans le 93).

Et pourtant c’est l’honneur de la France de les accueillir.  C’est au service public de montrer l'exemple en matière de générosité et d’ouverture d’esprit afin que nous nettoyions les paillassons et construisions une nation aux mille couleurs de l’arc-en-ciel.

[Ardbeg]

il y a 36 minutes, Tolosenc a dit :

Oh la la attention à ce genre de comparaison car il y a tout un tas de personnes sur notre territoire qui chient en permanence sur la France et les Français, qui veulent ba*ser la France jusqu’à l’agonie, qui commettent des délits ou des crimes en situation illégale, certains des attentats ou tient, au hasard, qui excisent leurs filles (près d’une sur 10 dans le 93).

Et pourtant c’est l’honneur de la France de les accueillir.  C’est au service public de montrer l'exemple en matière de générosité et d’ouverture d’esprit afin que nous nettoyions les paillassons et construisions une nation aux mille couleurs de l’arc-en-ciel.

Vous devriez demander l'asile politique en Saxe-Anhalt 

[Bota]

il y a une heure, Gismo a dit :

 

Si je ne me trompe pas, il n'y a que le RN qui a proposé de privatiser cette radio.

 

Comment est-ce que l'argent public peut encore financer un média clairement étiqueté sur l'échiquier politique, ça dépasse l'entendement, qu'on soit de leur côté ou non ?

 

Vive la République, vive la France...

 

Non il n y a pas que le RN ,il y a aussi  renaissance , reconquêtes , LR et une parti des macroniste .

 

Moi ça me dérange pas que le service public finance un contre pouvoir dans les médias  , surtout quand les médias privés mentent et font que du putac... sans etre inquiétés ( c'est surtout la le problème )  .

 

Le pluralisme ce n'est pas 50% de paroles a la gauche et 50% de paroles aux discours haineux et aux contre-vérités.

 

France inter est quand même entrain de subir des changements pour plaire a ces pro privatisation . Résultat ce sont des mensonges et un accueil beaucoup plus chaleureux  a l extrême droite depuis le debut du débat .

 

 

 

 

[Bota]

il y a 43 minutes, Ardbeg a dit :

Vous devriez demander l'asile politique en Saxe-Anhalt 

 

Ou au Aucunlienfilsunikistan 

[Gismo]

Un média public, payé avec l'argent des français doit représenter l'ensemble des français avec des journalistes les plus neutres possibles, même si dans les faits c'est compliqué à trouver et donner un temps de parole identique à TOUS les partis politiques de gouvernement ou d'opposition.

 

Je n'ai aucun soucis avec un média privé 100% LFI ou RN ou autre qui passerait en boucle 24h des discours de ses gouvernants.

[Gabi]

Il y a 20 heures, Vigomar a dit :

Que la direction de Radio France veuille du pluralisme soit. Même si au final, on se rend compte qu'entre les chaînes de télé et la radio, on est plutôt sur une dominante centre droite voire extrême droite. 

 

Il y a 2 heures, Bota a dit :

Moi ça me dérange pas que le service public finance un contre pouvoir dans les médias  , surtout quand les médias privés mentent et font que du putac... sans etre inquiétés ( c'est surtout la le problème )  .

Je vois souvent cet argument mais j'ai 3 points à vous demander en tant que democrate parlant d'un média public :

 

1/ à l'époque avant les Bolloré ou Sterin, quand les medias étaient majoritairement de gauche en France, vous militiez donc pour que les radios du service public soient orientés à droite pour contrebalancer ? Vous trouviez anormal que France Inter penche à gauche ?

 

2/ sachant que le spectre politique en France a changé, que les électeurs de gauche sont devenus minoritaires en France (un tiers des gens dorénavant), n'est ce pas illogique que la radio publique prenne en compte cette évolution et accepte plus volontiers des avis d'une grosse partie des contribuables ?

 

3/ Le débat n'est pas de vouloir ou non que France Inter devienne de droite. Je ne le souhaite pas du tout. Et il faudra être vigilant à ce que le prochain président ne tente pas d'en faire profiter une radio officielle du pouvoir.

Le débat est de savoir si on accepte de prêter quelques minutes à droite à gauche à des positions politiques qui représentent une grosse partie des Français.

Modifié 6 septembre par Gabi

[Pantang17]

Il y a 2 heures, Bota a dit :

Le pluralisme ce n'est pas 50% de paroles a la gauche et 50% de paroles aux discours haineux et aux contre-vérités.

 

Rien qu'avec cette phrase on sent ton ouverture d'esprit....

Donc pour résumer tout ce qui n'est pas à gauche, ce n'est que haine et contre-vérités...

Je me doute que le changement de paradigme de notre société (ou reéquilibrage, devrais-je dire) est dur à encaisser, mais ne t'inquiétes pas, vous avez encore de beaux restes pour diffuser la bonne parole....

[djip]

31 minutes ago, Pantang17 said:

Rien qu'avec cette phrase on sent ton ouverture d'esprit....

Donc pour résumer tout ce qui n'est pas à gauche, ce n'est que haine et contre-vérités...

Je me doute que le changement de paradigme de notre société (ou reéquilibrage, devrais-je dire) est dur à encaisser, mais ne t'inquiétes pas, vous avez encore de beaux restes pour diffuser la bonne parole....

Ce n’est que la reprise d’une phrase de Godard  : l’objectivité c’est 5 mn pour Hitler et 5 mn pour les juifs. 
 

Et non toutes les valeurs ne se valent pas

[Bota]

il y a 24 minutes, Gabi a dit :

 

Je vois souvent cet argument mais j'ai 3 points à vous demander en tant que democrate parlant d'un média public :

 

1/ à l'époque avant les Bolloré ou Sterin, quand les medias étaient majoritairement de gauche en France, vous militiez donc pour que les radios du service public soient orientés à droite pour contrebalancer ? Vous trouviez anormal que France Inter penche à gauche ?

 

2/ sachant que le spectre politique en France a changé, que les électeurs de gauche sont devenus minoritaires en France (un tiers des gens dorénavant), n'est ce pas illogique que la radio publique prenne en compte cette évolution et accepte plus volontiers des avis d'une grosse partie des contribuables ?

 

3/ Le débat n'est pas de vouloir ou non que France Inter devienne de droite. Je ne le souhaite pas du tout. Et il faudra être vigilant à ce que le prochain président ne tente pas d'en faire profiter une radio officielle du pouvoir.

Le débat est de savoir si on accepte de prêter quelques minutes à droite à gauche à des positions politiques qui représentent une grosse partie des Français.

 

1 Non j aurais milité pour rien , mais il y aurais eu un service public de droite m'aurait pas forcement dérangé , d'ailleurs ces medias étaient plus sociaux démocrate ( donc moins a gauche ) , alors que avec l avènement de la droite et de l extreme droite  il ont basculés plus a gauche encore . juste une question de vase communiquant .

Et Historiquement et logiquement les médias public seraient difficilement de droite 

 

2 Voir la reponse que je vais faire dans le prochain post 

 

3 Preter quelques minutes a droite n'est pas un problème , c'est d'ailleurs deja fait ( inviter Édouard Philippe, Bruno Retailleau, Gérald Darmanin, Xavier Bertrand, Laurent Wauquiez, François-Xavier Bellamy ) c'est leur laisser de la place mais ca ce sont les invités . 

[Gabi]

il y a 1 minute, Bota a dit :

Preter quelques minutes a droite n'est pas un problème , c'est d'ailleurs deja fait ( inviter Édouard Philippe, Bruno Retailleau, Gérald Darmanin, Xavier Bertrand, Laurent Wauquiez, François-Xavier Bellamy ) c'est leur laisser de la place mais ca ce sont les invités . 

Inviter, c'est quand-même la moindre des choses, sinon, ca serait une obscur radio associative militante. 

 

Non, quand je dis prêter l'antenne, c'est en tant qu'humoriste, journaliste, éditorialiste.

[Bota]

Il y a 2 heures, Gismo a dit :

Un média public, payé avec l'argent des français doit représenter l'ensemble des français avec des journalistes les plus neutres possibles, même si dans les faits c'est compliqué à trouver et donner un temps de parole identique à TOUS les partis politiques de gouvernement ou d'opposition.

 

Je n'ai aucun soucis avec un média privé 100% LFI ou RN ou autre qui passerait en boucle 24h des discours de ses gouvernants.

 

 

Un média public n'a pas pour but de faire du 50/50 . 

 

Il a pour but d'apporter au gens des informations et des programmes qui ne trouvent pas ailleurs

 

C'est sur ce principe qu'il y a eut les france 3 regions , dom tom , france 24 , RFI ( attention vous trompez pas de lettres ) 

 

Et ils n'ont pas vocations a etre rentable non plus .

 

Et comme la plupart des grand médias privés  sont de droite voir d'etre exteme droite et qu'ils traitent l information la plupart du temps sous le spectre de l immigration , du racisme contre l immigration  , de l insécurité due a l immigration , du feignasses qui bossent pas , souvent des immigrés , je trouve ça completement cohérent que l'information des programmes publics soient plus accès social , antiracisme et plus critiques des milliardaires et du capital et bien evidement plus accès Ecologie 

 

Et vu la place des autres je suis même surpris que le service public ne le soit pas plus , nottament sur l écologie .

[Bota]

il y a 1 minute, Gabi a dit :

Inviter, c'est quand-même la moindre des choses, sinon, ca serait une obscur radio associative militante. 

 

Non, quand je dis prêter l'antenne, c'est en tant qu'humoriste, journaliste, éditorialiste.

 

Qu'il y ai un journaliste de droite , c'est sans soucis , il y en a plein de très bien et très cohérent . 

 

Mais le parcours et le choix qu'ils ont fait dans leur vies fait quand même le distingo entre la valeur des journalistes .

 

Tout ceux qui ont choisis de travailler pour des Cnews , radio courtoisie , Valuers actuelles n'ont pour moi pas les valeurs necessaires pour exercer leur metier dans le service public ..

[Bota]

il y a 18 minutes, djip a dit :

Ce n’est que la reprise d’une phrase de Godard  : l’objectivité c’est 5 mn pour Hitler et 5 mn pour les juifs. 
 

Et non toutes les valeurs ne se valent pas

 

Merci je cherchais la phrase elle ne me revenait plus 

 

Visiblement je suis pas godard et suis parti dans une phrase qui en est bien loin 

Modifié 6 septembre par Bota

[Pantang17]

il y a 12 minutes, djip a dit :

Et non toutes les valeurs ne se valent pas

J'ai toujours été fasciné par la capacité de la gauche à se persuader qu'ils sont toujours du côté des gentils.

Sincèrement, je suis admiratif devant tant d'abnégation.

Mes convictions, tu l'auras compris, sont différentes et je les remet perpétuellement en questions. J'aimerais être inébranlable, mais je n'ai pas la force mentale que demande une telle foi ...

Être persuadé de détenir la vérité absolue doit être épuisant à la longue...