Le topic des mutations 5.0

[Bracame]

Sorry si cela a déjà été dit : Peter Stringer prend sa retraite. A 40 ans !

 

 

  

[Papalou]

il y a 4 minutes, Bracame a dit :

Sorry si cela a déjà été dit : Peter Stringer prend sa retraite. A 40 ans !  

 

Le rêve des adhérents à la CGT.

[Pouik]

Il y a 2 heures, Pioupiou a dit :

C'est parfait!

Vas-y Pierrot montre leur un peu!

 

C'est un photoshop: tu en as un qui est habillé pour aller au ski et l'autre à la plage.

[Bertrand-ST]

il y a 13 minutes, Pouik a dit :

 

C'est un photoshop: tu en as un qui est habillé pour aller au ski et l'autre à la plage.

Bien vu ! J'avais pas fais gaffe, il est bien fait quand même.

[tire-bouchon]

il y a 23 minutes, Pouik a dit :

 

C'est un photoshop: tu en as un qui est habillé pour aller au ski et l'autre à la plage.

au ski nautique peut-être. 

[CocoDie]

Contrat d’un  an seulement.

STADE TOULOUSAIN : GAYRAUD SIGNE UN AN

Non conservé par l’UBB, Pierre Gayraud a trouvé un nouveau point de chute. Il s’est engagé pour une saison avec Toulouse.

Le Stade Toulousain a officialisé ce jeudi la signature de Pierre Gayraud. Le deuxième ligne a paraphé un contrat d’un an avec le club de la Ville rose. « L’arrivée de Pierre est une excellente nouvelle. À 26 ans, ses passages en Top 14 et Pro D2 l’ont forgé et ses futurs mois avec les Rouge et Noir seront synonymes, je l’espère, d’épanouissement total dans sa carrière professionnelle » a ainsi expliqué Didier Lacroix, président du directoire du club toulousain.

En une saison avec l’Union Bordeaux-Bègles, Pierre Gayraud n’aura finalement joué que 10 rencontres, dont 2 en tant que titulaire, pour un essai inscrit.

 

[jauzy19]

Bamba au LOU : https://www.leprogres.fr/sports/2018/06/28/bamba-au-lou-en-2019

[le zèbre aux courges]

il y a 1 minute, jauzy19 a dit :

Bamba au LOU : https://www.leprogres.fr/sports/2018/06/28/bamba-au-lou-en-2019

Enfoiré de merde. Et combien le club va recevoir entre le rachat de contrat et l'indemnité de formation? Que les chiffres sortent pour voir si on continue de se foutre de la gueule des clubs. Et que godfather ne vienne pas me dire que le cab ne fait pas jouer les jeunes. Le cab s'est remis à la formation avec des résultats intéressants sauf qu'on ne laisse pas l'équipe pro en profiter vu que certains partent à 17 ans, d'autres alors qu'a priori on ne peut pas leur faire signer de contrat pro. J'emmerde définitivement le rugby français. 

[No troll]

il y a 9 minutes, jauzy19 a dit :

Bamba au LOU : https://www.leprogres.fr/sports/2018/06/28/bamba-au-lou-en-2019

On arrête pas le progrès !

[Godfather]

il y a 16 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Enfoiré de merde. Et combien le club va recevoir entre le rachat de contrat et l'indemnité de formation? Que les chiffres sortent pour voir si on continue de se foutre de la gueule des clubs. Et que godfather ne vienne pas me dire que le cab ne fait pas jouer les jeunes. Le cab s'est remis à la formation avec des résultats intéressants sauf qu'on ne laisse pas l'équipe pro en profiter vu que certains partent à 17 ans, d'autres alors qu'a priori on ne peut pas leur faire signer de contrat pro. J'emmerde définitivement le rugby français. 

Rien à dire je comprend ta frustration pour le coup mais le problème (outre le fait que vous lui avait pas fait signer de contrat pro à Bamba, pas Viallard, mais je ne suis pas au point sur la réglementation donc vous ne pouviez peut être pas) c'est que vous êtes en ProD2 et que vous êtes très loin mais alors très loin d'être sur de remonter l'an prochain en Top14 et que lui dès 2019 il sait qu'il y a un nouveau cycle pour la coupe du monde 2023 qui démarre et que son contrat espoir cour jusqu'en 2021 et qu'en aucun cas il est sur que vous soyez remontés d'ici là ce qui fait qu'il pourrait possiblement "perdre" 2,3 années de possible visibilité vis à vis du futur staff de l'équipe de France. Alors certes le minot à quelque match en Top14 et je lui promet déjà l'EDF  je m'enflamme peut être mais il en a le potentiel.

 

Quand au indemnités à part celle de formation vous toucherez pas de rachat de contrat vu qu'il est espoir

[Colza Nostra]

Comme le Zèbre je suis outré.

 

C'est une honte que ce jeune parte de Brive pour Lyon alors qu'il y a Clermont sur le chemin.

[Gabi]

Faut quand même éclairer ce cas Bamba :

En début d'année, on nous dit que Brive l'a fait signer pro jusqu'en 2021 :

https://www.allezbriverugby.com/news/transfert-bamba-chauvac-et-megdoud-passent-pro-a-brive-29-11-2017/

 

Puis on nous dit qu'il ne peut pas être pro à son âge (juste Espoir). Déjà, je ne comprends pas pourquoi.

Ensuite, on nous dit que le LOU le recrute gratos dés maintenant alors qu'il est sous contrat jusqu'en 2021. Comment c'est possible ?

 

Et si tout cela est vrai, comment un club peut se protéger s'il ne peut pas le faire passer pro ?

Par exemple, que doit faire le ST pour ne pas se faire avoir avec NTamack (ou d'autres) ?

 

Dans tous les cas, il serait scandaleux que Brive ne touche pas un jackpot.

Modifié 28 juin 2018 par Gabi

[jauzy19]

Moi je suis Brive je garde le type jusqu'à la fin de son contrat sans jamais le faire jouer. Mais bon le peu de pognon qu'ils vont ramasser ils vont malgré tout sauter dessus. Le rugby français est désormais totalement footballisé, c'est le grand début des caprices de starlettes, des rachats de contrat, des mecs qui feront 2 ans ici 2 ans ailleurs, bref c'est la fin totale de l'identification à des joueurs emblématiques d'un seul club.

[le zèbre aux courges]

il y a 13 minutes, jauzy19 a dit :

Moi je suis Brive je garde le type jusqu'à la fin de son contrat sans jamais le faire jouer. Mais bon le peu de pognon qu'ils vont ramasser ils vont malgré tout sauter dessus. Le rugby français est désormais totalement footballisé, c'est le grand début des caprices de starlettes, des rachats de contrat, des mecs qui feront 2 ans ici 2 ans ailleurs, bref c'est la fin totale de l'identification à des joueurs emblématiques d'un seul club.

Non mais le lou qui le prête un an? En gros pour que le cab le fasse jouer quitte a perdre des matchs pour qu'il arrive nickel à Lyon. De la merde oui. Moi c'est tribune et basta. Quitte à lui retarder sa progression. Le club doit s'affirmer. Il passe avant tout. Pour l'histoire des contrats pros, les jaunards ont affirmé ici qu'il était interdit de faire signer un contrat pro avant 22 ans. Si c'est vrai le but oncest d'accord c'est uniquement pour enc..ler les clubs formateurs? 

[Pouik]

il y a 41 minutes, jauzy19 a dit :

Moi je suis Brive je garde le type jusqu'à la fin de son contrat sans jamais le faire jouer. Mais bon le peu de pognon qu'ils vont ramasser ils vont malgré tout sauter dessus. Le rugby français est désormais totalement footballisé, c'est le grand début des caprices de starlettes, des rachats de contrat, des mecs qui feront 2 ans ici 2 ans ailleurs, bref c'est la fin totale de l'identification à des joueurs emblématiques d'un seul club.

 

C'est tout simplement le professionnalisme. 

[le zèbre aux courges]

il y a 3 minutes, Pouik a dit :

 

C'est tout simplement le professionnalisme. 

Mais pas de soucis mais faut le faire jusqu'au bout. Là c'est le professionnalisme juste en faveur des gros. Pourquoi ne peut on pas faire signer pro un gamin de 18 ans? 

[Gabi]

il y a 6 minutes, Pouik a dit :

C'est tout simplement le professionnalisme. 

Sans les transferts (et le gros chèque qui va avec).

Donc le club formateur se fait baiser sur toute la ligne.

 

[Pouik]

il y a 4 minutes, Gabi a dit :

Sans les transferts (et le gros chèque qui va avec).

Donc le club formateur se fait baiser sur toute la ligne.

 

 

Je ne connais pas du tout le dossier mais on est sûr qu'il n'y a pas de chèque? Il paraît qu'on ne peut pas signer un contrat  pro avant 22 ans et pourtant Lebel vient de le faire chez nous sans avoir 20 ans.

[No troll]

Les agents se frottent les mains de cette tournure 

[Maxou02]

il y a 39 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Non mais le lou qui le prête un an? En gros pour que le cab le fasse jouer quitte a perdre des matchs pour qu'il arrive nickel à Lyon. De la merde oui. Moi c'est tribune et basta. Quitte à lui retarder sa progression. Le club doit s'affirmer. Il passe avant tout. Pour l'histoire des contrats pros, les jaunards ont affirmé ici qu'il était interdit de faire signer un contrat pro avant 22 ans. Si c'est vrai le but oncest d'accord c'est uniquement pour enc..ler les clubs formateurs? 

C'est pourtant vrais, page 36 de la convention collective du rugby professionnel

 

Les contrats de joueurs professionnels ou pluriactifs sont conclus par les sociétés sportives des Clubs ou, seulement en l’absence d’une telle société, par l’association (situation des Clubs récemment promus en 2ème division professionnelle). Par ailleurs, à l’exception des joueurs évoluant dans un Club ne disposant pas encore d’un centre de formation agréé, un contrat de joueur professionnel ou pluriactif ne peut s’exécuter qu’à compter d’une saison au cours de laquelle le joueur est âgé de 22 ans au minimum (la saison au cours de laquelle il obtient son 22ème anniversaire étant prise en compte à ce titre). Cette disposition ne fait pas obstacle à la signature anticipée du contrat, dans le respect de la réglementation de la LNR.

      En outre, cette disposition ne s’applique pas aux joueurs déjà sous contrat professionnel/pluriactif avant la date d’entrée en vigueur de cette modification

[gegelerugbyman]

Il y a 3 jours : http://sport24.lefigaro.fr/rugby/xv-de-france/actualites/le-phenomene-des-bleuets-demba-bamba-au-figaro-je-suis-tres-sollicite-914971

 

Citation

Il y a eu la rumeur d’un intérêt de Clermont, entre autres…
Oui, j’ai entendu. Sauf que c’était bien des rumeurs. Tous ces clubs-là ne sont pas venus me parler. Moi, la saison prochaine, je suis à Brive ! Même en Pro D2. Il me reste trois ans de contrat.

 

[Pouik]

il y a 1 minute, gegelerugbyman a dit :

Il y a 3 jours : http://sport24.lefigaro.fr/rugby/xv-de-france/actualites/le-phenomene-des-bleuets-demba-bamba-au-figaro-je-suis-tres-sollicite-914971

 

 

 

Donc gros chèque. 

[le zèbre aux courges]

il y a 4 minutes, Pouik a dit :

 

Je ne connais pas du tout le dossier mais on est sûr qu'il n'y a pas de chèque? Il paraît qu'on ne peut pas signer un contrat  pro avant 22 ans et pourtant Lebel vient de le faire chez nous sans avoir 20 ans.

En fait on n'en sait rien. Je veux vraiment savoir le montant du transfert. Je veux savoir cette histoire de non contrat pro avant 22 ans. Nous aussi bamba, chauvac et megdoud étaient annoncés comme signature pro mais néophyte a dit ici même que c'est interdit avant 22 ans et ça a plutôt l'air d'être confirmé ce soir. Si néophyte peut apporter des précisions. Tiens maxou vient de trouver le texte. Franchement c'est ridicule. Moi tant que les règles ne sont pas clarifiées je chie sur les jiffs et l'équipe de France. Sans déconner qu'ils fassent leur top12 ou 10 ou 8 avec ligue fermee et qu'on joue peinard dans un vrai championnat.

[le zèbre aux courges]

il y a 5 minutes, Pouik a dit :

 

Donc gros chèque. 

Non maxou a sorti l'article. A mon avis on l'a profond encore.

[Zuzu31]

De toutes façons, les "hypes" sur des mecs de moins de 20 ans, ça dure un temps.

Surtout un pilier. Il n'a quasiment aucune expérience encore. Le LOU mise gros sur un très jeune joueur.

Va falloir enchaîner les matchs, se coltiner du très lourd en face, avec des techniques différentes, du vice, etc.

Peut-être qu'à la fin de sa saison de Pro D2 on dira : "ouais, bof, c'est pas le phénomène qu'on voyait en U20".

 

[Pouik]

il y a 6 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Non maxou a sorti l'article. A mon avis on l'a profond encore.

 

Que ce soit contrat pro ou espoir s'il restait 3 ans de contrat à Bamba C'est qu'il y a eu des indemnités. 

[le zèbre aux courges]

il y a 4 minutes, Pouik a dit :

 

Que ce soit contrat pro ou espoir s'il restait 3 ans de contrat à Bamba C'est qu'il y a eu des indemnités. 

Oui mais pas grosses a mon avis si contrat espoir. De toute façon pour un international, au poste de pilier droit, à moins d'un million rachat et indemnité comprise c'est du vol de l'escroquerie et de l'arnaque.

[Beau-jeu-laid]

Les JIFF sont une catastrophe pour le top 14.

 

Cela va créer un gap entre les clubs formateurs et les clubs à pognon. Ces dernières années les danseuses des présidents étaient des all black, des sprinbock et des wallabies, maintenant il s'agira de brivistes ...

 

Il y a un aspect légal que je ne comprends pas, pourquoi l'arrêt bosman ne s'applique pas au rugby?

Au foot cela a empêché tous les quotas dans le foot.

 

[Maxou02]

il y a 41 minutes, Pouik a dit :

 

Je ne connais pas du tout le dossier mais on est sûr qu'il n'y a pas de chèque? Il paraît qu'on ne peut pas signer un contrat  pro avant 22 ans et pourtant Lebel vient de le faire chez nous sans avoir 20 ans.

ça doit être un contrat pro pluriactif, il y a 3 avenants sur ce type de contrat que je trouve pas et je suppose que l'un des 3 doit nous permette de contourner la règle, 'fin l'truc bien français quoi, on fait des règles pour les contournées avec d'autres    

Modifié 28 juin 2018 par Maxou02

[Vigomar]

il y a 20 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Oui mais pas grosses a mon avis si contrat espoir. De toute façon pour un international, au poste de pilier droit, à moins d'un million rachat et indemnité comprise c'est du vol de l'escroquerie et de l'arnaque.

 

Mais s'il est/était sous contrat, et qu'il part à Lyon, c'est que Brive a accepté de le lâcher, et que du coup le club y a trouvé son compte non ?

 

Surtout si la première année est un prêt de Lyon à Brive, c'est que les deux clubs ont dû trouver un deal leur convenant.

[Pouik]

il y a 12 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Les JIFF sont une catastrophe pour le top 14.

 

Cela va créer un gap entre les clubs formateurs et les clubs à pognon. Ces dernières années les danseuses des présidents étaient des all black, des sprinbock et des wallabies, maintenant il s'agira de brivistes ...

 

Il y a un aspect légal que je ne comprends pas, pourquoi l'arrêt bosman ne s'applique pas au rugby?

Au foot cela a empêché tous les quotas dans le foot.

 

 

C'est sûr c'est tellement mieux les légions étrangères dans les clubs de top14...

Sans le système des Jiff je suis certain qu'on aurait recruté des étrangers à la place de Gayraud et Belan. C'est une super chose. Maintenant il suffit de beaucoup mieux indemniser les clubs formateurs. J'espère que la lnr va faire quelque chose dans ce sens 

Modifié 28 juin 2018 par Pouik

[Seynois]

il y a une heure, Gabi a dit :

Sans les transferts (et le gros chèque qui va avec).

Donc le club formateur se fait baiser sur toute la ligne.

 

Quand vous preniez les joueurs surclassés en catégorie d'age

Vous faisiez un beau chèque au club formateur ? 

Modifié 28 juin 2018 par Seynois

[Seynois]

il y a 7 minutes, Pouik a dit :

 

C'est sûr c'est tellement mieux les légions étrangères dans les clubs de top14...

Sans le système des Jiff je suis certain qu'on aurait recruté des étrangers à la place de Gayraud et Belan. C'est une super chose. Maintenant il suffit de beaucoup mieux indemniser les clubs formateurs. J'espère que la lnr va faire quelque chose dans ce sens 

Comment indemniser les clubs  formateurs , à leurs justes valeurs , sachant que les clubs sont pour la plupart dans le rouge ou à la limite du rouge financièrement ?

On déplace juste le problème , 

Mais là , encore plus grave …… Il va y avoir quelques dépôts de bilan dans les prochaines années 

On a voulu les Jiffs , grosse foutaise 

On a voulu le SC , qui nivelle le championnat par le bas 

On ne veut pas qu'un partenaire prenne en charge certains salaires sans que cela soit compté dans le SC 

 

[Beau-jeu-laid]

il y a 19 minutes, Pouik a dit :

 

C'est sûr c'est tellement mieux les légions étrangères dans les clubs de top14...

Sans le système des Jiff je suis certain qu'on aurait recruté des étrangers à la place de Gayraud et Belan. C'est une super chose. Maintenant il suffit de beaucoup mieux indemniser les clubs formateurs. J'espère que la lnr va faire quelque chose dans ce sens 

Oui donc on va prendre le modèle du foot où les contrats ne valent plus rien...

 

Mettons que les clubs non mécènes reçoivent des gros chèques pour les joueurs qu'ils forment.

Le système de quotas fait que cet argent devra être réinvesti dans du JIFF moyen (par ce que les top JIFF seront réservés à 3-4 clubs) qu'ils paieront très cher.

Cette inflation va creuser les inégalités entre les clubs

Modifié 28 juin 2018 par Beau-jeu-laid

[Pouik]

il y a 1 minute, Beau-jeu-laid a dit :

Oui donc on va prendre le modèle du foot où les contrats ne valent plus rien...

 

Mettons que les clubs non mécènes reçoivent des gris chèques pour les joueurs qu'ils forment.

Le système de quotas fait que cet argent devra être réinvesti dans du JIFF moyen (par ce que les top JIFF seront réservés à 3-4 clubs) qu'ils paieront très cher.

Cette inflation va creuser les inégalités entre les clubs

 

Il faut passer à un top 12 dans le même temps. Et le système des jiff n'empêche pas de prendre des top Player étrangers. 

Quant aux contrats rachetés on n'y peut rien: personne n'obligé Lacroix à vendre Fickou où Maka hein...

M'enfin je vois que beaucoup qui critiquaient le rct triple champion d'Europe avec 2 français dans l'équipe, critiquent maintenant le quotat jiff... Va comprendre...?

[Seynois]

il y a 2 minutes, Pouik a dit :

 

Il faut passer à un top 12 dans le même temps. Et le système des jiff n'empêche pas de prendre des top Player étrangers. 

Quant aux contrats rachetés on n'y peut rien: personne n'obligé Lacroix à vendre Fickou où Maka hein...

M'enfin je vois que beaucoup qui critiquaient le rct triple champion d'Europe avec 2 français dans l'équipe, critiquent maintenant le quotat jiff... Va comprendre...?

Simplement le mot "Quota" , ça ne choque pas ? 

Ce mot est -il utilisé en entreprise  ? 

Ensuite Jiff , ne veut pas dire sélectionnable pour l'EDF 

Les clubs vont continuer à aller chercher des jeunes fidjiens , géorgiens , etc.…

Ils iront les chercher plus jeunes ….

 

[clement6628]

il y a 51 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Les JIFF sont une catastrophe pour le top 14.

 

Cela va créer un gap entre les clubs formateurs et les clubs à pognon. Ces dernières années les danseuses des présidents étaient des all black, des sprinbock et des wallabies, maintenant il s'agira de brivistes ...

 

Il y a un aspect légal que je ne comprends pas, pourquoi l'arrêt bosman ne s'applique pas au rugby?

Au foot cela a empêché tous les quotas dans le foot.

 

Ce gap entre riches et pauvres a toujours existé ! Que ce soit avec des clubs formateurs comme Bourgoin ou même avec des étrangers. Tous les grands potentiels français qui venaient au Stade. Dans les 00's, les Nyanga ou Swarczewski à Béziers ou les Traille, Imanol, voire plus tard Beauxis à Pau se barraient pour Biarritz ou Paris. Il y a toujours eu une logique où les riches recrutaient chez les pauvres qui, du coup, remplaçaient par des joueurs plus moyens et ce, qu'ils soient formés, français, étrangers ou je ne sais quoi.

Si ce gap s'accentue, ce n'est pas tant à cause des JIFF, mais surtout aux mécènes/nouveaux riches/métropoles. Ces clubs qui se sont lancés dans une course à l'armement et qui ont tout déréglé.

Et surtout que ce ne sont plus les mêmes qui sont tout en haut désormais...

Modifié 28 juin 2018 par clement6628

[Beau-jeu-laid]

il y a 14 minutes, clement6628 a dit :

Ce gap entre riches et pauvres a toujours existé ! Que ce soit avec des clubs formateurs comme Bourgoin ou même avec des étrangers. Tous les grands potentiels français qui venaient au Stade. Dans les 00's, les Nyanga ou Swarczewski à Béziers ou les Traille, Imanol, voire plus tard Beauxis à Pau se barraient pour Biarritz ou Paris. Il y a toujours eu une logique où les riches recrutaient chez les pauvres qui, du coup, remplaçaient par des joueurs plus moyens et ce, qu'ils soient formés, français, étrangers ou je ne sais quoi.

Si ce gap s'accentue, ce n'est pas tant à cause des JIFF, mais surtout aux mécènes/nouveaux riches/métropoles. Ces clubs qui se sont lancés dans une course à l'armement et qui ont tout déréglé.

Et surtout que ce ne sont plus les mêmes qui sont tout en haut désormais...

A l'époque où le ST raflait tous les titres, le SF est allé chercher des joueurs en Argentine ou en Italie...

 

Aujourd'hui on verrouille le marché aux joueurs français (les quotas d'étrangers doivent baisser au fur et à mesure).

Donc quand les clubs moyens pouvaient allé chercher des bons joueurs étrangers, ils devront maintenant se contenter des seconds couteaux français.

 

Cela va rendre sûrement l'edf plus forte (avec un changement de politique sportive qui s'impose) mais le top 14 va devenir une purge!

 

Le système de quota peuvent marcher dans les championnats sans enjeux comme ça peut être le cas en irlande ou au pays de Galles

 

[Les Minimes]

Le 27 juin 2018 à 20:27, tire-bouchon a dit :

Bastareaud/Tuisova.

Est ce que le défenseur peut faire valoir son droit de retrait ?

 

Il n'a qu'a se rapprocher de Willemse il connaît la procédure, enfin plutôt le staff Montpelliérain. 

[grand schtroumpf 83]

Il y a 14 heures, Pacino31 a dit :

Faudra un jour m'expliquer pourquoi a 1 an de la CDM faut obligatoirement qu'un joueur rentre au pays pour la faire ...

A 3 ans Ok mais 1 an ca change quoi ? 

Je comprends même pas la question, là... c'est évident.

Pour jouer avec l'équipe d'Angleterre, il faut jouer en Angleterre. C'est la base.

[le zèbre aux courges]

Il y a 6 heures, Vigomar a dit :

 

Mais s'il est/était sous contrat, et qu'il part à Lyon, c'est que Brive a accepté de le lâcher, et que du coup le club y a trouvé son compte non ?

 

Surtout si la première année est un prêt de Lyon à Brive, c'est que les deux clubs ont dû trouver un deal leur convenant.

On peut aussi imaginer que le joueur soit venu voir son président :

"Président je me barre à Lyon

- Tu es gentil demba mais tu es sous contrat même si c'est espoir jusqu'en 2021

- OK président, jusqu'en 2021 vous allez payer un joueur à rien faire car je ne jouerai pas. Et ne m'attendez pour la reprise de l'entrainement. Je vous fais une fleur président si je pars maintenant Lyon rachète mon contrat.

- combien?"

 

C'est comme ça que ça se passe au foot. Il n'y a pas de raison pour que ce ne soit pas pareil en rugby.

[Colza Nostra]

Sauf qu'à cet âge si tu ne joue pas jusqu'en 2021 tu disparais des écrans.

[No troll]

Sur blog rct une source reconnue bien alimentée comme on en a chez nous ( pas titi63..., ) annonce la venue d etzebeth à Toulon pour 2019.

 

[Vigomar]

Il y a 2 heures, le zèbre aux courges a dit :

On peut aussi imaginer que le joueur soit venu voir son président :

"Président je me barre à Lyon

- Tu es gentil demba mais tu es sous contrat même si c'est espoir jusqu'en 2021

- OK président, jusqu'en 2021 vous allez payer un joueur à rien faire car je ne jouerai pas. Et ne m'attendez pour la reprise de l'entrainement. Je vous fais une fleur président si je pars maintenant Lyon rachète mon con OPtrat.

- combien?"

 

C'est comme ça que ça se passe au foot. Il n'y a pas de raison pour que ce ne soit pas pareil en rugby.

 

Mouais j'y crois moyen.

 

Surtout que le joueur qui te fait ça, au pire tu le laisses partir contre une indemnité, mais tu te le fais pas prêter un an.

[Pouik]

Il y a 7 heures, Beau-jeu-laid a dit :

A l'époque où le ST raflait tous les titres, le SF est allé chercher des joueurs en Argentine ou en Italie...

 

Aujourd'hui on verrouille le marché aux joueurs français (les quotas d'étrangers doivent baisser au fur et à mesure).

Donc quand les clubs moyens pouvaient allé chercher des bons joueurs étrangers, ils devront maintenant se contenter des seconds couteaux français.

 

Cela va rendre sûrement l'edf plus forte (avec un changement de politique sportive qui s'impose) mais le top 14 va devenir une purge!

 

Le système de quota peuvent marcher dans les championnats sans enjeux comme ça peut être le cas en irlande ou au pays de Galles

 

 

Le top14 est déjà une purge.

[Gabi]

Il y a 8 heures, Seynois a dit :

Quand vous preniez les joueurs surclassés en catégorie d'age

Vous faisiez un beau chèque au club formateur ? 

Non. Et c'était completement anormal.

 

On est rentré dans le système foot avec rachat de contrat,  transfert mais il manque le volet forte indemnité de formation. Il faut le rajouter.

[Pacino31]

Il y a 7 heures, grand schtroumpf 83 a dit :

Je comprends même pas la question, là... c'est évident.

Pour jouer avec l'équipe d'Angleterre, il faut jouer en Angleterre. C'est la base.

Non c'est vrai ???

Merde alors ca m'etait pas venu à l'esprit ..

Heureusement que t'etais là...

[puppets]

Il y a 2 heures, No troll a dit :

Sur blog rct une source reconnue bien alimentée comme on en a chez nous ( pas titi63..., ) annonce la venue d etzebeth à Toulon pour 2019.

 

 

comme chaque année, en fait... 

[grand schtroumpf 83]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

Non c'est vrai ???

Merde alors ca m'etait pas venu à l'esprit ..

Heureusement que t'etais là...

Beh ma foi. Pourquoi tu poses la question du coup.

Des fois, j"ai un peu du mal avec l'ironie à la toulousaine...

Tu poses une question debile,

Ca doit sans doute être tres drole mais ça m'échappe... donc j'y réponds et tu te fous de ma gueule.

Bref....

[erilac]

il y a 59 minutes, Gabi a dit :

On est rentré dans le système foot avec rachat de contrat,  transfert mais il manque le volet forte indemnité de formation. Il faut le rajouter.

 

Il suffirait de faire simple, à la signature du premier contrat pro d'un joueur chaque clubs où il a était formé reçoit une indemnité en fonction du nombre d'année passées et du salaire proposé dans le contrat.

Style pour chaque année avant les 12 ans du joueur, le club touche 0,5 mois de salaire du contrat en indemnité

De 12 ans à 16 ans 1 mois de salaire par année de formation

et de 16 à 22 ans 2 mois de salaire par année de formation

 

Ce qui ferait aux alentours de 22 mois de salaire en indemnités diverses pour un club qui voudrait prendre un joueur "tout fait", cela aurait le mérite de voir de l'argent revenir aux "petits clubs".