C'est Quoi Aujourd'Hui ?

[Pantang17]

Je prends 2 p'tites minutes pour te souhaiter un bon anniv @capitole46

[capitole46]

Il y a 5 heures, Ardbeg a dit :

Joyeux anniversaire @capitole46 et que ça dure plus que 2mns.

Ouais, j'espère 

[Nathou]

Joyeux anniv @capitole46 

[Ardbeg]

il y a 24 minutes, capitole46 a dit :

Ouais, j'espère 

Désolé, erreur de topic, mais  quand même.

[Bota]

Joyeux anniversaire @capitole46 !!

 

Bientôt tu auras l'age d'avoir une 205 Roland Garros !

Modifié 7 septembre 2025 par Bota

[daqcxv]

Le 06/09/2025 à 12:11, Pantang17 a dit :

Impatient de manger les bon produits brésilien cultivés dans le respect de l'environnement 

 

Deja en conso dans les hôpitaux, la grosse bolsonare rôtie ou en sauce 4 fois minimum par semaine. Ne parlons pas des autres endroits. 

[Bota]

il y a une heure, daqcxv a dit :

Deja en conso dans les hôpitaux, la grosse bolsonare rôtie ou en sauce 4 fois minimum par semaine. Ne parlons pas des autres endroits. 

 

Dans énormément de plats préparés c'est déjà le cas , puisque c'est invérifiable .

 

D'ailleurs certains français investissent déjà dans des boites au brésil . Comme par exemple le groupe Avril , dont le Directeur est ...... 

 

 

 

 

 

[Pantang17]

il y a 35 minutes, Bota a dit :

 

Dans énormément de plats préparés c'est déjà le cas , puisque c'est invérifiable .

 

D'ailleurs certains français investissent déjà dans des boites au brésil . Comme par exemple le groupe Avril , dont le Directeur est ...... 

 

 

 

 

 

Gérard Netedécouvrepasdunfil ?

[daqcxv]

Il y a 17 heures, Bota a dit :

 

Dans énormément de plats préparés c'est déjà le cas , puisque c'est invérifiable .

 

D'ailleurs certains français investissent déjà dans des boites au brésil . Comme par exemple le groupe Avril , dont le Directeur est ...... 

 

 

 

 

 

reponse 1) Mathilde May 

               2) Betty Mars 

                3) le Maréchal Juin 

                 4) Victoria 

     
                   

Modifié 11 septembre 2025 par daqcxv

[delacaravelle]

il y a 3 minutes, daqcxv a dit :

reponse 1) Mathilde May 

               2) Betty Mars 

                3) le Maréchal Juin 

                 4) Victoria 

     
                   

non, Bille August

[daqcxv]

à l’instant, delacaravelle a dit :

non, Bille August

Christophe Juillet 

[Bota]

Il y a 17 heures, Pantang17 a dit :

Gérard Netedécouvrepasdunfil ?

 

il y a 7 minutes, daqcxv a dit :

reponse 1) Mathilde May 

               2) Betty Mars 

                3) le Maréchal Juin 

     
                   

 

 

Un petit coup de main 

 

 

Soit 

 

Sandrine Rousseau presidente de EELV

 

Soit 

 

Arnaud Rousseau president de la FNSEA

 

 

D'une manière générale méffiez vous des Rousseau 

 

Le douanier Rousseau quand tu vois ses peintures , c'est evident qu'il prennait des trucs .

Modifié 11 septembre 2025 par Bota

[daqcxv]

il y a 38 minutes, Bota a dit :

 

 

 

Un petit coup de main 

 

 

Soit 

 

Sandrine Rousseau presidente de EELV

 

Soit 

 

Arnaud Rousseau president de la FNSEA

 

 

D'une manière générale méffiez vous des Rousseau 

 

Le douanier Rousseau quand tu vois ses peintures , c'est evident qu'il prennait des trucs .

Jean Jacques sors de ta cachette on t’a vu…

[tire-bouchon]

Il y a 7 heures, Bota a dit :

 

 

 

Un petit coup de main 

 

 

Soit 

 

Sandrine Rousseau presidente de EELV

 

Soit 

 

Arnaud Rousseau president de la FNSEA

 

 

D'une manière générale méffiez vous des Rousseau 

 

Le douanier Rousseau quand tu vois ses peintures , c'est evident qu'il prennait des trucs .

Et puis si on est tombé le nez dans le ruisseau, c' est à cause de lui ...

[le zèbre aux courges]

Je viens d'entendre que par an 270 milliards d'euros d'aide aux entreprises par an en france. Et on veut nous casser les couilles avec la suppression de 2 jours fériés. 

[capitole46]

Il paraît que la France doit s'aligner sur l'Europe concernant les arrêts maladie durant les congés payés.

En gros, si tu as un arrêt maladie pendant tes cp, tu reporteras tes jours perdus quand tu reviendras dans ta boîte .

 

Déjà que les arrêts de complaisance le vendredi ou lundi (ben oui on n'est pas malade en milieu de semaine, ça sert a rien) c'est pas mal, là on passe un cran au-dessus.

 

Avec un "bon" médecin, tu peux même te retrouver avec plus de cp à prendre qu'il y a a dans une année.

 

 

Bon courage aux patrons!

Modifié 11 septembre 2025 par capitole46

[capitole46]

J'attend l'étape suivante : tu es malade le dimanche, hop tu viens pas le lundi, ce qui semble logique vu que le dimanche est un jour de repos..

 

On ajoute le revenu universel et ça sera pas mal.

Les gens vont se battre pour être au chômage et surtout ne pas retrouver de boulot 

[le zèbre aux courges]

il y a 8 minutes, capitole46 a dit :

Il paraît que la France doit s'aligner sur l'Europe concernant les arrêts maladie durant les congés payés.

En gros, si tu as un arrêt maladie pendant tes cp, tu reporteras tes jours perdus quand tu reviendras dans ta boîte .

 

Déjà que les arrêts de complaisance le vendredi ou lundi (ben oui on n'est pas malade en milieu de semaine, ça sert a rien) c'est pas mal, là on passe un cran au-dessus.

 

Avec un "bon" médecin, tu peux même te retrouver avec plus de cp à prendre qu'il y a a dans une année.

 

 

Bon courage aux patrons!

Tu auras toujours 5 semaines de CP. Si tu t'arrêtes 5 jours sur ta semaine de CP, 3 jours de carence OK tu gagnes 2 jours. Mais à condition que ce soit un arrêt de complaisance. Si tu pars le vendredi soir en congés, que le samedi tu as une crise d'appendicite et que tu restes une semaine à l'hôpital avec une complication, pas déconnant qu'au final, tu puisses choisir d'annuler tes congés. Après, pour éviter les abus, tu passes à 5 jours de carence. Comme ca, ça colle à une semaine de cp.

[le zèbre aux courges]

il y a 9 minutes, capitole46 a dit :

J'attend l'étape suivante : tu es malade le dimanche, hop tu viens pas le lundi, ce qui semble logique vu que le dimanche est un jour de repos..

 

Faut être très con, ou ne pas avoir besoin d'argent, vu que une journée, tu n'es pas payé.

[Gabi]

il y a une heure, le zèbre aux courges a dit :

Tu auras toujours 5 semaines de CP. Si tu t'arrêtes 5 jours sur ta semaine de CP, 3 jours de carence OK tu gagnes 2 jours. Mais à condition que ce soit un arrêt de complaisance. Si tu pars le vendredi soir en congés, que le samedi tu as une crise d'appendicite et que tu restes une semaine à l'hôpital avec une complication, pas déconnant qu'au final, tu puisses choisir d'annuler tes congés. Après, pour éviter les abus, tu passes à 5 jours de carence. Comme ca, ça colle à une semaine de cp.

Ouais, ouais, faudra calculer le taux d'appendicite ou de meningite fulgurante parmi tous les arrêts maladie en vacances. On risque de bien rigoler.

Modifié 11 septembre 2025 par Gabi

[Gabi]

En gros, le gars qui fait le con en jet-ski, qui chope 2 jours de gastro dans sa villa avec piscine, qui se fait une entorse en se baladant en montagne, qui se casse la gueule en ski, qui se chope une tourista dans un resto, qui prend un méchant coup de soleil sur la plage, qui chope une crève avec la clim' de son bungalow, etc... il pourra gagner de nouvelles vacances au frais de la princesse (= son employeur et la sécu).

Ce pays est vraiment magique.

Modifié 11 septembre 2025 par Gabi

[le zèbre aux courges]

il y a 31 minutes, Gabi a dit :

Ouais, ouais, faudra calculer le taux d'appendicite ou de meningite fulgurante parmi tous les arrêts maladie en vacances. On risque de bien rigoler.

Si tu n'es pas con, ton arrêt maladie de complaisance tu le fais déjà en dehors de tes congés. Ça ne change strictement rien

il y a 9 minutes, Gabi a dit :

En gros, le gars qui fait le con en jet-ski, qui chope 2 jours de gastro dans sa villa avec piscine, qui se fait une entorse en se baladant en montagne, qui se casse la gueule en ski, qui se chope une tourista dans un resto, qui prend un méchant coup de soleil sur la plage, qui chope une crève avec la clim' de son bungalow, etc... il pourra gagner de nouvelles vacances au frais de la princesse (= son employeur et la sécu).

Ce pays est vraiment magique.

Il n'y a que ma convention collective qui ne prévoit pas la couverture des 3 jours de carence? Car pour une gastro, un coup de soleil, à part avec un médecin qui gruge (et dans ce cas c'est le médecin qui est autant voire plus responsable que le salarié), ton arrêt maladie tu vas le payer avec tes jours de carence et non l'employeur ou la secu.

Encore une fois la solution est simple. Tu mets 5 jours de carence au lieu de 3, et ça va limiter les arrêts de complaisance. Ou tu choisiras de rester en congé pour etre payé si c'est un vrai arrêt. 

[Vigomar]

On ne parle pas du fond du problème avec cette mesure.

 

Qui va encore être lésé ?

 

Les enseignants !!!

 

Nous, on ne pourra même pas reporter nos vacances.

 

Une honte.

 

 

Blague à part, autant je déconne pour la maladie, autant je trouve assez injuste que le congé maternité ne puisse pas être décalé quand tu accouches fin juin début juillet.

 

Sinon pour penser à aller chez le médecin pour qu’il te fasse un arrêt alors que t’es en vacances, ça témoigne déjà d’un certain état d’esprit…

[capitole46]

Je suis impatient de voir ce que ça va donner sur les courbes d'arrêt maladie...

[le zèbre aux courges]

il y a 7 minutes, capitole46 a dit :

Je suis impatient de voir ce que ça va donner sur les courbes d'arrêt maladie...

La mesure la plus scandaleuse, ça date de l'année dernière. Quand tu es en arrêt de travail, tu acquieres des CP. Comme si tu travaillais. Là, les entreprises au final payent pour ton arrêt maladie. La dernière franchement, pas sûr de l'impact. Ceux qui trichent le faisaient avant. Et ceux qui ne trichaient pas, ça ne va pas les inciter à le faire. 

[le zèbre aux courges]

il y a 27 minutes, Vigomar a dit :

Blague à part, autant je déconne pour la maladie, autant je trouve assez injuste que le congé maternité ne puisse pas être décalé quand tu accouches fin juin début juillet.

 

 

Tu décales l'accouchement :). Après, compliqué de demander à décaler quand on dit que les profs n'ont pas 16 semaines de vacances car ils bossent pendant ce temps. Il suffit de ne pas bosser en juillet et août et tu décides toi même de ton congés maternité 

[Gabi]

il y a 13 minutes, le zèbre aux courges a dit :

La mesure la plus scandaleuse, ça date de l'année dernière. Quand tu es en arrêt de travail, tu acquieres des CP. Comme si tu travaillais. Là, les entreprises au final payent pour ton arrêt maladie. 

Oui, c'est hallucinant. Et c'est passé crème.

Franchement tu peux mettre des petites boîtes sur la paille avec ce truc.

Ca ne donne vraiment pas envie aux employeurs d'embaucher des salariés. Beaucoup trop risqué.

D'ailleurs, le chômage repart à la hausse...

[Ayrton]

13 hours ago, capitole46 said:

Il paraît que la France doit s'aligner sur l'Europe concernant les arrêts maladie durant les congés payés.

En gros, si tu as un arrêt maladie pendant tes cp, tu reporteras tes jours perdus quand tu reviendras dans ta boîte .

 

euhhh c'est pas déjà le cas ?

il me semblait que j'avais déjà entendu ça il y a des années...

enfin bon, j'y connais pas grand chose en arrêt maladie, j'en ai fais assez peu pour le moment

pourvu que ça dure, c'est pas forcément marrant à chaque fois même si visiblement, vu la suite du topic, certains pensent qu'il n'y a que des arrêts de complaisance... 

[Nathou]

il y a 6 minutes, Ayrton a dit :

euhhh c'est pas déjà le cas ?

il me semblait que j'avais déjà entendu ça il y a des années...

enfin bon, j'y connais pas grand chose en arrêt maladie, j'en ai fais assez peu pour le moment

pourvu que ça dure, c'est pas forcément marrant à chaque fois même si visiblement, vu la suite du topic, certains pensent qu'il n'y a que des arrêts de complaisance... 

Les CP avant tu pouvais les reporter si tu tombais malade avant de les prendre, si tu étais malade pendant tes congés, aucun report. il n'y a pas que des arrêts de complaisance mais il y en a quand même. 

[Ayrton]

38 minutes ago, Nathou said:

Les CP avant tu pouvais les reporter si tu tombais malade avant de les prendre, si tu étais malade pendant tes congés, aucun report. il n'y a pas que des arrêts de complaisance mais il y en a quand même. 

Ha je ne dis pas qu'il n'en a pas.. j'ai déjà vu des collègues arrêtés pour pas grand chose ou beaucoup trop régulièrement..mais bon de là à laisser penser que c'est la norme 😅

[Vigomar]

Pour la carence, on devrait faire un peu comme pour les bonus des assurances automobiles.

 

Chaque année tu as droit à un jour de carence pris en charge, et c’est reportable sur les années suivantes.

 

C’est égalitaire car tout le monde a le même nombre de jours de carences pris en charge, mais ceux qui sont très rarement en arrêt ne perdrons pas de sous la fois où ils peuvent vraiment pas aller au boulot…

[le zèbre aux courges]

il y a 57 minutes, Gabi a dit :

Oui, c'est hallucinant. Et c'est passé crème.

Franchement tu peux mettre des petites boîtes sur la paille avec ce truc.

Ca ne donne vraiment pas envie aux employeurs d'embaucher des salariés. Beaucoup trop risqué.

D'ailleurs, le chômage repart à la hausse...

Ça c'est abusé. La mesure visant à pouvoir décaler ses congés je trouve que ça ramène de l'équité pour ceux qui ne fraudent pas. Je pars un week-end au ski. Je me blesse, 3 semaines d'arrêt avec 5 semaines de cp à prendre. Tu vas au ski en prenant une semaine de congés. Tu te blesses le premier week-end, je trouve illogique de n'avoir que 2 semaines d'arrêt et une semaine de cp de décompté. Je n'ai jamais été arrêté de ma vie. Même avec le covid, j'ai fait télétravail au lieu d'être en arrêt. Pour le premier confinement, j'avais eu une petite intervention le vendredi d'avant avec 3 jours d'itt, vu le bordel au cabinet que ça allait être je suis allé bosser. Si la seule fois où je me retrouve vraiment dans l'incapacité de bosser et que ça tombe sur mes cp, franchement abusé de me faire "perdre" des jours de congés. 

[Tolosenc]

Le 11/09/2025 à 20:26, le zèbre aux courges a dit :

Je viens d'entendre que par an 270 milliards d'euros d'aide aux entreprises par an en france.

En parlant de ça...Macron aura bien rempli ses missions. 

https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/un-cout-annuel-de-211-milliards-deuros-la-commission-denquete-du-senat-sur-les-aides-publiques-aux-entreprises-reclame-un-choc-de-transparence

 

 

[Bota]

il y a 55 minutes, Tolosenc a dit :

En parlant de ça...Macron aura bien rempli ses missions. 

https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/un-cout-annuel-de-211-milliards-deuros-la-commission-denquete-du-senat-sur-les-aides-publiques-aux-entreprises-reclame-un-choc-de-transparence

 

 

 

 

Le montage a été malin 

 

 

Tu prends l'argent de la TVA pour engrosser les grosses boites , tu creuses la dette pour compenser cet argent en moins pour payer la sécu , tu accuses du coup le système social d’être déficitaire pour prélever encore plus et donner encore moins .

 

C'est pas exactement une crise des recettes , c'est surtout une crise de dépenses puisque tu as crée une dépense supplementaire en finançant cela par l'argent prévue ailleurs .

 

C'est même pas du libéral c'est du vol , puisque environ 40%  de l'argent n'a pas servi aux entreprises mais a été versé en dividende pour les actionnaires , et le reste a servi a maintenir des entreprises en faillite ou de la recherche pour produire ailleurs . ..

 

Tout le monde s'en ai rendu compte au bout de plusieurs année .

 

 

Modifié 13 septembre 2025 par Bota

[Gabi]

Ce genre de trucs, c'est pour nous inciter à ne pas réformer, à nous faire croire qu'il n'y a pas de gros problème structurel dans notre système.

 

On a un système de retraite par répartition avec 1,7 actifs par retraité, les travailleurs filent 60% de leur salaire en impôt, les entreprises sont les plus taxés d'Europe, celles qui peuvent (les grosses boîtes) défiscalisent à l'étranger, on a une dette et des déficits monstrueux, les services publiques sont en déliquescence mais apparemment, le système est nickel, c'est juste un problème de recette, tout va être résolu avec une taxe Zucman. 

[Gabi]

A ce propos, je suis tombé sur une interview d'Eric Coquerel sur la taxe Zucman et ça fait vraiment peur.

Il est président de la commission des finances et tu comprends vite qu'il n'a pas compris la différence entre stock et flux, entre patrimoine et revenu, entre valorisation et rentabilité, entre le CA et le bénéfice, etc...

La journaliste éco est complètement désemparée.

C'est quand même étonnant qu'on n'arrive pas à mettre des pointures (quelquesoit la sensibilité politique) à des postes si importants.

Modifié 13 septembre 2025 par Gabi

[le zèbre aux courges]

Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Ce genre de trucs, c'est pour nous inciter à ne pas réformer, à nous faire croire qu'il n'y a pas de gros problème structurel dans notre système.

 

Désolé gabi, mais c'est malhonnête ce que tu dis. Et c'est le discours des politiques dès qu'on conreste une réforme. A part être aveugle, tout le monde est d'accord qu'il faut réformer. Mais pas d'accord avec les réformes proposées. 

Le point positif de l'instabilité politique, c'est que les langues se délient. On apprend apparemment que sous les 2 mandats de Macron, les aides aux entreprises ont explosé (sans parler du covid). Et que non seulement ça n'a pas réduit la dette de l'état, ça n'a pas ralenti le rythme d'augmentation de la dette, mais au contraire accéléré le rythme de l'augmentation de la dette. Donc réduire le coût du travail, les taxes sur les entreprises, ça n'améliore pas la situation ça la dégrade encore plus.

L'autre gros problème en france, c'est qu'on a un système de protection sociale important en france. Qui coûte. Mais les discours des politiques, où tous les 2 ans, on nous explique que la précédente réforme n'a pas été suffisante et qu'il faut donc encore réformer le chômage, les retraites, ça met un climat de suspicion qui inciter les français à épargner bien au delà de leur besoin au lieu de consommer. Donc on paye une protection sociale, mais au lieu de réinjecter ce qu'on gagne dans l'économie, on place à gaver.

[Gabi]

En regardant les suites de cet interview, je viens de voir que cette incompétence notoire d'Eric Coquerel a choqué même Zucman et ses amis économistes.

Pris de panique et voyant qu'il n'avait rien pigé, ils ont dû en catastrophe lui écrire un message correctif et explicatif de cette taxe. Qu'il a publié hier.

 

Bon, il reste quelques broutilles, notamment ils n'ont pas compris que Mistral n'était pas côté (donc ses remarques ne le concernent pas).

 

Qu'un député ne pige rien à ce qu'il raconte et défend, on a l'habitude mais on parle du président de la commission des finances et sensé être le porte parole de cette taxe depuis 3 mois quand même ! 

[le zèbre aux courges]

il y a 2 minutes, Gabi a dit :

En regardant les suites de cet interview, je viens de voir que cette incompétence notoire d'Eric Coquerel a choqué même Zucman et ses amis économistes.

Pris de panique et voyant qu'il n'avait rien pigé, ils ont dû en catastrophe lui écrire un message correctif et explicatif de cette taxe. Qu'il a publié hier.

 

Bon, il reste quelques broutilles, notamment ils n'ont pas compris que Mistral n'était pas côté (donc ses remarques ne le concernent pas).

 

Qu'un député ne pige rien à ce qu'il raconte et défend, on a l'habitude mais on parle du président de la commission des finances et sensé être le porte parole de cette taxe depuis 3 mois quand même ! 

Après qui nomme les membres des commissions et les présidents des commissions?

[Gabi]

il y a 25 minutes, le zèbre aux courges a dit :

A part être aveugle, tout le monde est d'accord qu'il faut réformer. Mais pas d'accord avec les réformes proposées.

Pas du tout d'accord.

Majoritairement, les gens ne veulent pas réformer le système de retraite (ou alors revenir à avant), ni le système de chômage, ni la sécurité sociale, ni l'Etat, ni les states administratives, ni l'économie, ni rien.

 

La seule ligne de conduite des gens, c'est : "il faut davantage taxer l'autre."

 

Ces dernières années voire décennies, la seule tentative de faire une réforme structurelle, c'était la retraite par point. Tombé à l'eau bien évidemment.

Sinon, ce sont juste des réformettes pour mettre des pansements sur des systèmes qui craquent de partout.

Modifié 13 septembre 2025 par Gabi

[le zèbre aux courges]

il y a 24 minutes, Gabi a dit :

Pas du tout d'accord.

Majoritairement, les gens ne veulent pas réformer le système de retraite (ou alors revenir à avant), ni le système de chômage, ni la sécurité sociale, ni l'Etat, ni les states administratives, ni l'économie, ni rien.

 

La seule ligne de conduite des gens, c'est : "il faut davantage taxer l'autre."

 

Donc ils sont d'accord pour réformer mais pas ce que tu veux :) taxer davantage c'est aussi une réforme :)

taxer davantage c'est presque une évidence. Moins on taxe, plus vite on augmente la dette. Ça devient assez évident que dans notre pays en tout cas, c'est plutôt contre productif. Ces 7 dernières années le montrent. Mais par contre, oui il y a sans doute d'autres réformes à faire. Par exemple, moi 2 jours de plus de travail, pourquoi pas. Mais 2 jours de retraite en moins, 2 jours de chômage en moins, 2 jours d'allocation familiale en moins, 2 jours de congé maternité, paternité, parentale en moins, 2 jours de rsa en moins.

[Gabi]

il y a 6 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Donc ils sont d'accord pour réformer mais pas ce que tu veux :) taxer davantage c'est aussi une réforme :)

taxer davantage c'est presque une évidence. Moins on taxe, plus vite on augmente la dette. Ça devient assez évident que dans notre pays en tout cas, c'est plutôt contre productif. Ces 7 dernières années le montrent.

Mais on est déjà les champions mondiaux de la taxe !

Et on a pourtant les plus gros déficits et dettes !

 

Et si on tentait des trucs révolutionnaires (que tous nos voisins ont essayé avec succès) : travailler plus, dépenser moins et mieux, rendre l'État plus efficient, changer de système, fait des réformes structurelles, etc...

Modifié 13 septembre 2025 par Gabi

[le zèbre aux courges]

il y a 14 minutes, Gabi a dit :

Mais on est déjà les champions mondiaux de la taxe !

Et on a pourtant les plus gros déficits et dettes !

 

Et si on tentait des trucs révolutionnaires (que tous nos voisins ont essayé avec succès) : travailler plus, dépenser moins et mieux, rendre l'État plus efficient, changer de système, fait des réformes structurelles, etc...

Mais l'un n'empêche pas l'autre. Je t'ai proposé pleins de réductions de dépenses. Tien suppression du quotient familiale à l'ir. Mais la réduction des taxes, des cotisations aux entreprises, l'augmentation des dépenses à leur profit n'a eu aucun impact positif, au contraire ça a encore détérioré. Ça ameliore leur résultat, augmente les dividendes qui sont moins taxés que les revenus du travail. Donc revenons comme avant là dessus, et faisons comme tu dis d'autres réformes si tu veux. Assurons aux français  que notre régime de protection sociale est garantie. Si on continue à épargner comme des cochons, taxons l'augmentation annuelle d'épargne par exemple. Moi le premier j'épargne beaucoup trop. Une partie serait bien plus utile dans l'economie française pour générer de la tva, de la production, de l'emploi.

[Manpat]

[Gabi]

il y a 42 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Je t'ai proposé pleins de réductions de dépenses. Tien suppression du quotient familiale à l'ir.

Mais cette réduction de dépenses, c'est en fait une augmentation des impôts ! 

Comme toutes les baisses des aides aux entreprises.

Bref, 9 fois sur 10, les propositions sont des énièmes hausses de la fiscalité... On ne va pas y arriver.

 

 

il y a 40 minutes, Manpat a dit :

Ca me fait penser à la présence hallucinante de De Villepin dans les médias ces derniers temps.

Comment se fait-il que, soudainement, le mec est partout, dans tous les médias, alors que tout le monde avaient oublié son existence, qu'il n'a plus aucune responsabilité, que tout le monde se fout de son avis et que personne n'a l'idée de voter pour lui (ou alors 2%).

Dans le même genre, y a le fils Sarkozy.

 

Et peut-être que l'an prochain, ce sera Guigou, Buffet, Jospin ou Raffarin ?

 

Et je me demande comment c'est possible. Comment cet emballement se met en marche ?

Les journalistes de tous les médias de France se réunissent dans une loge secrète et tirent au sort un nom ?

Modifié 13 septembre 2025 par Gabi

[daqcxv]

il y a une heure, Manpat a dit :

Un peu d’humanité que diable ! Ils n’ont sans doute plus de points sur leur permis donc un chauffeur s’impose . Non ? 
Bon pour Castex qu’il n’ait pas de chauffeur c’est un peu logique. En tant que boss de la RATP il ne paye pas l’usage pis ça fait ecolotype. Hein ? 

Modifié 13 septembre 2025 par daqcxv

[tire-bouchon]

Il y a 9 heures, Gabi a dit :

Ca me fait penser à la présence hallucinante de De Villepin dans les médias ces derniers temps.

Sacré Galouzot.

Et dire que c' est lui qui a vendu les autoroutes au Privé !

Enfoiré !

[daqcxv]

Il y a 11 heures, tire-bouchon a dit :

Sacré Galouzot.

Et dire que c' est lui qui a vendu les autoroutes au Privé !

Enfoiré !

Tout à fait vrai et qui a dit avec son pote Grand Jack :« phoque » à Georges Walter pour nous empêcher de faire le pitre là où on n’y avait rien à y faire . Ce qui peut être à empêcher cette conne de dette de grossir une fois de plus .Va savoir . 
Rendons à César et restons impartial. 

[brayaud's]

Il y a 20 heures, Gabi a dit :

Mais cette réduction de dépenses, c'est en fait une augmentation des impôts ! 

Comme toutes les baisses des aides aux entreprises.

Bref, 9 fois sur 10, les propositions sont des énièmes hausses de la fiscalité... On ne va pas y arriver.

 

 

Ca me fait penser à la présence hallucinante de De Villepin dans les médias ces derniers temps.

Comment se fait-il que, soudainement, le mec est partout, dans tous les médias, alors que tout le monde avaient oublié son existence, qu'il n'a plus aucune responsabilité, que tout le monde se fout de son avis et que personne n'a l'idée de voter pour lui (ou alors 2%).

Dans le même genre, y a le fils Sarkozy.

 

Et peut-être que l'an prochain, ce sera Guigou, Buffet, Jospin ou Raffarin ?

 

Et je me demande comment c'est possible. Comment cet emballement se met en marche ?

Les journalistes de tous les médias de France se réunissent dans une loge secrète et tirent au sort un nom ?

 

Raffarin est déjà régulièrement invité (d'ailleurs, pourquoi ? )

 

Pour Villepin, c'est un bon client. Il dezingue la politique économique de Macron. Les chaînes qui l'invite savent que la scène sera multi diffusée sur tous les réseaux.

Idem, mais dans un autre registre, pour Sandrine Rousseau, par exemple. 

 

Bref, ça fait parler de ta chaîne télé/ station de radio. Et c'est l'essentiel maintenant. 

[Vigomar]

Le 13/09/2025 à 13:28, Gabi a dit :

Mais cette réduction de dépenses, c'est en fait une augmentation des impôts ! 

Comme toutes les baisses des aides aux entreprises.

Bref, 9 fois sur 10, les propositions sont des énièmes hausses de la fiscalité... On ne va pas y arriver.

 

 

Ca me fait penser à la présence hallucinante de De Villepin dans les médias ces derniers temps.

Comment se fait-il que, soudainement, le mec est partout, dans tous les médias, alors que tout le monde avaient oublié son existence, qu'il n'a plus aucune responsabilité, que tout le monde se fout de son avis et que personne n'a l'idée de voter pour lui (ou alors 2%).

Dans le même genre, y a le fils Sarkozy.

 

Et peut-être que l'an prochain, ce sera Guigou, Buffet, Jospin ou Raffarin ?

 

Et je me demande comment c'est possible. Comment cet emballement se met en marche ?

Les journalistes de tous les médias de France se réunissent dans une loge secrète et tirent au sort un nom ?

On a vu que quand on en avait besoin (COVID), on pouvait débloquer des fonds massivement.

 

Pourquoi cela n’a pas été fait pour investir dans des choses qui créeraient de nouvelles recettes à l’état ? 
Comme ça a été dit juste avant, avec les autoroutes par exemple, on récupère leur exploitation, et tu récupères les bénéfices sur le long terme. Au début forcément ça aurait un coût, mais à long terme tu récupères des sous.

 

J’imagine qu’il doit y avoir d’autres secteurs capables de faire rentrer des sous dans les caisses de l’état.