Aller au contenu

[Champions Cup - J1] Bath - Stade toulousain (samedi 13 octobre à 14h)


Saint Thomas ST

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 8 minutes, Seynois a dit :

J étais dans la bonne fourchette pour les 2.....

 

 

Si le mec d’enedis te dit qu’il passera entre 10 heures et 12 heures et qu’il se pointe à 8 heures, tu trouveras qu’il t’a donné la bonne fourchette? 

  • Haha 3
Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, Zuzu31 a dit :

 

C'est une blague ?

On ne prend pas en compte que le plaqué fonce tout droit dans le mec (avec intention de lui faire mal, hein, c'est Roberts on le connait en plus !) ?

Il a voulu faire mal, et il est tombé sur plus fort, je ne vois aucun soucis SUR CETTE ACTION.

La pénalité était déjà sévère, le jaune ubuesque, alors les 5 semaines…:sleeping:

 

Le souci, c'est que la règle n'oblige pas a percuter en se baissant.

Il n'y a même pas débat sur l'action du plaqué. Franchement.

Tu veux qu'il fasse quoi le mec ? Attendre sagement qu'on vienne le plaquer aux jambes sans se faire mal ?

Modifié par brayaud's
Posté(e)

une nouvelle règle a été instaurée en ecole de rugby cette saison: le passage en force..c'est a dire que si le porteur du ballon va droit sur un défenseur qui ne bouge pas, il est sanctionné..ca a pour but de favoriser le jeu d'évitement..pourquoi ne pas l'appliquer en pro??

Posté(e) (modifié)

Attention, c'est radiation à vie pour Kolbe avec les tours de rein qu'il fait aux adversaires...

 

5 semaines c'est un aller simple au chevelard, avec poppers à disposition...??

Modifié par ESQ4
  • Haha 2
Posté(e)
il y a 33 minutes, Haddock a dit :

 

 

Si le mec d’enedis te dit qu’il passera entre 10 heures et 12 heures et qu’il se pointe à 8 heures, tu trouveras qu’il t’a donné la bonne fourchette? 

Il arrive dans la tranche matinale. .. 

Sérieusement 

Vous vous attendiez à une amnistie pour les 2 ?

Posté(e)
il y a 1 minute, Seynois a dit :

Il arrive dans la tranche matinale. .. 

Sérieusement 

Vous vous attendiez à une amnistie pour les 2 ?

 

 

je plaisantais

 

Non, ils citent rarement pour rien

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
3 hours ago, Saint Thomas ST said:

 

oui, donc c'est bien ce que je disais.... le 2 on reçoit le SF...

 

Au moins Kaino sera prêt pour les deux rencontres Wasps / ST de mi-décembre (mais gagner là-bas sera plus difficile encore qu'à Bath).

Apres c'est à nous ( la LNR en fait) d'être moins con, et de dire aux anglosaxons d'aller se faire cuire le cul et que la sanction ne sera pas appliquée dans le championnat domestique.

 

et si ils sont pas contents, on les emmerde, c'est bien ce qu'il font en prenant leurs décisions qui sont toujours dans leur sens en coupe d'europe depuis le début de cette compétition

Modifié par Ayrton
  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 35 minutes, brayaud's a dit :

 

Le souci, c'est que la règle n'oblige pas a percuter en se baissant.

Il n'y a même pas débat sur l'action du plaqué. Franchement.

Tu veux qu'il fasse quoi le mec ? Attendre sagement qu'on vienne le plaquer aux jambes sans se faire mal ?

 

Ben je retourne la question : tu veux qu'il fasse quoi le plaqueur SUR CETTE ACTION ? Attendre sagement que Roberts lui marche dessus ?

J'imagine bien qu'on s'appuie sur un règlement pour sanctionner, mais n'y-a-t-il aucune place pour de l'analyse intelligente de la situation ?

Tout le monde du rugby connaît Roberts et son jeu qui consiste à dégommer les adversaires en leur fonçant dessus. Ca ne peut pas être pris en compte pour juger l'action ?

 

Franchement, sur cette action, je ne vois pas Kaino être un pourri qu'il faut sanctionner et Roberts un saint qu'il faut protéger...

 

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 4 minutes, Ayrton a dit :

Apres c'est à nous ( la LNR en fait) d'être moins con, et de dire aux anglosaxons d'aller se faire cuire le cul et que la sanction ne sera pas appliqué dans le championnat domestique.

 

et si ils sont pas contents, on les emmerde, c'est bien ce qu'il font en prenant leurs décisions qui sont toujours dans leur sens en coupe d'europe depuis le début de cette compétition

Ce qui serait logique. ..

Dissociation Des peines 

Suspendre les joueurs par match et par compétition  

 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 13 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Ben je retourne la question : tu veux qu'il fasse quoi le plaqueur SUR CETTE ACTION ? Attendre sagement que Roberts lui marche dessus ?

J'imagine bien qu'on s'appuie sur un règlement pour sanctionner, mais n'y-a-t-il aucune place pour de l'analyse intelligente de la situation ?

Tout le monde du rugby connaît Roberts et son jeu qui consiste à dégommer les adversaires en leur fonçant dessus. Ca ne peut pas être pris en compte pour juger l'action ?

 

Franchement, sur cette action, je ne vois pas Kaino être un pourri qu'il faut sanctionner et Roberts un saint qu'il faut protéger...

 

 

Ben qu'il se baisse. Tout simplement.

 

Quel salaud ce Robert de vouloir faire mal pendant un match de rugby !

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, brayaud's a dit :

 

Ben qu'il se baisse. Tout simplement.

 

Quel salaud ce Robert de vouloir faire mal pendant un match de rugby !

 

Pareil pour Kaino alors.

C'est bien ce que je dis. Les 2 sont là pour faire mal à l'adversaire. Il n'y a pas un pourri à sanctionner, et un saint à protéger.

Roberts a subi, il a fait en-avant.

C'est tout ce qu'il y avait sur cette action.

 

Je pense que les 5 semaines, c'est, entre autre : club français, joueur mondialement connu donc exemple, il a plaidé non-coupable, et prochain match contre Leinster...

Posté(e)

On peut quand même s'interroger sur l'écart monstrueux entre la décision de l'arbitre de champ et l'arbitre vidéo qui, après multiples ralentis, décident d'un carton jaune et la commission qui, pour le même geste, met 5 semaines !

 

C'est comme si un coupable prenait une amende ou un sursis en 1ere instance puis 20 ans de prison en appel. :shaun:

  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)

Dans leur logique, j'espère qu'ils ont suspendu l'arbitre central et l'arbitre video pendant 6 mois vu leurs mauvais jugements.

Modifié par bab
  • J'aime 1
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a une heure, ESQ4 a dit :

Attention, c'est radiation à vie pour Kolbe avec les tours de rein qu'il fait aux adversaires...

 

5 semaines c'est un aller simple au chevelard, avec poppers un seau de gravier à disposition...??

 

Tant qu'à faire ...

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)

Est ce que les 10mn de suspension durant le match sont déduites des 6 semaines ? :whist:

 

Ce sont des décisions qui vont à l encontre de toutes les pratiques du droit, international compris.

Les joueurs sont sanctionnés immédiatement et la plus part du temps à l' aide de la vidéo pour bien adapter la punition. CJ ou CR ou pas de carton.

En Droit,le fait de rejuger un acte ne peut se faire que sur un appel.

Que le commissaire se contente de signaler les fautes non sanctionnées par l' arbitre et puis c'est tout.

 

PS: les 4 semaines de Pointud ne sont dues qu' à la gentille bafouille de son adversaire, sinon il prenait la même peine que Kaino.

 

Modifié par tire-bouchon
  • Upvote 1
Posté(e)

C’est vraiment une grosse blague.

Cette commission de discipline est une horreur.

Cette compétition nous apporte que des soucis.

Fallait leur dire au jury irlandais, ils ont pas besoin de ça pour nous battre, qu’ils se rassurent

Posté(e) (modifié)

Des plaquages comme celui de Kaino, tu en as plusieurs par match. 

Pourtant aucun ne prend 4 semaines

Modifié par Keke
  • Upvote 1
Posté(e)
35 minutes ago, tire-bouchon said:

 

PS: les 4 semaines de Pointud ne sont dues qu' à la gentille bafouille de son adversaire, sinon il prenait la même peine que Kaino.

 

 

Apparemment il a pris car 4 semaines car il a plaidé non-coupable. sinon il aurait eu seulement 2 semaines apparement

http://www.lerugbynistere.fr/news/discipline-stade-toulousain-jerome-kaino-et-lucas-pointud-suspendus-1710181611.php

  • Confus 1
Posté(e)

Faut bien que ces mecs là justifient leurs postes et leurs gueuletons.

Posté(e)

Les 2 ont plaidé non coupables... Ils devraient pourtant connaître la façon de procédé de ces commissions.

Si il leur faut encore des conseils, les avocats du SF sont devenus des spécialistes depuis quelques années ? 

Posté(e)

2 anglais(dont le président) et 1 portugais dans cette commission + le commissaire de l’EPCR = aucune chance de s’en sortir.

Et c’est méchamment représentatif....

Posté(e)

Si c'est pour faire les guignols dans l' en-but, ils n' ont pas besoin d' adversaire.

Posté(e)
il y a 28 minutes, Tlsefred31 a dit :

Moi je suis 100% pour!

Donc on suspend le résultat de cette rencontre ainsi que les éventuels CJ et suspensions.

 

Hop on joue le Leinster, on les torche et ensuite Bath va se faire cuire le cul par l'EPRC!

 

  • Haha 2
Saint Thomas ST
Posté(e)

À la limite espérons que l'action aboutisse, histoire que le système crève par l'absurde. 

Posté(e)

Autre argument avancé: ils n’avaient pas été informé qu’il fallait aplatir dans l’en but pour valider l’essai 

  • Haha 7
Posté(e)

Il est plus con que con ???? Le SEUL chrono officiel est celui des arbitres en bord de touche . Pas celui du Stade , pas celui de la chaîne TV . 

Posté(e)
il y a 21 minutes, Hugogo a dit :

Il est plus con que con ???? Le SEUL chrono officiel est celui des arbitres en bord de touche . Pas celui du Stade , pas celui de la chaîne TV . 

 

Je te donne un indice : il est Anglais ... 

  • Haha 3
Posté(e)
il y a 36 minutes, Hugogo a dit :

Il est plus con que con ???? Le SEUL chrono officiel est celui des arbitres en bord de touche . Pas celui du Stade , pas celui de la chaîne TV . 

 

Aigri comme un castrais...... ?

Posté(e)

Mais c’est pas tout:

‘Comme 2 toulousains ont été punis en commission et que cette dernière a indiqué qu’ils auraient dû prendre un rouge, alors ils n’auraient pas dû finir le match ce qui en a faussé le résultat.

C’est pas moi qui le dit, c’est le proprio de Bath.

 

Ce mec connaît un peu le rugby ou il n’avait pas assez de pognon pour investir et se faire mousser dans le foot?

Y’a pas que dans le top 14 qu’on trouve du mécène en recherche de reconnaissance qui ont investi dans le rugby par défaut ou sont arrivés là par hasard?

 

  • Haha 1
Invité Haoshin31
Posté(e)

Je trouve que 2 joueurs sanctionné c'est vraiment trop peu.

 

On devrait rejouer ce match sans les joueurs suspendu et interdir a Kolbe de jouer, et que Médard n'ai pas le droit de défendre dans l'en-but.

 

Non mais on va pas non plus gacher la fete a tous les anglais et aux irlandais... Ils sont déjà bien gentils de nous autoriser a jouer dans leur compétition on va pas non plus se mettre a gagner. On est la pour participer. Point barre.

Posté(e)

En même temps si on était à leur place on aurait gueulé sur la dernière touche non jouée car je pense qu elle aurait pu l être... Mais si chaque fois qu un arbitre se plante on rejouait les matches on serait encore à la saison 2014 2015 voire pire... 

  • Haha 1
Invité Bertrand d'Aubais
Posté(e)

Les cons ca osent tout ......

Posté(e)

C est même à ça qu on les reconnaît... 

  • Upvote 1
Posté(e)

Le mec n'a aucune dignité, c'est ce qu'on appelle le fair-play anglais.

Sinon le match retour contre Bath je pense qu'on va assister à un summum de l'arbitrage

les cartons et les citations risquent de pleuvoir 

 

Posté(e) (modifié)

La réponse du berger à la bergère:

https://www.ladepeche.fr/article/2018/10/19/2891590-didier-lacroix-reagi-polemique-declenchee-club-bath-devenons-paranos.html

 

Entre le commissaire EPCR qui fait changer son courrier au pilar anglais, le changement de chef d’accusation sur Pointud, le « témoignage » de Roberts, l’impossibilité faite à Kaino de se défendre et maintenant la réclamation de Bath, DL commence à voir rouge et à ruer dans les brancards.

Modifié par Cherubin
  • Merci 2
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, Cherubin a dit :

La réponse du berger à la bergère:

https://www.ladepeche.fr/article/2018/10/19/2891590-didier-lacroix-reagi-polemique-declenchee-club-bath-devenons-paranos.html

 

Entre le commissaire EPCR qui fait changer son courrier au pilar anglais, le changement de chef d’accusation sur Pointud, le « témoignage » de Roberts, l’impossibilité faite à Kaino de se défendre et maintenant la réclamation de Bath, DL commence à voir rouge et à ruer dans les brancards.

Sans oublier que, sur l'arbitrage, les clubs anglais ont reçu des visites et directives contrairement aux français.

 

Roberts est quand même gonflé vu son type de jeu durant toute sa carriere.

Mon préféré reste quand même le changement du chef d'accusation de Pointud au moment de la délibération. ?

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 11 heures, Cherubin a dit :

Mais c’est pas tout:

‘Comme 2 toulousains ont été punis en commission et que cette dernière a indiqué qu’ils auraient dû prendre un rouge, alors ils n’auraient pas dû finir le match ce qui en a faussé le résultat.

C’est pas moi qui le dit, c’est le proprio de Bath.

 

Ce mec connaît un peu le rugby ou il n’avait pas assez de pognon pour investir et se faire mousser dans le foot?

Y’a pas que dans le top 14 qu’on trouve du mécène en recherche de reconnaissance qui ont investi dans le rugby par défaut ou sont arrivés là par hasard?

 

 

Ça, c'est l'avocat qui lui a soufflé. 

Posté(e)
Il y a 11 heures, Julien81 a dit :

En même temps si on était à leur place on aurait gueulé sur la dernière touche non jouée car je pense qu elle aurait pu l être... Mais si chaque fois qu un arbitre se plante on rejouait les matches on serait encore à la saison 2014 2015 voire pire... 

Le chrono télévisuel n'a aucune valeur officielle ! C'est le chrono de l'arbitre qui compte

Posté(e)

Les clubs français devraient boycotter cette compet un année !

Histoire qu'ils restent entre eux vu qu'ils font tout pour nous évincer !

  • Upvote 4
Posté(e)
Le 17/10/2018 à 17:58, brayaud's a dit :

 

Ben qu'il se baisse. Tout simplement.

 

Quel salaud ce Robert de vouloir faire mal pendant un match de rugby !

La je ne comprends absolument rien a ce reglement. Pour moi, legitimement, il ne doit y avoir sanction que lorsque le joueur a intention de et/ou une attitude dont il sait que cela peut entrainer faute. Kaino n'a absolument pas le temps, la possibilite de faire autrement parce que le pitbull en face lui rentre dedans.

 

Mon ressenti de spectateur, surtout en revoyant au ralenti, en direct j'avais pas vu, ce serait meme le plaque qui fait faute pour charge epaule en avant. Quand le reglement ne parait pas 'legitime' y compris pour le risque de blessure (qui est bien reel pour le chargé aussi), le spectateur se lasse du sport qu'il regarde.

Posté(e)
Citation

C'est formidable ......Rejouer le match ........Créer une jurisprudence ........Les saisons vont être longues .

Si c'est rétroactif on pourrait même rejouer la finale de CM contre les all Blacks arbitrée par un arbitre sud africain !

 

Posté(e)

On pourrait rejouer la demi finale de CDM de 1995 aussi ! 

Posté(e)

C’est le pieds, non seulement on les a tapé chez eux mais en plus ils l’ont tellement mauvaise qu’ils se ridiculisent en étant maivais joueurs. C’est jubilatoire !!!

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 7 heures, Mat a dit :

On pourrait rejouer la demi finale de CDM de 1995 aussi ! 

 

Et la 1/4 CM 1991 et la plan anti Sergio ? Alors !

Posté(e)
il y a 1 minute, daqcxv a dit :

 

Et la 1/4 CM 1991 et la plan anti Sergio ? Alors !

 

Oui exactement, sur ce match là on peut s'appuyer pour demander une disqualification de l'équipe d'Angleterre, et donc l'annulation de leur 2e place

 

Quel scandale absolu ce match là

Posté(e)

Va t on se noyer dans une baignoire ??

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...