Dede11 Posté(e) 22 juillet Posté(e) 22 juillet Il y a 1 heure, tire-bouchon a dit : D' où le stockage (nombreux et variés) de surface ( et non pas pomper dans la nappe phréatique ) ou augmentation des retenues d'eau ( retour des Castors ) qui permettent de réguler le flux.. Oui, pour le stockage, mais .... Il faut surtout permettre le rechargement des nappes souterraines, il faut aussi permettre aux forets d'être naturellement résilientes. Pour le stockage de surface, il doit être conçu pour que la faune et la flore puisse aussi en profiter, pas de bétonnage des berges, pas de surexploitation ludique. En fait je me demande si il est encore pertinent de favoriser la vie de l'homo-sapiens, quand cette espèce aura disparue la terre respirera pleinement. 3
Pantang17 Posté(e) 22 juillet Posté(e) 22 juillet il y a une heure, Dede11 a dit : En fait je me demande si il est encore pertinent de favoriser la vie de l'homo-sapiens, quand cette espèce aura disparue la terre respirera pleinement. Disparition de l'homo-sapiens, pourquoi pas... Mais la contrepartie c'est que le CO gagnera les 300 prochains Brennus... Un européen possède en moyenne 2% du génome de Néandertal, sauf dans le Tarn ou c'est 95%... 4
tire-bouchon Posté(e) 22 juillet Posté(e) 22 juillet Il y a 11 heures, Dede11 a dit : Oui, pour le stockage, mais .... Un exemple facile. La récupération d' eau de pluie chez les particuliers ou même petits producteurs pour arrosage d' appoint local. Utilisation et retraitement des eaux usées pour les lavages, sanitaires, distinct de l' eau potable (ce qui se fait en Allemagne)
capitole46 Posté(e) 22 juillet Posté(e) 22 juillet il y a 19 minutes, tire-bouchon a dit : Un exemple facile. La récupération d' eau de pluie chez les particuliers ou même petits producteurs pour arrosage d' appoint local. Utilisation et retraitement des eaux usées pour les lavages, sanitaires, distinct de l' eau potable (ce qui se fait en Allemagne) C'est qq chise à mettre en place dès que l'on peut. L'idéal a la construction pour éviter de dedinguer pelouse ou jardin. Tu es quasi autonome et l'eau est aussi propre qu'en sortant du robinet. 1
Dede11 Posté(e) 23 juillet Posté(e) 23 juillet Il y a 10 heures, capitole46 a dit : C'est qq chise à mettre en place dès que l'on peut. L'idéal a la construction pour éviter de dedinguer pelouse ou jardin. Tu es quasi autonome et l'eau est aussi propre qu'en sortant du robinet. C'est le même problème pour le chauffage de l'eau, un chauffe-eau solaire ce n'est pas comme des panneaux photovoltaïques. C'est simplement des tuyaux dans une caisse en verre et une pompe, le seul problème c'est le poids, il faut que les tuiles puissent le supporter. Ces solutions sont plus efficace dans les battis collectifs, par exemple en Espagne les hôtels doivent avoir une bonne partie de leur eau chaude chauffée par un chauffe-eau solaire. De même pour les récupérateurs d'eaux ou les panneaux solaires, sur les toits des hangars, des grandes surfaces, ou des usines qui restent encore. Mais tout çà c'est des décisions politiques avec des obligations et aussi des incitation par des primes et autres déductions, encore faut-il que les politiques ne pensent pas régler les problèmes par la réintroduction des pesticides herbicides fongicides toxiques et par la "libération" du captage de l'eau pour arroser du maïs qui sert à nourrir les poulets chinois ou la production de l'essence de synthèse. A propos de l'essence de synthèse, si on fait le bilan, on vient d'inventer le moteur à eau, l'eau d'arrosage du maïs ! 1
Dede11 Posté(e) 23 juillet Posté(e) 23 juillet Si je poursuis le raisonnement, les installations collectives sont toujours plus efficientes que les installations individuelles. Des systèmes de chauffage/climatisation à l'échelle d'un quartier, en utilisant des vrais pompes à chaleurs sont toujours plus rentables économiquement et écologiquement que les installation individuelles, surtout pour les lotissements en bordure de terrains non bâtis. Ces installations existent au Canada par exemple. Il existe un système de distribution d'eau froide, à 3 °, à Paris, avec des installations industrielles qui pompent l'eau de la Seine, puis distribuent l'eau froide aux abonnés comme les ministères et autre grosses structures. L'avantage de ce système ce sont la maîtrise de point chauds, la maîtrise des nuisances sonores, en plus de l'efficience. Le raccordement à ce réseau coûte individuellement 1 M d'euros, mais pourquoi de pas étendre ce réseau aux hôpitaux aux universités aux écoles aux HEPAD. Pourquoi ne pas construire de tels réseaux dans les grandes villes en bordure de fleuves (Lyon, Toulouse, Bordeaux, Nantes, Strasbourg, ...). Les problèmes du réseau d'eau froide de Paris, ce sont la différence de température entre l'eau pompée et l'eau rejetée (je ne connais pas cette différence) et le risque de panne (mais là, il faut mettre les moyens notamment humains pour gérer ces infrastructures industrielles). Enfin, des début de solutions techniques existent, il n'y a qu'à avoir la volonté. C'est plus efficace ensemble que chacun pour soit, bon c'est sûr que cela génère moins de "PIB" ensemble que chacun pour soit.
tire-bouchon Posté(e) 23 juillet Posté(e) 23 juillet Il y a 1 heure, Dede11 a dit : C'est le même problème pour le chauffage de l'eau, un chauffe-eau solaire ce n'est pas comme des panneaux photovoltaïques. C'est simplement des tuyaux dans une caisse en verre et une pompe, le seul problème c'est le poids, il faut que les tuiles puissent le supporter. J' ai connu un bricolo qui avait mis un tuyau noir en spirale sur le toit de son garage pour avoir de l' eau chaude. Y a pas de petites économies, il n' y a que de grosses pertes.
Dede11 Posté(e) 23 juillet Posté(e) 23 juillet il y a une heure, tire-bouchon a dit : J' ai connu un bricolo qui avait mis un tuyau noir en spirale sur le toit de son garage pour avoir de l' eau chaude. Y a pas de petites économies, il n' y a que de grosses pertes. Tu remplaces le tuyau noir par une poche étanche noire et tu viens d'inventer la douche d'extérieur avec eau chaude.
tire-bouchon Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet il y a une heure, Bota a dit : J en met 2 c'est dimanche :p Plus chères à déconstruire qu' à construire. Donc on touche pas.
Bota Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet il y a 7 minutes, tire-bouchon a dit : Plus chères à déconstruire qu' à construire. Donc on touche pas. Si un ouvrage est jugé illégal, le fait qu'il soit coûteux à démolir ne le rend pas légal. Un bassine de la taille de Sainte soline par exemple c'est 6M d'euros , financé a plus de 70% d'argent public. On construit pas et on met l argent ailleurs ca coutera moins cher et pas d histoire de destruction . Quand a la destruction tu fais payer a ceux qui l on construit , ils réfléchiront a 2 fois avant de lancer ce type de projet , et peut être considéreront ils les autres solutions . 2
tire-bouchon Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet Il y a 3 heures, Bota a dit : Quand a la destruction tu fais payer a ceux qui l on construit , Tu me recontactes quand le remboursement est fait !
Gabi Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet (modifié) Contre la multiplication des incendies, les Canadairs sont vraiment la maladaptation typique : - ça consomme du carburant donc son utilisation aggrave le réchauffement climatique - ca n'agit pas du tout sur l'allumage des feux, sur les causes. - ca s'accapare de l'eau au détriment de la population - ca balance des trucs chimiques (des retardants) - ça ne profite pas à l'industrie française car la France n'en fabrique pas. C'est vraiment une honte ces gens qui préconisent d'acheter massivement des Canadairs pour lutter contre les incendies. Au contraire, c'est vraiment la fausse bonne solution qui évite de réfléchir aux vrais solutions pour éviter les incendies. Modifié 26 juillet par Gabi
Bota Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet Il y a 6 heures, tire-bouchon a dit : Tu me recontactes quand le remboursement est fait ! L Etat trouve toujours un moyen de se faire payer ... Enfin sauf si t'es riche et puissant
Tlsefred31 Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet Il y a 5 heures, Gabi a dit : Contre la multiplication des incendies, les Canadairs sont vraiment la maladaptation typique : - ça consomme du carburant donc son utilisation aggrave le réchauffement climatique - ca n'agit pas du tout sur l'allumage des feux, sur les causes. - ca s'accapare de l'eau au détriment de la population - ca balance des trucs chimiques (des retardants) - ça ne profite pas à l'industrie française car la France n'en fabrique pas. C'est vraiment une honte ces gens qui préconisent d'acheter massivement des Canadairs pour lutter contre les incendies. Au contraire, c'est vraiment la fausse bonne solution qui évite de réfléchir aux vrais solutions pour éviter les incendies. Surtout que la fabrication de Canadair a été arretée en 2015 faute de commandes, et relancée depuis peu 1
daqcxv Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet Il y a 5 heures, Gabi a dit : Contre la multiplication des incendies, les Canadairs sont vraiment la maladaptation typique : - ça consomme du carburant donc son utilisation aggrave le réchauffement climatique - ca n'agit pas du tout sur l'allumage des feux, sur les causes. - ca s'accapare de l'eau au détriment de la population - ca balance des trucs chimiques (des retardants) - ça ne profite pas à l'industrie française car la France n'en fabrique pas. C'est vraiment une honte ces gens qui préconisent d'acheter massivement des Canadairs pour lutter contre les incendies. Au contraire, c'est vraiment la fausse bonne solution qui évite de réfléchir aux vrais solutions pour éviter les incendies. Pourrais tu expliquer ceci à ceux qui ont perdu leur maison les yeux dans les yeux ? À défaut d’agir sur les causes, on s’agite sur les conséquences comme pour tout . Est ce que cela use plus d’eau que les centres de stockage de données ? Dont peut être notre forum , je l’ignore et j’aimerais bien le savoir . Ca balance de la chimie, c’est sur mais Ca ralentit les particules nocives. Quelle est la moins pire des solutions ? Et pour notre industrie, je ne sais pas s’il faut en rire ou en pleurer. Pas mal de gens ont d’excellentes idées qui parfois dérangent. Donc notre société réagit comme d’habitude à l’emporte pièce, couinant sur les mauvaises décisions prises.
Bota Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet il y a 4 minutes, Tlsefred31 a dit : Surtout que la fabrication de Canadair a été arretée en 2015 faute de commandes, et relancée depuis peu il y a 1 minute, daqcxv a dit : Pourrais tu expliquer ceci à ceux qui ont perdu leur maison les yeux dans les yeux ? À défaut d’agir sur les causes, on s’agite sur les conséquences comme pour tout . Est ce que cela use plus d’eau que les centres de stockage de données ? Dont peut être notre forum , je l’ignore et j’aimerais bien le savoir . Ca balance de la chimie, c’est sur mais Ca ralentit les particules nocives. Quelle est la moins pire des solutions ? Et pour notre industrie, je ne sais pas s’il faut en rire ou en pleurer. Pas mal de gens ont d’excellentes idées qui parfois dérangent. Donc notre société réagit comme d’habitude à l’emporte pièce, couinant sur les mauvaises décisions prises. Au dela du troll de @Gabi ( oui @daqcxv c'est mal fait mais il trolle la ), c'est que la solution c'est encore une fois un ensemble avec , prevention , préparation , intervention .... Mais que au final , ca ne va parler que des canadairs et des ATR72 , demain https://www.lefigaro.fr/meteo/en-direct-incendies-emmanuel-macron-presidera-lundi-a-10-heures-une-cellule-interministerielle-de-crise-20260726
le zèbre aux courges Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet Oui je crois que gabi était légèrement ironique. Sinon, j'ai appris que les canadairs ne volaient pas de nuit. Donc ce que tu gagnes le jour, tout part en fumée (un peu d'humour noir) la nuit si j'ai bien pigé car tu ne peux pas faire grand chose.
Bota Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet il y a 9 minutes, le zèbre aux courges a dit : Oui je crois que gabi était légèrement ironique. Sinon, j'ai appris que les canadairs ne volaient pas de nuit. Donc ce que tu gagnes le jour, tout part en fumée (un peu d'humour noir) la nuit si j'ai bien pigé car tu ne peux pas faire grand chose. Le canadien dans la vidéo explique bien pourquoi Au niveau équipements embarqués il y a pas grand chose 1
Tolosenc Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet Une société française est en train de développé un drone. Prix du drone #Daidalos : 1 à 2 millions d’€ pour 1,2 m³ / Canadair 35 millions pour 6 m³ : soit entre 17 à 35 drones = 20 à 40 m³ . Sans compter le coût horaire du Canadair extrêmement cher : 16 000 € / heure. Chaque appareil mesure 10 mètres sur 5, vole à 230 km/h en charge et jusqu’à 300 km/h à vide, pour intervenir plus rapidement. A voir ce que ça donnera mais pas avant 2-3 ans.
Bota Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet Visiblement l ATR72 est le plus probable 2 sociétés sont dessus . 1
le zèbre aux courges Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet il y a 27 minutes, Bota a dit : Le canadien dans la vidéo explique bien pourquoi Au niveau équipements embarqués il y a pas grand chose Merci. Ce qui est hallucinant, c'est toujours le manque d'anticipation et d'indépendance. Les gigantesques feu, la france avait encore été épargnée mais, l'Espagne, la Grèce, le portugal, ça fait quelques années qu'il y a déjà eu des cas. Et on savait sans doute avant que ça se produirait
tire-bouchon Posté(e) 26 juillet Posté(e) 26 juillet L' airbus qui intervient depuis 2 jours en Gironde peut voler de nuit car il est équiper. Capacité de 2 Canadair. Si il y a bien une coopération européenne qui doit se mettre en place, c' est bien dans ce genre de matèriel. Le SCAF, on s' en balance.
Pantang17 Posté(e) 27 juillet Posté(e) 27 juillet Il y a 9 heures, tire-bouchon a dit : L' airbus qui intervient depuis 2 jours en Gironde peut voler de nuit car il est équiper. Capacité de 2 Canadair. Si il y a bien une coopération européenne qui doit se mettre en place, c' est bien dans ce genre de matèriel. Le SCAF, on s' en balance. J'ai mis une vidéo sur le topic de la haine, ou un spécialiste en aéronautique explique que l'Airbus c'est une fausse bonne idée. Il n'est pas adapté pour ce type de mission. Le vol de nuit tu peux oublier, c'est ultra-dangereux, encore plus avec ce type d'avion. l'Airbus n'est pas étudié pour voler dans un environnement avec de l'air très chaud et il peut vite décrocher de 200 pieds par manque de portance. En sachant que justement tu dois voler très bas pour larguer ton produit, l'efficacité est moindre qu'avec un Canadair basic. Je ne dis pas qu'il ne faut pas l'utiliser, mais ce n' est pas la solution miracle vendu par les médias. Les 3 points cruciaux que mettent en lumière la sécurité civile sont: -Manque de matériel (pas assez d'avions, matériel vieillissant pour la moitié en maintenance) -Primes d'interventions non payés ou avec beaucoup de retard, ce qui engendre le problème suivant: Quand des pilotes chevronnés quittent l'armée, ils préfèrent maintenant aller dans le privé, que de continuer leurs missions au service de l'état dans la sécurité civile. -Les solutions proposées par les pilotes qui connaissent leurs tafs sur les bouts des doigts ne sont jamais entendu parler la hiérarchie (en bout de chaîne ministre de l'intérieur) Des décisions prisent en haut lieu sont très souvent incohérentes et contre productive. 1 1
Gabi Posté(e) 27 juillet Posté(e) 27 juillet A l'heure des drones, je ne sais pas s'il faut continuer à investir dans "l'ancien monde" c'est à dire l'avion. Certes, un drone portera moins qu'un canadair mais pour le même prix, tu en as des milliers, avec une rotation plus rapide, en étant beaucoup plus précis dans le largage, sans besoin de pilote. Je pense que dans quelques années, les avions auront été remplacés dans la lutte contre les incendies.
diogene Posté(e) 27 juillet Posté(e) 27 juillet il y a 2 minutes, Bota a dit : Et il parait que la pluie ça mouille ... https://www.legorafi.fr/2026/07/27/20-000-litres-de-produit-retardant-largues-sur-la-demission-de-monique-barbut/ 3
Bota Posté(e) 27 juillet Posté(e) 27 juillet (modifié) Quand tu vois le titre , tu comprends que les médias sont complétement a la ramasse sur ce qui est entrain de se passer .... Modifié 27 juillet par Bota 2
Tlsefred31 Posté(e) 27 juillet Posté(e) 27 juillet Il y a 22 heures, Tolosenc a dit : Une société française est en train de développé un drone. Prix du drone #Daidalos : 1 à 2 millions d’€ pour 1,2 m³ / Canadair 35 millions pour 6 m³ : soit entre 17 à 35 drones = 20 à 40 m³ . Sans compter le coût horaire du Canadair extrêmement cher : 16 000 € / heure. Chaque appareil mesure 10 mètres sur 5, vole à 230 km/h en charge et jusqu’à 300 km/h à vide, pour intervenir plus rapidement. A voir ce que ça donnera mais pas avant 2-3 ans. La Grèce depuis 2023 s'est, semble t'il, équipée de drones de surveillance qui volent non stop durant l'été pour surveiller les incendies, ils se posent pour se recharger et repartent faire leur travail de surveillance de manère autonome. Les territoires sont impossibles à surveiller à l'échelle humaine, si l'on pouvait réfléchir à tout ça, en effet c'est serait pas mal. 3
marto Posté(e) 28 juillet Posté(e) 28 juillet il y a 55 minutes, Bota a dit : C'est important de faire travailler les petits commerçants elle a dit la dame
tire-bouchon Posté(e) 28 juillet Posté(e) 28 juillet Au lieu de faire un poulailler de 40.000, tu fais 4 poulaillers de 10.000 chacun et ça passe crème. 1
tire-bouchon Posté(e) 29 juillet Posté(e) 29 juillet Petite nouvelle des incendies. Source "Sud-Ouest". 2 restaurateurs des environs de Parentis, n' étant pas impactés directement par l' incendie des Landes, n' ont pas trouvé mieux que d' honorer une commande de clients, en organisant une petite réception avec Braséro et feux d' artifice. Résultat: intervention de la Police, garde à vue, condamnation à 6 mois de Prison avec sursis. Personnellement, j' aurais ajouté une obligation de faire la cuisine, gratuitement, évidemment, pour les réfugiés de Bordeaux-Lac. 2
Bota Posté(e) 29 juillet Posté(e) 29 juillet Il y a 13 heures, tire-bouchon a dit : Au lieu de faire un poulailler de 40.000, tu fais 4 poulaillers de 10.000 chacun et ça passe crème. Ou 40000 poulaillers d 1 poule ! 2
Bota Posté(e) 2 août Posté(e) 2 août Un peu vieux mais plus que jamais d actualité avec les nouveaux ogm qui arrivent
Bota Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août (modifié) On parle souvent de cnews , mais Sud radio est la radio qui balance le plus souvent des mésinformations sur le rechauffement et l'écologie Apres quand tu vois les émissions qu'ils publient . Sujet réchauffement climatique tu as un ancien du GIGN , un journaliste de Radio courtoisie , et un économiste qui a un mouvement pour favoriser les entreprises .. Ca serait con de faire venir des climatologues et des biologistes .... Modifié 3 août par Bota 1
Bota Posté(e) 15 août Posté(e) 15 août Dans l indifférence générale ... https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/08/14/le-conseil-constitutionnel-valide-la-quasi-totalite-de-la-loi-d-urgence-agricole_6746260_823448.html 5
Bota Posté(e) 17 août Posté(e) 17 août J en croise tellement.. « J’ai consulté un psy en urgence »… De plus en plus de Français souffrent d’éco-anxiété https://share.google/qwkz41toFm9AVqens
tire-bouchon Posté(e) 17 août Posté(e) 17 août il y a une heure, Bota a dit : J en croise tellement.. « J’ai consulté un psy en urgence »… De plus en plus de Français souffrent d’éco-anxiété https://share.google/qwkz41toFm9AVqens Les Psys font dans l' écologie maintenant ?? Je me demande combien de séances il faut pour inciter à acheter un chapeau de paille et mettre de l' eau au frigo. 2
capitole46 Posté(e) 17 août Posté(e) 17 août Je rappelle le sketch de Coluche sur les psys. "Pour 500 Francs, mon psy m'a débarrassé de ce que j'avais. J'avais 500 Francs..." "Avant je pissais au lit et j'avais honte. Je suis allé voir un psy. Je pisse toujours au lit, mais maintenant je suis fier" Blagues à part, je pense que les psys peuvent être une aide pour certains. Le truc, c'est de ne pas y aller toutes les semaines pendant des années. 2
Bota Posté(e) 23 août Posté(e) 23 août Le 17/08/2026 à 11:32, tire-bouchon a dit : Les Psys font dans l' écologie maintenant ?? Je me demande combien de séances il faut pour inciter à acheter un chapeau de paille et mettre de l' eau au frigo. Le 17/08/2026 à 14:33, capitole46 a dit : Je rappelle le sketch de Coluche sur les psys. "Pour 500 Francs, mon psy m'a débarrassé de ce que j'avais. J'avais 500 Francs..." "Avant je pissais au lit et j'avais honte. Je suis allé voir un psy. Je pisse toujours au lit, mais maintenant je suis fier" Blagues à part, je pense que les psys peuvent être une aide pour certains. Le truc, c'est de ne pas y aller toutes les semaines pendant des années. L'Eco Anxieté est un détresse psychologique , qui sera reconnu au même titre qu'un choc post traumatique ou le harcèlement moral . D'ailleurs le thème est mal choisi , puisque parler d’anxiété renvoi plus a une réaction a un futur hypothétique et dans ce cas cela peut être déjà due a un état actuel de la situation et en parti un avenir qui est loin d’être juste une hypothèse . Même Anxiété est incorrect , certains sont en colère , en désespoir , en tristesse et pas forcement juste anxieux . LE terme plus adapté dans la plupart de ces situations est Solastalgie .
Bota Posté(e) 23 août Posté(e) 23 août Le 20/08/2026 à 10:45, Vil & Preux a dit : https://lnkd.in/p/eBpT6cXk L agriculture de conservation et son binôme l agriculture de régénération sont quand même des solutions qui sont mieux que ce qui se fait actuellement . Ça reste quand même un moyen de rester dans un modèle plutôt similaire a ce qui se fait actuellement et n'est pas énormément répondu , ça ressemble quand même un peu a du Greenwashing. Mais ceux qui font ça ont quand même conscience du problème ça reste positif . Par contre le coup du " on nous demande plus , fasse a des produits qui ne respectent pas les règles" , va falloir un jour quand même débunker cette affirmation qui est loin d’être vraie , du moins annoncé simplement comme ça .
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant