HCup [Champion's Cup - Poules] Stade toulousain - Exeter - ANNULÉ

[Neophyte]

C'est ici, le topic Réaction et Identité ? 

[tropézien]

On accueille aussi les gauchistes zadistes qui ne se sont pas encore lavés en 2021. 
Bienvenue à toi

[tropézien]

On sent que tire-bouchon a bien vécu au crochet de l’état toute sa vie 

[kon-phi]

il y a 16 minutes, tropézien a dit :

On accueille aussi les gauchistes zadistes qui ne se sont pas encore lavés en 2021. 
Bienvenue à toi

Paraît que Galan a changé de slip.

[Tlsefred31]

il y a 5 minutes, kon-phi a dit :

Paraît que Galan a changé de slip.

 

Et que les champignons trouvés dedans auraient fait plaisir à un garde forestier fonctionnaire de l'ONF

[Neophyte]

30 minutes ago, tropézien said:

On accueille aussi les gauchistes zadistes qui ne se sont pas encore lavés en 2021. 
Bienvenue à toi

 

Je te répondrais bien mais je dois aller câliner des arbres avec des filles pas épilées. 

[Gabi]

Il y a 3 heures, tire-bouchon a dit :

Mais on peut tout confier au privé.

Je dis bien tout.

 

La sécurité extèrieur. Y a aucun pays européen qui s' en préoccupe.

Y a que la France qui fait ça et au nom de l' Europe. On nous file des sous, quand on les réclame, et c' est les soldats français qui s'y mettent.

Tous les autres grands pays, envoient des mercenaires ou demande à des geeks de piloter des drones.

Allez hop! Arrêtons le massacre et créons une catégorie " soutiens extèrieurs" chez Pôle Emploi.

Les Milices de quartiers remplaceront avantageusement les policiers. Toujours à demeure, plus de sirènes en pleine nuit, plus de véhicules de police incendiées et on flingue ceux qui ne peuvent présenter une attestation de domicile du quartier.

La Santé, c' est facile. Comme j' ai lu sur un tract chez un Dentiste de garde (véridique). Assurance santé privée. Ceux qui n'ont pas les moyens seront pris en charge par les associations caritatives.

Les bois et forêts, espaces verts et naturels, confiés aux associations de chasseurs, qui soucieux d' écologie et d' environnement, détermineront les heurs d' ouvertures et les dates de promenades dans les forêts et autres espaces.

 

cette liste reste ouverte à contributions.

 

 

J ai rien compris. Ni ton point de départ ni ton point d'arrivée.

Tu fais un mélange de concept de l'Etat, le régalien, le service public, l'espace public, le fonctionnariat, la mutualisation, les secteurs publiques/privés/caritatifs pour en déduire... euh, je sais pas.

[tropézien]

à l’instant, Gabi a dit :

J ai rien compris. Ni ton point de départ ni ton point d'arrivée.

Tu fais un mélange de concept de l'Etat, le régalien, le service public, l'espace public, le fonctionnariat, la mutualisation, les secteurs publiques/privés/caritatifs pour en déduire... euh, je sais pas.

Tu le connais pas encore ?

Il est plus à une saucisse près 

[Gabi]

à l’instant, tropézien a dit :

Tu le connais pas encore ?

Il est plus à une saucisse près 

Oui, je sais mais là c'est violent quand même

[Gabi]

Il y a 2 heures, Neophyte a dit :

C'est ici, le topic Réaction et Identité ? 

Facho ou Islamo-gauchiste, choisis ton camp, camarade ! 

[Saint Thomas ST]

Il y a 3 heures, tire-bouchon a dit :

Mais on peut tout confier au privé.

Je dis bien tout.

 

La sécurité extèrieur. Y a aucun pays européen qui s' en préoccupe.

Y a que la France qui fait ça et au nom de l' Europe. On nous file des sous, quand on les réclame, et c' est les soldats français qui s'y mettent.

Tous les autres grands pays, envoient des mercenaires ou demande à des geeks de piloter des drones.

Allez hop! Arrêtons le massacre et créons une catégorie " soutiens extèrieurs" chez Pôle Emploi.

Les Milices de quartiers remplaceront avantageusement les policiers. Toujours à demeure, plus de sirènes en pleine nuit, plus de véhicules de police incendiées et on flingue ceux qui ne peuvent présenter une attestation de domicile du quartier.

La Santé, c' est facile. Comme j' ai lu sur un tract chez un Dentiste de garde (véridique). Assurance santé privée. Ceux qui n'ont pas les moyens seront pris en charge par les associations caritatives.

Les bois et forêts, espaces verts et naturels, confiés aux associations de chasseurs, qui soucieux d' écologie et d' environnement, détermineront les heurs d' ouvertures et les dates de promenades dans les forêts et autres espaces.

 

cette liste reste ouverte à contributions.

 

 

 

Une stratégie sanitaire et vaccinale  par exemple ? C'est pas en France qu'on délèguerait à McKinsey. 

[tire-bouchon]

il y a 34 minutes, Gabi a dit :

J ai rien compris. Ni ton point de départ ni ton point d'arrivée.

Tu fais un mélange de concept de l'Etat, le régalien, le service public, l'espace public, le fonctionnariat, la mutualisation, les secteurs publiques/privés/caritatifs pour en déduire... euh, je sais pas.

Mais il n' y a rien a comprendre.

C' est donc que tu as saisi le message.

il y a 34 minutes, Gabi a dit :

Oui, je sais mais là c'est violent quand même

Y a rien de violent, c' est du foutage de gueule.

De la gueule de ceux qui ne voit qu' un Etat militaro-policier ayant accés aux hôpitaux ... au cas où !

[blacksad]

Il y a 4 heures, tropézien a dit :

Non, on dégage. 

 

Le mieux c'est qu'on fasse tous pareil, sur le modèle ultra libéral à l'américaine, sans nuances, puisque c'est le monde idéal, celui qui porte des valeurs, l'individu porté aux nues. C'est beau... Moi aussi je sens la gerbe monter.

 

T'inquiète les gauchos lâcherons pas la lutte. J'ai pas d'actionnaires dans ma famille et je les emm...

[tropézien]

il y a 27 minutes, blacksad a dit :

 

Le mieux c'est qu'on fasse tous pareil, sur le modèle ultra libéral à l'américaine, sans nuances, puisque c'est le monde idéal, celui qui porte des valeurs, l'individu porté aux nues. C'est beau... Moi aussi je sens la gerbe monter.

 

T'inquiète les gauchos lâcherons pas la lutte. J'ai pas d'actionnaires dans ma famille et je les emm...

Tu as raison. Il faut promouvoir le travail et achever les feignasses. 

J’aimerais bien connaître quelqu’un de gauche, ce doit être rigolo. J’ai déjà vu quelqu’un du centre mais c’est pas pareil, non ?

 

[Gabi]

il y a 3 minutes, tropézien a dit :

J’aimerais bien connaître quelqu’un de gauche, ce doit être rigolo. J’ai déjà vu quelqu’un du centre mais c’est pas pareil, non ?

Le centriste a double tare  : il est facho et ultra-libéral pour les mecs de gauche. Il est (islamo-)gauchiste et socialiste pour les mecs de droite.

Donc la réponse dépend de ton interlocuteur.

Modifié 18 mars 2021 par Gabi

[blacksad]

Moi c'est quelqu'un de droite avec des valeurs que j'ai jamais rencontré, et pourtant j'en ai vu des pleins camions.

[blacksad]

à l’instant, Gabi a dit :

Le centriste a double tare  : il est facho et ultra-libéral pour les mecs de gauche. Il est (islamo-)gauchiste et socialiste pour les mecs de droite.

 

Alors que pas du tout, ni l'un ni l'autre, c'est juste un gros mou incapable de choisir.

[erilac]

il y a 8 minutes, blacksad a dit :

Moi c'est quelqu'un de droite avec des valeurs que j'ai jamais rencontré, et pourtant j'en ai vu des pleins camions.

L'égoïsme ne serait donc pas une valeur... 

[Gabi]

il y a 21 minutes, blacksad a dit :

Moi c'est quelqu'un de droite avec des valeurs que j'ai jamais rencontré, et pourtant j'en ai vu des pleins camions.

Moi, j'ai vu de tout : des mecs de droite avec ou sans valeurs. Des mecs de gauche avec ou sans valeur.

C'est pour ca que j'ai côtoyé et voté pour toute le monde dans ma vie (à part les extrêmes).

 

Par contre, la différence est que les mecs de gauche se considèrent très souvent dans le camp du bien. Et donc forcement avec des valeurs. Et ca, je reconnais que c'est très pratique : ca permet d'être très binaire, caricatural et ca évite d'avoir des réflexions un peu nuancés ou complexes. Et en plus, c'est valorisant, on a subitement pleins de qualités humaines. Et ca, c'est cool.

Le mauvais côté, c'est que le disque raye. Et n'évolue pas. Donc tu es obligé de tout jeter pour le remplacer.

J'espère cet énième remplacement pour après 2023 (pour 2022, j'ai peur que ce soit déjà mort pour eux). 

Modifié 18 mars 2021 par Gabi

[puppets]

il y a 31 minutes, Gabi a dit :

Moi, j'ai vu de tout : des mecs de droite avec ou sans valeurs. Des mecs de gauche avec ou sans valeur.

C'est pour ca que j'ai côtoyé et voté pour toute le monde dans ma vie (à part les extrêmes).

 

Par contre, la différence est que les mecs de gauche se considèrent très souvent dans le camp du bien. Et donc forcement avec des valeurs. Et ca, je reconnais que c'est très pratique : ca permet d'être très binaire, caricatural et ca évite d'avoir des réflexions un peu nuancés ou complexes. Et en plus, c'est valorisant, on a subitement pleins de qualités humaines. Et ca, c'est cool.

Le mauvais côté, c'est que le disque raye. Et n'évolue pas. Donc tu es obligé de tout jeter pour le remplacer.

J'espère cet énième remplacement pour après 2023 (pour 2022, j'ai peur que ce soit déjà mort pour eux). 

 

ils ont quand même souvent des valeurs... actuelles... 

[Tlsefred31]

[Gabi]

il y a 12 minutes, puppets a dit :

ils ont quand même souvent des valeurs... actuelles... 

Islamo-gauchiste !!!! 

[tire-bouchon]

Encore un qui a fait un IEP !

[puppets]

il y a 8 minutes, Gabi a dit :

Islamo-gauchiste !!!! 

 

Fais ton choix camarade :

 

Modifié 18 mars 2021 par puppets

[Gabi]

il y a 52 minutes, puppets a dit :

 

Fais ton choix camarade :

 

Je ne suis pas spécialiste du journal (jamais acheté) mais c'est quand même plus extrême-droite que droite, non ?

 

Maiz bon, Valeurs actuelles c'est comme Libé ou l'Huma, ça fait plus de bruit que ça n'est acheté.

Si tu veux un journal de droite représentatif et lu massivement, je pense qu'il faut plutôt prendre le Figaro.

[puppets]

il y a 1 minute, Gabi a dit :

Je ne suis pas spécialiste du journal (jamais acheté) mais c'est quand même plus extrême-droite que droite, non ?

 

Maiz bon, Valeurs actuelles c'est comme Libé ou l'Huma, ça fait plus de bruit que ça n'est acheté.

Si tu veux un journal de droite représentatif et lu massivement, je pense qu'il faut plutôt prendre le Figaro.

 

je n'ai strictement aucune idée de leur tirage...

 

Mais par contre, qu'est-ce qu'on les entend (et malheureusement, c'est ce qui compte aujourd'hui...) ! Ils sont sur toutes les chaines infos, sur les réseaux sociaux, sur les radios, invités comme "experts" (mais quelle blague) dans les émissions, etc...

Bien plus que les types de Libé, du Figaro et encore plus de l'huma...

 

 

[capitole46]

Il y a 2 heures, blacksad a dit :

Moi c'est quelqu'un de droite avec des valeurs que j'ai jamais rencontré, et pourtant j'en ai vu des pleins camions.

Ben on aurait dû en voir un, mais le procès Bygmalion a été reporté, c'est con.

[Manpat]

Il y a 7 heures, Gabi a dit :

 

Pour une fois que c'est simple et sans ambiguïté. Le régalien, c'est juste  :

- sécurité interieure  => policiers, gendarmes

- sécurité exterieure => militaires, diplomates

- justice => magistrats

- monnaie => confié à la BCE

- fiscalité, budget de l'état => agents des impôts

 

 

Perso, je ne trouverai pas foncièrement déconnant que seules ses catégories soient fonctionnaires, auquel on peut rajouter des administratifs pour faire fonctionner l'Etat.

Je parle bien d'un statut spécifique et non pas des services publiques, domaine bien plus large que le régalien et qui peuvent être confié à des non-fonctionnaires, comme c'est déjà le cas.

Épreuve de CGE : (clin d’œil à un forumer)

Les soignants, c'est régalien ?

==>J'entends bien ce que tu écris, je voulais juste relever que la santé n'est pas dans le domaine régalien historiquement à la base.

Mais la médecine dans le privé c'est pas mieux ?

==>là, je voulais souligner que parmi nous nombreux sont ceux qui disent que le privé c'est "trop plus que mieux" etque le public c'est tout pourri.

Et régalien en République, n'est-ce-pas antinomique ?

==>là, je m'amuse à jouer sur la racine latine du mot "régalien" qui signifie royal et je confronte le terme avec république. Mais je sais que le sens du mot a évolué.

 

Moi je suis comme toi, pas cloisonné dans une famille politique, les cartes sont tellement brouillées ! et je n'y crois plus.

J'essaie d'avoir quelques valeurs, ne pas être binaire ou caricatural et quand je ne sais pas, ou bien je m'abstiens ou bien je me renseigne. C'est tout.

Et puis on est là pour se marrer et accessoirement parler de rugby.

[Gabi]

il y a 30 minutes, puppets a dit :

 

je n'ai strictement aucune idée de leur tirage...

 

Mais par contre, qu'est-ce qu'on les entend (et malheureusement, c'est ce qui compte aujourd'hui...) ! Ils sont sur toutes les chaines infos, sur les réseaux sociaux, sur les radios, invités comme "experts" (mais quelle blague) dans les émissions, etc...

Bien plus que les types de Libé, du Figaro et encore plus de l'huma...

 

 

Tu as tout à fait raison mais plusieurs remarques :

 

Tout d'abord, j'ai l'impression d'avoir passé 20 ans de ma vie à écouter l'avis des "experts" Joffrin, Moati et autres Plenel (et j'en oublie). A une époque où on avait davantage de chance de tomber dessus car beaucoup moins de chaine de télés.

Là, certes, ca change de bord et de façon peut-être plus extrême (quoique pour moi, Plenel ou Valeur Actuelle, c'est le même acabits dans le populisme et l'excès), poussé par la forte concurrence pour faire de l'audience. Mais la présence de journaliste politique n'est vraiment pas nouvelle.

 

Deuxièmement, la différence entre l'opinion générale et médiatique a aussi toujours existé.  Pour reprendre l'exemple de Joffrin, on avait droit tous les jours à ce qu'il nous explique la une de Libé alors que le tirage n'a jamais été folichon.

 

Troisièmement, je pense vraiment qu'on surestime l'influence de la télé. Ou alors, je pense même que ca fait l'effet inverse : les "journalistes" entrainent plus du repoussoir (à la solde du pouvoir ou d'autres choses) que d'adhésion.

Le fait qu'on change quasiment de majorité tous les 5 ans depuis 40 ans me fait dire que le Français n'est pas si facile à dompter.... 

 

 

[Gabi]

il y a 12 minutes, manpat31 a dit :

Épreuve de CGE : (clin d’œil à un forumer)

Les soignants, c'est régalien ?

==>J'entends bien ce que tu écris, je voulais juste relever que la santé n'est pas dans le domaine régalien historiquement à la base.

Mais la médecine dans le privé c'est pas mieux ?

==>là, je voulais souligner que parmi nous nombreux sont ceux qui disent que le privé c'est "trop plus que mieux" etque le public c'est tout pourri.

Et régalien en République, n'est-ce-pas antinomique ?

==>là, je m'amuse à jouer sur la racine latine du mot "régalien" qui signifie royal et je confronte le terme avec république. Mais je sais que le sens du mot a évolué.

 

Moi je suis comme toi, pas cloisonné dans une famille politique, les cartes sont tellement brouillées ! et je n'y crois plus.

J'essaie d'avoir quelques valeurs, ne pas être binaire ou caricatural et quand je ne sais pas, ou bien je m'abstiens ou bien je me renseigne. C'est tout.

Et puis on est là pour se marrer et accessoirement parler de rugby.

Merci pour ton message mesuré.

Par exemple, pour moi, la santé ou l'éducation c'est non régalien mais fait bien sûr parti des services publiques essentiels c'est à dire que c'est évidemment un secteur où l'Etat doit fortement intervenir : l'organiser, le subventionner, le soutenir, le piloter, le gérer, l'encadrer, le surveiller, le sanctionner, etc...

Mais pourquoi généraliser le statut de fonctionnaire ? Pourquoi ne pas être salarié lambda (régime général) avec un employeur appelé Etat ou Ministère X ou agence publique ou collectivité territoriale ? De même, pourquoi ne pas autoriser des acteurs privés (sachant que l'Etat encadre tout ca) ?

C'est tellement banal ce que je dis que c'est exactement ce qui se passe (allant de son médecin généraliste aux profs du collège privé de son enfant).

Alors que pour le régalien, c'est sans débat : interdiction bien sûr d'avoir des acteurs privés et statut fonctionnaire obligatoire (que je ferai avec des conditions beaucoup plus stricts en terme de droits et de devoirs que maintenant).

 

Bref, la vie est plus compliquée que Communisme VS Ultra-Libéral ou  "Camp du bien avec valeurs" VS "Etat militaro-policier" et autres trucs bien binaires (mais facile à comprendre je reconnais).

[Vil & Preux]

Il y a 6 heures, tropézien a dit :

On accueille aussi les gauchistes zadistes qui ne se sont pas encore lavés levés en 2021. 
Bienvenue à toi

 

Adishatz tropezien

 

Je crois qu'il y a une faute de frappe dans votre message (mais du coup, on est dans le pléonasme).

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

[Manpat]

il y a 18 minutes, Gabi a dit :

Merci pour ton message mesuré.

 

On essaie, pas la peine de s'emballer en effet parce qu'au fond on doit être d'accord sur l'essentiel.

[Vil & Preux]

Il y a 9 heures, manpat31 a dit :

Épreuve de CGE :

Les soignants, c'est régalien ?

Mais la médecine dans le privé c'est pas mieux ?

Et régalien en République, n'est-ce-pas antinomique ?

Bref, vous avez 4 h.

Bon courage.

 

Adishatz manpat31

 

En sortant, l'élève Pascal a fait tombé sa copie. Je vous la rapporte. Nous attendons la correction 

 

 

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

Modifié 18 mars 2021 par Vil & Preux

[tropézien]

En fait, quand t'es pauvre, t'es de gauche. Et quand, tu commences à bien gagner ta vie, t'es de droite. Voilà mon analyse. De rien.

 

Moi, je voterai pour le général de Villiers : un exemple.

[Manpat]

il y a une heure, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz manpat31

 

En sortant, l'élève Pascal a fait tombé sa copie. Je vous la rapporte. Nous attendons la correction 

 

 

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

file-lui le goéland à bouffer mille dious ! ( et non pas le Gros est lent, ça c'est pour Tropézien).

[le zèbre aux courges]

il y a 46 minutes, tropézien a dit :

En fait, quand t'es pauvre, t'es de gauche. Et quand, tu commences à bien gagner ta vie, t'es de droite. Voilà mon analyse. De rien.

 

Moi, je voterai pour le général de Villiers : un exemple.

Pas faux. Et je parle pour moi. Même si de droite C'est peut être un peu extrême surtout la droite actuelle qui se rapproche beaucoup de l'extrême droite pour des questions électoralistes. Mais surtout quand tu es pauvres tu ne connais pas le monde des riches (ou au moins classe moyenne). Quand tu es dans la merde tu penses que forcément tu l'es car les riches, les patrons prennent tout le pognon. Et quand tu arrives à t'elever un peu tu te rends compte qu'il n'y a que très peu de riche en France et que finalement tout le monde a ses propres galères. Et que la majorité des patrons ne roulent pas sur l'or (ils vivent mieux cependant que l'ouvrier en majorité ). Moi par exemple je suis très content de payer de l'impôt car ma mère n'en payait pas et autant te dire que j'ai une vie plus confortable qu'elle. 

Par contre ce Qu'on reproche à la gauche comme quoi eux se prétendent être le Bien, du côté de la droite on peut reprocher un certains mépris pour les pauvres, un sentiment de supériorité qui emplifie le sentiment de lutte des classes du côté de la gauche.

[tire-bouchon]

Il y a 2 heures, tropézien a dit :

En fait, quand t'es pauvre, t'es de gauche. Et quand, tu commences à bien gagner ta vie, t'es de droite. Voilà mon analyse. De rien.

 

Moi, je voterai pour le général de Villiers : un exemple.

Philippe ?

le pied. Tous les soirs, dans les rues, on aurait des chevaliers en armures qui porteraient des flambeaux. Des aigles qui nous frôleraient le crâne et des ours qui danseraient aux carrefours.

Vivement les élections.

[Coket2]

Il y a 8 heures, Gabi a dit :

Le centriste a double tare  : il est facho et ultra-libéral pour les mecs de gauche. Il est (islamo-)gauchiste et socialiste pour les mecs de droite.

Donc la réponse dépend de ton interlocuteur.

 

 

Bizarrement, le libéralisme est prôné par les socialistes à la base; enfin, fut prôné par les socialistes. Avant que socialisme veuille dire égalitarisme en nivelant tout par le bas.

 

D'ailleurs, aux USA, un libéral est de gauche... et quand il se présente à la présidentielle est systématiquement soutenu par les médias d'état français; qui sont de gauche plus que de raison... quitte à aller dans la caricature ou pire face au républicain du camp opposé. 

 

Je ne parlerais pas d'ultra, de néo (nan, pas toi ); je ne sais pas ce que ça veut dire...

 

D'ailleurs, dans ce terme qui provoque tant d'urticaire chez les islamo-gaucho-journalo-fascistes, on trouve facilement la racine...

 

En gros, ça se base sur des principes simples, liberté (de propriété, d'entreprendre, de penser, etc), Humanisme, droits de l'Homme, tolérance, constitutionnalisme.

 

Bon, ceci dit, ça n'a rien à voir avec la HCUP. Je  vous libère l'hygiaphone.

 

 

Modifié 18 mars 2021 par Coket2

[Nickoloh]

Ca vole haut ici

[olivier11]

Il y a 6 heures, Coket2 a dit :

 

 islamo-gaucho-journalo-fascistes

 

Strike! 

 

 

[Saint Pierre]

Concernant le régalien je crois que la santé doit être en effet géré par l'État.

Dans le système privé le médecin côte à l'acte et c'est tout l'effet pervers de ce système qui incite énormément à coter au maximum pour toucher un maximum.

je dis ça car j'ai une expérience de plus de 20 ans maintenant dans les secteurs de santé divers et variés et même si le travail est en général bien fait dans les deux systèmes pour moi le privé est perverti.

Mais je me pose une question est-ce que en janvier 2020 les gens auraient vraiment voulu que la santé soit dans le régalien ?  J'en doute fort ...mais depuis les choses ont changées

[Garbajauzion]

 

[Saint Thomas ST]

il y a 31 minutes, Garbajauzion a dit :

 

 

ça c'est la gauche "proust-proust"...

[stadeli]

Au fait, vous savez que le match a été gagné par forfait ?

je dis ça, je dis rien....

[puppets]

il y a 8 minutes, stadeli a dit :

Au fait, vous savez que le match a été gagné par forfait ?

je dis ça, je dis rien....

 

oui, mais on a aussi gagné le droit de se déplacer

Et Exeter a aussi perdu le droit de se déplacer...