T6N 2021 FRANCE ECOSSE 28/02/2021 la revanche du kiltico

[Vil & Preux]

il y a 28 minutes, Julien81 a dit :

Adams je crois, le gallois a rompu cette fameuse bulle, il a été sanctionné et absent sur les 2 premiers matches 

Oui, Josh Adams, pour être parti déjeuner en famille

Une fois de plus, est ce que ce qui est reproché à Galthié, aux joueurs, est hors protocole ?

Le staff a libéré les joueurs pour qu’ils rentent chez eux. S’ils l’ont fait, on peut penser que ce n’est pas hors protocole FFR validé par le ministère....

C’est simple: Il y a d’une part un protocole validé par Maricenaeu. Il y aura d’autre part un rapport sur les agissements des uns et des autres. Si ça colle pas, les fautes devront être sanctionnées. En attendant, tout ce qui est écrit, bof 

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

[strangler]

il y a 39 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz tekilapaf

Les joueurs sont aussi "coupables" selon l'article

Ce qui me semble important c'est de savoir ce qui a été pacté au départ avec le ministre de tutelle. Est-il écrit quelque part dans le protocole validé par les équipes de Maracineau que Galthié (ou pépito) ne peut pas sortir de Marcoussis pour aller faire son footing, s'absenter pour aller voir un match de rugby ou, en déplacement, sortir de l'hôtel pour aller sucer une glace ? Si c'est dans le protocole, alors il y a faute. Un journaliste consciencieux commencerait par là avant de porter le discrédit sur quelqu'un. 

 

Tout l'article c'est du "on nous a dit que", "des sources proche de", du blabla, du putaclic. 

 

Je vous laisse les amis, mon chat il a faim

 

Pierre V 

 

 

 

Je sais bien que le jeu favori de beaucoup est de détourner l'essence des concepts pour se les arranger à sa sauce et, ainsi, se légitimer mais quand même... Le concept de "bulle" est clair depuis que les premières "bulles" ont été mises en place (NBA ?)

Une "bulle" dans le monde du sport, c'est un lieu ou un ensemble de lieux déterminés où les sportifs peuvent pratiquer leur sport avec un minimum de gestes barrières avec, en échange, de fortes restrictions dans la liberté de circuler. Dans ces restrictions on trouve :

- Un isolement et des tests avant de rentrer dans la bulle.

- Une interdiction de sortir de la bulle.

- Une interdiction de rencontrer des personnes en dehors de la bulle en dehors d'un nombre très limité de personnes (comme par exemple Cécile Grès, mais qui doit se placer masquer à deux mètres du joueur). 

 

Dans les sports où on a retrouvé des bulles : NBA, Tennis (US Open et Open Australie) et Tour de France, cela n'a rien à voir avec ce que Laporte conçoit de la bulle. Et ce serait ahurissant que Maracineau et le ministère étaient tombés d'accord sur une telle distorsion de la bulle.

 

 

Alors comme on est beaucoup dans le "et si"... J'ai retrouvé quelques éléments permettant de comprendre ce qu'était la bulle officiellement parlant. Voilà ce que je trouve :

Citation

"Les Bleus sont soumis à un protocole très strict. "La bulle a été construite à Nice avec un hôtel où il n'y a que nous, des transports où il n'y a que nous, des installations où il n'y a que nous... Tous les gens qui croisent l'équipe de France doivent appartenir à cette bulle, y compris dans les déplacements. Nous serons d'ailleurs sur des vols privés", avait expliqué le président de la Fédération française de rugby à l'AFP."

https://www.lindependant.fr/2021/01/29/tournoi-des-six-nations-le-protocole-sanitaire-autour-du-xv-de-france-valide-9340707.php

 

 

Citation

Plus tôt dans la journée, la (FFR) et la Ligue nationale de rugby (LNR) avaient trouvé « un accord de principe » visant à resserrer le groupe du XV de France à 31 joueurs pour l’intégralité du Tournoi, en raison des conditions sanitaires actuelles.

https://www.lemonde.fr/rugby/article/2021/01/28/le-protocole-sanitaire-pour-la-tenue-du-tournoi-des-six-nations-est-valide-par-les-autorites-francaises_6067987_1616937.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1611872397

 

Citation

De retour à Marcoussis après leur succès acquis dimanche en terres irlandaises (13-15), le XV de France s’apprête à prendre un grand bol d’air frais à partir de mercredi soir. En effet, les joueurs de Fabien Galthié ont obtenu, sur demande de la Fédération Française de rugby (FFR), l’autorisation de quitter la bulle sanitaire implantée depuis le 25 janvier et le premier rassemblement tricolore à Nice, pour se ressourcer en famille. Puisque la France ne rejouera pas avant le dimanche 28 février au Stade de France contre l’Ecosse, c’est donc un « quartier libre » de quatre jours, du jeudi 18 février au dimanche 21 février, qui a été autorisé par la FFR avec le concours de la Ligue Nationale de Rugby et le gouvernement français. Si cette permission était espérée pour les joueurs, elle n’est pas sans risque pour la poursuite du Tournoi.

 

UNE AUTORISATION ENCADRÉE

Malgré ce laissez-passer souhaité par le staff du XV de France, les Bleus ne pourront pas faire ce qu’ils désirent alors que les risques sanitaires restent bien présents. Pour éviter toute contamination et ruiner les efforts consentis jusqu’à maintenant, ils vont devoir respecter plusieurs règles au sortir de Marcoussis. Après trois jours au centre d’entraînement, les rugbymen français rejoindront leur famille mais ne pourront pas être alignés en championnat, pour le compte de la 17eme journée de Top 14 programmée ce week-end. De plus, sur cet espace temps de quatre jours, ils ne pourront prendre part aux entraînements de leur équipe ni même passer le portail et pénétrer dans l’enceinte du club ou entrer dans un bâtiment administratif. En accord avec la FFR et la LNR, ces jours de repos seront requalifiés en congés payés. Ce dispositif doit être reconduit début mars après la réception de l’Ecosse et avant le déplacement en Angleterre, si tous les tests PCR réalisés dimanche prochain, sont négatifs

https://www.rugby365.fr/rugby-xv-de-france-bleus-autorises-a-crever-bulle-sanitaire-10185942.html

 

Citation

"C'était une décision attendue par tout le monde du rugby : la FFR nous a soumis un protocole rigoureux, strict, qui a été soumis aux autorités sanitaires. La décision a été prise au sein du gouvernement de faire en sorte que le Tournoi des Six Nations se tienne à la date prévue, à partir du 6 février avec une bulle sanitaire, comme pendant le Tour de France", a expliqué mardi la ministre des Sports dans l'émission "Télématin" sur France 2.

"Les contraintes vont faire que les joueurs vont être exclus de la septaine normalement en vigueur, puisqu'ils vont être testés tous les trois jours et rester dans une bulle fermée", a-t-elle ajouté.

Pour convaincre les autorités, inquiètes de la propagation de variants plus contagieux, Fédération et organisateurs ont dû se plier à un protocole strict.

"On ne sort de l'hôtel que pour l'entraînement, on passe deux ou trois tests par semaine. Donc on fait vraiment tout ce qu'on peut pour rester dans les règles et faire gaffe", a ainsi confié le deuxième ligne montpelliérain Paul Willemse.

https://www.radioscoop.com/sport/le-tournoi-des-six-nations-aura-bien-lieu-une-bulle-sanitaire-mise-en-place_207357

 

 

Je peux encore creuser un peu... Mais il me semble clair que le ministère avait une conception stricte de la bulle puisque la ministère la compare à celle du tour de France. Dès lors, les décisions prises par le staff comme :

- La possibilité que les joueurs puissent se promener en Italie en respectant les gestes barrières.

- L'ouverture aux septistes.

- Le cas Galthié.

- L'autorisation du percement de la bulle sanitaire.

 

Sont des éléments à charge montrant surtout que l'accord FFR/Ministère des sports a été sapé quasiment quelques jours après la validation du 28 janvier, d'où la colère au ministère.

 

[Paulo]

On en déduit donc tous simplement que La porte de la bulle était mal fermée. Foutue targette, où est le serrurier qui l'a installée, qu'il soit durement châtié pour l'exemple.

[Zuzu31]

il y a 50 minutes, Vil & Preux a dit :

Oui, Josh Adams, pour être parti déjeuner en famille

Une fois de plus, est ce que ce qui est reproché à Galthié, aux joueurs, est hors protocole ?

Le staff a libéré les joueurs pour qu’ils rentent chez eux. S’ils l’ont fait, on peut penser que ce n’est pas hors protocole FFR validé par le ministère....

C’est simple: Il y a d’une part un protocole validé par Maricenaeu. Il y aura d’autre part un rapport sur les agissements des uns et des autres. Si ça colle pas, les fautes devront être sanctionnées. En attendant, tout ce qui est écrit, bof 

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

Moi aussi je peux mettre des downvotes. T'es pas crédible.

Tu étais anti-Novès, j'ai le droit d'être anti-Laporte.

 

T'essayes de défendre l'indéfendable. C'est bien d'y croire.

D'ailleurs, y'a une place de libre chez Moscato vu que Di Méco s'est barré.

Modifié 28 février 2021 par Zuzu31

[Gabi]

il y a 50 minutes, Vil & Preux a dit :

C’est simple: Il y a d’une part un protocole validé par Maricenaeu. Il y aura d’autre part un rapport sur les agissements des uns et des autres. Si ça colle pas, les fautes devront être sanctionnées. En attendant, tout ce qui est écrit, bof 

Ah ah ah !

Tu penses vraiment que Laporte va sanctionner Simon, Galthié ou lui-même ?

 

De touts facon, à mon avis, le rapport sera du même tonneau que celui sur Noves : il n'existera pas.

[Julien81]

https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2018-2019/xv-de-france-s-il-y-a-mensonge-il-doit-y-avoir-des-sanctions-estime-l-ex-selectionneur-skrela_sto8153857/story.shtml

[strangler]

il y a 3 minutes, Julien81 a dit :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2018-2019/xv-de-france-s-il-y-a-mensonge-il-doit-y-avoir-des-sanctions-estime-l-ex-selectionneur-skrela_sto8153857/story.shtml

 

Citation

 Moi, j'ai eu des difficultés avec des joueurs quand je leur disais la vérité en face, quand il s'agissait de ne pas les sélectionner. Je sais que cela fait mal quand on dit la vérité

 

Je me demande bien à qui Skréla pense-t-il...

[Vil & Preux]

Il y a 1 heure, Zuzu31 a dit :

 

Moi aussi je peux mettre des downvotes. T'es pas crédible.

Tu étais anti-Novès, j'ai le droit d'être anti-Laporte.

 

T'essayes de défendre l'indéfendable. C'est bien d'y croire.

D'ailleurs, y'a une place de libre chez Moscato vu que Di Méco s'est barré.

Adishatz Zuzu31

Vous avez droit de défendre qui vous voulez, je n’y vois aucun problème. Je ne défends personne, je crois avoir écrit qu’il faudra des sanctions si le protocole n’a pas été respecté. Mais pour le moment, tout ce qu’on lit, c’est du blabla. 

Di Meco, l’ex footballeur des années Tapie ? C’est quoi le rapport avec le protocole ? Qu’est ce que vous voulez que j’aille faire chez Moscato ?

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

[jauzy19]

https://www.midi-olympique.fr/2021/02/28/imbroglio-sur-le-report-toulon-refuse-un-match-fin-mars-9399923.php

[Julien81]

à l’instant, jauzy19 a dit :

https://www.midi-olympique.fr/2021/02/28/imbroglio-sur-le-report-toulon-refuse-un-match-fin-mars-9399923.php

Il faut que tous les présidents ayant des sélectionnés se joignent au refus de Toulon.... 

[Vil & Preux]

Il y a 3 heures, strangler a dit :

 

Je sais bien que le jeu favori de beaucoup est de détourner l'essence des concepts pour se les arranger à sa sauce et, ainsi, se légitimer mais quand même... Le concept de "bulle" est clair depuis que les premières "bulles" ont été mises en place (NBA ?)

Une "bulle" dans le monde du sport, c'est un lieu ou un ensemble de lieux déterminés où les sportifs peuvent pratiquer leur sport avec un minimum de gestes barrières avec, en échange, de fortes restrictions dans la liberté de circuler. Dans ces restrictions on trouve :

- Un isolement et des tests avant de rentrer dans la bulle.

- Une interdiction de sortir de la bulle.

- Une interdiction de rencontrer des personnes en dehors de la bulle en dehors d'un nombre très limité de personnes (comme par exemple Cécile Grès, mais qui doit se placer masquer à deux mètres du joueur). 

 

Dans les sports où on a retrouvé des bulles : NBA, Tennis (US Open et Open Australie) et Tour de France, cela n'a rien à voir avec ce que Laporte conçoit de la bulle. Et ce serait ahurissant que Maracineau et le ministère étaient tombés d'accord sur une telle distorsion de la bulle.

 

 

Alors comme on est beaucoup dans le "et si"... J'ai retrouvé quelques éléments permettant de comprendre ce qu'était la bulle officiellement parlant. Voilà ce que je trouve :

 

 

 

 

 

Je peux encore creuser un peu... Mais il me semble clair que le ministère avait une conception stricte de la bulle puisque la ministère la compare à celle du tour de France. Dès lors, les décisions prises par le staff comme :

- La possibilité que les joueurs puissent se promener en Italie en respectant les gestes barrières.

- L'ouverture aux septistes.

- Le cas Galthié.

- L'autorisation du percement de la bulle sanitaire.

 

Sont des éléments à charge montrant surtout que l'accord FFR/Ministère des sports a été sapé quasiment quelques jours après la validation du 28 janvier, d'où la colère au ministère.

 

Adishatz Strangler

 

... et merci pour votre réponse argumentée. S’il y a eu des entorses au règlement, il faudra des sanctions. Mais attention à ne pas donner une définition de “bulle” pour un protocole dont personne, ici, ne connaît le contenu. Peut être que l’erreur de la FFR a été de parler de bulle alors que cela n’avait rien à voir avec les protocoles NBA ou ceux pour les tournois de Tennis.

 

A défaut de crier avec les loups, je vais devoir vous laisser, mon chat il a faim

 

Pierre V

Modifié 28 février 2021 par Vil & Preux

[brayaud's]

Il y a 2 heures, strangler a dit :

 

Je sais bien que le jeu favori de beaucoup est de détourner l'essence des concepts pour se les arranger à sa sauce et, ainsi, se légitimer mais quand même... Le concept de "bulle" est clair depuis que les premières "bulles" ont été mises en place (NBA ?)

Une "bulle" dans le monde du sport, c'est un lieu ou un ensemble de lieux déterminés où les sportifs peuvent pratiquer leur sport avec un minimum de gestes barrières avec, en échange, de fortes restrictions dans la liberté de circuler. Dans ces restrictions on trouve :

- Un isolement et des tests avant de rentrer dans la bulle.

- Une interdiction de sortir de la bulle.

- Une interdiction de rencontrer des personnes en dehors de la bulle en dehors d'un nombre très limité de personnes (comme par exemple Cécile Grès, mais qui doit se placer masquer à deux mètres du joueur). 

 

Dans les sports où on a retrouvé des bulles : NBA, Tennis (US Open et Open Australie) et Tour de France, cela n'a rien à voir avec ce que Laporte conçoit de la bulle. Et ce serait ahurissant que Maracineau et le ministère étaient tombés d'accord sur une telle distorsion de la bulle.

 

 

Alors comme on est beaucoup dans le "et si"... J'ai retrouvé quelques éléments permettant de comprendre ce qu'était la bulle officiellement parlant. Voilà ce que je trouve :

 

 

 

 

 

Je peux encore creuser un peu... Mais il me semble clair que le ministère avait une conception stricte de la bulle puisque la ministère la compare à celle du tour de France. Dès lors, les décisions prises par le staff comme :

- La possibilité que les joueurs puissent se promener en Italie en respectant les gestes barrières.

- L'ouverture aux septistes.

- Le cas Galthié.

- L'autorisation du percement de la bulle sanitaire.

 

Sont des éléments à charge montrant surtout que l'accord FFR/Ministère des sports a été sapé quasiment quelques jours après la validation du 28 janvier, d'où la colère au ministère.

 

 

Merci pour la recherche 😉

Cela dit, tu auras noté que le gouvernement (ou du moins, le ministère des sports) avait autorisé le retour des joueurs chez eux durant 4jours. Ce qui, pour moi, constitue une erreur. On sort de la bulle. Même si il n'avaient pas le droit de s'entraîner avec leurs clubs respectifs. 

[Vil & Preux]

Il y a 2 heures, Zuzu31 a dit :

 

Moi aussi je peux mettre des downvotes. T'es pas crédible.

 

 

Faites donc si ca vous soulage.

Juste au cas où vous n'ayez pas compris pourquoi je vous en ai collé un, c'était pour ca:

 

Il y a 4 heures, Zuzu31 a dit :

Je considère l'EDF actuelle comme un ennemi du club que je supporte. Je vais pas retourner ma veste parce qu'elle a des résultats. Moi ça me fait ch.er. J'espère les voir se vautrer. Moins il y a de joueurs du ST en EDF, plus je suis heureux.

 

Je trouve ca d'une médiocrité abyssale.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

 

[Tlsefred31]

Bernard Lamerde en direct sur Stade 2 dans 10 minutes.

 

J'espere que vous avez des chips et une bonne bière.

[Tlsefred31]

https://www.facebook.com/FFLose/posts/2882597298662706

 

Modifié 28 février 2021 par Tlsefred31

[Zuzu31]

il y a 42 minutes, Vil & Preux a dit :

Je trouve ca d'une médiocrité abyssale.

 

Merci. 

J'essaye de me mettre au niveau de Laporte et Simon, mais il me faut encore creuser un peu...

Modifié 28 février 2021 par Zuzu31

[strangler]

il y a une heure, brayaud's a dit :

 

Merci pour la recherche 😉

Cela dit, tu auras noté que le gouvernement (ou du moins, le ministère des sports) avait autorisé le retour des joueurs chez eux durant 4jours. Ce qui, pour moi, constitue une erreur. On sort de la bulle. Même si il n'avaient pas le droit de s'entraîner avec leurs clubs respectifs. 

Tout à fait, j'ai constaté qu'en relisant, le ministère des sports avaient été bien peu clairvoyant...

[olivier11]

Une bonne âme aurait cet article en entier?

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Les-clubs-de-top-14-mecontents-de-la-gestion-de-la-ffr-de-la-bulle-sanitaire/1227907

 

Merci d'avance

[tropézien]

Il y a 1 heure, jauzy19 a dit :

https://www.midi-olympique.fr/2021/02/28/imbroglio-sur-le-report-toulon-refuse-un-match-fin-mars-9399923.php

 

Enfin, un club qui a des couilles 

 

Espérons que Lacroix et Lorenzetti suivent et là, ça aura du poids. Il manquera alors les 3/4 de l'EDF.

[Tlsefred31]

Bordel l'******, il met ça sur le dos de la commission médicale à présent car c'est soit-disant eux qui ont tout validé

[Tlsefred31]

- Bernard, votre bras droit Serge Simon est Covid Manager des équipes de France, toutes les équipes de France sont touchées, est ce qu'il a fauté?

- Non je crois pas

 

[tropézien]

Il nous a rappelé qu'il était médecin, c'est bien de le dire.

[tropézien]

Il est pas serein Laporte. Il confirme avoir menacé les joueurs cet andouille.

[GuyNess]

Il y a 10 heures, rebop75 a dit :

C'est logique on a arrêté de le lire ou de l'acheter...

Ca fait mal d'entendre les verités ?
ecoute Stade 2 avec Laporte invité, ca devrait te plaire que des questions qui vont bien et rien qui fâche

t'en fais pas il gardera son poste 

 

[Raphaelle]

il y a 22 minutes, olivier11 a dit :

Une bonne âme aurait cet article en entier?

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Les-clubs-de-top-14-mecontents-de-la-gestion-de-la-ffr-de-la-bulle-sanitaire/1227907

 

Merci d'avance

Les clubs de Top 14 mécontents de la gestion de la FFR de la bulle sanitaire

Victimes collatérales du cluster apparu en équipe de France, certains clubs du Top 14, principaux pourvoyeurs d'internationaux, vivent mal la gestion de la situation par les autorités fédérales.

 

 

 

Le président du LOU Yann Roubert (à gauche) et son homologue toulousain Didier Lacroix (A. Martin//L'Équipe)

Laurent Campistron (avec la rubrique rugby) 28 février 2021 à 20h00

 

 

L'agacement monte. On le sent là, tout près, sous-jacent, prêt à se transformer en grosse colère à la moindre nouvelle contrariété. Depuis que Marcoussis est devenu un foyer épidémique, et que douze joueurs du quinze de France sont tombés les uns après les autres sous le coup de tests positifs au Covid-19, les clubs du Top 14, principalement ceux qui fournissent le plus d'internationaux à la sélection, en ont gros sur la patate.

 

 

Et c'est vraiment au prix d'un gros effort, et sans doute aussi pour ne pas brûler trop vite la belle image renvoyée sur tout le rugby français depuis un an par la bande à Galthié, qu'ils se retiennent encore un peu de dire tout le mal qu'ils pensent de la gestion de la fameuse bulle sanitaire par la Fédé et l'encadrement des Bleus.

« Je suis extrêmement mécontent. La relation entre les clubs pros et la Fédé ne ressortira ni améliorée ni grandie de cet épisode »

Bernard Lemaître, président du RCT

 

 

Seul le président toulonnais Bernard Lemaître a osé dire tout haut dans les colonnes du journal Sud-Ouest ce que beaucoup pensent tout bas : « J'en ris pour ne pas avoir à pleurer. Je n'ai pas d'éléments très précis sur ce qui s'est passé. La vérité révèlera sans doute une mauvaise gestion de la bulle sanitaire. Mais on ne peut pas dire d'un côté qu'on est superman pour gérer la bulle de l'équipe de France et faire infiniment moins bien que les clubs qui sont pourtant dans un contexte plus large. [...] Je suis extrêmement mécontent. La relation entre les clubs pros et la Fédé ne ressortira ni améliorée ni grandie de cet épisode. »

Il faut comprendre le patron du RCT, qui a vu trois de ses joueurs rentrés de Marcoussis avec un test positif (Ollivon, Villière, R. Taofifenua). Même chose à Toulouse, frappé de quatre cas positifs (Dupont, Marchand, Baille, Mauvaka) et obligé de céder trois autres de ses joueurs à la sélection en début de semaine dernière, avant de les voir revenir quatre jours plus tard comme cas contact (après le test positif d'Atonio) et donc promis à l'isolement. « C'est clairement un effet domino, a regretté l'entraîneur des avants rouge et noir Jean Bouilhou. Nous comptions sur ces trois éléments pour jouer à La Rochelle. C'est évident que ça nous est préjudiciable, mais que pouvons-nous faire ? »

Même constat du côté de Bordeaux-Bègles, qui déplore lui aussi trois joueurs en quarantaine (Cazeaux, Lucu, Moefana, Paiva) dont il n'est pas sûr de pouvoir disposer le week-end prochain contre Pau (18e j. du Top 14). « Il y a probablement eu une connerie de faite, je n'en sais rien, mais on a un peu l'impression qu'on en paie les pots cassés, s'est désolé cette semaine le manager de l'UBB Christophe Urios. Évidemment que l'on est content pour nos mecs appelés, mais nous, à l'UBB, ça nous fait chier. »

Laurent Marti, le président girondin, s'est aussi étonné dans Sud-Ouest du rappel de joueurs à Marcoussis après la découverte des premiers cas positifs : « On se doutait bien qu'il y avait un risque énorme. Dans la même situation, un club aurait été fermé et tout le monde serait resté chez lui. »

La FFR pousse pour un report du match France-Écosse le 26 mars, également week-end de Top 14

Le hic, c'est que ces gros pourvoyeurs d'internationaux n'en ont sûrement pas fini de subir les conséquences du foyer épidémique contracté à Marcoussis. Si l'on a bien suivi, le manager des Bleus Raphaël Ibañez pousserait à ce que France-Écosse soit reporté à la date la plus proche de la fin initialement programmé du Tournoi (20 mars), c'est-à-dire au week-end juste après. La date du vendredi 26 mars a été avancée.

Le raisonnement d'Ibañez s'entend, sauf que ce week-end-là correspond aussi à une journée de Top 14 (la 20e) et du Championnat anglais (la 15e), où évoluent plusieurs joueurs écossais. Surtout, ce match de rattrapage tomberait une semaine seulement avant le début de la phase finale de la Coupe d'Europe (huitièmes de finale les 3 et 4 avril).

« Cette histoire de Covid emmerde tout le monde, a balancé Bouilhou juste après la victoire de Toulouse à La Rochelle (11-14), samedi soir. Le problème, c'est qu'il faut effectivement trouver une autre date pour le report. Ce sera soit en semaine (la date du mardi 9 mars a aussi été évoquée), mais ça serait compliqué pour les joueurs de l'équipe de France d'enchaîner deux rencontres en cinq jours. Soit la semaine de notre match contre Montpellier (27 mars), ce qui pourrait nous pénaliser à une semaine de la Coupe d'Europe. »

« L'embêtant, c'est qu'on avait prévu de donner une semaine de vacances ou au moins quelques jours de repos à nos internationaux cette semaine-là pour qu'ils puissent recharger les batteries avant d'aborder l'échéance européenne », ajoute cet autre dirigeant d'un club toujours en course dans cette épreuve.

« Regarder qui est malade et s'il y a des conséquences m'importe plus que de savoir qui est le patient zéro »

Didier Lacroix, président du Stade toulousain

 

 

La négociation s'annonce serrée. Les responsables ou managers des clubs de l'élite sont d'autant moins enclins à la concession qu'ils savent désormais que les complications qui les frappent aujourd'hui par ricochet ne sont pas forcément dues à un coup de pas de chance ou à la fatalité.

Si le variant anglais s'est invité à Marcoussis, c'est peut-être aussi parce que certains membres de la délégation tricolore ont pris des libertés avec le protocole censé préserver l'étanchéité de leur bulle sanitaire. Apprendre que Fabien Galthié lui-même, supposé montre l'exemple, ait pu sortir du cadre doit forcément leur hérisser les poils. Pourtant, le sélectionneur échappe pour l'instant aux rafales, du moins publiquement.

« J'ai suffisamment de problèmes à gérer à Toulon pour analyser et donner un avis sur ce qu'il se passe à l'extérieur, s'est ainsi exprimé vendredi soir le manager de RCT Patrice Collazo. Je ne suis pas docteur, je ne suis pas là pour juger, je suis là pour faire tourner mon club. Là, je pense surtout à la santé de nos joueurs qui sont rentrés avec un test positif, ainsi qu'à celle de leurs proches. »« Dans les moments difficiles, il faut être très solidaire et très humble, car cela peut arriver à tout le monde, estime le président toulousain Didier Lacroix. Regarder qui est malade et s'il y a des conséquences m'importe plus que de savoir qui est le patient zéro. »

Son homologue lyonnais Yann Roubert semble aussi attendre l'exhumation d'éventuelles responsabilités par les ''bulle-terrier'' de l'enquête interne avant de sortir la sulfateuse. « On sait que le risque zéro n'existe pas, dit-il. Que même en étant exemplaire, on n'est pas sûr d'être à l'abri. On ne va pas juger avant de savoir. On verra ce que dit le rapport. »

D'autres enfin, tel ce haut responsable d'un éminent club de l'élite, pointe aussi les largesses du comité des Six Nations : « Je ne comprends pas pourquoi il n'a pas fait en sorte d'isoler les équipes en créant une bulle de cinq ou six semaines en un même endroit. Surtout au regard de ce qui s'est passé avec les Fidji lors de la Coupe d'automne des nations (ils avaient perdu par forfait tous leurs matches de la première phase à cause d'un cluster). Pourquoi autoriser les joueurs à rentrer chez eux quelques jours après les deux premiers matches de la compétition ? À partir du moment où il y a de tels allers-retours, on ne peut plus parler de bulle. »

[le zèbre aux courges]

A noter aussi dans l'article que les joueurs sont aussi des gros ******s d'irresponsables et d'egoistes. On veut aller dans Rome. On veut rentrer voir nos familles. Bordel si tu as choisis de faire rugbyman pro tu connais aussi les contraintes et encore plus avec le covid. Si ça ne te plait pas tu change de boulot. Bordel on autorise le top14 pour que ces messieurs soient payés, n'acceptent que très peu des baisses de salaires et encore ça joue les divas. Ça devient insupportable.

[Adidi]

https://actu.fr/ile-de-france/marcoussis_91363/cluster-du-xv-de-france-si-j-apprends-qu-un-de-vous-balance-a-l-exterieur-je-le-vire_39841422.html
 

Ce dictateur fait régner la peur. 

[RMP]

il y a 36 minutes, Adidi a dit :

https://actu.fr/ile-de-france/marcoussis_91363/cluster-du-xv-de-france-si-j-apprends-qu-un-de-vous-balance-a-l-exterieur-je-le-vire_39841422.html
 

Ce dictateur fait régner la peur. 

 

Comment fait-on pour contacter Laporte afin de lui dire que c’est Teddy Thomas la balance?

[gronounours]

il y a 53 minutes, RMP a dit :

 

Comment fait-on pour contacter Laporte afin de lui dire que c’est Teddy Thomas la balance?

Regarde au fond de tes chiottes : il y est peut-être encore ... 

[Garbajauzion]

Il y a 3 heures, tropézien a dit :

Enfin, un club qui a des couilles 

 

Espérons que Lacroix et Lorenzetti suivent et là, ça aura du poids. Il manquera alors les 3/4 de l'EDF.

 

Et les avants aussi !

[Tlsefred31]

Si quelqu'un peut ...

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Soutenu-par-bernard-laporte-serge-simon-est-la-cible-des-critiques-de-l-opposition-a-la-ffr/1227948

[Invité chomelaregle]

Il y a 16 heures, Zuzu31 a dit :

 

Oui, absolument !

Du sabotage, ça s'est déjà vu.

 

Mais le mieux, ça serait de refuser les sélections en disant : "tant qu'il y aura cette direction à la FFR, c'est niet pour moi."

Voilà ce que je pense, réellement.

Je considère l'EDF actuelle comme un ennemi du club que je supporte

 

Bah voyons, tu refuserais l'offre de travail dont t'as toujours rêvé, bien payé, qui met en valeur tes compétences et qui t'ouvres des perspectives incroyables, juste parce que tu trouves que le PDG est un con ? 

Lol, soyons sérieux. 😁

[Raphaelle]

Il y a 7 heures, Tlsefred31 a dit :

Si quelqu'un peut ...

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Soutenu-par-bernard-laporte-serge-simon-est-la-cible-des-critiques-de-l-opposition-a-la-ffr/1227948

Soutenu par Bernard Laporte, Serge Simon est la cible des critiques de l'opposition à la FFR

Ciblé par l'opposition, qui réclame sa démission avec de plus en plus d'insistance, le « Covid manager » de la FFR est sous le feu des critiques.

 

 

Le vice-président de la FFR, Serge Simon. (J. Prévost/L'Équipe)

Clément Dossin 01 mars 2021 à 00h05

 

 

« Les mouches ont changé d'âne », disait Pierre Albaladejo. C'est très cliché mais c'est le sentiment que procure le visionnage des derniers épisodes de la série « Covid à Marcoussis ». Après le choc lié aux révélations de L'Équipe sur le perçage de la bulle sanitaire par Fabien Galthié, l'attention du téléspectateur s'est peu à peu détournée du sélectionneur vers Serge Simon. Le vice-président de la Fédération essuie depuis deux jours un tir nourri de l'opposition, bien plus encore que Fabien Galthié ou le président Bernard Laporte.

 

 

lire aussi L'équipe de France touchée par le coronavirus : l'histoire de la passoire, la bulle sanitaire autour des Bleus

Pourquoi lui ? Parce qu'à ses multiples casquettes - il est en charge de la haute performance, des relations FFR-LNR et de la communication -, il a ajouté depuis quelques mois celle de « Covid manager » de la Fédération. Et elle devient lourde à porter. Dimanche, dans nos colonnes, l'ancien troisième-ligne du RCT et des Bleus Éric Champ a ouvert le feu dans un remake viril de l'inoubliable huitième de finale aller de 1991 entre Toulon et Bègles.

lire aussi Éric Champ : « Que Serge Simon retourne faire toubib et qu'il démissionne »

« On demande aux gens qui dirigent de nous dire s'ils ont menti, s'il y a eu incompétence du Covid manager Serge Simon, s'étonne le membre de l'opposition Ovale ensemble, élu au comité directeur, en référence à l'enquête interne commandée par le ministère des Sports. Si les mensonges et l'incompétence sont avérés, qu'il retourne faire toubib et qu'il démissionne de la fédé. » Au-delà de la situation sanitaire embarrassante du quinze de France, plombée par l'apparition de dix-sept cas avérés de Covid-19 (12 parmi les joueurs, cinq au sein de l'encadrement), le médecin Serge Simon doit répondre de l'apparition de clusters parmi d'autres sélections nationales (les moins de 20ans, les équipes de France à 7).

« Cette enquête indépendante est facile à faire : il y a une trentaine de caméras à Marcoussis »

Florian Grill, membre de l'opposition à la FFR

 

 

Pour Florian Grill, sa responsabilité est donc directement engagée. « A minima, il y a de la légèreté, de la négligence voire de l'incompétence. Y a-t-il en plus du mensonge ? », interrogeait dimanche sur Europe 1 le chef de file de l'opposition. Grill réclame une enquête indépendante, et non interne, pour faire toute la lumière sur les manquements au protocole soumis par la FFR au gouvernement, en vertu duquel le quinze de France a obtenu l'autorisation de disputer le Tournoi. « Cette enquête indépendante est facile à faire : il y a une trentaine de caméras à Marcoussis. On peut facilement savoir ce qu'il s'est passé. Les fautes doivent être reconnues et assumées. Et si au terme de cette enquête indépendante, fautes avérées il y a, il ne serait pas illégitime de demander au Covid manager de la FFR de démissionner. »

lire aussi Les clubs de Top 14 mécontents de la gestion de la FFR de la bulle sanitaire

Si Simon, conforté dimanche soir à Stade 2 par Laporte, cristallise une telle animosité, c'est aussi parce qu'il prend une place de plus en plus importante au CNR. Un poste de président délégué, taillé sur messure, l'attend prochainement et l'opposition y voit un « déni de démocratie », un « coup d'État » qui permettrait à l'ancien pilier de se substituer peu à peu à Bernard Laporte et à ce dernier, par ailleurs vice-président de World Rugby, de se concentrer sur ses missions à l'international.

 

En interne, aussi, il crispe. Sa prise de position péremptoire, et depuis démentie, lundi dernier dans Midi Olympique - « le patient zéro, on le connaît : c'est notre préparateur physique » -, a été le pétard à mèche courte qui a foutu le feu à Marcoussis, délié les langues et entamé sa crédibilité (*). La ministre des Sports, Roxana Maracineanu, a clairement fait comprendre, vendredi sur BFM, que, tout médecin qu'il est, le Dr Simon n'était plus un interlocuteur recevable dans ce dossier. Cela fera-t-il de lui le fusible idéal à faire sauter le cas échéant ? Seuls les scénaristes de la série « Covid à Marcoussis » le savent.

(*) Laporte a affirmé depuis que le virus est entré dans le quinze de France via un joueur de France 7.

[tekilapaf]

La France est passée de 9e à 3e depuis que JE est arrivé président.

 

Vous n avez rien compris bande de branques...

[Zuzu31]

il y a une heure, chomelaregle a dit :

 

Bah voyons, tu refuserais l'offre de travail dont t'as toujours rêvé, bien payé, qui met en valeur tes compétences et qui t'ouvres des perspectives incroyables, juste parce que tu trouves que le PDG est un con ? 

Lol, soyons sérieux. 😁

 

Déjà, il faut comparer ce qui est comparable.

Donc il n'y aurait pas que le PDG mais aussi le directeur et le DRH qui seraient cons ET dangereux pour moi.

Des mecs qui me menacent avec des méthodes mafieuses, j'aurais pas trop envie de bosser avec...

Perso, je suis jamais allé bosser à reculons. Je préfère gagner moins mais me sentir bien, avec une bonne ambiance.

D'autre part, "travail dont t'as toujours rêvé, bien payé, qui met en valeur tes compétences et qui t'ouvres des perspectives incroyables" : ça c'est ta perception de l'EDF, pas la mienne. Bien payé sérieusement ? Mieux qu'en club ?

L'EDF ça doit être une récompense, un plus. C'est pas une finalité. Il y a des joueurs qui arrivent très bien à vivre sans EDF. Regardes par exemple le beau Henry Chavancy.

Alors que sans club, ils auraient du mal à vivre justement.

[Invité chomelaregle]

Il y a 1 heure, Zuzu31 a dit :

 

D'autre part, "travail dont t'as toujours rêvé, bien payé, qui met en valeur tes compétences et qui t'ouvres des perspectives incroyables" : ça c'est ta perception de l'EDF, pas la mienne. Bien payé sérieusement ? 

 

Je dis bien payé parceque le salaire c'est le truc qui attire au niveau du travail,

c'est juste un parallèle avec l'EDF qui est quand même le graal pour la plupart des joueurs français j'imagine. 

Si c'était pas le cas, personne n'irait en EDF, tout le monde resterait au club, avec une visibilité moindre. 

[puppets]

Il y a 2 heures, Zuzu31 a dit :

 

Déjà, il faut comparer ce qui est comparable.

Donc il n'y aurait pas que le PDG mais aussi le directeur et le DRH qui seraient cons ET dangereux pour moi.

Des mecs qui me menacent avec des méthodes mafieuses, j'aurais pas trop envie de bosser avec...

Perso, je suis jamais allé bosser à reculons. Je préfère gagner moins mais me sentir bien, avec une bonne ambiance.

D'autre part, "travail dont t'as toujours rêvé, bien payé, qui met en valeur tes compétences et qui t'ouvres des perspectives incroyables" : ça c'est ta perception de l'EDF, pas la mienne. Bien payé sérieusement ? Mieux qu'en club ?

L'EDF ça doit être une récompense, un plus. C'est pas une finalité. Il y a des joueurs qui arrivent très bien à vivre sans EDF. Regardes par exemple le beau Henry Chavancy.

Alors que sans club, ils auraient du mal à vivre justement.

 

Alors pour le coup, désolé Zuzu, mais un sportif de haut niveau a comme but ultime, dans 99% des cas, d'être dans l'équipe de France de sa discipline.

D'autant plus en sport collectif, où l'esprit d'équipe est bien évidemment renforcée.

 

Que ce soit un footeux, rugbyman, volleyeur, judoka, lutteur, ou pongiste, tous espèrent rejoindre le graal de l'équipe nationale.

 

Les rares cas où ce n'est pas le cas sont souvent ceux où le championnat joué est bien plus prestigieux que les rencontres internationales respectives (Basket, Tennis, Golf, etc...)

 

Si on pousse ton raisonnement à l'extrême, et que demain le ST met par exemple des clauses d'obligation de refus de sélection à ses contrats, l'année d'après, les Dupont, NT, Baille, Marchand et consorts s'en iront, à coup sûr.

 

C'est moins vrai aujourd'hui peut-être (et encore, il faudrait voir...), mais le ST a longtemps réussi à faire venir des top joueurs en devenir car signer au ST était une grande chance supplémentaire d'atteindre l'EDF. Et je pense que si tu as pris autant de plaisir à supporter cette équipe, c'est aussi parce que ces joueurs sont venus (Clerc, Fritz, Jauzion, Heymans, etc...).

 

 

 

[erixx1]

il y a 48 minutes, puppets a dit :

 

Alors pour le coup, désolé Zuzu, mais un sportif de haut niveau a comme but ultime, dans 99% des cas, d'être dans l'équipe de France de sa discipline.

D'autant plus en sport collectif, où l'esprit d'équipe est bien évidemment renforcée.

 

Que ce soit un footeux, rugbyman, volleyeur, judoka, lutteur, ou pongiste, tous espèrent rejoindre le graal de l'équipe nationale.

 

Les rares cas où ce n'est pas le cas sont souvent ceux où le championnat joué est bien plus prestigieux que les rencontres internationales respectives (Basket, Tennis, Golf, etc...)

 

Il y a quand meme pas mal de contre exemples

 

Weiss avait refusé L'EDF de basket parce qu'il n'etait pas assé payé.

en rugby, combien de joueurs refusent la selection pour se consacrer  a leur club

Lorenzi (ex colomiers) a refusé une convocation de l'italie pour les 6 nations parcequ'on ne lui avait pas communiqué les conditions financieres  

et puis beaucoup ne jouent pas pour leur pays, masi pour leur fédé. Je pense que leur reve de gose, c'etait pas ca, c'etait leur pays

 

 

enfin, je ne comprends pas ce que font les footeux dans ta liste

[tire-bouchon]

Vahamina, trés récemment.

Poirot, mais il a fait semblant de refuser car on ne le sélectionnait plus.

[Invité chomelaregle]

il y a 40 minutes, tire-bouchon a dit :

Vahamina, trés récemment.

Poirot, mais il a fait semblant de refuser car on ne le sélectionnait plus.

 

Ce sont des joueurs qui ont peut être déjà réalisé leur rêves. 

[papapoupa]

Hastings a lancé un high kick contre le Leinster, lui qui était de retour. Et devrait donc être suspendu, en fonction du nombre de semaines il ratera sans doute France-Ecosse.

Lui qui aurait fait du bien pour suppléer  Russel en fin de match.

[puppets]

il y a une heure, erixx1 a dit :

Il y a quand meme pas mal de contre exemples

 

Weiss avait refusé L'EDF de basket parce qu'il n'etait pas assé payé.

en rugby, combien de joueurs refusent la selection pour se consacrer  a leur club

Lorenzi (ex colomiers) a refusé une convocation de l'italie pour les 6 nations parcequ'on ne lui avait pas communiqué les conditions financieres  

et puis beaucoup ne jouent pas pour leur pays, masi pour leur fédé. Je pense que leur reve de gose, c'etait pas ca, c'etait leur pays

 

 

enfin, je ne comprends pas ce que font les footeux dans ta liste

 

Alors je précise bien 99%. Il y a donc des contre-exemples, bien évidemment. Tu trouveras toujours LE type qui s'en fout.

 

Après, le débat "jouer pour sa fédé, pas pour son pays", c'est jouer sur les mots. C'est vrai que notamment pour le rugby, tu as des cas un peu particuliers.

Allez, je vais nous mettre d'accord : ils veulent tous jouer au niveau international. Alors oui, certains, ne pouvant pas prétendre à leur sélection "maternelle" préfèrent aller jouer avec une sélection de la fédé où ils évoluent. Mais cela reste quand même une infime minorité des internationaux...

 

Mais si vous préférez croire que les sportifs de haut niveau se foutent des sélections nationales, c'est comme vous voulez... Mais je pense que vous vous trompez...

 

 

PS : je ne vois pas le problèmes avec les footeux...

 

 

[tire-bouchon]

Il y a 1 heure, tire-bouchon a dit :

Vahamina, trés récemment.

Poirot, mais il a fait semblant de refuser car on ne le sélectionnait plus.

 

il y a une heure, chomelaregle a dit :

 

Ce sont des joueurs qui ont peut être déjà réalisé leur rêves. 

Pour Vaha, apparemment son rêve s' était de vivre avec sa famille. Et il a bien raison.

Poirot son rêve, affiché et déclaré, c' était d' être capitaine de l' EdF.

[tropézien]

il y a 8 minutes, tire-bouchon a dit :

 

Pour Vaha, apparemment son rêve s' était de vivre avec sa famille. Et il a bien raison.

Poirot son rêve, affiché et déclaré, c' était d' être capitaine de l' EdF.

 

Poirot, son rêve a toujours été de devenir pilier.

[Invité Bertrand d'Aubais]

il y a une heure, puppets a dit :

 

Alors je précise bien 99%. Il y a donc des contre-exemples, bien évidemment. Tu trouveras toujours LE type qui s'en fout.

 

Après, le débat "jouer pour sa fédé, pas pour son pays", c'est jouer sur les mots. C'est vrai que notamment pour le rugby, tu as des cas un peu particuliers.

Allez, je vais nous mettre d'accord : ils veulent tous jouer au niveau international. Alors oui, certains, ne pouvant pas prétendre à leur sélection "maternelle" préfèrent aller jouer avec une sélection de la fédé où ils évoluent. Mais cela reste quand même une infime minorité des internationaux...

 

Mais si vous préférez croire que les sportifs de haut niveau se foutent des sélections nationales, c'est comme vous voulez... Mais je pense que vous vous trompez...

 

 

PS : je ne vois pas le problèmes avec les footeux...

 

 

De plus il me semble qu en foot tu ne peux pas refuser une sélection 
Apres en basket il y a plusieurs exemple J. Noah par exemple et d'autre comme TP qui faisait tout (par contrat avec son club) pour jouer les inter avec l EDF

[Tlsefred31]

Cadeau

 

https://www.lerugbynistere.fr/news/les-bleus-ont-ete-malchanceux-selon-le-president-de-la-commission-medicale-0103211520.php

[Zuzu31]

Il y a 3 heures, puppets a dit :

 

Mais si vous préférez croire que les sportifs de haut niveau se foutent des sélections nationales, c'est comme vous voulez... Mais je pense que vous vous trompez...

 

 

Non mais là dessus je suis d'accord. Chome faisait un parallèle avec moi pour un boulot. Et je prenais un exemple mais de mon point de vue.  

Je sais bien que la plupart des joueurs ont ce rêve, mais je dis qu'il y en a quand même aussi qui ne pensent pas à ça quand ils se lancent dans le sport.

Il y a des joueurs très heureux de jouer toute une carrière sans être appelés en EDF et qui peuvent même devenir des joueurs ayant marqué leur sport comme Teulet par exemple ou Gaetan Germain voire Wisniewski.

[Gabi]

il y a 21 minutes, Tlsefred31 a dit :

Cadeau

 

https://www.lerugbynistere.fr/news/les-bleus-ont-ete-malchanceux-selon-le-president-de-la-commission-medicale-0103211520.php

Voila, la commission de la FFR a les conclusions : "C'est pas de chance. Circulez, y'a rien à voir."

 

Le covid manager de la FFR a vraiment pas de bol quand même : 4 rassemblements, 4 clusters : les U20, les septistes, les femmes et les hommes. Carton plein, joli ! Vraiment pas de chance.

Modifié 1 mars 2021 par Gabi

[Invité chomelaregle]

il y a 8 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Non mais là dessus je suis d'accord. Chome faisait un parallèle avec moi pour un boulot. Et je prenais un exemple mais de mon point de vue.  

Je sais bien que la plupart des joueurs ont ce rêve, mais je dis qu'il y en a quand même aussi qui ne pensent pas à ça quand ils se lancent dans le sport.

Il y a des joueurs très heureux de jouer toute une carrière sans être appelés en EDF et qui peuvent même devenir des joueurs ayant marqué leur sport comme Teulet par exemple ou Gaetan Germain voire Wisniewski.

 

Bien sûr, mais ça n'empêche que je suis sûr que les mecs que tu cites auraient rêvés d'être appelés en EDF. Ça a été fait pour Wis il me semble, mais il s'etait blessé. 

[Invité chomelaregle]

Il y a 5 heures, erixx1 a dit :

Il y a quand meme pas mal de contre exemples

 

Weiss avait refusé L'EDF de basket parce qu'il n'etait pas assé payé.

 

 

Frédéric Weiss? 

Sa carrière en EDF s'est arrêtée le jour du match contre les usa, quand Vince Carter lui est passé dessus. :P