Aller au contenu

T6N 2021 FRANCE ECOSSE 28/02/2021 la revanche du kiltico


rebop75

Messages recommandés

le zèbre aux courges
Posté(e)

Je vous trouve bien gentil avec les joueurs en toit cas. L'equipe qui pourtant est à charge contre Laporte et galthier ne se prive pas de dire que les joueurs eux mêmes ont demandé à se balader dans Rome et d'aller voir leur famille. Que ce soit accepté C'est juste inadmissible mais la simple demande est déjà inacceptable. 

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 14 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Je vous trouve bien gentil avec les joueurs en toit cas. L'equipe qui pourtant est à charge contre Laporte et galthier ne se prive pas de dire que les joueurs eux mêmes ont demandé à se balader dans Rome et d'aller voir leur famille. Que ce soit accepté C'est juste inadmissible mais la simple demande est déjà inacceptable. 

Tu as raison!

Allez hop, tout ce joli monde privé d'EdF, retour en club!

 

  • J'aime 1
  • Haha 1
tire-bouchon
Posté(e)

Putain, mais c' est irréel.

Le passage sur la génération est hallucinant ou plutôt consternant.

Il se pourrait que les brebis demandent le départ de Jean Lasalle, qui apparemment est atteint de la tremblante du mouton.

  • Haha 1
  • Upvote 1
tire-bouchon
Posté(e)

Seulement, des sanctions sont possibles : sanction financière, mise à pied… l’éventail est grand. Bernard Laporte pourrait par exemple saisir le Comité fédéral d’éthique et de déontologie du rugby français.

 

On ne rigole pas svp !

  • Haha 1
Posté(e)

Et voilà la LNR humiliée de nouveau , on a tous vu des gonzos moins hard que la relation FFR-LNR . 

Posté(e)

Les présidents de clubs sont des paillassons, ça fait semblant de gueuler dans la presse mais ensuite ça se met sur les genoux pour une bonne prise à sec sans vaseline. On va aligner combien d'inters ce week end ? Tous j'espère car le 27 mars il va nous en manquer encore 7 ou 8 je présume.

  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, seb93 a dit :

Les présidents de clubs sont des paillassons, ça fait semblant de gueuler dans la presse mais ensuite ça se met sur les genoux pour une bonne prise à sec sans vaseline. On va aligner combien d'inters ce week end ? Tous j'espère car le 27 mars il va nous en manquer encore 7 ou 8 je présume.

On va en aligner 0 ou 1 contre Brive.

Le doublon contre l'Ecosse, 7 ou 8 + Mauvaka dans les tribunes.

A une semaine de la CCup... Enfin au moins c'est clair : la CCup, on s'en tape du résultat !

Modifié par capitole46
  • Upvote 1
Posté(e)

ça y est, Galthié est dédouané par l'enquête interne, il n'y est pour rien, c'est un jouer du 7 :close:

Posté(e) (modifié)
il y a 39 minutes, Raphaelle a dit :

ça y est, Galthié est dédouané par l'enquête interne, il n'y est pour rien, c'est un jouer du 7 :close:

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/tournoi-des-6-nations/xv-de-france-le-rapport-interne-innocenterait-galthie-comme-patient-zero_AV-202103030026.html

 

 

en soit, qu’il soit dédouané car non vecteur du Covid dans la bulle, peut s’entendre.
 

Par contre si le rapport dit qu’il n’y a aucun manquement au protocole établi, avec l’ensemble des détails partagés dans les médias, j’espère que le ministère réagira ....

Modifié par Raph
Posté(e)
il y a 5 minutes, Raph a dit :

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/tournoi-des-6-nations/xv-de-france-le-rapport-interne-innocenterait-galthie-comme-patient-zero_AV-202103030026.html

 

 

en soit, qu’il soit dédouané car non vecteur du Covid dans la bulle, peut s’entendre.
 

Par contre si le rapport dit qu’il n’y a aucun manquement au protocole établi, avec l’ensemble des détails partagés dans les médias, j’espère que le ministère réagira ....

 

Tout dépend, s’il a eu l’aval de Laporte ou Simon, difficile de dire qu’il y a eu faute de son côté.

Posté(e)
il y a 46 minutes, Raphaelle a dit :

ça y est, Galthié est dédouané par l'enquête interne, il n'y est pour rien, c'est un jouer du 7 :close:

 

Si c'est un joueur du 7, c'est donc le covid manager de cette équipe (et également de celle à 15) qui est fautif.

Qui est-ce ? Il a démissionné déjà ? :yes:

  • Merci 1
  • Haha 1
grand schtroumpf 83
Posté(e)
il y a 23 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Si c'est un joueur du 7, c'est donc le covid manager de cette équipe (et également de celle à 15) qui est fautif.

Qui est-ce ? Il a démissionné déjà ? :yes:

C'est sur que s'il demissionne de son poste de covid manager, ça sera une énorme sanction... 

 

  • Haha 2
Posté(e)

Si ça se trouve, dans le protocole de la bulle sanitaire, on pouvait faire ce qu'on voulait!?

Du coup, pas de transgression de qui que ce soit.

Tout le monde est innocenté, protocole respecté, prime pour le covid manager.

  • Haha 2
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

Y’en a réellement qui pensent qu’un membre du trio de l’enfer va sauter ? 🤣🤣🤣

Enquete mes couilles surtout ...

y’aura rien parce que d’une part le ministère ne peut strictement rien faire ni imposer et d’autre part parce que les mafieux ne se mettent jamais en prison entre eux ...

Les clubs amateurs l’ont décidé , vous aurez les satanistes au pouvoir quoi qu’il arrive , faut s’y faire les mecs

😁😁😁

Remerciez les , ils ont introduit le mal dans la maison contre 3 ballons et 2 maillots .🤔🤔

Modifié par Pacino31
  • J'aime 1
  • Upvote 4
Vil & Preux
Posté(e)
Il y a 2 heures, Raph a dit :

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/tournoi-des-6-nations/xv-de-france-le-rapport-interne-innocenterait-galthie-comme-patient-zero_AV-202103030026.html

 

 

en soit, qu’il soit dédouané car non vecteur du Covid dans la bulle, peut s’entendre.
 

Par contre si le rapport dit qu’il n’y a aucun manquement au protocole établi, avec l’ensemble des détails partagés dans les médias, j’espère que le ministère réagira ....

Adishatz Raph

 

... ou pas car, si aucun manquement au protocole n'est à signaler, les responsables de ce pataques sont à chercher du coté du ministere, pas de la FFR. Ce sont les équipe de Maracineanu qui ont validé ce protocole, isn't it ?

J'ai l'impression que la patate chaude est désormais sur le bureau de la ministre 

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim.

 

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 5 minutes, Vil & Preux a dit :

Adishatz Raph

 

... ou pas car, si aucun manquement au protocole n'est à signaler, les responsables de ce pataques sont à chercher du coté du ministere, pas de la FFR. Ce sont les équipe de Maracineanu qui ont validé ce protocole, isn't it ?

J'ai l'impression que la patate chaude est désormais sur le bureau de la ministre 

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim.

 

Oui V&P, mais je pensais en particulier aux vols de BL sur avions commerciaux qui sont hors protocole, à l'histoire des joueurs testés après avoir mangé un gauffre, ce qui ne paraît pas non plus coherent.

 

Mais en effet, la nature même des éléments du protocole, validés par le ministère, peut être remis en question.

Posté(e)
il y a 14 minutes, Vil & Preux a dit :

Adishatz Raph

 

... ou pas car, si aucun manquement au protocole n'est à signaler, les responsables de ce pataques sont à chercher du coté du ministere, pas de la FFR. Ce sont les équipe de Maracineanu qui ont validé ce protocole, isn't it ?

J'ai l'impression que la patate chaude est désormais sur le bureau de la ministre 

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim.

 

Je trouve surtout que chercher à repasser la patate chaude à quelqu'un est un peu inutile à part vouloir accuser ou innocenter ses poulains.

 

Il me semble que tout le monde a foiré dans cette histoire, des joueurs au ministère.

Les joueurs qui vont se promener dans Rome, Laporte qui prend des vols commerciaux, Galthié qui va assister au match de son fils... Ils vivent sur quelle planète les mecs depuis un an pour ne pas se rendre compte de l'absurdité de leurs comportements?

Même si le protocole est mal foutu, ils ont aussi le droit d'être un peu responsables les mecs, on va pas les dédouaner complètement parce que le ministère a validé un truc bancal.

 

 

  • Upvote 6
le zèbre aux courges
Posté(e)

La question et je l'ai dit dès le début C'est déjà de savoir ce qu'il y a dans le protocole. Si galthier pouvait aller voir son fils, si les joueurs pouvaient se balader dans Rome ou rentrer voir leur famille, en soit il n'y a pas eu de faute.

Si par contre tout ça n'était pas dans le protocole on s'en fout de savoir si ça a amené le covid. Moi si je roule à 200 sur l'autoroute même si je ne cause pas d'accident je prends une amende et retrait de permis. 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 11 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Si galthier pouvait aller voir son fils

 

Je pense que son fils joue en Espoirs mais normalement c'est dans un stade à huis clos. Si tous les parents vont voir leur gosse, on n'a pas fini...

Donc, rien que là il y a problème.

Ou alors, il faut revoir la définition de huis clos... :whist:

  • Upvote 1
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 7 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Je pense que son fils joue en Espoirs mais normalement c'est dans un stade à huis clos. Si tous les parents vont voir leur gosse, on n'a pas fini...

Donc, rien que là il y a problème.

Ou alors, il faut revoir la définition de huis clos... :whist:

Là C'est une infraction à la loi et amende de 135€. Mais si le protocole mis en place t'autorise à aller le voir que ce soit dans un stade ou à la maison n'a pas d'incidence sur la sanction au niveau de la ffr.

Posté(e)
il y a 51 minutes, le zèbre aux courges a dit :

La question et je l'ai dit dès le début C'est déjà de savoir ce qu'il y a dans le protocole. Si galthier pouvait aller voir son fils, si les joueurs pouvaient se balader dans Rome ou rentrer voir leur famille, en soit il n'y a pas eu de faute.

Si par contre tout ça n'était pas dans le protocole on s'en fout de savoir si ça a amené le covid. Moi si je roule à 200 sur l'autoroute même si je ne cause pas d'accident je prends une amende et retrait de permis. 

 

Selon Salomon, Galthié était dans les clous.

J’aurai tendance à le croire, il doit être au fait du protocole, et pour le coup s’il balance des saucisses là dessus il pourrait prendre cher.

 

Mais c’est ça le pire en fait.

 

On nous vend une bulle hyper étanche, et en fait les mecs peuvent en sortir quand ils veulent.

Sans deconner...

Posté(e)

Quid du non isolement des cas contacts ? Il est là le vrai scandale. On a même fait revenir ces joueurs à Marcoussis avec de nouveaux joueurs sains qui ont donc été importés en plein milieu d'un cluster avéré. Ne me dites pas que l'isolement des cas contacts n'est pas dans le protocole d'une bulle sanitaire quand il s'applique de manière routinière à l'ensemble de la population française.

  • Upvote 6
Posté(e)
1 hour ago, le zèbre aux courges said:

La question et je l'ai dit dès le début C'est déjà de savoir ce qu'il y a dans le protocole. Si galthier pouvait aller voir son fils, si les joueurs pouvaient se balader dans Rome ou rentrer voir leur famille, en soit il n'y a pas eu de faute.

Si par contre tout ça n'était pas dans le protocole on s'en fout de savoir si ça a amené le covid. Moi si je roule à 200 sur l'autoroute même si je ne cause pas d'accident je prends une amende et retrait de permis. 

Enfin, s'ils pouvaient faire tout ça, c'est simple : il n'y a pas de protocole. Je tiens à rappeler que même cas contacts, les gars ont fait la bringue. Si ça c'est pas magique. 

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 11 minutes, seb93 a dit :

Enfin, s'ils pouvaient faire tout ça, c'est simple : il n'y a pas de protocole. Je tiens à rappeler que même cas contacts, les gars ont fait la bringue. Si ça c'est pas magique. 


C est normal on te dis - au rugby pas de résultat sans cohérence de groupe donc nouba autorisé - c est dingue d entendre ce type d argument quand on sait les restrictions auxquelles le peuple s astreint...

 

Galthie va voir son fils c est cool moi si ma femme se fais opérer je n ai pas le droit de l accompagner à l hôpital 🙃

 

Le rugby = l école de la vie .... quand ça arrange

Modifié par Ju69
  • Upvote 3
Vil & Preux
Posté(e)
Il y a 2 heures, olivier11 a dit :

Je trouve surtout que chercher à repasser la patate chaude à quelqu'un est un peu inutile à part vouloir accuser ou innocenter ses poulains.

 

Il me semble que tout le monde a foiré dans cette histoire, des joueurs au ministère.

Les joueurs qui vont se promener dans Rome, Laporte qui prend des vols commerciaux, Galthié qui va assister au match de son fils... Ils vivent sur quelle planète les mecs depuis un an pour ne pas se rendre compte de l'absurdité de leurs comportements?

Même si le protocole est mal foutu, ils ont aussi le droit d'être un peu responsables les mecs, on va pas les dédouaner complètement parce que le ministère a validé un truc bancal.

 

 

 

Adishatz olivier11

On cherche cherche à savoir si Galthié a suivi le protocole ou s'il a fauté, non ? A chacun d'assumer ses responsabilités. La "bulle" telle que décrite dans le protocole de la FFR a été validée par les équipes de Maracineanu. Est-ce que Laporte (vol commercial), Galthé (match du fiston) ou les joueurs (gaufres) ont fauté ? C'est assez simple de le savoir en parcourant le protocole. La balle (pour ne pas reprendre le terme de patate chaude) est dans le camps de Maracineanu.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

 

 

  

 

Posté(e)

on s'en fout du nom du patient 0. 
Par contre y'a un covid manager malhonnête et incapable qui a réussit à faire rentrer le virus dans toutes ses équipes

qui va encore s'en sortir avec les honneurs puisque c'est la faute à pas de chance 

  • Upvote 2
tire-bouchon
Posté(e)

Et puis, question subsidiaire.

Le ministère a demandé une enquête à la FFR.

Mais pourquoi c' est le comité médical qui s' y colle ?.

On ne demande pas une enquête sur la gravité de l' infection, mais une enquête sur le respect du protocole.

C' est bien le vice-président Simon qui en était le garant ?

Pas le président du comité médical.

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Raph a dit :

Oui V&P, mais je pensais en particulier aux vols de BL sur avions commerciaux qui sont hors protocole, à l'histoire des joueurs testés après avoir mangé un gauffre, ce qui ne paraît pas non plus coherent.

 

Mais en effet, la nature même des éléments du protocole, validés par le ministère, peut être remis en question.

l'avion commercial pour BL, et les taxis ? Pour Galthié pour aller au match, en revenir sans doute, et tous ceux qui ont du être pris par FG et BL

Posté(e)
il y a 59 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz olivier11

On cherche cherche à savoir si Galthié a suivi le protocole ou s'il a fauté, non ? A chacun d'assumer ses responsabilités. La "bulle" telle que décrite dans le protocole de la FFR a été validée par les équipes de Maracineanu. Est-ce que Laporte (vol commercial), Galthé (match du fiston) ou les joueurs (gaufres) ont fauté ? C'est assez simple de le savoir en parcourant le protocole. La balle (pour ne pas reprendre le terme de patate chaude) est dans le camps de Maracineanu.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

 

 

  

 


Je suis rarement en accord avec vous mais force est de constater que lorsque vous vous supportez vous ne le faites pas à moitié. Même face au pire crime/tempête vous campez sur vos positions/implacable malgré les évidences accablantes.

 

Pour cela je vous admire presque et suis rassuré pour nos truands qui une fois en prison (si cela arrive un jour/c est une image) sont assurer d avoir des oranges....à moins que vous ne soyez l un d eux, infiltrés parmi les gueux 🤔

Posté(e)

Pffff, pas du tout prévisible. Remarque, le rugby a voulu Laporte. Qu’il se démerde avec.

  • J'aime 2
  • Upvote 2
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a une heure, tire-bouchon a dit :

Et puis, question subsidiaire.

Le ministère a demandé une enquête à la FFR.

Mais pourquoi c' est le comité médical qui s' y colle ?.

On ne demande pas une enquête sur la gravité de l' infection, mais une enquête sur le respect du protocole.

C' est bien le vice-président Simon qui en était le garant ?

Pas le président du comité médical.

C'est tout à fait ça. Savoir si le protocole a été respecté. C'est ce qui concerne la ffr et le ministère pour des sanctions éventuelles. Sur la qualité du protocole C'est au ministère de la santé, au conseille scientifique d'étudier le dossier et prendre des sanctions contre la ffr et le ministère des sports si le truc qu'ils ont pondu est irresponsable d'un point de vue sanitaire.

Posté(e)

 

il y a 37 minutes, Ju69 a dit :

Roger Salamon : « Fabien Galthié est complètement exonéré de tout 

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-rapport-de-la-ffr-met-fabien-galthie-hors-de-cause/1228664

 

Le passage sur la bulle sanitaire est lunaire, et n'a pour moi aucun sens, si quelqu'un peut m'expliquer. Là au premier abord il pédale dans la semoule.

 

On connaissait le résultat du rapport avant qu'il soit dévoilé, c'est bon Galthié n'est pas coupable on est pas forfait. On peut reprocher ce qu'on veut à Laporte il te transformerai une merdre en sculpture et te la vendrai 1000€.

Pour le reste j'ai aussi l'impression que tout le monde est coupable, les mesures prises ont été ridicules et tout le monde était au courant, notre nation comme les autres.

le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 16 minutes, papapoupa a dit :

 

 

Le passage sur la bulle sanitaire est lunaire, et n'a pour moi aucun sens, si quelqu'un peut m'expliquer. Là au premier abord il pédale dans la semoule.

 

On connaissait le résultat du rapport avant qu'il soit dévoilé, c'est bon Galthié n'est pas coupable on est pas forfait. On peut reprocher ce qu'on veut à Laporte il te transformerai une merdre en sculpture et te la vendrai 1000€.

Pour le reste j'ai aussi l'impression que tout le monde est coupable, les mesures prises ont été ridicules et tout le monde était au courant, notre nation comme les autres.

En fait C'est simple. Il n'y a pas de bulle sanitaire. Une fois que tu es rentré dedans avec un test négatif, tu peux en ressortir et rerentrer tant que lorsque tu sors tu ne prends pas de risque. Et donc à priori aller voir ton fils jouer (interdit par la loi cependant mais même Bachelot est allée voir une répétition d'un opéra ou théâtre je ne sais plus) n'est pas un risque et donc il peut rerentrer. J'aimerais savoir quand même ce qui est risqué au final dans leur protocole.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, le zèbre aux courges a dit :

En fait C'est simple. Il n'y a pas de bulle sanitaire. Une fois que tu es rentré dedans avec un test négatif, tu peux en ressortir et rerentrer tant que lorsque tu sors tu ne prends pas de risque. Et donc à priori aller voir ton fils jouer (interdit par la loi cependant mais même Bachelot est allée voir une répétition d'un opéra ou théâtre je ne sais plus) n'est pas un risque et donc il peut rerentrer. J'aimerais savoir quand même ce qui est risqué au final dans leur protocole.

 

Oui donc ça n'a aucun sens, personne ne doit prendre de risque, n'importe quel citoyen doit rester à distanciation sociale, porter le masque ect.

 

On nous a vendu un truc qui n'existe pas.

Quand tu sais que le délai d'incubation et de 5 jours voir un peu plus. C'est complétement irresponsable.

 

Après je critique pas plus la FFR qu'une autre fédération à qui ça aurait pu arriver, pas de chance ça tombe sur nous.

Modifié par papapoupa
tire-bouchon
Posté(e)

ça n' arrive pas au Foot, ni au Hand qui pourtant sont ou étaient en compétitions internationales.

Plomber la moitié de ton effectif, ça mérite quand même une Olà.

  • Haha 1
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz olivier11

On cherche cherche à savoir si Galthié a suivi le protocole ou s'il a fauté, non ? A chacun d'assumer ses responsabilités. La "bulle" telle que décrite dans le protocole de la FFR a été validée par les équipes de Maracineanu. Est-ce que Laporte (vol commercial), Galthé (match du fiston) ou les joueurs (gaufres) ont fauté ? C'est assez simple de le savoir en parcourant le protocole. La balle (pour ne pas reprendre le terme de patate chaude) est dans le camps de Maracineanu.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

Ils n'ont peut être pas fauté selon le protocole si celui-ci était pourri, mais on a le droit de dire que leurs comportements individuels (joueurs, staff, dirigeants) est irresponsable ou pas? Si des lois t'autorisent à faire les pires saloperies, tu ne seras responsable de rien si tu les commets? Ils sont un peu au courant sur le covid?

 

Et moi personnellement je m'en fous un peu de savoir si Galthié a fauté selon le protocole.  J'aurais juste aimé que la FFR dans son ensemble (4 équipes contaminées quand même) soit un peu plus professionnelle et responsable et qu'on puisse finir le tournoi correctement.

Modifié par olivier11
  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 23 minutes, olivier11 a dit :

Ils n'ont peut être pas fauté selon le protocole si celui-ci était pourri, mais on a le droit de dire que leurs comportements individuels (joueurs, staff, dirigeants) est irresponsable ou pas? Si des lois t'autorisent à faire les pires saloperies, tu ne seras responsable de rien si tu les commets? Ils sont un peu au courant sur le covid?

 

Et moi personnellement je m'en fous un peu de savoir si Galthié a fauté selon le protocole.  J'aurais juste aimé que la FFR dans son ensemble (4 équipes contaminées quand même) soit un peu plus professionnelle et responsable et qu'on puisse finir le tournoi correctement.

 

D'autant qu'on parle quand même de la santé des gens.

Ou alors on considère que ça n'est pas le plus important, et il faut le dire.

Les plaquages cathédrales sont de nouveau autorisés j'espère, de même que le coup de la corde à linge.

Posté(e)

Bon, ben, plus qu'à attendre la décision des Scotts. Puisque ce sont les seuls qui apparemment sont capables de sanctionner ce french foutoir.:clin

Je souhaite vraiment qu'ils refusent la date fin mars et imposent le forfait !

Je n'y crois pas trop quand même, il y a 1M€ en jeu...

Posté(e)
Il y a 3 heures, le zèbre aux courges a dit :

En fait C'est simple. Il n'y a pas de bulle sanitaire. Une fois que tu es rentré dedans avec un test négatif, tu peux en ressortir et rerentrer tant que lorsque tu sors tu ne prends pas de risque. Et donc à priori aller voir ton fils jouer (interdit par la loi cependant mais même Bachelot est allée voir une répétition d'un opéra ou théâtre je ne sais plus) n'est pas un risque et donc il peut rerentrer. J'aimerais savoir quand même ce qui est risqué au final dans leur protocole.

 

Tout est autorisé sauf de ramener le covid, plutôt simple comme protocole. 

 

J’ai beaucoup de mal à croire que le patient zéro soit un joueur à 7. Les premiers cas déclarés ont été le fameux membre du staff anonyme (pourquoi d’ailleurs?) puis Galthié et Servat. Si un joueur à 7 avait été positif il l’aurait plus facilement refilé aux joueurs du XV, contre qui il a fait opposition dans le courant de la semaine, et non au staff. Premier cas dans le staff le lundi, chez les joueurs le jeudi, ça pourrait être la troisième mi-temps du dimanche soir, surtout qu’aucun joueur Irlandais n’a été positif. 

  • Upvote 7
Posté(e) (modifié)
il y a 37 minutes, RMP a dit :

 

Tout est autorisé sauf de ramener le covid, plutôt simple comme protocole. 

 

J’ai beaucoup de mal à croire que le patient zéro soit un joueur à 7. Les premiers cas déclarés ont été le fameux membre du staff anonyme (pourquoi d’ailleurs?) puis Galthié et Servat. Si un joueur à 7 avait été positif il l’aurait plus facilement refilé aux joueurs du XV, contre qui il a fait opposition dans le courant de la semaine, et non au staff. Premier cas dans le staff le lundi, chez les joueurs le jeudi, ça pourrait être la troisième mi-temps du dimanche soir, surtout qu’aucun joueur Irlandais n’a été positif. 

 

Puis le mec du 7, il a son équipe autours, donc l'équipe du 7 aurait du en théorie être touchée en masse avant celle du XV

Modifié par Tlsefred31
  • Upvote 4
Posté(e)

Résultat des comptes, c'est la Ministre qui va se faire lourder, pour avoir vendu à la présidence une bulle sanitaire dont elle ne s'était pas assurée de la fiabilité.

 

Dans le monde du travail c'est comme ça, si le hiérarchique est trop con pour pas s'être assuré de la fiabilité du système de contrôle, c'est lui qui prend si des gars den bas déconnent.

 

C'est en partie normal, mais Bernie doit bien se marrer... normalement c'était lui le fusible

Posté(e)
il y a 20 minutes, RMP a dit :

 

Tout est autorisé sauf de ramener le covid, plutôt simple comme protocole. 

 

J’ai beaucoup de mal à croire que le patient zéro soit un joueur à 7. Les premiers cas déclarés ont été le fameux membre du staff anonyme (pourquoi d’ailleurs?) puis Galthié et Servat. Si un joueur à 7 avait été positif il l’aurait plus facilement refilé aux joueurs du XV, contre qui il a fait opposition dans le courant de la semaine, et non au staff. Premier cas dans le staff le lundi, chez les joueurs le jeudi, ça pourrait être la troisième mi-temps du dimanche soir, surtout qu’aucun joueur Irlandais n’a été positif. 

Moi, non plus, n'y crois pas. 

Selon https://www.frm.org/recherches-maladies-infectieuses/virus-emergents/tout-savoir-sur-le-coronavirus-covid-19#incubation-coronavirus

"Pour la Covid-19, l’OMS estime aujourd’hui que cette période d’incubation varie entre 1 et 14 jours, avec un temps moyen de 5 jours" et on est contagieux durant l’incubation. 

Regardez le chronique des faits ci-dessous: 

Dimanche 07/02/2021:  Galthié a assisté au match au stade Jean-Bouin à Paris

Jeudi 11/02??: Opposition avec qui??? (France à 7 est en stage entre le 26/01 et le 04/02 à Nice et entre le 12 et le 17/02 à Canet-en-Roussillon) 

Vendredi 12/02: Déplacement à Dublin

Samedi 13/02: "... France de rugby à VII, qui s'est entraînée avec le XV de France et dont certains joueurs ont été testés positifs ..."  Déjà ce n'est pas un joueur mais plusieurs. 

Dimanche 14/02: le match contre Irlande en Irlande et une fête interne après le match

Lundi 15/02: Une fête interne au CNR

Mardi 16/02: Un préparateur physique et Galthié sont positifs

Mercredi 17/02: Servat positif, plusieurs cas positifs dans l'équipe de France à 7

Vendredi 19/02: Dupont positif

Samedi 20/02:  Mohamed Haouas et Gabin Villièr positifs

Dimanche  21/02: Julien Marchand et d'Arthur Vincent positifs

Lundi 22/02: Charles Ollivon, Cyril Baille, Peato Mauvaka, Romain Taofifenua et Brice Dulin. Baptiste Pesenti positifs

Mercredi 24/02: Reprise de l'entrainement collectif

Jeudi 25/02: Antonio positif

Vendredi 26/02: libération des joueurs suite au report du match face à l'Ecosse

 

Si l'éventuelle opposition du 11/02/2021 était faite avec France à 7, ce serait possible que l'origine soit un joueur à 7. Mais, si l'opposition avec France à 7 n'était faite que le 04/02, il y en a très peu de possibilité. 

 

 

  • Upvote 3
Vil & Preux
Posté(e) (modifié)
il y a 57 minutes, tekilapaf a dit :

Résultat des comptes, c'est la Ministre qui va se faire lourder, pour avoir vendu à la présidence une bulle sanitaire dont elle ne s'était pas assurée de la fiabilité.

 

Dans le monde du travail c'est comme ça, si le hiérarchique est trop con pour pas s'être assuré de la fiabilité du système de contrôle, c'est lui qui prend si des gars den bas déconnent.

 

C'est en partie normal, mais Bernie doit bien se marrer... normalement c'était lui le fusible

 

Adishatz Tekilapaf

Seuls ceux qui ont lu le protocole et le rapport sont en mesure de savoir où sont les fautes. Accabler la ministre, ou Laporte ou Galthié ne sert à rien si on ne sait pas. Attendons ! La presse et la vox populi réclament un coupable. Il faudra leur en offrir un.

Je suis persuadé d'un truc: malgré lui, Ibanez a mis le feu avec sa phrase malheureuse sur les poignées de porte. Sans cela, y'aurait eu deux trois articles dans la semaine puis la presse serait vite passée à l'arbitrage de Gauzère (Wales - England) puis la préparation d'England - France. Mais les propos d'Ibanez ne peuvent pas rester impunis.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

Modifié par Vil & Preux
Posté(e)
Il y a 4 heures, Garbajauzion a dit :

« Les gens n'ont pas bien compris ce qu'était une bulle. On aurait peut-être dû appeler cela différemment »

 

Les gens sont vraiment trop cons en fait, il aurait fallu appeler ça un cluster dès le départ

 

 

Tellement con qu’on n’a pas compris comment ça fonctionnait.

En fait ils ont créé cette bulle pour protéger ceux qui étaient à l’extérieur.

 

Galthié a cherché un sursis en sortant de la bulle, mais ça n’a pas suffi...

  • Upvote 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...