Tournée d’été chez les Wallabies

[Les Minimes]

il y a 19 minutes, Bélibaste a dit :

.../...

A part ça, est-ce que ça vaut le coup de revoir le match, ou c'est juste dépossession, grands coups de tatanes, etc. ??

 

J'ai regardé le match et il fait partie de ceux que je pourrais revoir avec intérêt. Si tu l'as pas vu je t'encouragerais à le regarder et non il ne se résume pas à dépossession, dégagements.

 

Et puis surtout tu pourras te faire une idée par toi même des performances (ou pas) des uns et des autres. 

Modifié 13 juillet 2021 par Les Minimes

[le corse]

Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Pas d'accord.

 

Être dominé n'est pas signe d'une grande compréhension du rugby moderne.

Avoir 2 fois moins de possessions que l'adversaire n'est pas signe d'optimisation de nos ressources (qui sont exceptionnelles).

La dépossession ne paraît pas être le jeu le plus adapté vue nos qualités.

 

Heureusement que Mola ne te lit pas.

 

Par contre, je suis d'accord avec toi : il paraît impossible de gagner au niveau international en envoyant du jeu dans tous les sens.

Ça tombe bien, ce n'est pas du tout ce qui est demandé. On voudrait juste un petit peu...

 

 

Concernant la domination, certes l'équipe a le plus souvent été dominée mais il faut replacer les choses dans leur contexte sur cette tournée : on doit faire sans 22 ou 23 de nos meilleurs éléments, donc des joueurs qui sont:

- meilleurs intrinséquement (pour la plupart)

- habitués et rompues aux joutes internationales

- habitués à jouer ensemble. Et à ce niveau, l'expérience collective est primordiale pour performer.

 

Pour ce qui est du choix de la dépossession, je crois au contraire que c'est la stratégie la plus adaptée et ce pour plusieurs raisons:

- on a des joueurs qui évoluent dans le championnat où il y a le moins de temps de jeu effectif, le moins de vitesse et le moins d'intensité. Donc des joueurs qui auront du mal au niveau inter à s'inscrire dans un mouvement général fait de possession du ballon, tout simplement car ils en ont moins l'habitude

- ces mêmes joueurs sont pour la plupart éreintés par le rythme effréné du calendrier avec de multiples compétitions à jouer par an. Donc avec une fatigue accumulée bien plus importante que la majeure partie de leurs adversaires, hormis peut-être les anglais.

- on a aussi des joueurs qui se plaisent et qui sont très à l'aise sur les ballons de turnovers et dans le désordre. Les toulousains en tête, mais pas que. De fait, il est hyper intéressant de miser sur une optimisation de ces ballons-là car on sait qu'ils feront des étincelles très souvent avec donc davantage d'énergie à consacrer que dans un système fait de conservation du ballon.

 

Enfin, pour finir, je m'arrêterai sur ta dernière phrase "on voudrait juste un petit peu" : ben franchement, depuis l'arrivée de Galthié, on a jamais eu autant de mouvements offensifs de grande qualité, d'essais en 1ère main sur des lancements de jeu et on finit meilleur attaque au nombre d'essais sur le Tournoi 2020. Je ne vois franchement pas ce qu'on pourrait demander de plus...

[tire-bouchon]

Je demande juste que les centres attaquent de temps en temps et que les ailiers voient des ballons autres que ceux perdus par l' adversaire.

Juste ça. Pas plus.

Aujourd' hui, j' ai vu Jaminet buter et seulement buter (trés trés bien d' ailleurs). Pourquoi ?

La seule percée qu'il réalise, il ne la doit qu' à lui même, sur une récupération d' une chandelle et une erreur de placement de la défense australienne.

 

[GuyNess]

Déçu par Couilloud, il y a des places à prendre en 9 derrière Dupont, 

les jeunes comme Le Garrec vont vite avoir leur chance

Pourquoi pas Germain s'il arrive à briller pendant les nombreuses absences de Toto..

 

[Raphaelle]

Je crains que comme souvent depuis des années avec cette EdF, y compris celle de Galthié, on ne s'enflamme après une victoire contre une nation majeure, et qu'on retombe de haut dès les prochaines échéances, novembre et tournoi.

 

Et on a eu un buteur exceptionnel, 100% avec 8/8 : un raté et on perdait. Pourtant à 7/8 il était déjà très bon. 

Plus la dernière mêlée improbable : pas sur qu'une autre fois cela marchera.

Modifié 14 juillet 2021 par Raphaelle

[tolosaforever]

J’ai regardé le match et ce qui me dérange c’est que je n’arrive pas à m’identifier à cette équipe de France. Oui on a gagné mais j’aime voir du jeu, des actions construites des 3/4...

[Gabi]

@le corse

En terme de préparation des joueurs, le Top14 (3 des 4 demi-finalistes européens et 5 des 8 quart de finalistes) joue plutôt un jeu de possessions. A commencer par le meilleur club d'Europe et de France.

 

Ceci dit, nos joueurs sont tellement bons qu'ils sont capables de tout jouer, à commencer par la charnière (Dupont-NTK), aussi performante avec le jeu de possessions de Mola que celui de dépossession de Galthié.

[LE CIEL ET BLANC]

Il y a 9 heures, GuyNess a dit :

Déçu par Couilloud, il y a des places à prendre en 9 derrière Dupont, 

les jeunes comme Le Garrec vont vite avoir leur chance

Pourquoi pas Germain s'il arrive à briller pendant les nombreuses absences de Toto..

 

Et Bales il sent le pâté ?

[Gabi]

il y a 8 minutes, LE CIEL ET BLANC a dit :

Et Bales il sent le pâté ?

Irribaren tant que t'y es.

[LE CIEL ET BLANC]

il y a 4 minutes, Gabi a dit :

Irribaren tant que t'y es.

Non moi je suis Serin ! 

[Gabi]

@le corse

J'ajouterai que la nouvelle règle des 50:22 peut avoir un impact sur l'intérêt ou non du jeu de dépossession.

On peut penser que trouver des touches dangereuses peut être bénéfique à un jeu où on rend beaucoup de ballon au pied.

Mais l'affaiblissement du 1er rideau (le but de cette nouvelle règle) peut aussi être une belle opportunité pour les équipes qui portent le ballon. En tout cas, c'est ce qui est recherché.

 

On va voir ce que ça va donner sur le terrain.

Moi, je pense que ça peut être le bingo pour une équipe comme le ST.

Modifié 14 juillet 2021 par Gabi

[tire-bouchon]

Le fond de terrain est déjà occupé par 3 joueurs, je ne vois pas les équipes s' alléger plus que ça en défense.

C' est encore une idée de génie.

Faut il encore avoir des joueurs capables d' être aussi précis dans le jeu au pied. On va empiler les dégagements en touche directs. Et les soit-disantes touches offensives dans les 22 adverses se transformer en touches défensives dans les 50m.

[papapoupa]

Il y a 11 heures, GuyNess a dit :

Déçu par Couilloud, il y a des places à prendre en 9 derrière Dupont, 

les jeunes comme Le Garrec vont vite avoir leur chance

Pourquoi pas Germain s'il arrive à briller pendant les nombreuses absences de Toto..

 

 

Le Garrec il fait un match assez moyen hier dans le jeu avec les U20, pourtant il avait été excellent avec le Racing.

Couilloud je suis d'accord il a  des qualités évidentes d'explosivité mais je le trouve moyen dans les prises de décision. Serin est cramé je pense il est de moins en moins bon garde l'avantage seulement sur le jeu au pied d'occupation, Irribaren pourra se satisfaire d'avoir atteint le niveau inter mais ça suffit là.

 

Le poste de 9 est assez ouvert, avec des Bezy, Julien Blanc, Le Garrec qui peuvent step up d'ic 2023. Après Galthié aime bien un gestionnaire pour les fins de matchs.

[Les Minimes]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

@le corse

.../...

Moi, je pense que ça peut être le bingo pour une équipe comme le ST.

 

Et encore un coup de la mafia cassoulet ! 

[strangler]

J'arrive un peu après la bataille ici mais j'ai vu le match... Et j'ai lu les réactions.

 

Perso, autant je reconnais que la perf a son importance : ni Skréla/Villepreux, ni Laporte, ni les autres n'avaient battus les Wallabies en terre australienne, quelle que soit la génération française ou aussie, cela a un vrai sens.

 

Pour autant, je ne sais quel relief donner à cette victoire tant elle me paraît à la fois basée sur des certitudes mais aussi sur des éléments qu'il serait présomptueux de considérer comme certains. La défense est un vrai point fort... mais après ? Nous ne manquons pas de joueurs capable de ruptures, de jouer un rugby d'attaque mais celui-ci, au moins sur les deux derniers matchs, et quasiment depuis deux ans, se voit très peu. Et je n'adhère pas à un éventuel discours où "on travaille la défense, on fera l'attaque après/on se cache pour la Coupe du Monde" car je l'ai déjà entendu et c'était de la merde en barre au final, au moins pour l'attaque.

Alors voilà, on abat une quantité de viande hallucinante, on a des joueurs, particulièrement les troisièmes lignes et les centres qui envoient 20 plaquages par match... Mais au final, on perd de deux points à la dernière minute et on gagne de deux points à la dernière minute. Un type de scénario que l'on voit trop sous Galthié.

 

Que ce soit le groupe de tournée ou le groupe A qui en découlera, avec les retours notamment de Dupond, Ntm, Jalibert ou Vaka à l'arrière, on va avoir suffisamment de qualitatif pour rééquilibrer le jeu. Sans faire les golmonds à l'attaque abusive type ASM ou les Aussies de la semaine dernière, on peut se baser sur une discipline de fer, une conquête efficace et une capacité à lancer des fusées autour de Vaka, Fickou, Penaud ou Villères, tout en assurant l'incertitude avec un Dupond capable de passer n'importe quoi. Et c'est même pas théorique ou délirant. 

 

J'ai l'impression de revivre la même chose qu'avec Laporte 2003-2007, on a une génération de dingue mais on en fait une équipe forte... mais sans en apporter la quintessence. Pourtant, ça existe ailleurs, les Irlandais, les Gallois, et même les Ecossais en un sens. Les Blacks bien sûrs ou les Boks dans un autre genre arrivent régulièrement à utiliser au mieux leur potentiel et à coller les joueurs à l'identité qui les fait réussir.

 

Nous ? On a un coach qui a des idées, certaines excellentes, d'autres à voir. Et ça passe. ou pas.

[Neophyte]

3 minutes ago, strangler said:

J'arrive un peu après la bataille ici mais j'ai vu le match... Et j'ai lu les réactions.

 

Perso, autant je reconnais que la perf a son importance : ni Skréla/Villepreux, ni Laporte, ni les autres n'avaient battus les Wallabies en terre australienne, quelle que soit la génération française ou aussie, cela a un vrai sens.

 

Pour autant, je ne sais quel relief donner à cette victoire tant elle me paraît à la fois basée sur des certitudes mais aussi sur des éléments qu'il serait présomptueux de considérer comme certains. La défense est un vrai point fort... mais après ? Nous ne manquons pas de joueurs capable de ruptures, de jouer un rugby d'attaque mais celui-ci, au moins sur les deux derniers matchs, et quasiment depuis deux ans, se voit très peu. Et je n'adhère pas à un éventuel discours où "on travaille la défense, on fera l'attaque après/on se cache pour la Coupe du Monde" car je l'ai déjà entendu et c'était de la merde en barre au final, au moins pour l'attaque.

Alors voilà, on abat une quantité de viande hallucinante, on a des joueurs, particulièrement les troisièmes lignes et les centres qui envoient 20 plaquages par match... Mais au final, on perd de deux points à la dernière minute et on gagne de deux points à la dernière minute. Un type de scénario que l'on voit trop sous Galthié.

 

Que ce soit le groupe de tournée ou le groupe A qui en découlera, avec les retours notamment de Dupond, Ntm, Jalibert ou Vaka à l'arrière, on va avoir suffisamment de qualitatif pour rééquilibrer le jeu. Sans faire les golmonds à l'attaque abusive type ASM ou les Aussies de la semaine dernière, on peut se baser sur une discipline de fer, une conquête efficace et une capacité à lancer des fusées autour de Vaka, Fickou, Penaud ou Villères, tout en assurant l'incertitude avec un Dupond capable de passer n'importe quoi. Et c'est même pas théorique ou délirant. 

 

J'ai l'impression de revivre la même chose qu'avec Laporte 2003-2007, on a une génération de dingue mais on en fait une équipe forte... mais sans en apporter la quintessence. Pourtant, ça existe ailleurs, les Irlandais, les Gallois, et même les Ecossais en un sens. Les Blacks bien sûrs ou les Boks dans un autre genre arrivent régulièrement à utiliser au mieux leur potentiel et à coller les joueurs à l'identité qui les fait réussir.

 

Nous ? On a un coach qui a des idées, certaines excellentes, d'autres à voir. Et ça passe. ou pas.

 

C'est toi, le golmond, fichu coujou. Pour le reste, je suis d'accord. Premièrement, on se fait gentiment chier. Deuxièmement, on gâche le potentiel. 

[Gabi]

il y a 1 minute, Neophyte a dit :

C'est toi, le golmond, fichu coujou. Pour le reste, je suis d'accord. Premièrement, on se fait gentiment chier. Deuxièmement, on gâche le potentiel. 

Troisièmement, on va finir 2e de tous les Tournoi, finaliste de la CdM mais aucun titre.  

[Tlsefred31]

 

[braucolduras]

Et quand même il faut le dire, on marque sur un turn over, oui on sait pas quoi faire, Dialo hérite du ballon et... envoie un parpaing nawak derrière et miracle Vincent en replis le récupère et on va au bout. L'essai le plus improbable et surtout contraire aux plans établis. On est une bande d'escrocs qui s'envoie en défense mais il faudrait quand même jouer. Mais c'est pas ce que veux manifestement Galtier sinon on aurait envoyer un peu plus surtout sur les avantages. 

[Tlsefred31]

40 plaquages pour la paire de centre, 61 plaquages pour la 3e ligne

 

100 plaquages pour 5 joueurs

 

254 plaquages sur le match pour la France contre 135 pour l'Australie

 

C'est hallucinant, oui c'est une force défensive, mais ces chiffres montrent aussi qu'on a pas touché terre durant le match.

 

https://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-25-plaquages-pour-vincent-61-pour-la-3e-ligne-les-stats-hallucinantes-des-bleus-en-defense-1307211514.php

[Bota]

il y a 9 minutes, Tlsefred31 a dit :

C'est hallucinant, oui c'est une force défensive, mais ces chiffres montrent aussi qu'on a pas touché terre durant le match.

 

Sur une compétition entière , impossible de tenir un tel rythme .... Sans compter la casse que ça risque fortement d'engendrer .

 

79 passes en plus c'est famélique .

Modifié 14 juillet 2021 par Bota

[Tlsefred31]

il y a 5 minutes, Bota a dit :

 

Sur une compétition entière , impossible de tenir un tel rythme .... Sans compter la casse que ça risque fortement d'engendrer .

 

79 passes en plus c'est famélique .

 

Ben de toute manière sur les 2 derniers 6 nations, on s'est éffondré dans le sprint final.

 

Clairement c'est irréalisable, ou alors à avoir 2 équipes à faire jouer en alternant, mais le manque d'automatismes sur une compétition risquent d'être flagrant, il n'y aura jamais de montée en puissance. 

[RMP]

il y a 52 minutes, braucolduras a dit :

Et quand même il faut le dire, on marque sur un turn over, oui on sait pas quoi faire, Dialo hérite du ballon et... envoie un parpaing nawak derrière et miracle Vincent en replis le récupère et on va au bout. L'essai le plus improbable et surtout contraire aux plans établis. On est une bande d'escrocs qui s'envoie en défense mais il faudrait quand même jouer. Mais c'est pas ce que veux manifestement Galtier sinon on aurait envoyer un peu plus surtout sur les avantages. 

 

Je te conseille de regarder le début de l’action qui amène le turn-over de Villière et l’essai de Penaud. Les bleus vont chercher les exterieurs sur un premier temps de jeu, puis gagnent plusieurs fois la ligne d’avantage en passant sur les bords de rucks, c’était très bien joué. 

De manière génèrale, les bleus ont facilement réussi à franchir la ligne australienne en passant au bord des rucks. Quand une défense est très en place sur les largeurs c’est malin de la fixer en prenant l’axe. 

[Bota]

il y a 59 minutes, Tlsefred31 a dit :

mais le manque d'automatismes

Si tu ne travailles que la défense , comme ça a l'air d'être le cas , c'est plus facile de tout assimiler. 

[Vigomar]

Il y a 5 heures, Gabi a dit :

Troisièmement, on va finir 2e de tous les Tournoi, finaliste de la CdM mais aucun titre.  

 

Putain on va devenir auvergnat ! 

[LE CIEL ET BLANC]

il y a 5 minutes, Vigomar a dit :

 

Putain on va devenir auvergnat ! 

Ouais, clairemont ! 

[capitole46]

Il y a 6 heures, Neophyte a dit :

 

. Pour le reste, je suis d'accord. Premièrement, on se fait gentiment chier. Deuxièmement, on gâche le potentiel. 

Tout a fait ça !

[capitole46]

254 placages et 79 passes ?

 

Ah ouais quand même.

 

[LE CIEL ET BLANC]

il y a 25 minutes, capitole46 a dit :

254 placages et 79 passes ?

 

Ah ouais quand même.

 

Tu veux dire que Galthié est un mauvais maquereau ? 

[Gabi]

Il y a 7 heures, capitole46 a dit :

254 placages et 79 passes ?

 

Ah ouais quand même.

Stats complètement irréels. Et impossible à tenir sur plusieurs matchs.

 

Qqn a un lien pour avoir le détail ?

 

[rebop75]

Galthié et le staff sont quand même assez forts pour avoir construit une équipe (au sens solidaire du terme) accrocheuse en 1 mois.

Et ils se sont pas trop trompés dans le choix des joueurs disponibles.

 

Bravo à eux !

 

Mon regret est que l'on ait pas de réelles bonnes surprises au niveau des avants, c'est là qu'on pêche avec l'équipe A

Diallo Azagoh ou Barlot ça fait un peu court quand même

[rebop75]

Il y a 3 heures, Gabi a dit :

Stats complètement irréels. Et impossible à tenir sur plusieurs matchs.

 

Qqn a un lien pour avoir le détail ?

 

test 2 https://www.espn.com/rugby/match?gameId=593755&league=289234

test 1 https://www.espn.com/rugby/match?gameId=593754&league=289234

[tolosaforever]

Il y a 10 heures, capitole46 a dit :

254 placages et 79 passes ?

 

Ah ouais quand même.

 

Je comprends mieux pourquoi j’adhère pas à cette EDF

[le zèbre aux courges]

Par contre quand je lis que physiquement ce type de jeu ne peut pas tenir, si la coupe du monde 2023 C'est en septembre octobre comme à chaque, on a des joueurs frais avec 2 mois de préparation. 6 matchs ça peut le faire. On n'est pas dans le cadre des tournées en milieu ou fin de saison ou le tournoi en milieu de saison également.

[Gabi]

il y a 27 minutes, rebop75 a dit :

test 2 https://www.espn.com/rugby/match?gameId=593755&league=289234

test 1 https://www.espn.com/rugby/match?gameId=593754&league=289234

Merci rebop75.
Des stats qui tournent à la parodie :

On pourrait citer pleins de chiffres mais mon préféré est le nombre de passes cumulés de notre duo 10-12 : 7 (contre 31 pour les australiens) !! Complètement dingue. 

 

Par contre, on retourne de la viande, rien à dire. On est même des grossistes de Rungis à ce niveau.

Modifié 15 juillet 2021 par Gabi

[Pouik]

Pour moi avec une équipe qui n'a aucun vécu collectif, c'était la bonne stratégie.

[Gabi]

il y a 7 minutes, Pouik a dit :

Pour moi avec une équipe qui n'a aucun vécu collectif, c'était la bonne stratégie.

Oui, d'accord sur une Tournée à l'autre bout du monde avec des novices.

Par contre, ca fait 2 ans que c'est comme ca, y compris avec les cadres alors qu'ils ont un nombre de semaines en commun (et donc de vécu collectif) incomparables et historiques (aucun sélectionneur n'a bénéficié de telle condition).

 

Ce qui est acceptable en Australie l'est moins en Tournoi.

Modifié 15 juillet 2021 par Gabi

[tire-bouchon]

le seul novice sur le terrain était Jaminet.

Les autres ont un vécu international et pas des moindres. La Hcup.

Tous les joueurs de l' EdF ont déja joué contre les joueurs des Lions, par exemple.

Modifié 15 juillet 2021 par tire-bouchon

[Vigomar]

Quelqu’un pour nous dire quels sont les joueurs qui auront pu profiter de faire un peu de tourisme en Australie ?

[Pouik]

il y a une heure, Gabi a dit :

Oui, d'accord sur une Tournée à l'autre bout du monde avec des novices.

Par contre, ca fait 2 ans que c'est comme ca, y compris avec les cadres alors qu'ils ont un nombre de semaines en commun (et donc de vécu collectif) incomparables et historiques (aucun sélectionneur n'a bénéficié de telle condition).

 

Ce qui est acceptable en Australie l'est moins en Tournoi.

 

Oui tout à fait d'autant qu'il n'y a pas de plan B, cette équipe ne faisant que ça.

Du coup, vue la compo de jour, il va falloir qu'on ait un peu plus le ballon...

 

[Tlsefred31]

[Pouik]

Le 14/07/2021 à 00:24, GuyNess a dit :

Déçu par Couilloud, il y a des places à prendre en 9 derrière Dupont, 

les jeunes comme Le Garrec vont vite avoir leur chance

Pourquoi pas Germain s'il arrive à briller pendant les nombreuses absences de Toto..

 

 

Germain il va falloir qu'il se remette la tête à l'endroit et qu'il arrête de se prendre pour Zorro.

[Gabi]

Maintenant, ils écrivent finisseurs au lieu de remplaçants !!  

 

Bon, sur les 42, au final, tout le monde aura une feuille de match ou certains ont juste mis les chasubles ?

 

[Pouik]

il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Maintenant, ils écrivent finisseurs au lieu de remplaçants !!  

 

Bon, sur les 42, au final, tout le monde aura une feuille de match ou certains ont juste mis les chasubles ?

 

 

 

La réponse en cliquant:

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Sept-changements-au-sein-du-xv-de-france-pour-le-dernier-test-en-australie/1270572

[brayaud's]

il y a 4 minutes, Gabi a dit :

Maintenant, ils écrivent finisseurs au lieu de remplaçants !!  

 

Bon, sur les 42, au final, tout le monde aura une feuille de match ou certains ont juste mis les chasubles ?

 

 

9 mecs n'auront pas joués 1 minute. 

Je trouve ça ridicule. 

[capitole46]

TT titulaire, on va difficilement arriver à faire autant de placages que lors du dernier matchs!

[Raphaelle]

FG n'a aucun respect pour personne : des joueurs à 3 matchs en une semaine et 9 autres 1 mois en Australie pour rien.
Les joueurs et les clubs vont être contents

Modifié 15 juillet 2021 par Raphaelle

[Gabi]

il y a une heure, brayaud's a dit :

9 mecs n'auront pas joués 1 minute. 

Je trouve ça ridicule. 

J'avais la flemme de calculer donc merci pour l'info, Brayaud.

Honte à Galthié d'avoir exigé 42 (QUARANTE-DEUX) joueurs pour en laisser une dizaine à porter les boucliers.

 

Alors oui, je sais, ils ont pu côtoyer le très haut-niveau, ils ont eu des conseils de Servat, ils ont vu ce qu'ils devaient bosser, blablabla... Ils ont surtout flingué leur préparation estivale pour rien et vont manquer à leur club pour le début de saison.

 

Mais pourquoi la LNR et les clubs ont accepté de passer de 35 à 42 (sachant qu'on s'aperçoit que 35, c'était déjà trop) ? Incompréhensible...

[papapoupa]

il y a 23 minutes, Gabi a dit :

J'avais la flemme de calculer donc merci pour l'info, Brayaud.

Honte à Galthié d'avoir exigé 42 (QUARANTE-DEUX) joueurs pour en laisser une dizaine à porter les boucliers.

 

Alors oui, je sais, ils ont pu côtoyer le très haut-niveau, ils ont eu des conseils de Servat, ils ont vu ce qu'ils devaient bosser, blablabla... Ils ont surtout flingué leur préparation estivale pour rien et vont manquer à leur club pour le début de saison.

 

Mais pourquoi la LNR et les clubs ont accepté de passer de 35 à 42 (sachant qu'on s'aperçoit que 35, c'était déjà trop) ? Incompréhensible...

 

La LNR c'est une soumission totale à l'EDF et Laporte. Ca défend sur quelques points mais le reste l'EDF a le champ libre jusqu'à la CDM 2023, quite à mettre les joueurs à la limite.

 

Prendre 42 joueurs pour faire jouer des joueurs 3 fois en 1 semaines et quelques. C'est irresponsable et c'est à l'opposé du but d'une tournée qui est de découvrir des nouveaux joueurs. Galthié veut gagner le dernier match, il veut gagner coute que coute.

 

Mais l'homme au chat à nourrir va venir nous dire que ça gagne et que c'est le principal et qu'on est des vilains jaloux.

Modifié 15 juillet 2021 par papapoupa

[rebop75]

33 sur 42

à titre de comparaison la dernière tournée en NZ en 2018 c'est 31/34 ben arous bonneval et s. taofifenua avaient fait tribune aux 3 tests

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_France_rugby_union_tour_of_New_Zealand#France

 

de galthiesque compatible ne reste de cette tournée que Chat Atonio Baille Le Roux Serin Fickou Thomas soit 7 joueurs sur 34

le seul fil conducteur entre ces deux tournées est donc... Teddy Thomas

Modifié 15 juillet 2021 par rebop75