Aller au contenu

[Top 14] Saison 2023 - 2024


Lord_Kraken

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 40 minutes, Tlsefred31 a dit :

ou comment, éventuellement, griller une carrière à peine commencée...

 

https://www.staderochelais.com/actualites/news/communique-officiel-du-club

 

Modifié par delacaravelle
  • Upvote 1
Posté(e)
à l’instant, delacaravelle a dit :

ou comment, éventuellement, griller une carrière à peine commencée...

 

Je comprends pas sérieux,

Le mec a tout pour lui, talentueux, la période de coupe du monde lui donne la chance de jouer et de se montrer à coté des pro.

Et 2 jours avant un match, il prend sa trace ... :blink:

Posté(e)

Ils ont dû se planter c'est à la caféine qu'il a été contrôlé le rochelais.

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
il y a 35 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Je comprends pas sérieux,

Le mec a tout pour lui, talentueux, la période de coupe du monde lui donne la chance de jouer et de se montrer à coté des pro.

Et 2 jours avant un match, il prend sa trace ... :blink:

Parce que tu penses qu il est le seul à en prendre??Sauf que les autres ne se font  sûrement pas attraper..

 

 

Modifié par Julien81
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 13 minutes, Nathou a dit :

Elle va lui couter cher cette erreur de jeunesse, lui  flinguer surement sa carrière.:(

Il sera suspendu certes mais sa carrière ne sera pas flinguée pour autant selon moi..

  • Upvote 1
Posté(e)

Quelqu’un a une idée de ce qu'il risque au niveau de la durée de suspension?

Posté(e)
il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Il sera suspendu certes mais sa carrière ne sera pas flinguée pour autant selon moi..

il peut prendre 3 mois ou 4 ans.... à voir comment le club va réagir (ll  y en a bien qui cogne leur femme et qui retrouve un club)...

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 32 minutes, Pantang17 a dit :

Put*n, ils ont vraiment rien dans le cigare... :(

une connerie d’un gamin de 20 ans…

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 19 minutes, Nathou a dit :

Elle va lui couter cher cette erreur de jeunesse, lui  flinguer surement sa carrière.:(

Il va prend 3 mois et c’est suffisant. Si c’est une fois dans un cadré récréatif c’est une connerie et pas du dopage. 

  • Upvote 3
Posté(e)
à l’instant, Beorb71 a dit :

Il va prend 3 mois et c’est suffisant. Si c’est une fois dans un cadré récréatif c’est une connerie et pas du dopage. 

On verra bien, j'espère que oui....

Posté(e)
il y a 3 minutes, Nathou a dit :

On verra bien, j'espère que oui....

Tu ne colles pas 4 ans à un gosse pour ça…

Posté(e)
il y a 2 minutes, Beorb71 a dit :

Il va prend 3 mois et c’est suffisant. Si c’est une fois dans un cadré récréatif c’est une connerie et pas du dopage. 

3 mois je trouverai ça vraiment trop gentil. 

On parle pas d'un gamin de 20ans lamda là, mais d'un jeune qui a été ultra-sensibilisé sur le sujet. 

Si c'est Kévin Machin qui prend de la merde, ça n'engage que lui, mais là ça porte préjudice à l'institution SR. 

J'adore ce joueur, mais là je suis carrément déçu. 

 

  • Confus 1
  • Upvote 9
Posté(e)
il y a 16 minutes, Pantang17 a dit :

3 mois je trouverai ça vraiment trop gentil. 

On parle pas d'un gamin de 20ans lamda là, mais d'un jeune qui a été ultra-sensibilisé sur le sujet. 

Si c'est Kévin Machin qui prend de la merde, ça n'engage que lui, mais là ça porte préjudice à l'institution SR. 

J'adore ce joueur, mais là je suis carrément déçu. 

 

 

il y a 59 minutes, delacaravelle a dit :

ou comment, éventuellement, griller une carrière à peine commencée...

 

https://www.staderochelais.com/actualites/news/communique-officiel-du-club

 

Ca tombe sur le SR mais ça pourrait tomber sur n'importe quel club je pense.

 

Tu penses réellement que c'est une " erreur de jeunesse " ? 

 

Le communiqué du club qui parle de fléau sociétal, me semble au mieux bien candide, au pire une manière de noyer le poisson.

 

Je pense que bcp de joueur on des "planning d'entraînement avec compléments adaptés " ( et pas qu'au SR ).

  • Confus 1
Posté(e)

On parle de coke là, c'est pas une taffe de pétard lors d'une soirée.

Pour quelqu'un qui est informé des conséquences en cas de contrôle de l'AFLD, c'est grave pour lui et ça donne une mauvaise image pour le club.

Aucune idée des sanctions prévues dans son cas, mais à mon avis sa saison est mal barrée et sa carrière prend un coup de mou.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 1 minute, stadeli a dit :

On parle de coke là, c'est pas une taffe de pétard lors d'une soirée.

Pour quelqu'un qui est informé des conséquences en cas de contrôle de l'AFLD, c'est grave pour lui et ça donne une mauvaise image pour le club.

Aucune idée des sanctions prévues dans son cas, mais à mon avis sa saison est mal barrée et sa carrière prend un coup de mou.

C'est pas Huget qui avait pris une suspension pour 3 " no show" a des contrôle anti dopage en dehors des plages de compèt' ? 

 

La morale dans le sport de haut niveau... Comment dire, c'est a géométrie variable en fonction du potentiel du joueur.

 

Je m'en fais pas pour lui.

Posté(e)
il y a une heure, bab a dit :

Ils ont dû se planter c'est à la caféine qu'il a été contrôlé le rochelais.

Il y a le chocolat blanc et Merlin l'enchanteur vient d'inventer le café blanc, d'où l'erreur du petit (con ?).

Posté(e)
il y a 22 minutes, thorvic a dit :

 

Ca tombe sur le SR mais ça pourrait tomber sur n'importe quel club je pense.

 

Tu penses réellement que c'est une " erreur de jeunesse " ? 

 

Le communiqué du club qui parle de fléau sociétal, me semble au mieux bien candide, au pire une manière de noyer le poisson.

 

Je pense que bcp de joueur on des "planning d'entraînement avec compléments adaptés " ( et pas qu'au SR ).

Faut étayer et apporter des preuves de tes sous-entendus. Parceque là tu laisses plus ou moins entendre que c'est du dopage organisé. 

Sincèrement je ne crois pas que ça soit le cas, ou il faudrait complètement être stupide pour leur filer de la coke pour la performance, un des produits le plus facilement détectable. 

Je trouve que le communiqué du club tape juste. La coke prise de manière festive ou pour tenir le choc de cadence infernal au travail, c'est de plus en plus courant et extrêmement banalisé. Ça touche tout les millieu et toute les classes et beaucoup ne trouvent pas ça plus dangereux qu'un vulgaire pétard. 

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 26 minutes, Pantang17 a dit :

Faut étayer et apporter des preuves de tes sous-entendus. Parceque là tu laisses plus ou moins entendre que c'est du dopage organisé. 

Sincèrement je ne crois pas que ça soit le cas, ou il faudrait complètement être stupide pour leur filer de la coke pour la performance, un des produits le plus facilement détectable. 

Je trouve que le communiqué du club tape juste. La coke prise de manière festive ou pour tenir le choc de cadence infernal au travail, c'est de plus en plus courant et extrêmement banalisé. Ça touche tout les millieu et toute les classes et beaucoup ne trouvent pas ça plus dangereux qu'un vulgaire pétard. 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Comment-la-cocaine-gangrene-le-monde-du-rugby/1327748

 

J'ai rien de plus étayé que ça, si ce n'est d'autres articles sur la lutte antidopage ( natation, athlé, basketsm, tennis.

 

Ensuite ce sont des "on dit " et confidences de potes et anciens coéquipiers jouant a différents niveaux.

 

Sur la fin de ton message et la propagation de cette gangrène je te rejoins totalement.

 

Par contre c'est n'est plus détectable dans les urines au bout de 3 jours, ce qui fait que bien encadré et suivit ça peut permettre de multiplier la charge de travail et in fine les performances "naturelles" de l'organisme.

 

Édit: il me semble qu'à l'époque j'avais partagé l'article en entier sur le fofo, mais j'arrive plus à me souvenir sur quel topic.. :/

Modifié par thorvic
Posté(e)
il y a 11 minutes, thorvic a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Comment-la-cocaine-gangrene-le-monde-du-rugby/1327748

 

J'ai rien de plus étayé que ça, si ce n'est d'autres articles sur la lutte antidopage ( natation, athlé, basketsm, tennis.

 

Ensuite ce sont des "on dit " et confidences de potes et anciens coéquipiers jouant a différents niveaux.

 

Sur la fin de ton message et la propagation de cette gangrène je te rejoins totalement.

 

Par contre c'est n'est plus détectable dans les urines au bout de 3 jours, ce qui fait que bien encadré et suivit ça peut permettre de multiplier la charge de travail et in fine les performances "naturelles" de l'organisme.

 

Édit: il me semble qu'à l'époque j'avais partagé l'article en entier sur le fofo, mais j'arrive plus à me souvenir sur quel topic.. :/

Exactement, et ça se prend à tous niveaux..j ai un exemple précis en Fédérale 2 où une descente de gendarmerie a été effectuée au cours d un entraînement et ça a dû fuite car les joueurs potentiellement positifs n étaient pas à l entraînement ce soir là.. 

Posté(e) (modifié)
il y a 17 minutes, Julien81 a dit :

Exactement, et ça se prend à tous niveaux..j ai un exemple précis en Fédérale 2 où une descente de gendarmerie a été effectuée au cours d un entraînement et ça a dû fuite car les joueurs potentiellement positifs n étaient pas à l entraînement ce soir là.. 

Absolument, c’est de notoriété publique la consommation de la coc dans le milieu du rugby et ça se sait dans le milieu.
Il y a beaucoup de pro qui en ont pris en Top 14, y compris actuels. 
 

Modifié par Keke
  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 4 heures, Beorb71 a dit :

une connerie d’un gamin de 20 ans…

 

Il y a 2 heures, Keke a dit :

Absolument, c’est de notoriété publique la consommation de la coc dans le milieu du rugby et ça se sait dans le milieu.
Il y a beaucoup de pro qui en ont pris en Top 14, y compris actuels. 
 


Peut-être, mais ne serait-ce pas banaliser davantage la chose que de simplement dire « erreur de jeunesse » ?

 

Et puis tous les gamins de 20 ans ne consomment pas de la coke (et heureusement).

 

Donc seulement 3 mois, pour moi le message envoyé serait bien trop faible.

 

Tu veux commencer à éradiquer ce fléau, un an de suspension me paraîtrait pas deconnant.

  • Merci 1
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)

 

Il y a 3 heures, Pantang17 a dit :

Faut étayer et apporter des preuves de tes sous-entendus. Parceque là tu laisses plus ou moins entendre que c'est du dopage organisé. 

 

Moi maintenant j attends l avis de Frederic Lauwers 

 

 

Modifié par Bota
  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 10 heures, Vigomar a dit :

 


Peut-être, mais ne serait-ce pas banaliser davantage la chose que de simplement dire « erreur de jeunesse » ?

 

Et puis tous les gamins de 20 ans ne consomment pas de la coke (et heureusement).

 

Donc seulement 3 mois, pour moi le message envoyé serait bien trop faible.

 

Tu veux commencer à éradiquer ce fléau, un an de suspension me paraîtrait pas deconnant.

Ba dans ce cas, les mecs pris pour dopage c’est bannissement à vie… 

Les grosses sanctions n’ont jamais servi à rien ce n’est pas une nouveauté. Soit tu accompagnes le joueur pour comprendre les choses soient tu le plombes pour rien. 

Modifié par Beorb71
Posté(e)
Il y a 4 heures, thorvic a dit :

 

Ca tombe sur le SR mais ça pourrait tomber sur n'importe quel club je pense.

 

Tu penses réellement que c'est une " erreur de jeunesse " ? 

 

Le communiqué du club qui parle de fléau sociétal, me semble au mieux bien candide, au pire une manière de noyer le poisson.

 

Je pense que bcp de joueur on des "planning d'entraînement avec compléments adaptés " ( et pas qu'au SR ).

Oui enfin je ne pense pas que les compléments adaptés ce soit un rail de coke au petit déj' pour les autres clubs :yes:

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 39 minutes, Beorb71 a dit :

Ba dans ce cas, les mecs prient pour dopage c’est bannissement à vie… 

Les grosses sanctions n’ont jamais servi à rien ce n’est pas une nouveauté. Soit tu accompagnes le joueur pour comprendre les choses soient tu le plombes pour rien. 

 

C'est pas tant pour le joueur la grosse sanction. Mais pour tous les autres qui seraient tentés de faire pareil.

 

Si tu mets 3 mois, j'ai des doutes sur l'aspect dissuasif. Un an, certains y réfléchiront peut-être un peu plus. 

 

Et tu ne peux pas avoir un double discours, en voulant enrayer ce "fléau", et en étant clément dans la sanction. Interdiction de jouer pendant un an, ça ne va pas lui flinguer sa carrière non plus. Et ça n'empêche pas de l'accompagner également, même si je pense qu'il a dû être largement sensibilisé à la chose.

  • Upvote 2
DarkSideOfTheMaul
Posté(e)
Il y a 1 heure, Beorb71 a dit :

Ba dans ce cas, les mecs prient pour dopage c’est bannissement à vie… 

Les grosses sanctions n’ont jamais servi à rien ce n’est pas une nouveauté. Soit tu accompagnes le joueur pour comprendre les choses soient tu le plombes pour rien. 

image.gif.7312ddf1d69ef5b54de23f42911294d7.gif

  • Haha 2
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 42 minutes, Vigomar a dit :

 

C'est pas tant pour le joueur la grosse sanction. Mais pour tous les autres qui seraient tentés de faire pareil.

 

Si tu mets 3 mois, j'ai des doutes sur l'aspect dissuasif. Un an, certains y réfléchiront peut-être un peu plus. 

 

Et tu ne peux pas avoir un double discours, en voulant enrayer ce "fléau", et en étant clément dans la sanction. Interdiction de jouer pendant un an, ça ne va pas lui flinguer sa carrière non plus. Et ça n'empêche pas de l'accompagner également, même si je pense qu'il a dû être largement sensibilisé à la chose.

Quand tu fais une connerie, c'est que tu penses ne pas te faire prendre, la peine exemplaire ne marche pas, sinon on n'aurait plus de connerie.

Si tu lui mets un an, tu évites les prises de rails une semaine avant les matchs, c'est tout.

 

En plus, il est fort possible que le jeune ne savait pas qu'il serait sur la feuille de match quelques jours après sa "fête récréative".

L'enseignement de tout ce foutoir, c'est que les joueurs qui ont pris de la caféine blanche, se feront porter pâle si ils sont convoqués pour un match juste après.

 

Pour moi, la chose la plus importante ce n'est pas la future sanction, c'est que ce con soit capable de se détruire le nez et le reste avec cette poudre.

Il doit bien avoir de la poudre blanche ou du fromage blanc dans le crâne. Il doit bien avoir un sentiment d’infériorité pour se croire obligé de prendre cette merde lors d'une "fête" et faire le grand devant tous ses "potes".

 

Personnellement, j'ai toujours envoyé bouler mes copains, bien droit dans les yeux, quand ils me proposaient des trucs relous.

Posté(e)

Moi je vois ca plutot comme le côté festif, si tu veux améliorer tes performances il doit y avoir des produits bien plus efficaces

que la coke
nous a l’epoque c’etait la picole et meme si parfois lors de match t’avais encore des vapeurs, personne venait nous gonfler

avec le dopage

Posté(e)
Il y a 8 heures, olivier11 a dit :

Quelqu’un a une idée de ce qu'il risque au niveau de la durée de suspension?

 

À vue de nez je dirais entre 6 mois et 1 an.       :flowers:

DarkSideOfTheMaul
Posté(e) (modifié)
Il y a 9 heures, Les Minimes a dit :

 

À vue de nez je dirais entre 6 mois et 1 an.       :flowers:

 

"Ah ! Non ! C'est un peu court, jeune homme !
On pouvait dire... oh ! Dieu ! ... bien des choses en somme...
En variant le ton, —par exemple, tenez :
Agressif : « moi, monsieur, si j'avais un tel nez,
Il faudrait sur le champ que je me l'amputasse ! »
Amical : « mais il doit tremper dans votre tasse :
Pour boire, faites-vous fabriquer un hanap ! »
Descriptif : « c'est un roc ! ... c'est un pic... c'est un cap !
Que dis-je, c'est un cap ? ... c'est une péninsule ! »
Curieux : « de quoi sert cette oblongue capsule ?
D'écritoire, monsieur, ou de boîte à ciseaux ? »
Gracieux : « aimez-vous à ce point les oiseaux
Que paternellement vous vous préoccupâtes
De tendre ce perchoir à leurs petites pattes ? »
Truculent : « ça, monsieur, lorsque vous pétunez,
La vapeur du tabac vous sort-elle du nez
Sans qu'un voisin ne crie au feu de cheminée ? »
Prévenant : « gardez-vous, votre tête entraînée
Par ce poids, de tomber en avant sur le sol ! »
Tendre : « faites-lui faire un petit parasol
De peur que sa couleur au soleil ne se fane ! »
Pédant : « l'animal seul, monsieur, qu'Aristophane
Appelle hippocampelephantocamélos
Dut avoir sous le front tant de chair sur tant d'os ! »
Cavalier : « quoi, l'ami, ce croc est à la mode ?
Pour pendre son chapeau c'est vraiment très commode ! »
Emphatique : « aucun vent ne peut, nez magistral,
T'enrhumer tout entier, excepté le mistral ! »
Dramatique : « c'est la Mer Rouge quand il saigne ! »
Admiratif : « pour un parfumeur, quelle enseigne ! »
Lyrique : « est-ce une conque, êtes-vous un triton ? »
Naïf : « ce monument, quand le visite-t-on ? »
Respectueux : « souffrez, monsieur, qu'on vous salue,
C'est là ce qui s'appelle avoir pignon sur rue ! »
Campagnard : « hé, ardé ! C'est-y un nez ? Nanain !
C'est queuqu'navet géant ou ben queuqu'melon nain ! »
Militaire : « pointez contre cavalerie ! »
Pratique : « voulez-vous le mettre en loterie ?
Assurément, monsieur, ce sera le gros lot ! »
Parodiant Pyrame en un sanglot :
« Le voilà donc ce nez qui des traits de son maître
A détruit l'harmonie ! Il en rougit, le traître ! »

Récréatif : « Vous n'avez certes pas besoin de paille pour suivre la ligne »

Inquiet : « Vu votre pif, pensez à en laisser un peu aux autres »

Cartellien : « Vous pouvez y mettre 5 kilos facile, mais surtout n'éternuez pas »"

 

Bref... 3 mois, ramené à 1 mois avec formation adaptée https://www.rugbyrama.fr/2023/10/12/top-14-le-champion-du-monde-u20-oscar-jegou-controle-positif-a-la-cocaine-11514230.php

:chinois:

Modifié par DarkSideOfTheMaul
  • Merci 2
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 8 heures, Vigomar a dit :

 

C'est pas tant pour le joueur la grosse sanction. Mais pour tous les autres qui seraient tentés de faire pareil.

 

Si tu mets 3 mois, j'ai des doutes sur l'aspect dissuasif. Un an, certains y réfléchiront peut-être un peu plus. 

 

Et tu ne peux pas avoir un double discours, en voulant enrayer ce "fléau", et en étant clément dans la sanction. Interdiction de jouer pendant un an, ça ne va pas lui flinguer sa carrière non plus. Et ça n'empêche pas de l'accompagner également, même si je pense qu'il a dû être largement sensibilisé à la chose.

Enrayer un fléau comme ça, ce n’est surement pas en sanctionnant un gamin de 20 ans que tu règles le problème et que tu dissuades, c’est un coup d’épée dans l’eau et une décision pour se donner bonne conscience uniquement, « regardez on sanctionne un gamin de 20 ans… attention »…. La clémence dans la sanction ? On parle d’un produit qui ne boost pas les performances, lui mettre 1 ans c’est disproportionner par rapport à la situation. 
Il y a eu un article, et Keke en a parlé, qui montre que beaucoup de joueurs de Top14 et prod2 en prennent pour se vider la tête et supporter la pression car au bout de 3 jours il n’y a plus de trace. O’Connor, Ali Williams, il y a eu un scandale en AfdS aussi… si tu veux régler le problème c’est ces joueurs que tu dois lourdement sanctionner car c’est des mecs de plus de 25 / 30 piges. 

  • Upvote 1
Posté(e)

Ha mais pour moi c’est même tarif pour tout le monde, quel que soit ton niveau.

 

D’autant plus si c’est un problème récurrent que tu retrouves à tous les niveaux.

Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, Vigomar a dit :

Ha mais pour moi c’est même tarif pour tout le monde, quel que soit ton niveau.

 

D’autant plus si c’est un problème récurrent que tu retrouves à tous les niveaux.

Même tarif… oui on les voit les sanctions… c’est juste de l’hypocrisie comme sanction, surtout pour une pratique récréative.

Modifié par Beorb71
Posté(e)
Il y a 13 heures, thorvic a dit :

C'est pas Huget qui avait pris une suspension pour 3 " no show" a des contrôle anti dopage en dehors des plages de compèt' ? 

Ceci dit, ca lui a fait rater une coupe du monde, après s'être tapé toute la préparation.

Je pense qu'il aurait préféré se taper une sanction plus longue mais à un autre moment.

Posté(e)
Il y a 12 heures, Keke a dit :

Absolument, c’est de notoriété publique la consommation de la coc dans le milieu du rugby et ça se sait dans le milieu.
Il y a beaucoup de pro qui en ont pris en Top 14, y compris actuels. 
 

Mais pourquoi ?

Pour le côté récréatif ou pour améliorer les performances ?

Posté(e)

 

La paille qui est dans le nez de ton frère, tu la vois.

Mais la poudre qui est dans le tien, tu ne la vois pas.

Lorsque tu ôteras la poudre de ton nez, alors tu verras clair pour ôter la paille dans celui de ton frère.

 

Évangile de St Thomas.

  • Haha 2
Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, Gabi a dit :

Mais pourquoi ?

Pour le côté récréatif ou pour améliorer les performances ?

C’est surtout la pression qui devient trop forte, c’est un exutoire à ça… 

https://www.rtl.fr/sport/autres-sports/drogue-comment-le-rugby-a-ete-touche-par-le-fleau-de-la-cocaine-7900145067

 

Quand tu vois le nombre de joueurs qui sombrent dans les dépressions post carrière ou Hooper qui fait un Burn Out ,et qui à le courage de le dire, on voit voir de plus en plus de comportement de ce genre. C’est malheureux mais une réalité et la sensibilisation ne sera pas suffisante, c’est un accompagnement qu’il faut pour les aider et pas mettre des sanctions qui ne font qu’aggraver le mal-être d’un joueur. 
Je suis sur que tu fais deux contrôles par semaines à tous les joueurs de Top14 / prod2 toutes l’années, tu vas en chopper un grand nombre. 

L’interview dans l’équipe ne fait que montrer une réalité sur laquelle on ferme les yeux. 

Modifié par Beorb71
Posté(e)
il y a 3 minutes, Beorb71 a dit :

C’est surtout la pression qui devient trop forte, c’est un exutoire à ça… 

https://www.rtl.fr/sport/autres-sports/drogue-comment-le-rugby-a-ete-touche-par-le-fleau-de-la-cocaine-7900145067

 

Quand tu vois le nombre de joueurs qui sombrent dans les dépressions post carrière ou Hooper qui fait un Burn Out ,et qui à le courage de le dire, on voit voir de plus en plus de comportement de ce genre. C’est malheureux mais une réalité et la sensibilisation ne sera pas suffisante, c’est un accompagnement qu’il faut pour les aider et pas mettre des sanctions qui ne font qu’aggraver le mal-être d’un joueur. 
Je suis sur que tu fais deux contrôles par semaines à tous les joueurs de Top14 / prod2 toutes l’années, tu vas en chopper un grand nombre. 

L’interview dans l’équipe ne fait que montrer une réalité sur laquelle on ferme les yeux. 

Tu peux pas comparer un jeune de 20 piges, en pleine bourre, qui a le vent en poupe avec un gars en fin de carrière, usé physiquement et mentalement.

Leur situation est diamétralement opposée.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 10 heures, Beorb71 a dit :

Ba dans ce cas, les mecs pris pour dopage c’est bannissement à vie… 

Les grosses sanctions n’ont jamais servi à rien ce n’est pas une nouveauté. Soit tu accompagnes le joueur pour comprendre les choses soient tu le plombes pour rien. 

 

Il y en a qui veulent rien comprendre ...

 

Les grosses sanctions c'est pas pour le joueur , c'est surtout pour les autres ... Si tu sais que celui d avant a pris cher , de un tu peux pas faire celui qui savait pas , et de deux  tu réfléchis a 2 fois avant de te doper .

 

https://actu.fr/sports/rugby/pro/dopage-chiliboy-ralepelle-ancien-joueur-du-stade-toulousain-suspendu-8-ans_34677793.html

 

 

Dans le cas de Jegou c'est pas du dopage mais on rentre dans un autre débat .

 

Les sanctions doivent etre exemplaire . On en parle souvent mais les joueurs de rugby ont une image a soigner et ils le savent .

 

Le  problème avec Jegou c'est que c'est un jeune , et que être intransigeant détruira sa carrière .

 

Une meilleure solution serait que Larochelle se sépare de lui , et qu'il aille faire Amande honorable dans un autre club en petit niveau  , tout en faisant tout pour se racheter une conduite ( test régulier , sensibilisation etc .... )

Mais  il n y a pas de solution miracle .

 

 

Modifié par Bota
  • Merci 1
Posté(e)
à l’instant, Gabi a dit :

Tu peux pas comparer un jeune de 20 piges, en pleine bourre, qui a le vent en poupe avec un gars en fin de carrière, usé physiquement et mentalement.

Leur situation est diamétralement opposée.

Je ne te parle pas de Jegou, c’est une remarque générale d’une situation bien présente qui touche un grand nombre de joueurs. 

Pour Jegou, c’est un usage récréatif si on en croit ces dires. 

Posté(e)
il y a 3 minutes, Bota a dit :

 

 

Dans le cas de Jegou c'est pas du dopage mais on rentre dans un autre débat .

 

Les sanctions doivent etre exemplaire . On en parle souvent mais les joueurs de rugby ont une image a soigner et ils le savent .

 

Le  problème avec Jegou c'est que c'est un jeune , et que être intransigeant détruira sa carrière .

 

Une meilleure solution serait que Larochelle se sépare de lui , et qu'il aille faire Amande honorable dans un autre club en petit niveau  , tout en faisant tout pour se racheter une conduite ( test régulier , sensibilisation etc .... )

Mais  il n y a pas de solution miracle .

 

 

Faire ça ce n’est pas forcément aider le joueur, c’est surtout lui mettre la tête encore plus au fond du trou. Il ne s’agit pas de pardonner le joueur mais de l’accompagner.

Pour l’image on est d’accord, ton idée de traitement de la situation devrait valoir aussi pour ceux qui tapent leur femme (bon c’est quand même fait en général) et les alcooliques (il y en a un paquet).

Posté(e)
il y a 6 minutes, Beorb71 a dit :

Faire ça ce n’est pas forcément aider le joueur, c’est surtout lui mettre la tête encore plus au fond du trou. Il ne s’agit pas de pardonner le joueur mais de l’accompagner.

Pour l’image on est d’accord, ton idée de traitement de la situation devrait valoir aussi pour ceux qui tapent leur femme (bon c’est quand même fait en général) et les alcooliques (il y en a un paquet).


La sanction n’empêche pas l’accompagnement.

 

Et comme le dit Calvet, je pense qu’ils ont eu beaucoup de prévention à ce sujet.

 

 

Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, Beorb71 a dit :

Faire ça ce n’est pas forcément aider le joueur, c’est surtout lui mettre la tête encore plus au fond du trou. Il ne s’agit pas de pardonner le joueur mais de l’accompagner.

 

 

Faire ca c'est laisser une porte de sortie a tout ceux  qui auront  le même comportement .

 

C'est malheureux mais si tu es pas ferme , qu'est ce qui empêchera un autre de se dire  " Un Rail de coke , pas grave , si jamais je me fais attraper je ferais un stage de sensibilisation et on m accompagnera "

 

Même si Effectivement ça fait sacrifice pour Jegou .

 

il y a 9 minutes, Beorb71 a dit :

Pour l’image on est d’accord, ton idée de traitement de la situation devrait valoir aussi pour ceux qui tapent leur femme (bon c’est quand même fait en général) et les alcooliques (il y en a un paquet).

 

Oui pour moi quand tu choisis la voie d’être une personnalité publique , que tu representes un sport , ton image ne t appartient plus a 100 %

 

Hier je regardais Biarritz , et je me souvenait plus pourquoi ca m énervait ce club . J ai entendu le commentateur dire " Haouass avance " , j ai changé de chaine .

Modifié par Bota
Posté(e)

Après, je pose la question qui fâche : ne faut-il pas également dissoudre le club de La Rochelle qui, visiblement, a méticuleusement organisé un système de dopage généralisé et à grande échelle expliquant ses récents succès ?

 

Et je ne dis pas ça parce que c'est actuellement le concurrent le plus coriace du ST et celui qui peut l'empêcher de continuer à accumuler les titres. Rien à voir.

  • Haha 8
Posté(e)
il y a 1 minute, Gabi a dit :

Après, je pose la question qui fâche : ne faut-il pas également dissoudre le club de La Rochelle qui, visiblement, a méticuleusement organisé un système de dopage généralisé et à grande échelle expliquant ses récents succès ?

 

Et je ne dis pas ça parce que c'est actuellement le concurrent le plus coriace du ST et celui qui peut l'empêcher de continuer à accumuler les titres. Rien à voir.

 

Larochelle c'est le Castres Olympique  de la Champions cup  , Ils gagnent des titres avec de la chance ( parcours , fatigue des autres equipes ) , un jeu restrictif et de l antijeu ( Skelton , Botia ) et des Coachs insupportables ( O Gara , Urios ) :whist:

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)

Si la cocaïne aide à supporter les charges d'entraînement et la pression, il n'est plus question de récréation mais bien de dopage puisque en fin de compte il y a amélioration de la performance.

 

Et si je sors des suppositions sinon des faits, mon opinion c'est que ce n'est pas glorieux de faire la fortune des dealers.

 

Mais là nous sortons du sport, puisque tous les milieux où il est nécessaire de performer sont touchés. Et ça fait du monde !

Modifié par penjolum
  • Upvote 3

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...