Coupe du Monde 2023 [CDM - J1] - France - Nouvelle-Zélande, vendredi 8 septembre 2023 à 21h15 au Stade de France et sur TF1

[Ecco2ST]

il y a 26 minutes, smiticks a dit :

nous sommes dans une société de surpoids... pour son âge et sa taille Romain devrait peser 79/80 kg médicalement parlant...

Si c'était un adulte lambda oui mais là on parle d'un sportif de haut niveau. Pas étonnant qu'il fasse quelques kilos de plus que ce qu'il devrait.

[Raphaelle]

il y a 31 minutes, rimram31 a dit :

Dans ce cas, ce n'est pas du surpoids, les joueurs ont une forte masse musculaire. Ces courses aux kg de muscle m'horrifie un peu même si on a pu entendre Antoine dans le reportage de Canal passé ce we, expliquer qu'il faisait de la fonte pour prévenir certaines blessures ...

Tedder disait qu'au ST on l'avait forcé à prendre de la masse musculaire et qu'il était tout le temps blessé. Depuis qu'il a arrêté, ça va mieux. 

[smiticks]

il y a 8 minutes, Ecco2ST a dit :

Si c'était un adulte lambda oui mais là on parle d'un sportif de haut niveau. Pas étonnant qu'il fasse quelques kilos de plus que ce qu'il devrait.

tout à fait et c'est bien pour cela que j'ai spécifié "médicalement" . A l'autre bour de la courbe tu trouves aussi des sportifs type marathonien ou cycliste(grimpeur) qui eux font 10 à 20 kgs de moins que le poids "médical". 

Romain Bardet mesure 1m84 pour 67 kgs !! 

[daqcxv]

Bastien Chalureau , ce gars là ne va pas supporter la pression . 

[Keke]

Ridicule la conférence de presse de Chalureau. Quel cirque.

 

Refaire un procès en conférence de presse et explosion du joueur, c’est juste too much, ça n’a aucunement sa place ici et ce n’est aucunement le moment.

 

Je le dis honnêtement, le staff s’est mis en difficulté tout seul avec cette polémique.
Autant ça aurait valu le coup de s’accrocher avec un joueur de classe de type Dupont, autant pour un joueur comme Chalureau sur l’apport sportif par rapport aux retombées médiatiques, c’est davantage de négatif que de positif…

 

Modifié 4 septembre 2023 par Keke

[Vigomar]

il y a 23 minutes, Keke a dit :

Ridicule la conférence de presse de Chalureau. Quel cirque.

 

Refaire un procès en conférence de presse et explosion du joueur, c’est juste too much, ça n’a aucunement sa place ici et ce n’est aucunement le moment.

 

Je le dis honnêtement, le staff s’est mis en difficulté tout seul avec cette polémique.
Autant ça aurait valu le coup de s’accrocher avec un joueur de classe de type Dupont, autant pour un joueur comme Chalureau sur l’apport sportif par rapport aux retombées médiatiques, c’est davantage de négatif que de positif…

 

Pas d’accord.

 

Étant donné que cette affaire est antérieure à ses sélections, cela aurait été totalement hypocrite de dire finalement « ah ben non, maintenant ça nous dérange donc on ne le sélectionne plus ».

 

Au moins pour le coup le staff est droit dans ses bottes: le joueur a fait appel, on attend le verdict.

[Kana]

Il y a 3 heures, Pantang17 a dit :

1m86 pour 94kg il n'y a rien de choquant non plus. 

Quand il est en short, torse poil, le mec n'est pas diforme et il est bien proportionné je trouve. 

Eh beh, je vois que tu te rinces bien l’œil 

[Ecco2ST]

Ils sont bon chez LFI pour foutre le bordel.

La présomption d'innocence ils ne connaissent que quand ça les arrange. Hein thomas porte !

Du coup on organise le plus gros événement rugbystique des 4 dernières années dans une ambiance bien merdique.

 

[Keke]

il y a 56 minutes, Vigomar a dit :

Pas d’accord.

 

Étant donné que cette affaire est antérieure à ses sélections, cela aurait été totalement hypocrite de dire finalement « ah ben non, maintenant ça nous dérange donc on ne le sélectionne plus ».

 

Au moins pour le coup le staff est droit dans ses bottes: le joueur a fait appel, on attend le verdict.

Logique de quoi ?
Chalureau est un bon joueur sans plus à la base.

 

Avec ces polémiques, il y a de grandes chances que le joueur ne soit pas à 100% dans sa tête et devienne fragile psychologiquement. Donc on passerait d’un joueur bon sans plus à un joueur moyen. 
Je suis désolé mais je ne prends pas. 
 

Le staff s’est mis en difficulté tout seul ou met tout le groupe en difficulté pour un joueur moyen. Bof.

[Ecco2ST]

Tu aurais pris qui d'autre comme 5 ayant fait la préparation ?

[Keke]

il y a 3 minutes, Ecco2ST a dit :

Tu aurais pris qui d'autre comme 5 ayant fait la préparation ?

Flamant va jouer 5.
C’est pas un 5 qui te fallait mais un 4.

Modifié 4 septembre 2023 par Keke

[thorvic]

il y a 3 minutes, Keke a dit :

Flamant va jouer 5.
C’est pas un 5 qui te fallait mais un 4.

Flament aussi excellent soit il, n'a pas le profil type que FG recherche ( Willemse/Tao ).

 

Flament a dit lui même dans une interview pdt la saison qu'il fallait qu'il progresse sur ce point " être plus impactant, marque plus a l'impact, sur les contacts".

 

Et ce profil il en faut pour assurer les libérations rapides.

[Keke]

à l’instant, thorvic a dit :

Flament aussi excellent soit il, n'a pas le profil type que FG recherche ( Willemse/Tao ).

 

Flament a dit lui même dans une interview pdt la saison qu'il fallait qu'il progresse sur ce point " être plus impactant, marque plus a l'impact, sur les contacts".

 

Et ce profil il en faut pour assurer les libérations rapides.

Et bien Galthié va titulariser Flament en 5 dans son équipe type. 

[gegelerugbyman]

Il y a 1 heure, Keke a dit :

Ridicule la conférence de presse de Chalureau. Quel cirque.

 

Refaire un procès en conférence de presse et explosion du joueur, c’est juste too much, ça n’a aucunement sa place ici et ce n’est aucunement le moment.

 

Je le dis honnêtement, le staff s’est mis en difficulté tout seul avec cette polémique.
Autant ça aurait valu le coup de s’accrocher avec un joueur de classe de type Dupont, autant pour un joueur comme Chalureau sur l’apport sportif par rapport aux retombées médiatiques, c’est davantage de négatif que de positif…

 

 

sur le coup je m'interroge sur la légalité du truc : depuis quand dans une procédure en cours on peut crier à tous "je suis innocent" ? Il est ou la victime pour faire pareil ?

 

Chalureau aurait dû être écarté du top rugby suite à cette aventure. Mais bon les valeurs de nos jours on le sait tous ça a disparu.

[Pantang17]

Je trouves que ça commence à faire beaucoups de coups du sort contre nous avant ce match. 

-Les multiples blessures sur des joueurs importants de l'équipe type

-L'affaire Chalureau 

-La non suspension de Barrett 

-Maefou non selectionnable

 

J'ai l'impression que FG a tout contrôlé, pendant 3ans et demi et que là tout lui échappe. 

 

Modifié 4 septembre 2023 par Pantang17

[jauzy19]

Là où ça a merdé sévère c'est l'incapacité à rendre Meafou sélectionnable alors qu'un NZ dans le même cas a pu l'être. 

[Ecco2ST]

il y a 6 minutes, gegelerugbyman a dit :

 

sur le coup je m'interroge sur la légalité du truc : depuis quand dans une procédure en cours on peut crier à tous "je suis innocent" ? Il est ou la victime pour faire pareil ?

 

Chalureau aurait dû être écarté du top rugby suite à cette aventure. Mais bon les valeurs de nos jours on le sait tous ça a disparu.

La presemption d'innocence ça te parle ?

[Ecco2ST]

il y a 27 minutes, Keke a dit :

Flamant va jouer 5.
C’est pas un 5 qui te fallait mais un 4.

Flament n'est pas un 5. 

Que FG le titularise en 5 est une possibilité à étudier mais s'il le fait et qu'on prend la marée en mêlée on peut perdre la coupe du monde là dessus.

[daqcxv]

il y a 2 minutes, Pantang17 a dit :

Je trouves que ça commence à faire beaucoups de coups du sort contre nous avant ce match. 

-Les multiples blessures sur des joueurs importants de l'équipe type

-L'affaire Chalureau 

-La non suspension de Barrett 

-Maefou non selectionnable

 

J'ai l'impression que FG a tout contrôlé, pendant 3ans et demi et que là tout lui échappe. 

 

Peut on se poser La Question : « y a t il qlq un ou qu’il y est un quelconque intérêt pour X ou Y a ce que l'EdF ne gagne pas ? » sans tomber dans la parano. 
En tout cas j’ai bien peur qu’il craque sous la pression de tout ce ramassis de hyènes. Qu’il ait fait une connerie ou pas il a ou va payer selon , maintenant qu’on lui foute la Paix et je le soutiens. 

[Pantang17]

il y a 6 minutes, gegelerugbyman a dit :

 

Chalureau aurait dû être écarté du top rugby suite à cette aventure. Mais bon les valeurs de nos jours on le sait tous ça a disparu.

Haouas a été condamné pour des faits graves et crois le ou non, j'étais pour ses sélections. Le mec était jeune, il a fait le con, mais le rugby l'a remis plus ou moins dans le droit chemin et que si il pouvait servir d'exemple à une jeunesse issue de l'immigration, je me disais tant mieux. 

On lui a laissé une chance mais malheureusement pour lui, il a rejoué au plus con, qu'il soit rayé des tablettes c'est normal. 

J'ai envie qu'on laisse une chance aussi à chalureau en lui faisant comprendre clairement qu'au moindre écart il dégage. 

[Vil & Preux]

il y a une heure, Keke a dit :

Et bien Galthié va titulariser Flament en 5 dans son équipe type. 

 

Cela a été essayé, rien de nouveau. En Nov, nos Bleus ont battu les SudAfs puis l'Australie avec une seconde ligne Woki - Flament (Tao et Chalureau sur le banc). 

https://www.ffr.fr/equipe-de-france/rugby-a-xv/xv-de-france-masculin/rencontres/tournee-dautomne-2022/afrique-du-sud-france-12-novembre-2022

https://www.ffr.fr/equipe-de-france/rugby-a-xv/xv-de-france-masculin/rencontres/tournee-dautomne-2022/australie-france-05-novembre-2022

 

Contre le Japon, c'est une seconde ligne Woki Tao qui avait démarré (Verhaege et Chalureau remplacants)

https://www.ffr.fr/equipe-de-france/rugby-a-xv/xv-de-france-masculin/rencontres/tournee-dautomne-2022/japon-france-20-novembre-2022

 

 

C'est chouette les staff qui pensent à tout, programment un mondial 4 ans en avance et continuent dans une cohérence de groupe. 

 

Allez les bleus

 

 

Modifié 4 septembre 2023 par Vil & Preux

[Keke]

il y a 4 minutes, Ecco2ST a dit :

Flament n'est pas un 5. 

Que FG le titularise en 5 est une possibilité à étudier mais s'il le fait et qu'on prend la marée en mêlée on peut perdre la coupe du monde là dessus.

A chaque fois que Flament a été titularisé en 5, on a jamais pris la marée en mêlée.

Pour info, il a été titularisé à ce poste face aux Sud af il y a peu. 
 

La réalité elle est là, Chalureau n’a pas le niveau pour démarrer face à une grosse nation, Tao est un finisseur et donc c’est Flament qui va jouer titulaire en 5. 

[capitole46]

Moi ce qui me gonfle c'est que LFI ouvrent leurs becs à merde maintenant.

Ils l'auraient fait lors de la première sélection de Chakureau, pourquoi pas.

Mais là, c'est juste une opportunité pour faire parler d'eux, passer pour les bons alors que ce ne sont que des remueurs de merde et quand il n'y en a pas, ils en créent.

Des tocards. Qu'ils prennent leur thune comme les autres et qu'ils ferment leur gueule. Des parasites.

Désolé pour ceux qui les aiment.

[Keke]

il y a 5 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Cela a été essayé, rien de nouveau. En Nov, nos Bleus ont battu les SudAfs puis l'Australie il y a mois avec une seconde ligne Woki Flament et Tao et Chalureau sur le banc. 

https://www.ffr.fr/equipe-de-france/rugby-a-xv/xv-de-france-masculin/rencontres/tournee-dautomne-2022/afrique-du-sud-france-12-novembre-2022

https://www.ffr.fr/equipe-de-france/rugby-a-xv/xv-de-france-masculin/rencontres/tournee-dautomne-2022/australie-france-05-novembre-2022

 

Contre le Japon, c'est une seconde ligne Woki Tao qui avait démarré (Verhaege et Chalureau remplacants)

 

 

C’est bien ce que je dis.

Willemse était devenu moyen ou trop fragile physiquement, c’était probable que ça ne tienne pas.

 

Je dis depuis le début de la prepa que c’est Flament qui va démarrer en 5 avec Tao en finisseur. Cette formule a été testé avec succès.

 

Parce qu’on a pas mieux tout simplement en stock en France à ce moment là sauf Meafou.

Le vrai flop c’est de pas avoir pu naturaliser Meafou alors que pour d’autres nations c’est fait. Il aurait été titulaire sans problème.

 

Modifié 4 septembre 2023 par Keke

[Pantang17]

il y a 3 minutes, Keke a dit :

Tao est un finisseur et donc c’est Flament qui va jouer titulaire en 5. 

Donc Tao ne peut faire que des 2ème mi-temps ? 

Par contre commencer en 5 avec flament ou Woki et que celui qui est sur le banc rentre à sa place en 2ème mi temps ça c'est pas possible ? 

[daqcxv]

il y a 3 minutes, capitole46 a dit :

Moi ce qui me gonfle c'est que LFI ouvrent leurs becs à merde maintenant.

Ils l'auraient fait lors de la première sélection de Chakureau, pourquoi pas.

Mais là, c'est juste une opportunité pour faire parler d'eux, passer pour les bons alors que ce ne sont que des remueurs de merde et quand il n'y en a pas, ils en créent.

Des tocards. Qu'ils prennent leur thune comme les autres et qu'ils ferment leur gueule. Des parasites.

Désolé pour ceux qui les aiment.

D'ailleurs remarquable silence radio de leur petit demi de mêlée député chez lfi . Il est où le gars ? 

[Julien81]

Beaucoup de vents contraires depuis quelques semaines...

[Raphaelle]

il y a 25 minutes, Ecco2ST a dit :

La presemption d'innocence ça te parle ?

Il a reconnu la violence, pas le racisme. Il n'est donc pas vraiment innocent, il a tapé fort sur un type.

[Raphaelle]

il y a 10 minutes, Pantang17 a dit :

Donc Tao ne peut faire que des 2ème mi-temps ? 

Par contre commencer en 5 avec flament ou Woki et que celui qui est sur le banc rentre à sa place en 2ème mi temps ça c'est pas possible ? 

Je ne comprends pas pourquoi Tao n'est bon que pour finir les matchs en EdF : il les commence bien à Lyon. 

[Keke]

il y a 7 minutes, Pantang17 a dit :

Donc Tao ne peut faire que des 2ème mi-temps ? 

Par contre commencer en 5 avec flament ou Woki et que celui qui est sur le banc rentre à sa place en 2ème mi temps ça c'est pas possible ? 

Galthie préfère le faire dans le sens inverse.
Tao a un profil pour finir fort les matchs et amener de la densité. Le choix est le même avec Falatea. 
Je dis pas que c’est forcément ce que je ferai mais c’est la réalité et la ligne de conduite de Galthie.

 

Je suis presque à me dire qu’on sera plus fort en 2027. Nos points faibles seront renforcés : le 5, les centres, les ailiers (Meafou, des centres à haut potentiel ( Costes, Gailleton, Depoortere), BB à maturité).

[Pantang17]

à l’instant, Raphaelle a dit :

Je ne comprends pas pourquoi Tao n'est bon que pour finir les matchs en EdF : il les commence bien à Lyon. 

C'est bien ce que je dis. 

[Pantang17]

il y a 1 minute, Keke a dit :

Galthie préfère le faire dans le sens inverse.
Tao a un profil pour finir fort les matchs et amener de la densité. Le choix est le même avec Falatea. 
Je dis pas que c’est forcément ce que je ferai mais c’est la réalité et la ligne de conduite de Galthie.

 

Je suis presque à me dire qu’on sera plus fort en 2027. Nos points faibles seront renforcés : le 5, les centres, les ailiers (Meafou, des centres à haut potentiel ( Costes, Gailleton, Depoortere), BB à maturité).

On gagne celle là ric rac, puis 2027 on colle 50 pions à tout le monde... 

[Vigomar]

il y a une heure, Keke a dit :

Logique de quoi ?
Chalureau est un bon joueur sans plus à la base.

 

Avec ces polémiques, il y a de grandes chances que le joueur ne soit pas à 100% dans sa tête et devienne fragile psychologiquement. Donc on passerait d’un joueur bon sans plus à un joueur moyen. 
Je suis désolé mais je ne prends pas. 
 

Le staff s’est mis en difficulté tout seul ou met tout le groupe en difficulté pour un joueur moyen. Bof.

Euh, j’ai pas parlé de logique.

 

Après tu pars du principe que le staff savait que ça ferait polémique.

 

Le gars il a été sélectionné à 6 reprises, il a fait les matchs de préparation à la Coupe du Monde, il était déjà dans les 42, personne n’a rien dit.

 

Le staff aurait dû anticiper le fait que deux députés LFI en manque de notoriété fassent scandale ?

 

[Vigomar]

il y a 3 minutes, Pantang17 a dit :

On gagne celle là ric rac, puis 2027 on colle 50 pions à tout le monde... 

 

Les jeunots de 2003 et 2004 savent déjà faire, on est bons.

[Keke]

il y a 20 minutes, Vigomar a dit :

Euh, j’ai pas parlé de logique.

 

Après tu pars du principe que le staff savait que ça ferait polémique.

 

Le gars il a été sélectionné à 6 reprises, il a fait les matchs de préparation à la Coupe du Monde, il était déjà dans les 42, personne n’a rien dit.

 

Le staff aurait dû anticiper le fait que deux députés LFI en manque de notoriété fassent scandale ?

 

J’ai jamais dit que le staff savait que ça ferait polémique. 
A partir du moment où tu veux utiliser Flament en 5 pour débuter tes gros matchs, je suis desole mais c’était pas Chalureau qu’il fallait prendre.
La non sélection de Chalureau aurait du se justifier par des choix sportifs et au passage il y aurait eu zéro polémique.

 

Modifié 4 septembre 2023 par Keke

[Kana]

il y a une heure, gegelerugbyman a dit :

 

sur le coup je m'interroge sur la légalité du truc : depuis quand dans une procédure en cours on peut crier à tous "je suis innocent" ? Il est ou la victime pour faire pareil ?

 

Chalureau aurait dû être écarté du top rugby suite à cette aventure. Mais bon les valeurs de nos jours on le sait tous ça a disparu.

Et MH il aurait dû être écarté du rugby aussi ? Vu qu’il avait un casier et à frappé sa femme.

[Kana]

il y a 40 minutes, Raphaelle a dit :

Il a reconnu la violence, pas le racisme. Il n'est donc pas vraiment innocent, il a tapé fort sur un type.

Ouais bon les rugbymen qui n’ont jamais tapé fort dans leur vie c’est pas des vrais rugbymen 

[Ecco2ST]

il y a 41 minutes, Raphaelle a dit :

Il a reconnu la violence, pas le racisme. Il n'est donc pas vraiment innocent, il a tapé fort sur un type.

Sans être fan de ce type de comportement, si on doit virer du rugby tous les mecs qui se sont battus bourré en soirée il ne va plus rester grand monde dans les clubs de rugby.

[Haddock]

Ce brave garçon de chalureau, il semble pas avoir inventé l’eau tiède…

[Julien81]

il y a 3 minutes, Ecco2ST a dit :

Sans être fan de ce type de comportement, si on doit virer du rugby tous les mecs qui se sont battus bourré en soirée il ne va plus rester grand monde dans les clubs de rugby.

Entre se battre et agresser gratuitement quelqu'un, pour moi il y a une différence 

[Vil & Preux]

il y a 51 minutes, Keke a dit :

Galthie préfère le faire dans le sens inverse.
Tao a un profil pour finir fort les matchs et amener de la densité. Le choix est le même avec Falatea. 
Je dis pas que c’est forcément ce que je ferai mais c’est la réalité et la ligne de conduite de Galthie.

 

Je suis presque à me dire qu’on sera plus fort en 2027. Nos points faibles seront renforcés : le 5, les centres, les ailiers (Meafou, des centres à haut potentiel ( Costes, Gailleton, Depoortere), BB à maturité).

Il faut aussi prendre en compte ele fait que Atonio commence et Aldegheri (je pense qu’il a gagné sa place sur la banc)  termine les matchs. Galthié souhaite peut être que Tao pousse au cul de Aldegheri et Atonio n’a peut être pas besoin d’un tel tracteur au cul, en début de match ?

Modifié 4 septembre 2023 par Vil & Preux

[Bota]

Maxime Medard qui rejoint La Dream Team RMC en tant que consultant .

 

[Julien81]

Ouah la Dreams team..Moscato Laporte guazzini charvet guirado psa..du haut niveau..

[Vigomar]

il y a 25 minutes, Keke a dit :

J’ai jamais dit que le staff savait que ça ferait polémique. 
A partir du moment où tu veux utiliser Flament en 5 pour débuter tes gros matchs, je suis desole mais c’était pas Chalureau qu’il fallait prendre.
La non sélection de Chalureau aurait du se justifier par des choix sportifs et au passage il y aurait eu zéro polémique.

 

Si le staff ne pouvait pas anticiper la polémique, alors c’est un autre débat.

 

Ce n’est pas parce qu’ils mettent Flament en 5 qu’ils ne peuvent pas prendre un autre profil justement pour changer leur fusil d’épaule au cas où.

 

Ça fait un an que Chalureau est le 3e dans la hiérarchie dans le registre « poutre », il était dans les 42, rien d’anormal à ce qu’il soit appelé.

[Vigomar]

Il y a quand même un côté vachement hypocrite dans cette histoire, comme ça l’était avec Haouas.

 

On ne voudrait que des types bien sous tout rapport pour représenter la France. Genre les Français ne font jamais d’erreurs, ne peuvent pas changer, et un acte commis à un instant X te définit pour toute ta vie.

 

L’affaire de Chalureau se serait passée alors qu’il était déjà international, je comprendrai qu’on ne le sélectionne plus. Tu es international, tu as un devoir de représentation et d’exemplarité.

 

Mais ne doit-on sélectionner que des gens qui ont toujours été exemplaire ?

 

On va appliquer aux politiciens ce qu’ils demandent: inéligibilité pour tous ceux qui ont déjà été condamné. Il ne va plus y avoir grand monde...

[Beau-jeu-laid]

il y a 7 minutes, Kana a dit :

Le « bougnoule » comme dit Chalureau est réputé pour avoir le sang chaud et ils ont pas besoin d’alcool pour démarrer ou sortir le couteau ;)

 

Moi ce qui me fait chier c’est ce 2 poids 2 mesure, en gros quand un arabe défonce un blanc, personne dit rien, par contre quand c’est le blanc qui prend le dessus, tout le monde crie au scandale et trouve ça pas normal…

Black Live Matter et les blancs on est quoi ? Des grosses merde ?

Voilà petit coup de gueule.

 

Ce serait vraiment bien qu'on s'en tienne aux coups de gueule sur le rugby et le club.

[Vil & Preux]

Il y a 13 heures, smiticks a dit :

De ce qu'on trouve comme info le poids de Romain il y a un an ou deux était de 86 kg une prise poids donc de près de 10%.. et il était déjà en "surpoids" par rapport à un individu normal, ce qui est très souvent le cas chez les sportifs. Il ne faut donc pas s'étonner si le corps dit stop à un moment donné.

 

PS : Ce n'est pas dirigé contre FG juste un constat par rapport aux triop nombreux "incidents" tendons/ligaments... 

Il y a 3 ans quand Dupont s’est fait les croisés, il pesait combien ? 
 

Et Romain N’Tamack pesait combien il y a 2 mois quand il a délivré le ST en finale du Top 14 ?

Romain NTK mesure 1.86. À 90 Kg, il a une IMC de 26. Avec sa musculature, il n’entre pas dans la catégorie du surpoids.

 

Modifié 4 septembre 2023 par Vil & Preux

[Vil & Preux]

il y a 20 minutes, Julien81 a dit :

Ouah la Dreams team..Moscato Laporte guazzini charvet guirado psa..du haut niveau..

 

Que des mecs a qui vous pourriez expliquer le rugby, pas vrai ?

[Vil & Preux]

il y a 26 minutes, Kana a dit :

Le « bougnoule » comme dit Chalureau est réputé pour avoir le sang chaud et ils ont pas besoin d’alcool pour démarrer ou sortir le couteau ;)

 

Moi ce qui me fait chier c’est ce 2 poids 2 mesure, en gros quand un arabe défonce un blanc, personne dit rien, par contre quand c’est le blanc qui prend le dessus, tout le monde crie au scandale et trouve ça pas normal…

Black Live Matter et les blancs on est quoi ? Des grosses merde ?

Voilà petit coup de gueule.

Quand c’est Picamoles qui défonce la gueule de Bastareaud en Nouvelle Zélande, ça passe crème 😀

[delacaravelle]

allez dehors lui aussi

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Six-mois-de-prison-avec-sursis-pour-uini-atonio/959669