Coupe du Monde 2023 [CDM - J3] - France-Namibie, jeudi 21 septembre 2023 à 21h00 à Marseille et sur France 2

[Julien81]

Il y a 4 heures, Keke a dit :

Même BB n’est pas totalement prêt pour débuter une rencontre internationale de haut niveau, il a encore pas mal de lacunes.

Ce poste d’ailier est en souffrance. 

Il est encore trop frêle et subit les impacts en défense pour moi..

[Gabi]

Bon, le match contre l'Uruguay a trop montré la dépendance de l'équipe envers les cadres donc selon Labit, il n'y aura dorénavant plus beaucoup de turn-over, même contre la Namibie :

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Laurent-labit-avant-france-namibie-moins-de-turnover-a-partir-de-maintenant/1420341

Modifié 17 septembre 2023 par Gabi

[Neophyte]

Où est le fameux réservoir dont on nous rebattait les oreilles ? 

[Beorb71]

il y a 59 minutes, Neophyte a dit :

 

On n'a pas d'ailiers complets.

 

Des phénomènes offensifs, oui, des atypiques, oui, des crocheteurs oui, des mecs propres mais sans vrais atouts, oui.

 

Mais pas de Will Jordan.

Et encore Will jordan a débuté en 15, c’est un profil comme Ben Smith. 

[Julien81]

il y a 10 minutes, Gabi a dit :

Bon, le match contre l'Uruguay a trop montré la dépendance de l'équipe envers les cadres donc selon Labit, il n'y aura dorénavant plus beaucoup de turn-over, même contre la Namibie :

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Laurent-labit-avant-france-namibie-moins-de-turnover-a-partir-de-maintenant/1420341

On apprend quand même que Labit est l entraîneur de l attaque..Du coup il fait des sudoku aux entraînements vu ce qu on voit sur les matchs ??

[Julien81]

il y a 9 minutes, Neophyte a dit :

Où est le fameux réservoir dont on nous rebattait les oreilles ? 

Enleves Penaud et Dupont voire Aldritt à cette équipe et pas sur qu elle sorte des poules

[Gabi]

il y a 19 minutes, Neophyte a dit :

Où est le fameux réservoir dont on nous rebattait les oreilles ? 

Je sais pas mais moi, ce que je vois, c'est qu'après 4 ans à faire des maxi-groupes de 42 joueurs, de dire que tout est toujours prévu, que le jeu mis en place est solide, que les joueurs sont interchangeables, que tout repose sur le génie stratégique, ben, dès le 1er accroc avec les remplaçants, ça panique et ça demande à tous ses joueurs de classe mondiale de rappliquer contre la Namibie et de serrer les dents jusqu'à la finale.

 

Ils ne sont plus trop sûrs de leur jeu et de leur groupe ? Ils se disent que finalement, on fait les malins dans les médias mais en fait, la stratégie est de donner les clés du camion à Dupont et ses copains ?

Modifié 17 septembre 2023 par Gabi

[Gabi]

il y a 2 minutes, Julien81 a dit :

On apprend quand même que Labit est l entraîneur de l attaque..Du coup il fait des sudoku aux entraînements vu ce qu on voit sur les matchs ??

J'adore le début de son interview : "On a toujours eu un plan, on le suit.". 

 

Toujours la même phrase quelquesoit l'interview et le membre du staff : "c'était prévu !"

 

Mais oui, mais oui, on sait tous que le staff avait prévu depuis 2 ans d'en chier contre l'Uruguay et de faire jouer les premiums contre la Namibie.

[Beorb71]

il y a 47 minutes, Julien81 a dit :

https://www.rugbyrama.fr/2023/09/17/coupe-du-monde-de-rugby-2023-fabien-galthie-xv-de-france-mettez-moi-les-meilleurs-joueurs-pas-les-peintres-11459558.php

 

Entre les mauviettes et les peintres ,je pense que Galthié se fait plein d amis..

On les a vu contre l’Uruguay les peintres, et on l’a vu bien moins virulent. C’est surement plus simple de gueuler sur des espoirs que sur des inters au mental de chips.

[RisitasOvale]

Ouin ouin méchant Galthié vilain pas beau 

[bab]

Jeu de peintres, jeu de parisiens.

[fifo]

il y a 11 minutes, RisitasOvale a dit :

Ouin ouin méchant Galthié vilain pas beau 

 

Si tu trouves ce comportement sain vis-à-vis de gamins de 20 piges qui affrontent l'EdF, effectivement on ne sera pas d'accord

[RisitasOvale]

il y a 3 minutes, fifo a dit :

 

Si tu trouves ce comportement sain vis-à-vis de gamins de 20 piges qui affrontent l'EdF, effectivement on ne sera pas d'accord

S’ils sont vraiment nuls je vois pas le problème 

[Paulo]

Sincèrement, la Namibie est plus faible que l'Uruguay. Il n'y a aucune raison objective de faire jouer la B face à l'Uruguay et la A face à la Namibie.

 

C'est sans doute inutile, voire contre-productif, de sortir l'équipe A sauf à vouloir se faire encenser par les médias que d'avoir battu la Namibie largement et justifier d'un plan offensif et stratégique établi où "tout est prévu".

 

Logiquement, et afin d'avoir des solutions en cas de blessure ou de méforme individuelle pour des joueurs de l'équipe A, tu fais jouer à nouveau l'équipe B contre la Namibie avec en revanche un banc 100% composé par des joueurs de l'équipe A pour redonner du rythme aux titulaires de l'Italie et surtout de la confiance aux joueurs de la B qui débutent la partie en cas de difficulté durant le match.

 

Je pense que même une équipe B avec le banc composé de joueurs de la A prend les 5 points face à la Namibie. Gare à la blessure d'un titulaire de la A.

[Julien81]

il y a 36 minutes, RisitasOvale a dit :

S’ils sont vraiment nuls je vois pas le problème 

En attendant, les nuls,il est bien content de les avoir pour servir de chair à canon. tu peux imaginer la différence de niveau entre des espoirs de 18-20 ans et des internationaux confirmés ou c est trop pour toi??

Modifié 17 septembre 2023 par Julien81

[Parigot_Paris]

1 hour ago, Beorb71 said:

On les a vu contre l’Uruguay les peintres, et on l’a vu bien moins virulent. C’est surement plus simple de gueuler sur des espoirs que sur des inters au mental de chips.

Nos meilleurs espoirs dont Timo et Scelzo étaient au sept. Galthié a toujours considéré comme une insulte personnelle le manquement à ses plans. J espère que nos espoirs (pas la plus belle des générations) sauront prendre ça comme une histoire sur laquelle bâtir ! Exemple : nous sommes des peintres, oui en pleine période rose !  

[Ecco2ST]

il y a une heure, RisitasOvale a dit :

S’ils sont vraiment nuls je vois pas le problème 

Ni du ce sont des peintres et des manchots.

[Tlsefred31]

il y a une heure, fifo a dit :

 

Si tu trouves ce comportement sain vis-à-vis de gamins de 20 piges qui affrontent l'EdF, effectivement on ne sera pas d'accord

 

Si ça pleure à 20 ans pour si peu, ça va être compliqué la vie pour eux tout de même.

[Bota]

il y a 6 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Si ça pleure à 20 ans pour si peu, ça va être compliqué la vie pour eux tout de même.

 

20 ans 30 ans 40 ans 50 ans ....

 

Le mec qui  traite de peintre normal de le prendre mal , quelque soit l'Age .

 

 

[Tlsefred31]

il y a 1 minute, Bota a dit :

 

20 ans 30 ans 40 ans 50 ans ....

 

Le mec qui  traite de peintre normal de le prendre mal , quelque soit l'Age .

 

 

 

Et en rugby, quand tu prends quelque chose mal, tu prouves l'inverse.

[fifo]

Il faut quand même ne pas oublier la différence entre une critique constructive ("Mettez plus d'engagement" / "Soyez plus appliqués sur vos actions" / "Travaillez votre technique individuelle"...) à une attaque gratuite et humiliante ("Sortez les peintres" / "Mettez un mec qui sait jouer"...).

Avec un comportement pareil et ce manque d'empathie, pas étonnant que ses expériences en club se soient terminé comme on le sait.

Peu importe l'âge, des propos humiliants ou dégradants sont durs à encaisser. On peut accepter les critiques, mais là on n'est pas sur de la critique.

 

Et on n'est pas à chaud sur un match avec parfois des clashs  entre joueurs, on est sur une opposition avec des minots qui n'ont ni l'expérience ni le niveau des mecs en face.

[Beorb71]

il y a 16 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Si ça pleure à 20 ans pour si peu, ça va être compliqué la vie pour eux tout de même.

Ce n’est pas le fait de le dire… mais le mettre en scène avec la vidéo qui me gonfle. Qd tu fais un match de merde tu fermes ta gueule et tu bosses. 
 

[Tlsefred31]

à l’instant, Beorb71 a dit :

Ce n’est pas le fait de le dire… mais le mettre en scène avec la vidéo qui me gonfle. Qd tu fais un match de merde tu fermes ta gueule et tu bosses. 
 

 

C'est donc la personne qui a mis en ligne la video qui est responsable.

[Beorb71]

à l’instant, Tlsefred31 a dit :

 

C'est donc la personne qui a mis en ligne la video qui est responsable.

Oui bien évidemment Galthié n’est pas au courant et n’est pas un bon communicant... S’il y a bien un mec qui excelle dans la communication c’est Galthié. C’est une mise en scène assez limite pour le coup…

[Bota]

il y a 4 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Et en rugby, quand tu prends quelque chose mal, tu prouves l'inverse.

 

Comme ailleurs , la motivation par la vexation n'est jamais la meilleure méthode .

[djip]

9 hours ago, Bota said:

Equipe type . ( sauf baille ) 

 

On a plus de marge de manœuvre avec ce point oublié contre l Uruguay. 

 

Ce point ne change rien, si on gagne sans bonus contre la Namibie et l'Italie on est toujours devant les blacks, même s'ils prennent trois bonus. En fait on s'en fout des bonus, c'est le jeu qui compte et le retour à l'équipe type ou presque montre que les certitudes sont faibles. 

[tire-bouchon]

Comme Galthié n' a jamais entrainé de joueurs Espoirs ceci explique cela.

On savait qu'il était con. Donc ne soyons pas étonné.

[Bota]

il y a 36 minutes, djip a dit :

Ce point ne change rien, si on gagne sans bonus contre la Namibie et l'Italie on est toujours devant les blacks, même s'ils prennent trois bonus. En fait on s'en fout des bonus, c'est le jeu qui compte et le retour à l'équipe type ou presque montre que les certitudes sont faibles. 

 

Il change puisqu il nous donne moins de marge .

 

L italie perds contre la NZ , bonus offensif pour les blacks  et defensif pour l italie par exemple

 

On perd contre l italie avec  bonus ( faisable vu ce qu'on a montré )

 

NZ 15

Italie 15

France 14

 

Je ne doute pas que l italie et la NZ prendront 5 points contre l Urugay

 

Et c'est pas le seul scenario

 

 

 

Modifié 17 septembre 2023 par Bota

[Tolosenc]

Il y a 1 heure, Beorb71 a dit :

Oui bien évidemment Galthié n’est pas au courant et n’est pas un bon communicant... S’il y a bien un mec qui excelle dans la communication c’est Galthié. C’est une mise en scène assez limite pour le coup…

Galthié excellent dans la communication c'est toi qui le dit, on ne parle pas comme ça à un All Blacks

 

Blague à part, il me semble déjà avoir lu qu'il pouvait avoir une communication assez cassante avec les joueurs, et que ça peut mal finir avec un groupe comme à Montpellier quand Béchu n'a plus était là pour faire le tampon et arrondir les angles.

[Beorb71]

il y a 7 minutes, Bota a dit :

 

Il change puisqu il nous donne moins de marge .

 

L italie perds contre la NZ , bonus offensif pour les blacks  et defensif pour l italie par exemple

 

On perd contre l italie avec  bonus ( faisable vu ce qu'on a montré )

 

NZ 15

Italie 15

France 14

 

Je ne doute pas que l italie et la NZ prendront 5 points contre l Urugay

 

Et c'est pas le seul scenario

 

 

 

Non mais on ne perdra pas contre l’Italie, on va faire comme d’habitude les laisser attaquer et contrer. 
L’italie va prendre cher contre les Blacks, on a réveillé le dragon qui va monter en puissance encore.

[djip]

29 minutes ago, Bota said:

 

Il change puisqu il nous donne moins de marge .

 

L italie perds contre la NZ , bonus offensif pour les blacks  et defensif pour l italie par exemple

 

On perd contre l italie avec  bonus ( faisable vu ce qu'on a montré )

 

NZ 15

Italie 15

France 14

 

Je ne doute pas que l italie et la NZ prendront 5 points contre l Urugay

 

Et c'est pas le seul scenario

 

 

 

J'ai juste écrit : si on gagne sans bonus Namibie et Italie aucune importance. Si on est pas capable de battre l'Italie je calcule même pas, faut rentrer à la maison. 

[grand schtroumpf 83]

il y a une heure, djip a dit :

Ce point ne change rien, si on gagne sans bonus contre la Namibie et l'Italie on est toujours devant les blacks, même s'ils prennent trois bonus. En fait on s'en fout des bonus, c'est le jeu qui compte et le retour à l'équipe type ou presque montre que les certitudes sont faibles. 

Certes mais bon, les titulaires, c'est si terrible que ça qu'ils jouent un match tous les 15 jours? 13 jours après les blacks, 15 avant l'Italie, c'est pas les cadences infernales.

C'est pas mal qu'ils jouent un peu sinon, ça risque de manquer de rythme en quart.

 

 

 

Puis surtout, moi j'ai payé mon billet a plus de 75 balles pour voir les bleus, pas l'équipe bis.

[djip]

10 minutes ago, grand schtroumpf 83 said:

 

Puis surtout, moi j'ai payé mon billet a plus de 75 balles pour voir les bleus, pas l'équipe bis.

Tu es moins résilient que les abonnés toulousains 

[Gabi]

il y a 14 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Certes mais bon, les titulaires, c'est si terrible que ça qu'ils jouent un match tous les 15 jours? 13 jours après les blacks, 15 avant l'Italie, c'est pas les cadences infernales.

C'est pas mal qu'ils jouent un peu sinon, ça risque de manquer de rythme en quart.

Vu le niveau de la Namibie (déjà -112 en différence de points en seulement 2 matchs), s'il s'agit de garder du rythme, il vaut mieux organiser des matchs amicaux contre un club du Top14 voire les Espoirs du SF. 

Modifié 17 septembre 2023 par Gabi

[Bota]

il y a 26 minutes, djip a dit :

Si on est pas capable de battre l'Italie je calcule même pas, faut rentrer à la maison.

 

Faut pas bouger quoi .

[Julien81]

il y a une heure, Tolosenc a dit :

Galthié excellent dans la communication c'est toi qui le dit, on ne parle pas comme ça à un All Blacks

 

Blague à part, il me semble déjà avoir lu qu'il pouvait avoir une communication assez cassante avec les joueurs, et que ça peut mal finir avec un groupe comme à Montpellier quand Béchu n'a plus était là pour faire le tampon et arrondir les angles.

Quel melon il a ce type..qu est ce qu il est imbuvable..

[Raphaelle]

il y a une heure, grand schtroumpf 83 a dit :

Certes mais bon, les titulaires, c'est si terrible que ça qu'ils jouent un match tous les 15 jours? 13 jours après les blacks, 15 avant l'Italie, c'est pas les cadences infernales.

C'est pas mal qu'ils jouent un peu sinon, ça risque de manquer de rythme en quart.

 

 

 

Puis surtout, moi j'ai payé mon billet a plus de 75 balles pour voir les bleus, pas l'équipe bis.

https://www.rugbyrama.fr/2023/09/17/coupe-du-monde-de-rugby-2023-xv-de-france-danty-de-retour-bielle-biarrey-avec-les-premium-pour-affronter-le-namibie-11459478.php

 

La composition probable

15. Ramos ; 14. Penaud, 13. Fickou, 12. Danty, 11. Bielle-Biarrey ; 10. Jalibert, 9. Dupont ; 7. Ollivon, 8. Alldritt, 6. Jelonch ; 5. Flament, 4. Woki ; 3. Atonio, 2. Mauvaka, 1. Baille ou Wardi.

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Vers-un-retour-des-cadres-de-l-equipe-de-france-contre-la-namibie/1420339

 

Le quinze probable contre la Namibie

Ramos - Penaud, Fickou, Danty, Bielle-Biarrey - (o) Jalibert, (m) Dupont - Ollivon, Alldritt, Jelonch - Flament, Woki - Atonio, Mauvaka, Baille (ou Wardi).

 

Cela se ressemble et cela va vers l'équipe prémium.

Et oui, c'est logique, sinon il vont manquer de rythme. 

Selon le banc, cela permettra de tester d'autres choses.

Mettre les joueurs dans la glace jusqu'à l'Italie, je n'y crois pas et ce ne serait pas bon. 

[Vigomar]

Il y a 4 heures, Paulo a dit :

Sincèrement, la Namibie est plus faible que l'Uruguay. Il n'y a aucune raison objective de faire jouer la B face à l'Uruguay et la A face à la Namibie.

 

C'est sans doute inutile, voire contre-productif, de sortir l'équipe A sauf à vouloir se faire encenser par les médias que d'avoir battu la Namibie largement et justifier d'un plan offensif et stratégique établi où "tout est prévu".

 

Logiquement, et afin d'avoir des solutions en cas de blessure ou de méforme individuelle pour des joueurs de l'équipe A, tu fais jouer à nouveau l'équipe B contre la Namibie avec en revanche un banc 100% composé par des joueurs de l'équipe A pour redonner du rythme aux titulaires de l'Italie et surtout de la confiance aux joueurs de la B qui débutent la partie en cas de difficulté durant le match.

 

Je pense que même une équipe B avec le banc composé de joueurs de la A prend les 5 points face à la Namibie. Gare à la blessure d'un titulaire de la A.

 

Avoir mis la B contre l'Uruguay et mettre la A contre la Namibie te permet de faire jouer tes cadres tous les 15 jours.

 

C'est pas déconnant je trouve. Même si la Namibie c'est très faible, il faut quand même que les joueurs gardent un minimum de rythme, d'autant plus quand tu sais qu'en face tu vas affronter une équipe qui se sera fadé Sud Af/Irlande, Ecosse et Tonga.

 

Les blessures, elles peuvent arriver n'importe quand, y compris à l'entraînement, donc bon...

[Bota]

Il y a 2 heures, Tolosenc a dit :

Galthié excellent dans la communication c'est toi qui le dit, on ne parle pas comme ça à un All Blacks

 

Blague à part, il me semble déjà avoir lu qu'il pouvait avoir une communication assez cassante avec les joueurs, et que ça peut mal finir avec un groupe comme à Montpellier quand Béchu n'a plus était là pour faire le tampon et arrondir les angles.

 

 

@Julien81 Peut etre pas necessaire d'etre aussi peromptoire .

[Bota]

il y a 23 minutes, Raphaelle a dit :

https://www.rugbyrama.fr/2023/09/17/coupe-du-monde-de-rugby-2023-xv-de-france-danty-de-retour-bielle-biarrey-avec-les-premium-pour-affronter-le-namibie-11459478.php

 

La composition probable

15. Ramos ; 14. Penaud, 13. Fickou, 12. Danty, 11. Bielle-Biarrey ; 10. Jalibert, 9. Dupont ; 7. Ollivon, 8. Alldritt, 6. Jelonch ; 5. Flament, 4. Woki ; 3. Atonio, 2. Mauvaka, 1. Baille ou Wardi.

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Vers-un-retour-des-cadres-de-l-equipe-de-france-contre-la-namibie/1420339

 

Le quinze probable contre la Namibie

Ramos - Penaud, Fickou, Danty, Bielle-Biarrey - (o) Jalibert, (m) Dupont - Ollivon, Alldritt, Jelonch - Flament, Woki - Atonio, Mauvaka, Baille (ou Wardi).

 

Cela se ressemble et cela va vers l'équipe prémium.

Et oui, c'est logique, sinon il vont manquer de rythme. 

Selon le banc, cela permettra de tester d'autres choses.

Mettre les joueurs dans la glace jusqu'à l'Italie, je n'y crois pas et ce ne serait pas bon. 

 

Si c'est la Compo , il avoue quand même qu'il s'est planté avec Villiere , Vincent et Moefana

[Ecco2ST]

il y a 58 minutes, Vigomar a dit :

 

Avoir mis la B contre l'Uruguay et mettre la A contre la Namibie te permet de faire jouer tes cadres tous les 15 jours.

 

C'est pas déconnant je trouve. Même si la Namibie c'est très faible, il faut quand même que les joueurs gardent un minimum de rythme, d'autant plus quand tu sais qu'en face tu vas affronter une équipe qui se sera fadé Sud Af/Irlande, Ecosse et Tonga.

 

Les blessures, elles peuvent arriver n'importe quand, y compris à l'entraînement, donc bon...

Bien sûr que c'est déconnant.

Ça lui coûte quoi de faire 2 équipes mixtes ? Tu reposes la moitié de tes cadres (ou premium ou titulaires ou pas peintres...) sur un match et l'autre moitié sur l'autre. Comme ça tu gardes 2 équipes compétitives, tu reposes tout le monde et les peintres (pardon les moins bons que finisseurs) se sentent impliqués dans la compétition.

Gestion de groupe de merde.

[tekilapaf]

Corrige

Modifié 17 septembre 2023 par tekilapaf

[Gabi]

il y a 23 minutes, Ecco2ST a dit :

Ça lui coûte quoi de faire 2 équipes mixtes ?

Parce que ce staff ne l'a (quasiment) jamais fait durant tout son mandat. Ce n'est pas du tout dans son ADN de mixer les équipes.

 

Ca fait belle lurette que, malgré le discours officiel, on a compris que le groupe était scindé en deux, avec l'équipe premium qui a joué tous les matchs importants (Tournois et Autumn Cup), une 2e équipe qui n'a joué que les tournées d'été et le reste (car on a négocié avec les clubs d'avoir 42 joueurs) qui serve de porteurs de boucliers.

Y a qu'à voir le temps de jeu de nos cadres sur le Tournoi (et Autumn Cup), ils sont beaucoup plus importants que les cadres des autres sélections.

 

Bref, cette coupe du monde sera à l'image du mandat : les tauliers joueront toutes les rencontres (hormis l'Uruguay donc) car ce sont eux qui font gagner les matchs (que ce soit en club ou en sélection).

Modifié 17 septembre 2023 par Gabi

[Bota]

Vu le niveau montré par la Namibie on attend a minima une victoire de plus de 50 Points et pas plus de 10 points encaissés .

 

Tout autre résultat serait une déception .

 

Vu la compo je vois bien

 

2 essais de Penaud

 

4 coups de pied par dessus de Jalibert

 

1 percée de Mauvaka

 

2 chisteras de Serin devant sa télé

Modifié 17 septembre 2023 par Bota

[Vil & Preux]

Il y a 7 heures, Gabi a dit :

J'adore le début de son interview : "On a toujours eu un plan, on le suit.". 

 

Toujours la même phrase quelquesoit l'interview et le membre du staff : "c'était prévu !"

 

Mais oui, mais oui, on sait tous que le staff avait prévu depuis 2 ans d'en chier contre l'Uruguay et de faire jouer les premiums contre la Namibie.

Michalak hier, Harinordoquy aujourd’hui, ils sont nombreux à dire qu’il est impossible de laisser les cadres 3 semaines sans jouer. Donc oui, le staff avait probablement prévu de les faire jouer 40 - 60 min contre la Namibie.

[Vil & Preux]

il y a une heure, Ecco2ST a dit :

Bien sûr que c'est déconnant.

Ça lui coûte quoi de faire 2 équipes mixtes ? Tu reposes la moitié de tes cadres (ou premium ou titulaires ou pas peintres...) sur un match et l'autre moitié sur l'autre. Comme ça tu gardes 2 équipes compétitives, tu reposes tout le monde et les peintres (pardon les moins bons que finisseurs) se sentent impliqués dans la compétition.

Gestion de groupe de merde.

Ça coûte que les joueurs qui joueront le 1/4 ne pourraient pas jouer ensemble une dernière fois

[Tolosenc]

Il y a 7 heures, fifo a dit :

 

Si tu trouves ce comportement sain vis-à-vis de gamins de 20 piges qui affrontent l'EdF, effectivement on ne sera pas d'accord

Ces jeunes parisiens ne sont pas en sucre, ils ont sûrement l’habitude de se faire copieusement insulter en allemand par Hans-Peter après chaque défaite ou quand ils ne finissent pas leur bouteille de caprisun au goûter.

[Gabi]

il y a 31 minutes, Vil & Preux a dit :

Ça coûte que les joueurs qui joueront le 1/4 ne pourraient pas jouer ensemble une dernière fois

Moi (simple supporter qui est bien moins compétent que le staff), j'aurai fait :

 

- Equipe-type contre les NZ (ce qu'ils ont font)

 

- Equipes mixtes contre l'Uruguay et contre la Namibie (chaque joueur joue au moins 1 match)

Sur ces 2 matchs, aux remplaçants de gagner leur place parmi l'équipe-type (notamment les postes où ce n'est pas encore défini comme les ailes et les 2ndes lignes).

 

- Equipe-type contre l'Italie (pour préparer le quart) moins tout ce qui aurait une éventuelle petite gêne (on ne prend absolument aucun risque avant le quart).

 

Comme ça, tout le monde auraient eu du rythme.

 

Alors que là, le groupe est figé : les remplaçants n'auront joué qu'un seul match entre eux, ils ne peuvent plus se montrer et sont cantonnés à attendre une blessure.

Alors que les titulaires vont a priori maintenant tout jouer jusqu'à la fin de la compétition.

 

Bon, après, franchement, vu le niveau de l'adversaire (Namibie) et le temps de récupération derrière (2 semaines), ce match ne devrait pas trop peser dans les jambes...

 

Modifié 17 septembre 2023 par Gabi

[Vigomar]

Il y a 1 heure, Ecco2ST a dit :

Bien sûr que c'est déconnant.

Ça lui coûte quoi de faire 2 équipes mixtes ? Tu reposes la moitié de tes cadres (ou premium ou titulaires ou pas peintres...) sur un match et l'autre moitié sur l'autre. Comme ça tu gardes 2 équipes compétitives, tu reposes tout le monde et les peintres (pardon les moins bons que finisseurs) se sentent impliqués dans la compétition.

Gestion de groupe de merde.

 

Ben si tu fais une équipe mixte, ça veut dire que ceux qui jouaient l'Uruguay ne jouaient pas la Namibie, donc 3 semaines entre deux matchs.

 

Autant l'argument d'impliquer tout le monde se tient, autant celui de reposer tout le monde bof: je pense que les mecs peuvent/doivent enchaîner des matchs toutes les deux semaines en phase de poule.

 

Nouvelle-Zélande / 2 semaines de repos / Namibie / 2 semaines de repos / Italie, c'est du luxe par rapport au tournoi des 6 Nations.

[Gabi]

il y a 6 minutes, Vigomar a dit :

 

Ben si tu fais une équipe mixte, ça veut dire que ceux qui jouaient l'Uruguay ne jouaient pas la Namibie, donc 3 semaines entre deux matchs.

 

Autant l'argument d'impliquer tout le monde se tient, autant celui de reposer tout le monde bof: je pense que les mecs peuvent/doivent enchaîner des matchs toutes les deux semaines en phase de poule.

 

Nouvelle-Zélande / 2 semaines de repos / Namibie / 2 semaines de repos / Italie, c'est du luxe par rapport au tournoi des 6 Nations.

C'est sûr qu'on a vraiment la poule idéale. Concernant les équipes et le timing.

Comme si on jouait à domicile.

 

Après, le coup du rythme, ça me fait un peu sourire.

J'ai encore en mémoire le Leinster qui nous démonte cette année en CE après s'être isolé pendant 3 ou 4 semaines.

Ou tous les joueurs qui sont rappelés en cours de route d'une CdM et se retrouve finalement être le plus en jambe de l'équipe. En 1er lieu notre sélectionneur (Galthié) qui en était le spécialiste. 

Modifié 17 septembre 2023 par Gabi