Aller au contenu

[CDM - 1/4 de Finale] - France - Afrique du Sud, dimanche 15 octobre 2023 à 21h00 au Stade de France et sur TF1


Raphaelle

Pronos  

32 membres ont voté

  1. 1. Score du match (pronos)

    • France >10
    • France >5 ≤ 10
    • France ≤ 5
    • Match nul
      0
    • Afrique du Sud ≤ 5
    • Afrique du Sud >5 ≤ 10
    • Afrique du Sud >10

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 15/10/2023 à 19:00

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, rebop75 a dit :

Salut,

Sur la compo

je sais bien que Jelonch a la préférence du staff pour sa puissance,

mais je me demande si Cros ne nous offrirait pas plus de solution en fond de touche et en bataille sur les rucks

 

Je pense que Jelonch sera privilégié pour sa puissance effectivement dans le jeu et aussi en mêlée. Le staff tente comme il peut de combler le manque de puissance en deuxième ligne qui semble figée en l'absence de Willemse. Avec Flament, Woki et Ollivon on a des solutions en touche, et Cros rentrera avec Tao sûrement.

Modifié par staen
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 45 minutes, staen a dit :

Je pense que Jelonch sera privilégié pour sa puissance effectivement dans le jeu et aussi en mêlée. Le staff tente comme il peut de combler le manque de puissance en deuxième ligne qui semble figée en l'absence de Willemse. Avec Flament, Woki et Ollivon on a des solutions en touche, et Cros rentrera avec Tao sûrement.

Yep, à partir du moment où on met un 3e ligne léger et sauteur en seconde ligne, et qu'il y a déjà deux autres bons sauteurs, pas besoin d'en mettre un 4e... Jelonch apporte un peu plus d'intensité en percussion que Cros et est à peine moins bon en défense sur l'homme. Cros sera très bien pour suppléer un 3e ligne au besoin en cours de match.

 

  • Upvote 1
Posté(e)

Il est vraiment maudit pour les phases finales , c’est pas possible…c’est surtout pour lui que je suis déçu ..

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 37 minutes, Novesbreizh a dit :

Il est vraiment maudit pour les phases finales , c’est pas possible…c’est surtout pour lui que je suis déçu ..

 

Surtout que c'est sur ce genre de Match ou on aurait le plus besoin de lui

  • Upvote 2
Posté(e)

Le cas Marchand pose une question selon moi : est-ce que l'encadrement a informé Barlot ou un autre talonneur de se tenir prêt, voire même de rester à proximité de l'hôtel, au cas où quelque chose arriverait à Mauvaka ou Bourgarit ?

 

Nous ne pouvons pas nous permettre une blessure juste avant le match pour l'un d'entre eux.

Posté(e)
il y a 12 minutes, Bastien a dit :

Le cas Marchand pose une question selon moi : est-ce que l'encadrement a informé Barlot ou un autre talonneur de se tenir prêt, voire même de rester à proximité de l'hôtel, au cas où quelque chose arriverait à Mauvaka ou Bourgarit ?

 

Nous ne pouvons pas nous permettre une blessure juste avant le match pour l'un d'entre eux.

Meuhhh oui ... Il y a une liste de 12 joueurs, Barlot, y figure.. ces 12 joueurs ont une feuille de route pour se tenir prêt au cas où ... 

Mais ces joueurs ne peuvent intervenir que si un forfait est officialisé. 

Cas à ne pas souhaiter, Mauvaka ou Bourgarit ont un souci à l'échauffement et bien on ne peut faire appel qu'à un joueur faisant partie de la liste des 33.

  • J'aime 1
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Bastien a dit :

Le cas Marchand pose une question selon moi : est-ce que l'encadrement a informé Barlot ou un autre talonneur de se tenir prêt, voire même de rester à proximité de l'hôtel, au cas où quelque chose arriverait à Mauvaka ou Bourgarit ?

 

 

Vous prenez vraiment le staff pour des crétins, non ?

  • Haha 1
  • Downvote 1
Posté(e)
il y a 7 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Vous prenez vraiment le staff pour des crétins, non ?

Est ce qu’on est encore en droit de se poser des questions ou… ?

  • Haha 1
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 10 minutes, Kana a dit :

Est ce qu’on est encore en droit de se poser des questions ou… ?

Oui bien sur. D'ailleurs j'ai aussi une question et j'aimerai tant la partager avec vous. En cas de pluie, dimanche, est ce que l'encadrement à informé les joueurs que le ballon pourrait etre glissant et ont ils travaillé un plan de jeu pour s'adapter à ces conditions de jeu ?

 

Modifié par Vil & Preux
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Posté(e)
Il y a 4 heures, Nathou a dit :

Cela veut dire qu on va jouer l Afsud sans Marchand et Willemse qui étaient dans  le pack des Bleus lors de la dernière victoire l an passé contre cette même equipe: et leurs remplaçants sont moins puissants et les Sudafs vont sans doute eux aussi le remarquer...

Devant cette équipe on est affaibli devant quoiqu on en dise 

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 18 minutes, Vil & Preux a dit :

Oui bien sur. D'ailleurs j'ai aussi une question et j'aimerai tant la partager avec vous. En cas de pluie, dimanche, est ce que l'encadrement à informé les joueurs que le ballon pourrait etre glissant et ont ils travaillé un plan de jeu pour s'adapter à ces conditions de jeu ?

 

A priori, vu nos nombres de passes, c'est ce que le staff bosse depuis le début de la compétition.

  • Haha 8
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 36 minutes, Kana a dit :

Est ce qu’on est encore en droit de se poser des questions ou… ?

Non,ici c est la Corée du Nord:la pensée unique distillée par le grand gourou..:lol::lol::chuis:

  • Merci 2
Posté(e) (modifié)
Il y a 11 heures, sass40 a dit :

Cela veut dire qu on va jouer l Afsud sans Marchand et Willemse qui étaient dans  le pack des Bleus lors de la dernière victoire l an passé contre cette même equipe: et leurs remplaçants sont moins puissants et les Sudafs vont sans doute eux aussi le remarquer...

Devant cette équipe on est affaibli devant quoiqu on en dise 

 

 

Je pense que les SudAfs ne vont rien changer, que Marchand et Willense soient là ou pas. A moins que d'un banc 7 +1 ils passent à un 8 + 0 

 

Modifié par Vil & Preux
  • Haha 1
Posté(e)

Et pendant ce temps la , marchand continue son calvaire .. ça espère qu il soit présent en demie …

  • Triste 1
Posté(e)
il y a 57 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Vous prenez vraiment le staff pour des crétins, non ?

 

Barlot réside à Castres. Supposons que Mauvaka se blesse lors de l'échauffement au Stade de France ce dimanche. J'aimerais simplement savoir ce que le staff a envisagé ?

  • Le talon restant doit se fader les 80 min (voire plus en cas de prolongation) ?
  • Y a-t-il un pilier capable de jouer au poste de talonneur si nécessaire ?


À mon avis, contre l'Italie, la perte d'un talonneur n'était pas très problématique, mais avant le match contre les Springboks, cela soulève des inquiétudes.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Bastien a dit :

 

Barlot réside à Castres. Supposons que Mauvaka se blesse lors de l'échauffement au Stade de France ce dimanche. J'aimerais simplement savoir ce que le staff a envisagé ?

  • Le talon restant doit se fader les 80 min (voire plus en cas de prolongation) ?
  • Y a-t-il un pilier capable de jouer au poste de talonneur si nécessaire ?


À mon avis, contre l'Italie, la perte d'un talonneur n'était pas très problématique, mais avant le match contre les Springboks, cela soulève des inquiétudes.

Toi ,tu es complètement inconscient de soulever ce genre de soucis.. toi tu vas avoir des problèmes..:chuis:

  • Haha 3
Posté(e)

En tout cas la CDM est deja plus réussie que celle de 2007

Posté(e)
il y a 31 minutes, Bastien a dit :

 

Barlot réside à Castres. Supposons que Mauvaka se blesse lors de l'échauffement au Stade de France ce dimanche. J'aimerais simplement savoir ce que le staff a envisagé ?

  • Le talon restant doit se fader les 80 min (voire plus en cas de prolongation) ?
  • Y a-t-il un pilier capable de jouer au poste de talonneur si nécessaire ?


À mon avis, contre l'Italie, la perte d'un talonneur n'était pas très problématique, mais avant le match contre les Springboks, cela soulève des inquiétudes.

 Baille a déjà joué talonneur pour dépanner et il ne lançait pas mal.

Mais c'est notre pilier gauche titulaire donc ? 

Peut-être qu'un autre pilier pas prévu sur la feuille,  Falatea ou Gros s'y sont entraînés puisque selon l'homme au chat le staff a tout prévu :yes:

  • Upvote 3
Posté(e)
Il y a 4 heures, Bastien a dit :

Le cas Marchand pose une question selon moi : est-ce que l'encadrement a informé Barlot ou un autre talonneur de se tenir prêt, voire même de rester à proximité de l'hôtel, au cas où quelque chose arriverait à Mauvaka ou Bourgarit ?

 

Nous ne pouvons pas nous permettre une blessure juste avant le match pour l'un d'entre eux.

C'est Willense le probable remplacent de Marchand

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Vil & Preux a dit :

 

Vous prenez vraiment le staff pour des crétins, non ?

C'est quand même digue cette agressivité automatique, non ?

C'est généré par Chat GPTO ?

 

De mon coté, l'agressivité est de bon aloi.

J'ai lu trois chapitre du dernier opuscule d’Étienne Klein, et j'avoue être sur ma faim.

Sa comparaison entre Einstein Bohr et les Rolling Stones  est envoyée à grand coup de chausse pied, hors mis la lointaine référence au tirage de langue ronde et rouge chez les pierres roulantes et pointue et grise chez l'échevelé.

 

Là oui, on peut être agressif, mais pour une discutions de comptoir forumique, là non.

 

Que Barlot soit immédiatement prêt ou soit barjot pour venir en marchant sans tenir compte de Chronos (la flèche du temps), là c'est bien une question transcendantale de premier acabit, oui ? 

Modifié par Dede11
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Vil & Preux a dit :

Oui bien sur. D'ailleurs j'ai aussi une question et j'aimerai tant la partager avec vous. En cas de pluie, dimanche, est ce que l'encadrement à informé les joueurs que le ballon pourrait etre glissant et ont ils travaillé un plan de jeu pour s'adapter à ces conditions de jeu ?

 

 

C'est une vraie question.
Laporte n'y avait pas pensé.

Et c'est un peu comme un mentor pour Galthié.

  • Upvote 3
Posté(e)

Le toubib qui a opéré Dupont:

« Je n’ai pas lu tout ce qu’ont dit mes collègues dans la presse mais ce que j’ai vu m’a parfois fait rire, parfois fait pleurer, explique-t-il. Chaque cas est singulier et particulier, ils donnaient leur avis sur la question sans savoir du tout de quoi on parlait. »

 

En phase avec lui.
Que les medias brodent pour faire du click on peut le comprendre mais des toubibs c’est dans quel but ? 

  • Upvote 7
Posté(e)

Comme dit plus haut l'absence de Marchand et Willemse est très préjudiciable notamment dans le secteur de la mêlée. De plus depuis quelques semaines on voit les Sud Africains aligner un banc à 7 avants pour accentuer cette domination par rapport aux autres nations. Ce secteur peut vite devenir un calvaire si on n'arrive pas à les contrer. Espérons que le temps soit clément et que la pluie ne s'invite pas à l'évènement. De notre côté il va falloir trouver des solutions pour ne pas subir, des sorties rapides sur nos introductions de la roublardise sur les leurs !? Ce secteur pourrait devenir une clé du match à nos dépens :/
Pour ce qui est du cas du troisième talon, on doit avoir une solution en interne avec un pilier (Baille?). Rappelons que les SudAfs ont mis Fourie de leur côté qui n'est pas un talon de métier et se retrouve second du poste après le forfait de Marx (heureusement d'ailleurs pour nous par rapport à mon premier point).

Posté(e)
Il y a 10 heures, GuyNess a dit :

 

 

En phase avec lui.
Que les medias brodent pour faire du click on peut le comprendre mais des toubibs c’est dans quel but ? 

Comme pour le covid, un besoin de prendre la lumière. 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 53 minutes, staen a dit :

Rappelons que les SudAfs ont mis Fourie de leur côté qui n'est pas un talon de métier

C' était son poste en début de carrière.

C' est par nécessité qu'il s' est retrouvé en n°8.

  • Upvote 1
Posté(e)

Adishatz les amis,

 

L'optimisme qui règne ici depuis quelques jours ne serait il pas de trop ? Sans manquer de respect à Jalibert et Lucu, de bons joueurs au demeurant, on a bien vu qu'il était impossible de battre les All Blacks sans NTamack et que, sans Dupont, penser qu'on pouvait rivaliser face aux Italiens était bien prétentieux. On le voit bien, rien n'a été préparé, tout est laissé au hasard. Alors affrontrer les boks sans Marchand et Willense, comment vous dire ? Ne serait il pas plus sage de déclarer forfait et s'éviter ainsi une énième humiliation depuis que Galthié coache les Bleus ? Si en plus, il pleut dimanche... 

 

Je vous laisse les amis, mon chat il a faim

 

Pierre V.

  • J'aime 1
  • Downvote 6
Posté(e)
Il y a 14 heures, sass40 a dit :

Cela veut dire qu on va jouer l Afsud sans Marchand et Willemse qui étaient dans  le pack des Bleus lors de la dernière victoire l an passé contre cette même equipe: et leurs remplaçants sont moins puissants et les Sudafs vont sans doute eux aussi le remarquer...

Devant cette équipe on est affaibli devant quoiqu on en dise 

 

 

Willemse était blessé contre les sud-af en Novembre dernier.

C'était déjà l'attelage Flament/Woki qui était titulaire, d'ailleurs Woki avait fait son meilleur match de la saison suite à son transfert au Racing.
En revanche Marchand était bien présent et avait sorti un très gros match dans le combat.

  • Upvote 3
Posté(e)

J’aime pas trop cet arbitre, il choisi parfois son camp et veut rien voir de l’autre :(

  • Confus 1
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 1 minute, Kana a dit :

J’aime pas trop cet arbitre, il choisi parfois son camp et veut rien voir de l’autre :(

C’est toujours mieux que Barnes à mon avis 

Posté(e)
1 hour ago, Kana said:

J’aime pas trop cet arbitre, il choisi parfois son camp et veut rien voir de l’autre :(

Au moins on ne peut pas l'appeler Ben O'Peef

  • Haha 6
Posté(e)
Il y a 4 heures, will31 a dit :

Ben O'Keefe sera l'arbitre. Encore un étranger. On peut pas avoir Cardona, ou au moins Trainini?


@Julien81 te dirait que ce n’est pas une bonne idée car vu tous les joueurs toulousains en EDF, ils pourraient par conditionnement nous endoffer comme ils en ont l’habitude chaque fois qu’ils arbitrent le Stade :smile:

 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 4 heures, Novesbreizh a dit :

C’est toujours mieux que Barnes à mon avis 

Celui là il a assez des Blacks dans le nez...

L Irlande est décidément bien protégée par les organisateurs de ce Mondial 

  • Confus 1
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 13 minutes, Julien81 a dit :

Et pourtant Serin Huget ne jouera pas....:biggrin:

 

  • Haha 3
Posté(e) (modifié)

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Equipe-de-france-vers-une-titularisation-d-antoine-dupont-contre-l-afrique-du-sud/1424720

 

Dupont Titulaire on s'y attendait mais Jaminet hors des 22 moins. 

Cela veut dire que LBB serait le remplaçant en 15 et en 10 (Ramos passerait en 10), avec Moefana à l'aile. 

Moi j'aurais plutôt mis Jalibert dehors, Jaminet titulaire pour son long jeu au pied et Ramos en 10. 

Mais ce n'est pas du tout à l'ordre du jour, sauf blessures.

 

Idem chez Rugbyrama 

https://www.rugbyrama.fr/2023/10/11/coupe-du-monde-de-rugby-2023-antoine-dupont-xv-de-france-ca-se-precise-plus-que-jamais-incertitudes-sur-le-banc-11511308.php

Modifié par Raphaelle
  • Merci 1
Posté(e)
il y a 40 minutes, Kana a dit :

Il a pas complètement tord, en France y a parfois de la simulation…

Faudrait pas qu’on devienne comme le foot !

 

Il y a de la simulation partout, même chez les pseudo-virilistes sud af. De ce que je lis chez les pleureuses du Cap, c'est qu'ils ne supportent pas de voir un joueur montrer une faute, ils ont pété une pile quand Penaud a signalé je ne sais plus quoi contre l'Italie. 

Bon, factuellement, il avait raison donc je ne vois pas le problème.

 

Et je fais la différence entre simuler une faute inexistante, et montrer qu'il y a une (vraie) faute par une exagération/grimace. Les règles aujourd'hui plaident pour une sévérité exemplaire sur les mauvais gestes, la vidéo est une arme devenue incontournable. Si tu prends un coup de coude, faut signifier que tu as pris un coup de coude. Je trouve ça beaucoup plus loyal que se contorsionner lors d'un plaquage pour tomber la tête la première (déjà vu) ou autres jeu avec la règle dans les rucks bien digne des verts irlandais. 

  • Upvote 6
Posté(e)
il y a 4 minutes, strangler a dit :

 

Il y a de la simulation partout, même chez les pseudo-virilistes sud af. De ce que je lis chez les pleureuses du Cap, c'est qu'ils ne supportent pas de voir un joueur montrer une faute, ils ont pété une pile quand Penaud a signalé je ne sais plus quoi contre l'Italie. 

Bon, factuellement, il avait raison donc je ne vois pas le problème.

 

Et je fais la différence entre simuler une faute inexistante, et montrer qu'il y a une (vraie) faute par une exagération/grimace. Les règles aujourd'hui plaident pour une sévérité exemplaire sur les mauvais gestes, la vidéo est une arme devenue incontournable. Si tu prends un coup de coude, faut signifier que tu as pris un coup de coude. Je trouve ça beaucoup plus loyal que se contorsionner lors d'un plaquage pour tomber la tête la première (déjà vu) ou autres jeu avec la règle dans les rucks bien digne des verts irlandais. 

La vidéo retrouve de toute façon la plupart des mauvais gestes..le signifier ou l exagérer n est pas forcément utile..

Posté(e)
il y a 48 minutes, Kana a dit :

Il a pas complètement tord, en France y a parfois de la simulation…

Faudrait pas qu’on devienne comme le foot !

dommage que Du Toit ne soit pas là pour éviter les simulations...

Posté(e)
il y a 13 minutes, Julien81 a dit :

La vidéo retrouve de toute façon la plupart des mauvais gestes..le signifier ou l exagérer n est pas forcément utile..

 

Le recours à la vidéo n'est pas si évident, pendant le match.

 

grand schtroumpf 83
Posté(e)
il y a une heure, Raphaelle a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Equipe-de-france-vers-une-titularisation-d-antoine-dupont-contre-l-afrique-du-sud/1424720

 

Dupont Titulaire on s'y attendait mais Jaminet hors des 22 moins. 

Cela veut dire que LBB serait le remplaçant en 15 et en 10 (Ramos passerait en 10), avec Moefana à l'aile. 

Moi j'aurais plutôt mit Jalibert dehors, Jaminet titulaire pour son long jeu au pied et Ramos en 10. 

Mais ce n'est pas du tout à l'ordre du jour, sauf blessures.

 

Idem chez Rugbyrama 

https://www.rugbyrama.fr/2023/10/11/coupe-du-monde-de-rugby-2023-antoine-dupont-xv-de-france-ca-se-precise-plus-que-jamais-incertitudes-sur-le-banc-11511308.php

Et c'est vraiment incroyable.

Jalibert est titulaire depuis le début de la coupe du monde et on le balancerait direct en tribune, ça c'est de la logique...

A mon avis, ça serait encore mieux de titulariser Ntamack avec ses béquilles.

Puis de toutes façons. Ramos a dit et répėtė qu'il ne voulait pas jouer a l'ouverture.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 2 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Et c'est vraiment incroyable.

Jalibert est titulaire depuis le début de la coupe du monde et on le balancerait direct en tribune, ça c'est de la logique...

A mon avis, ça serait encore mieux de titulariser Ntamack avec ses béquilles.

Puis de toutes façons. Ramos a dit et répėtė qu'il ne voulait pas jouer a l'ouverture.

Tu sais, les béquilles peuvent servir à autre chose que se déplacer ! :flowers:

Posté(e)
il y a 21 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Et c'est vraiment incroyable.

Jalibert est titulaire depuis le début de la coupe du monde et on le balancerait direct en tribune, ça c'est de la logique...

A mon avis, ça serait encore mieux de titulariser Ntamack avec ses béquilles.

Puis de toutes façons. Ramos a dit et répėtė qu'il ne voulait pas jouer a l'ouverture.

oui, je sais c'est une idée en l'air, comme beaucoup ici. 

Mais avec FG rien est impossible.

 

Ramos : il dit ce qu'il doit dire. Si FG lui dit "demain tu seras 10 et Jaminet 15" il ne dira pas non, il dira oui chef, comme Woki en 2è ligne, Macalou, Fickou ou Moefana à l'aile ou Boudehent au centre.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...