Tournoi 2024 [T6N 2024- J5] France - Angleterre (Samedi 16 mars 2024 à 21h00 à Lyon et sur France 2)

[le zèbre aux courges]

Il y a 1 heure, puppets a dit :

 

euh... on a le 10 remplaçant sur le terrain au coup d'envoi sur tous les matches de la RWC, puis tous ceux de ce tournois...

La dernière fois que celui-ci était sur le banc, c'était en match de prépa contre les écossais (où NTK se pète).

 

 

 

La dernière fois où ramos est passé 10 après avoir été 15 en début de match en EDF, c'est face à l'Afrique du Sud et il n'a pas été bon. Si tu mets ramos en 15, et que ntamack est moins bien à la 65eme, je ne suis pas convaincu que ramos aura la lucidité pour faire une grosse fin de match en 10. En 15 à l'international, tu dois assurer le repli défensif, le jeu au pied haut. En plus, ramos est un gros relanceur, tape les pénalités et vient suppléer ntamack au poste de 10. S'il doit être vraiment le numéro 2 en cours de match, je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne chose qu'il débute en 15. Mais ça veut dire trouver un 15 à son niveau et qui fasse ce qu'il fait. Moi je le préfère en 15 et avoir sur le banc une alternative crédible à ntamack qui apportera plus sur 15-20 min que ramos qui s'est déjà tapé 60-65min à l'arrière.

[delacaravelle]

il y a 39 minutes, blacksad a dit :

franchement Depoortere ne m a pas impressionné plus que ca

 

rien que sur la solidité défensive je pense qu’il faut tester Barassi. C est porte ouverte au centre du terrain, c est pas viable

Barassi est déjà frêle pour le top 14, malheureusement, tu veux qu'il se fasse rogner les os par un joueur comme Du Toit ou Van der Flier ?

franchement faut pas s'embarrasser avec Barassi (!!!!!!!!!! : que j'aime vraiment bien comme joueur...) dans le XV international  

Modifié 17 mars 2024 par delacaravelle

[Beorb71]

il y a 10 minutes, delacaravelle a dit :

Barassi est déjà frêle pour le top 14, malheureusement, tu veux qu'il se fasse rogner les os par un joueur comme Du Toit ou Van der Flier ?

franchement faut pas s'embarrasser avec Barassi (!!!!!!!!!! : que j'aime vraiment bien comme joueur...) dans le XV international  

Comme LBB et Penaud c’est trop fragile 😂😂 team golgoth derrière. 

[RisitasOvale]

il y a 33 minutes, Gino31 a dit :

Il tombe parfois dans une forme de caricature en effet ^^ 

Pour ça que je suis pas très fan du profil. 

 

C'est là où je voulais en venir : il a un sacré coup de pompe et visiblement en défense ça ne mégotte pas mais dieu ce qu'il est lent 

 

il y a 46 minutes, delacaravelle a dit :

Il vient remplir aucune fonction au SR quand il veut ; ce sera notre Tekori à nous...

 

Tu viens de trouver la solution pour ralentir encore - si c'est possible - le jeu 3/4 du SR 

 

Lowe-Cancoriet-Boudehent-Danty

Dulin 

 

Qui dit mieux ? 

[delacaravelle]

à l’instant, RisitasOvale a dit :

 

C'est là où je voulais en venir : il a un sacré coup de pompe et visiblement en défense ça ne mégotte pas mais dieu ce qu'il est lent 

 

 

Tu viens de trouver la solution pour ralentir encore - si c'est possible - le jeu 3/4 du SR 

 

Lowe-Cancoriet-Boudehent-Danty

Dulin 

 

Qui dit mieux ? 

moi, tu en as oublié : Bourgarit, Alldritt, Skelton, Botia... bon après on s'en fout tant que ça gagne

[delacaravelle]

il y a 5 minutes, Beorb71 a dit :

Comme LBB et Penaud c’est trop fragile 😂😂 team golgoth derrière. 

c'est rarement blessé, c'est ce qui compte 

[thorvic]

il y a 59 minutes, blacksad a dit :

franchement Depoortere ne m a pas impressionné plus que ca

 

rien que sur la solidité défensive je pense qu’il faut tester Barassi. C est porte ouverte au centre du terrain, c est pas viable

Depoorterre je serai indulgent car je crois bcp en lui, et il peut donner bien mieux.

 

Barassi en forme je le Bad, mais le pb avec lui c'est pas la solidité défensive... C'est la solidité tout court... :/

[delacaravelle]

il y a 6 minutes, thorvic a dit :

Depoorterre je serai indulgent car je crois bcp en lui, et il peut donner bien mieux.

 

Barassi en forme je le Bad, mais le pb avec lui c'est pas la solidité défensive... C'est la solidité tout court... :/

Barassi après une bonne grosse charge de Bundee

 

 

[Gabi]

Il y a 1 heure, RMP a dit :

Leinster 2019?

Non, c'était Dupont en 10.

Ramos était resté 15.

[Gabi]

il y a 4 minutes, delacaravelle a dit :

Barassi après une bonne grosse charge de Bundee

Euh, s'il y a bien un truc où Barassi est solide, c'est en défense.

 

[delacaravelle]

il y a 8 minutes, Gabi a dit :

Euh, s'il y a bien un truc où Barassi est solide, c'est en défense.

 

par contre, au niveau des ischios, ou des mollets... ça ne manque pas de défense mais de magnesium tout ça...

[GuyNess]

il y a une heure, Gino31 a dit :

N'en parlez surtout pas à Raphaelle mais j'ai vu un peu des passages du match avec les commentateurs britanniques, 2 mots ou expressions ressortaient quand ils parlaient de Ramos : "best kicker in the world" et "match-winner". 

 

 

Et Ils ont pas parlé de Tedder ?

[Dede11]

Il y a 3 heures, delacaravelle a dit :

moi je trouve que ça manque de ralentisseur/gratteur/emmerdeur dans cette ligne 3/4 en ce moment, au centre ou à l'aile peu importe (et à la demande générale des connaisseurs de ce forum il est clair que Danty doit prendre sa retraite internationale) ; donc j'aimerais voir dans ce XV un joueur un peu "électron libre" à la.... Villière, ou Retière...

Danty ?

[Beorb71]

il y a 38 minutes, delacaravelle a dit :

c'est rarement blessé, c'est ce qui compte 

Euh Penaud il a des saisons à trous surtout avec Clermont, toujours là pour l’edf et des blessures avec l’Asm.
Mais bon mettons des joueurs moyens car ils ne se cassent pas mais qui sont expulsés comme Danty et Fickou… 

[delacaravelle]

il y a 19 minutes, Gabi a dit :

Non, c'était Dupont en 10.

Ramos était resté 15.

à un moment donné va falloir arrêter Dupont en 10 contre le Leinster

Ugo si tu me lis...

[delacaravelle]

il y a 2 minutes, Dede11 a dit :

Danty ?

plutôt crever

[Raphaelle]

Il y a 2 heures, GuyNess a dit :

Et Ils ont pas parlé de Tedder ?

Quand je pense qu'on aurait pu avoir une charnière EdF remplaçante de haut niveau made in Toulouse avec Page-Relo et Tedder (qui est Jiff ) 

Modifié 17 mars 2024 par Raphaelle

[Raphaelle]

il y a 2 minutes, delacaravelle a dit :

à un moment donné va falloir arrêter Dupont en 10 contre le Leinster

Ugo si tu me lis...

le pb n'était pas tant Dupont que Graou il me semble 

[delacaravelle]

il y a 2 minutes, Beorb71 a dit :

Euh Penaud il a des saisons à trous surtout avec Clermont, toujours là pour l’edf et des blessures avec l’Asm.
Mais bon mettons des joueurs moyens car ils ne se cassent pas mais qui sont expulsés comme Danty et Fickou… 

A l'époque il était salarié chez Michelin. De l'arrêt maladie de complaisance pour syndiqué, donc ça ne compte pas

[Tlsefred31]

il y a une heure, delacaravelle a dit :

Barassi est déjà frêle pour le top 14, malheureusement, tu veux qu'il se fasse rogner les os par un joueur comme Du Toit ou Van der Flier ?

franchement faut pas s'embarrasser avec Barassi (!!!!!!!!!! : que j'aime vraiment bien comme joueur...) dans le XV international  

 

frêle de quoi?

Dans ses problèmes de blessures oui sans rien à redire

Par contre en défense, il termine régulièrement meilleur plaqueur de notre équipe

[Dede11]

Il y a 3 heures, Fitzgerald a dit :

Ouais enfin j'attends de Jalibert depuis longtemps qu'il fasse un match au moins aussi bon que Ramos hier. Et pourtant Ramos a raté pas mal de choses, c'est pour dire!!

 

Ramos a fait plus en deux matches que Jalibert en quasi trois. Pour un joueur qui n'est pas 10 à l'origine, c'est gênant quand même, non? On espérait que Jalibert prouve qu'il avait les épaules pour être plus qu'une doublure crédible à N'Tamack, il n'a même pas prouvé qu'il pouvait être dans les trois meilleurs ouvreurs de France. 

Donc le Ramos bashing, ça va deux minutes... 

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

 

Il n'empêche que Ramos n'a pas fait un match plein.

Et pour moi c'est normal, ce n'est pas son poste, il n'y a pas une grande cohésion avec les autres 3/4 et heureusement qu'il a pris le petit 9 sous son aile.

Il est obligé de remonter les bretelles aux joueurs qui papillonnent et cela doit lui bouffer de l'énergie et de la lucidité.

[delacaravelle]

il y a 3 minutes, Raphaelle a dit :

le pb n'était pas tant Dupont que Graou il me semble 

le problème n'est pas tant Dupont et Graou que Ugo il me semble

[djip]

53 minutes ago, RisitasOvale said:

 

C'est là où je voulais en venir : il a un sacré coup de pompe et visiblement en défense ça ne mégotte pas mais dieu ce qu'il est lent 

 

 

Tu viens de trouver la solution pour ralentir encore - si c'est possible - le jeu 3/4 du SR 

 

Lowe-Cancoriet-Boudehent-Danty

Dulin 

 

Qui dit mieux ? 

Il commence à vieillir mais on peut tenter Nadolo   

[papapoupa]

Il y a 6 heures, Raphaelle a dit :

Oui, finalement c'est le héros du match gràce à son dernier but !

 

 

Oui, je maintiens qu'il a fait un très bon match, avec quelques erreurs, mais 7/8 face aux perches dont la pénalité de la gagne à la 78è minute, une partie de son travail de patron invisible, hors caméra parfois, quand il replace les arrières, rameute les avants, décide du tempo. Il a beaucoup fait jouer. 

Et l'homme du match Barré parce qu'il a traversé le terrain une fois et marqué un essai alors qu'il a fait pas mal d'erreurs aussi, et que Ramos a du venir l'aider à l'arrière notamment sous les ballons hauts où pourtant il est bon normalement mais il en a raté 2 et qu'il est responsable d'un essai des anglais il me semble. 

Ce sont rarement les hommes de l'ombre comme Cros qui sont homme du match, pourtant il l'aurait mérité. 

Comme en foot : le ballon d'or c'est très rarement un défenseur ou un milieu défensif, beaucoup plus souvent un attaquant, un buteur. 

 

 

D'accord avec tout, Cros aurait mérité l'homme du match clairement, pour sa première mi-temps phénoménale et sa seconde ou on l'a moins vu mais ou il a mis de sacrés tampons.

 

Ramos je vois énormément de critiques sur sa défense, mais il est responsable que sur un essai le 3ème Anglais, et Depoortere aurait pu plaquer aussi à ce moment là, le reste du temps il s'est envoyé en défense, j'ai souvent défendu Jallibert défensivement en disant qu'il est pas exemplaire mais pas aussi nul que certains le disent, mais quand je vois les Bordelais sur les réseaux tacler Thomas pour rien, ça me donne moins envie.

Il a pas été très inspire sur les passes au pied ceci dit (c'est de la réussite le dernier essai même si ça se provoque), mais le reste de son match est bon.

 

Il en prend plein la tronche alors que LBB (que j'aime bien) a été catastrophique sur ce match, les essais qu'on prend pour la plupart voir la totalité c'est lui mal placé ou lui montant en pointe complétement à contre temps.

 

Pour le reste Barré son essai est tout fait, son relai est bon sur la percée de Fickou, ses coups de pied corrects, mais de là à en faire l'homme du match. Il a été plus qu'en difficulté en première mi-temps sur les ballons hauts, il en a pas attraper un à la lutte, et Ramos a du le suppléer (et très bien).

 

L'homme du match aurait du être Cros sur les 5 matchs mais il l'a pas été une fois sauf erreur, c'est l'histoire de sa vie, travailleur de l'ombre, le mec indispensable sur les matchs couperets de phases finales ou internationaux. Seuls les vrais connaisseurs savent l'importance de ce genre de joueur.

[Pacino31]

il y a 46 minutes, thorvic a dit :

Depoorterre je serai indulgent car je crois bcp en lui, et il peut donner bien mieux.

 

Barassi en forme je le Bad, mais le pb avec lui c'est pas la solidité défensive... C'est la solidité tout court... :/

Non mais deporteere , c’est comme tous les bordelais : Ça claque pour taper Oyo ou d’autres mais ça manque de vécu contre du lourd 

Quand tu ne joues pas des matchs de très haut niveau, à un moment ça se voit de suite .

Le bilan des bordelais en EDF il est juste pas bon du tout 

Jalibert c’est bien pour amuser la galerie 

Lucu c’est niveau Pro D2 

BB faudra lui expliquer que faut savoir garder la ligne défensive 

Deporteere , faut lui expliquer et expliquer aux gens qu’il ne marquera pas un essai de 80 mètres contres les anglais 

Moefana c’est un Danty du pauvre 

Reste Penaud mais il n’est pas à proprement parlé bordelais

Encore une fois les hypes médiatiques parce que des mecs font 2 actions marquantes contre Pipo et Molo c’est sympa mais ça signifie pas que les mecs sont prêts à revêtir un maillot bleu .

C’est une tare des médias français : Sur 3 fois rien on encense des types et on les descend aussi vite 

Modifié 17 mars 2024 par Pacino31

[Bota]

 

[Kana]

il y a 4 minutes, Bota a dit :

 

Franchement après mûre réflexions, j'aurai aimé qu'il la prenne mais qu'il la rate pour qu'on s'en débarasse définitivement 

[delacaravelle]

il y a 10 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

frêle de quoi?

Dans ses problèmes de blessures oui sans rien à redire

Par contre en défense, il termine régulièrement meilleur plaqueur de notre équipe

ah mais c'est un super défenseur, j'adore ce type de centre, mais frêle...

[delacaravelle]

il y a 1 minute, Kana a dit :

Franchement après mûre réflexions, j'aurai aimé qu'il la prenne mais qu'il la rate pour qu'on s'en débarasse définitivement 

bon Vladimir, t'as pas des affaires courantes à traiter aujourd'hui au Kremlin ?

[Kana]

il y a 1 minute, delacaravelle a dit :

bon Vladimir, t'as pas des affaires courantes à traiter aujourd'hui au Kremlin ?

J'ai buté mon dernier jouet y a pas longtemps 

[Gabi]

il y a 30 minutes, delacaravelle a dit :

par contre, au niveau des ischios, ou des mollets... ça ne manque pas de défense mais de magnesium tout ça...

Ca, c'est sûr.

[Imanol notre Idole]

il y a 12 minutes, Bota a dit :

 

Franchement tu nous a habitué à des montages bien plus sibtils

Celui-ci on n’y croit pas du tout 

[papapoupa]

il y a 17 minutes, Pacino31 a dit :

Moefana c’est un Danty du pauvre 

 

 

Là t'es dur je pense qu'avec un peu plus de confiance et de temps de jeu au niveau inter il pourrait faire très mal.

Il fait un peu le bouche trou depuis quelques années en EDF et je trouve perso pas ça mérité.

 

Galthié fait de la mer** avec les centres, si tu veux mettre absolument Fickou tu le met en 12 et Moefana en 13.

Depoortere aussi je l'ai trouvé très bon en top 14 mais je le sentais pas vraiment prêt pour le niveau inter.

 

[Raphaelle]

Pour une fois je ne retire pas les photos car elles font partie de la démo. 

Lisez en particulier le point 3 : sans Ramos on peut perdre le match. ça m'a sauté aux hier en direct, il vient de passer le but de 50 m, de la gagne mais il reste 37s. Ses coéquipiers se congratulent mais lui gueule pour que tout le monde se replace. 

 

France-Angleterre : les 4 moments-clés d'une fin de match irrespirable

Mise sous pression par l'Écosse puis l'Italie lors des fins de match, l'équipe de France a cette fois globalement maîtrisé les dernières minutes face à l'Angleterre (33-31), samedi soir à Lyon, tout en bénéficiant d'une décision arbitrale. Retour sur quatre moments-clés de ces instants irrespirables.

 

 

Thomas Ramos replace ses partenaires juste après avoir réussi son ultime pénalité en toute fin de match. (P. Lahalle/L'Équipe)

Alex Bardot17 mars 2024 à 14h20

1. Le bon oeil de Lucu

Dans la foulée de l'essai transformé anglais du 30-31, la première mission des Bleus était de récupérer la possession. Après le renvoi trop long et une série de rucks anglais sans possibilité de grattage, cela passait par une bonne réception du coup de pied haut de Danny Care. Dans ces situations, normalement, les joueurs dans le premier rideau se replient rapidement pour former une sorte de mur devant le réceptionneur. Mais à la 76e minute, la fatigue et la pression de la fin de match semblent avoir fait perdre certains repères : Mauvaka et Roumat se replacent de manière désordonnée.

 

 

 

(France 2)

Roumat (cercle jaune) se replie au-delà du point de chute, et Mauvaka (cercle rouge) trop en avant. Résultat, Penaud et Lucu se retrouvent sans protection face à trois Anglais : Daly, Roots et Itoje.

 

Heureusement pour les Bleus, aucun des trois Anglais n'a la bonne lecture de la trajectoire du ballon. Même chose pour Penaud. Le seul à bien juger le point de chute est finalement Lucu. À l'arrêt, le demi de mêlée ne peut pas sauter vers le ballon mais il n'a besoin de se mettre que sur la pointe des pieds pour le capter. Un petit miracle.

2. Le plaquage d'Earl, une vraie faute... rarement sifflée

Une fois le ballon capté, les Bleus sont rentrés dans un bras de fer, afin de trouver une faille ou au moins d'obtenir une pénalité tentable. Cette dernière est arrivée après quarante secondes d'effort, presque par surprise.

 

(France 2)

Le chrono indique 76'43'' quand Ben Earl plaque Romain Taofifenua. Sur cette image, on voit que le numéro 8 anglais n'oppose que son épaule, sans chercher à entourer le porteur de balle avec ses bras, comme l'y oblige pourtant le règlement.

Le plaquage d'Earl est donc illicite. Mais quand le grand Tao tombe, personne ne réagit : ni les Français, ni le public, ni l'arbitre. Il faut dire que la faute est peu spectaculaire. Le seul à l'avoir perçue est l'un des assistants d'Angus Gardner, qui la lui signale dans l'oreillette. Huit secondes après le plaquage, le sifflet australien indique un avantage pour la France. Une décision qui fait causer outre-Manche, où l'on souligne que ce genre de fautes est rarement sifflé, et donc insuffisante pour faire basculer un match. Il est incontestable que la décision de Gardner est juste. Le mieux, en fait, serait que ce type de plaquage soit toujours pénalisé.

3. La bonne adaptation française sous le renvoi

Il reste 37 secondes dans le temps réglementaire quand Ford tape le renvoi consécutif au but de Ramos. La conquête du ballon est capitale pour les deux équipes. À Murrayfield, lors de la deuxième journée du Tournoi, les Français s'étaient très mal adaptés sur une situation identique. Alors que les Écossais s'étaient clairement organisés pour taper court et plein axe, ils n'avaient pas densifié le centre du terrain. Résultat : ballon perdu et « presque essai » écossais.

C'est sans doute avec ce souvenir en tête que Ramos a pris les choses en main dès sa pénalité passée. De la voix et du geste, l'ouvreur a demandé une organisation précise et différente, séquence captée par les caméras de France Télévisions.

 

(France 2)

Ici, l'organisation classique des Bleus sur un renvoi au centre du terrain, avec deux joueurs dans la zone centrale du terrain, entre les 40 m et les 22 m : Fickou et Cros. Les Anglais, eux, ont sept joueurs entre les 15 m, tous étalés.

 

(France 2)

Sur le dernier renvoi, changement total de décor. Signe que le ballon va être envoyé plein centre, l'Angleterre concentre dix joueurs autour du botteur Marcus Smith. En réponse, la France place deux voire trois blocs de saut au centre du terrain (cercles rouges). Et Ramos, presque sur la ligne des 5 mètres dans l'organisation classique, s'avance à proximité des 22 m.

 

(France 2)

Smith tape son renvoi un peu plus long qu'espéré, dans le dos du bloc composé par Fickou et Cros. Le bon positionnement de Ramos lui permet d'aller au ballon en avançant et avec sérénité. Et les blocs français permettent de le protéger de la pression de Daly.

4. Les percussions tout en retenue de Colombe et « petit Tao »

Il reste trente-trois secondes quand Ramos capte le renvoi anglais. Un temps assez court pour pouvoir jouer à cache-ballon, mais trop long pour garder le ballon dans le ruck créé par le Toulousain. Il faut donc réussir à déplacer un peu le ballon sans prendre de risque, en limitant les passes et les risques de faute dans les rucks à venir.

Les Bleus vont s'appuyer sur deux de leurs joueurs les plus massifs : Georges-Henri Colombe et Sébastien Taofifenua. Et les deux vont adopter la même technique, restant quasi-statiques, attendant sur place la montée des plaqueurs anglais. Pourquoi ? En courant vers la défense, ils auraient pris le risque de s'éloigner des soutiens, soit parce que les Anglais les auraient laissés avancer pour les isoler, soient parce que leurs partenaires n'auraient pas réussi à les coller aux fesses. L'écueil, en n'ayant aucune vitesse, aurait été de subir l'impact, mais au vu de leur masse, le danger est limité.

 

(France 2)

Colombe, premier joueur servi, reste statique. La cellule de soutien autour de lui peut s'organiser sereinement. Roumat saisit d'ailleurs déjà son pilier, ce qui est interdit mais rarement pénalisé.

 

(France 2)

Même chose sur la percussion suivante, avec Sébastien Taofifenua agrippé par Boudehent.

Malgré la forte pression anglaise, le ballon sort proprement des deux rucks. À 80'2'', Ramos tape en touche. Les Bleus ont gagné. Le fruit, notamment, d'une fin de match mieux gérée que face à l'Écosse ou l'Italie.

[Zuzu31]

Il y a 2 heures, RisitasOvale a dit :

 

Ramos tape 4 coups pieds offensifs : 4 attaques Françaises avortées, dont au moins 3 dans les 22 anglais.

 

Ramos rate une penaltouche parce qu'il débranche encore après une provocation de Smith. 

 

ll enterre Jaja à l'ouverture, c'est excellent arrière mais son positionnement en 10 reste du dépannage : Ford l'a surpassé dans le jeu au pied et surtout dans l'animation offensive. D'ailleurs si je devais le comparer aux 2 autres ouvreurs je le trouverais plus proche de Jalibert que de l'Anglais. 

 

La pénaltouche, c'est pour lui.

Par contre les coups de pied offensifs, ça s'appelle la "dépossession" : c'est du made in Galtoche.

Et hier, on en a encore beaucoup trop vu ! Même si Galtoche, ses assistants et même les médias n'en parlent plus, la "dépossession" est encore trop présente dans cette équipe.

Pour jouer ce jeu-là, tu mets Dulin en 15 et Segonds en 10...

[Raphaelle]

Ramos et l'interview de Galthié : il dit bien que Lucu voulait taper la dernière pénalité, je ne suis pas @Bota et ne sais pas bricoler les images 

Heureusement que Ramos ne l'a pas laissé faire, même si Lucu est un bon buteur et, je crois, bute régulièrement à l'UBB, plus que Jalibert. 

 

[delacaravelle]

il y a 4 minutes, Raphaelle a dit :

Pour une fois je ne retire pas les photos car elles font partie de la démo. 

Lisez en particulier le point 3 : sans Ramos on peut perdre le match. ça m'a sauté aux hier en direct, il vient de passer le but de 50 m, de la gagne mais il reste 37s. Ses coéquipiers se congratulent mais lui gueule pour que tout le monde se replace. 

 

France-Angleterre : les 4 moments-clés d'une fin de match irrespirable

Mise sous pression par l'Écosse puis l'Italie lors des fins de match, l'équipe de France a cette fois globalement maîtrisé les dernières minutes face à l'Angleterre (33-31), samedi soir à Lyon, tout en bénéficiant d'une décision arbitrale. Retour sur quatre moments-clés de ces instants irrespirables.

 

 

Thomas Ramos replace ses partenaires juste après avoir réussi son ultime pénalité en toute fin de match. (P. Lahalle/L'Équipe)

Alex Bardot17 mars 2024 à 14h20

1. Le bon oeil de Lucu

Dans la foulée de l'essai transformé anglais du 30-31, la première mission des Bleus était de récupérer la possession. Après le renvoi trop long et une série de rucks anglais sans possibilité de grattage, cela passait par une bonne réception du coup de pied haut de Danny Care. Dans ces situations, normalement, les joueurs dans le premier rideau se replient rapidement pour former une sorte de mur devant le réceptionneur. Mais à la 76e minute, la fatigue et la pression de la fin de match semblent avoir fait perdre certains repères : Mauvaka et Roumat se replacent de manière désordonnée.

 

 

 

(France 2)

Roumat (cercle jaune) se replie au-delà du point de chute, et Mauvaka (cercle rouge) trop en avant. Résultat, Penaud et Lucu se retrouvent sans protection face à trois Anglais : Daly, Roots et Itoje.

 

Heureusement pour les Bleus, aucun des trois Anglais n'a la bonne lecture de la trajectoire du ballon. Même chose pour Penaud. Le seul à bien juger le point de chute est finalement Lucu. À l'arrêt, le demi de mêlée ne peut pas sauter vers le ballon mais il n'a besoin de se mettre que sur la pointe des pieds pour le capter. Un petit miracle.

2. Le plaquage d'Earl, une vraie faute... rarement sifflée

Une fois le ballon capté, les Bleus sont rentrés dans un bras de fer, afin de trouver une faille ou au moins d'obtenir une pénalité tentable. Cette dernière est arrivée après quarante secondes d'effort, presque par surprise.

 

(France 2)

Le chrono indique 76'43'' quand Ben Earl plaque Romain Taofifenua. Sur cette image, on voit que le numéro 8 anglais n'oppose que son épaule, sans chercher à entourer le porteur de balle avec ses bras, comme l'y oblige pourtant le règlement.

Le plaquage d'Earl est donc illicite. Mais quand le grand Tao tombe, personne ne réagit : ni les Français, ni le public, ni l'arbitre. Il faut dire que la faute est peu spectaculaire. Le seul à l'avoir perçue est l'un des assistants d'Angus Gardner, qui la lui signale dans l'oreillette. Huit secondes après le plaquage, le sifflet australien indique un avantage pour la France. Une décision qui fait causer outre-Manche, où l'on souligne que ce genre de fautes est rarement sifflé, et donc insuffisante pour faire basculer un match. Il est incontestable que la décision de Gardner est juste. Le mieux, en fait, serait que ce type de plaquage soit toujours pénalisé.

3. La bonne adaptation française sous le renvoi

Il reste 37 secondes dans le temps réglementaire quand Ford tape le renvoi consécutif au but de Ramos. La conquête du ballon est capitale pour les deux équipes. À Murrayfield, lors de la deuxième journée du Tournoi, les Français s'étaient très mal adaptés sur une situation identique. Alors que les Écossais s'étaient clairement organisés pour taper court et plein axe, ils n'avaient pas densifié le centre du terrain. Résultat : ballon perdu et « presque essai » écossais.

C'est sans doute avec ce souvenir en tête que Ramos a pris les choses en main dès sa pénalité passée. De la voix et du geste, l'ouvreur a demandé une organisation précise et différente, séquence captée par les caméras de France Télévisions.

 

(France 2)

Ici, l'organisation classique des Bleus sur un renvoi au centre du terrain, avec deux joueurs dans la zone centrale du terrain, entre les 40 m et les 22 m : Fickou et Cros. Les Anglais, eux, ont sept joueurs entre les 15 m, tous étalés.

 

(France 2)

Sur le dernier renvoi, changement total de décor. Signe que le ballon va être envoyé plein centre, l'Angleterre concentre dix joueurs autour du botteur Marcus Smith. En réponse, la France place deux voire trois blocs de saut au centre du terrain (cercles rouges). Et Ramos, presque sur la ligne des 5 mètres dans l'organisation classique, s'avance à proximité des 22 m.

 

(France 2)

Smith tape son renvoi un peu plus long qu'espéré, dans le dos du bloc composé par Fickou et Cros. Le bon positionnement de Ramos lui permet d'aller au ballon en avançant et avec sérénité. Et les blocs français permettent de le protéger de la pression de Daly.

4. Les percussions tout en retenue de Colombe et « petit Tao »

Il reste trente-trois secondes quand Ramos capte le renvoi anglais. Un temps assez court pour pouvoir jouer à cache-ballon, mais trop long pour garder le ballon dans le ruck créé par le Toulousain. Il faut donc réussir à déplacer un peu le ballon sans prendre de risque, en limitant les passes et les risques de faute dans les rucks à venir.

Les Bleus vont s'appuyer sur deux de leurs joueurs les plus massifs : Georges-Henri Colombe et Sébastien Taofifenua. Et les deux vont adopter la même technique, restant quasi-statiques, attendant sur place la montée des plaqueurs anglais. Pourquoi ? En courant vers la défense, ils auraient pris le risque de s'éloigner des soutiens, soit parce que les Anglais les auraient laissés avancer pour les isoler, soient parce que leurs partenaires n'auraient pas réussi à les coller aux fesses. L'écueil, en n'ayant aucune vitesse, aurait été de subir l'impact, mais au vu de leur masse, le danger est limité.

 

(France 2)

Colombe, premier joueur servi, reste statique. La cellule de soutien autour de lui peut s'organiser sereinement. Roumat saisit d'ailleurs déjà son pilier, ce qui est interdit mais rarement pénalisé.

 

(France 2)

Même chose sur la percussion suivante, avec Sébastien Taofifenua agrippé par Boudehent.

Malgré la forte pression anglaise, le ballon sort proprement des deux rucks. À 80'2'', Ramos tape en touche. Les Bleus ont gagné. Le fruit, notamment, d'une fin de match mieux gérée que face à l'Écosse ou l'Italie.

4. comme quoi les petits tas castrais pleins de cojones inventés par un certain CU sont un maillon essentiel du rugby moderne, n'en déplaise à certains

[Gino31]

il y a 26 minutes, Zuzu31 a dit :

Par contre les coups de pied offensifs, ça s'appelle la "dépossession" : c'est du made in Galtoche.

Et hier, on en a encore beaucoup trop vu ! Même si Galtoche, ses assistants et même les médias n'en parlent plus, la "dépossession" est encore trop présente dans cette équipe.

Je suis d'accord.

Après, ces phases de jeu sont aussi indissociables du haut niveau, ça y joue. 

Puis hier les anglais ont souvent voulu casser le rythme par moment pour reprendre la main sur le tempo donc forcément par l'utilisation du pied. Et avec l'intensité qu'on a voulu mettre, tu peux pas tout jouer à la main ou conserver trop le ballon dans tes 40 sinon tu t'épuises. 

 

En 2ème MT, pour une fois, j'ai trouvé notre utilisation du pied vraiment bonne. Le moment où on retrouve un 2nd souffle et qu'on reprend la main, entre la ~50ème et la ~70ème, on a une excellente occupation et les anglais n'arrivent plus du tout à sortir de leur camp (et bravo à Le Garrec qui a été très bon sur cette séquence de "gestion" avant sa sortie, on aurait presque voulu le voir finir le match tant il ne montrait pas de signes de fatigue et continuait de faire les bons choix).

[Pacino31]

il y a 54 minutes, papapoupa a dit :

 

Là t'es dur je pense qu'avec un peu plus de confiance et de temps de jeu au niveau inter il pourrait faire très mal.

Il fait un peu le bouche trou depuis quelques années en EDF et je trouve perso pas ça mérité.

 

Galthié fait de la mer** avec les centres, si tu veux mettre absolument Fickou tu le met en 12 et Moefana en 13.

Depoortere aussi je l'ai trouvé très bon en top 14 mais je le sentais pas vraiment prêt pour le niveau inter.

 

Moefana , sa principale qualité consiste surtout à faire briller les ….Absents 

.

J’en ai marre de Danty mais quand je vois jouer Moefana sur le coup je trouve vachement de qualités à Danty au final ….

Ca fait 3 ans qu’il a intégré l’EDf et on en est toujours à se demander ce qu’il y fait en fait .

Aucune progression , aucune amélioration 

En fait il y est parce que c’est un des chouchous de FG et qu’il en fait une affaire affective .

Modifié 17 mars 2024 par Pacino31

[Gabi]

il y a 37 minutes, delacaravelle a dit :

4. comme quoi les petits tas castrais pleins de cojones inventés par un certain CU sont un maillon essentiel du rugby moderne, n'en déplaise à certains

C'est Urios qui a inventé les petits tas ? 

D'ailleurs, il a aussi inventé les chandelles il me semble.

Le maul, j'ai un doute mais ca ne m'étonnerait pas.

[RisitasOvale]

il y a une heure, Zuzu31 a dit :

 

La pénaltouche, c'est pour lui.

Par contre les coups de pied offensifs, ça s'appelle la "dépossession" : c'est du made in Galtoche.

Et hier, on en a encore beaucoup trop vu ! Même si Galtoche, ses assistants et même les médias n'en parlent plus, la "dépossession" est encore trop présente dans cette équipe.

Pour jouer ce jeu-là, tu mets Dulin en 15 et Segonds en 10...

 

Bien essayé mais on ne parle pas de dépossession quand on tape un coup de pied pour un partenaire dans les 22 adverses 

 

 

[Bota]

rugbyrama.fr

 

France - Angleterre - "Antoine (Dupont) m'a félicité", avoue Nolann Le Garrec

Cédric CATHALA

4–5 minutes

---

Le demi de mêlée tricolore Nolann Le Garrec a confirmé sa montée en puissance lors de ce crunch.

Nolann, c’était votre premier crunch. Comment analysez-vous cette rencontre ?

Un match sérieux, un match serré avec des hauts et des bas et des temps forts des deux côtés. On est très heureux que cela sourit de notre côté ce soir. On l’a bien attaqué pour passer devant à la mi-temps. Ensuite on a ce petit passage à vide en début de deuxième mi-temps.

Comment expliquez-vous justement ce moment de flottement ?

C’est dur à expliquer mais je dirais qu’on les a surtout laissés jouer chez nous, avoir de bons lancements et ils nous ont mis dedans.

Quel regard portez-vous sur ce Tournoi ?

Je suis plutôt content ce soir, je suis très heureux de chaque minute que j’ai pu passer sur le terrain tout au long de ces cinq matchs. J’ai surtout énormément appris et je sais que j’ai encore à apprendre dans différents rôles. J’espère au final avoir répondu aux attentes du staff du mieux possible.

 

Avec quelques autres joueurs, vous viviez votre première expérience dans les 6 Nations...

C’est vrai que l’on a appris beaucoup de choses, notamment nous les nouveaux joueurs. Ce fut une expérience globale avec des moments plus compliqués et de vrais bons moments. Mais tout est bon à prendre dans ce genre d’expérience.

Avec Léo Barré, vous jouiez ensemble en jeunes. Est-ce que ça aide dans ce genre de rencontre ? On pense notamment à sa passe décisive sur votre essai.

C’est sûr que ce sont des connexions qu’on retrouve assez facilement. C’est vrai que je joue avec lui depuis que l’on est jeune.

Nolann Le Garrec, demi de mêlée du XV de France face à l'Angleterre. Icon Sport - Hugo Pfeiffer

Quel est le sentiment général qui dominait dans le vestiaire ?

Un sentiment de terminer ce Tournoi sur une bonne note. On savait que cette équipe d’Angleterre était en forme. La semaine dernière elle avait peut-être battu la meilleure équipe du monde. Donc ce n’était pas rien, elle arrivait avec beaucoup de confiance. Nous, nous avons un match sérieux même s’il reste des choses à gommer, je pense que l’on est monté en puissance sur cette fin de Tournoi et que cela s’est ressenti.

Est-ce que ces deux dernières victoires effacent un petit peu ce début de Tournoi mitigé ?

Je ne sais pas si cela l’efface mais on avait vraiment à cœur de bien terminer la compétition et de montrer la meilleure image possible devant un public, ce soir, incroyable. On a vraiment été poussés par le public durant ce Tournoi que ce soit à l’extérieur ou comme ici.

 

Comment avez-vous vécu la dernière pénalité de Thomas Ramos ?

Je l’ai vécue un peu de l’extérieur, comme un spectateur mais je n’avais pas trop de doute parce que la régularité de Thomas à ce niveau-là, elle n’est plus à démontrer. Pour lui, je pense que c’était juste un coup de pied de plus. Je crois que ce soir il a juste un échec mais c’est presque Monsieur 100 % à chaque fois. Ça reflète aussi son travail toute la semaine. Je peux vous dire qu’il n’en loupe pas beaucoup non plus tout à l'entraînement. Je savais que c’était dans ses cordes.

Il y avait un spectateur de marque en tribunes, en la personne d’Antoine Dupont. Est-ce qu’il a eu le temps de passer auprès de vous ?

Oui, je l’ai vu rapidement mais il m’a félicité pour cette victoire.

Et maxime Lucu ?

Il fait la gueule.

Modifié 17 mars 2024 par Bota

[Bota]

Pas assez subtil ?

[Dede11]

il y a 1 minute, Bota a dit :

Pas assez subtil ?

Oui, un peu "lourd" pour du texte surtout placé à la fin, comme certains montages un peut "plat".

 

Mais bravo et félicitation

[strangler]

Mieux vaut commencer mal et finir par deux victoires que l'inverse. Avec l'apport de quelques joueurs jeunes et intéressants, on s'évite une vraie crise.

 

J'ai été vraiment frappé par la mauvaise performance globale des cadres lors des trois premiers matchs. La suite leur fut plus favorable, je pense notamment à  Atonio plus à son avantage (avoir Meafou derrière l'a rassuré ?)... Mais on attend toujours plus de Ollivon, Alldritt, Marchand, Baille, Fickou et Penaud. 

Danty a atteint ses limites, il a apporté de bonnes choses aux XV de France, mais on ne peut plus avoir une paire de centre aussi peu polyvalente (sauf si on ajoute des caractéristiques de 3e ligne) et aussi terne en attaque. Lucu, Jalibert, Woki ont montré qu'à ce jour, et peut être définitivement, ils ne sont pas invités à la scène internationale... Alors que leurs remplaçants poste pour poste le sont, et que ça pousse toujours derrière. Le plus grand perdant est Jalibert, il était numéro 1 bis, avec sa petite dizaine de matchs en titulaire indiscutable, il me semble désormais acquis qu'il n'a pas les épaules et qu'il faudra plutôt tester un autre 10, ou maintenir l'option Ramos (ce à quoi je ne suis pas favorable). J'ai un peu de peine pour Lucu et Woki, le premier n'a jamais eu le niveau, sauf pour jouer 10 mins par match et a été balancé par un mec pourtant ancien demi de mêlée international autoproclamé meilleur demi de mêlée des années 1991-2003 (lol pour ceux qui ont connu ses rivaux)... Et le second a subi l'obstination de le placer à un poste qui n'a jamais été le sien, n'est pas le sien et ne le sera jamais. Alors qu'il aurait pu être une alternative lorsqu'il faut une 3e ligne plus légère et aérienne, ou dépanner en fin de match en 4... Il regardera les matchs du XV de France à la maison, laissant Roumat le soin de faire ce genre de travail. 

 

Et c'est ce type de management qui prouve combien Galthié est, actuellement, un mec qui pue la lose. Si on peut compter comme point positif d'avoir enfin réagi, il l'a fait par la contrainte et a mis des années à comprendre des choses, et surtout du management qui était l'évidence pour toute personne extérieure. Ce n'est pas tant qu'il fait n'importe quoi : Woki dépanner en 4 en match, ça s'entend, Lucu jouer 10 mins/match plutôt que Couilloud, ok. Faire revenir sur leur décisions les cadres Tao et Atonio, oui. Mais on a l'impression que, en opposition totale à son discours, il considère que ses décisions de principe vaudront pour quatre ans et s'adapteront à tous les contextes.

Ben non, Lucu, il peut pas être titulaire tout un tournoi. Ben non, Woki en 4, ça ne marche pas. Ben oui, c'est super d'avoir un groupe expérimenté... Mais un groupe qui a perdu gros a besoin aussi de se régénérer et se renouveler... Au moins pour faire vivre la concurrence, le risque de perdre le strapontin... Ainsi un discours "je veux que 80% de cet effectif soit là en 2027", ben c'est bidon et surtout ça ne rassure pas, ça lénifie.

 

L'espoir ?

On a vu du mieux. Les cadres déjà se sont un peu rebiffés, mais ça ne suffit pas à rassurer. Si Marchand, Baille, Alldritt ont l'excuse d'un rythme peut être limite à cause de blessures anciennes... Il faudra le retrouver. Ollivon a, depuis six mois, clairement perdu en standing, et en aura d'ailleurs. Très mauvais capitanat contre l'Italie... 

Les jeunes rassurent beaucoup, et on sait qu'il y a du stock de dents qui rayent le parquet, notamment en demis. 

 

Le chantier ?

Un vrai fond de jeu... Et une défense de plus en plus poreuse. A la fois sur les duels aériens, Penaud doit se bouger le cul, avec son mètre 92 et ses qualités athlétiques, il devrait faire mieux... Et sur les zones autour des rucks, du 10 qui ont presque toujours été faibles en EDF (à partir 2020-2022 sans doute). 

Y'a du boulot.

Mais y'a les joueurs.

 

[Christ]

Pour moi Cros a été excellent et aurait effectivement mérité d’être élu joueur du match,et je tiens à saluer la maîtrise de Th Ramos dans cette situation, il est également excellent sur les balles hautes ,il ne s’est pas ménagé sur ce match et malgré la fatigue la pression il donne la victoire à l’équipe de France,un grand bravo à lui n’en déplaise aux girondes qui ont tout de même un président passé par le Stade toulousain et des entraîneurs Toulousains dans l’âme c’est certain alors……..

[Imanol notre Idole]

il y a 39 minutes, strangler a dit :

Mieux vaut commencer mal et finir par deux victoires que l'inverse. Avec l'apport de quelques joueurs jeunes et intéressants, on s'évite une vraie crise.

 

J'ai été vraiment frappé par la mauvaise performance globale des cadres lors des trois premiers matchs. La suite leur fut plus favorable, je pense notamment à  Atonio plus à son avantage (avoir Meafou derrière l'a rassuré ?)... Mais on attend toujours plus de Ollivon, Alldritt, Marchand, Baille, Fickou et Penaud. 

Danty a atteint ses limites, il a apporté de bonnes choses aux XV de France, mais on ne peut plus avoir une paire de centre aussi peu polyvalente (sauf si on ajoute des caractéristiques de 3e ligne) et aussi terne en attaque. Lucu, Jalibert, Woki ont montré qu'à ce jour, et peut être définitivement, ils ne sont pas invités à la scène internationale... Alors que leurs remplaçants poste pour poste le sont, et que ça pousse toujours derrière. Le plus grand perdant est Jalibert, il était numéro 1 bis, avec sa petite dizaine de matchs en titulaire indiscutable, il me semble désormais acquis qu'il n'a pas les épaules et qu'il faudra plutôt tester un autre 10, ou maintenir l'option Ramos (ce à quoi je ne suis pas favorable). J'ai un peu de peine pour Lucu et Woki, le premier n'a jamais eu le niveau, sauf pour jouer 10 mins par match et a été balancé par un mec pourtant ancien demi de mêlée international autoproclamé meilleur demi de mêlée des années 1991-2003 (lol pour ceux qui ont connu ses rivaux)... Et le second a subi l'obstination de le placer à un poste qui n'a jamais été le sien, n'est pas le sien et ne le sera jamais. Alors qu'il aurait pu être une alternative lorsqu'il faut une 3e ligne plus légère et aérienne, ou dépanner en fin de match en 4... Il regardera les matchs du XV de France à la maison, laissant Roumat le soin de faire ce genre de travail. 

 

Et c'est ce type de management qui prouve combien Galthié est, actuellement, un mec qui pue la lose. Si on peut compter comme point positif d'avoir enfin réagi, il l'a fait par la contrainte et a mis des années à comprendre des choses, et surtout du management qui était l'évidence pour toute personne extérieure. Ce n'est pas tant qu'il fait n'importe quoi : Woki dépanner en 4 en match, ça s'entend, Lucu jouer 10 mins/match plutôt que Couilloud, ok. Faire revenir sur leur décisions les cadres Tao et Atonio, oui. Mais on a l'impression que, en opposition totale à son discours, il considère que ses décisions de principe vaudront pour quatre ans et s'adapteront à tous les contextes.

Ben non, Lucu, il peut pas être titulaire tout un tournoi. Ben non, Woki en 4, ça ne marche pas. Ben oui, c'est super d'avoir un groupe expérimenté... Mais un groupe qui a perdu gros a besoin aussi de se régénérer et se renouveler... Au moins pour faire vivre la concurrence, le risque de perdre le strapontin... Ainsi un discours "je veux que 80% de cet effectif soit là en 2027", ben c'est bidon et surtout ça ne rassure pas, ça lénifie.

 

L'espoir ?

On a vu du mieux. Les cadres déjà se sont un peu rebiffés, mais ça ne suffit pas à rassurer. Si Marchand, Baille, Alldritt ont l'excuse d'un rythme peut être limite à cause de blessures anciennes... Il faudra le retrouver. Ollivon a, depuis six mois, clairement perdu en standing, et en aura d'ailleurs. Très mauvais capitanat contre l'Italie... 

Les jeunes rassurent beaucoup, et on sait qu'il y a du stock de dents qui rayent le parquet, notamment en demis. 

 

Le chantier ?

Un vrai fond de jeu... Et une défense de plus en plus poreuse. A la fois sur les duels aériens, Penaud doit se bouger le cul, avec son mètre 92 et ses qualités athlétiques, il devrait faire mieux... Et sur les zones autour des rucks, du 10 qui ont presque toujours été faibles en EDF (à partir 2020-2022 sans doute). 

Y'a du boulot.

Mais y'a les joueurs.

 

D’accord avec toi sauf sur Galthié pue la lose

On peut dire qu’il n’a plus d’idée et ne sait pas comment il va relancer son deuxième mandat. Mais sur ce tournoi du point de vue comptable il a une réussite incroyable. Si la pièce tombe pas à chaque fois du bon côté on finit avec 4 défaites. 
Et cette réussite c’est quand même une constante chez lui

On parle de la chatte à Dédé mais Galtoche est pas malheureux quand même 

 

[grand schtroumpf 83]

Il y a 3 heures, delacaravelle a dit :

4. comme quoi les petits tas castrais pleins de cojones inventés par un certain CU sont un maillon essentiel du rugby moderne, n'en déplaise à certains

C'etait Urios l'entraineur du Munster de la grande époque?

[blacksad]

Il y a 4 heures, delacaravelle a dit :

Barassi est déjà frêle pour le top 14, malheureusement, tu veux qu'il se fasse rogner les os par un joueur comme Du Toit ou Van der Flier ?

franchement faut pas s'embarrasser avec Barassi (!!!!!!!!!! : que j'aime vraiment bien comme joueur...) dans le XV international  

n’importe quoi, un centre à 100kg excellent défenseur c’est largement suffisant

il est pas frêle il est fragile des chevilles

[Pacino31]

il y a une heure, strangler a dit :

Mieux vaut commencer mal et finir par deux victoires que l'inverse. Avec l'apport de quelques joueurs jeunes et intéressants, on s'évite une vraie crise.

 

J'ai été vraiment frappé par la mauvaise performance globale des cadres lors des trois premiers matchs. La suite leur fut plus favorable, je pense notamment à  Atonio plus à son avantage (avoir Meafou derrière l'a rassuré ?)... Mais on attend toujours plus de Ollivon, Alldritt, Marchand, Baille, Fickou et Penaud. 

Danty a atteint ses limites, il a apporté de bonnes choses aux XV de France, mais on ne peut plus avoir une paire de centre aussi peu polyvalente (sauf si on ajoute des caractéristiques de 3e ligne) et aussi terne en attaque. Lucu, Jalibert, Woki ont montré qu'à ce jour, et peut être définitivement, ils ne sont pas invités à la scène internationale... Alors que leurs remplaçants poste pour poste le sont, et que ça pousse toujours derrière. Le plus grand perdant est Jalibert, il était numéro 1 bis, avec sa petite dizaine de matchs en titulaire indiscutable, il me semble désormais acquis qu'il n'a pas les épaules et qu'il faudra plutôt tester un autre 10, ou maintenir l'option Ramos (ce à quoi je ne suis pas favorable). J'ai un peu de peine pour Lucu et Woki, le premier n'a jamais eu le niveau, sauf pour jouer 10 mins par match et a été balancé par un mec pourtant ancien demi de mêlée international autoproclamé meilleur demi de mêlée des années 1991-2003 (lol pour ceux qui ont connu ses rivaux)... Et le second a subi l'obstination de le placer à un poste qui n'a jamais été le sien, n'est pas le sien et ne le sera jamais. Alors qu'il aurait pu être une alternative lorsqu'il faut une 3e ligne plus légère et aérienne, ou dépanner en fin de match en 4... Il regardera les matchs du XV de France à la maison, laissant Roumat le soin de faire ce genre de travail. 

 

Et c'est ce type de management qui prouve combien Galthié est, actuellement, un mec qui pue la lose. Si on peut compter comme point positif d'avoir enfin réagi, il l'a fait par la contrainte et a mis des années à comprendre des choses, et surtout du management qui était l'évidence pour toute personne extérieure. Ce n'est pas tant qu'il fait n'importe quoi : Woki dépanner en 4 en match, ça s'entend, Lucu jouer 10 mins/match plutôt que Couilloud, ok. Faire revenir sur leur décisions les cadres Tao et Atonio, oui. Mais on a l'impression que, en opposition totale à son discours, il considère que ses décisions de principe vaudront pour quatre ans et s'adapteront à tous les contextes.

Ben non, Lucu, il peut pas être titulaire tout un tournoi. Ben non, Woki en 4, ça ne marche pas. Ben oui, c'est super d'avoir un groupe expérimenté... Mais un groupe qui a perdu gros a besoin aussi de se régénérer et se renouveler... Au moins pour faire vivre la concurrence, le risque de perdre le strapontin... Ainsi un discours "je veux que 80% de cet effectif soit là en 2027", ben c'est bidon et surtout ça ne rassure pas, ça lénifie.

 

L'espoir ?

On a vu du mieux. Les cadres déjà se sont un peu rebiffés, mais ça ne suffit pas à rassurer. Si Marchand, Baille, Alldritt ont l'excuse d'un rythme peut être limite à cause de blessures anciennes... Il faudra le retrouver. Ollivon a, depuis six mois, clairement perdu en standing, et en aura d'ailleurs. Très mauvais capitanat contre l'Italie... 

Les jeunes rassurent beaucoup, et on sait qu'il y a du stock de dents qui rayent le parquet, notamment en demis. 

 

Le chantier ?

Un vrai fond de jeu... Et une défense de plus en plus poreuse. A la fois sur les duels aériens, Penaud doit se bouger le cul, avec son mètre 92 et ses qualités athlétiques, il devrait faire mieux... Et sur les zones autour des rucks, du 10 qui ont presque toujours été faibles en EDF (à partir 2020-2022 sans doute). 

Y'a du boulot.

Mais y'a les joueurs.

 

Je souscris à tout sauf à ça .

Ça ne sert strictement à rien , si ce n'est perdre du temps, de s'appuyer sur des mecs dont on sait avec certitude qu'ils ne seront pas là dans 4 ans .

Si tu repars sur un cycle de 4 ans, tu repars avec des joueurs qui sont dans la tranche de carrière adaptée.

Pendant qu'Atonio joue ( et je n'ai absolument rien contre lui tant il a apporté à cette equipe) un autre droitier ne joue pas et n'accumule donc pas du vécu .

Cette visions court termiste de FG (parce qu'il voulait gagner le grand chelem) est totalement contre productive mais on est plus à une contradiction près avec lui.

Y'a pas de temps à perdre sur un cycle de 4 ans 

Si on considère que l'on verrouille l'effectif les deux dernières années pré CDM , ça ne laisse que deux saisons pour essayer des mecs et les roder .

Quand un Atonio ou un Tao joue c'est du temps de perdu pour les potentiels futurs titulaires en 2027