Champions Cup [Champions Cup - Finale] Toulouse - Leinster (Samedi 25 mai 2024, à 15h45 à Londres, Tottenham Hotspur Stadium, sur France 2 et et sur beIN SPORTS)

[Keke]

il y a 1 minute, Gabi a dit :

On a tous compris : Graou est juste là au cas où Dupont se blesse.

Sinon, il ne sert à rien.

Il n'y aurait pas eu les prolongations, il ne serait pas rentré du tout.

 

Pour moi, Vergé ou Brennan mériteraient de jouer les phases finales à sa place.

Mais ca, c'était avant la blessure de Meafou.

Bien sûr que Graou ne sert à rien tant que Dupont est là. Mais en même temps, c’est pas difficile, n’importe quel 9 du monde ne servirait à rien tant que Dupont est là.
Côté Leinster, McGrath il sert à rien aussi tant que Gibson Park est là. 

Le poste de 9 est tellement spécifique que t’es obligé d’avoir un joueur en couverture au cas où. Bien plus qu’à l’aile où un numéro 9 peut rentrer pour couvrir quelques minutes (Berjon a appris à le faire aussi avec LR dans l’ombre de Kerr Barlow).
Ce débat avec Retiere il existe pas dans la mesure où c’est le 4eme numéro 9 dans la hiérarchie et peut être aussi le dernier ailier dans la hiérarchie. 
 

Autant Verge, on peut commencer à se poser la question, autant Brennan c’est pas du tout la même envergure qu’un Arnold.
Je suis désolé mais Brennan aujourd’hui il est trop juste au poste de deuxième ligne.

D’ailleurs, le poste où il s’épanouit c’est troisième ligne aile, c’est pas pour rien. 

[Dede11]

il y a 21 minutes, capitole46 a dit :

J'ai eu un doute sur la passe de Choco aussi 

Pas vérifié depuis.

Ben dans toutes les actions avec une telle passe, il y a un en-avant putatif, dans toutes les actions, sauf si le dernier joueur est à trois mètres derrière.

 

Pour moi, il n'y a pas de problème, et la technique de Choco est bonne.

Il prend le ballon à une main, pour accélérer, puis il fait la passe juste avant le contact des deux mains, pour bien cadrer, et la passe est à hauteur.

Puis l’inertie entre en jeu.

Modifié 28 mai 2024 par Dede11

[Julien81]

il y a 25 minutes, capitole46 a dit :

J'ai eu un doute sur la passe de Choco aussi 

Pas vérifié depuis.

Effectivement ca peut se siffler mais il y a aussi une passe irlandaise dans leurs 5 mètres largement en avant non signalée alors que 30 secondes après  ,une passe de Ntk est signalée en avant alors qu elle ne l est pas..

[RMP]

 

Le 26/05/2024 à 20:31, djip a dit :

En direct ça m'est pas venu mais ça n'a pas échappé à l'Ovale masque que la balle "a Frawley le poteau" 

 

Lartot l’a faite aussi. 

 

Le 26/05/2024 à 21:08, Julien81 a dit :

Ah mais je dis juste que ce match arbitré par Barnes,vu ce qu il nous a mis la saison dernière, on le perd car son interprétation aurait été différente de l arbitre d hier et plus à charge contre nous..

 

C’est marrant de te voir choqué de l’arbitrage de la demie de l’année dernière, qui se termine avec plus de 20 points d’écart, et de ne rien avoir à dire sur le quart de coupe du monde France-AdS à part « l’arbitre n’y est pour rien, s’ils n’avaient pas donné des points gratuitement ils auraient gagné ». Aurais-tu une vision différente en fonction de la couleur du maillot?

 

Il y a 17 heures, Otoulousaing a dit :

purée ... c'est triste ca... https://www.leinsterrugby.ie/video/behind-the-scenes-leinster-v-toulouse/

Ca en dit long sur ce que l'on pourrait ressentir si le drop avait été ajusté...

 

Je n’avais pas fait attention en direct mais il y a une belle roulade de Lowe avant son pseudo essai, même pas sûr qu’il aurait été validé si l’arbitre avait laissé jouer. 

 

il y a 26 minutes, Ju69 a dit :

Alors maintenant en plus de tous les désavantages arbitraux qu ils ont subis juste car les anglais sont jaloux de la santé du rugby irlandais et bien la passe de choco est en avant sur l essai.

 

premiere fois que je vois ça une liste aussi longue de décisions défavorables environ 1 toutes les 5mn en notre faveur. Dessus mais qu ils continuent à ne pas se remettre en cause ça arrange leurs adversaires

 

Relis le topic de la demie de l’année dernière et tu verras la même chose.

[Julien81]

il y a 17 minutes, Keke a dit :

Bien sûr que Graou ne sert à rien tant que Dupont est là. Mais en même temps, c’est pas difficile, n’importe quel 9 du monde ne servirait à rien tant que Dupont est là.
Côté Leinster, McGrath il sert à rien aussi tant que Gibson Park est là. 

Le poste de 9 est tellement spécifique que t’es obligé d’avoir un joueur en couverture au cas où. Bien plus qu’à l’aile où un numéro 9 peut rentrer pour couvrir quelques minutes (Berjon a appris à le faire aussi avec LR dans l’ombre de Kerr Barlow).
Ce débat avec Retiere il existe pas dans la mesure où c’est le 4eme numéro 9 dans la hiérarchie et peut être aussi le dernier ailier dans la hiérarchie. 
 

Autant Verge, on peut commencer à se poser la question, autant Brennan c’est pas du tout la même envergure qu’un Arnold.
Je suis désolé mais Brennan aujourd’hui il est trop juste au poste de deuxième ligne.

D’ailleurs, le poste où il s’épanouit c’est troisième ligne aile, c’est pas pour rien. 

Flament Vergé pour jouer la Rochelle, pour moi ça risque d être compliqué en mêlée..

[isitolo31]

Toujours pas revu le match mais vraiment eu la sensation d'un match de très grande intensité. J'ai quand-même senti le Leinster moins clinique qu'il y a quelques années. On s'est certainement bien améliorés en défense mais quand-même.

 

Concernant l'arbitrage, depuis le stade j'ai eu l'impression qu'on était plutôt avantagé en première mi-temps et qu'il récompensait assez vite nos contests. Après effectivement on s'en sort bien sur Willis mais bon l'an passé je crois que c'est Porter qui fait un plaquage cathédrale sur Mallia, on marque derrière et ça n'est pas revu. Donc bon ça n'a pas toujours été dans notre sens. Je suis un peu plus embêté sur le Jaune de Lowe qui pour moi n'y est pas et ça influe quand-même sur la suite je pense. Cependant ils ont eu leur 10 minutes aussi à 14 contre 15 et c'est là où on a été bien meilleurs.

 

Bref, c'est une putain de magnifique 6ème étoile contre ce qui se fait de mieux. On a vraiment une chance incroyable de supporter cette équipe, 9/9 sur les dernières finales. Franchement c'est une stat qui doit même faire peur à l'adversaire avant de démarrer. 

 

Qualifiés pour les demies, avec pas mal de blessés certes, on va être gourmands et demander le doublé maintenant, ça me semble être le strict minimum 

[tire-bouchon]

il y a 9 minutes, isitolo31 a dit :

Qualifiés pour les demies, avec pas mal de blessés certes, on va être gourmands et demander le doublé maintenant, ça me semble être le strict minimum

effectivement en sachant qu'il n' y a pas la possibilité de faire un triplé ! 

[Ju69]

il y a 9 minutes, RMP a dit :

 

 

Lartot l’a faite aussi. 

 

 

C’est marrant de te voir choqué de l’arbitrage de la demie de l’année dernière, qui se termine avec plus de 20 points d’écart, et de ne rien avoir à dire sur le quart de coupe du monde France-AdS à part « l’arbitre n’y est pour rien, s’ils n’avaient pas donné des points gratuitement ils auraient gagné ». Aurais-tu une vision différente en fonction de la couleur du maillot?

 

 

Je n’avais pas fait attention en direct mais il y a une belle roulade de Lowe avant son pseudo essai, même pas sûr qu’il aurait été validé si l’arbitre avait laissé jouer. 

 

 

Relis le topic de la demie de l’année dernière et tu verras la même chose.

Perso j ai relevé pas mal d anomalies défavorables également nous impactant. C était très visible et ça m à fait me lever … ce qui me gêne ici c est la vue unilatérale.

 

La demi l année dernière avait été un festival de sens unique, d ailleurs la balance pénalité avant que le score soit fait devait être de 1 vs 14

[Julien81]

il y a 1 minute, tire-bouchon a dit :

effectivement en sachant qu'il n' y a pas la possibilité de faire un triplé ! 

Et le trophée Coubertin,c est du pipi de chat ??

[papapoupa]

il y a 38 minutes, Keke a dit :

Bien sûr que Graou ne sert à rien tant que Dupont est là. Mais en même temps, c’est pas difficile, n’importe quel 9 du monde ne servirait à rien tant que Dupont est là.
Côté Leinster, McGrath il sert à rien aussi tant que Gibson Park est là. 

Le poste de 9 est tellement spécifique que t’es obligé d’avoir un joueur en couverture au cas où. Bien plus qu’à l’aile où un numéro 9 peut rentrer pour couvrir quelques minutes (Berjon a appris à le faire aussi avec LR dans l’ombre de Kerr Barlow).
Ce débat avec Retiere il existe pas dans la mesure où c’est le 4eme numéro 9 dans la hiérarchie et peut être aussi le dernier ailier dans la hiérarchie. 
 

Autant Verge, on peut commencer à se poser la question, autant Brennan c’est pas du tout la même envergure qu’un Arnold.
Je suis désolé mais Brennan aujourd’hui il est trop juste au poste de deuxième ligne.

D’ailleurs, le poste où il s’épanouit c’est troisième ligne aile, c’est pas pour rien. 

 

D'accord pour le poste de 9 et sa spécificité, surtout vu l'importance de la gestion en fin de match.

 

Par contre pas du tout d'accord sur la soit disante envergure moindre de Brennan en 4, il y joue plusieurs matchs cette année en étant excellent, tu regarde vraiment tout les matchs?

J'ai l'impression que tu le juge vis à vis de sa période ou il était moins bon et il jouait seconde ligne.

 

Il est justement bien plus perforant qu'Arnold, bien meilleur à l'impact, plus discipliné (pas difficile). Tu aurais parler de l'importance d'Arnold en touche encore là j'aurais compris. Cette année Brennan il a pas cessé d'être le mec qui faisait avancer les gros notamment pendant les doublons, un leader de combat.

Ses dernières semaines Il s'épanouit en 3ème ligne certes mais il serait tout aussi bon en seconde j'en suis persuadé c'est un besogneux, à la manière d'un Lanen.

Modifié 28 mai 2024 par papapoupa

[Julien81]

à l’instant, Ju69 a dit :

Perso j ai relevé pas mal d anomalies défavorables également nous impactant. C était très visible et ça m à fait me lever … ce qui me gêne ici c est la vue unilatérale.

 

La demi l année dernière avait été un festival de sens unique, d ailleurs la balance pénalité avant que le score soit fait devait être de 1 vs 14

Je trouve que sur ce match la on n a pas trop a se plaindre de l arbitrage..Sur la dernière mêlée des prolongations à 10 mètres de nos poteaux,pour moi Cros fait en avant repris devant par Dupont, il fait signe, ballon allant vers l arrière..

[Ju69]

il y a 2 minutes, Julien81 a dit :

Je trouve que sur ce match la on n a pas trop a se plaindre de l arbitrage..Sur la dernière mêlée des prolongations à 10 mètres de nos poteaux,pour moi Cros fait en avant repris devant par Dupont, il fait signe, ballon allant vers l arrière.

en fait c est équilibré pour moi notamment en mêlée on a été sifflé à tort majoritairement ça leur a offert 6 pénalités réalisables qu ils ont snobees

sans compter des EAT non signalé et quelques HJ

[Keke]

il y a 8 minutes, papapoupa a dit :

 

D'accord pour le poste de 9 et sa spécificité, surtout vu l'importance de la gestion en fin de match.

 

Par contre pas du tout d'accord sur la soit disante envergure moindre de Brennan en 4, il y joue plusieurs matchs cette année en étant excellent, tu regarde vraiment tout les matchs?

J'ai l'impression que tu le juge vis à vis de sa période ou il était moins bon et il jouait seconde ligne.

 

Il est justement bien plus perforant qu'Arnold, bien meilleur à l'impact, plus discipliné (pas difficile). Tu aurais parler de l'importance d'Arnold en touche encore là j'aurais compris. Cette année Brennan il a pas cessé d'être le mec qui faisait avancer les gros notamment pendant les doublons, un leader de combat.

Ses dernières semaines Il s'épanouit en 3ème ligne certes mais il serait tout aussi bon en seconde j'en suis persuadé c'est un besogneux, à la manière d'un Lanen.

C’est une blague j’espère ton post, merci mais bien sûr que je regarde tous les matchs et je maintiens que Brennan, il revient en forme depuis son passage en troisième ligne.

Ses stats c’est 6 matchs débutés en troisième ligne (surtout sur la deuxième moitié de saison) et 5 matchs débutés en deuxième ligne (principalement en début de saison)
Depuis les doublons il enchaine en troisième notamment pendant les doublons (à part à Clermont). En début de saison, c’était pas le même.

 

Et c’est juste craquage total sur ta comparaison avec Arnold.
Ils jouent pas dans la même cour.

Meme si Arnold a une propension à parfois être à la limite niveau discipline, on parle pas du tout du même type de joueur et c’est bien oublié tout ce qu’a apporté Arnold, qui je le rappelle culmine à près de 2000 minutes cette année (pour un mec qui tient pas la route face à Brennan c’est fort) et qui a tenu la baraque bien des matchs. Ouais en fait tu dois vraiment pas regarder les matchs.

[papapoupa]

il y a 8 minutes, Keke a dit :

C’est une blague j’espère ton post, merci mais bien sûr que je regarde tous les matchs et je maintiens que Brennan, il revient en forme depuis son passage en troisième ligne.

Ses stats c’est 6 matchs débutés en troisième ligne (surtout sur la deuxième moitié de saison) et 5 matchs débutés en deuxième ligne (principalement en début de saison)
Depuis les doublons il enchaine en troisième notamment pendant les doublons (à part à Clermont). En début de saison, c’était pas le même.

 

Et c’est juste craquage total sur ta comparaison avec Arnold.
Ils jouent pas dans la même cour.

Meme si Arnold a une propension à parfois être à la limite niveau discipline, on parle pas du tout du même type de joueur et c’est bien oublié tout ce qu’a apporté Arnold, qui je le rappelle culmine à près de 2000 minutes cette année (pour un mec qui tient pas la route face à Brennan c’est fort) et qui a tenu la baraque bien des matchs. Ouais en fait tu dois vraiment pas regarder les matchs.

 

On dirait pas excuse moi après ça arrive d'avoir une mémoire biaisée, pendant les doublons il est excellent et il joue essentiellement 4, c'est un fait, il ne joue qu'un match en 7.

 

Depuis il est bon en 7, mais ça veut absolument pas dire qu'il sera pas bon en 4, ça c'est que t'as envie de nous faire dire depuis un moment mais désolé c'est pas en le répétant chaque semaine que ça devient une vérité.

Tu balance des trucs mon dieu, cette année offensivement Brennan il casse des lignes il avance sur chaque charge il est au four et au moulin, en 4 ou en 7, je remet ps en cause la combativité d'Arnold cite moi une action positive d'Arnold offensivement, voir un offload ou une percée? Je dis pas que ça existe pas mais j'en ai pas le souvenir.

 

Comme toi il m'arrive d'avoir une mémoire sélective tu vois, et j'essaie pas d'imposer aux autres ce que je pense par contre, et j'essaie d'avouer aussi quand je me trompe.

https://www.allrugby.com/joueurs/joshua-brennan-8294.html

Modifié 28 mai 2024 par papapoupa

[Tolosenc]

il y a une heure, Tolosenc a dit :

Belle passe à la toulousaine moi je vois un léger en avant, mais bon l'inertie...le fait qu'il soit proche de Lebel le rend moins visible mais la technique de Choco c'est quand même pas trop ça ^^

 

On ne va pas refaire le débat sur l'inertie et on ne voit pas dans quelle direction vont les mains de Chocobares mais si je suis un supporter irlandais de mauvaise fois je vois un en-avant ça ressemble plus à une passe à plat et à de l'inertie, il doit y avoir des dizaines de passes identiques dans un match,  mais on sent bien que les supporter du Leinster ont une dent contre l'arbitre et font feu de tout bois, c'est assez logique qu'ils en parlent.

 

Moi, je vis très bien avec cette action

 

 

[tire-bouchon]

En plus le jeune Brennan fout des baffes, et son père approuve (j' ai vu ça à la télé). 

[Fitzgerald]

il y a 11 minutes, Julien81 a dit :

Je trouve que sur ce match la on n a pas trop a se plaindre de l arbitrage. Sur la dernière mêlée des prolongations à 10 mètres de nos poteaux, pour moi Cros fait en avant repris devant par Dupont, il fait signe, ballon allant vers l arrière..

Extrait, traduit plus ou moins correctement, de l'un des multiples articles de la presse anglo-saxonne (qui est loin d'être en notre faveur de manière générale), en l'occurrence de Planet Rugby : "Pour les chanceux qui ont pu faire le déplacement au Tottenham Hotspur Stadium pour assister à ce spectacle, ils peuvent repartir heureux en sachant qu'ils ont pu assister à une des plus grandes finales européennes, dans la continuité des finales accrochées de 2022 et 2023 qui ont enchanté tant de spectateurs, et l'une des plus brillamment arbitrées par l'incroyable Matthew Carley, qui n'a quasiment fait aucune erreur du match, dans une démonstration d'arbitrage tout à fait remarquable". 
 

J'avais lu le même type d'analyse sur d'autres sites anglo-saxons dédiés au rugby. 

 

Du coup, on peut passer à autre chose ou on va continuer à donner de l'eau au moulin de ceux qui expliquent que si le Real et le Stade ont respectivement remporté 14 Ligue des Champions (peut être 15 bientôt) et 6 Champions Cup, c'est uniquement grâce à un arbitrage favorable? 

[Ardbeg]

il y a 2 minutes, Tolosenc a dit :

 

On ne va pas refaire le débat sur l'inertie et on ne voit pas dans quelle direction vont les mains de Chocobares mais si je suis un supporter irlandais de mauvaise fois je vois un en-avant ça ressemble plus à une passe à plat et à de l'inertie, il doit y avoir des dizaines de passes identiques dans un match,  mais on sent bien que les supporter du Leinster ont une dent contre l'arbitre et font feu de tout bois, c'est assez logique qu'ils en parlent.

 

Moi, je vis très bien avec cette action

 

 

Justement sur la première image Lebel est bien derrière Choco au moment ou il lache le ballon. Normal qu'il le reçoive un peu plus loin. Si Choco n;est pas plaqué et continue à courir, on ne discute même pas.

[le zèbre aux courges]

Le 27/05/2024 à 09:19, Fafou a dit :

On a les images du croquage de Lebel ? 

Franchement à vitesse réelle on voit le défenseur bien revenir en travers, et la remise intérieure ne me semble pas si évident que ça à faire. 

Si le défenseur arrive en travers, le plus simple c'est de freiner très fort sa course peu de temps avant que le défenseur arrive. Et crochet. Ça se fait de moins en moins les attaquants préférant tenter jusqu'au bout de déborder. Mais c'est pourtant très efficace.

[Keke]

il y a 19 minutes, papapoupa a dit :

 

On dirait pas excuse moi après ça arrive d'avoir une mémoire biaisée, pendant les doublons il est excellent et il joue essentiellement 4, c'est un fait, il ne joue qu'un match en 7.

 

Depuis il est bon en 7, mais ça veut absolument pas dire qu'il sera pas bon en 4, ça c'est que t'as envie de nous faire dire depuis un moment mais désolé c'est pas en le répétant chaque semaine que ça devient une vérité.

Tu balance des trucs mon dieu, cette année offensivement Brennan il casse des lignes il avance sur chaque charge il est au four et au moulin, en 4 ou en 7, je remet ps en cause la combativité d'Arnold cite moi une action positive d'Arnold offensivement, voir un offload ou une percée? Je dis pas que ça existe pas mais j'en ai pas le souvenir.

 

Comme toi il m'arrive d'avoir une mémoire sélective tu vois, et j'essaie pas d'imposer aux autres ce que je pense par contre, et j'essaie d'avouer aussi quand je me trompe.

https://www.allrugby.com/joueurs/joshua-brennan-8294.html

Il a joué 3 fois en 4 et 1 fois en 7 pendant les doublons effectivement. Mais depuis il enchaîne en troisième ligne principalement alors qu’on est au complet.. Il y a une raison.

 

J’impose rien du tout, si j’impose alors tu imposes tout autant.

 

Je suis absolument pas d’accord avec toi, t’es en train de nous dire que Brennan est supérieur à Arnold alors que c’est pas du tout le cas. Là c’est plus de la subjectivité, la saison actuelle et les précédentes le prouvent. Peut être que la courbe s’inversera dans le futur et je le souhaite même parce qu’il faudra prendre le relais d’Arnold mais en l’état, c’est pas possible de dire le contraire.

 

A quoi ça sert de citer des actions isolées ? On est pas sur la console, c’est pas ça qui va prouver la valeur de l’un ou de l’autre. Je vais pas te demander de citer une action de Brennan, ça n’a aucun intérêt.

Arnold il est précieux voir indispensable en touche, c’est un combattant monstrueux avec un impact physique conséquent (parfois à la limite au niveau de la discipline), excellent en mêlée capable de jouer 4/5, soutien permanent offensif dans les rucks … un excellent deuxième ligne quoi. Il fait une saison monstrueuse avec un nombre de minutes indécentes. Sélectionné avec l’Australie en début de saison, monde que ne connaît pas Brennan. Bref…
Peut-être moins porteur que d’autres profils quoique il a beaucoup progressé dans ce secteur, mais qui s’allie à merveille en termes de complémentarité avec un Meafou.
Heureusement qu’on l’a j’ai envie de dire. 
 

Modifié 28 mai 2024 par Keke

[le zèbre aux courges]

il y a 10 minutes, Ardbeg a dit :

Justement sur la première image Lebel est bien derrière Choco au moment ou il lache le ballon. Normal qu'il le reçoive un peu plus loin. Si Choco n;est pas plaqué et continue à courir, on ne discute même pas.

Ce n'est pas parce que le joueur est derrière qu'il n'y a pas en avant. Mais sur cette action, pour moi ça joue. Même si une inertie de 3m pour des joueurs séparés de 4m, ça peut sembler beaucoup.

Modifié 28 mai 2024 par le zèbre aux courges

[Julien81]

il y a 13 minutes, Fitzgerald a dit :

Extrait, traduit plus ou moins correctement, de l'un des multiples articles de la presse anglo-saxonne (qui est loin d'être en notre faveur de manière générale), en l'occurrence de Planet Rugby : "Pour les chanceux qui ont pu faire le déplacement au Tottenham Hotspur Stadium pour assister à ce spectacle, ils peuvent repartir heureux en sachant qu'ils ont pu assister à une des plus grandes finales européennes, dans la continuité des finales accrochées de 2022 et 2023 qui ont enchanté tant de spectateurs, et l'une des plus brillamment arbitrées par l'incroyable Matthew Carley, qui n'a quasiment fait aucune erreur du match, dans une démonstration d'arbitrage tout à fait remarquable". 
 

J'avais lu le même type d'analyse sur d'autres sites anglo-saxons dédiés au rugby. 

 

Du coup, on peut passer à autre chose ou on va continuer à donner de l'eau au moulin de ceux qui expliquent que si le Real et le Stade ont respectivement remporté 14 Ligue des Champions (peut être 15 bientôt) et 6 Champions Cup, c'est uniquement grâce à un arbitrage favorable? 

Je dis juste qu il ne nous a ni favorisé ni défavorisé, qu il a laissé passer des trucs des 2 côtés..Je nous ai connu bien moins arbitré en ccup ,notamment récemment en quart..

[penjolum]

Sur des matchs à enjeu serrés, il y a toujours matière à discussion sur l'arbitrage. Il faut accepter ça comme une spécificité du rugby, ou se lancer dans des débats sans fin.  Bon, ça occupe vous me direz, à l'heure du pastis. Perso, dans ces cas-là je zappe, étant sobre.

[staen]

il y a 17 minutes, Ardbeg a dit :

Justement sur la première image Lebel est bien derrière Choco au moment ou il lache le ballon. Normal qu'il le reçoive un peu plus loin. Si Choco n;est pas plaqué et continue à courir, on ne discute même pas.

Il reste les lignes au sol mais on est bien d'accord, faire un arrêt buffet sur une passe à plat ça peut avoir son effet pour obtenir un en avant parfois (d'ailleurs malgré le placage Irlandais Choco est pratiquement au même niveau que Lebel quand il reçoit le ballon). Après si on décortique toutes les passes comme celles-ci on peut en trouver 4 ou 5 sur le match, j'aime pas ça et remettre en question une victoire sur une question d'inertie du ballon ...

[papapoupa]

il y a 34 minutes, Keke a dit :

Il a joué 3 fois en 4 et 1 fois en 7 pendant les doublons effectivement. Mais depuis il enchaîne en troisième ligne principalement alors qu’on est au complet.. Il y a une raison.

 

J’impose rien du tout, si j’impose alors tu imposes tout autant.

 

Je suis absolument pas d’accord avec toi, t’es en train de nous dire que Brennan est supérieur à Arnold alors que c’est pas du tout le cas. Là c’est plus de la subjectivité, la saison actuelle et les précédentes le prouvent. Peut être que la courbe s’inversera dans le futur et je le souhaite même parce qu’il faudra prendre le relais d’Arnold mais en l’état, c’est pas possible de dire le contraire.

 

A quoi ça sert de citer des actions isolées ? On est pas sur la console, c’est pas ça qui va prouver la valeur de l’un ou de l’autre. Je vais pas te demander de citer une action de Brennan, ça n’a aucun intérêt.

Arnold il est précieux voir indispensable en touche, c’est un combattant monstrueux avec un impact physique conséquent (parfois à la limite au niveau de la discipline), excellent en mêlée capable de jouer 4/5, soutien permanent offensif dans les rucks … un excellent deuxième ligne quoi. Il fait une saison monstrueuse avec un nombre de minutes indécentes. Sélectionné avec l’Australie en début de saison, monde que ne connaît pas Brennan. Bref…
Peut-être moins porteur que d’autres profils quoique il a beaucoup progressé dans ce secteur, mais qui s’allie à merveille en termes de complémentarité avec un Meafou.
Heureusement qu’on l’a j’ai envie de dire. 
 

 

J'ai trouvé Brennan bien plus impressionant dans le jeu que Arnold cette année et j'en ai bien le droit. Tu trouve l'inverse et t'en as le droit.

Reste que vu le réservoir en Australie, y'a peanuts en seconde ligne, ils ont un pack catastrophique, ce qui s'est revelé vrai à la CDM (Arnodl étant un des meilleurs d'ailleurs).

 

C'est plus ton aplomb à dire que Brennan a pas les épaules pour jouer 4 qui m'énerve, et qui a pour argument principal qu'il a joué les derniers matchs e,n 7 (c'est pas un argument) que te préférence pour l'Australien ou le fait de les opposer. Surtout que je suis prêt à admettre qu'il est surementplus chiant dans les rucks et meilleur en touche. Bien que Joshua se défende bien et a bien pris en masse d'ailleurs, les progrès physiques sont flagrants.

 

Toute façon pas sûr que Arnold soit là pour la demie, ça sera dans ces eaux là selon la commision de discipline.

Et j'avoue que voir Brennan et MCF sur le banc ne m'éfrairai pas le moins du monde pour le rendement de l'équipe.

Modifié 28 mai 2024 par papapoupa

[rimram31]

il y a 36 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Si le défenseur arrive en travers, le plus simple c'est de freiner très fort sa course peu de temps avant que le défenseur arrive. Et crochet. Ça se fait de moins en moins les attaquants préférant tenter jusqu'au bout de déborder. Mais c'est pourtant très efficace.

Probablement sauf qu'au même moment ou le défenseur arrive, Lebel doit quand même attraper le ballon sur lequel il a un peu anticipé (ou le coup de pied de NTK n'est pas idéalement dans sa course) donc Lebel ralentit déjà une première fois et saute légèrement pour saisir le ballon avant de se relancer ce qui lui prend encore un peu de temps. Ce sont ces fractions de secondes perdues qui permet au défenseur de revenir sinon il ne revoit plus Lebel.

[Keke]

il y a 16 minutes, papapoupa a dit :

 

J'ai trouvé Brennan bien plus impressionant dans le jeu que Arnold cette année et j'en ai bien le droit. Tu trouve l'inverse et t'en as le droit.

Reste que vu le réservoir en Australie, y'a peanuts en seconde ligne, ils ont un pack catastrophique, ce qui s'est revelé vrai à la CDM (Arnodl étant un des meilleurs d'ailleurs).

 

C'est plus ton aplomb à dire que Brennan a pas les épaules pour jouer 4 qui m'énerve, et qui a pour argument principal qu'il a joué les derniers matchs e,n 7 (c'est pas un argument) que te préférence pour l'Australien ou le fait de les opposer. Surtout que je suis prêt à admettre qu'il est surementplus chiant dans les rucks et meilleur en touche. Bien que Joshua se défende bien et a bien pris en masse d'ailleurs, les progrès physiques sont flagrants.

 

Toute façon pas sûr que Arnold soit là pour la demie, ça sera dans ces eaux là selon la commision de discipline.

Et j'avoue que voir Brennan et MCF sur le banc ne m'éfrairai pas le moins du monde pour le rendement de l'équipe.

Tu inverses, je réagis à un post où ton compares Arnold et Brennan, c’est ça la base. Je ne suis pas du tout d’accord, comme tu l’as expliqué initialement, pour élever le second au dessus du premier (et même si le fait d’être en équipe d’Australie ne vaut pas grand chose comme tu le soulignes) en l’état des forces de l’équipe sur le poste de 4 en complémentarité avec Meafou indéboulonnable en 5 ainsi que sur l’historique de la saison (et des précédentes).

 

Maintenant, ce n’est pas parce qu’en l’état la situation est celle-ci, que Brennan n’a pas les épaules pour jouer 4 certains matchs quand l’effectif n’est pas au complet ou même performer dans la hiérarchie sur de gros matchs à ce poste dans le futur. Il va continuer de grandir.
Je dis qu’il s’épanouit en troisième ligne à date, ça lui correspond bien et qu’aujourd’hui sur n’importe quel gros match si Flament, Meafou et Arnold sont là en deuxième ligne, il ne joue pas à ce poste.

Ce qui veut pas dire que ce ne sera pas le cas dans le futur encore une fois. C’est même tout le mal que je lui souhaite. 
 

Modifié 28 mai 2024 par Keke

[rimram31]

Il y a 3 heures, Glorin a dit :

Ce qui m'impressionne le plus, avec du recul, c'est la capacité que cette équipe a, à prendre chaque adversaire qu'elle rencontre sur ses points forts :

 

La Rochelle : on va les prendre et les dominer sur le boom boom (finale de top14 de 2021)

Harlequins : on va les prendre et les battre sur le jeu (1/2 finale Ccup 2024)

Leinster : on va les prendre et les battre sur les rucks offensifs & défensifs (finale Ccup 2024)

 

Cette équipe sait tout faire, une fois qu'elle s'est conditionnée en amont. Elle est capable de dominer ses adversaires quelle que soit la forme de jeu qu'on lui propose.

 

La preuve d'une domination éclatante grâce à un staff et un groupe de joueurs incroyables.

Ce qui est monstrueux c'est de comparer le ST qui s'est montré pendant toute cette compétition, très offensif avec même une défense très laxiste et le ST que l'on a vu en finale avec une défense énorme. Le jour et la nuit, visiblement le "plan" préparé d'avance par le staff pour jouer le Leinster, mais ahurissant. Tu joues comme les Quins en 1/2 et comme LR en finale (en jouant un peu plus quand même )

 

C'est cette capacité a adapter notre jeu en fonction de l'adversaire qui fait la force de cette équipe qui vient aussi avec la confiance en ses qualités et ses certitudes. Offensive quand elle le peut, plus défensive au besoin, un peu des deux aussi quand nécessaire. C'est ce que j'apprécie le plus dans une équipe, la capacité a s'adapter (plus que celle d'imposer "son" système de jeu) et c'est bien souvent ce qui a distingué le ST et ce ST là en particulier d'autres grosses équipes comme le Leinster, LR (désolé) et bien d'autres.

 

C'est cette confiance en soi sur lequel on a eu le dessus quasiment toutes les 100mn du match vs le Leinster, là ou je dis qu'on les a dominé quelque part mentalement. Au point de me dire que si telle ou telle décision, tel ou tel aléa avait fait que les choses se passent autrement, il est très probable que le ST s'y soit adapté et l'ait quand m6eme emporté au final. Le seul moment ou ce n'est pas le cas, ce sont les 5/10 dernières minutes de la 2eme mt ou on peut perdre le match sur nos erreurs.

[Julien81]

Mola avait bien dit après la demi que pour battre le Leinster, il faudrait faire un peu du "la Rochelle "..

[Tolosenc]

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-il-ny-a-pas-dego-mal-place-thomas-ramos-frustre-oui-mais-decisif-aussi-2705241520.php

 

À son entrée en jeu, Ugo Mola a eu quelques mots pour son joueur :"C'est toi qui vas nous faire gagner". Cependant, tout ne s'est pas passé comme prévu et Ramos a dû faire face aux chandelles à répétition de Gibson-Park et Byrne. Il a été mis en échec à trois reprises.

 

Toutefois, sur le banc de touche, le natif de Mazamet a eu le temps d'observer la formation irlandaise : "Forcément, on ne se prépare pas de la même façon quand on est remplaçant ou titulaire. Pour les remplaçants, on a le temps d'avoir la pression qui monte, d'observer un peu ce qui se passe. Je me suis servi de la première mi-temps pour les observer défensivement, comment ils défendaient, qu'est-ce que je pouvais amener en seconde mi-temps qui allait nous permettre de les punir en prolongations." (Midi Olympique).

 

Redoutable buteur, Thomas Ramos a alors suivi les pas de Kinghorn, et a pris le but à son compte. Ce dernier explique cette décision en ayant consulté son coéquipier : "C'était normal à mes yeux de lui laisser le but parce qu'il était plutôt en réussite. Je demande à Blair s'il veut la prendre, cela me paraissait logique de lui poser la question, mais c'est lui qui m'a dit : « Vas-y. J'ai un peu mal au mollet. »"

 

Après la rencontre, Ramos est revenu sur la force du vestiaire toulousain, qui a sans aucun doute porté la bande à Dupont vers la victoire face au Leinster. Dans ses mots, plus aucune frustration : "Cela montre encore une fois l'état d'esprit de ce groupe, il n'y a pas d'ego mal placé. Ensuite, j'ai enchaîné, parce qu'il m'a laissé continuer à buter. C'est là où cette équipe est à part. Il y a des egos, bien sûr, mais tous sont au service de l'équipe, qui reste au-dessus de tout."

[staen]

Je n'ai pas tout lu mais je ne crois pas avoir vu beaucoup de message à son crédit, j'aimerais quand même saluer la performance de Roumat.
Beaucoup de doutes ont été émis à son encontre sur sa capacité à être au niveau de matchs internationaux avec cette dimension physique et son manque de puissance.
Alors effectivement il n'a pas cassé de l'Irlandais comme d'autre, mais je ne crois pas l'avoir vu subir plus que de raison physiquement. Et surtout on a fait plus que rivaliser physiquement avec le plus gros pack européen (comme en finale l'an dernier contre La Rochelle) sur les mauls, rucks et ligne d'affrontement avec Roumat en 8.
J'aimerais surtout mettre en avant son travail discret mais important, il a été impeccable sous les renvois où il a été particulièrement visé et sous pression (à part une erreur en prolongation), il a été bien utilisé et propre en touche, en vole une également importante aux Irlandais dans nos 22, propre sur les sorties de balle en mêlée et surtout des sorties rapides quand on était en difficulté dans ce secteur. D'ailleurs une des rares où Cros passe en 8, on se fait emmerder.
Bref il a été plutôt discret mais a été quasi-parfait dans son rôle pour nous permettre d'avoir des ballons propres. J'espère qu'il continuera dans cette lancé et qu'on ne doutera plus de l'importance qu'il peut avoir sur des matchs ou chaque ballon est important.

[Tolosenc]

il y a 14 minutes, rimram31 a dit :

Ce qui est monstrueux c'est de comparer le ST qui s'est montré pendant toute cette compétition, très offensif avec même une défense très laxiste et le ST que l'on a vu en finale avec une défense énorme. Le jour et la nuit, visiblement le "plan" préparé d'avance par le staff pour jouer le Leinster, mais ahurissant. Tu joues comme les Quins en 1/2 et comme LR en finale (en jouant un peu plus quand même )

On a aussi réalisé de belles attaques samedi, plébiscitées ici par un irlandais et ancien coach de Grenoble Bernard Jackman. D'ailleurs beaucoup de nos possessions se sont soldées par des points, on a été très réalistes.

https://x.com/bernardjackman/status/1794866332158357546

 

 

Modifié 28 mai 2024 par Tolosenc

[rimram31]

il y a 2 minutes, Tolosenc a dit :

On a aussi réalisé de belles attaques samedi, plébiscitées ici par un irlandais et ancien coach de Grenoble Bernard Jackman. D'ailleurs beaucoup de nos possessions se sont soldées par des points, on a été très réalistes.

https://x.com/bernardjackman/status/1794866332158357546

 

 

Pas de souci et je me suis demandé pourquoi on a pas plus essayé. La défense du Leinster y est pour beaucoup mais on a aussi été assez maladroit, je pense par exemple au ballon chipé a Antoine, le passage a vide de Costes, la passe en touche de Malia ... on a eu pas mal de déchets (nous aussi!) qui auraient du plus équilibrer les stats de possession., Il faut y ajouter aussi les ballons ou on provoque des fautes irlandaises que l'on a, nous, converti en points.

 

Certains disent que les irlandais aurait pu gagner en prenant les points. Franchement j'en suis pas sûr du tout parce qu'en nous donnant ensuite des possessions, ils risquaient d'en prendre deux fois plus derrière. Ce sont les irlandais qui se sont enfermés seuls dans ce scénario de match.

[staen]

On a mené et géré tout le match, dire que si ils avaient pris les points ils auraient gagné c'est de la fiction. Si on avait été mené, on aurait peut être vu un Stade Toulousain avec un braqué différent et un peu plus de folie. La seule réécriture qui aurait pu voir une victoire Irlandaise c'est le drop à la dernière minute qui aurait pu nous crucifier, le reste c'est de la fiction.

 

[Bota]

 

francebleu.fr

 

On vous dit quand sera disponible le maillot 6 étoiles du Stade Toulousain - France Bleu

De

2–3 minutes

---

 

Vous êtes nombreux à vous ruer à la boutique du Stade Toulousain pour acheter un maillot avec les six étoiles européennes après le sacre de samedi dernier face au Leinster. Le club donne des précisions à France Bleu Occitanie.

Il va falloir être patient. Le maillot Rouge et Noir du Stade Toulousain avec les six étoiles blanches n'est pas encore disponible dans les boutiques. Le club a expliqué à France Bleu Occitanie qu'il ne sera pas en vente avant le mois de septembre prochain.

En revanche, d'ici à ce vendredi 31 mai, des goodies comme la casquette avec les six étoiles vue sur la tête d'Antoine Dupont seront en vente dans les boutiques. La boutique du centre-ville est située au 73 rue Alsace Lorraine, ouverte de 10h à 19h du lundi au samedi.

Le Stade Toulousain a remporté la Champions cup samedi 25 mai dernier en battant les Irlandais du Leinster (31-22) dans un match d'une intensité folle. Les joueurs ont présenté la Coupe le lendemain, dimanche dernier, au balcon du Capitole devant plus de 11.000 personnes.

[papapoupa]

il y a une heure, Keke a dit :

Tu inverses, je réagis à un post où ton compares Arnold et Brennan, c’est ça la base. Je ne suis pas du tout d’accord, comme tu l’as expliqué initialement, pour élever le second au dessus du premier (et même si le fait d’être en équipe d’Australie ne vaut pas grand chose comme tu le soulignes) en l’état des forces de l’équipe sur le poste de 4 en complémentarité avec Meafou indéboulonnable en 5 ainsi que sur l’historique de la saison (et des précédentes).

 

Maintenant, ce n’est pas parce qu’en l’état la situation est celle-ci, que Brennan n’a pas les épaules pour jouer 4 certains matchs quand l’effectif n’est pas au complet ou même performer dans la hiérarchie sur de gros matchs à ce poste dans le futur. Il va continuer de grandir.
Je dis qu’il s’épanouit en troisième ligne à date, ça lui correspond bien et qu’aujourd’hui sur n’importe quel gros match si Flament, Meafou et Arnold sont là en deuxième ligne, il ne joue pas à ce poste.

Ce qui veut pas dire que ce ne sera pas le cas dans le futur encore une fois. C’est même tout le mal que je lui souhaite. 
 

Il y a 3 heures, Keke a dit :

Bien sûr que Graou ne sert à rien tant que Dupont est là. Mais en même temps, c’est pas difficile, n’importe quel 9 du monde ne servirait à rien tant que Dupont est là.
Côté Leinster, McGrath il sert à rien aussi tant que Gibson Park est là. 

Le poste de 9 est tellement spécifique que t’es obligé d’avoir un joueur en couverture au cas où. Bien plus qu’à l’aile où un numéro 9 peut rentrer pour couvrir quelques minutes (Berjon a appris à le faire aussi avec LR dans l’ombre de Kerr Barlow).
Ce débat avec Retiere il existe pas dans la mesure où c’est le 4eme numéro 9 dans la hiérarchie et peut être aussi le dernier ailier dans la hiérarchie. 
 

Autant Verge, on peut commencer à se poser la question, autant Brennan c’est pas du tout la même envergure qu’un Arnold.
Je suis désolé mais Brennan aujourd’hui il est trop juste au poste de deuxième ligne.

D’ailleurs, le poste où il s’épanouit c’est troisième ligne aile, c’est pas pour rien. 

 

 

J'avais rien dit avant ça si je ne m'abuse.

 

 

Modifié 28 mai 2024 par papapoupa

[daqcxv]

Il y a 2 heures, tire-bouchon a dit :

En plus le jeune Brennan fout des baffes, et son père approuve (j' ai vu ça à la télé). 

Ha la nostalgie …. Couzinet n’a pas de fiston ? 

[Dede11]

Il y a 3 heures, RMP a dit :

 

 

Lartot l’a faite aussi. 

 

 

C’est marrant de te voir choqué de l’arbitrage de la demie de l’année dernière, qui se termine avec plus de 20 points d’écart, et de ne rien avoir à dire sur le quart de coupe du monde France-AdS à part « l’arbitre n’y est pour rien, s’ils n’avaient pas donné des points gratuitement ils auraient gagné ». Aurais-tu une vision différente en fonction de la couleur du maillot?

 

 

Je n’avais pas fait attention en direct mais il y a une belle roulade de Lowe avant son pseudo essai, même pas sûr qu’il aurait été validé si l’arbitre avait laissé jouer. 

 

 

Relis le topic de la demie de l’année dernière et tu verras la même chose.

Antoine en a parlé à l'arbitre de la roulade.

[Kmima]

Citation

 

 

Modifié 28 mai 2024 par Kmima
balle perdue de mola sur elissalde mdrr

[Dede11]

Il y a 2 heures, Tolosenc a dit :

 

On ne va pas refaire le débat sur l'inertie et on ne voit pas dans quelle direction vont les mains de Chocobares mais si je suis un supporter irlandais de mauvaise fois je vois un en-avant ça ressemble plus à une passe à plat et à de l'inertie, il doit y avoir des dizaines de passes identiques dans un match,  mais on sent bien que les supporter du Leinster ont une dent contre l'arbitre et font feu de tout bois, c'est assez logique qu'ils en parlent.

 

Moi, je vis très bien avec cette action

 

 

Le ballon, il part à plat, donc pas en-avant, j'ai bien vu les mains pour me rendre compte qu'il avait fait des progrès et que ce n'était pas une passe de maçon

[Dede11]

Il y a 2 heures, Fitzgerald a dit :

Extrait, traduit plus ou moins correctement, de l'un des multiples articles de la presse anglo-saxonne (qui est loin d'être en notre faveur de manière générale), en l'occurrence de Planet Rugby : "Pour les chanceux qui ont pu faire le déplacement au Tottenham Hotspur Stadium pour assister à ce spectacle, ils peuvent repartir heureux en sachant qu'ils ont pu assister à une des plus grandes finales européennes, dans la continuité des finales accrochées de 2022 et 2023 qui ont enchanté tant de spectateurs, et l'une des plus brillamment arbitrées par l'incroyable Matthew Carley, qui n'a quasiment fait aucune erreur du match, dans une démonstration d'arbitrage tout à fait remarquable". 
 

J'avais lu le même type d'analyse sur d'autres sites anglo-saxons dédiés au rugby. 

 

Du coup, on peut passer à autre chose ou on va continuer à donner de l'eau au moulin de ceux qui expliquent que si le Real et le Stade ont respectivement remporté 14 Ligue des Champions (peut être 15 bientôt) et 6 Champions Cup, c'est uniquement grâce à un arbitrage favorable? 

En tout cas, sur le forum, la discutions est passée de Lebel à l'arbitre.

Comme cela cela fait des vacances à Mathis !

[Dede11]

Il y a 1 heure, rimram31 a dit :

Ce qui est monstrueux c'est de comparer le ST qui s'est montré pendant toute cette compétition, très offensif avec même une défense très laxiste et le ST que l'on a vu en finale avec une défense énorme. Le jour et la nuit, visiblement le "plan" préparé d'avance par le staff pour jouer le Leinster, mais ahurissant. Tu joues comme les Quins en 1/2 et comme LR en finale (en jouant un peu plus quand même )

 

C'est cette capacité a adapter notre jeu en fonction de l'adversaire qui fait la force de cette équipe qui vient aussi avec la confiance en ses qualités et ses certitudes. Offensive quand elle le peut, plus défensive au besoin, un peu des deux aussi quand nécessaire. C'est ce que j'apprécie le plus dans une équipe, la capacité a s'adapter (plus que celle d'imposer "son" système de jeu) et c'est bien souvent ce qui a distingué le ST et ce ST là en particulier d'autres grosses équipes comme le Leinster, LR (désolé) et bien d'autres.

 

C'est cette confiance en soi sur lequel on a eu le dessus quasiment toutes les 100mn du match vs le Leinster, là ou je dis qu'on les a dominé quelque part mentalement. Au point de me dire que si telle ou telle décision, tel ou tel aléa avait fait que les choses se passent autrement, il est très probable que le ST s'y soit adapté et l'ait quand m6eme emporté au final. Le seul moment ou ce n'est pas le cas, ce sont les 5/10 dernières minutes de la 2eme mt ou on peut perdre le match sur nos erreurs.

Tu peux aussi élargir la réflexion à la défense en TOP 14 qui n'a pas été sans reproche.

Ce qui est impressionnant, c'est que la stratégie peut être différente d'un match à l'autre tout en gardant de l'efficacité.

Et je me demande s'il est possible d'avoir une attaque et une défense de feux dans un même match, bien-sûr avec un adversaire du calibre du Leinster.

Tout en remarquant que les rares ballons d'attaques on bien mieux étés utilisés que ce qu'a fait le Leinster.

Le seul point c'est la réception des ballons hauts.

 

[Kmima]

de retour de Londres

j'ai revu la finale

replay france2

replay beinsport

 

 

beinsport bravo pour le plateau et l'apres match et garbajosa

le journaliste (l'ex de canal plus )et tres mauvais ça fait peur sur le fond. et la forme

 

france tv sérieux quelle honte l'apres match... sinon Lartot est bien meilleur que le chauve de beinsport , Lartot yashvili et Mccardy sauve la retransmission

 

 

L' ideal serait un Fichier match de  france2 et la fin la suite de beinsport...si quelqu'un a cela.....

[Haddock]

Apres re vision du match, je me dis quand même que le juju irlandais, il doit être bien vénère sur son forum irlandais.

nul doute que si on inverse les rôles, le forum serait en feu contre l’arbitrage 

 

entre le jaune très sévère alors que roumat n’a rien eu, l’arrachage de tamack (ou j’ai l’impression que personne est d’accord sur lo règle)… j’ai aussi en tête l’arbitre qui revient bien vite à la pénalité sur un avantage alors que le Leinster allait marquer….

 

j’ai trouvé l’arbitrage très bon, mais faut reconnaître que tout ce qui était limite, ça a tourné en notre faveur…

 

sûrement pour ça qu’Arnold a décidé de re équilibrer les chances 

[papapoupa]

il y a 6 minutes, Haddock a dit :

Apres re vision du match, je me dis quand même que le juju irlandais, il doit être bien vénère sur son forum irlandais.

nul doute que si on inverse les rôles, le forum serait en feu contre l’arbitrage 

 

entre le jaune très sévère alors que roumat n’a rien eu, l’arrachage de tamack (ou j’ai l’impression que personne est d’accord sur lo règle)… j’ai aussi en tête l’arbitre qui revient bien vite à la pénalité sur un avantage alors que le Leinster allait marquer….

 

j’ai trouvé l’arbitrage très bon, mais faut reconnaître que tout ce qui était limite, ça a tourné en notre faveur…

 

sûrement pour ça qu’Arnold a décidé de re équilibrer les chances 

 

Oui et non, je crois qu'il arrête l'action car il y a un mini en avant dans un ruck et riens oui à un avantage.

 

Pour le reste y'a eu des décisions en effet dans notre sens, pour moi le geste de Roumat c'est une Etzebeth, et les deux sont en avant et les arbitres ne pinaillent par car c'est le début de match, mais justement ça fausse le truc, dans le cas d'Etzebeth c'est jaune+EDP car dernier défenseur, dans le cas de Roumat c'est jaune.

 

Après y'a eu d'autres décisions dans le sens du Leinster ce qu'oublient souvent leurs supporters, au choix des mêlées poussées en travers ou on a était pénalisé sevèrement, Gibson Park qui doit lacher Mauvaka je crois qui a recupérer le ballon, il le lache pas malgré les avertissements de l'arbitre et ça finit pénalité contre nous.

 

Bref personne n'est parfait et c'est l'un des meilleurs arbitrages de finale que j'ai vu de ma vie.

[Sancho]

3 hours ago, papapoupa said:

Reste que vu le réservoir en Australie, y'a peanuts en seconde ligne

Y a tellement peanuts que Coleman est allé joué pour les Tonga ....

Frost qui arrive est enorme. Darcy Swain est bon aussi

Apres t'as les polyvalents Izac Rodda, Tom Hooper,  Lukhan Salakaia-Loto .....

Le reservoir est aussi voir plus élèvé qu'en France. Ca pousse sur les arbres les 2nd lattes en Australie. Rory Arnold n'a meme pas été considéré pour la coupe du monde.....

 

 

[sauce]

1 hour ago, Kmima said:

balle perdue de mola sur elissalde mdrr

Je me suis dit exactement la meme chose. Il dit clairement que Bouscatel n'aime pas Elissalde 

[Ju69]

il y a 36 minutes, Haddock a dit :

Apres re vision du match, je me dis quand même que le juju irlandais, il doit être bien vénère sur son forum irlandais.

nul doute que si on inverse les rôles, le forum serait en feu contre l’arbitrage 

 

entre le jaune très sévère alors que roumat n’a rien eu, l’arrachage de tamack (ou j’ai l’impression que personne est d’accord sur lo règle)… j’ai aussi en tête l’arbitre qui revient bien vite à la pénalité sur un avantage alors que le Leinster allait marquer….

 

j’ai trouvé l’arbitrage très bon, mais faut reconnaître que tout ce qui était limite, ça a tourné en notre faveur…

 

sûrement pour ça qu’Arnold a décidé de re équilibrer les chances 

absolument pas d accord, le geste de roulant ramene le ballon vers l arrière + le geste a lieu au début du match alors que celui de Lowe est sans équivoque il balance le ballon en l air pour couper une action dangereuse dans le money time. Ca change tout.

 

l arrachage est suivi d un en avant du bleu, très visible sur le match/replay, pas de débat ici

 

regarde de leur côté le nombre de pénalité possible sur mêlée avec poussée en travers et anticipée, potentiellleent ils auraient pu en convertir pour au moins 12 pts

 

 

[Haddock]

J’ai été le premier à dire que l’arbitrage avait été xxl 

 

 

je dis simplement que connaissant le forum, ça aurait jasé dans le sens inverse 

c’est une certitude 

[papapoupa]

il y a 41 minutes, Sancho a dit :

Y a tellement peanuts que Coleman est allé joué pour les Tonga ....

Frost qui arrive est enorme. Darcy Swain est bon aussi

Apres t'as les polyvalents Izac Rodda, Tom Hooper,  Lukhan Salakaia-Loto .....

Le reservoir est aussi voir plus élèvé qu'en France. Ca pousse sur les arbres les 2nd lattes en Australie. Rory Arnold n'a meme pas été considéré pour la coupe du monde.....

 

 

C'est quand même fou qu'avec un tel réservoir ils aient pas réussi à battre le PdG l'équipe la plus faible du dernier tournoi (je rappelle ils ont pris 40-6) à la CDM, ni les Fidji bonne équipe mais totalement désorganisé que si tu les prend devant c'est fini.

Et donc qu'ils soient pas sorti de la poule la plus simple de la CDM.

 

C'est quand même vraiment pas de chance bordel.

Ce forum est exceptionnel, c'est pas parce que tu regarde des matchs de Super Rugby ou ça joue de partout que les mecs sont des "bons avants" au niveau inter.

 

Rory Arnold c'est normal il est allé s'enterrer au Japon.

 

L'équipe type de l'Australie on avait bien chié lors de la tournée ou on les joue trois fois, ou on part avec Jelonch capitaine et des coiffeurs, une équipe de France C quoi. Flament en 5 par exemple les avait démonté, quand tu vois comment il pèse moins par exemple en CE (en puissance) tu vois la différence.