Championnat 2024-2025 [TOP 14 - J4] ST-UBB (Dimanche 29 septembre 2024 à 21h05 au Wallon et sur Canal +)

[Gino31]

il y a 6 minutes, Beorb71 a dit :

 Notre jeu est exigent. On ne va pas faire la liste de tous les 9 passés sous Mola pour s’en rendre compte. Le mec à 4 matchs dans les jambes, il joue simple histoire de ne pas se planter. Pour le coup, ce n’est surement pas lui que je pointerais du doigt.

Oui, et sa seule réelle initiative individuelle de sa saison jusqu’ici (départ bord de ruck et franchissement) nous a donné un essai à Montpellier. On verra sa progression mais perso j’aime bien son profil spécialiste d’éjecteur, il s’éparpille pas (à la différence de Graou qui peut être très bon quand il est dans un bon soir mais dont la nature bordélique de son jeu le condamne à une énorme irrégularité très frustrante  ; irrégularité d’un match à l’autre mais aussi irrégularité sur une même match, capable d’être excellent sur  20 mins puis de faire absolument n’importe quoi sur les 20 suivantes)

[sass40]

Alors sur l essai de Delibes refusé il y a bien en avant de passé???

On semble avare de ralentis...

[Pacino31]

il y a 21 minutes, Beorb71 a dit :

 Notre jeu est exigent. On ne va pas faire la liste de tous les 9 passés sous Mola pour s’en rendre compte. Le mec à 4 matchs dans les jambes, il joue simple histoire de ne pas se planter. Pour le coup, ce n’est surement pas lui que je pointerais du doigt.

Clair
Saito il fait ce qu’il sait faire , coller au ballon et éjecter vite …

C’est un N3 le gars et ce fut bien mieux avec lui …

Graou c’est juste pas possible de jouer comme il le fait …

Pas souvenir d’avoir autant été en petard contre un joueur depuis Bales ou Nanai 

Ce mélange de facilité , d’arrogance , de suffisance je ne voudrais plus jamais le voir au club …

Graou est plutôt intéressant quand il joue le rôle de 9 « normal » au service de l’équipe 

Il devient vite exaspérant quand il veut jouer le rôle de Dupont à sauver la patrie à lui tout seul 

Modifié 29 septembre 2024 par Pacino31

[Pacino31]

il y a 3 minutes, sass40 a dit :

Alors sur l essai de Delibes refusé il y a bien en avant de passé???

On semble avare de ralentis...

À vitesse réelle ça semble assez évident 

[Gabi]

il y a 3 minutes, sass40 a dit :

Alors sur l essai de Delibes refusé il y a bien en avant de passé???

On semble avare de ralentis...

Moins évident que celui sur l'essai bordelais mais bon, c'est la magie des en-avants, parfois, c'est pas vu dans le feu de l'action.

[Ardbeg]

il y a 4 minutes, sass40 a dit :

Alors sur l essai de Delibes refusé il y a bien en avant de passé???

On semble avare de ralentis...

Oui comme sur l'essai de LBB.

[gege300]

 Tual Trainini a eu l' insigne honneur de diriger cette "belle" rencontre qui a mis un terme à l'invulnérabilité à domicile du Stade Toulousain ; heureux homme. Qui peut me dire le match qu'il a arbitré depuis la reprise? merci.

[Beau-jeu-laid]

L'en avant sur le premier essai est évident.

 

Mais ça ne doit pas gâcher l'analyse de cette défaite : L'équipe n'était pas au rendez vous de ce choc.

[Enyths]

En relativisant, on tombe de 4 points avec :

• un manque de réussite flagrante
• des en-avants/fautes bêtes sur les zones de marque
• des décisions inégales de T. Trainini (notamment le dernier (non)essai)
• des joueurs totalement en dessous de leur niveau (Graou, Meafou, Ramos)
• une envie évidente en plus de l'UBB pour se "rassurer"

On est tous d'accord pour dire que c'est inadmissible à la maison, mais on tombe cette histoire d'invincibilité (qui peut ne pas nous faire du bien au final) et on rappelle que les titres sont remis en jeu.

Et tout ceci devrait servir à U. Mola pour secouer nos doubles champions en titre pour cette longue saison à venir.

Modifié 29 septembre 2024 par Enyths

[Mercilestade]

On perd de 4 points en ayant joué de pleins de maladresses ( coup de pied en ballon mort, penaltouche pas trouvée,  coup de pied de renvoi raté,  blair leur donne 2 essais , les en avant,  les surnombres pas joués. Lancer touche raté etc...). Donc il n'y a pas le feu.

Trop peu de joueurs ont été bons hormis aki,  ramos, ange, et la mêlée fermée....

Ça va nous secouer nos champions.

Après toutes les joies qu ols nous ont procuré.......ils ont droit à l erreur. 

[rimram31]

Je veux bien qu'on ne soit pas bon en ce début de saison mais dans ces matchs il faut savoir adapter sa stratégie. C'est valable pour nos cadres, ça l'est aussi pour notre staff.

 

Bref, pas grave mais défaite assez bête pour la gestion de la saison.

[No troll]

il y a 3 minutes, rimram31 a dit :

Je veux bien qu'on ne soit pas bon en ce début de saison mais dans ces matchs il faut savoir adapter sa stratégie. C'est valable pour nos cadres, ça l'est aussi pour notre staff.

 

Bref, pas grave mais défaite assez bête pour la gestion de la saison.

Tu vas te la traîner cette défaite. Comptablement parlant 

[mafiamedia]

L'UBB a vendangé beaucoup d'occasions en deuxième période. On a limité la casse, mais d'habitude on sait parfaitement répliquer. Défaite importante pour la suite.

[POUSSIN]

Defaite prévisible,  on etait quelques uns à dire que ça allait être très compliqué on ne s'était pas trompés.

L'envie des bordelais de laver psychologiquement l'affront de la finale l'a emporté sur notre suffisance ce soir.

Il y a des défaites qui doivent faire du bien. Celle là en est une. Le stade toulousain n'est pas imbattable. 

Et il faut arreter d'avoir la pretention ridicule de dire que les seuls à pouvoir battre toulouse sont toulouse eux même.  C'est d'une prétention sans nom.

Le match contre castres aura un sens. Nous ne sommes pas non plus devenus des brèles en trois mois. Mais il va falloir tester le caractère des troupes plus tôt que prévu dans la saison.

[GuyNess]

Je nous trouve particulièrement pénalisé sur nos rucks offensifs, c’etait pareil au MHR 

j’ai moins vu ces fautes chez nos adversaires, bon ce soir ils ont surtout defendu 

je ne dis pas qu’on s’est fait enfler par l’arbitrage mais va falloir qu’on bosse la question quitte a faire appel a un arbitre qui nous rappelle la (nouvelle?) règle 

c’est ralant surtout quand on arrive proche des lignes.

[olivier11]

On est à 60 % de plaquages réussis sur le match, contre une équipe morte de faim qui voulait laver l'affront, c'est impossible de gagner dans ces conditions, sans compter les rucks.

 

L'UBB n'a rien fait de génial mais il la voulait beaucoup plus, rien à dire.

[olivier11]

Il y a 2 heures, Pacino31 a dit :

Clair
Saito il fait ce qu’il sait faire , coller au ballon et éjecter vite …

C’est un N3 le gars et ce fut bien mieux avec lui …

Graou c’est juste pas possible de jouer comme il le fait …

Pas souvenir d’avoir autant été en petard contre un joueur depuis Bales ou Nanai 

Ce mélange de facilité , d’arrogance , de suffisance je ne voudrais plus jamais le voir au club …

Graou est plutôt intéressant quand il joue le rôle de 9 « normal » au service de l’équipe 

Il devient vite exaspérant quand il veut jouer le rôle de Dupont à sauver la patrie à lui tout seul 

C'est une bonne doublure mais il jouait dans le ventre mou de pro d2 jusqu'à ses 25 ans, ce ne sera jamais un crack, mais aucun crack ne viendra jouer derrière Dupont.

Parce que même en étant mauvais en défense et hyper brouillons en attaque ce soir, avec Dupont, je suis convaincu qu'on gagne.

Et même si l'UBB a bien défendu, 12 points à domicile, je ne sais pas la dernière fois où ça nous est arrivé...

Modifié 30 septembre 2024 par olivier11

[olivier11]

Réaction de Ramos assez lucide

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Thomas-ramos-apres-la-defaite-de-toulouse-face-a-l-ubb-on-joue-oui-mais-pour-quelle-efficacite/1510879

[RisitasOvale]

Je n'ai pas encore le temps mais je passe faire l'état du niveau de dégonflage des boulards dans la journée, promis ! 

[Parigot_Paris]

Je ne prête pas ma balayette. Et puis elle est hors d’atteinte. Trop profond. Ooooooh

[Gabi]

Il y a 7 heures, No troll a dit :

Tu vas te la traîner cette défaite. Comptablement parlant 

Oui, on risque de se qualifier mathématiquement à la 22e journée et non pas à la 21e, c'est rageant.

[penjolum]

On ne peut pas se contenter de conserver son niveau, il faut s'améliorer au fil des années, techniquement, tactiquement. Voilà donc une excellente piqûre de rappel. Au bon endroit et au bon moment.

 

 

[LaBoule3164]

Match frustrant par le manque d’intensité dans les rucks et manque de réalisme.

Attaques souvent stériles, avec la balle jusqu’à l’aile sans fixer les défenseurs.

sûrement lié à la préparation, mais les repères n’y sont pas depuis le début de saison. Ca remet bien en perspective les prestations précédentes qui n’étaient pas abouties, mais face à des équipes plus « faibles » comme Vannes et Montpellier ça passait.

 

Peu d’occasions pour l’UBB mais gros réalisme. Ils devaient en avoir marre d’entendre que :

> gagner à Toulouse est impossible

> l’UBB avait encore la tête au fond du trou après la finale

Bravo à eux.

 

en tout cas le déplacement a Castres ne me rassure pas, ce n’est pas le meilleur endroit pour réussir à se relancer.

 

maintenant, malheureusement ravi de ne plus avoir les journalistes nous rabâcher les séries en cours sur l’invincibilité à domicile, celle de Kinghorn, et surtout que le championnat est merdique car Toulouse écrase tout !!!

 

Allez le ST

[le zèbre aux courges]

Le point positif c'est que canal va arrêter de nous gonfler avec l'invincibilité de kinghorn. Quoiqu'ils seraient capables de dire que le st a perdu quand kinghorn n'était pas sur le terrain avec son carton jaune.

[Gabi]

il y a 47 minutes, RisitasOvale a dit :

Je n'ai pas encore le temps mais je passe faire l'état du niveau de dégonflage des boulards dans la journée, promis ! 

Oh putain, on sent l'énorme frustration du gars qui attend depuis des mois et des mois une défaite du ST !!! Enfin ! 

 

C'est dans ce genre de messages qu'on se rend compte qu'on est vraiment le plus grand club de tous les temps. 

[Fitzgerald]

Après ma réaction à chaud, une réaction à froid : cette défaite est peut être un mal pour un bien. 

Comptablement, on est premiers à 14 points avec deux autres équipes. On perd certes à domicile mais on avait déjà gagné deux fois à l'extérieur, donc rien de dramatique. 

 

Le seul truc qui me chagrine un peu en lisant les réaction des joueurs et du staff c'est qu'ils nous parlent de manque d'efficacité dans les zones de marques, de difficultés sur la longueur du jeu au pied, la difficulté à bonifier les ballons après avoir breaké la défense adverse, etc. D'accord mais la défense? Parce que c'est ça aussi qui a fait notre force ces dernières années. Contre La Rochelle et hier soir, c'est aux alentours de 30 plaquages manqués, c'est colossal. Un plaquage sur 5 raté contre les maritimes et hier soir cette statistique est montée à 1 sur 4 voir 1 sur 3 selon les sources. Cette stat est assez dingue...  

[Glorin]

C'est depuis hier soir qu'on s'aperçoit qu'on est vraiment vraiment mal habitués et des supporters gâtés pourris 😂

 

C'est qu'une défaite face à une très très belle équipe, certainement notre adversaire le plus redoutable dans le jeu. 

Moi ça me plaît, une "rivalité" est née et c'est cool.

 

On perd ... Et alors ?

On a toujours le même effectif, les mêmes talents. 

 

Comme je l'ai dit hier, ce top14 en réalité c'est un top3 entre UBB, La Rochelle et le ST. C'est excitant.

 

La défaite d'hier vaut piqûre de rappel. Mais pas pour Castres chez qui une défaite ne serait en rien dramatique mais pour le reste de la saison et les 2 ou 3 victoires à l'extérieur qu'il faudra aller chercher pour être 1, 2 ou 3.

 

Notre ultra domination i.e sur tous les matchs joués ne pouvait pas durer éternellement.

 

Pour me répéter par rapport à hier ,: le seul truc qui me fait chier c'est d'avoir renforce l'UBB avec Retiere. On est ultra ultra gentil quand même ...

Un top joueur qu'on laisse gratis à un concurrent direct. Quelle classe on a ...

 

La saison ne fait que démarrer et cette défaite permet de pleinement digérer la saison passée et l'abattage médiatique entourant le club. 

Les joueurs et club vont se focuser et dégonfler un peu certains melons (la déclaration de Poitrenaud était ultra malvenue et nulle)

Modifié 30 septembre 2024 par Glorin

[LaBoule3164]

Itw d’après match de Bru :

 (Au sujet de la pénalité offrant la victoire à Bordeaux NDLR) Il y a peu d’arbitres qui auraient pris la responsabilité de siffler à Toulouse comme Tual Trainini, donc bravo à lui. Même s’il y a certaines décisions qui peuvent être débattues, il a pris ses responsabilités et c’est la marque des grands.

Ça devrait en titiller certain sur le forum … :-)

[Fitzgerald]

il y a 5 minutes, Glorin a dit :

Comme je l'ai dit hier, ce top14 en réalité c'est un top3 entre UBB, La Rochelle et le ST. C'est excitant.

Ne pas oublier la progression de Toulon. Ils ne sont pas au niveau des trois cités sur les dernières saisons mais je sens qu'ils vont être durs à tordre cette année. 

[sass40]

il y a 5 minutes, Fitzgerald a dit :

Après ma réaction à chaud, une réaction à froid : cette défaite est peut être un mal pour un bien. 

Comptablement, on est premiers à 14 points avec deux autres équipes. On perd certes à domicile mais on avait déjà gagné deux fois à l'extérieur, donc rien de dramatique. 

 

Le seul truc qui me chagrine un peu en lisant les réaction des joueurs et du staff c'est qu'ils nous parlent de manque d'efficacité dans les zones de marques, de difficultés sur la longueur du jeu au pied, la difficulté à bonifier les ballons après avoir breaké la défense adverse, etc. D'accord mais la défense? Parce que c'est ça aussi qui a fait notre force ces dernières années. Contre La Rochelle et hier soir, c'est aux alentours de 30 plaquages manqués, c'est colossal. Un plaquage sur 5 raté contre les maritimes et hier soir cette statistique est montée à 1 sur 4 voir 1 sur 3 selon les sources. Cette stat est assez dingue...  

Tout à fait d accord: l UBB a présenté une équipe de guerriers avec une stratégie de défendre à la toulousaine des phases finales.

En face on s est vu trop beau et le nombre de placages ratés m'a un peu agacé... ne serait ce que le premier essai de l UBB où Ramos et Capuozzo se trouent joliment...

C est cette carence défensive qui coûte cher, on ne gagne pas sans une grosse défense et Bru qui n avait rien à perdre hier soir l a bien préparé: son groupe s est découvert des armes qui n étaient pas encore leur force à ce point.

Maintenant à froid dans le money time la transformation de Ramos ratée fait mal: comment aurait joué l UBB menée ?

La pénalité de Garcia encore plus il fallait un essai pour l emporter.

Enfin la petite allusion de Bru à la qualité d arbitrage de Trainini (?!) ne s imposait pas dans son commentaire d après match 

 

[Raphaelle]

il y a 16 minutes, Fitzgerald a dit :

Après ma réaction à chaud, une réaction à froid : cette défaite est peut être un mal pour un bien. 

Comptablement, on est premiers à 14 points avec deux autres équipes. On perd certes à domicile mais on avait déjà gagné deux fois à l'extérieur, donc rien de dramatique. 

 

Le seul truc qui me chagrine un peu en lisant les réaction des joueurs et du staff c'est qu'ils nous parlent de manque d'efficacité dans les zones de marques, de difficultés sur la longueur du jeu au pied, la difficulté à bonifier les ballons après avoir breaké la défense adverse, etc. D'accord mais la défense? Parce que c'est ça aussi qui a fait notre force ces dernières années. Contre La Rochelle et hier soir, c'est aux alentours de 30 plaquages manqués, c'est colossal. Un plaquage sur 5 raté contre les maritimes et hier soir cette statistique est montée à 1 sur 4 voir 1 sur 3 selon les sources. Cette stat est assez dingue...  

Tu as raison sur la défense mais le reste (manque d'efficacité dans les zones de marques, de difficultés sur la longueur du jeu au pied, la difficulté à bonifier les ballons après avoir breaké la défense adverse,) est vrai aussi. Là où souvent on avait une efficacité clinique, une miette et hop un essai, là on en a raté au moins 2 sur les erreurs dans le jeu, des gourmandises (je ne dirais pas qui ), des mauvais choix tactiques ...etc. 

[RisitasOvale]

il y a 47 minutes, Gabi a dit :

Oh putain, on sent l'énorme frustration du gars qui attend depuis des mois et des mois une défaite du ST !!! Enfin ! 

 

C'est dans ce genre de messages qu'on se rend compte qu'on est vraiment le plus grand club de tous les temps. 

 

 

 

Je précise que j'adore vos joueurs, surtout en EDF je dois bien l'avouer 

Modifié 30 septembre 2024 par RisitasOvale

[Tolosenc]

il y a 11 minutes, LaBoule3164 a dit :

Itw d’après match de Bru :

 (Au sujet de la pénalité offrant la victoire à Bordeaux NDLR) Il y a peu d’arbitres qui auraient pris la responsabilité de siffler à Toulouse comme Tual Trainini, donc bravo à lui. Même s’il y a certaines décisions qui peuvent être débattues, il a pris ses responsabilités et c’est la marque des grands.

Ça devrait en titiller certain sur le forum … :-)

J’espère que Tranini les sifflera toutes jusqu’à la fin de saison, parce que des joueurs qui se vautrent sur leur coéquipier porteur de balle lors d’un pilonnage à 5m de la ligne, il me semble en voir à tous les matchs.

[Raphaelle]

Il y a 9 heures, OURS17 a dit :

Totalement d'accord avec toi!

 

Et puis faut pas oublier aussi les profils et qualitès de chacun... Saito c'est un 9 éjecteur/distributeur qui colle très très bien au ballon...

C'est pas un profil puncheur ou 9eme avant, ni un gars qui a une grosse patate au pied ni qui met des cartouches ... Il va faire tomber ou envoyer des JAP de 25-30 mètres pas plus ...

 

Dans le profil on récupère un bézy ou un page-relo.

 

En P2 si on a autant de continuité sur des très longues séquences c'est aussi car il colle au ballon. D'ailleurs il nous sauve à lui tout seul des ballons ou les soutiens off sont déjà sur la largeur car lui est quasi tout le temps sur le ballon

Bezy était plus complet quand même, buteur fiable avant son passage cata en EdF, plus qu'un éjecteur vif.

Quant à Page-Relo, je ne sais pas s'il avait piqué son gouter à quelqu'un du staff mais il a été très mal géré. Depuis qu'il est au LOU, il est le n° 2 de Couilloud et rentre presque systématiquement à la 60è minute, et est buteur de loin, donc pour quelqu'un qui n'a pas de "grosse patate au pied" c'est bizarre. 

[Raphaelle]

C'est samedi soir, à vos claviers !

 

[Keke]

il y a 30 minutes, Fitzgerald a dit :

Après ma réaction à chaud, une réaction à froid : cette défaite est peut être un mal pour un bien. 

Comptablement, on est premiers à 14 points avec deux autres équipes. On perd certes à domicile mais on avait déjà gagné deux fois à l'extérieur, donc rien de dramatique. 

 

Le seul truc qui me chagrine un peu en lisant les réaction des joueurs et du staff c'est qu'ils nous parlent de manque d'efficacité dans les zones de marques, de difficultés sur la longueur du jeu au pied, la difficulté à bonifier les ballons après avoir breaké la défense adverse, etc. D'accord mais la défense? Parce que c'est ça aussi qui a fait notre force ces dernières années. Contre La Rochelle et hier soir, c'est aux alentours de 30 plaquages manqués, c'est colossal. Un plaquage sur 5 raté contre les maritimes et hier soir cette statistique est montée à 1 sur 4 voir 1 sur 3 selon les sources. Cette stat est assez dingue...  

En fait, il a manqué de tout. Dans tous les secteurs. À part peut être la touche et la mêlée.

Mais finalement on encaisse « que » 16 points, malgré 40% de plaquages manqués. Compte tenu du talent de l’UBB, ça reste faible en termes de points encaissés pour une telle stat en défense.

Ce qui pêche surtout, c’est notre utilisation du ballon! Que c’est faible stratégiquement parlant. On était trop mal habitués.

Comme le dit Mola, 12 points à domicile, c’est bien trop faible. Tu gagnes pas un match à domicile avec si peu de points marqués. On s’est trompés tout le match sur les zones attaquées.

Après on a quand même eu zéro réussite. Même en étant mauvais, on finit 4 fois presque dans l’en but sans marquer avec des faits invraisemblables. Mais ça arrive et ça a un paquet de fois dans le passé tourné en notre faveur alors qu’on était juste.

[Gabi]

On peut quand même souligner l'excellent boulot de Bru et de McNamara.
Ca fait un an qu'ils ont mis en place un jeu sympa à regarder.  Leur jeu arrière est de grande qualité.

 

Le point faible de leur staff, c'est Thibault Giroud. Encore une fois, Les Bordelais ont sacrement pioché durant le dernier quart d"heure. L'UBB doit regler ce probleme de caisse s'ils veulent gagner des titres.

[Fran]

Je suis bien entendu content de la victoire de l'UBB mais je n'oublie pas

1) Que si on rejoue ce match 10 fois Toulouse en gagne 7 ou 8. Les ballons de la gagne les toulousains les ont eu

2) Qu'après la saison qu'ils viennent de produire c'est tout à fait normal que Toulouse soit - un peu - relâché et moins clinique sur toutes les zones qu'en phase finale... ça ne sera pas la même en mai prochain

3) Que l'UBB est venu avec son équipe B (ou A') vu la quantité et qualité des joueurs absents ou sur le banc au coup d'envoi

4) Que Dupont est en vacances. 

 

Donc je pense qu'il ne faut pas sur interpréter le spectacle (de qualité) qu'on a vu hier soir. 

[Ju69]

il y a 8 minutes, Fran a dit :

Je suis bien entendu content de la victoire de l'UBB mais je n'oublie pas

1) Que si on rejoue ce match 10 fois Toulouse en gagne 7 ou 8. Les ballons de la gagne les toulousains les ont eu

2) Qu'après la saison qu'ils viennent de produire c'est tout à fait normal que Toulouse soit - un peu - relâché et moins clinique sur toutes les zones qu'en phase finale... ça ne sera pas la même en mai prochain

3) Que l'UBB est venu avec son équipe B (ou A') vu la quantité et qualité des joueurs absents ou sur le banc au coup d'envoi

4) Que Dupont est en vacances. 

 

Donc je pense qu'il ne faut pas sur interpréter le spectacle (de qualité) qu'on a vu hier soir. 

Je rappelle que dans la même conf inversée chez eux l année dernière on passe a peu de chose de la victoire…on était pas en mode tueur hier vous l avez bien vu…ça reviendra

[Pacino31]

il y a 25 minutes, Keke a dit :

En fait, il a manqué de tout. Dans tous les secteurs. À part peut être la touche et la mêlée.

Mais finalement on encaisse « que » 16 points, malgré 40% de plaquages manqués. Compte tenu du talent de l’UBB, ça reste faible en termes de points encaissés pour une telle stat en défense.

Ce qui pêche surtout, c’est notre utilisation du ballon! Que c’est faible stratégiquement parlant. On était trop mal habitués.

Comme le dit Mola, 12 points à domicile, c’est bien trop faible. Tu gagnes pas un match à domicile avec si peu de points marqués. On s’est trompés tout le match sur les zones attaquées.

Après on a quand même eu zéro réussite. Même en étant mauvais, on finit 4 fois presque dans l’en but sans marquer avec des faits invraisemblables. Mais ça arrive et ça a un paquet de fois dans le passé tourné en notre faveur alors qu’on était juste.

Tout à fait 

Moi je rigole quand on parle « d’exploit » de l’UUb 

Y’a pas d’exploit de leur part , y’a juste une victoire qui leur est servie sur un plateau par le ST probablement mal préparé et avec un brin de suffisance 

Objectivement , une partie aussi mauvaise du ST ça faisait longtemps que j’en avais pas vu et je pense que si on avait fait la même contre LR on prenait une branlee 

Sauf quand chaque fois devant on était injouable , ce qui faisait qu’on finissait par gagner 

Hier devant on est « simplement » moyen (tout en l’étant dominateurs en touche et en mêlée quand même ) mais catastrophiques derrière .

Ce match c’est pas l’UBB qui le gagne , c’est le ST qui le perd 

l’arbitrage de Tranini est cohérent , j’ai rien vu de contestable (sauf pour la dernière action de la 1ere mi temps ou je pense qu’il y a plaquage haut évident donc pénalité) 

D’ailleurs entre parenthèse , l’arbitre vidéo c’est un sketch ce mec ,fait lui dire qu’il est juste assistant , a priori il est pas au courant …

Mais on a pas eu besoin de se faire mal arbitrer par Trainini ….

On s’est bien débrouillé pour se foutre tout seuls dans la merde avec des pénalités guignolesques style vasque arraché par Meafou ou plaquage bidon de Flament à la 78 ieme minute .

Bref , au boulot 

[stadeli]

Rentré d'EW avec un petit mal de tête...

L'UBB a bien digéré la dernière finale, alors que nos Stadistes ont encore des bulles de champagne dans le cerveau...

Ce match est à l'image du début de saison, brouillon et on force un peu devant pour gagner les 3 premiers matchs.

Sauf qu'à l'UBB, il y a Bru qui connait trop bien notre jeu et a compris qu'il faut absolument couper nos transmissions pour nous embrouiller.

Cela a été fait parfaitement avec une rage peu commune dans les rucks et en défense à la "limite du HJ".

Sur leurs 2 essais on se fait déborder avec un de moins derrière(CJ) et des cadeaux sur des passes à la mord moi le n...d.

Même si on a dominé la mêlée et la touche, le reste ce n'est pas encore rodé.

C'est le début de saison, on fera le point fin octobre avant la coupure internationale.

 

 

[Gabi]

il y a 16 minutes, Fran a dit :

3) Que l'UBB est venu avec son équipe B (ou A') vu la quantité et qualité des joueurs absents ou sur le banc au coup d'envoi

Par contre, sur ce point , je n'ai pas trop compris.

On nous a vendu la B toute la semaine mais au final, il manquait seulement Penaud, Deporteere et Buros, non ? J'en oublie ?

A mon avis, c'est moins impactant que nous sans, par exemple, Dupont, Willis ou Malia.

Bref, je dirais A' contre A'.

[OURS17]

il y a 41 minutes, Raphaelle a dit :

Bezy était plus complet quand même, buteur fiable avant son passage cata en EdF, plus qu'un éjecteur vif.

Quant à Page-Relo, je ne sais pas s'il avait piqué son gouter à quelqu'un du staff mais il a été très mal géré. Depuis qu'il est au LOU, il est le n° 2 de Couilloud et rentre presque systématiquement à la 60è minute, et est buteur de loin, donc pour quelqu'un qui n'a pas de "grosse patate au pied" c'est bizarre. 

ah mais je t'ai pas dit que c'était des clones mais que dans le profil ça se ressemble bcp quand même ...

 

Ensuite attention mettre un missile sur coup de pieds placé ou envoyer un box kick c'est pas du tout le même geste technique ... Même encore ajd je trouve que PR est assez limité sur son JAP de 9.

 

[marto]

il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Par contre, sur ce point , je n'ai pas trop compris.

On nous a vendu la B toute la semaine mais au final, il manquait seulement Penaud, Deporteere et Buros, non ? J'en oublie ?

A mon avis, c'est moins impactant que nous sans, par exemple, Dupont, Willis ou Malia.

Bref, je dirais A' contre A'.

Gazotti vu son début de saison, est le premier nom à coucher sur la feuille de match.

Bochaton en 4 et Bielle Biarey en 15, perso, j'étais pas serein non plus.

Ça c'est les choix du coach, et , après comme le ST, Tameifuna qui est quand même le seul en première ligne niveau inter.

Coleman qui est à peu près 12 fois meilleur que Ricard.

Carbery blessé et Swinton suspendus et d'autres blessés mais qui n'aurait pas joué ce match.

[Keke]

il y a 18 minutes, Pacino31 a dit :

Tout à fait 

Moi je rigole quand on parle « d’exploit » de l’UUb 

Y’a pas d’exploit de leur part , y’a juste une victoire qui leur est servie sur un plateau par le ST probablement mal préparé et avec un brin de suffisance 

Objectivement , une partie aussi mauvaise du ST ça faisait longtemps que j’en avais pas vu et je pense que si on avait fait la même contre LR on prenait une branlee 

Sauf quand chaque fois devant on était injouable , ce qui faisait qu’on finissait par gagner 

Hier devant on est « simplement » moyen (tout en l’étant dominateurs en touche et en mêlée quand même ) mais catastrophiques derrière .

Ce match c’est pas l’UBB qui le gagne , c’est le ST qui le perd 

l’arbitrage de Tranini est cohérent , j’ai rien vu de contestable (sauf pour la dernière action de la 1ere mi temps ou je pense qu’il y a plaquage haut évident donc pénalité) 

D’ailleurs entre parenthèse , l’arbitre vidéo c’est un sketch ce mec ,fait lui dire qu’il est juste assistant , a priori il est pas au courant …

Mais on a pas eu besoin de se faire mal arbitrer par Trainini ….

On s’est bien débrouillé pour se foutre tout seuls dans la merde avec des pénalités guignolesques style vasque arraché par Meafou ou plaquage bidon de Flament à la 78 ieme minute .

Bref , au boulot 

On a été incapables de s’adapter à l’arbitrage de Trainini. Incapables. 
Il nous a sanctionné plusieurs fois sur nos soutiens offensifs. Je comprends pas qu’on continue aussi bêtement. Franchement à la fin, le déblayage sur le côté de Flament, le plongeon de Neti… et la dernière action, je le sentais tellement venir. Dans ma tête, je me disais, arrêtez les pick and go, on va finir par se faire sanctionner, surtout qu’il y a un énorme surnombre à jouer. 
Alors, quand il fallait jouer dans l’axe, on a écarté tous les ballons pendant 60 minutes comme des poulets sans tête et sans fixer personne surtout que l’UBB montait très fort et coupait les transmissions. Et quand on a enfin commencer à prendre l’axe et à avancer, on a fait que ça et on a tout oublié. Meme de jouer un surnombre très simplement. 
On se le perd tout seul. Et je pense que c’est pas plus mal cette défaite dans la construction de notre saison. Ça va permettre de remettre le curseur d’exigence plus haut et de se réveiller. Sur les quatre premières journées, on est très moyens malgré un bilan comptable satisfaisant. À Montpellier semaine dernière c’était déjà une alerte tellement c’était indigent. 
Sinon, l’impact de l’absence de Willis est énorme. Ce mec nous a probablement maintenu à un niveau potable sur ce début de saison. Au MHR malgré un niveau indigent, c’est lui qui pourrit tous les rucks adverses et ça suffit pour gagner. Aujourd’hui, il a quand même beaucoup beaucoup beaucoup manqué. On s’est fait bouffés dans les rucks. Surtout en alignant une 3eme ligne Cros Banos Roumat dont je cherche encore la complémentarité.

Et je parle pas de l’absence de Dupont tant nos 9 ont été mauvais…

Modifié 30 septembre 2024 par Keke

[Raphaelle]

il y a 6 minutes, stadeli a dit :

Rentré d'EW avec un petit mal de tête...

L'UBB a bien digéré la dernière finale, alors que nos Stadistes ont encore des bulles de champagne dans le cerveau...

Ce match est à l'image du début de saison, brouillon et on force un peu devant pour gagner les 3 premiers matchs.

Sauf qu'à l'UBB, il y a Bru qui connait trop bien notre jeu et a compris qu'il faut absolument couper nos transmissions pour nous embrouiller.

Cela a été fait parfaitement avec une rage peu commune dans les rucks et en défense à la "limite du HJ".

Sur leurs 2 essais on se fait déborder avec un de moins derrière(CJ) et des cadeaux sur des passes à la mord moi le n...d.

Même si on a dominé la mêlée et la touche, le reste ce n'est pas encore rodé.

C'est le début de saison, on fera le point fin octobre avant la coupure internationale.

Et puis ne confondons pas un match de saison régulière, surtout en début d'année, avec une finale. l'UBB nous a battu à domicile, mais pas de 60 points. 

On sait qu'ils ont été brillants l'an dernier, sauf sur la finale. 

On a été mauvais, cela a été dit, en défense en particulier, on a raté des choses. On aurait gagné de peu cela n'aurait pas été un scandale non plus. 

Prenons ce match calmement, un match de début de saison, avec des erreurs et du travail à faire epicetou !

[Fafou]

il y a une heure, LaBoule3164 a dit :

Itw d’après match de Bru :

 (Au sujet de la pénalité offrant la victoire à Bordeaux NDLR) Il y a peu d’arbitres qui auraient pris la responsabilité de siffler à Toulouse comme Tual Trainini, donc bravo à lui. Même s’il y a certaines décisions qui peuvent être débattues, il a pris ses responsabilités et c’est la marque des grands.

Ça devrait en titiller certain sur le forum … :-)

Il reconnait quand même à peine implicitement qu'ils sont pas malheureux avec l'arbitrage de Tranini. 

 

Même si comptablement ça peut faire un peu mal, ça fera du bien pour dégonfler le boulard, et pourquoi engager une bonne dynamique pour la série de 4 matchs à venir, avant le départ des inter (déjà :() 

 

Plusieurs choses :

 -  Toto revient quand ? parce que bon, si dans 4 matchs les inter partent, on le voit pas avant fin novembre (il faut le temps qu'il retrouve du rythme et le collectif) ça commence à faire bcp sans lui. J'ai pas de pb avec Graou de mon coté, pour moi on peut pas tellement avoir mieux derrière Toto, mais par contre, il faut avoir Toto, sinon forcément on fait tous nos matchs avec un 9 moyennasse qui joue tout le match et non seulement 20 minutes, c'est compliqué

 - 2 joueurs dont j'attends plus sur cette saison : 

    - Meafou qui pour moi doit passer un palier, il doit peut être se remettre dans le rythme, mais il doit devenir plus méchant dans les rucks et peser bcp plus sur ces aspects (un peu à la Skelton, enfin un peu moins salaud si possible )

    - Capuozzo, il a eu un blanc seing les saisons précédentes, mais celle-ci il doit nous sortir une saison pleine, on doit voir le Capuozzo de l'Italie. Retieres n'est plus là, il joue bcp, à lui de montrer ce qu'il vaut, on doit avoir notre LBB avec lui. 

 

 - Pour revenir sur le jeu au sol, on manque cruellement de joueurs forts (en nombre) dans ce secteur je trouve. Hormis Marchand et Willis, qui gratte ? En 3L, les mecs doivent être plus capables de le faire selon moi. Hier c'était criant, quand Williss est pas là pour foutre le bordel, c'est pas la même. On le sait bien, le talisman c'est lui, et pas Kinghorn...

 - Je mettrais bien une équipe "jeune" au CO, en tout cas ceux qui en veulent et veulent se montrer, histoire de piquer un peu les sénateurs. 

[Fitzgerald]

il y a 10 minutes, Gabi a dit :

Par contre, sur ce point , je n'ai pas trop compris.

On nous a vendu la B toute la semaine mais au final, il manquait seulement Penaud, Deporteere et Buros, non ? J'en oublie ?

A mon avis, c'est moins impactant que nous sans, par exemple, Dupont, Willis ou Malia.

Bref, je dirais A' contre A'.

Il leur manquait : Coleman, Petti, Gazotti, Samu, Carbery, Depoortere, Buros, Penaud

Il nous manquait : Baille, Willis, Lebel, Costes, Dupont, Chocobares, Mallia

Donc très juste, deux équipe A' 

[Keke]

à l’instant, Fafou a dit :

Il reconnait quand même à peine implicitement qu'ils sont pas malheureux avec l'arbitrage de Tranini. 

 

Même si comptablement ça peut faire un peu mal, ça fera du bien pour dégonfler le boulard, et pourquoi engager une bonne dynamique pour la série de 4 matchs à venir, avant le départ des inter (déjà :() 

 

Plusieurs choses :

 -  Toto revient quand ? parce que bon, si dans 4 matchs les inter partent, on le voit pas avant fin novembre (il faut le temps qu'il retrouve du rythme et le collectif) ça commence à faire bcp sans lui. J'ai pas de pb avec Graou de mon coté, pour moi on peut pas tellement avoir mieux derrière Toto, mais par contre, il faut avoir Toto, sinon forcément on fait tous nos matchs avec un 9 moyennasse qui joue tout le match et non seulement 20 minutes, c'est compliqué

 - 2 joueurs dont j'attends plus sur cette saison : 

    - Meafou qui pour moi doit passer un palier, il doit peut être se remettre dans le rythme, mais il doit devenir plus méchant dans les rucks et peser bcp plus sur ces aspects (un peu à la Skelton, enfin un peu moins salaud si possible )

    - Capuozzo, il a eu un blanc seing les saisons précédentes, mais celle-ci il doit nous sortir une saison pleine, on doit voir le Capuozzo de l'Italie. Retieres n'est plus là, il joue bcp, à lui de montrer ce qu'il vaut, on doit avoir notre LBB avec lui. 

 

 - Pour revenir sur le jeu au sol, on manque cruellement de joueurs forts (en nombre) dans ce secteur je trouve. Hormis Marchand et Willis, qui gratte ? En 3L, les mecs doivent être plus capables de le faire selon moi. Hier c'était criant, quand Williss est pas là pour foutre le bordel, c'est pas la même. On le sait bien, le talisman c'est lui, et pas Kinghorn...

 - Je mettrais bien une équipe "jeune" au CO, en tout cas ceux qui en veulent et veulent se montrer, histoire de piquer un peu les sénateurs. 

Beh Toto il va revenir deux semaines avant la tournée de novembre histoire de se remettre en jambes au Hameau et face à Toulon puis bye bye de nouveau. Galthie va l’utiliser 80 minutes sur chaque match de la tournée. 
On connaît déjà la musique.

[Novesbreizh]

Je me suis installé dans mon canapé hier soir , peu de temps avant le match , après avoir  déjà passé pas mal de temps devant mon écran afin d’y voir pédaler un Slovène seul pendant 100 kilomètres . Le grand passionné de cyclisme que je suis est resté sacrément dubitatif devant cet exploit surhumain, reléguant les fulgurances cyclistes d’un certain Armstrong au troisième rang  de la dynastie du même nom , loin de l’apesanteur de marcher sur la lune et jouer du jazz en mode sublissime..

Le supporter rouge et noir que je suis se dit que finalement, seul mon club sera m’enlever ce sale goût de la bouche , à l’odeur sulfureuse de dopage . 
Je m’installe donc , certain que ce sera compliqué de battre ces Bordelais en mode revanchard mais que ça finira par le faire , comme d’habitude…Il faut admettre que je suis grassement nourri d’exploits , de victoires, de titres , de records, d’essais du bout du monde …donc aucune raison que mon club ne me mette à la diète subitement.. 

D’ailleurs , je ne me suis même pas échauffé pour ce match, même pas quelques pompes ou burpees…comme ça direct , dans le sofa ..Mon déca ( oui passé la cinquantaine, plus de café le soir , les émotions rugbystiques suffisent ) est au coin de la table et je sais déjà que je boirai une gorgée après chaque action importante, et que les dernières gorgées seront froides , mais bon si elles interviennent après un essai , peu importe la température..

Les carrés de chocolat brillent sous le feu de la lumière télévisuelle, aucune remise en question je vous dit ..

Et puis , ce match est passé …je n’ai  jamais autant regretté de ne pas m’être échauffé, le chocolat était trop amer , le déca ne vaudra jamais le café .. et je n’ai pas marché sur la lune non plus ..

berf , un sale dimanche d’automne ..