Aller au contenu

[TOP 14 - J4] ST-UBB (Dimanche 29 septembre 2024 à 21h05 au Wallon et sur Canal +)


Raphaelle

Pronos  

44 membres ont voté

  1. 1. on va gagner

    • oui
      39
    • non
      2
  2. 2. Score du match

    • ST (>15 points)
      20
    • ST (>= 10 points / <= 15 points)
      11
    • ST (>= 5 points / <= 10 points)
      7
    • ST (<= 5 points)
      1
    • Match nul
      0
    • UBB (<= 5 points)
      0
    • UBB (>= 5 points / <= 10 points)
      2
    • UBB (> 10 points)
      0
  3. 3. L'UBB enverra-t-elle l'équipe-type ?

    • Oui
      13
    • Non
      18
    • On s'en fiche !
      6

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 29/09/2024 à 19:04

Messages recommandés

Posté(e)
il y a une heure, Glorin a dit :

C'est depuis hier soir qu'on s'aperçoit qu'on est vraiment vraiment mal habitués et des supporters gâtés pourris 😂

 

C'est qu'une défaite face à une très très belle équipe, certainement notre adversaire le plus redoutable dans le jeu. 

Moi ça me plaît, une "rivalité" est née et c'est cool.

 

On perd ... Et alors ?

On a toujours le même effectif, les mêmes talents. 

 

Comme je l'ai dit hier, ce top14 en réalité c'est un top3 entre UBB, La Rochelle et le ST. C'est excitant.

 

La défaite d'hier vaut piqûre de rappel. Mais pas pour Castres chez qui une défaite ne serait en rien dramatique mais pour le reste de la saison et les 2 ou 3 victoires à l'extérieur qu'il faudra aller chercher pour être 1, 2 ou 3.

 

Notre ultra domination i.e sur tous les matchs joués ne pouvait pas durer éternellement.

 

Pour me répéter par rapport à hier ,: le seul truc qui me fait chier c'est d'avoir renforce l'UBB avec Retiere. On est ultra ultra gentil quand même ...

Un top joueur qu'on laisse gratis à un concurrent direct. Quelle classe on a ...

 

La saison ne fait que démarrer et cette défaite permet de pleinement digérer la saison passée et l'abattage médiatique entourant le club. 

Les joueurs et club vont se focuser et dégonfler un peu certains melons (la déclaration de Poitrenaud était ultra malvenue et nulle)

Et il a fait quoi Retière? Sur les matches qui comptent, il sera au mieux sur le banc.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 17 minutes, Gabi a dit :

Par contre, sur ce point , je n'ai pas trop compris.

On nous a vendu la B toute la semaine mais au final, il manquait seulement Penaud, Deporteere et Buros, non ? J'en oublie ?

A mon avis, c'est moins impactant que nous sans, par exemple, Dupont, Willis ou Malia.

Bref, je dirais A' contre A'.

Coleman, Penaud, Deporteere, Tameifuna, Buros, Carbery, Petti, Sa, Gazzotti... ça fait des absents de poids quand même. 

Posté(e) (modifié)

Après comptablement, il y a vraiment pas péril. 

L’an dernier, on fait un match nul tout aussi indigent face au RCT vers Noël et un match nul face à LR dans les circonstances qu’on connaît (équipe bis post bringue).

Donc on a paumé des points l’an dernier à domicile tout en finissant larggemmment premiers. 

Ce n’étaient pas des défaites en tant que telles, mais là avec le BD, on est presque équivalent qu’un match nul comptablement. 
On a juste grillé notre joker à domicile très tôt dans la saison et alors qu’on a pas entamé les doublons.


On peut se fixer des challenges cette année. L’an dernier et depuis quelques saisons par exemple, on est nuls mais archi nuls lors de nos déplacements au CO et au Hameau. Ça tombe bien ce sont nos deux prochains déplacements. Je trouverais intéressant, qu’on y montre autre chose que les dernières saisons. 
 

Modifié par Keke
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 17 minutes, Keke a dit :

On a été incapables de s’adapter à l’arbitrage de Trainini. Incapables. 
Il nous a sanctionné plusieurs fois sur nos soutiens offensifs. Je comprends pas qu’on continue aussi bêtement. Franchement à la fin, le déblayage sur le côté de Flament, le plongeon de Neti… et la dernière action, je le sentais tellement venir. Dans ma tête, je me disais, arrêtez les pick and go, on va finir par se faire sanctionner, surtout qu’il y a un énorme surnombre à jouer. 
Alors, quand il fallait jouer dans l’axe, on a écarté tous les ballons pendant 60 minutes comme des poulets sans tête et sans fixer personne surtout que l’UBB montait très fort et coupait les transmissions. Et quand on a enfin commencer à prendre l’axe et à avancer, on a fait que ça et on a tout oublié. Meme de jouer un surnombre très simplement. 
...

+10000

 

C'est ce qui est le plus frustrant c'est qu'on s'est entêté a jouer a l'envers et l'itw de Thomas confirme "on avait décidé de remonter les ballons ..." et quand ça le fait pas, ça roule pas, tu fais quoi ? On a pas assez insisté devant mais en mode sérieux pas en vrac (pour faire faute) et continuer tant que la défense n'est pas mieux fixée, on manque d'humilité souvent et ça fait vraiment ch.... on a pas occupé, on a pas géré de sortie de camp "simples" etc etc 

 

Coté Trainini quand même en y repensant, la défense "agressive" de Bordeaux, elle est souvent HJ et pas toujours sanctionnée. A y réfléchir a froid ce matin, ok le dernier ballon, la dernière pénalité y est, mais si on se refait l'action en entier a plusieurs reprises la défense de Bordeaux est HJ, flagrant quand ils doivent être dans leur en but avec les pieds pleine ligne, et ça passe crème. Au final tu sanctionnes l'attaque, ça donne l'arbitrage top 14 qui favorise la défense.

 

C'est pas ce qui nous fait perdre ce match mais bon pas mal d'actions qui échouent a peu quand même on va dire discutable et in fine, l'arbitrage a été très strict pour sanctionner l'attaque, moins pour ce qui est de la défense (sauf l'en avant de Bordeaux :-) sur leur 2eme essai mais bon on a le temps de se refaire)

Posté(e) (modifié)
il y a 10 minutes, rimram31 a dit :

+10000

 

C'est ce qui est le plus frustrant c'est qu'on s'est entêté a jouer a l'envers et l'itw de Thomas confirme "on avait décidé de remonter les ballons ..." et quand ça le fait pas, ça roule pas, tu fais quoi ? On a pas assez insisté devant mais en mode sérieux pas en vrac (pour faire faute) et continuer tant que la défense n'est pas mieux fixée, on manque d'humilité souvent et ça fait vraiment ch.... on a pas occupé, on a pas géré de sortie de camp "simples" etc etc 

 

Coté Trainini quand même en y repensant, la défense "agressive" de Bordeaux, elle est souvent HJ et pas toujours sanctionnée. A y réfléchir a froid ce matin, ok le dernier ballon, la dernière pénalité y est, mais si on se refait l'action en entier a plusieurs reprises la défense de Bordeaux est HJ, flagrant quand ils doivent être dans leur en but avec les pieds pleine ligne, et ça passe crème. Au final tu sanctionnes l'attaque, ça donne l'arbitrage top 14 qui favorise la défense.

 

C'est pas ce qui nous fait perdre ce match mais bon pas mal d'actions qui échouent a peu quand même on va dire discutable et in fine, l'arbitrage a été très strict pour sanctionner l'attaque, moins pour ce qui est de la défense (sauf l'en avant de Bordeaux :-) sur leur 2eme essai mais bon on a le temps de se refaire)

 

L'arbitre a pas arbitré les HJ hier, il en a pas sifflé un, HJ de ligne, HJ de position ect... Donc ils ont joué avec ça, nous aussi.

 

Il a pas arbitré les soutiens offensifs dans les rucks non plus, sauf deux fois contre nous en seconde mi-temps, une faute flagrante de Flament, mais une seconde très sévère de Neti qui nous fait très mal. Il avait été ultra laxiste jusque là.

 

Mais bon ne nous cachons pas derrière ça, on a manqué d'imagination, on s'est écrasé sur la défense Bordelaise, eux ont super bien joué, et chose qui change ils ont bien recrutés, les entrants chez eux ont fait plus que tenir la barraque, surtout un second ligne et un 3ème ligne, que je connaissais pas les deux casqués en blanc, les mecs ont amenés énormément de dynamisme.

 

Jalibert a fait le match qu'il devrait faire chaque week-end depuis 5 ans, mais trop irrégulier, mais à ce niveau là il est assez impressionant, il a défendu correctement, il a super bien distribué, il a bien couvert et a mieux occupé que nous au pied.

Modifié par papapoupa
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, papapoupa a dit :

Il a pas arbitré les soutiens offensifs dans les rucks non plus, sauf deux fois contre nous en seconde mi-temps, une faute flagrante de Flament, mais une seconde très sévère de Neti qui nous fait très mal. Il avait été ultra laxiste jusque là.

 

Trainini il en a justement sifflé un paquet de pénalités sur les soutiens offensifs. Que ce soit pour des déblayages sur le côté ou des soutiens pas sur les appuis.

 

Modifié par Keke
Posté(e)
il y a 27 minutes, Ardbeg a dit :

Et il a fait quoi Retière? Sur les matches qui comptent, il sera au mieux sur le banc.

Il connaît le fonctionnement du ST de l'intérieur, et à mon avis ça a compté sur la performance girondine.

  • Upvote 1
Posté(e)
à l’instant, penjolum a dit :

Il connaît le fonctionnement du ST de l'intérieur, et à mon avis ça a compté sur la performance girondine.

plus le coté revanchard du bonhomme, qui je pense réagit  très bien sur ce type de "ressort émotionnel". 
Il avait a coeur de sortir un gros match, il repart avec une victoire. 
Bonhomme. 

Nous on va bosser et on verra plus tard si on a l'occasion de les recroiser. 
 

  • Upvote 1
Posté(e)

Il faut quand même souligner la grosse défense bordelaise. 

Si on a eu autant de déchet, c'est aussi à cause de leur grosse pression. 

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 2 minutes, penjolum a dit :

Il connaît le fonctionnement du ST de l'intérieur, et à mon avis ça a compté sur la performance girondine.

Il est surtout meilleur que Penaud en défense, mais, ne mélangeons pas tout.

Il est là uniquement parce qu'on a pas réussi à garder Moustin, parti gagner du temps de jeu à Montpellier ( j'attends de voir).

Sauf blessures, Retière ne passera jamais devant Penaud et LBB..

Et la seule raison pour laquelle il prendrait place sur le banc à la place d'Uberti, c'est sa capacité a jouer 9.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 30 minutes, Keke a dit :

Après comptablement, il y a vraiment pas péril. 

L’an dernier, on fait un match nul tout aussi indigent face au RCT vers Noël et un match nul face à LR dans les circonstances qu’on connaît (équipe bis post bringue).

Donc on a paumé des points l’an dernier à domicile tout en finissant larggemmment premiers. 

Ce n’étaient pas des défaites en tant que telles, mais là avec le BD, on est presque équivalent qu’un match nul comptablement. 
On a juste grillé notre joker à domicile très tôt dans la saison et alors qu’on a pas entamé les doublons.


On peut se fixer des challenges cette année. L’an dernier et depuis quelques saisons par exemple, on est nuls mais archi nuls lors de nos déplacements au CO et au Hameau. Ça tombe bien ce sont nos deux prochains déplacements. Je trouverais intéressant, qu’on y montre autre chose que les dernières saisons. 
 

On a grillé le joker à domicile mais reçu sur les 2 matchs nos 2 concurrents les mieux armes pour le haut du classement LR UBB

C est fait et sans Dupont...

Posté(e)
il y a 1 minute, sass40 a dit :

On a grillé le joker à domicile mais reçu sur les 2 matchs nos 2 concurrents les mieux armes pour le haut du classement LR UBB

C est fait et sans Dupont...

Oui mais il y aura d’autres matchs pièges. L’an dernier on passe pas loin de perdre face à Pau (c’est un miracle si on l’emporte). On fait un match indigne face à l’USAP à tel point qu’on peut le perdre aussi. On paume face au RCT.

Enfin bref, la saison est longue, on aura d’autres matchs difficiles à gérer.

Posté(e)

Un seul être vous manque et ...

Posté(e)

Oui mais l'an dernier, on a aussi perdu 9 fois et fait 1 match nul sur la phase de championnat, pour la conclusion que l'on sait..

Ce n'est pas si grave. On sait aussi que l'on peut gagner n'importe où. 

Après, pour les 2, oui, ça va batailler dur entre nous, LR et UBB voire même le RCT.

On retrouvera l'UBB plus tard dans les matchs qui comptent vraiment.

Posté(e)

Désolé je n’ai pas tout lu, car un peu agacé par le match d’hier.

 

Je pense comme l’a dit Mola, que ça sera une bonne chose pour la suite cette défaite.

On va remettre l’église au centre du village.

Exemple typique : Meafou qui arrache le casque …. Beh sans cela, on gagne le match.

 

On va redevenir humbles.

Retravailler dans notre coin.

Et lancer une nouvelle série.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 49 minutes, Keke a dit :

Trainini il en a justement sifflé un paquet de pénalités sur les soutiens offensifs. Que ce soit pour des déblayages sur le côté ou des soutiens pas sur les appuis.

 

 

Pas en première de mémoire.

En fin de match ça a défilé oui. Je me rappelle de Neti et Flament mais y'en a d'autres je pense.

Posté(e)
à l’instant, papapoupa a dit :

 

Pas en première de mémoire.

En fin de match ça a défilé oui. Je me rappelle de Neti et Flament mais y'en a d'autres je pense.

En première mi temps, plusieurs fois aussi, Chez nous et chez eux. Ça commence par un déblayage sur le côté de Vergnes dans les cinq premières minutes.

Posté(e)
il y a 36 minutes, Keke a dit :

Oui mais il y aura d’autres matchs pièges. L’an dernier on passe pas loin de perdre face à Pau (c’est un miracle si on l’emporte). On fait un match indigne face à l’USAP à tel point qu’on peut le perdre aussi. On paume face au RCT.

Enfin bref, la saison est longue, on aura d’autres matchs difficiles à gérer.

 

Les matchs seront moins pièges qu'on on va récupérer Mallia et Dupont, qui sont dans nos 3 joueurs les plus déterminants je pense.

Faut pas oublier  leur importance dans notre jeu.

Dupont joue 9 hier, on perd jamais, vu la presta de ses remplaçants (dsl mais surtout le titulaire)

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, papapoupa a dit :

 

Les matchs seront moins pièges qu'on on va récupérer Mallia et Dupont, qui sont dans nos 3 joueurs les plus déterminants je pense.

Faut pas oublier  leur importance dans notre jeu.

Dupont joue 9 hier, on perd jamais, vu la presta de ses remplaçants (dsl mais surtout le titulaire)

Non mais Dupont, il va pas jouer beaucoup de match en Top 14, faut pas rêver. 
Il va jouer la CE et les matchs de l’EDF. Le Top 14 passera en dernier. Il a déjà loupé le début de saison pour repos.
Si il joue 10 matchs en Top 14, ce sera déjà pas mal.

L’an dernier on l’a pour des matchs de doublon pour lesquels en temps normal il aurait été absent. On aura d’autres matchs à domicile à gérer sans lui cette année, on le savait.
 

Modifié par Keke
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, Keke a dit :

Non mais Dupont, il va pas jouer beaucoup de match en Top 14, faut pas rêver. 
Il va jouer la CE et les matchs de l’EDF. Le Top 14 passera en dernier. Il a déjà loupé le début de saison pour repos. Si il joue 10 matchs en Top 14, ce sera déjà pas mal.

 

Il sera gérer mais il peut être là pour certains gros matchs. Il sort d'environ 2 mois de vacances, c'est une machine de guerre super bien geré.

 

Je vois pas en quoi il jouera pas des matchs de top 14 avant que le tournoi n'arrive... Dans plus de 3 mois. J'espère que Galthier sera assez intelligent pour pas le sélectionner pour la tournée dans à peine 1 mois, vu le réservoir en 9 et les joueurs à tester. (Un duo Le Garrec Couilloud pour se tirer la bourre, sans oublier les vétérans Lucu et Serin)

 

Le mec a fait une saison dantesque l'an dernier, en le gérant bien, y'a eu aucun soucis. Et il a plus le 7 comme poids supplémentaire.

Modifié par papapoupa
Posté(e)
il y a 4 minutes, papapoupa a dit :

 

Les matchs seront moins pièges qu'on on va récupérer Mallia et Dupont, qui sont dans nos 3 joueurs les plus déterminants je pense.

Faut pas oublier  leur importance dans notre jeu.

Dupont joue 9 hier, on perd jamais, vu la presta de ses remplaçants (dsl mais surtout le titulaire)

 

Oui mais Antoine après quelques matchs quand il se sera lui aussi remis les idées en place. Antoine l'an dernier a son retour nous avait fait "du Ramos" a vouloir sauver la patrie tout seul, a tenter des trucs ... trop ... limites et in fine nous mettre dans la mouise (ex match contre Perpi a la maison).

 

Il lui faudra un peu de temps, si il n'est pas aligné 10 ou 9 "tout seul", ça devrait aller mieux.

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, papapoupa a dit :

 

Il sera gérer mais il peut être là pour certains gros matchs. Il sort d'environ 2 mois de vacances, c'est une machine de guerre super bien geré.

 

Je vois pas en quoi il jouera pas des matchs de top 14 avant que le tournoi n'arrive... Dans plus de 3 mois.

Il va revenir pour deux matchs avant la tournée de novembre. Ensuite Tournée de novembre pour 3 matchs et repos obligatoire 1 semaine à la sortie. Il y a la CE qui débute en décembre. Puis il y a deux ou trois journée de championnat fin d’année/ début d’année prochaine puis de nouveau CE en janvier. Puis stage de l’EDF fin janvier puis tournoi des 6 nations. Repos obligatoire à la sortie du Tournoi pour 1 semaine.
Non, il va pas beaucoup jouer en Top 14.

 

Modifié par Keke
Posté(e)
il y a 8 minutes, papapoupa a dit :

 

Les matchs seront moins pièges qu'on on va récupérer Mallia et Dupont, qui sont dans nos 3 joueurs les plus déterminants je pense.

Faut pas oublier  leur importance dans notre jeu.

Dupont joue 9 hier, on perd jamais, vu la presta de ses remplaçants (dsl mais surtout le titulaire)

100% d'accord avec ça, malgré le match très moyen hier, je suis sur que s'il est là on le gagne ce match. Il aurait fini un ou 2 coups que n'a pas su faire et cafouillé Graou.

 

C'est vrai qu'il ne faut pas minimiser la perte des "cerveaux" Dudu et Mallia, c'est ultra important. Tu ajoutes à Ramos, Akhi, Ntk, c'est pas la même. 

  • J'aime 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Keke a dit :

Il va revenir pour deux matchs avant la tournée de novembre. Ensuite Tournée de novembre pour 3 matchs et repos obligatoire 1 semaine à la sortie. Il y a la CE qui débute en décembre. Il y a deux ou trois journée de championnat puis de nouveau CE en janvier. Puis stage de l’EDF fin janvier puis tournoi des 6 nations. Repos obligatoire à la sortie du Tournoi pour 1 semaine.
Non, il va beaucoup jouer en Top 14.

 

 

Justement j'ai corrigé, j'espère qu'il y aura un accord pour qu'il reprenne tranquillement en club plutôt que d'aller dans une tournée ou des joueurs ont plus d'interet à se montrer. Lui on sait ce qu'il vaut.

Posté(e)
il y a 1 minute, Fafou a dit :

100% d'accord avec ça, malgré le match très moyen hier, je suis sur que s'il est là on le gagne ce match. Il aurait fini un ou 2 coups que n'a pas su faire et cafouillé Graou.

 

C'est vrai qu'il ne faut pas minimiser la perte des "cerveaux" Dudu et Mallia, c'est ultra important. Tu ajoutes à Ramos, Akhi, Ntk, c'est pas la même. 

 

D'ailleurs y'a pas du tout la même connexion avec Graou, et tu sens que ça déssert Ntk, ça se trouve beaucoup moins bien. (bon on parle aussi du meilleur joueur du monde)

  • Upvote 2
Posté(e)

En revanche, la déclaration de Bru à propos de celles de Poitrenaud, pour ce que j'en sais, on ne peut pas la qualifier d'élégante. Un peu surpris, vraiment. A moins que j'ignore certaines choses.

Posté(e)
il y a 49 minutes, sass40 a dit :

On a grillé le joker à domicile mais reçu sur les 2 matchs nos 2 concurrents les mieux armes pour le haut du classement LR UBB

C est fait et sans Dupont...

Ben justement, attention parce qu'a mi course, on aura un classement tenant compte du fait que l'on aura reçu et LR et l'Ubb (et Toulon, et le SF ...) alors qu'on ira jouer ces concurrents directs au classement top 2, top 4 chez eux et donc "a priori" moins de points a la clef.

 

Mais bon, la saison est longue.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, papapoupa a dit :

 

Justement j'ai corrigé, j'espère qu'il y aura un accord pour qu'il reprenne tranquillement en club plutôt que d'aller dans une tournée ou des joueurs ont plus d'interet à se montrer. Lui on sait ce qu'il vaut.

J’y crois pas une seule seconde qu’il manque la Tournée.

Posté(e)
il y a 1 minute, penjolum a dit :

En revanche, la déclaration de Bru à propos de celles de Poitrenaud, pour ce que j'en sais, on ne peut pas la qualifier d'élégante. Un peu surpris, vraiment. A moins que j'ignore certaines choses.

est un talon, avec tout ce que ça implique. 
Perso j'aime bien, mais c'est plus un adepte des coups d'épaule que des coup de sourcil.

Il ont été piqués par la decla de Poitrenaud, et il répond après le match de manière virile et correcte je trouve. 

Posté(e)
il y a 1 minute, Keke a dit :

J’y crois pas une seule seconde qu’il manque la Tournée.

 

Vu la mentalité de Galthier, je miserai pas dessus non plus.

Mais ça serait intelligent, il a fait gagné l'or à la France, et cette tournée vaut peanuts, à part tester des joueurs qui sont à plein potentiel actuellement.

 

On verra bien.

Posté(e)
il y a 1 minute, thorvic a dit :

est un talon, avec tout ce que ça implique. 
Perso j'aime bien, mais c'est plus un adepte des coups d'épaule que des coup de sourcil.

Il ont été piqués par la decla de Poitrenaud, et il répond après le match de manière virile et correcte je trouve. 

Ouais, si on veut. La classe c'était de ne pas en rajouter après une victoire. Bon, chacun ses valeurs après tout.

  • Upvote 1
Posté(e)

Désolé mais une défaite a domicile sur un match non doublon, c'est une grosse désillusion.

 

Ce qui m'embête c'est que la faillite vient des cadres :

On ne trouve pas la touche 

On envoie une pizza dans les 22 adverses 

On arrache le casque de l'adversaire

On fait un avant sans pression dans les 22

Etc...

 

Ce match, avec un Minimum de concentration, on le gagne 9 fois sur 10...

 

Quand a Poit, il a donné de la motivation a une grande équipe de Bordeaux.

Bien joué !

  • J'aime 1
  • Upvote 4
Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, papapoupa a dit :

 

Vu la mentalité de Galthier, je miserai pas dessus non plus.

Mais ça serait intelligent, il a fait gagné l'or à la France, et cette tournée vaut peanuts, à part tester des joueurs qui sont à plein potentiel actuellement.

 

On verra bien.

Après, ça sert à rien d’espérer pour rien. On le sait que sur le Top 14, on a Dupont pour une dizaine de match. 

Hier même sans Dupont, ça doit quand même  le faire. À condition de jouer juste. La problématique c’est pas Dupont ou pas Dupont hier, c’est surtout qu’on a joué à l’envers. 


Et Graou et Saito ont été mauvais. Mais par contre, je regrette fortement la prestation de NTK. En l’absence de Dupont c’est lui le patron, pas les 9. C’était à lui de resserrer, de réorienter et de montrer le chemin.
Or il a fait tout le contraire, en écartant des ballons dans tous les sens. Alors qu’en plus intrinsequement, il est très fort quand il attaque la ligne et il le fait souvent. Je comprends pas pourquoi il l’a pas fait hier.

 

Modifié par Keke
  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 1 minute, Beau-jeu-laid a dit :

Désolé mais une défaite a domicile sur un match non doublon, c'est une grosse désillusion.

 

Ce qui m'embête c'est que la faillite vient des cadres :

On ne trouve pas la touche 

On envoie une pizza dans les 22 adverses 

On arrache le casque de l'adversaire

On fait un avant sans pression dans les 22

Etc...

 

Ce match, avec un Minimum de concentration, on le gagne 9 fois sur 10...

 

Quand a Poit, il a donné de la motivation a une grande équipe de Bordeaux.

Bien joué !

 

Oui tu as totalement raison, outre notre incapacité à faire des différences, on a aligné les fautes catastrophiques (j’enlèverai la pizza de Marchand ça arrive aux meilleurs).

Mais oui les deux pénaltouches non trouvées par Ntk, le ballon mort de Ramos, la pénalité retournée de Meafou ect... On est sorti du match.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 1 minute, Keke a dit :

Après, ça sert à rien d’espérer pour rien. On le sait que sur le Top 14, on a Dupont pour une dizaine de match. 

Hier même sans Dupont, ça doit quand même  le faire. À condition de jouer juste. La problématique c’est pas Dupont ou pas Dupont hier, c’est surtout qu’on a joué à l’envers. 


Et Graou et Saito ont été mauvais. Mais par contre, je regrette fortement la prestation de NTK. En l’absence de Dupont c’est lui le patron, pas les 9. C’était à lui de resserrer, de réorienter et de montrer le chemin.
Or il a fait tout le contraire, en écartant des ballons dans tous les sens. Alors qu’en plus intrinsequement, il est très fort quand il attaque la ligne et il le fait souvent. Je comprends pas pourquoi il l’a pas fait hier.

 

 

Il l'a fait quelque fois son retour intérieur, sans trop de succès, ça manquait d'automatisme avec les autres.

 

Saito a été bien moins mauvais que Graou faut arrêter de les associer, alors que lui est là depuis 2ans. Graou sur les séquences de début de match ou on domine, il fait au moins 2 en avants, il se fait coffrer au sol en s'isolant 2 ou 3 fois, il hésite sur chaque ruck et donc on perd du temps.

Des fois il sort des gros matchs, des fois c'est un supplice dans la fluidité. Il est pas aidé par nos systèmes de redistribution qui ont été chaotiques hier, mais il a sa grosse part de responsabilité.

 

Je trouve depuis toujours et globalement que malgré de grosses capacités physiques qu'il sent pas le jeu, mais on a encore 3 ans pour le vérifier.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 5 minutes, papapoupa a dit :

 

Oui tu as totalement raison, outre notre incapacité à faire des différences, on a aligné les fautes catastrophiques (j’enlèverai la pizza de Marchand ça arrive aux meilleurs).

Mais oui les deux pénaltouches non trouvées par Ntk, le ballon mort de Ramos, la pénalité retournée de Meafou ect... On est sorti du match.

Ce qui est fou, c'est que malgré ce match "catastrophe", on était à rien de le gagner tout de même. J'ai aucun doute sur le fait que l'encadrement va se servir de ça pour nous relancer, le sportif semble franchement sain chez nous.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, papapoupa a dit :

 

Il l'a fait quelque fois son retour intérieur, sans trop de succès, ça manquait d'automatisme avec les autres.

 

Saito a été bien moins mauvais que Graou faut arrêter de les associer, alors que lui est là depuis 2ans. Graou sur les séquences de début de match ou on domine, il fait au moins 2 en avants, il se fait coffrer au sol en s'isolant 2 ou 3 fois, il hésite sur chaque ruck et donc on perd du temps.

Des fois il sort des gros matchs, des fois c'est un supplice dans la fluidité. Il est pas aidé par nos systèmes de redistribution qui ont été chaotiques hier, mais il a sa grosse part de responsabilité.

 

Je trouve depuis toujours et globalement que malgré de grosses capacités physiques qu'il sent pas le jeu, mais on a encore 3 ans pour le vérifier.

Je suis désolé mais Saito a pas été bien mieux. Et a tout autant joué à l’envers.
Il a coupé des actions avec des jeux au pied mauvais. La dernière action est symptomatique. Il doit demander le ballon pour jouer le coup sur les extérieurs au lieu de laisser ses avants pilonner de manière stérile et fautive.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Enyths a dit :

Ce qui est fou, c'est que malgré ce match "catastrophe", on était à rien de le gagner tout de même. J'ai aucun doute sur le fait que l'encadrement va se servir de ça pour nous relancer, le sportif semble franchement sain chez nous.

 

Oui même pas bons on est pénibles, la stat de 17 plaquages manqués pour 34 tentés et dingue, on était mené que de 6 points à ce moment là.

Posté(e)
il y a 8 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Désolé mais une défaite a domicile sur un match non doublon, c'est une grosse désillusion.

 

Ce qui m'embête c'est que la faillite vient des cadres :

On ne trouve pas la touche 

On envoie une pizza dans les 22 adverses 

On arrache le casque de l'adversaire

On fait un avant sans pression dans les 22

Etc...

 

Ce match, avec un Minimum de concentration, on le gagne 9 fois sur 10...

 

Quand a Poit, il a donné de la motivation a une grande équipe de Bordeaux.

Bien joué !

Concernant Poitrenaud et près avoir vu la vidéo,

Je pense surtout que c'est un signe d'agacement envers les questions débiles des journalistes sur ces rencontres Toulouse /Ubb où, a chaque fois on va manger des références sur la finale, la plus belle rencontre du top 14, les galactiques de Bordeaux, les meilleurs joueurs au monde à Toulouse ect, ect..

Agacement que je peux comprendre, après , il aurait pu se maîtriser.

Et c'est sur que les Bordelais allaient s'en nourrir, comme le fait que le monde entier se moquait d'eux pour ne pas envoyer leur meilleure équipe possible à Toulouse ( dont Moscato, je le dis parce que je sais qu'il a aussi fait des déclas pas terrible sur Toulouse, il trouvait scandaleux de la part de l'Ubb de ne pas jouer ce match a fond).

 

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Par contre, sur ce point , je n'ai pas trop compris.

On nous a vendu la B toute la semaine mais au final, il manquait seulement Penaud, Deporteere et Buros, non ? J'en oublie ?

A mon avis, c'est moins impactant que nous sans, par exemple, Dupont, Willis ou Malia.

Bref, je dirais A' contre A'.

 

En joueurs absents, d'importance j'entends, il manquait aussi Tameifuna, Coleman, Petty et Diaby. De quoi renforcer considérablement leur pack ! L'UBB a bien envoyé la B.

Posté(e)
à l’instant, RisitasOvale a dit :

 

En joueurs absents, d'importance j'entends, il manquait aussi Tameifuna, Coleman, Petty et Diaby. De quoi renforcer considérablement leur pack ! L'UBB a bien envoyé la B.

Diaby et Petti ne sont plus titulaires dans cette équipe pour moi. Mais à ce compte là, il en manquait tout autant chez nous. 
Ce n’est pas le débat, à ce stade de la saison.

Posté(e)
il y a 2 minutes, RisitasOvale a dit :

 

En joueurs absents, d'importance j'entends, il manquait aussi Tameifuna, Coleman, Petty et Diaby. De quoi renforcer considérablement leur pack ! L'UBB a bien envoyé la B.

Oui tu as tout à fait raison, vous allez être champion voir le doublé mettant fin enfin à l imposture toulousaine, c est pas trop tôt 😜

Posté(e)
il y a 53 minutes, papapoupa a dit :

 

Pas en première de mémoire.

En fin de match ça a défilé oui. Je me rappelle de Neti et Flament mais y'en a d'autres je pense.

J’ai trouvé que les assistants plaqueurs de l’ubb SYSTÉMATIQUEMENT ne faisaient AUCUN signe de « j’ai relancé et je gratte »

ils restaient en bas sans relâcher

Posté(e)
il y a 24 minutes, RisitasOvale a dit :

 

En joueurs absents, d'importance j'entends, il manquait aussi Tameifuna, Coleman, Petty et Diaby. De quoi renforcer considérablement leur pack ! L'UBB a bien envoyé la B.

C'est pas souligné pour nous, mais si tu listes Baille, Laulala, Willis, MCF, Dupont, Mallia, Choco, ça diminue bien la qualité globale du groupe des 23 quand même. 

Posté(e)
il y a 46 minutes, papapoupa a dit :

 

D'ailleurs y'a pas du tout la même connexion avec Graou, et tu sens que ça déssert Ntk, ça se trouve beaucoup moins bien. (bon on parle aussi du meilleur joueur du monde)

Oui il ne faut pas minimiser son impact (enfin, je pense que personne ne le minimise) mais ce n'est pas que sur le niveau, c'est sur l'adversaire, sur ses partenaires. son influence est juste folle. 

Ce qui va donner du grain à moudre aux détracteurs de Ntk d'ailleurs, qui d'après eux n'existe qu'à travers de Dupont (en schématisant à peine) 

Posté(e)
il y a 52 minutes, papapoupa a dit :

 

D'ailleurs y'a pas du tout la même connexion avec Graou, et tu sens que ça déssert Ntk, ça se trouve beaucoup moins bien. (bon on parle aussi du meilleur joueur du monde)

il n’est pas exempt de tout reproche sur la globalité de son match mais NTK a reçu un nombre de parpaing hallucinant (au moins 1/3 des ballons qu’il a reçus, il a été obligé de les réceptionner au-dessus des épaules voire de la tête). Je vise pas forcément Graou en particulier mais c’est une illustration de plus de notre manque d’application et de précision sur ce match.

Posté(e)
il y a 14 minutes, Fafou a dit :

C'est pas souligné pour nous, mais si tu listes Baille, Laulala, Willis, MCF, Dupont, Mallia, Choco, ça diminue bien la qualité globale du groupe des 23 quand même. 

C'est sûr, a part Laulala dont on attend toujours de voir ce qu'il vaut. Sur ce match, c'est surtout Willis, meilleur joueur au sol en ce moment et Dupont qui ont manqué.

Mais la différence c'est que pour le Stade c'était une obligation, pour l' Ubb en grande partie un choix du staff.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

spacer.png

 

spacer.png

 

et voilà BB titulaire en EDF - les médias ça va vite en besogne, un match raté et t es enterré. Ou est ce une envie de changer de champion, annonçant déjà que l UBB peut voir très loin 

Modifié par Ju69
  • Merci 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...