Tournée automne 2024 Autumn Nations Series 2024 : topic général

[le zèbre aux courges]

il y a 38 minutes, Gabi a dit :

 C'est quoi, le club découvreur ?

 C'est la 1ere licence du joueur ?

Le club formateur sans doute. Aucun joueur formé au stade toulousain. 

[strangler]

il y a 57 minutes, Gabi a dit :

 C'est quoi, le club découvreur ?

 C'est la 1ere licence du joueur ?

 

Cela semble le cas... mais ça ne matche pas pour Penaud (puisque c'est Lyon). Et ça devient même complètement con dans certains cas, par exemple, Mickaël Guillard a Maurepas comme "découvreur" alors qu'il joue de 9 à 17 ans à Saint Quentin en Yvelines.

[GuyNess]

Ramos est plus lucide que FG sur la defaite en CM

Le futur manager du ST c’est lui, j’en prends les paris

[RMP]

il y a 1 minute, GuyNess a dit :

Ramos est plus lucide que FG sur la defaite en CM

Le futur manager du ST c’est lui, j’en prends les paris

 

Je pense qu’il y aura Poitrenaud d’abord. 

[bannockh]

Il y a 6 heures, GuyNess a dit :

Ramos est plus lucide que FG sur la defaite en CM

Le futur manager du ST c’est lui, j’en prends les paris

 

Avec marchand qui s'occupe des avants N'tamack en charge du jeu des trois quarts 🥰

Et Dupont président bien sûr !

[Raphaelle]

L'Equipe du jour :

 

 

Fabien Galthié après l'été chaotique du rugby français : « Comment on redevient des gens normaux ? »

Trois mois et demi après, le sélectionneur de l'équipe de France de rugby Fabien Galthié revient sur les affaires de Mendoza et évoque la nécessité de mieux encadrer la vie de ses joueurs en dehors du terrain.

Frédéric Bernès et Jean-François Paturaud

publié le 24 octobre 2024 à 23h02mis à jour le 25 octobre 2024 à 00h08

 

Fine moustache à la OSS 117, cravate, casquette, Fabien Galthié nous avait donné rendez-vous près de son chez lui à Montmartre, dans un estaminet de qualité où il a ses habitudes, à deux pavés de la rue Lepic. Pendant deux heures, ce jeudi matin, le sélectionneur a bien sûr beaucoup parlé de Mendoza et de l'après-Mendoza, conscient que sa première prise de parole depuis son retour d'Argentine était attendue. Il tenait aussi à se projeter vers la Coupe du monde 2027.

 

 

« Vous avez présenté à chacun des 42 sélectionnés pour la tournée de novembre le nouveau "cadre de vie". En quoi consiste-t-il ?
Il y a trois points saillants dans la charte. D'abord le rapport à l'alcool. Sans autorisation, c'est interdit. Le point 2 concerne l'automédication. Tout doit être déclaré. Enfin, le troisième point interdit la présence dans notre lieu de vie de personnes étrangères, sauf autorisation. Tous ont dit oui.

Il n'y avait donc aucun cadre jusqu'ici en équipe de France ? C'est la question que beaucoup de gens se sont posée après les événements de Mendoza. Pourtant, à votre arrivée en 2019, vous aviez beaucoup communiqué sur le sujet...
Ça a plutôt bien fonctionné pendant cinq ans. Mais avec le temps, cette mécanique qui fonctionnait sur la co-construction, et aussi sur l'expérience et la confiance, a dérapé doucement pour arriver à ce qui s'est produit à Mendoza. C'était une équipe très jeune, avec peu d'expérience internationale, une sélection faite au dernier moment, avec une moins bonne connaissance des joueurs et une moins bonne préparation de ce cadre de vie. Ça nous a amenés à ces accidents, ces faits divers. Les faits sont là, il n'y a rien à dire, ils sont inacceptables.

« Il y a des moments de fragilité, c'est clair, et il faut avoir beaucoup d'humilité là-dessus. »

 

Mais vous savez qu'il y avait eu des dérapages avant, même pendant la Coupe du monde avec l'équipe premium (des soirées arrosées à Aix-en-Provence, avec deux joueurs qui en viennent aux mains furtivement)...
J'ai entendu tout ça. Je ne peux pas le nier. Attention, le mot "sortir" n'est pas un mot interdit pour moi. Je pense qu'on a besoin de sortir, d'aller à la rencontre des gens. Si on parle de la consommation d'alcool ou de substances interdites, c'est autre chose. Sûrement qu'il y a eu des abus dans le cadre de coutumes existantes. Mais pendant cinq ans, c'était quand même très bien contrôlé par les joueurs. Par les joueurs, pas par nous.

 

Pas par vous ?
Contrairement à ce qui se faisait avant, nous, on partageait tout avec les joueurs. Il n'y avait rien de caché, comme auparavant quand il y avait beaucoup d'interdits et donc beaucoup de choses qui se faisaient de manière non-licite. Et ça, ça ne marche pas, parce que ça crée une scission, une incompréhension entre le staff et les joueurs.

Mais Mendoza démontre que cette autogestion, ou cogestion, ne fonctionne pas...
Je peux l'entendre, et je le regrette. Oui, il y a eu des abus non tolérables ou des erreurs. Mais il ne faut pas stigmatiser quelques moments sur cinq ans de vie commune, 52 matchs, 80 semaines. Il y a des moments de fragilité, c'est clair, et il faut avoir beaucoup d'humilité là-dessus.

« Je passe des heures à étudier une stratégie, un scénario et, finalement, la coutume peut tout balayer. Ce que j'appelle la coutume, c'est la troisième mi-temps. »

 

Le président de la FFR Florian Grill a condamné le fait que certaines soirées étaient organisées par des membres du staff. Quel était votre niveau d'information sur ce qui se passait quand les joueurs sortaient ?
Mon niveau d'information ? Je ne me suis pas posé la question comme ça. À Mendoza, l'agenda à suivre, c'était : réception avec les Argentins derrière le stade puis retour à l'hôtel, dîner à l'hôtel, remise des capes et sortie. Sortir, c'est respirer, c'est aller à la rencontre, c'est ne pas rester enfermé dans un hôtel, ne pas vivre isolé pendant quatre semaines. En ermite, ça ne marche pas. Quand tu gagnes le premier test à Mendoza, de la façon dont tu le gagnes, l'ambition c'est de remporter le test à Montevideo trois jours plus tard et le dernier match à Buenos Aires. C'est le message que je passe immédiatement dans le vestiaire. Les enjeux ont été expliqués. Mais ce qui s'est passé dans la soirée a totalement fait exploser notre cadre de jeu, en fait. Parce que le but, c'est quand même la performance. C'est ça le problème, en fait. Ça se retourne contre vos performances.

 

Justement, vous n'avez eu de cesse de parler de tous ces gains marginaux, de ce soin extrême du détail dans les datas, le contrôle de la fatigue, la nutrition. Ce qui s'est passé à Mendoza ne rend-il pas inaudible tout ce discours et ne fragilise-t-il pas votre crédit ?
Quand je vois comment on mesure tout au mètre près, au gramme près avec notre nutritionniste... Je passe des heures à étudier une stratégie, un scénario et, finalement, la coutume peut tout balayer. Ce que j'appelle la coutume, c'est la troisième mi-temps. On sait très bien que si on fait une soirée alcoolisée ça double l'effet du match, niveau déshydratation et déchet musculaire. Donc tu ne peux pas t'entraîner comme tu l'avais prévu. Une remise en question profonde est nécessaire. Je dis profonde parce que tout ça, ces coutumes, c'est très ancré. Avec Jean-Marc Lhermet (vice-président en charge du haut niveau), avec toute l'institution, en écoutant les travaux des États Généraux, on a essayé de comprendre pourquoi ça s'est passé comme ça, et comment repenser notre façon de vivre le rugby. Il faut essayer d'aller plus loin que l'adjectif inadmissible ou intolérable, comprendre notre sociologie, la sociologie de la société, échanger avec des anthropologues. Ce que j'ai commencé à faire.

« Une fois qu'on a poussé les curseurs de la performance physique, psychologique, intellectuelle, analytique, d'un coup on arrête. L'enjeu est là. On a négligé la problématique de ce retour à la normalité quand les endorphines sont au max. »

 

Où en êtes-vous de votre réflexion ?
Ces joueurs-là, on les prépare à dépasser leurs limites. Sans arrêt. Dans leurs clubs, en équipe de France. Être plus fort, aller plus vite, ne pas avoir peur, relever des défis incroyables. Et ils le font. On a cru peut-être qu'une fois la fin du match sifflée, on se douchait et on redevenait facilement des gens normaux. Une fois qu'on a poussé les curseurs de la performance physique, psychologique, intellectuelle, analytique, d'un coup on arrête. On met le costume et on redevient des gens normaux. L'enjeu est là. On a négligé la problématique de ce retour à la normalité quand les endorphines sont au max. Comment on fait pour redescendre ? Comment on fait pour redevenir des gens normaux ? Ces joueurs vivent dans le rapport de force permanent pour gagner leur place et ils continuent ce rapport de force en soirée parce qu'il y a cette culture de ne pas décrocher, de rester ensemble, d'aller toujours plus loin parce qu'on est des hommes, parce qu'on est un groupe. Après le match, le "je suis capable de le faire" est terminé. Ça n'apporte plus rien.

 

Selon vous, dans cette redescente, il y a une spécificité rugby ?
Oui, je crois, parce qu'on est un sport collectif de combat. Et parce que nous avons notre culture, notre tradition.

Et cette mythologie qui fait qu'on a parfois associé de grandes performances, comme la victoire contre les Blacks à la Coupe du monde 2007, à une soirée très alcoolisée qui aurait permis de resserrer les liens...
C'est juste. Je ne peux pas tout partager parce qu'il y a des choses qui sont secrètes au niveau du groupe. Mais en 2020, on a construit aussi notre groupe avec des moments comme ça, entre nous. La question, c'est comment gérer la présence de l'alcool. Je crois qu'il faut faire appel à la conscience individuelle, celle qui, parfois, s'évapore, sous l'effet du groupe. Il faut inverser le modèle, ne pas être emporté par le groupe au coup de sifflet final. Mais comment fait-on quand, dans l'environnement dans lequel vous êtes dès l'après-match, il y a une réception avec de l'alcool à gogo autour ?

On se dit qu'un sportif professionnel de haut niveau, en pleine compétition, sait répondre à cette question...
Ce n'est pas si facile.

« Non, je ne me sens pas fragilisé. Dans ce type de mission, il y a des gros temps forts, et aussi des temps faibles. C'est là qu'il faut être bon et juste. »

 

À titre personnel, après Mendoza, avez-vous pensé démissionner ?
Surtout pas (il le répète deux fois). Évidemment que ça m'a touché, mais je ne peux pas rester touché. Pour revenir à votre question précédente, non, je ne me sens pas fragilisé. Dans ce type de mission, il y a des gros temps forts, et aussi des temps faibles. C'est là qu'il faut être bon et juste. Je n'ai pas pris de vacance cet été, justement parce que j'étais totalement engagé, et en pleine puissance, vers l'amélioration de notre cadre de vie. Je n'ai jamais été aussi convaincu de mon engagement que lors de ce moment dans le local avec les deux joueurs et la police. Ça peut paraître paradoxal, je sais.

Le rugby a été pointé du doigt par de nombreux autres sports cet été. Qu'en pensez-vous ?
Je veux bien recevoir la leçon de beaucoup de gens, d'autres sports mais il faut que tout le monde soit en phase avec sa conscience et ses souvenirs. Il faut avoir beaucoup d'humilité. Je ne crois pas qu'il y ait un sport à l'abri d'une histoire pas très belle. Quand le rugby prétendait qu'il était mieux que le foot, je disais attention, ce n'est pas vrai. Il n'y a pas de bon ou de mauvais sport.

Est-ce que vous considérez que le rugby a un vrai problème avec l'alcool, même à son plus haut niveau ?
Dans une équipe de rugby, je pense que 33 % de joueurs ne boivent pas d'alcool du tout malgré le fait qu'ils aient été éduqués avec cette présence-là ; 33 % boivent mais contrôlent très bien et enfin 33 % ont des fragilités par rapport à leur enfance, par rapport au fait que très tôt, parfois dans le car, ils ont commencé à consommer.

Et ça vaut pour la cocaïne ?
Je ne dis pas que c'est exagéré ou tabou, mais j'ai peu d'exemples en tête.

« Ils (Jegou, Auradou, Jaminet) ont un beau travail de témoignage à mener auprès des jeunes. Je leur ai dit : "Faites-le, ça va vous faire du bien et ça va nous faire beaucoup de bien aussi. »

 

On a beaucoup entendu l'été dernier qu'il manquait un élu fédéral pour cadrer tout ça...
Non, bien sûr que ce n'est pas aussi simple. J'ai regardé comment vivaient les autres équipes et les autres sports aussi. J'avais entendu dire que les Sud-Africains avaient vécu une Coupe du monde sans alcool. Je voulais savoir. Je suis allé voir le maître d'hôtel à Toulon (où était établi le camp de base des futurs champions du monde). Je voulais qu'il me raconte comment les Sud-Africains, qui sont traditionnellement plutôt de gros consommateurs, avaient procédé. Je garderai ça pour moi.

À quel point Raphaël Ibañez aura des prérogatives pour l'exécution de ce plan ?
Raphaël va prendre en charge le contrôle de la mise en place de ce cadre.

 

Avez-vous revu Oscar Jegou et Hugo Auradou depuis leur retour en France ?
Bien sûr. J'étais là à l'aéroport Charles-de-Gaulle. Ensuite, j'étais à La Rochelle quand Oscar est revenu au club. Pareil pour Melvyn (Jaminet, suspendu 34 semaines pour des déclarations à caractère raciste) à Toulon. Et j'étais à Pau pour le retour de Hugo.

Vos dirigeants ont indiqué qu'Auradou et Jegou n'étaient pas sélectionnables tant qu'un non-lieu n'était pas prononcé...
Je suis totalement aligné avec eux sur le sujet. Par ailleurs, j'ai demandé à ces trois joueurs (avec Jaminet) de s'engager. Ils ont un beau travail de témoignage à mener auprès des jeunes. Je leur ai dit : "Faites-le, ça va vous faire du bien et ça va nous faire beaucoup de bien aussi."

Pour Jaminet, votre président s'est dit défavorable à son retour. Là aussi, êtes-vous sur la même ligne ?
Oui. J'ai déjà dit que les propos de Melvyn étaient choquants et inacceptables.

« Il (Antoine Dupont) a réussi tout son chemin. Il n'était pas seul car il a évolué dans des équipes mais ses choix, accompagnés par la Fédération et son club, ont tous été payants. C'est exceptionnel, ce qu'il a fait. »

 

Sportivement, qu'attendez-vous du rassemblement qui débute dimanche ?
Ce seront des retrouvailles. Pour certains, dont Antoine (Dupont), ça fait un an qu'on ne s'est pas vu. Durant ces quatre semaines, je voudrais qu'on travaille sur cette vision et cette ambition pour 2027. Quel chemin doit-on prendre ? Le passé récent nous donne encore plus d'énergie. Même s'il nous manquera encore des joueurs, ce sera la première vraie réunion post-Coupe du monde. Ça fait cinq ans qu'on a construit cette équipe. On attaque la sixième année. On a vécu quatre ans avec cet objectif de 2023. Il s'est passé ce que tout le monde sait, cette défaite en quarts de finale. On a joué 52 matches, il nous en reste 33 jusqu'à l'Australie.

 

Après un an d'absence et un sacre olympique, Dupont revient dans le groupe pour cette tournée. Quel regard portez-vous sur son parcours des derniers mois ?
Il a réussi tout son chemin. Il n'était pas seul car il a évolué dans des équipes mais ses choix, accompagnés par la Fédération et son club, ont tous été payants. C'est exceptionnel, ce qu'il a fait. Il a mis de côté le projet quinze de France pour se focaliser sur Toulouse et le sept. Il a été champion de France et d'Europe avec son club puis champion du monde et champion olympique avec ses partenaires du 7.

 

Est-il encore meilleur selon vous ?
La semaine dernière, son match contre Pau était juste parfait. Il est titulaire à la mêlée et doit gérer un match difficile. Et il joue très juste. Contre Clermont, il marque trois essais, c'est super. C'est un finisseur et un créateur mais aussi l'un des meilleurs défenseurs que je connaisse. À Pau, il a arraché un ballon dans les mains du numéro 5 sur la ligne. Tout le monde le voit et ça donne une énorme énergie sur le terrain.

« (Antoine Dupont) a toutes les qualités pour être un bon 10 puisqu'il domine le rapport de force et qu'il est juste dans ce qu'il fait. C'est aussi un phénomène défensif. Mais je crois qu'il est aujourd'hui concentré sur sa position de demi de mêlée. »

 

Va-t-il retrouver le capitanat pour cette tournée ?
Je ne peux pas vous répondre. Je veux d'abord le partager avec les joueurs et les leaders.

Il a beaucoup été question d'un éventuel changement de poste le concernant. Quel est votre point de vue ?
Antoine est très bien entouré à Toulouse. Il a aussi conscience de ce qu'il peut faire et ne peut pas faire. Pour le changement de poste, je ne sais pas s'il a lui-même poussé sa réflexion. Dans nos discussions, il ne m'a pas dit : "J'ai envie de me tester en 10 ou j'ai envie de jouer au centre."

Comptez-vous cependant parfois l'utiliser à l'ouverture ?
Il a toutes les qualités pour être un bon 10 puisqu'il domine le rapport de force et qu'il est juste dans ce qu'il fait. C'est aussi un phénomène défensif. Mais je crois qu'il est aujourd'hui concentré sur sa position de demi de mêlée. C'est d'ailleurs une bonne idée, surtout pour une vision et une ambition à trois ans.

La blessure de Romain Ntamack (déchirure à un mollet) est en revanche un coup dur...
C'est déchirant. Ça le rend triste et ça me rend triste. C'est très dur à encaisser pour lui, pour nous. Il était prêt à revenir avec nous. Il avait retrouvé tout son potentiel. Et là, il est arrêté à nouveau. Ça repousse encore son retour mais ce n'est pas très grave. Ne prenons pas de risques. La blessure est un peu spéciale autour du mollet et du tendon d'Achille. En 10, on a plusieurs options avec Matthieu Jalibert et Thomas Ramos, qui a très bien fini le Tournoi en nous apportant une forme de stabilité et de solidité. Thomas est aussi un très bon buteur et il peut jouer à l'arrière, ça va compter pour nous. Matthieu a quand même vécu quasiment cinq ans avec nous en 10 et comme finisseur. Il a fait de grosses performances aussi. Avec Bordeaux, il est sur une dynamique collective. Mais il n'y a pas que la dynamique collective du club, il y a aussi le vécu avec nous.

« On va travailler pour trouver des paires de centres capables de matcher. J'espère qu'on aura encore des révélations. »

 

De ce que l'on sait, Thomas Ramos est bien votre option prioritaire...
(Rire.) La composition d'équipe vous sera communiquée deux jours avant le match France-Japon (le 9 novembre au Stade de France).

Mais placer votre arrière numéro 1 en 10 et votre ouvreur sur le banc serait un choix fort...
On peut le voir comme ça. Mais on peut aussi entendre notre logique en plaçant à l'ouverture un gars qui a joué les deux derniers matches du Tournoi de l'équipe de France en 10, qui a été champion de France avec Toulouse en 10, et qui a énormément de vécu en 10. Les postes d'ouvreur et d'arrière se ressemblent aussi énormément.

À l'arrière, à l'image de son équipe du Stade Français, Léo Barré a vécu un début de saison difficile...
Avec l'équipe de France, il a été très performant lors du Tournoi et en Argentine. Il a été très performant dans des test matches difficiles, ça compte même si c'est vrai qu'en ce moment, il est en difficulté en club. Mais si c'est un compétiteur, il va redresser la barre avec son club, pour son club. Il va en faire plus.

Au centre aussi, avec l'absence de Nicolas Depoortere et la très probable suspension de Yoram Moefana, considérez-vous avoir un gros chantier ?
Nous allons retrouver Gaël (Fickou) et Yoram (Moefana) qui a un casier judiciaire vierge avant de passer en commission de discipline la semaine prochaine (il a reçu un carton rouge après un plaquage haut sur Jonathan Danty dimanche dernier). On veut bien l'accompagner pour qu'il soit disponible pour la tournée. Ensuite, il y a Émilien (Gailleton) et Paul (Costes), qui est vraiment un joueur dynamique extraordinaire. Antoine (Frisch) a fait de bons matches avec nous en Argentine, sans oublier Jonathan (Danty) qui revient avec de l'appétit. On va travailler pour trouver des paires de centres capables de matcher. J'espère qu'on aura encore des révélations. Les joueurs ont tout à gagner. »

[Raphaelle]

Bon, du FG 

 

Mais je mets à part ça, pour répondre à certains :

 

De ce que l'on sait, Thomas Ramos est bien votre option prioritaire...
(Rire.) La composition d'équipe vous sera communiquée deux jours avant le match France-Japon (le 9 novembre au Stade de France).

Mais placer votre arrière numéro 1 en 10 et votre ouvreur sur le banc serait un choix fort...
On peut le voir comme ça. Mais on peut aussi entendre notre logique en plaçant à l'ouverture un gars qui a joué les deux derniers matches du Tournoi de l'équipe de France en 10, qui a été champion de France avec Toulouse en 10, et qui a énormément de vécu en 10. Les postes d'ouvreur et d'arrière se ressemblent aussi énormément.

[Gabi]

C'est vraiment un cérébral ce Galthié... Un peu trop.

 

Il a besoin de voir des sociologues, des anthropologues, des médecins, comprendre la société afin de savoir pourquoi des jeunes sortent et se bourrent la gueule durant une Tournée et comment y remédier.

 

Et sinon, le gars qui nous rabâche (encore dans cette interview) son hyper optimisation de la performance, son souci du moindre detail nous explique qu'il n'y avait, jusqu'à présent, aucun cadre en dehors de l'entraînement.

Il pèse leur bouffe au gramme près, il compte le nombre de pompes à l'entraînement, il calcule les datas sur leur nombre de pas dans la journée, il a des algos qui te disent si, normalement, tu as gagné le match ou non mais par contre, absolument rien sur les médocs ou produit qu'ils prennent dans leur coin, rien sur l'alcool et la drogue, aucune interdiction sur les meufs dans les hôtels, etc...

 

Il se fout vraiment de notre gueule avec son rôle de l'entraîneur 2.0 du rugby.

Modifié 25 octobre 2024 par Gabi

[olivier11]

Grosse pression sur lui également quand même, parce que après la coupe du monde, le dernier tournoi hyper poussif, la tournée cauchemardesque de cet été, si ça ne redécolle pas, il va commencer à être fragilisé.

[le zèbre aux courges]

il y a une heure, Raphaelle a dit :

Bon, du FG 

 

Mais je mets à part ça, pour répondre à certains :

 

De ce que l'on sait, Thomas Ramos est bien votre option prioritaire...
(Rire.) La composition d'équipe vous sera communiquée deux jours avant le match France-Japon (le 9 novembre au Stade de France).

Mais placer votre arrière numéro 1 en 10 et votre ouvreur sur le banc serait un choix fort...
On peut le voir comme ça. Mais on peut aussi entendre notre logique en plaçant à l'ouverture un gars qui a joué les deux derniers matches du Tournoi de l'équipe de France en 10, qui a été champion de France avec Toulouse en 10, et qui a énormément de vécu en 10. Les postes d'ouvreur et d'arrière se ressemblent aussi énormément.

Si galthie est cohérent quand ntamack est en edf, ramos doit être sur le banc si c'est lui le numéro 2 en 10. Car on l'a vu en quart de cdm, son repositionnement à ce poste en court de match n'a pas été très bon non plus. Donc s'il doit couvrir le poste de 10, à ce niveau là il faut quand même une certaine fraîcheur que tu n'as pas si tu as déjà joué une partie du match au poste de 15.

[Gabi]

il y a 9 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Si galthie est cohérent quand ntamack est en edf, ramos doit être sur le banc si c'est lui le numéro 2 en 10. Car on l'a vu en quart de cdm, son repositionnement à ce poste en court de match n'a pas été très bon non plus. Donc s'il doit couvrir le poste de 10, à ce niveau là il faut quand même une certaine fraîcheur que tu n'as pas si tu as déjà joué une partie du match au poste de 15.

Dans ce cas-là, je mettrai plutôt Jalibert sur le banc car en EdF, vu son profil, il est plus intéressant en remplaçant, face à des défenses fatiguées, qu'en titulaire.

[Vigomar]

Ce que dit Galthié sur le cadre prouve quand même que Grill se foutait bien de notre gueule en parlant de « cadre très strict et très clair »…

 

C’est un peu comme avec les gosses, expliquer le pourquoi du comment c’est bien, mais à un moment donné, il faut aussi savoir dire « je suis mieux placé que toi pour savoir ce qui est le mieux, donc c’est comme ça et pas autrement ».

[Keke]

Il y a 1 heure, Raphaelle a dit :

Bon, du FG 

 

Mais je mets à part ça, pour répondre à certains :

 

De ce que l'on sait, Thomas Ramos est bien votre option prioritaire...
(Rire.) La composition d'équipe vous sera communiquée deux jours avant le match France-Japon (le 9 novembre au Stade de France).

Mais placer votre arrière numéro 1 en 10 et votre ouvreur sur le banc serait un choix fort...
On peut le voir comme ça. Mais on peut aussi entendre notre logique en plaçant à l'ouverture un gars qui a joué les deux derniers matches du Tournoi de l'équipe de France en 10, qui a été champion de France avec Toulouse en 10, et qui a énormément de vécu en 10. Les postes d'ouvreur et d'arrière se ressemblent aussi énormément.

Oui donc Ramos va bien démarrer à l’ouverture.

[le zèbre aux courges]

Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Dans ce cas-là, je mettrai plutôt Jalibert sur le banc car en EdF, vu son profil, il est plus intéressant en remplaçant, face à des défenses fatiguées, qu'en titulaire.

Tu penses que ramos en couverture de ntamack c'est moins bon que jalibert en couverture de ntamack? Je pense à peu près comme toi par rapport à ce qu'on perdrait au poste de 15 et fiabilité buteur. Mais si ramos doit être la doublure de ntamack, en edf, il doit occuper ce poste tout le temps. Pas 15, puis 10 pour dépanner. Il n'y a pas assez de temps en edf pour pouvoir s'entraîner à 2 postes différents et y être à 100%

[strangler]

Il y a 3 heures, Raphaelle a dit :

Bon, du FG 

 

Mais je mets à part ça, pour répondre à certains :

 

De ce que l'on sait, Thomas Ramos est bien votre option prioritaire...
(Rire.) La composition d'équipe vous sera communiquée deux jours avant le match France-Japon (le 9 novembre au Stade de France).

Mais placer votre arrière numéro 1 en 10 et votre ouvreur sur le banc serait un choix fort...
On peut le voir comme ça. Mais on peut aussi entendre notre logique en plaçant à l'ouverture un gars qui a joué les deux derniers matches du Tournoi de l'équipe de France en 10, qui a été champion de France avec Toulouse en 10, et qui a énormément de vécu en 10. Les postes d'ouvreur et d'arrière se ressemblent aussi énormément.

En effet Raphaëlle, il l'assume.

Quant à la proximité 10-15... Si t'as énormément de 10 qui jouent parfois 15 et inversement, et si les utility backs sont généralement des 10-12-15... Notamment car le jeu en 3e rideau est très proche, y'a quand même de grosses différences dans la façon de défendre, d'attaque et de mener le jeu. En fait, tout dépend le type de 15 que tu cherches. Cullen ou Robinson, aussi fort étaient ils, auraient eu du mal en 10. Castaignède ou Lamaison, par contre...

 

En tous cas, d'un côté on le sent sincèrement concerné par la tournée d'été (heureusement)... Mais de l'autre, qu'est ce qu'il nous enfume. Le mec méprise Villepreux, mais il fait pire que lui... Et sans le cerveau de Villepreux.

[Keke]

Il y a 12 heures, RMP a dit :

 

Je pense qu’il y aura Poitrenaud d’abord. 

Je pense aussi après maintes réflexions sur le sujet, que quand la question se posera, c’est Poitrenaud qui prendra la suite de Mola.

Ramos, si il souhaite entraîner, pourra commencer par un poste d’entraîneur des trois quarts chez les jeunes, puis la une puis davantage si affinités.

[bannockh]

il y a 32 minutes, Keke a dit :

Je pense aussi après maintes réflexions sur le sujet, que quand la question se posera, c’est Poitrenaud qui prendra la suite de Mola.

Ramos, si il souhaite entraîner, pourra commencer par un poste d’entraîneur des trois quarts chez les jeunes, puis la une puis davantage si affinités.

Forcément.

 

Puisque mola prendra le XV de France en 2026 pour préparer la coupe du monde en Australie a près une année 2025 ou Dupont et N'tamack auront vire FG pour enfin avoir du jeu. 

 

Ramos sera encore joueur, poitrenaud prendra le ST avec mission de le tenir a flot 4-5 ans en attendant que nos joueurs prodiges soient champion du monde deux fois ( 2027 et 2031 )

 

Il reviendront porter le ST au firmament, seul club qui aura le droit de participer à la CDM 2035 tant son niveau écrase les championnats. Le ST jouera la France  qui verra sa troisième finale d'affilée. Dupont lâchera même le rôle d'entraineur en seconde mi temps pour revenir au poste de 9

[Gabi]

Il y a 2 heures, le zèbre aux courges a dit :

Tu penses que ramos en couverture de ntamack c'est moins bon que jalibert en couverture de ntamack? Je pense à peu près comme toi par rapport à ce qu'on perdrait au poste de 15 et fiabilité buteur. Mais si ramos doit être la doublure de ntamack, en edf, il doit occuper ce poste tout le temps. Pas 15, puis 10 pour dépanner. Il n'y a pas assez de temps en edf pour pouvoir s'entraîner à 2 postes différents et y être à 100%

Ca fait des années que je considère que ST possède les 2 meilleurs ouvreurs français (qu'il a formé).

Ce sont d'ailleurs les 2 seuls qui ont sorti des masterclass à ce poste dans les matchs importants (Tournoi, quart, demi, finale) ces dernières années.

 

Galthié est enfin en train de s'en apercevoir.

 

Il se trouve que Ramos est également le meilleur 15 français mais il a l'habitude depuis des années au ST de jongler entre 15 et 10, en gardant son niveau de performance.

L'an dernier au Tournoi, il a montré que c'était la même chose en EdF.

 

Donc en choix no1 : Ntamack en 10 et Ramos en 15.

Si Ntamack absent : Ramos en 10 et Buros en 15.

Comme fait Mola (avec un étranger à la place de Buros) qui multiplie les titres .

 

Mais Jalibert est un formidable attaquant et il serait dommage que l'EdF ne profite pas de son talent, surtout en fin de match, dans le money time.

 

Donc Jalibert sur le banc. Et selon la performance et l'état de fatigue de Ramos et selon la tactique à mettre en place, à voir si, quand Jaja entre, c'est du poste pour poste ou si Ramos finit en 15 à la place de Buros.

[Gabi]

il y a 20 minutes, bannockh a dit :

Dupont lâchera même le rôle d'entraineur en seconde mi temps pour revenir au poste de 9

Comme faisait Servat ?

Le gars était entraîneur, ne s'entraînait plus et quand il depannait comme joueur, c'était largement le meilleur avant du match.

La honte pour les joueurs. 

[Neophyte]

35 minutes ago, bannockh said:

Forcément.

 

Puisque mola prendra le XV de France en 2026 pour préparer la coupe du monde en Australie a près une année 2025 ou Dupont et N'tamack auront vire FG pour enfin avoir du jeu. 

 

Ramos sera encore joueur, poitrenaud prendra le ST avec mission de le tenir a flot 4-5 ans en attendant que nos joueurs prodiges soient champion du monde deux fois ( 2027 et 2031 )

 

Il reviendront porter le ST au firmament, seul club qui aura le droit de participer à la CDM 2035 tant son niveau écrase les championnats. Le ST jouera la France  qui verra sa troisième finale d'affilée. Dupont lâchera même le rôle d'entraineur en seconde mi temps pour revenir au poste de 9

 

Gabi va porter plainte.

[Neophyte]

Un flûtiste de talent, ce Galthié.

 

On dirait Macron 2017.

[capitole46]

il y a 35 minutes, Gabi a dit :

Ca fait des années que je considère que ST possède les 2 meilleurs ouvreurs français (qu'il a formé).

Ce sont d'ailleurs les 2 seuls qui ont sorti des masterclass à ce poste dans les matchs importants (Tournoi, quart, demi, finale) ces dernières années.

 

Galthié est enfin en train de s'en apercevoir.

 

Il se trouve que Ramos est également le meilleur 15 français mais il a l'habitude depuis des années au ST de jongler entre 15 et 10, en gardant son niveau de performance.

L'an dernier au Tournoi, il a montré que c'était la même chose en EdF.

 

Donc en choix no1 : Ntamack en 10 et Ramos en 15.

Si Ntamack absent : Ramos en 10 et Buros en 15.

Comme fait Mola (avec un étranger à la place de Buros) qui multiplie les titres .

 

Mais Jalibert est un formidable attaquant et il serait dommage que l'EdF ne profite pas de son talent, surtout en fin de match, dans le money time.

 

Donc Jalibert sur le banc. Et selon la performance et l'état de fatigue de Ramos et selon la tactique à mettre en place, à voir si, quand Jaja entre, c'est du poste pour poste ou si Ramos finit en 15 à la place de Buros.

Oui Jalibert bon attaquant.

À quoi bon s'en priver dès le début d'un match.

 

Hop, all-in : Jalibert et TT au centre!

Fickou en pls en bord de touche

Modifié 25 octobre 2024 par capitole46

[Amagnoac]

il y a 23 minutes, Neophyte a dit :

Un flûtiste de talent, ce Galthié.

 

On dirait Macron 2017.

« C’est son projet » à Hamelin. 🤨

[le zèbre aux courges]

il y a une heure, Gabi a dit :

Ca fait des années que je considère que ST possède les 2 meilleurs ouvreurs français (qu'il a formé).

Ce sont d'ailleurs les 2 seuls qui ont sorti des masterclass à ce poste dans les matchs importants (Tournoi, quart, demi, finale) ces dernières années.

 

Galthié est enfin en train de s'en apercevoir.

 

Il se trouve que Ramos est également le meilleur 15 français mais il a l'habitude depuis des années au ST de jongler entre 15 et 10, en gardant son niveau de performance.

L'an dernier au Tournoi, il a montré que c'était la même chose en EdF.

 

Donc en choix no1 : Ntamack en 10 et Ramos en 15.

Si Ntamack absent : Ramos en 10 et Buros en 15.

Comme fait Mola (avec un étranger à la place de Buros) qui multiplie les titres .

 

Mais Jalibert est un formidable attaquant et il serait dommage que l'EdF ne profite pas de son talent, surtout en fin de match, dans le money time.

 

Donc Jalibert sur le banc. Et selon la performance et l'état de fatigue de Ramos et selon la tactique à mettre en place, à voir si, quand Jaja entre, c'est du poste pour poste ou si Ramos finit en 15 à la place de Buros.

OK je pige. Ramos est un numéro 1 bis pas un numéro 2. Quand ntamack est là il est 15. Ce n'est que lorsque ntamack n'est pas là que ramos passe 10. Et jalibert est la doublure des 2. Pas mal.

[Raphaelle]

il y a 39 minutes, capitole46 a dit :

Oui Jalibert bon attaquant.

À quoi bon s'en priver dès le début d'un match.

 

Hop, all-in : Jalibert et TT au centre!

Fickou en pls en bord de touche

Jalibert est un très bon attaquant mais piètre défenseur. ça passe très bien en Top 14, dans son équipe qui joue en fonction de lui.

Au niveau supérieur, cela ne passe plus.

 

Jalibert est un soliste qui joue parfaitement dans son orchestre mais pas un chef d'orchestre ni un musicien de l'orchestre non soliste.

NTK est un chef d'orchestre qui peut, quand c'est utile, faire un super solo, je pense à sa relance depuis son en-but contre les blacks il y a quelques années et bien sur son essai en finale de top 14 en 2023, et ce ne son que 2 exemples. 

Ramos est aussi un soliste, souvent, mais en même temps un peu chef d'orchestre, même depuis son poste d'arrière. Et en 10, il sait être chef d'orchestre, regardez comment il replace ses coéquipiers, les arrières mais aussi autour des rucks. 

[papapoupa]

A ouais donc surement Ramos en 10 même s'il l'a pas confirmé à 100.

Je suis surpris.

 

J'espère que ça sera pas Barré en 15 par contre, qui fait plus rien au SF, mais Buros, qui mérite.

[Gabi]

Après, on se focalise sur les ouvreurs et les arrières mais dans tous les cas, ils feront l'affaire.

Le gros point noir du mandat de Galthié est sa courroie de transmission derrière.

Bref, le plus important sera le choix de sa paire de centres.

[Amagnoac]

il y a 28 minutes, Gabi a dit :

Après, on se focalise sur les ouvreurs et les arrières mais dans tous les cas, ils feront l'affaire.

Le gros point noir du mandat de Galthié est sa courroie de transmission derrière.

Bref, le plus important sera le choix de sa paire de centres.

Le choix n’est pas très énigmatique. Nous connaissons déjà le nom du second centre, sans saveur et sans surprise.

Pour le poste de premier centre ce sera Moefana ou plus sûrement Danty.

Pour les autres ils vont devoir attendre 2028, c’est loin.

Ce qui est interessant avec le sélectionneur, outre son look en constante évolution, c’est sa propension à persévérer dans son entêtement.

Mais le blanc-seing dont il bénéficie jusqu’en 2027 lui donne raison.

[marto]

Il y a 2 heures, papapoupa a dit :

A ouais donc surement Ramos en 10 même s'il l'a pas confirmé à 100.

Je suis surpris.

 

J'espère que ça sera pas Barré en 15 par contre, qui fait plus rien au SF, mais Buros, qui mérite.

Apparemment Barré à déjà gagné le droit d'être sélectionné sans performer, au nom de son glorieux passé en EDF, il est incroyable notre sélectionneur.

 

[Neophyte]

1 hour ago, Gabi said:

Après, on se focalise sur les ouvreurs et les arrières mais dans tous les cas, ils feront l'affaire.

Le gros point noir du mandat de Galthié est sa courroie de transmission derrière.

Bref, le plus important sera le choix de sa paire de centres.

 

Les Barassi, Depoortere, Gailleton, Costes ou Darricarère vont devoir prendre leur mal en patience. 

[beber66]

11 joueurs de Top14 et 11 de ProD2 côté géorgien

* All Blacks XV à Montpellier 

* Italie en Italie

* Tonga à domicile

 

Props :

Nika Abuladze (Montpellier)

Giorgi Akhaladze (Clermont)

Irakli Aptsiauri (Lyon)

Luka Japaridze (Montpellier)

Aleksandre Kuntelia (La Rochelle)

Giorgi Mamaiashvili (Grenoble)

 

Hookers :

Vano Karkadze (Montpellier)

Luka Nioradze (Aurillac)

Nika Sutidze (La Rochelle)

 

Locks :

Mikheil Babunashvili (Black Lion)

Lado Chachanidze (Black Lion)

Demur Epremidze (Black Lion)

Lasha Jaiani (Nevers)

Giorgi Javakhia (Grenoble)

 

Backrow :

Luka Ivanishvili (Black Lion)

Tornike Jalagonia (Provence)

Sandro Mamamtavrishvili (Lokomotiv Penza)

Beka Saghinadze (Lyon)

Beka Shvangiradze (Lyon)

Ilia Spanderashvili (Valence-Romans)

Giorgi Tsutskiridze (Black Lion)

 

Scrum halves :

Gela Aprasidze (Perpignan)

Vasil Lobzhanidze (Oyonnax)

Tengiz Peranidze (Black Lion)

 

Fly halves :

Tedo Abzhandadze (Aurillac)

Luka Matkava (Black Lion)

 

Centres :

Tornike Kakhoidze (Black Lion)

Giorgi Kveseladze (Grenoble)

Georges Shvelidze (Brive)

Demur Tapladze (Black Lion)

 

Wingers/Fullbacks :

Davit Niniashvili (Lyon)

Dachi Papunashvili (Aurillac)

Amiran Shvangiradze (Black Lion)

Akaki Tabutsadze (Black Lion)

Sandro Todua (Black Lion)

Luka Tsirekidze (Black Lion)

 

[Ardbeg]

On n'est pas les seuls à bâcher Galthié:

https://actu.fr/sports/rugby/xv-de-france/je-n-en-peux-plus-de-l-entendre-deblaterer-des-conneries-un-entraineur-tacle-fabien-galthie_61786797.html

[marto]

Il est vraiment hors sol ce type 

[Nathou]

 

 

[Pantang17]

il y a 14 minutes, Nathou a dit :

 

 

Je le sens bien ce 2ème mandat, dernier sélectionneur qui avait une moustache de ce style on a été en finale de CdM.

+ les lunettes de soudeurs il peut rien nous arriver.... 

Modifié 25 octobre 2024 par Pantang17

[Nathou]

il y a 1 minute, Pantang17 a dit :

Je le sens bien ce 2ème mandat, dernier sélectionneur qui avait une moustache de ce style on a été en finale de CdM. 

Une finale, ca se gagne, tu en sais quelque chose. 

[Pantang17]

il y a 2 minutes, Nathou a dit :

Une finale, ca se gagne, tu en sais quelque chose. 

Niveau entubage, 2011 c'est un cran au dessus 95 et 2 crans au dessus 2023.

Cette finale était une honte absolue...

[strangler]

Le 24/10/2024 à 19:07, puppets a dit :

 

Pas de "preuves", mais des amis ayant leurs entrées au LOU me parlent souvent du fait qu'il a un ego surdimensionné, et qu'il est assez clivant. Logique, me diras tu, venant d'un rugbyman pro, à fortiori n°9... Mais c'est par exemple lui qui était à la tête du groupe de joueurs ayant voulu le départ de Garba.

Pas impossible donc qu'il se soit foutu sur la gueule avec le philosophe et que ce dernier ait rayé son nom des sélectionnables...

 

 

Les capitouls auraient existé entre 1991 et 2000, il y aurait écrit Galthié à la place de Couilloud.

Quand je dis qu'il fait un transfert de ses déboires en sélection sur Couilloud, j'y crois. 

[GuyNess]

J’espère que ces matchs feront revenir @Vil & Preux

C’est toujours intéressant des avis différents 

[smiticks]

Il y a 6 heures, GuyNess a dit :

J’espère que ces matchs feront revenir @Vil & Preux

C’est toujours intéressant des avis différents 

j'ai cru le voir roder dans les parages il y a peu....

[Gabi]

En voilà un autre qui, selon Galthié, fait parti des 33% qui ont des fragilités liés à l'enfance :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/La-lnr-ouvre-une-enquete-sur-le-comportement-de-samuel-marques-lors-de-la-nuit-du-rugby/1516278

 

[Pantang17]

Il y a 4 heures, smiticks a dit :

j'ai cru le voir roder dans les parages il y a peu....

Faut pas laisser traîner des croquettes aussi... 

[strangler]

Il y a 12 heures, GuyNess a dit :

J’espère que ces matchs feront revenir @Vil & Preux

C’est toujours intéressant des avis différents 

Si c'est pour avoir l'avis de Galthié, pas besoin d'un mauvais truchement.

[sass40]

Il y a 17 heures, Pantang17 a dit :

Niveau entubage, 2011 c'est un cran au dessus 95 et 2 crans au dessus 2023.

Cette finale était une honte absolue...

Je ne vois pas ce qui te fait écrire ça...

Les Blacks avec la chiasse la semaine et battu en 95 par des Sudafs complètement autorisés à se doper pour finalement gagner petite ment devant un adversaire si descendu physiquement c était aussi pitoyable...

Et la finale de 2023 avec le carton rouge de Cane et pas de Kolisi et une victoire à 15 contre 14 c est aussi une finale tronquée 

Donc si celle de 2011 est tronquée... Les Blacks en ont eu plus que nous mais eux ne chouinent pas des années... Alors que pour nous Français à force cela en est pénible de toujours pleurnicher nos défaites !

 

[strangler]

il y a 20 minutes, sass40 a dit :

 

Donc si celle de 2011 est tronquée... Les Blacks en ont eu plus que nous mais eux ne chouinent pas des années... Alors que pour nous Français à force cela en est pénible de toujours pleurnicher nos défaites !

 

Tu dis ça parce que tu traines pas sur les RS anglophones.

Les NZ crachent encore sur Wayne Barnes, et en parlent toujours.

 

En foot, les Irlandais parlent encore de Titi et continuent de soutenir qu'ils auraient été qualifiés sans cette faute (ce qui est techniquement et sportivement un mensonge absolu compte tenu du score cumulé à cet instant).

 

Ressasser n'est ni Français, ni latin. 

A notre décharge, l'arbitrage nous a été objectivement plus souvent défavorable quand il s'agit de parler de cohérence.

McCaw en bleu, il aurait eu une carrière à 25 cj et 2cr (seulement 3j en 140 et qqs sélections).

Je me souviens encore de Jamie Noon, à Brive en Hcup, qui racontait n'avoir jamais subi un tel arbitrage par des anglosaxons et ne comprenait pas ce qu'il subissait.

Modifié 26 octobre 2024 par strangler

[Pantang17]

il y a 35 minutes, sass40 a dit :

Je ne vois pas ce qui te fait écrire ça...

Les Blacks avec la chiasse la semaine et battu en 95 par des Sudafs complètement autorisés à se doper pour finalement gagner petite ment devant un adversaire si descendu physiquement c était aussi pitoyable...

Et la finale de 2023 avec le carton rouge de Cane et pas de Kolisi et une victoire à 15 contre 14 c est aussi une finale tronquée 

Donc si celle de 2011 est tronquée... Les Blacks en ont eu plus que nous mais eux ne chouinent pas des années... Alors que pour nous Français à force cela en est pénible de toujours pleurnicher nos défaites !

 

Je te parle de nos matchs:

95 la demi

2011 la finale

et 2024 le quart. 

Que les Blacks se soient fait entuber en 95 et 2023, n'annule pas les fois où eux ils ont bénéficié des largesses arbitrale. 

[Amagnoac]

il y a 18 minutes, strangler a dit :

Tu dis ça parce que tu traines pas sur les RS anglophones.

Les NZ crachent encore sur Wayne Barnes, et en parlent toujours.

 

En foot, les Irlandais parlent encore de Titi et continuent de soutenir qu'ils auraient été qualifiés sans cette faute (ce qui est techniquement et sportivement un mensonge absolu compte tenu du score cumulé à cet instant).

 

Ressasser n'est ni Français, ni latin. 

A notre décharge, l'arbitrage nous a été objectivement plus souvent défavorable quand il s'agit de parler de cohérence.

McCaw en bleu, il aurait eu une carrière à 25 cj et 2cr (seulement 3j en 140 et qqs sélections).

Je me souviens encore de Jamie Noon, à Brive en Hcup, qui racontait n'avoir jamais subi un tel arbitrage par des anglosaxons et ne comprenait pas ce qu'il subissait.

Ton postulat est sacrément ancien. Car aujourd’hui, c’est l’heure du grand ressassement, à tout âge et en toute circonstance. 🥲

[strangler]

il y a 1 minute, Amagnoac a dit :

Ton postulat est sacrément ancien. Car aujourd’hui, c’est l’heure du grand ressassement, à tout âge et en toute circonstance. 🥲

Ben pour ressasser, ne prenons pas des exemples récents 😅

 

( pour la ref par contre 😂)

[Amagnoac]

il y a 3 minutes, strangler a dit :

Ben pour ressasser, ne prenons pas des exemples récents 😅

 

( pour la ref par contre 😂)

Désolé @strangler je n’ai pas saisi ton sous-entendu à propos de la référence 🙄

Mais avec la règle nouvelle du carton rouge à 20’ mon châtiment est moindre…🤕

[sass40]

il y a 34 minutes, Pantang17 a dit :

Je te parle de nos matchs:

95 la demi

2011 la finale

et 2024 le quart. 

Que les Blacks se soient fait entuber en 95 et 2023, n'annule pas les fois où eux ils ont bénéficié des largesses arbitrale. 

Si tu parles d'un match de Coupe du Monde où les Bleus ont été entubés depuis la création de cette compétition, alors moi je citerai en premier le quart de 1991 à Paris où un plan de destruction sur Blanco a été fomenté par les Anglais (qui l'ont reconnus plus tard) et qui a été éxecuté en toute liberté sous un oeil plus que bienveillant d'un arbitre "aveugle"! Celui là oui est bien plus scandaleux que tous les autres... Mais ce n'était pas une finale je te l'accorde.