Champions Cup [CC - 1/4] RCT - ST (Dimanche 13 avril 2025 à 16h00, à Mayol, sur BeIN et France 2)

[Tolhurst]

Dupont manque...

[Pacino31]

il y a 1 minute, OURS17 a dit :

Moi de son passage j'étais un des rares à le défendre.

 

Perso je trouve que c'est un joueur formidable. Un jeu au pied cinq étoiles, du niveau de carter ou Montgomery.

Une vitesse de course hallucinante, et plutôt assez propre techniquement.

 

En revanche, je pense qu'il n'est pas fait pour notre rugby et inversement.

 

PS: en revanche, c'est lourde ce qu'on prend par son entourage via la presse

Mouais 

Mais niveau main et QI rugby , il est a des années lumières d'un Ramos ou d'un Buros 

Franchement Jaminet, c'est un pied et puis c'est à peu près tout 

[Zuzu31]

Les 2 essais refusés, alors que les 2 joueurs ne perdent JAMAIS le contact avec le ballon, c'est quand même balèze ! (Zirakashvili doit bien rigoler...)

Ce match, vu la domination, on doit le gagner de 15 points !!

C'est d'ailleurs pour ça que Ramos craque à la fin... Il se demande comment c'est possible de le gagner à la dernière minute sur une pénalité avec autant de pression.

Pour moi, ce décalage est du à l'arbitrage et à ses points oubliés en route.

Quand Jaminet est à 100% et à presque 60m, Ramos peut se permettre d'en louper 3 et d'avoir quand même la gagne à la fin. Ca traduit bien la domination de notre équipe.

Ce n'est sûrement pas un hold-up.

[greghiston]

Enorme matchs de certains : Baille, Meafou devant voire même Aldé qui a clairement fait son match, Barassi derrière et Akhi qui reviens bien, ça fait plaisir.

Pour le reste, encore une fois Ntamack m'a déçu et je comprends pas qu'on mette pas Mallia en 10 la ou il peut exprimer son talent car ce n'était pas un match pour les ailiers, et Lebel à l'aile !

Devant aussi, Roumat est dans le dur et je comprends pas qu'on laisse pas la place à Castro !

Et Graou, du bon et du moins bon. Bravo qd même d'avoir gagné avec Saito sur les 20 dernières minutes,  car qu'est ce qu'il est lent !

 

On mérite largement notre victoire vu la domination territoriale et je pense qu'à Bordeaux,  cela sera peut-être plus 'facile".

Ils sont certes meilleurs derrière mais n'ont pas un artilleur comme Jaminet.

Et devant,  ils sont moins forts que le RCT, clairement. 

 

 

[papapoupa]

il y a 2 minutes, Hugogo a dit :

Cette info ne me plaît pas et je préfère donc croire qu'il sera dispo 

 

6 semaines à partir de la semaine dernière. Match dans 3 semaines, donc te manque 2 semaines^^

 

Mais comme tu veux. ;)

[ST XV]

Une chose est sûre, les 2 présidents n'ont pas du beaucoup échanger vu leur attitude quand ils ont été filmé...

[OURS17]

il y a 2 minutes, Pacino31 a dit :

Mouais 

Mais niveau main et QI rugby , il est a des années lumières d'un Ramos ou d'un Buros 

Franchement Jaminet, c'est un pied et puis c'est à peu près tout 

Je suis moyen d'accord, je pense simplement que c'est un joueur de système.

[smiticks]

il y a 6 minutes, Hugogo a dit :

Peut on espérer un retour de Capouozzo pour la 1/2 ? Ça peut changer beaucoup de choses ?

cela risque d'être juste et je ne pense pas que le staff prenne le moindre risque...  et ils auraient raison d'être prudents.. qui veut voyager loin ménage sa monture...

[Stico]

il y a 5 minutes, Ayrton a dit :

En avant sur l'essai de marchand ?

Alors que la première fois qu'on a entendu le "perte de ballon mais jamais perte de contact" c'était sur un stade ASM, c'est fort non ? 

 

Mdr, me rends pas responsable de propos qu'auraient pu tenir d'autres supporters de L'ASM sur je ne sais plus quel match. 

 

Je t'assure que pour moi il y a en avant. Je ne dis pas que j'ai raison mais en tout cas je pense être objectif car même si je préfère voir un match de Toulouse que de Toulon, je n'avais pas vraiment de favoris sur cette rencontre.

 

Je pense aussi que des "erreurs" d'arbitrage vous en avez vu contre votre équipe comme les toulonnais en ont vu contre la leur. Si on était "objectif" quand on supporte son équipe ça se saurait... 

 

Bref, fêtez bien votre qualif, elle est méritée.

[papapoupa]

il y a 5 minutes, OURS17 a dit :

Moi de son passage j'étais un des rares à le défendre.

 

Perso je trouve que c'est un joueur formidable. Un jeu au pied cinq étoiles, du niveau de carter ou Montgomery.

Une vitesse de course hallucinante, et plutôt assez propre techniquement.

 

En revanche, je pense qu'il n'est pas fait pour notre rugby et inversement.

 

PS: en revanche, c'est lourde ce qu'on prend par son entourage via la presse

 

Moi je pense tout l'inverse que c'est un joueur limité. Un jeu au pied 5 étoiles surtout au niveau des pénalités faut l'avouer, un sniper. Mais dans le jeu c'est pas toujours pertinent, aujourd'hui il rend plusieurs ballons facilement, il met un ballon direct en touche en début de match ce qui inverse la pression.

Pareil il va très vite mais pour en faire quoi? Il a une vision de jeu très limité, quand tu vois l'intelligence de notre triangle arrière il avait définitivement pas sa place chez nous.

 

Limité en défense aussi et à l'impact, c'est pas le rôle principal d'un 15 mais ça joue.

 

Il en reste pas moins un joueur sympathique et avec des qualités, mais selon moi qui a été énormément surcôté, par sa mise en lumière par Galthier.

Un joueur correct de top 14 quoi.

[Tolhurst]

il y a 1 minute, greghiston a dit :

je pense qu'à Bordeaux,  cela sera peut-être plus 'facile".

Ils sont certes meilleurs derrière mais n'ont pas un artilleur comme Jaminet.

Et devant,  ils sont moins forts que le RCT, clairement. 

Ouch, c'est plutôt couillu d'écrire ça mais pourquoi pas?

[Pacino31]

il y a 2 minutes, OURS17 a dit :

Je suis moyen d'accord, je pense simplement que c'est un joueur de système.

possible 

J'ai toujours trouvé sa gestuelle forcée, empruntée 

Y'a rien de fluide chez lui ballon en main je trouve 

Par contre il a une belle pointe de vitesse et un gros coup de tatane, c'est indéniable 

[OURS17]

il y a 6 minutes, greghiston a dit :

Enorme matchs de certains : Baille, Meafou devant voire même Aldé qui a clairement fait son match, Barassi derrière et Akhi qui reviens bien, ça fait plaisir.

Pour le reste, encore une fois Ntamack m'a déçu et je comprends pas qu'on mette pas Mallia en 10 la ou il peut exprimer son talent car ce n'était pas un match pour les ailiers, et Lebel à l'aile !

Devant aussi, Roumat est dans le dur et je comprends pas qu'on laisse pas la place à Castro !

Et Graou, du bon et du moins bon. Bravo qd même d'avoir gagné avec Saito sur les 20 dernières minutes,  car qu'est ce qu'il est lent !

 

On mérite largement notre victoire vu la domination territoriale et je pense qu'à Bordeaux,  cela sera peut-être plus 'facile".

Ils sont certes meilleurs derrière mais n'ont pas un artilleur comme Jaminet.

Et devant,  ils sont moins forts que le RCT, clairement. 

 

 

Saito a bien des défaut mais pas sa lenteur, je pense vraiment là encore que ça vient des consignes et de la physionomie de la fin de match...

 

D'ailleurs chapeau à nos deux 9 pas programmés vraiment pour jouer ces matchs et qui s'en sont bien sortis.

 

Je pense en effet en comme toi que l'UBB est une équipe qui nous convient mieux. 

 

Par contre attention c'est une équipe qui peut prendre feu et coller trente grains en 300 minutes à n'importe qui.

 

Et sinon bonne idée d'avoir un peu chacailler meafou pour les toulonnais ...

[Zuzu31]

il y a 8 minutes, Tolhurst a dit :

Dupont manque...

 

Il manquerait à toutes les équipes du Monde...

L'important maintenant est de voir comment faire sans lui.

Et de ne pas se lamenter sur son absence.

Clairement aujourd'hui, on a été arbitré comme des petits. Et ça me fait ch.er.

Les 2 essais sont valables + d'autres décisions en notre défaveur comme l'en-avant imaginaire.

Le suspens a été créé par l'arbitrage alors que le match est dominé par le ST clairement.

Cette année, la CCUP est pour le Leinster. Ils en sont à 4 défaites en finale, c'en est trop pour les Irlandais.

Modifié 13 avril 2025 par Zuzu31

[Tolhurst]

il y a 5 minutes, Zuzu31 a dit :

Les 2 essais refusés, alors que les 2 joueurs ne perdent JAMAIS le contact avec le ballon, c'est quand même balèze ! (Zirakashvili doit bien rigoler...)

Euh, en avant clair sur l'essai de Garou non? 

Ok avec toi sur l'essai de Juju.

[Julien81]

à l’instant, OURS17 a dit :

Saito a bien des défaut mais pas sa lenteur, je pense vraiment là encore que ça vient des consignes et de la physionomie de la fin de match...

 

D'ailleurs chapeau à nos deux 9 pas programmés vraiment pour jouer ces matchs et qui s'en sont bien sortis.

 

Je pense en effet en comme toi que l'UBB est une équipe qui nous convient mieux. 

 

Par contre attention c'est une équipe qui peut prendre feu et coller trente grains en 300 minutes à n'importe qui.

 

Et sinon bonne idée d'avoir un peu chacailler meafou pour les toulonnais ...

en 300 minutes, ca va alors, ca fait 8 point en 80 minutes, on devrait s'en sortir..

[daqcxv]

il y a 6 minutes, ST XV a dit :

Une chose est sûre, les 2 présidents n'ont pas du beaucoup échanger vu leur attitude quand ils ont été filmé...

Et que veux tu qu’ils se disent ? 

[Cherubin]

Ça passe, bravo aux mecs et au staff qui avait bien préparé le match.

Carley et son TMo font un bon match maison: entre les liaisons de Gros et sa propension à tirer ses adversaires vers le bas, le decapitage de Graou par Villieres qui aurait dû lui valoir à minima CJ + potentiel edp, l’essai refusé à Ju où on ne voit jamais la perte de contrôle (l’angle de la caméra ne le permet pas), en-avant inexistant, les placages hauts(notamment sur Joël) et j’en passe…

Malgré tout, on maitrise la possession et l’occupation et on fait ce qu’il faut pour gagner.

Bravo à Toulon qui nous a bien emmerdé grâce à sa défense et dans les zones d’affrontement mais n’a pas assez alterné et lancé les attaques où leur ligne arrière gagnait beaucoup de terrain: tant mieux pour nous.

 

[Julien81]

il y a 1 minute, Tolhurst a dit :

Euh, en avant clair sur l'essai de Garou non? 

Ok avec toi sur l'essai de Juju.

pour moi Graou perd le ballon mais comment ne pas revenir sur le fait que Villiere tente de le prendre haut??

Modifié 13 avril 2025 par Julien81

[Ardbeg]

il y a 34 minutes, Stico a dit :

 

Je n'ai vu réellement que la deuxième mi-temps, mais franchement Julien, en tant que spectateur neutre, je n'ai rien trouvé de scandaleux dans son arbitrage. À part cette erreur de jugement sur cet en avant inexistant qui aurait pu avoir des conséquences énormes.

L'essai refusé de Marchand ? Pour moi il y a en avant.

 

Globalement j'ai trouvé un décalage excessif entre ce que je lisais sur le forum et ce que je voyais à l'écran. 

Mais, bon, dans ce genre de situations, où le match est serré, c'est probablement commun à tous les forums de supporters. 

 

Objectivement je pense que si vous aviez été arbitré comme une petite équipe, il n'aurait pas pris ses responsabilités dans les 4 dernières minutes pour siffler 2 pénalités (justifiées) à votre avantage alors que le score était de parité. 

D'accord avec toi sur presque tout. Mais sur l'essai de Marchand, je ne suis pas d'accord. Jamais le ballon ne quitte le contact avec son torse. Souviens-toi mais Rousselet je crois bien vous avait accordé un essai contre nous il y a quelque temps alors que le marqueur avait lâché le ballon mais d'après lui il ne s'était pas éloigné du torse.

[papapoupa]

Meafou ce genre de presta sous la pluie, ou il démonte tout le monde, il pourri tout les rucks, ou il fait des passes redoublées sans en louper une, ou il vole des ballons dans les mauls, ou il intercepte des passes en ayant une lecteur de l'action incroyable, ou il avance de 3 à 5m à chaque charge.

 

Y'a pas à chier c'est le meilleur 5 du monde, c'est pas qu'un physique comme parfois à ce poste, c'est un joueur à QI Rugby de haute qualité, très adroit, et il reprend du poil de la bête niveau endurance après sa maladie.

 

Il est déjà bien supérieur à un Skelton par exemple, plus complet.

Avec lui on peut voyager tranquille.

[Fafou]

il y a 32 minutes, Keke a dit :

Je suis pas tout à fait d’accord. Gros a une liaison très limite et a tiré systématiquement Merkler vers le bas. Liaison très proche des pratiques de Porter.

Oui sauf que Merkler perdait ses appuis au lieu d'aller vers le bas, il s'étalait de tout son long.

Après en CE en général c'est moins impactant comme ça a été dit plus haut, si le ballon arrive au 8 l'arbitre laisse jouer en général.

[Tolhurst]

il y a 2 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Il manquerait à toutes les équipes du Monde...

L'important maintenant est de voir comment faire sans lui.

Et de ne pas se lamenter sur son absence.

Bin moi en tant que supporter, merci de me laisser me lamenter à ma guise.

 

Que ses congénères et le staff soient dans ces prérogatives par contre, car c'est leur boulot.

[papapoupa]

il y a 3 minutes, Tolhurst a dit :

Euh, en avant clair sur l'essai de Garou non? 

Ok avec toi sur l'essai de Juju.

 

Oui en avant mais bizarrement pas de questionnement du tout sur l'attitude de Villière qui le prend succintement haut sans les bras, puis  de Ribbans qui lui plonge dessus (donc sur un joueur au sol). Le TMO a vite eclipsé l'affaire.

Par contre quand il faut remontrer 3 fois le pseudo déblayage illicite de Baille pour lui mettre un jaune y'a du monde.

Puis y'a plus personne quand il faut montrer un plaquage haut du RCT, notamment Aldé qui en prend une belle par Isa je crois, le ralenti coupé pile au moment du contact, puis ensuite Merkler qui en prend un beau par un pilier adverse en seconde, pas revu non plus.

 

Le TMO j'ai trouvé aussi a pris des décisions qui peuvent être commenté, notamment sur l'essai refusé de Marchand.

[Ardbeg]

il y a 25 minutes, Ayrton a dit :

En avant sur l'essai de marchand ?

Alors que la première fois qu'on a entendu le "perte de ballon mais jamais perte de contact" c'était sur un stade ASM, c'est fort non ? 

Je crois que c'était bien contre l'ASM mais au Wallon

[Ardbeg]

il y a 27 minutes, dadou3 a dit :

Les matchs de phases finale de Challenge Cup comptent, on a joué de belles équipes en poule comme en phases finales et dans des grands stades (dans cette compét' Baptiste a joué 3 1/èmes, 3 quarts, 3 demi et 3 finales dont une gagnée en 2023).

Pourquoi chercher à dénigrer ce joueur ??

C'est un très bon joueur. Rien à dire pour moi, à part peut-être son coté Actor Studio par moment (pas sur ce match).

[Keke]

il y a 2 minutes, Fafou a dit :

Oui sauf que Merkler perdait ses appuis au lieu d'aller vers le bas, il s'étalait de tout son long.

Après en CE en général c'est moins impactant comme ça a été dit plus haut, si le ballon arrive au 8 l'arbitre laisse jouer en général.

Il perd ses appuis justement parce que Gros le tire vers le bas avec sa liaison.

[Zuzu31]

il y a 3 minutes, Tolhurst a dit :

Euh, en avant clair sur l'essai de Garou non? 

Ok avec toi sur l'essai de Juju.

 

A 1:22

Je ne vois aucun moment où le ballon n'est plus en contact avec Graou.

Au pire, c'est en-avant volontaire de Dréan et essai de pénalité...

https://www.youtube.com/watch?v=XJrIbpcxy1E

[Julien81]

il y a 2 minutes, Ardbeg a dit :

C'est un très bon joueur. Rien à dire pour moi, à part peut-être son coté Actor Studio par moment (pas sur ce match).

et qui pour moi a fait le mauvais choix de quitter Bordeaux au moment ou ca commencait a se structurer, a toucher les phases finales pour aller dans un Toulon plutot moribond à l "époque

[marto]

il y a 48 minutes, Stico a dit :

 

Je n'ai vu réellement que la deuxième mi-temps, mais franchement Julien, en tant que spectateur neutre, je n'ai rien trouvé de scandaleux dans son arbitrage. À part cette erreur de jugement sur cet en avant inexistant qui aurait pu avoir des conséquences énormes.

L'essai refusé de Marchand ? Pour moi il y a en avant.

 

Globalement j'ai trouvé un décalage excessif entre ce que je lisais sur le forum et ce que je voyais à l'écran. 

Mais, bon, dans ce genre de situations, où le match est serré, c'est probablement commun à tous les forums de supporters. 

 

Objectivement je pense que si vous aviez été arbitré comme une petite équipe, il n'aurait pas pris ses responsabilités dans les 4 dernières minutes pour siffler 2 pénalités (justifiées) à votre avantage alors que le score était de parité. 

C'est un forum de supporter, rien de neuf sous le soleil.

Si tu va voir du côté de Toulon, ils pensent que l'arbitre a avantagé Toulouse et que les commentateurs Bein et Fr2 étaient du côté Toulousain.

A Toulouse ils croient que l'arbitrage était maison et que les commentateurs étaient pour Toulon.

Sur les autres forum, ceux qui voulaient voir perdre Toulouse étaient du premier avis, les autres du deuxième.

Et puis y en a plein d'autres, la majorité je pense, de Toulouse, Toulon ou d'ailleurs qui ne croient ni l'un ni l'autre.

Modifié 13 avril 2025 par marto

[Tolhurst]

Quelqu'un peut m'expliquer la faute qui entraîne le carton de Baille svp?

[papapoupa]

il y a 5 minutes, marto a dit :

C'est un forum de supporter, rien de neuf sous le soleil.

Si tu va voir du côté de Toulon, ils pensent que l'arbitre a avantagé Toulouse et que les commentateurs Bein et Fr2 étaient du côté Toulousain.

A Toulouse ils croient que l'arbitrage était maison et que les commentateurs étaient pour Toulon.

Sur les autres forum, ceux qui voulaient voir perdre Toulouse étaient du premier avis, les autres du deuxième.

Et puis y en a plein d'autres, la majorité je pense, de Toulouse, Toulon ou d'ailleurs qui ne croient ni l'un ni l'autre.

 

Je serai bien interessé de voir quels sont les arguments des Toulonnais pour dire qu'on a été favorisé. A part le carton de Serin sévère (qui est une compensation à l'essai injustement refusé).

Les rucks ont été un bordel sans nom mais des deux côtés.

 

Mais ça serait intéressant d'essayer de comprend l'avis du camp adverse.

 

La vérité c'est qu'ils ont rien fait du match.

[marto]

à l’instant, papapoupa a dit :

 

Je serai bien interessé de voir quels sont les arguments des Toulonnais pour dire qu'on a été favorisé. A part le carton de Serin sévère (qui est une compensation à l'essai injustement refusé).

Les rucks ont été un bordel sans nom mais des deux côtés.

 

Mais ça serait intéressant d'essayer de comprend l'avis du camp adverse.

 

La vérité c'est qu'ils ont rien fait du match.

Qu'ils n'aient rien fait ça c'est autre chose. En l'occurrence c'était pas loin de marcher.

Mais de là a voir un côté ou l'autre favorisé, très peu pour moi. 

[papapoupa]

il y a 1 minute, Tolhurst a dit :

Quelqu'un peut m'expliquer la faute qui entraîne le carton de Baille svp?

 

Pas compris non plus, c'est un déblayage un peu sur le côté, et encore, ou j'ai eu peur qu'il percute la partie basse du joueur au grattage, mais en fait au ralenti tu vois 0 contact au niveau du genou, même après la poussée de Flament.

C'est le déblayage qui est pénalité, mais une pénalité aurait été déjà sévère alors un carton...

 

Beirne s'en sort très très bien sur la blessure de Dupont alors. Ces deux actions qui peuvent se ressembler de loin, mais j'en vois une bien plus dangereuse que l'autre, et avec des conséquences bien différentes.

[Ariakas31]

il y a 4 minutes, Tolhurst a dit :

Quelqu'un peut m'expliquer la faute qui entraîne le carton de Baille svp?

Il tombe "volontairement" sur l'articulation, sans vitesse donc jaune pour l'arbitre.

[Ardbeg]

il y a 10 minutes, Zuzu31 a dit :

 

A 1:22

Je ne vois aucun moment où le ballon n'est plus en contact avec Graou.

Au pire, c'est en-avant volontaire de Dréan et essai de pénalité...

https://www.youtube.com/watch?v=XJrIbpcxy1E

Il ya 3 fautes sur l'action: Villières qui le prend à la tête, Ribbans qui se jette sur lui et Dréan qui joue au sol. Si ça ne mérite pas EDP!

[Julien81]

il y a 3 minutes, Tolhurst a dit :

Quelqu'un peut m'expliquer la faute qui entraîne le carton de Baille svp?

Oui tres severe pour moi..il n'y aucune force quasiment, il ne le fait pas basculer, n'appuie pas sur l'articulation et le lache tres vite

[marto]

il y a 3 minutes, Tolhurst a dit :

Quelqu'un peut m'expliquer la faute qui entraîne le carton de Baille svp?

C'est pas le même délire que l'action sur Dupont ?

[Tolhurst]

à l’instant, papapoupa a dit :

 

Pas compris non plus, c'est un déblayage un peu sur le côté, et encore, ou j'ai eu peur qu'il percute la partie basse du joueur au grattage, mais en fait au ralenti tu vois 0 contact au niveau du genou, même après la poussée de Flament.

C'est le déblayage qui est pénalité, mais une pénalité aurait été déjà sévère alors un carton...

 

Beirne s'en sort très très bien sur la blessure de Dupont alors. Ces deux actions qui peuvent se ressembler de loin, mais j'en vois une bien plus dangereuse que l'autre, et avec des conséquences bien différentes.

J'ai exactement pensé â ça aussi.

Put*** Beirne 

[CaPuChO65]

Réaction de Ugo ❤️🖤

 

 

[papapoupa]

il y a 1 minute, marto a dit :

Qu'ils n'aient rien fait ça c'est autre chose. En l'occurrence c'était pas loin de marcher.

Mais de là a voir un côté ou l'autre favorisé, très peu pour moi. 

 

On risque de tourner en boucle, quand je vais te dire que ça a pas été loin de marcher parce que ... Devine ce qui va suivre. C'est en rapport avec ta second phrase.

 

Le pire c'est qu'on fait pas un grand match non plus, mais on a été quand même bien supérieur, très déçu du RCT, pas loin d'être au complet. (Sincler, Olivon).

 

Leur jeu au pied dans notre dos a été constamment hors propos, pas bien dosé. Ils ont eu quelques ballons pourtant, ils ont pas battu un défenseur du match, pas une percée, juste des coups de pompes de 60m en fait.

[papapoupa]

il y a 2 minutes, Ardbeg a dit :

Il ya 3 fautes sur l'action: Villières qui le prend à la tête, Ribbans qui se jette sur lui et Dréan qui joue au sol. Si ça ne mérite pas EDP!

 

Non mais exactement, mais on vient te rabacher que l'arbitrage a rien changé et qu'il faut pas se plaindre (90% des supps de club adverse qui réagiraient exactement comme nous dans cette situation).

[marto]

il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Oui tres severe pour moi..il n'y aucune force quasiment, il ne le fait pas basculer, n'appuie pas sur l'articulation et le lache tres vite

Toujours pareil avec les arbitres, là jaune pour Baille, rien sur Dupont, cette saison Buros se fait prendre comme ça, rien du tout, l'an dernier Poirot aussi et rouge pour Palu. Va savoir

[djip]

1 hour ago, smiticks said:

il y a une expression que j'aime bien c'est "il y a loin de la coupe aux lèvres.."

À Toulouse on a plutôt la coupe rose 

[Tolhurst]

il y a 2 minutes, Ariakas31 a dit :

Il tombe "volontairement" sur l'articulation, sans vitesse donc jaune pour l'arbitre.

 

il y a 2 minutes, Julien81 a dit :

Oui tres severe pour moi..il n'y aucune force quasiment, il ne le fait pas basculer, n'appuie pas sur l'articulation et le lache tres vite

 

il y a 2 minutes, marto a dit :

C'est pas le même délire que l'action sur Dupont ?

D'accord avec Julien, pas le souvenir qu'il touche ne serait-ce qu'à peine l'articulation.

[Julien81]

il y a 4 minutes, Ardbeg a dit :

Il ya 3 fautes sur l'action: Villières qui le prend à la tête, Ribbans qui se jette sur lui et Dréan qui joue au sol. Si ça ne mérite pas EDP!

oui comment ne pas siffler placage haut de Villiere sur cette action qui empeche surement l 'essai d 'etre marqué?

[marto]

il y a 1 minute, papapoupa a dit :

 

On risque de tourner en boucle, quand je vais te dire que ça a pas été loin de marcher parce que ... Devine ce qui va suivre. C'est en rapport avec ta second phrase.

 

Le pire c'est qu'on fait pas un grand match non plus, mais on a été quand même bien supérieur, très déçu du RCT, pas loin d'être au complet. (Sincler, Olivon).

 

Leur jeu au pied dans notre dos a été constamment hors propos, pas bien dosé. Ils ont eu quelques ballons pourtant, ils ont pas battu un défenseur du match, pas une percée, juste des coups de pompes de 60m en fait.

Et oui, mais ça aurait aussi pu être une pénalité pour Jaminet a 60 mètres justement.

Tant mieux pour vous, vous méritez plus, et moi je préfère prendre Toulouse, mais ça passe de très peu. Merci Villiere

[FCSR15]

il y a 33 minutes, ST XV a dit :

Une chose est sûre, les 2 présidents n'ont pas du beaucoup échanger vu leur attitude quand ils ont été filmé...

Ils se sont fais la bise et discutaient ils étaient assis à côté au bord du terrain.

[papapoupa]

il y a 1 minute, Tolhurst a dit :

 

 

D'accord avec Julien, pas le souvenir qu'il touche ne serait-ce qu'à peine l'articulation.

 

Non il ne la touche pas je confirme.

S'il la touchait ça pouvait faire rouge par contre. Mais il retient son geste dès qu'il se rend compte.

 

Moral de l'histoire faut mieux s'écrouler de tout son poid comme Beirne et ruiner un an de carrière d'un joueur que faire attention. Bon je suis un peu chaffouin pour une victoire.

 

Bien aimé la paire de centre aujourd'hui, après son ballon dégueulé qui a donné un contre dangereux en début de match, Akhi a été parfait, Barrassi lui l'est toujours. Faiganukukikukikou qui est un sacré client a été étouffé totalement.

[OURS17]

il y a 29 minutes, Julien81 a dit :

en 300 minutes, ca va alors, ca fait 8 point en 80 minutes, on devrait s'en sortir..

Ahhh pov' couillon va !

 

J'avoue que j'ai un peu forcé sur la bière en rentrant😂