djip Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 13 hours ago, Tolhurst said: https://www.ladepeche.fr/2025/04/10/stade-toulousain-sous-steroides-et-surexcite-les-propos-chocs-dun-sud-africain-star-de-toulon-qui-lance-le-quart-de-finale-de-champions-cup-12628908.php Les Sud Af n’ont jamais respecté le Stéroïde Cap 5
C’est un message populaire. Bob52 Posté(e) 11 avril 2025 C’est un message populaire. Posté(e) 11 avril 2025 Il y a 11 heures, Hugogo a dit : Pour moi il faut aligner , Marchand , Willis , Cros et MCF dans le 15 de départ . Roumat sur le banc avec Jelonch peut-être. Impossible de se passer de Roumat pour la touche sur ce match avec l'alignement adverse. Il faut avoir tes ballons en conquête et Toulon est très fort en contre en touche. Si t'as pas deux sauteurs prioritaires, tu deviens trop lisible face à une bonne touche d'autant plus avec Meafou qui ne saute pas. On a de la densité par ailleurs (Maechand, Meafou, Willis), donc c'est un bon équilibre. La sortie de Meafou à l'heure de jeu ba changer la donne, Vergé étant sauteur, tu peux jouer avec MCF et Jelonch sur la fin de match. Surtout tu remets de la densité là où le RCT risque d'être un peu plus court en profondeur de banc si Halagahu, Sinkler et Luchesi sont absent. Sans faire injure à leur banc, je pense qu'en deuxième et troisième ligne et talon ça vaudra pas Mauvaka, Vergé, Jelonch et MCF. 1 12
Bota Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Il y a 9 heures, Kana a dit : C'est Cappuozzo qui conduit ? Oui avec " Felicità " à fond dans le poste.
Neophyte Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Le RCT est mieux équipé devant que l'UBB, et c'est déjà un bout de la solution pour battre le ST. Maintenant, le ST peut décider de matraquer, parce qu'il en a largement les moyens, et il peut le faire pendant 80 minutes. Et derrière, à part Fainga, je ne prendrais pas un joueur de Toulon. Je vois le RCT vendre chèrement sa peau, avec un 15-20 minutes à plein régime en début de match. Mais l'entrée du banc toulousain risque encore une fois de peser trop lourd. 1 2
kirche Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 il y a 21 minutes, Neophyte a dit : Le RCT est mieux équipé devant que l'UBB, et c'est déjà un bout de la solution pour battre le ST. Maintenant, le ST peut décider de matraquer, parce qu'il en a largement les moyens, et il peut le faire pendant 80 minutes. Et derrière, à part Fainga, je ne prendrais pas un joueur de Toulon. Je vois le RCT vendre chèrement sa peau, avec un 15-20 minutes à plein régime en début de match. Mais l'entrée du banc toulousain risque encore une fois de peser trop lourd. aux ailes avec le quatuor villiere, drean , tuicuvu wainikolo, j'envie l'ubb et c'est tout, d'ailleurs les gens à mon avis voient le rct trop beau devant et pas assez derriere
rimram31 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Il y a 15 heures, Keke a dit : Graou, on va le laisser tranquille et surtout arrêter de le comparer à Dupont. Tout le monde le compare inconsciemment en pensant qu’il veut faire du Dupont. J’ai surtout vu en 1ere mi temps contre Sale un paquet d’avant qui faisait pas le taff, des soutiens en retard, une mêlée chahutée, des joueurs qui venaient se positionner en 9 pour prendre le ballon à la place de Graou… Bref. Si le pack roule sur l’adversaire et que Graou fait n’importe quoi ok. Mais avant il y a d’autre trucs à corriger. Graou a un très bon jeu au pied. Quant à NTK, on va espérer qu’il ne joue pas en marchant en effet. Mouaif j'ai aussi vu Graou sur ce match rater pas mal de ses coup de pied ce match là, je l'ai vu aussi nous ralentir des ballons qui pourtant était sortis rapidement par nos avants avec ses passes en cloche, entre autre a Romain qui touche le ballon avec 2s de retard sur la défense et enfin je l'ai aussi vu nous rater un essai tout fait en voulant faire "du Dupont". Donc bon, les critiques ne sont pas non plus totalement infondées et on peut comprendre que les avants aient voulu jouer a sa place ... Mais bon, c'est le boulot du staff d'arriver a faire mieux fonctionner la charnière. Je sais pas vous mais moi par moment j'entends très clairement Mola crier Paul sur le banc donc le staff n'est pas totalement ignorant de certains problèmes a résoudre. Mais oui espérons que notre pack alimente bien la charnière et que cette charnière parvienne a bonifier les ballons disponibles. Mais si ça le fait pas trop bien, je ne verrai pas d'un mauvais oeil que les gros essaient de se démerder tout seuls ... Faut pas oublier quand même que si on s'en sort contre Sale c'est un peu beaucoup grace a eux. 1
Neophyte Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 (modifié) 6 minutes ago, kirche said: aux ailes avec le quatuor villiere, drean , tuicuvu wainikolo, j'envie l'ubb et c'est tout, d'ailleurs les gens à mon avis voient le rct trop beau devant et pas assez derriere Bof, Villière pour moi, c'est moyenasse. Je ne comprendrai jamais le crédit de ce 3èL dézoné. Drean est un jeune intéressant avec un beau potentiel, mais c'est pas (encore(?)) Capuozzo ou Kinghorn. Wainiqolo est un super attaquant. Trop faible en défense, en revanche. J'aime bien Tuicuvu, il vient de chez nous, c'est un chouette polyvalent, mais c'est pas le calibre international non plus. Tout cela n'empêche pas de proposer un jeu de 3/4 efficace, mais de là à comparer avec la force de frappe offensive du ST, du Leinster ou de l'UBB, ça me paraît prématuré. Par qui allez-vous remplacer Fainga, d'ailleurs ? Modifié 11 avril 2025 par Neophyte
Ardbeg Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 il y a 41 minutes, Neophyte a dit : Bof, Villière pour moi, c'est moyenasse. Je ne comprendrai jamais le crédit de ce 3èL dézoné. Drean est un jeune intéressant avec un beau potentiel, mais c'est pas (encore(?)) Capuozzo ou Kinghorn. Wainiqolo est un super attaquant. Trop faible en défense, en revanche. J'aime bien Tuicuvu, il vient de chez nous, c'est un chouette polyvalent, mais c'est pas le calibre international non plus. Tout cela n'empêche pas de proposer un jeu de 3/4 efficace, mais de là à comparer avec la force de frappe offensive du ST, du Leinster ou de l'UBB, ça me paraît prématuré. Par qui allez-vous remplacer Fainga, d'ailleurs ? Frisch? 1
nounours3103 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Il y a 5 heures, djip a dit : Les Sud Af n’ont jamais respecté le Stéroïde Cap Tu l'a pas en entier faut être abonné merci d'avance
estabousi Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 il y a une heure, Neophyte a dit : Le RCT est mieux équipé devant que l'UBB, et c'est déjà un bout de la solution pour battre le ST. Maintenant, le ST peut décider de matraquer, parce qu'il en a largement les moyens, et il peut le faire pendant 80 minutes. Et derrière, à part Fainga, je ne prendrais pas un joueur de Toulon. Je vois le RCT vendre chèrement sa peau, avec un 15-20 minutes à plein régime en début de match. Mais l'entrée du banc toulousain risque encore une fois de peser trop lourd. J'espère que tu auras raison. Perso je vois Toulon en grande confiance et sans réelle pression. S'ils perdent, qui leur en voudra ? De notre côté, on doit passer pour ne pas parler de campagne européenne ratée. Et on est dans une situation où ça balbutie encore le rugby, Graou est sur courant alternatif et on aime pas trop se faire rentrer dans la gueule. J'espère vraiment qu'on passera, je suis loin d'être serein personnellement. Et je mise beaucoup sur notre expérience collective pour faire la différence, notamment dans la gestion des émotions. 5
C’est un message populaire. olivier11 Posté(e) 11 avril 2025 C’est un message populaire. Posté(e) 11 avril 2025 https://www.rugbyrama.fr/2025/04/11/champions-cup-technique-ce-qua-change-labsence-de-dupont-contre-sale-12627970.php Si les Toulousains se sont avérés moins en verve qu’à leur habitude dans l’animation du jeu lors de leur huitième de finale, c’est moins en raison des approximations de Paul Graou que de principes collectifs moins bien respectés, comme si chacun cherchait à compenser l’absence du boss. Un problème d’attitudes plus que de système, donc, qu’il s’agira de corriger à Mayol... C’est peu dire que les attentes du grand public étaient élevées, en ce qui concernait la réception de Sale par le Stade toulousain. Un peu trop ? Sans doute, à en écouter le légitime agacement d’Ugo Mola lorsqu’il fut invité à réagir aux difficultés rencontrées par son équipe. "Les matchs durent 80 minutes. Ils se construisent, ils se bâtissent. Il faut arrêter de croire que Toulouse va mettre 70 points à chaque match. Ce sont les matchs de Super Rugby qui se décantent au bout de 10 minutes. En Coupe d’Europe, ça n’existe pas." Fin de l’histoire ? Évidemment pas. On ne fera l’affront à personne de rappeler que ce huitième de finale était le premier match éliminatoire disputé depuis des années par le Stade toulousain en l’absence d’Antoine Dupont. De quoi faire peser sur les épaules de son remplaçant Paul Graou une pression démesurée ? Sans doute, même si l’on a bien conscience que ce genre d’article y participe aussi… C’est ainsi que les approximations du demi de mêlée toulousain ont été disséquées, décortiquées, et unanimement considérées comme la principale raison des difficultés toulousaines, ce dernier se voyant même reprocher par certains d’avoir trop voulu « faire du Dupont »… Des ballons trop vite reculés dans le dos Mais la réalité ? Elle est probablement toute inverse. À savoir que, comme conscients du « vide » laissé par Dupont, ses partenaires sont trop souvent sortis de leur rôle traditionnel, s’écartant à la fois des systèmes et de leurs attributions. « On a passé quand même pas mal de temps à jouer un peu trop devant la défense, à ne pas forcément trouver toujours les bonnes solutions et les bons choix », soulignait Mola. En cause, entre les lignes ? Très probablement ses meneurs de jeu Romain Ntamack et Thomas Ramos, à qui leur manager a pu reprocher d’avoir appelé les ballons beaucoup plus tôt que d’habitude, sans passer par le travail préparatoire de leurs avants habituellement articulé autour du demi de mêlée. « Alors que les joueurs en tête de cellule des Toulousains ont d’habitude tendance à faire jouer à leur hauteur sur les quatre premiers temps de jeu, ils ont fait reculer le ballon dans leur dos beaucoup plus tôt que d’habitude sur leurs trois-quarts, nous faisait remarquer en off un entraîneur du Top 14. Cela a facilité la défense des Sharks, car là où les Toulousains sont vraiment redoutables, c’est lorsqu’ils ont été mis dans l’avancée au préalable par leurs avants, lorsque ceux-ci parviennent à enchaîner debout. » Des schémas que les Toulousains ont d’ailleurs beaucoup mieux appliqués lors du second acte, avec un score sans appel de 28-0 à la clé lors des quarante dernières minutes. Comme la preuve que, même sans Dupont et avec un Graou pas dans son meilleur jour, les principes de jeu du Stade toulousain peuvent fonctionner, à condition de les respecter… Graou ne doit plus se poser de questions On touche ici, pour tout dire, au deuxième étage de la fusée. Certes, Paul Graou n’est pas Antoine Dupont, dans le sens où il est logiquement moins surveillé par ses adversaires, ce qui permet à ces derniers de monter de manière plus agressive et moins concentrée sur les bordures. Toutefois, au niveau des avants, les forces toulousaines demeurent, avec de gros porteurs comme les Meafou, Marchand et autres Willis susceptibles d’être parfaitement servis par les manieurs de ballon hors-pair que demeurent les Roumat et autres Baille, sans oublier Mauvaka qui effectuera son retour contre Toulon. Des atouts si immenses qu’il paraît stupide de les « snober » en transférant directement le ballon dans leur dos, comme cela fut trop souvent le cas face aux Sharks… Voilà pourquoi, face à Toulon, on ne peut que s’attendre à ce que les toulousains privés de Dupont jouent plus que jamais comme ils en ont l’habitude avec lui. D’abord parce que Paul Graou, une fois les émotions digérées de sa grande première au Stadium, devrait savoir tirer les leçons de sa titularisation, et gommer les scories largement imputables au stress et à la volonté de trop bien faire. Et deuxièmement parce qu’en l’absence de leur incontestable meneur, les Toulousains ont payé pour comprendre que ce ne sont pas les initiatives individuelles qui combleront le mieux son absence, mais bien le respect le plus strict des principes de jeu collectif... 1 11
Parigot_Paris Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Ouais. Ouais. Ca fait les malins en coupe d'Europe mais ça ne sait pas ce qui les attend en Top 14 ! Là, fini le beau jeu, des quilles, des plaquages étouffants, un arbitrage à domicile et la bière chaude à la bodega ! Alorsse numérotez vos abattis passque nous on va... nous on est... nous on devrait... qu'est-ce qu'il y a de bon sur amazon prime ce dimanche 20 au soir ? 4
le zèbre aux courges Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Le rct peut-il foirer son avant match pour être sûr de voir la fin de Paris roubaix? En les remerciant. 2
Raphaelle Posté(e) 11 avril 2025 Auteur Posté(e) 11 avril 2025 curieux, un banc avec 3 arrières aux dépends de MCF surtout pour Costes 2
HugoMig Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 à l’instant, Raphaelle a dit : Tellement rapide ! 1
HugoMig Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 à l’instant, Raphaelle a dit : curieux, un banc avec 3 arrières aux dépends de MCF surtout pour Costes Pourtant l'un des meilleurs à chaque fois qu'il rentre, je ne comprends pas les choix du staff... 5
Ralax31 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 ugo a une stratégie je n'aurais pa eu la même mais je lui fais confiance Allez le ST!! 2
Keke Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 (modifié) il y a 6 minutes, Raphaelle a dit : curieux, un banc avec 3 arrières aux dépends de MCF surtout pour Costes Le problème c’est que Saito prend une place sur la feuille pour couvrir le 9 même si il ne rentre pas. Même problème quand il y avait Graou pour couvrir Dupont. Ensuite Costes couvre le centre mais pas assez polyvalent. Et je pense qu’on a un point d’interrogation sur NTK en 10 et sur Mallia positionné à l’aile (ça fait longtemps qu’il n’y a pas joué) donc Lebel couvre. On est donc obligés d’écarter le 6-2 et Castro. Modifié 11 avril 2025 par Keke 1 1
Ralax31 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 si je me souviens bien en champion cup la saison dernière, on avait très souvent un banc 5-3 alors qu'en top 14, rarement 3
Parigot_Paris Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Et Tintin dans tout ça ? A nous les terribles guerriers du Milou Milou qui descendons de la montagne vers la mer Milou Milou A nous guerriers dont les femmes n'allaitent pas les enfants en public parce que c'est une bande dessinée CATHOLIQUE ! Milou Milou A nous... non Capitaine, lâchez cette bouteille, vous ne me facilitez pas la tâche ! 7
Bob52 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 il y a 2 minutes, HugoMig a dit : Composition très solide, notamment un très gros 5 de devant. Maintenant, je trouve qu'hormis pour JB Gros et White, il y a un gros écart de niveau concernant les deux bancs de touche. Attention 6-2 contre 5-3 avec des conditions météos annoncées difficiles, ça peut se payer cash...
Keke Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Après pas d’inquiétude, si pas de pépin physique, Jelonch va remplacer Roumat à la 50 eme. Willis et Cros sont des énormes diesel capables de faire 80 minutes sans problème. Ils joueront pas à Paris la semaine prochaine toute façon. Castro serait dans tous les cas rentré 10/15 minutes, pas plus.
GuyNess Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 moi non plus je comprends pas trop le banc 5+3 vu la meteo annoncée de mon canapé, j'aurai plus vu MCF a la place de Costes ou Lebel mais bon confiance au staff
Hugogo Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Compo un peu trop classique a mon gout , on sort Ainnu pour Baille , il a intérêt à en montrer un peu plus . Ntamack et Akhi qui semblent physiquement dans le dur . Bref
Keke Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 à l’instant, Hugogo a dit : Compo un peu trop classique a mon gout , on sort Ainnu pour Baille , il a intérêt à en montrer un peu plus . Ntamack et Akhi qui semblent physiquement dans le dur . Bref Ahki et NTK ont besoin de jouer pour être dans le tempo. Donc ça ne devrait aller qu’en s’améliorant je me dis. 7
Julien81 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 il y a 5 minutes, Keke a dit : Le problème c’est que Saito prend une place sur la feuille pour couvrir le 9 même si il ne rentre pas. Même problème quand il y avait Graou pour couvrir Dupont. Ensuite Costes couvre le centre mais pas assez polyvalent. Et je pense qu’on a un point d’interrogation sur NTK en 10 et sur Mallia positionné à l’aile (ça fait longtemps qu’il n’y a pas joué) donc Lebel couvre. On est donc obligés d’écarter le 6-2 et Castro. Des polyvalents centre ailier, il y a Malia et Barassi qui a fini des matchs à l aile Je trouve ça dur pour Castro d être sorti des 23 3
Keke Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 il y a 1 minute, Bob52 a dit : Composition très solide, notamment un très gros 5 de devant. Maintenant, je trouve qu'hormis pour JB Gros et White, il y a un gros écart de niveau concernant les deux bancs de touche. Attention 6-2 contre 5-3 avec des conditions météos annoncées difficiles, ça peut se payer cash... Je pense qu’on va souffrir en mêlée sur les 50 premières minutes. Leur 5 de devant est très dense. Mais par contre leur banc est trop léger.
Keke Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 (modifié) il y a 7 minutes, Julien81 a dit : Des polyvalents centre ailier, il y a Malia et Barassi qui a fini des matchs à l aile Je trouve ça dur pour Castro d être sorti des 23 Mallia joue très peu en 13 et Barassi s’oriente bien plus vers le 12 que l’aile. C’est du bricolage. Si on regarde les stats sur cette CE, il y a énormément de points marqués. Je pense qu’on privilégie la vitesse plutôt que la densité. Comme l’année dernière où on fait un 5-3. Modifié 11 avril 2025 par Keke 1
Bob52 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 à l’instant, Keke a dit : Je pense qu’on va souffrir en mêlée sur les 50 premières minutes. Leur 5 de devant est très dense. Mais par contre leur banc est trop léger. S'ils nous prennent pas devant jusqu'à la 50ème, je ne vois pas comment ils peuvent gagner le match. La compo, en particulier vu la seconde ligne, est faite pour nous cabosser devant. Après, on a pas un paquet d'avant de bisounours non plus. Et vu le temps et le manque de polyvalent dispo sur le banc, impossible de ne pas avoir le poste d'ailier couvert sur le banc, s'il pleut, ils vont être sollicité sous du jeu au pied outrageusement. Et on a titularisé 2 arrière aux ailes, plutôt fort sous les ballons hauts... 1
Glorin Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Banc léger quand même a Toulon Et nous Saito nous prend une place au détriment de MCF. Le 5/3 est malheureusement nécessaire mais il nous pénalise, non pas parce qu'on peut pas se passer du niveau de Saito mais parce qu'on a perdu nos polyvalents ... Keke l'a bien dit. 1
No troll Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 à l’instant, Glorin a dit : Banc léger quand même a Toulon Et nous Saito nous prend une place au détriment de MCF. Le 5/3 est malheureusement nécessaire mais il nous pénalise, non pas parce qu'on peut pas se passer du niveau de Saito mais parce qu'on a perdu nos polyvalents ... Keke l'a bien dit. Non .. si Dupont avait été là .. graou serait aussi sur le banc c est donc pas saito qui prend une place 1 3
Keke Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 à l’instant, No troll a dit : Non .. si Dupont avait été là .. graou serait aussi sur le banc c est donc pas saito qui prend une place Si Capuozzo avait été la, on aurait continué le 6-2 je pense. Capuozzo étant considéré probablement devant Saito. 1 2
No troll Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 il y a 1 minute, Glorin a dit : Banc léger quand même a Toulon Et nous Saito nous prend une place au détriment de MCF. Le 5/3 est malheureusement nécessaire mais il nous pénalise, non pas parce qu'on peut pas se passer du niveau de Saito mais parce qu'on a perdu nos polyvalents ... Keke l'a bien dit. Tu peux aussi imaginer une rentrée de Lebel permettant à mallia ou Kinghorn de se placer en 15 et Ramos en 10 .. on a quand même de la polyvalence derrière
sass40 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Étonnant certains choix... Sinon les 8 avants du pack type depuis qs saisons, au moins ils se connaissent. Ainu et MCF hors du groupe ...? Saito... Souhaitons que Graou ne soit pas blessé, car là on risquerait d avoir la double sanction. Je ne fais pas grande confiance au Nippon. Lebel qui rentre est il vraiment décisif? Je le vois meilleur en titulaire. Enfin côté RCT il y a bien les absences de Sinckler et Hagalu, ce n était pas du bluff! 1
Ralax31 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 je pensais que choco prendrait la place de coste sur le banc. Il ne doit pas être assez remis
Keke Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 (modifié) il y a 13 minutes, sass40 a dit : Étonnant certains choix... Sinon les 8 avants du pack type depuis qs saisons, au moins ils se connaissent. Ainu et MCF hors du groupe ...? Saito... Souhaitons que Graou ne soit pas blessé, car là on risquerait d avoir la double sanction. Je ne fais pas grande confiance au Nippon. Lebel qui rentre est il vraiment décisif? Je le vois meilleur en titulaire. Enfin côté RCT il y a bien les absences de Sinckler et Hagalu, ce n était pas du bluff! Après Ainuu il a bien souffert face à Sale. Très honnêtement, il s’est fait defoncer en mêlée face au droitier de Sale qui a 20 ans (certes un futur crack du XV de la Rose). Modifié 11 avril 2025 par Keke 2
smiticks Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Moi je dirai juste "Allez les noirs et rouges"
Kana Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Ntamack a coupé les cheveux, non ? Il va peut etre courir plus vite du coup 3
rimram31 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 il y a une heure, olivier11 a dit : https://www.rugbyrama.fr/2025/04/11/champions-cup-technique-ce-qua-change-labsence-de-dupont-contre-sale-12627970.php Si les Toulousains se sont avérés moins en verve qu’à leur habitude dans l’animation du jeu lors de leur huitième de finale, c’est moins en raison des approximations de Paul Graou que de principes collectifs moins bien respectés, comme si chacun cherchait à compenser l’absence du boss. Un problème d’attitudes plus que de système, donc, qu’il s’agira de corriger à Mayol... C’est peu dire que les attentes du grand public étaient élevées, en ce qui concernait la réception de Sale par le Stade toulousain. Un peu trop ? Sans doute, à en écouter le légitime agacement d’Ugo Mola lorsqu’il fut invité à réagir aux difficultés rencontrées par son équipe. "Les matchs durent 80 minutes. Ils se construisent, ils se bâtissent. Il faut arrêter de croire que Toulouse va mettre 70 points à chaque match. Ce sont les matchs de Super Rugby qui se décantent au bout de 10 minutes. En Coupe d’Europe, ça n’existe pas." Fin de l’histoire ? Évidemment pas. On ne fera l’affront à personne de rappeler que ce huitième de finale était le premier match éliminatoire disputé depuis des années par le Stade toulousain en l’absence d’Antoine Dupont. De quoi faire peser sur les épaules de son remplaçant Paul Graou une pression démesurée ? Sans doute, même si l’on a bien conscience que ce genre d’article y participe aussi… C’est ainsi que les approximations du demi de mêlée toulousain ont été disséquées, décortiquées, et unanimement considérées comme la principale raison des difficultés toulousaines, ce dernier se voyant même reprocher par certains d’avoir trop voulu « faire du Dupont »… Des ballons trop vite reculés dans le dos Mais la réalité ? Elle est probablement toute inverse. À savoir que, comme conscients du « vide » laissé par Dupont, ses partenaires sont trop souvent sortis de leur rôle traditionnel, s’écartant à la fois des systèmes et de leurs attributions. « On a passé quand même pas mal de temps à jouer un peu trop devant la défense, à ne pas forcément trouver toujours les bonnes solutions et les bons choix », soulignait Mola. En cause, entre les lignes ? Très probablement ses meneurs de jeu Romain Ntamack et Thomas Ramos, à qui leur manager a pu reprocher d’avoir appelé les ballons beaucoup plus tôt que d’habitude, sans passer par le travail préparatoire de leurs avants habituellement articulé autour du demi de mêlée. « Alors que les joueurs en tête de cellule des Toulousains ont d’habitude tendance à faire jouer à leur hauteur sur les quatre premiers temps de jeu, ils ont fait reculer le ballon dans leur dos beaucoup plus tôt que d’habitude sur leurs trois-quarts, nous faisait remarquer en off un entraîneur du Top 14. Cela a facilité la défense des Sharks, car là où les Toulousains sont vraiment redoutables, c’est lorsqu’ils ont été mis dans l’avancée au préalable par leurs avants, lorsque ceux-ci parviennent à enchaîner debout. » Des schémas que les Toulousains ont d’ailleurs beaucoup mieux appliqués lors du second acte, avec un score sans appel de 28-0 à la clé lors des quarante dernières minutes. Comme la preuve que, même sans Dupont et avec un Graou pas dans son meilleur jour, les principes de jeu du Stade toulousain peuvent fonctionner, à condition de les respecter… Graou ne doit plus se poser de questions On touche ici, pour tout dire, au deuxième étage de la fusée. Certes, Paul Graou n’est pas Antoine Dupont, dans le sens où il est logiquement moins surveillé par ses adversaires, ce qui permet à ces derniers de monter de manière plus agressive et moins concentrée sur les bordures. Toutefois, au niveau des avants, les forces toulousaines demeurent, avec de gros porteurs comme les Meafou, Marchand et autres Willis susceptibles d’être parfaitement servis par les manieurs de ballon hors-pair que demeurent les Roumat et autres Baille, sans oublier Mauvaka qui effectuera son retour contre Toulon. Des atouts si immenses qu’il paraît stupide de les « snober » en transférant directement le ballon dans leur dos, comme cela fut trop souvent le cas face aux Sharks… Voilà pourquoi, face à Toulon, on ne peut que s’attendre à ce que les toulousains privés de Dupont jouent plus que jamais comme ils en ont l’habitude avec lui. D’abord parce que Paul Graou, une fois les émotions digérées de sa grande première au Stadium, devrait savoir tirer les leçons de sa titularisation, et gommer les scories largement imputables au stress et à la volonté de trop bien faire. Et deuxièmement parce qu’en l’absence de leur incontestable meneur, les Toulousains ont payé pour comprendre que ce ne sont pas les initiatives individuelles qui combleront le mieux son absence, mais bien le respect le plus strict des principes de jeu collectif... C'est effectivement là ou est la force du ST, sa capacité a jouer, et très bien jouer, au rugby avec ses avants et de lancer ou pas l'artillerie derrière et, au besoin, en remettre plusieurs couches successives avants/arrières. Les deux premiers essais du ST en 2ème mt, les avants vont se les chercher tout seuls, Cros d'abord sur cette touche puis ensuite Marchand qui prend le ballon presque des mains de Graou pour aller marquer ... Donc pas aussi simple que certains ont pu le dire d'expliquer que nos avants n'avaient pas "fait le boulot" avant, ce serait aussi que nos arrières ont voulu précipiter les choses avant que le boulot ait eu le temps d'être préparé par les avants. On retrouve les mêmes défauts qu'en début de saison (Bayonne, Ubb a la maison ...) ou on ouvre a tout va alors que parfois il suffirait presque de laisser nos avants travailler, aller fixer, mâcher, désorganiser la défense avant d'éventuellement ouvrir ensuite.
Raphaelle Posté(e) 11 avril 2025 Auteur Posté(e) 11 avril 2025 il y a 45 minutes, Keke a dit : Le problème c’est que Saito prend une place sur la feuille pour couvrir le 9 même si il ne rentre pas. Même problème quand il y avait Graou pour couvrir Dupont. Ensuite Costes couvre le centre mais pas assez polyvalent. Et je pense qu’on a un point d’interrogation sur NTK en 10 et sur Mallia positionné à l’aile (ça fait longtemps qu’il n’y a pas joué) donc Lebel couvre. On est donc obligés d’écarter le 6-2 et Castro. Delibes sur le banc couvre aile-centre, plutôt que Costes que centre. Et MCF, je suis sure que en dépannage, il peut faire aussi bien que Jegou au centre Je suis séreiuse pour MCF qui apporte tellement à chaque rentrée, qui sent le jeu, est toujours bien placé. 4
Neophyte Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 Ramos, Kinghorn, Mallia, tu as trois arrières dans le triangle. Le ST se donne beaucoup de solutions de jeu au pied. La stratégie sera-t-elle de repousser le RCT dans son camp pour l'obliger à remonter le ballon à la main ? 2
olivier11 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 (modifié) A part le banc en 5-3 où comme d'autres j'aurais bien mis MCF à la place de Costes rien de très choquant dans la compo ... ON verra, en espérant que le temps ne soit pas trop pourri... Modifié 11 avril 2025 par olivier11
rimram31 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 (modifié) Rugbyrama nous voit perdant: https://www.rugbyrama.fr/2025/04/11/investec-champions-cup-lexploit-toulonnais-le-leinster-et-lubb-assurent-les-pronostics-pour-les-quarts-de-finale-12629095.php Après je les vois bien optimistes pour le Leinster et l'Ubb, nous verrons bien. Modifié 11 avril 2025 par rimram31
Julien81 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 il y a 2 minutes, rimram31 a dit : Rugbyrama nous voit perdant: https://www.rugbyrama.fr/2025/04/11/investec-champions-cup-lexploit-toulonnais-le-leinster-et-lubb-assurent-les-pronostics-pour-les-quarts-de-finale-12629095.php Après je les vois bien optimistes pour le Leinster et l'Ubb, nous verrons bien. Tant mieux..
thorvic Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 il y a 5 minutes, Neophyte a dit : Ramos, Kinghorn, Mallia, tu as trois arrières dans le triangle. Le ST se donne beaucoup de solutions de jeu au pied. La stratégie sera-t-elle de repousser le RCT dans son camp pour l'obliger à remonter le ballon à la main ? vu le temps annoncé , je pense que c'est aussi une manière de sécuriser les ballons haut, Mallia et Kinghorn, et NTK, sont ( très ) bon dans ce domaine, Ramos sera là pour trier ( relance ou occupation ). Avec Jaminet dans ton XV pas sur que remonter à la main soit ton option privilégiée, il a une telle longueur dans le jeu au pied... Je pense qu'on va etre arroser en R3 par Serin et Jaminet et une grosse chasse de la troisième ligne + Villière. 1
CaPuChO65 Posté(e) 11 avril 2025 Posté(e) 11 avril 2025 À noter que Romain était bien tendu en conf de presse. Des réponses très sèches et brèves. Je ne sais pas si c'était de la concentration ou de l'agacement.. 1 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant